Дневник на бъдещето

dnevnik.bg е достъпен през мобилен телефон, таблет и компютър.

© Анелия Николова

dnevnik.bg е достъпен през мобилен телефон, таблет и компютър.



"Дневник" вече е само онлайн медия. Хартиеното издание преля сила и опит и в новия бизнес всекидневник "Капитал Daily", чийто първи брой излезе днес.


Преди няколко години Рупърт Мърдок заяви, че вестниците му никога не са имали повече читатели, отколкото сега, благодарение на интернет. Малко повече от 10 години след старта на "Дневник" сайтът е пораснал и станал много по-голям като теми и аудитория спрямо вестника. Над 700 000 читатели влизат всеки месец на dnevnik.bg.


Създаден като онлайн версия на качествена медия, dnevnik.bg се отличава от повечето новинарски сайтове. Спазваме журналистически и етични стандарти, ако се налага - пред бързината избираме достоверността, т.е. не публикуваме дори гореща новина, ако тя не е проверена и потвърдена, пишем на нормален език :).  Основната част от материалите са авторски - създават се от журналисти. Отличаваме се с най-силното фотографско съдържание.




Имаме и уникална аудитория - взискателни читатели, с позиция и знания, които често правят безценни коментари във форума. (Благодарим ви!)


Така че dnevnik.bg ще продължи да се развива като медия за новини и истории.


Новини - бързи и качествени, с реакция и първи коментар във всички сфери - политика, държавно управление, бизнес, свят, технологии, култура и забавление, спорт, наука.  
Истории за актуалните места, личности, тенденции в репортажи, видео, фоторазкази. 


Настоящите читатели ни ценят, защото знаят, че на dnevnik.bg ще намерят цялата информация, от която се нуждаят, без да губят време с излишни неща. Новите, вярваме, бързо правят разликата.


Съдържанието остава безплатно, като за някои от услугите се запазва регистрацията.


Какво все пак се променя?


Секция "Вестникът" няма да се обновява както досега. В нея запазваме лесен достъп до архива на вестник "Дневник". Съдържанието на "Капитал Daily" логично ще се публикува на capital.bg.  


Ще запазим аналитични текстове и коментари, но ще разширим авторите и източниците им.


Сред целите ни е да добавим повече читателско съдържание, за което използвайте редовно [email protected] 


А останалите идеи за развитието ще откривате постепенно през следващите месеци. 


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    Честито и да не се губи качеството !

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  2. 2 Профил на faso
    faso
    Рейтинг: 672 Неутрално
  3. 3 Профил на Щирлиц
    Щирлиц
    Рейтинг: 395 Неутрално

    "Имаме и уникална аудитория - взискателни читатели, с позиция и знания, които често правят безценни коментари във форума. (Благодарим ви!)"

    Ох, лелий-й-й, как само са ни изчеткали нас форумците! За малко дори да повярвам в искреността на посланието! Почти съм се изчервил от неудобство и скромност... Ох, лелий-й-й...

  4. 4 Профил на zoroaster
    zoroaster
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Забравихте да споменете, че съдържанието на Капитал и Капитал Дейли става платено.
    Този бизнес модел няма да се окаже толкова успешен и освен намаляване на читателите и оттам на приходите от реклама друго няма да се постигне. Не мисля че това е начинът да се противодейства на кризата и отлива на рекламодатели.
    Прогнозирам до една година да се даде отново безплатен достъп до изданията.

  5. 5 Профил на Спеакер
    Спеакер
    Рейтинг: 886 Любопитно

    С рейтингите и медалите изтрепахте рибата и си увеличихте аудиторията ... или греша

  6. 6 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Според мен беше грешка да се сменя името.
    Ако някой го е еня бих казал защо, но тук ще си спестя коментара за да не отегчавам аудиторята.
    Успех и дръзновение в преследването на истината, и все по-богати и властимеющи спонсори ви пожелавам.

    The biggest risk in life is not taking one.
  7. 7 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Променете презареждането при фотогалериите

  8. 8 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Успех!

    Подкрепям колегата [#4] "zoroaster", платеният достъп до седмичния Капитал ще отпъди бая народ.

    Без достъп до качествените анализи от Капитал, рискувате дневник.бг да се превърне в копие на нюз.бг и днес.бг.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  9. 9 Профил на ivoman
    ivoman
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Поздравявам ви за решението. Добре че е икономедия, за да имаме медии като за 21-ви век, другите са в 19-и още. И не се притеснявайте за платеността, има достатъчно хора оценяващи качеството пред безплатните безполезни медии, където се публикува жълто съдържание с правописни грешки и фактологически неточности.

  10. 10 Профил на aneliya
    aneliya
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Поздравления! Винаги съм харесвала "Дневник" и за мен това е единствената българска медиа, която спазва принципите на журналистиката, чрез което показва уважение към себе си и читателите си.

    Прави ми впечатление обаче, че вече публикувате все по-малко материали на кореспонденти в чужбина. Липсват ми статиите с мирис на ЕС, идващи директно от Брюксел. Или от Германия, САЩ. Например в "Капитал" преди няколко седмици имаше чудесен текст на Ваня Евтимова за протестите на Уол Стрийт. Нищо не може да се сравни с разказа от мястото на събитието. Дано на дневник.бг включите повече такива репортажи.

  11. 11 Профил на venci_kr
    venci_kr
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Пожелавам на редакцията и на всички работещи в "Дневник" да продължат да бъдат най-честната и нормална медия в България! Желая на новия "Капитал Daily" да запази честния тон на хартиения "Дневник" и да се превърне в медията, която всеки ще търси, когато иска да научи истината!

  12. 12 Профил на coffee
    coffee
    Рейтинг: 727 Любопитно

    Пишете и за други градове, освен София!
    Провеждайте и разследвания, истински, с бъркане в раната, както едно време.
    Намалете заплатата на Владо, за да има за повече програмисти и дизайнери =)

    Хубаво е, че ви има!

  13. 13 Профил на pixela
    pixela
    Рейтинг: 561 Весело

    До коментар [#3] от "Щирлиц":

    По надолу им връщат жеста

    freedom is another word for nothing else to lose
  14. 14 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1225 Неутрално
  15. 15 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 727 Разстроено

    Я, то досега го имало и ДНЕВНИК освен КАПИТАЛ на .pdf в сайта?!? Къде съм гледал аз...

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  16. 16 Профил на Петя Райковска
    Петя Райковска
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#4] от "zoroaster":

    Здравейте,

    Единствено достъпът до PDF версията и разпределението на съдържанието по страници в секцията Вестникът на Капитал и Капитал Daily са само за абонати.

    Поздрави,

    Продуктов мениджър Dnevnik.bg, Capital.bg
  17. 17 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#16] от "Петя Райковска":


    Ще промениете ли презареждането при фотогалериите

  18. 18 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    Поздравления за иновативната идея да се откажете от хартията в името на платформа, която носи непрекъснато обновяваща се информация.


    До коментар [#16] от "Петя Райковска":

    Да, бе, да.

    "За да получите пълен дигитален достъп до съдържанието на Капитал Daily: Ако сте абонат на печатното издание: Свържете абонатния си номер с профила си в id.capital.bg:

    Ако не сте абонат на печатното издание - Абонамент".


    До коментар [#4] от "zoroaster":

    Споделям гледната ти точка.

  19. 19 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#16] от "Петя Райковска":

    Аналогична е ситуацията и с "Капитал". Излишно ни се усложнява живота. Не е момента, нито мястото за такава стъпка.

  20. 20 Профил на Demokrat
    Demokrat
    Рейтинг: 868 Неутрално


    Аз (си) пожелах за 2011 г. Дневник да стане най-четеният български вестник.
    Защото не лъжете и сте журналисти!

    Сайтът ви пък безспорно е най-интересният в България - браво от сърце!

    Нооо, както всички знаем, хубавото трудно се съгражда, а лесно се руши - та внимавайте!

    Само платени и/или умствено увредени лица могат да пишат в подкрепа на БКП и нейните производни Атака/ДпС/ГЕРБ. Ще дойде ден и... всекиму според заслугите!
  21. 21 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    До коментар [#16] от "Петя Райковска":

    Искам да прочета днешните новини в Daily. Пускам си сайта на Капитал. Искам да отворя някаква секция със статии от менюто- "Политика и икономика- България". Отваря ми се страница с "Вестникът /Капитал Daily /Новият брой". Нямам никакъв достъп до старите статии от седмичния Капитал. На страницата има само 3 статии и линкове към платен абонамент. Някакъв бъг ли имате или в един момент днес е решено да е само платен достъпът до ежедневника и седмичника?
    Реално всички линкове от менюто за категории на Капитал водят към същата рекламна страница, т.е. безплатен достъп няма даже до архив на седмичника. От старото съдържание през линкове от началната страница за всички нови или коментирани може да се види най-много до 27.10 нещо, но пък така навигацията е ужасна.

  22. 22 Профил на blaserr93lrs2
    blaserr93lrs2
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Дневник само да не излезете от пътя че после
    връщане няма

  23. 23 Профил на The 8
    The 8
    Рейтинг: 893 Неутрално

    "Спазваме журналистически и етични стандарти... пишем на нормален език " - да бе, да - така би могло да се приеме, ако под "журналистически стандарти" и "нормален език" разбирате нещо друго, а не грамотна употреба на българския език...

    Иначе имам едно ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ако не е много сложно за осъществяване технически, може ли да направите опция за редактиране на собствен коментар със следните условия:

    1. коментарът ще може да се редактира еднократно

    2. дължината на редакцията за всяка отделно редактирана част от коментара автоматично да е ограничена на следната: "ДО два последователни и долепени (без интервал между тях) символа"

    3. след редакцията от автора, системата изобразява редактираните символи, чрез показването им в Bold или Italic и така ще се вижда и самият пост от останалите форумци

    4. правилото от т.2 автоматично изключва възможност за съществено изменение на мнението/поста, което гарантира коректност и непрекъсваема връзка на натрупаната с "+" или "-" до момента читателска оценка

    5. целта на предложението ми е чрез тази опция да се даде възможност за отстраняване на неволни и незабелязани преди момента на постването грешки от рода на пропуснати/"изядени" букви, думи "технически" изписани неволно (поради това, че някой от пръстите е натиснал съседния клавиш), сгрешени пълен/непълен член и др.

    Ако приемем, че и редакцията, и читателите е редно да милеят за чистотата на българския език, то една такава опция само ще допринесе за това! Отделно - ще изчезнат досадните "пояснителни" постове, последващи основния пост на форумец, където примерно се пише само "по-горе да се чете "незаконНо"

    Събуди се, българино! В противен случай ще изчезнеш безславно ...и то сравнително скоро :( НАУЧИ СЕ ЗАДРУЖНО И ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВДАТА!
  24. 24 Профил на pora
    pora
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Сполайви, сал вий ни останахте!

  25. 25 Профил на Weingro
    Weingro
    Рейтинг: 821 Весело

    Айде, тая година - само онлайн, другата - онскрийн, хехе.

    Единственият недостатък е, че така ежедневиковият избор на природонаселението, което все пак чете хартия, ще е само жълтеникакво. И да се Трудят по 24 часа, даже и през Уикенда, пак няма да стигнат до нещо различно. Но те сигурно и така не го правят.

    Вестникът (като такъв) е мъртъв. Да живее вестникът!

  26. 26 Профил на Weingro
    Weingro
    Рейтинг: 821 Любопитно

    До коментар [#23] от "The 8":

    подкрепям

  27. 27 Профил на Руски трупове навсякъде
    Руски трупове навсякъде
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#23] от "The 8":

    Много си краен - айде сложи го до 10% от символите, не по-малко от 10 символа

    http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...
  28. 28 Профил на Руски трупове навсякъде
    Руски трупове навсякъде
    Рейтинг: 561 Неутрално

    оригиналния вариант си остава запазен и с бутонче отстрани може да се види, както и да се маркира с "!"

    http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...
  29. 29 Профил на The 8
    The 8
    Рейтинг: 893 Неутрално

    До коментар [#27] от "zrenaxby":

    Лошото е, че 10 символа, ако са последователни, са си цяла дума или две, с което може коренно да се измени значението на оригиналния коментар, а това няма да е коректно...А ако пък е дефинирано с % - ще има връзка с дължината на думата или самиоя коментар и ще е доста разтегливо правило ...

    Събуди се, българино! В противен случай ще изчезнеш безславно ...и то сравнително скоро :( НАУЧИ СЕ ЗАДРУЖНО И ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВДАТА!
  30. 30 Профил на Руски трупове навсякъде
    Руски трупове навсякъде
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#29] от "The 8":

    Незнам, тея едити/триенета се ползват главно за пропаганда и личностни нападки. Т.е. след едита лошите версии се скриват, показват се добрите и следващите читатели, не са изложени на грозното първоначално съдържание. Ако оригиналния коментар по някаква причина се струва на някой некоректен - пак казвам ще може да се вижда(с бутончето) и като цяло ще може да се репортва - т.е. ще можеш да имаш до 2 версии на 1 коментар.

    http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...
  31. 31 Профил на Руски трупове навсякъде
    Руски трупове навсякъде
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Абе, няма златно решение, да си решават Иначе аз често пропускам пунктуация - я от бързане, я от неграмотност и си прав за 2-те букви(символа), че понякога ми се е случвало липсата на запетая коренно да променя смисъла

    http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...
  32. 32 Профил на The 8
    The 8
    Рейтинг: 893 Неутрално

    До коментар [#30] от "zrenaxby":

    Това с двете версии на 1 коментар е добро допълнение. Заслужава внимание!

    Събуди се, българино! В противен случай ще изчезнеш безславно ...и то сравнително скоро :( НАУЧИ СЕ ЗАДРУЖНО И ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВДАТА!
  33. 33 Профил на Дим Дим
    Дим Дим
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Днес специално гледах първия брой на Капитал дейли. Освен че цената му е силно повишена, което не е кой знай какъв проблем, нека да кажа нещо (макар че едва ли ви пука)
    Капитал дейли е много повече като вестник Пари, отколкото като вестник Дневник. Винаги в Пари е било дразнещо, че има супер малко текст и реално никакъв анализ. В Дневник имаше много добри и богати теми с много анализ и коментари. Трябва да сте луди да ги спрете. Ако не ви стигат парите- по добре го направете по скъп отколкото по този глупав начин.
    Надявам се качествените журналисти да си пишат в сайта същите теми като преди. Засега вестника не ме спечели.

    ще се оправим...сами
  34. 34 Профил на bally
    bally
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#10] от "aneliya": Например в "Капитал" преди няколко седмици имаше чудесен текст на Ваня Евтимова за протестите на Уол Стрийт.

    Текстът беше в "Дневник", ама карай...

  35. 35 Профил на petarmoskov
    petarmoskov
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Купувам си Дневник всяка сутрин от години. Харесваше ми. Вчера си купих първия брой на новия вестник. Няма да сбъркам втори път. Много жалко.

    О-СТАВ-КА О-СТАВ-КА О-СТАВ-КА
  36. 36 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    До коментар [#29] от "The 8":

    Лошото е, че често ми се случва коментар да ми се запише, а аз да си го редактирам, като примерно допълвам някъде изречение или слагам в скоби някакво пояснение. Така 2 символа няма да променят нуждата от допълнителен коментар с пояснение.
    Абе, редакцията е добра опция, но наистина не знам къде е истината с нея.

  37. 37 Профил на mik2
    mik2
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#36] от "атанас": Редакцията на постингите е изключително необходима, за да не се предизвикват нежелани конфузни ситуации, когато авторът види неволните грешки, които няма как да се поправят в настоящия момент. Тази опция е въведена почти навсякъде, не ми е ясно защо я няма тук

  38. 38 Профил на Ivayloto бе
    Ivayloto бе
    Рейтинг: 825 Весело

    Благодаря!!! И ние ви оценяваме!!!!

    За едни благата, за други ла*ната
  39. 39 Профил на vik7777
    vik7777
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Явно кризата е захапала и вас.Добре поне,че остава електронният вариант.Мисла си,че "Капитал дейли" ще бъде далеч от богатството на "Дневник".

  40. 40 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    До коментар [#37] от "mik2":

    Имаше я(т.е. имаше да си изтриеш грешен коментар и да сложиш нов), ама се оказа, че почва дискусия за нещо написано, а то изчезва.
    То с новия Дневник нещо не знам доколко ще издържа да пиша в този форум, та май не ми пука вече за функционалността му. Преди имаше онлайн издание на стойностен вестник- коментари и анализи освен сухи новини, дискусии върху тях. От вчера ми заприлича на дир.бг- новини на корем без никакъв опит за анализ и позиция и някакъв форум. Затварянето на Капитал и опита да стане максимално платено всичко също не ми е много присърце- не ми е в идеята за онлайн медия просто... Но, наистина, просто най-много ми липсва да чета нещо с позиция на журналиста в него.

  41. 41 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    [quote#35:"petarmoskov"]Вчера си купих първия брой на новия вестник. Няма да сбъркам втори път.[/quote]

    И аз, и аз...

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  42. 42 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    Хартиения "Дневник" ми харесваше, защото беше едно-единствено изключение на нормален вестник в морето от гнусно-жълти хартиени вестничета. Сега вече това няма да го има. "Пари" никога не ме е привличал с нещо, просто не ми харесваше, а "Капитал" - само донякъде. Естествено разбирам, че преструктурирането е предизвикано от някакви "вътрешни" причини, за които аудиторията няма да научи, и това е нормално. Обаче вече съм малко нащрек, и както виждам - не само аз...

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  43. 43 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    Днес прочетох хартиения Daily. Ужас! "24 часа" ми се струват в пъти по-информативни като всекидневник. Няма го вече духът на Дневник със стойностните позиции и анализи, има 2-3 новини от деня за България и света и няколко страници като на версия на Пари за икономика, а аз се чудих защо ли в сайта на Капитал има само 2-3 статии на тема България... Дано се усети някой какво е привличало аудиторията на вестниците на Икономедия, че в момента те стават по-орязани от конкурентите си с жълт привкус. Не, не сме търсили чисти новини, тях човек ги намира и в дир.бг, медияпул, новинар и хиляди други портали. Ако си уникален, имаш аудитория, която търси точно теб, ако си от хилядите, делиш с тях читателите си.
    Представям си радостта от новия Daily на млад собственик на малка фирма, който в обедната почивка иска да почете пресата. Отваря и след 10ина минути вече е прочел една поредица от новини, но не е заел примерно часа, който има. Даже и спортът е една новина за регата... Ограничен обем информация на малко страници, липса на ясна редакционна политика и журналистическа позиция, визия на таблоид, но с повече икономическа насоченост... За мен е недоносче идеята. Нишата на Дневник беше да е български еквивалент на сериозната преса- Times примерно. Смяната на формата в таблоидна навремето ме отказа да купувам хартиеното издание- вече ми стоеше несериозно, а преди това си купувах вестника всеки ден и често го търсих на 2-3 места, ако е изчерпан.

  44. 44 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    До коментар [#43] от "атанас":
    [quote#43:"атанас"]Нишата на Дневник беше да е български еквивалент на сериозната преса - Times примерно. Смяната на формата в таблоидна навремето ме отказа да купувам хартиеното издание- вече ми стоеше несериозно, а преди това си купувах вестника всеки ден и често го търсих на 2-3 места, ако е изчерпан. [/quote]

    Коментарът ви е чудесен, тази мутация - формат тип Times, после таблоид, после онлайн медия води в задънена улица. Очевидно в България нито издателите, нито аудиторията са узрели за сериозна печатна медия, и май ще трябва да си четем Times, въпреки че там не се публикуват често новини от блатото.

    Аз лично най-много харесвах в "Дневник" коментарите на Любослава Русева и Светлана Георгиева, но не виждам как те ще се впишат в новата схема. "Пари" и "Капитал" /заедно или поотделно/ са съвсем друг тип печатни издания, и тяхната аудитория никога не е съвпадала напълно с читателите на "Дневник".

    Разбира се, задкулисието на тази сделка никога няма да стане общоизвестно, и съм сигурен, че издателите имат своите пълни основания да направят тази трансформация. Така че в нищо не ги обвинявам, тяхно право си е да водят нещата според пазара.

    Ама навремето Ботев и родолюбивите вестникоиздатели са били на първо място родолюбци, и на второ - журналисти, изглежда затова начинанията им винаги са се проваляли финансово.

    Засега ще изчакам да видя как ще тръгне само он-лайн медията на "Дневник", и при първи сигнал за негативна промяна, айде Чао - мрежата и без това е пълна с посредствени информационни сайтове, този ако стане такъв, ще мине и без нас, хахаха...

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  45. 45 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1391 Гневно

    ПОСЛЕДНО ДОПЪЛНЕНИЕ И ОБНОВЛЕНИЕ ПО ТАЗИ ТЕМА ОТ МЕН:

    ВНИМАТЕЛНО ДА НЕ БИ ОТ "Дневник на бъдещето" ДА СЕ ПРЕВЪРНЕТЕ В "Дневник на миналото"

    /нарочно го "изкрещях", щото май там има и някои "глухи"/.

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  46. 46 Профил на mik2
    mik2
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#43] от "атанас": ++++++++++++

  47. 47 Профил на The 8
    The 8
    Рейтинг: 893 Неутрално

    До коментар [#36] от "атанас":

    Да, в този ред на мисли, сигурно си прочел, добра идея даде "zrenaxby" - да има две версии на един коментар. Така по подразбиране ще се вижда коригираната, а с едно бутонче може да се превключва за малко към оригинала, да може да се сравнява, ако някой се отмята нещо и се прави на "гръмнат". Единствено, сега като се замисля, не знам каква ще е релацията между насъбраните "-" и "+" в оригиналния и в редактирания коментар, но ако приемем, че болшинството няма да си променят изцяло позициите чрез редакциията, можем да считаме, че спокойно могат да се обединяват натрупаните "преди" и "след" оценки. Така вече и броят на символите, подлежащи на редакция може да се увеличи, може да се дефинира и като брой думи, но тогава пък ще почнат да изписват цели изречения слято, за да го приема системата за една дума...Но пък лесно може да се сложи ограничение на максималния брой символи, от които може да е образувана думата. Така обаче трябва да се дефинират няколко изключения като "непротивоконституционствувателствувайте"

    Ползвам случая да те поздравя за отличните, в голямата си част, коментари по принцип!

    А иначе с тези промени тук ... ще видим какво ще стане с Икономедия - и без това напоследък все повече разочароват, а сега ...

    Събуди се, българино! В противен случай ще изчезнеш безславно ...и то сравнително скоро :( НАУЧИ СЕ ЗАДРУЖНО И ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВДАТА!
  48. 48 Профил на mik2
    mik2
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#44] от "Майстор Балкански (00:00–24:00)": Съгласявам се напълно с Вас.

  49. 49 Профил на antea
    antea
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#21] от "атанас":

    и аз почнах да се чудя дали не е бъг, а те да си го виждат някакси нормално и кеширано съдържанието
    в този вид, в който е сега сайтът на Капитал, е буквално неизползваем - изобщо не мога да губя време всеки път в опити и грешки да пробвам по какъв начин успявам да стигна до някоя статия и в кой точно раздел и подлинк е сложена ... толкова креативно.

  50. 50 Профил на mnodulgaregforma
    mnodulgaregforma
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Ха да ни е честит днес.бг2, а Капитал напълно платен

  51. 51 Профил на ИЗОБЩОТО
    ИЗОБЩОТО
    Рейтинг: 395 Весело

    Аз мисля, че тябва да се плаща, за да участваме в форума.
    Така ще отпаднат някои нежелани участници.
    С малко, но от сърце.

  52. 52 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1280 Любопитно

    До коментар [#16] от "Петя Райковска":

    Външполитически и международни анализи ще доживеем ли да видим в "Дневник"?

  53. 53 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#20] от "Demokrat":

    Дано наистина не разрушат вече постигнатото качественоиздабие!

  54. 54 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#52] от "Митридат":

    На страниците на "Капитал" ги бяхме доживели (казвам бяхме, защото откакто е платен достъпа, статиите стават недостъпни за обикновения потребител) - направиха серия статии за "изгубеното поколение" в Европа, както и за движението "Окупирай Уолстрийт", сума народ бяха работили по тях, ала нито ред, нито дума за родното такова, за вълненията покрай и след Катуница. Колко лесно се отклонява вниманието от собствената градинка и от критичния тон към реалността около теб самия. bTV направиха един нескопосан опит с репортерската си рубрика в събота, посветена на хейтърите. И до там.

  55. 55 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    До коментар [#41] от "Майстор Балкански (00:00–24:00)":
    И аз също...Въобще не оправда очакванията ми.

    До коментар [#43] от "атанас":
    Абсолютно същото мисля като теб!
    За "Капитал Daily"! Някакво недоразумение!
    Много добре и правилно си го казал.
    Да не те повтарям.
    Абонамент ли!? В тоя вариант твърдо НЕ! Най-много веднъж в месеца от РЕП-а за да вида на какво прилича.

    А и нелепото лого, на 1/6 от първата страница! И може ли някой да ми го обясни? Съвсем сериозно питам! За цвета на хартията да не споменавам!

    Някакво безлично копие на "Пари"...? Най-вече по съдържание.

    Жалко! За хартиения "Дневник"!
    Беше добър вестник!
    Очаквам да видя, накъде ще тръгнат нещата с електронния вариант. Защото и за него съм песимист!

    "Капитал", като електронен вариант го отписах. Ще го търся само по РЕП-овете.
    /Ама няма да бъде дълго, щото и там нещата май отиват към съдбата на "Дневник"/

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  56. 56 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    До коментар [#33] от "Дим Дим":Аз също си купих брой 1 и брой 2 от новия Дневник,днес.Мога да ви кажа, че Пари си беше бизнес новинар на ниво.С портрети и бизнес характеристика от различни браншови организации.Отделно международния раздел.Тук повече Политика,която се очертава водеща, а ми се струва че е обратното.

  57. 57 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    Прилики с Капитал изобщо не намерих та затова си го кръстих Дневник

  58. 58 Профил на Батков-вън
    Батков-вън
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Преместете бутона за докладване долу, както е на сайта на капитал. Така на таблети и телефони редовно го натискам погрешка вместо съседния бутон плюс

  59. 59 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#43] от "атанас":

    Я. Надхвърляш очакванията ми.
    Явно си чел Репортер 7, Утро и Континент. Нй-вероятно и Патриот заради голите цицести мацки на задната страница.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  60. 60 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    До коментар [#59] от "Десен":

    С теб съм се заяждал доколко си десен, защото на моменти идеите в постовете ти звучат бая леви, но пък нали в спора е истината... Знам, че си ми обиден за това, ама няма какво да се прави. Просто за двама ни дясното мислене е различно понятие.
    Не ти разбирам закачката за вестниците. Никой от споменатите от теб не съм чел. За мен вестникът беше най-старият Дневник. След това минах на четене на новини в нета и така и не си намерих хартиен, който да ми допадне(освен Капитал, ама той е седмичен и честно в събота често ме мързи да излизам да го търся, а и в петък в 17 и нещо вече мога да прочета съботния вестник...).

  61. 61 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#60] от "атанас":

    А, явно бях решил че си по-възрастен.
    Първите вестници през зората на демокрацията бяха Патриот - пишеха некви глупости за гласността в армията. После взе да излизат подобни неща в Отечествен фронт. После дойде 10.ХI. и взе да излиза демокрация. С него малко след това - Експрес и Репортер 7. Това бяха само журналистически вестници, списвани, организирани и финансирани изцяло от журналисти. Чак след това излезна Континент който беше това което Капитал стана после когато се появи на бял свят. Всичките се кльофнаха по една или друга причина. Най-често безпаричие, липса на квота в печатницата или омаскаряване. Жертви на автоцензурата не липсваха също. Сега ролята на онлайн изданията е в пъти по - голяма.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  62. 62 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    До коментар [#61] от "Десен":

    Ами, аз съм 79ти набор. През 90та четях наред всички вестници по опашките за купони- пловдивския Глас, Демокрация, Земеделско знаме, Дума даже(Какво да се прави? Винаги съм обичал да чета, а рано сутрин на опашка за хляб от 4 до 7 и нещо какво да правиш и къде да разнасяш книги, а опашките на пловдивските централни хали бяха точно до централния РЕП на града?). С времето подборката на пресата се измени с възрастта ми и постепенно с все по-десните си идеи минах на вестници с такива позиции, като последно Дневник и Капитал ми бяха останали като някакво убежище на по-сериозната журналистика с десен уклон на редакционните позиции. Вестници тип жълти или таблоидите на ВАЦ(не че сега са на тази група) не са ми били по вкуса и на млади години- винаги е имало Стършел, Крокодил(беше супер списание, пък за соца си имаше неща, дето сега ми е чудно как са допускани от цензурата), 200 вица, като човек иска да се забавлява с някое несериозно издание. По някое време се бях влюбил и в Newsweek и си го купувах редовно, ама това беше в гимназията. Последните години съм повече на вълна онлайн издания- нещо да чакам пощальон или да търча по будки не ми остава време, а последно казах за кой вестник съм ходил до будка всяка сутрин- старият солиден хартиен Дневник. Харесваше ми усещането, че чета истински вестник, а не таблоид и просто даже онлайн изданието не ме интересуваше като начин да го прочета. Просто усещането за отгръщането на солиден всекидневник беше преживяване само по себе си в обедната почивка с чаша кафе.

  63. 63 Профил на Carrie Bradshaw
    Carrie Bradshaw
    Рейтинг: 782 Весело

    Пожелавам ви да бъдете все така обективни и да не се влияете от чуждото мнение Успех!

    Carrie Bradshaw
  64. 64 Профил на moreni
    moreni
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Горе-долу от вас разчитам да разбера какво се случва, а нерядко и защо се случва. Радвам се, че продължавате да съществувате и че си запазихте хубавото име
    Имате две качества, които особено ценя: обективност (е, нищо на този свят не е абсолютно) и излагане на фактите заедно с предисторията и проследяване на развитието им във времето - тоест памет. Правите и добри, критични, остри анализи. Благодаря ви, давайте все така!

    SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK