Публикуваме коментар на Татяна Ваксберг за "Дойче веле" по актуалната тема с разрива в "Атака".
Какъвто и фейлетон да стои в основата му, скандалът съдържа и политическа декларация. От бунта в "Атака" става ясно не само това, че половин милион националистически избиратели искат още по-твърда политика дори и от тази на Сидеров, но че вече си имат и самообявил се говорител. Този говорител е Димитър Стоянов. Дали той ще бъде приет и за лидер освен за говорител, все още не е ясно. Ясно е обаче това, че фрустрацията на твърде много агресивно настроени хора е намерила своя може би временен мегафон.
По семейному
През тази година Волен Сидеров получи пет пъти по-малко гласове, отколкото беше получил през 2006 година в същото качество като кандидат за поста президент. Сега "Атака" има и пет пъти по-малко общински съветници - вместо 240, те са 50.
Когато Димитър Стоянов призовава за оставката на Волен Сидеров, той не се позовава само на провала, регистриран по време на изборите. Напротив, той предлага и обяснение, което звучи ако не убедително, то поне легитимно: Сидеров е водил твърде мека националистическа политика.
Доведеният син на лидера посочва и един пример за мека политика - "Атака" е подписала съвместен документ с ДПС, с което е легитимирала партията на етническите турци, вместо да продължи линията си на неприемане на тази формация.
Тази теза не е нова. Досега тя е била изразявана и от други националисти, претендиращи, че са по-автентични, не за друго, а защото са по-твърдолинейни дори и от Сидеров. Разликата между тях и Димитър Стоянов е обаче в това, че поне засега Стоянов може да разчита на медийно отразяване в двойното си качество на евродепутат и на роднина на залязващия лидер.
Силата на клюката
Разликата е и в самата роднинскост на сагата. Противно на разпространеното схващане, интимните клюки около семейството на лидера не убиват, а укрепват пирамидалните структури и лидерските идеологии. Фигурата на бащата и темата с династично предаваното или насила отнеманото политическо наследство са основните градивни елементи на подобни формации.
Най-пресният пример е този с лидера на френската крайна десница Жан-Мари льо Пен, който предаде лидерското място на една от дъщерите си. Сега тя ръководи Националния фронт от друго крило на семейната резиденция, където беше и офисът на баща й.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
В смисъл, че китките са му меки или що?
forumer
Рейтинг: 571 НеутралноНякак незавършен ми се вижда анализът
cucing
Рейтинг: 684 НеутралноАко някой си е мислил, че Атака е нациналистическа партия, сега му е времето да се осъзнае.
ура и да живей!!!Атака бе семеен клан осребряващ гръки фрази без никакви действия. Показателен е факта, че се залепиха за Тиквоча само и само да се облажат от положението.
Воленчо прибра баят парици от тук и от там и сега ще реве като приклещен, защото паричното поточе стана ручейче, па и него искат да му отнемат.
Колкото до Димитър Стоянов.
Той няма как да успее да повтори виражите на Воленчо и няма да може да осребри празнодумството, защото нещата се сговниха и народеца няма как да повярва, че борбата между и за мома Деница и мама Капка е национално отговорна политика.
Moonshine
Рейтинг: 676 Любопитно[quote#2:"forumer"]Някак незавършен ми се вижда анализът[/quote]
Анализ? Къде? По-скоро небрежна компилация от мнения и факти.
"Разликата е и в самата роднинскост на сагата."
А роднин без кост има ли някъде?
moreto
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#3] от "пуц муц":
В тези пет изречения има повече анализ (и то много логичен) отколкото в статията.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
pavelsilistra
Рейтинг: 697 НеутралноТвърденията в коментара на Татяна Ваксберг за "Дойче веле", че "половин милион националистически избиратели искат още по-твърда политика дори и от тази на Сидеров" е преднамерена и имаща за цел да заклейми патриотизма в България като цяло ! НАПРОТИВ !!! Хората са отвратени от уеднаквяването на Сидеровата лумпелизация и българския национализъм и точно поради тази причина патриотите не гласуваха за ПП.Атака която получи катастрофален резултат на последните избори ! Лумпелите от Атака, режещи фесове пред джамиите в страната, нямат нищо общо със стойностния патриотизъм, защитаващ националните ни цели и народа български !
richardnixon
Рейтинг: 684 НеутралноАми анализът не само е недовършен, ами и повърхностен. Изобщо на авторката е убягнала темата за "патриотичния бизнес" на фамилия Сидерови. Не е видяла общото между Борисов и Сидеров - това не са политици, а партийни чорбаджии. партията им е като семейна фирма, семеен ресторант. Борисов обвини Трифонов, че щял да му открадне партията, Сидеров обвини жена си в същото! Подминат е селският момент в историята на нарочения националист - партийна курва спи и с доведения му син-евродепутат /защо ли?/ и с баш-лидера. Курвата, понеже е провинциална, мигом получава 225 хил лева да си купи луксозно жилище на бул Витоша. С чии пари - ами парите, които данъкоплатците отпускат на такива долнопробни партии и лидери за да има "плурализъм". кой ще върне тези пари в бюджета?
Боно Нончев
Рейтинг: 676 Любопитно[quote#3:"пуц муц"]Ако някой си е мислил, че Атака е нациналистическа партия, сега му е времето да се осъзнае.
Атака бе семеен клан осребряващ гръки фрази без никакви действия. [/quote]
Какво те кара да мислиш, че националистическите формации ПО ПРИНЦИП са нещо различно от това?
mik2
Рейтинг: 1188 ЛюбопитноТози пък "мръфляк" Димитър Стоянов! Как може да му се роди в бедната глава идеята, че може въобще да представлява лидер на каквото и да е, камо ли пък и на "политическа" партия? Ами той няма ли огледало в къщи - да види как заеква и две думи на кръст не може да "върже"? Еийй, това амбициите наистина са само за болни мозъци, не, че Волен е напълно "здрав", ама поне си има харизма човекът, може и да е луд, ама като говори, хората го слушат, поне в първите 30-ина секунди
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
liion44
Рейтинг: 515 НеутралноНа България и е нужна партия от такъв тип ,за да регулира чрез политически решения и закони „Поведението на циганите .Но АТАКА .не оправда очакванията .за това и се провали на тези избори .и рейтинагът и ще пада и пада .каквито и промени да се опитват да правят..
stefanski
Рейтинг: 451 ВеселоДа живее Франция
berbenkov
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноМай
www.berbenkov.hit.bgСидеров е: приказки без край.
Вече не се трай!!!
jess
Рейтинг: 233 НеутралноЦяла България се занимава със сапунения сериал на един хахо. Не виждам друга причина за такова масирано медийно внимание, освен отвличане на внимание, докато Вожда твори поредния си "гениален" управленски ход, който иска да покрие. На огрмона част от народи му е през ... за г-н Сидеров и това се видя на последните изобри.
А матеиалът по-горе е меко казано странен. Г-жа Ваксберг уж се води за журналист от висока класа... Роднинскост??? Направо да се застреля човек.
symmpro
Рейтинг: 451 НеутралноНе стана ясно какво иска да каже г-жа Ваксберг !
Ние тези неща ги знаем много добре и ако тя - г-жа Ваксберг - би искала да ни изненада с нещо действително ново , то ще й се наложи да дойде в България и да се запознае основно с проблема !
Писаното от нея е една компилация от чуто - недочуто и от брътвежите в сутрешните блокове на нашите телевизии.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
charlyb
Рейтинг: 907 НеутралноАтака беше вредна за България партия и разпадът и, независимо от водевилните причини, е добро. От друга страна обаче, депутатите и ще се присламчат към ГЕРБ в парламента и така ще укрепят едноличната власт на бат'Бойко, нещо, което става все по-опасно...
Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!stedim
Рейтинг: 2075 НеутралноУважавам г-жа Ваксберг, но статията е много слаба.
Григор Лилов
Рейтинг: 965 Неутрално"Атака" е политически проект на кукловодите, който вече се е изчерпал. Сега поредната им идея е нещо като нов ОФ - претопяването на партиите в кюпа. С това се обясняват и алогичните действия на различните СДС-а - да разочароват десния електорат, за да не се пръкне някой независим обществен субект в това пространство. Естествено, освен неокомунистическото ГЕРБ в новия ОФ ще има и благоприлично изглеждащи съюзници. За това се стяга Меглена Кунева, вероятно ще се промени и етническата фасада на ДПС. И т.н., и т.н.
Това е зад кулисите, а като винаги се прави, за публиката е оставена сапунката!
kalcho_krivija
Рейтинг: 402 ВеселоДа ви п.......я на анализа!
Майстор Балкански (00:00–24:00)
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноНа българския политически хоризонт има само двама партийни лидери притежаващи някаква харизма, макар и "мрачна" - Сидеров и Костов - независимо от техните политически възгледи подобно качество е само един плюс. Това момче "Стоянов" е на светлинни години далеч от позициониране между подобни босове, може да заеме място някъде между Мартин Димитров и Сертей Станишев...
"И ний сме европейци, ама не чак дотам..."