Умопомрачението на Хитлер

Умопомрачението на Хитлер

© Associated Press



Британският историк Иън Кършоу е специалист по историята на нацистка Германия. "Дойче веле" представя новата му монография "Краят"*, в която той търси отговор на въпроса как и защо Третият райх успя да удържи толкова дълго. Публикуваме текста едно към едно:


Войната е изгубена - в това още от началото на 1945г. не може да се съмнява никой в Германия. Въпреки това народът търпи безумието на боевете до самия разгром, а генералите изпълняват безропотно и най-налудничавите заповеди на Хитлер.


А инфраструктурата на Третия райх функционира буквално до последните дни на войната: работниците получават редовно заплатите си, Берлинската филхармония продължава да концертира, "Байерн Мюнхен" играе футбол, германските войски биват снабдявани с оръжия и боеприпаси, а населението не знае какво е липса на хранителни продукти, въпреки известни затруднения тук или там.




Безумието на войната


Как е било възможно това - пита британският историк Иън Кършоу в новата си книга, посветена на последните две години от Втората световна война, 1944-45. Защо германският народ търпи безумието на войната до самия разгром, без да надигне глава както през 1918, в края на Първата световна война?


"Отговорът гласи - терор, твърди Кършоу и продължава: Терорът е бил толкова голям, че революцията отдолу е била немислима, за разлика от 1918. Ако сравним 1945 с 1918, ще забележим веднага разликата. През 1918 все още има парламент, политически партии, дори един вид движение за мир, няма обаче Гестапо и апарат за тотално тероризиране на населението. Няма и чужди войници на германска земя, особено руски войници. Така че картината през 1945 е съвсем различна от 1918".


И все пак терорът не е единствената причина за продължаването на боевете до последния момент: "Наистина популярността на Хитлер започва да пада драматично. Въпреки това е налице национален консенсус за защитата на Райха - германците не желаят чужди войски в своята страна, да не говорим за съветски войски".


Впечатляващ е задълбоченият анализ, на който английският историк подлага прецизното функциониране на командната структура чак до трети и четвърти ешелон. Защо, пита той, генералите от Вермахта изпълняват безропотно и най-налудничавите заповеди на Хитлер? Дали това се дължи на традициите на прусашкия милитаризъм?


До горчивия край


"Факт е, че нацистите много умело се възползват от старите понятия за чест и дълг. По този начин те мотивират както генералитета, така и обикновените войници да се бият до смърт, дори когато Германия, очевидно за всички, вече е в развалини", обяснява британският историк.


Но главното обяснение, което Кършоу предлага за перверзното чинопочитание на германците, е от структурно естество. За разлика от фашистка Италия, нацистка Германия е била една в пълния смисъл на думата вождистка държава - държавата на фюрера Адолф Хитлер. Докато Мусолини през цялото си управление е бил длъжен да се съобразява донякъде с крал Виктор Емануил III и Големия фашистки съвет, който го сваля през юли 1943.


В Германия не е имало подобно частично разделение на властта. Хитлер не дължи сметка никому, не съществува институция, с която той трябва да се съобразява. И тъй като Хитлер е бил решил да води войната до пълно самоунищожение, германският народ е бил принуден да го следва повече или по-малко безропотно по този път.


* Оригиналните заглавия на книгата:
Ian Kershaw
"Das Ende - Kampf bis in den Untergang" - на немски
"The End. Hitler's germany, 1944-45" - на английски


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (173)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на оuzo
    оuzo
    Рейтинг: 656 Неутрално
  2. 2 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3506 Неутрално

    Дори този кратък цитат от книгата предизвиква размисли и навява неприятни аналогии с нашето съвремие.

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, д-р
  3. 3 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 561 Неутрално

    По-интересно е, как до самия край на войната икономиката и бюрокрацията са функционирали като по часовник.
    И после същата тази икономика и бюрокрация стават основата на икономическото чудо.

    "One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them.
  4. 4 Профил на palermo88
    palermo88
    Рейтинг: 838 Неутрално

    поредните британски съчинения в свободен стил , тотален терор и ала бала измислици извадени след размишления гледайки прозореца си от някой дом в Лондон .Всички тези хора са се били , за да не допуснат червените орди да завземат още повече германска земя , били са верни на фюрера и са дали клетва , а и явно авторитета му не е бил толкова нисък , колкото им се иска на британските фантазьори наречени историци . В сравнение с това сегашна Германия е на колене изпълнявайки безропотно волята на британци и американци , руснаци и кой ли не , унижена дотолкова ,че гражданите имат чувство за вина постоянно дори ги е срам да си извадят флага на държавата .

  5. 5 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Наистина е интересно как всичко е работило до последно. По нашите географски ширини това няма как да стане даже и да спечелим войната.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  6. 6 Профил на 2easy
    2easy
    Рейтинг: 450 Неутрално

    В крайна сметка изрод или не Адолф Хитлер е бил гений...как иначе се подчинява цяла Европа... както и да е гледайте Бойко и слушайте Преслава...

    Парадоксалните възвишения на човешката мисъл доведоха до леснопредвидими вдлъбнатини в окръжността на ирационалното оригиналничене.
  7. 7 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    Дали Иън Кършоу е изследвал причините, довели до появата на Хитлер и връзката на тези причини с катастрофалната хиперинфлация на райхсмарката -1923г. във Ваймарската република? Добре е да се знае, че когато в България имаше хиперинфлация, при която 3000 тогавашни лева= 1 сегашен лев -1997г, не се зароди аналог на Хитлер! Може в момента да сме най- бедната държава в ЕС, но излязохме много по- силна и издържлива нация от германците! БРАВО НА БЪЛГАРИТЕ, ПРЕЖИВЕЛИ 1997Г.- ТЕ ЗАСЛУЖАВАТ РЕСПЕКТ!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Scorpi_4404
    Scorpi_4404
    Рейтинг: 657 Любопитно

    Изглежда,"дисциплина" е ключовата дума - когато става въпрос за Германия...

    Опознай себе си...Нищо излишно.
  10. 10 Профил на 2easy
    2easy
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#7] от "dqdomart":

    те са си тук българите преживели 1997 г. Не ги ли виждаш - преждевременно застарели, носещи дрехите си от тогава, кретащи за месечна заплата от 500 лева и гледащи по две деца. Впрочем появи се Хитлер и неговото име е Костов. За съжаление, той не е обвзет от мания за Национално величие. Просто си свърши добре работата и се замовъзнагради с дебели банкови сметки. Ако не ми вярвате българи само ще спомена, че мажоритарен собственик на Златни пясъци АД е Иван Костов...и това е само началото.

    Парадоксалните възвишения на човешката мисъл доведоха до леснопредвидими вдлъбнатини в окръжността на ирационалното оригиналничене.
  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    Кършоу, както се разбира от резюмето, май е пропуснал какво етническо прочистване извършват съветските войски в Източна Прусия. Както и евакуацията до последно на обкръжените при Кьонигсберг. Това са и документални свидетелства, и нагледни 2,5-3 милиона бежанци. Вълната е била толкова голяма, че даже Чърчил и Рузвелт поставят въпроса пред Сталин в Ялта - че бягат на Запад и в тяхната зона ще настъпи хуманитарна катастрофа.
    При тази "нагледна агитация" даже биха могли да минат и без Гьобелс.

  12. 12 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Кършоу заКЪРшил и той едно поредно ШОУ...смешко пореден!

  13. 13 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    Не съм фашист но това непрекъснато плюене срещу Хитлер все ми напомня,че "камъни се хвърлят само по плодородните дървета" !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  14. 14 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1408 Весело

    "Отговорът гласи - терор, твърди Кършоу "
    ............
    По-голяма тъпотия днес не бях чел още.
    Кършоу прави опит за пренаписване на историята, един алхимил забъркващ лесно и ефективно действащо хапче в размекнатите мозъчита на англо-саксонците.
    "Хитлер фор Думис" - един вид.
    Проблемът е изследван отдавна, изводите са направени, по въпроса се работи.
    Не бойте се деца, спете спокойно. Нека Кършоу обясни, океаните от кръв и пот на туземците, които лежат в основите на всяка монументална сграда в Лондон от времето на кралица Викторяи. Да обясни алхимикът, как от негърска кръв и пот, правят злато прилежно складирано под формата на кюлчета в Bank of England.
    За най-големият склад на крадени вещи - British Museum, няма да говорим.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  15. 15 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "В Германия не е имало подобно частично разделение на властта. Хитлер не дължи сметка никому, не съществува институция, с която той трябва да се съобразява. И тъй като Хитлер е бил решил да води войната до пълно самоунищожение, германският народ е бил принуден да го следва повече или по-малко безропотно по този път".

    Абсолютна грешка. Лудичкият е насърчавал взаимното дебнене и дори деструктивното надцакване както между различните центрове на власт и влияние, така и между различните сегменти във всеки един от тези центрове. А самият той в повечето случаи се е чувствал над тези неща, за да влезе в ролята си на ефективен арбитър. В общи линии той успява - без непременно да си го е поставял като цел - да постигне почти непостижимото - тоталитарната анархия.

    Свобода за Надежда Савченко!
  16. 16 Профил на о. Павел
    о. Павел
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Заглавието на този текст е фалшиво. Хитлер е имал някои болести, които се засилват накрая, но в никакъв случай не е луд.
    .
    ""Отговорът гласи - терор". Имам няколко книги на Кършоу, но те са доста тенденциозни. Той не разбира нито народопсихологията на немците, нито психологията на тълпата. Хитлер изважда Германия от най-страшната криза в нейната история, превръща я за броени години в световна сила, вдъхва на немците убеденост в тяхната богоизбраност и непобедимост. Като всеки блестящ политик той е популист и говори това, което народът очаква да чуе. Но Хитлер направи няколко исторически грешки, които му струваха главата. Германия първо трябваше да завоюва Великобритания и да остави накрая СССР.
    .
    Римокатолическото чистилище -
    http://archiman.livejournal.com/

    Прочетете:http://www.veren.org/product.php?b=3922
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на trifon74
    trifon74
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Защо немският войник се бие до последно в изгубена битка, защо Германия продължава да работи и не се поддава на хаоса на окупацията са прекалено сложни въпроси, за да се обясняват само с някаква "лудост" на отделния лидер.
    Харесвам начина, по който воюват руснаци и германци.
    Това са истинските Войници.
    Истински мъже и рицари.
    Бият се докрай. Без страх, без сметки, без сантименти.
    Този дух е жив в тях и днес. Поне в Русия със сигурност.
    Всеки, който се готви да посегне на земята им ще го изпита.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  22. 22 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 685 Неутрално

    хахаха айде пак пропаганда! над 10 млн немци ще се бият, заради Гестапо и терора ахаха! а кой смаза германската икономика след ПСВ ? Кой ? Кой искаше компенсации, кой изолира Германия, кой ги наричаше племена.. кой направи още много работи срещу немски народ през 20-те години а?! Хитлер бил виновен, ако ще и Хасан да се казваше, излязъл е казал е ето ви оръжие, другото зависи от вас и над 10 млн немци излизат и се бият без дори да питат защо... ако някой си мисли че може да накара над 10 млн немци да излязат да се бият заради "терор" или "гестапо", то значи е облъчен като пожарникар от Чернобил.

  23. 23
    blero
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  24. 24 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1428 Любопитно

    Какво ли щеше да стане,ако Хитлер бе спечелил войната?!Ако "Барбароса" бе започнал месец по-рано,най-вероятно щеше да влезе и в Москва

  25. 25 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    Странно, че в статията (дано не е така и във въпросната монография) никъде не се споменават думите "Версайски договор". Условията на този договор са живото заколение на Германия след Първата световна. Май именно този договор е обяснението за един безспорен исторически факт - Хитлер печели властта със ЗАКОННИ ИЗБОРИ през 1933 г. Драмата на немския народ в първата половина от 20 век е, че справедливият им гняв от жестокостта на Версайския договор се изражда в националсоциализма.

  26. 26 Профил на gpatton
    gpatton
    Рейтинг: 616 Неутрално

    "инфраструктурата на Третия райх функционира буквално до последните дни на войната: работниците получават редовно заплатите си, Берлинската филхармония продължава да концертира..., а населението не знае какво е липса на хранителни продукти"

    Къде по-интересно е как комунизмът изкара 50 години в Източна Европа и 70 в Русия, след като нищо не функционираше нормално, инфраструктура нямаше, за най-основните хранителни продукти се чакаше на опашка и се търсеха връзки и никой не вярваше на комунистическите локуми и се присмиваха на фюрера Тошо.

  27. 27 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 685 Неутрално

    До коментар [#25] от "inn":

    Естествено! Много хора са казвали това не е мирен договор, а бъдеща война.. и това не го е казал Хитлер!

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  29. 29 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 727 Весело

    До коментар [#5] от "dragozow":

    Ако превеждат книгата, този коментар трябва да е в кавички под заглавието!

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  31. 31 Профил на totevt
    totevt
    Рейтинг: 229 Неутрално

    ... а един Гоце продължи да раздава ордени...

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  33. 33 Профил на Антони Де ла Реа
    Антони Де ла Реа
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#24] от "popovski31":

    Не, доказано е, дори и научно, че не е така.
    Що се отнася до темата на материала - за себе си съм убеден, че след руските зверства в Източна Прусия и Кьонигсберг, германците явно са предпочитали да умрат в бой, отколкото да оцелеят под варварския режим на Сталин ...

    Кой, ако не аз, кога, ако не сега
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    [quote#22:"deutschland"]Хитлер бил виновен, ако ще и Хасан да се казваше, излязъл е казал е ето ви оръжие, другото зависи от вас и над 10 млн немци излизат и се бият без дори да питат защо... [/quote]

    Препоръчвам ти писмата и спомените на Хайнрих Бьол.
    За войниклъка му на Източния фронт.
    Много поучително четиво!

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Ох, взеха да ми омръзват до втръсване тези опити за оригиналничене и пренаписване на историята!

    Sic transit..
  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  40. 40 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    За заздравяването на властта на Хитлер са виновни европейските политици! От една страна налагат огромни, непосилни, репарации на Германия, съчетани със жестоки ограничения на производствата, като гаранция за удушаването на германския милитаризъм. Но после, като компенсация за това гнусно деяние, си затварят очите за нарушенията на Версайските договори. И накрая, когато Хитлер вече е законно избран за канцлер и после се провъзгласява за фюрер, продължават със отстъпките, дано поправят грешките. И политиците се насаждат на нови, още по-големи, грешки! А пък понеже системата на Версайските договори е засегнала прекалено много държави във Европа - нещата излизат напълно от контрол!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  41. 41 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#10] от "2easy":

    Глупак!!!!!!!! Ако не можеш "да оправиш жена си", пак ти е виновен Иван Костов!!!! И какви "Златни пясъци" сънуваш бе, нащастник??? Костов ако е взел, е взел много повече и то така, че не можеш "копче " да му кажеш!! Защото е УМЕН , а не ахмак като теб!!!! А пропо - от кое село си???

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  45. 45 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До №2: Нашичкият не е луд. Само тъп , алчен и страхлив нарцис.

    Ако препрочетете Ана Загерс "Седмият кръст", ще видите, че Германия при Хитлер не е била в ЕС.

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  46. 46 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Нерадостната съдба на България през последните 67 години- а също така съдбата н всички сателити на съветския съюз и роби на Сталин се дължи еднствено на маневрите на Чърчил- който въртеше на пръста си глупакът Рузвелт, който беше начело на Америка по това време.

    Без да вземе под внимание очевидната истина, че Сталин и неговата диктатура са много по-опасни за Европа и света от Хитлер и неговите амбиции.

    Съдбата на България щеше да бъде коренно различна, ако Третия райх беше спечелил войната и това, без помощта на Америка можеше да стане. Ако Сталин мислеше, че може сам да спечели войната никога немаше да се моли на Америка да открие втори фронт.

    Проклета да е Русия!
  47. 47 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2575 Любопитно

    [quote#24:"popovski31"]Какво ли щеше да стане,ако Хитлер бе спечелил войната?!Ако "Барбароса" бе започнал месец по-рано,най-вероятно щеше да влезе и в Москва [/quote]

    Още по интересно е какво би станало, ако Хитлер бе останал съюзник на Съветския съюз и ако беше доживял края си като Франко. Със сигурност щеше да бъде чествуван като обединител на Германия.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  48. 48 Профил на Стойчо
    Стойчо
    Рейтинг: 777 Неутрално

    „А инфраструктурата на Третия райх функционира буквално до последните дни на войната: работниците получават редовно заплатите си, Берлинската филхармония продължава да концертира, "Байерн Мюнхен" играе футбол, германските войски биват снабдявани с оръжия и боеприпаси, а населението не знае какво е липса на хранителни продукти, въпреки известни затруднения тук или там...“

    Стойчо
  49. 49 Профил на mike_s
    mike_s
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#35] от "xm...":

    Отговарям на отговор, но къде са публикувани тези писма и спомени, наистина ме заинтригуваха. Немски не чета за мое съжаление.

  50. 50 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#24] от "popovski31": Щеше да си караш мерцедеса, след тебе - три синджира роби, придворни и всякакви други екстри..за които се сетиш. Това - съвсем сериозно. Хитлер върна Добруджа на България, щеше да върне всичко от времето на Иван Асен 2. Самият той е бил убеден, че българите са "арийците" на Балканския полуостров. Нямаше да ни третират като "секънд хенд" славяни

  51. 51 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3467 Неутрално

    До коментар [#16] от "о. Павел":
    Не познавам добре немците, но може би сте прав за народопсихологията им и склонноста им да следват безпрекословно водачите си.
    Тази година имах шанса да контактувам с млади немци.
    Момче и момиче, току що завършили престижен универистет и на любимата ми провокация относно "2-та градуса по Целзии до 2020г" релетата им просто залепнаха. не можеха да си представят как е възможно някой въобще да си позволи да се съмнява в толкова важна цел, поставена от толкова високо място, за която са положени вече толкова много усилия.
    Милите.
    Те наистина вярват, че спасяват планетата.

  52. 52 Профил на Violet
    Violet
    Рейтинг: 506 Неутрално

    И ние щяхме да си търпим Бай Тошо, ако имаше още пари в Партийната каса. По време на тоталитарна монолитна партийна власт, когато са унищожени всякакви демократични институции и властва тотален полицейски контрол, хората стават евтини и всеки започва да се продава и купува. Счетоводната книга на Третият Райх:

    http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15585157,00.html

    Време е да дойдат новите "Горяни": http://www.youtube.com/watch?v=sw5FbEOGFJ4
  53. 53 Профил на blero
    blero
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#13] от "EREBUS":

    Хитлер обезкости Гърция и я докара до просешка тояга. Това твоето някакъв мазохиъм ли е? Щото днес отново Меркел ви обезкости.

  54. 54 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2575 Разстроено

    Актуалният и днес въпрос на който трябва да отговорят английските историци и колегите им от Запада е защо до 01.09.1939г. държавите им изпълняваха всички желания на Хитлер? И защо днес се държат по същия начин към турския фюрер Ердоган?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  55. 55 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1004 Весело

    Баси зоопарка. Заради разсъжденията на някакъв набеден историк. Сдобихме се даже с поп-нацист в 2012 година. Що пък не. Черен поп Андрей вече сме си имали. Пък и сега си имаме такъв патриарх.

  56. 56 Профил на blero
    blero
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#54] от "Julian Mall":

    Защото им харесва политическия/а и не само политическия/ БДСМ.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    [quote#46:"КДС"]Съдбата на България щеше да бъде коренно различна, ако Третия райх беше спечелил войната [/quote]
    Да, както го написаха преди години - американците са виновни! Защото ако не бяха се намесили - България на три морета, решен въпроса със цигани и със комунисти!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  60. 60 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Човека го беше казал"Или ние ще победим,или евреите".Е оказа се прав.Но и той има огромна вина за провала си.При условие,че беше обявил войната на Източния фронт за освобождение на Русия от болшевизма,то режима на Сталин е щял да рухне за месеци.Не случайно в началото много руски войници са минавали на страната на Вермахта.Но глупака е обявил война на народите на СССР и това е допринесло за загубата на войната и смъртта му.Същевременно е правил и много тактически грешки-през август месец 1941г е можел да завземе Москва,но той спира войските си и ги праща към Киев.След това идват дъждовете и руската непроходима кал.А след калта идва генерал Зима.Същевременно съюзниците му го вкарват в беди-японците вкарват Германия във война със САЩ,а същевременно не обявяват война на СССР,когато е имало нужда от втори фронт в Далечния изток.Италианците са пародия на войници ,а румънците са основната причина за катастрофата край Сталинград.

  61. 61 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    [quote#47:"Julian Mall"]Още по интересно е какво би станало, ако Хитлер бе останал съюзник на Съветския съюз и ако беше доживял края си като Франко. Със сигурност щеше да бъде чествуван като обединител на Германия. [/quote]


    Европа и света нямаше да са това,което са сега...

    [quote#50:"aron25"] Самият той е бил убеден, че българите са "арийците" на Балканския полуостров.[/quote]


    И аз си мисля,че е имал по-специално отношение към България,иначе щеше да "извози" евреите и никаква съпротива от страна на народа и църквата не биха ги спасили...

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 893 Неутрално

    До коментар [#25] от "inn":

    Хитлер не е спечелил изборите /националсоциалистите са втори/, и практически Сталин го е довел на власт, забранявайки на германските комунисти /трети/ да направят коалиция със социалдемократите, които са спечелили най-много гласове. Това е исторически факт. Защо Сталин е направил така, е отделна и дълга история.

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  64. 64 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#25] от "inn":р За 4 години Германия става първа икономическа сила в Европа.Райха провежда собствена парична политика/отрязва чуждите банкери и лихварите/,кат от печатва пари за вътрешна употреба,т.нар.вексели,обезпечени единствено с труда на германският работник.Изработена е била национална програма за възстановяване.Неща за които,неолибералите не обичат да говорят по обясними причини.Подобно нещо е правено и в едно малко градче в Австрия-Вьоргл.Резултатите са били впечатляващи.Експериментъ е бил спрян след каго Националната банка на Австия завежда дело срещу община Вьоргл,което се точи 5 години.Хилер съвсем не е бил толкова луд,колкото се опитват да го изкарат.

  65. 65 Профил на 1000
    1000
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Това което за Кършоу е "умопомрачение"и "безумие" (не се учудвам, че за него е така) , за германеца е патриотизъм, система и начин на живот. Тази нация винаги ще е велика, въпреки опитите на някои да я разколебаят и смачкат.

    По-скоро ние - "прусаците на Балканите" трябва да се замислим колко надолу сме паднали....

    So wenig eine Hyäne vom Aase läßt, so wenig ein Marxist vom Vaterlandsverrat!
  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  67. 67 Профил на Вятър
    Вятър
    Рейтинг: 623 Неутрално

    На много хора и след още много години, все ще им се иска Адолф Хитлер да е луд. Още много други ще правят опити ще пишат, ще измислят аргументи, ще изкривяват фактите и ще го подхвърлят на "рекламното" поколение. А то "рекламното" ще цвили в екстаз и ще повтаря думите на "жреците". А още много, които имат глава на раменете, и нещо повече от айрян между ушите ще виждат истината. И ден след ден ще излиза наяве!

    Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.
  68. 68 Профил на DoPe
    DoPe
    Рейтинг: 520 Весело

    "А инфраструктурата на Третия райх функционира буквално до последните дни на войната: работниците получават редовно заплатите си, Берлинската филхармония продължава да концертира, "Байерн Мюнхен" играе футбол..." Тук бедност, задръствания след 10 см. сняг, чалга до дупка и селско подобие на футбол, а премиера ни е селски идиот...Жалко е че германците не са спечелили войната!

  69. 69 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#16] от "о. Павел":

    Отче, а защо е трябвало изобщо да завоюва някого? Историческата грешка е именно стремежът към завоюване. Откъдето и да беше почнал, този мелез между Жорж Ганчев и Волен Сидеров неминуемо щеше да се провали, пак по същия кървав начин.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  70. 70 Профил на DoPe
    DoPe
    Рейтинг: 520 Весело

    ....и никога, ама никога не вярвайте на неща, писани от евреи за Втората световна война...Вижте само какъв шум се вдигна за един предполагаем пакет с един предполагаем взрив в един български рейс...пет дена ни занимават с нещо, което не се е случило, заради цели, които ние дори не предполагаме.

  71. 71 Профил на nikodim821
    nikodim821
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Изолирането на Русия една от Великите сили и с голям принос през войната на страната на победителите. Така на мястото на голямата тройка щеше да се оформи „голяма четворка” и щеше да има съществен принос в нейните решения.Тъй като Русия по това време няма противоречия със САЩ относно теритериални и колониани въпроси, навярно би подкрепила предложенията на американският президент Удроу Уилсън ,който на 8 януари 1918 г. в прочутата си реч за „четиринадесетте точки” засягащи след военните решения на европейските въпроси, а именно:
    1. Мирни съглашения, сключени открито: дипломацията да работи искрено и публично.
    2.Неограничена свобода на корабоплаването в мирно и военно време.
    3.Премахване, доколкото е възможно, на всички стопански прегради и уреждане на еднакви търговски условия за всички народи, които са за мира.
    4.Намаление на въоръженията до крайност съобразно вътрешната безопасност на всяка страна.
    5.Свободно и справедливо уреждане на всички колониални въпроси.
    6.Изтегляне на войските от всички руски земи и подпомагане на руския народ да се устрои свободно и без диктатура: да се гарантира добър прием на новата руска държава в обществото на свободните народи под правителство, което руският народ избере свободно.
    7.Освобождаване и възстановяване на Белгия.
    8.Възвръщане на Елзас и Лотарингия на Франция, понеже тези провинции несправедливо са ѝ били отнети 1871 година.
    9.Поправка на италианската граница в съответствие с националната принадлежност на населението.
    10.Предоставяне на народите в Австро-Унгария на възможност за автономно развитие.
    11.Възстановяване на Румъния, Сърбия и Черна гора. На Сърбия да се даде свободен излаз на море и отношенията между балканските държави да се определят приятелски под влиянието на силите, като им се създадат условия за политическа и национална независимост и териториална цялост.
    12.Земите, населени с турци, да се ползват със суверенитет и сигурност, а на другите народности в Османската империя да се осигури свобода.
    13.Възстановяване на полската държава със свободен излаз на море.
    14.Образуване на общество на народите (ОН) с цел да се дадат взаимни гаранции за политическата независимост и териториална цялост, както на големите, така и на малките народи.
    Виждаме че предложените принципи от американският президент за решаването на европейските въпроси се наложиха по-късно, но след една още по-убийствена война. Подкрепата от Русия за САЩ може би щеше да помогне Удроу Уилсън да убеди британският министър-председател Лойд Джордж и френският му колега Жорж Клемансо двете колониални империи да отстъпят от колониалните си интереси в името на по съвършена организация на светът. Всъщност приемат се половинчато само точките не засягащи интересите на тези империи, управляващи към този момент светът, но създаващи в победените желание да потърсят реванш.
    Всъщност приемат се половинчато само точките не засягащи интересите на тези империи, управляващи към този момент светът, но създаващи в победените желание да потърсят реванш.Това е причината френският маршал Александър Фош да възникне:
    -Ние не подписахме мирен договор а двадесет годишно примирие.
    Виждаме че Втората световна война е заложена още при подписването на Парижкият мирен договор и виновници за това са Лойд Джордж и Жорж Клемансо под въздействие на националните си егоистични интереси, не позволяващи да приемат разумните предложения на американският президент Удроу Уйсън.Причината за избухването на Първата световна война всъщност беше колониалната политика и потискането на народите от съществуващите по това време империи. Не беше подписан разумен договор отчитащ справедливите интереси на европейските народи, а диктат,на победителите над победените, който предизвиква естествен стремеж за реванш от победените, което се явява фатално за развитието на Европа.Договора предизвика революции и бунтове в победените страни, който доведоха до изменение на тяхното държавно управление и изплуваха на повърхността идеологически теории за държавно управление подхранващи националният и класов егоизъм, каквито са анархизма, фашизма,национал-социализма и комунизма. Страхът революцията в Русия да не предизвика верижна реакция в останалите страни, каквато очакваха болшевиките, заслепява управляващите в Европа, който се считаха, че олицетворяват националната идентичност и гаранти за просперитетът на народите си.Те считаха че прогресът на нацията може да се осъществи само за сметка на потискането на другите общности, а не търсене на общочовешкият прогрес чрез обединение на общностите. Виждаме че тези въпроси бяха частично решени но след една още по-убийствена война, но вече от други лидери.
    Диктатурата като форма на управление,заедно с централизираното планиране и снабдяване, дават съществено предимство при кризисни ситуации. Обикновено при кризисни ситуаций в демокротичните общества се обевява военно положение. Всъщност съветският,фашисткият и нацисткият модел е близък до управление на обществото при военно положение.Това е причината за победата на Фашизма в началният период на войната, а по-късно на СССР за решаващият принос за победата на антихитлериската коалиция.
    След Сталинградската битка, на всички трезво мислещи хора става ясно, че Хитлер губи войната, защото няма ресурсът да я завърши.В процесът на превръщане на войната в световна се сменя водачеството и в светът появяват две нови супер сили САЩ и СССР.
    На 5 май 1943 година американският президент Рузвелт изпраща лично писмо по своят стар приятел Джоузеф Е. Дейвис до Сталин в което пише,наред с поздравленията и възхищинията си от доблесната Червена армия споменава и следното,цитирам дословно.
    ........което се отнася само до един въпрос, за който според мен ние по-лесно можем да поговорим чрез нашият общ приятел Дейвис. Г-н Литвинов е другото единствино лице, с което съм говорил за това....
    Интересна е втората точка от цитираното писмо, в която педлага мястото за срещата в която казва:
    За Африка почти не може да става и дума през лятото, освен това Хартум е британска територия.Исландия не ми харесва,тъй като това е свързано както за Вас, така и за мен с доста трудни полети, освен това,казано съвсем откровено,в този случай би било трудно да не поканим същевремено и министър-председятеля Чърчил.
    За това аз предлагам да се срещнем или във Вашата, или в моята страна на Беринговият проток.Мястото избрано, по-такъв начин, ще бъде на около три дни от Вашингтон и, както мисля на около два дни от Москва, ако времето бъде благоприятно.Това означава, че в случай на необходимост,Вие винаги бихте могли да се върнете за два дни в Москва.Смятам че никой от нас не ще пожелае да вземе със себе си какъвто и да е било персонал. Мен ще ме придружава Хари Хопкинс, един преводач и един стенограф и бихме могли да поговорим с Вас съвсем неофициално,между нас би се състояла „среща на умовете”, както казваме ние.........
    За какво биха си поговорели може да се гадае,но най-вероятно е за новото разпределение на светът.
    .......По нататък предупреждава за подготвянето контра настъпление от немците и споделя че е убеден в мощната контраофанзива, която ще проведе непобедимата Червена армия и напълно е възможно войната да свърши да края на годината/1943/........
    По нататък разискват други въпроси свързани войната.
    Преразказвам точно части от писмо не да определям приноса на някоя от страните за победата над фашизма, а да докажа че след Сталинградската битка, става ясно, че Хитлер губи войната и в светът се появяват две нови свръх сили,който ще решават съдбините му.
    За Техеранската среща,Чърчил казва,че бил настанен между огромната руска мечка и грамадният американски бизон, а той като малко пуделче трябвало да знае само пътят си за в къщи.Там в Техеран на Чърчил му става ясно,че Великобритания, вече няма да бъде силата решаваща съдбините на светът.Там се е разисквало СССР да продължи настъплението със същото темпо и след като изгони чуждите войски от страната и да обяви война на Япония с цел по-бързо свършване на Втората световна война. От войната СССР излезе с огромен морален авторитет и това беше златно време за реклама на съветският/болшевишки/ модел на бъдещето. Сталин е разчитал на това, защото в Европа в почти всички страни имаше мощни комунистически партий. Не позволява на ФКП да участва във власта след Освобождението на Франция от нацизма, защото е разчитал в недалечното бъдеще ФКП сама да поеме политическата власт.по същата причина Сталин е противник на разделението на Германия, разчитайки че отявлените фашисти ще се изкрият и в страната ще вземат връх антихитлериските настроения изразители на който представляват най-вече комунистите и социалистите и така да спечели цялата страна. Явно е разчитал Втората световна война, да изиграе ролята на катализатор и както в Първата световна война доведе до разпадане на империйте и да спомогне за налагане на съветският модел в по-голямата част от Европа.Това не е в интерес на другата велика сила в антихитлериската коалиция, който разчитат на база икономическата си мощ да наложат своят световен образец. Така единият супер лидер разчиташе благодарение на икономиката, а другият благодарение на идеологията да управлява светът.Това е една от причините след войната за създаване на ПЛАНЪТ МАРШАЛ,за възстановяване на победените страни, защото ако бързо не се възстановят мизерията води до револций и лесно ще се наложи революционният съветски модел.
    Защо немците са се съпротивлявали срещу руснаците и са били склони да се предават на американците е много просто. Хитлер беше казал, че отговаря за всички безчинства който извършва армията. Знаете неговото отношение към комунистите и славяните. Така че в тази война освен война е имало и безчинства, така че американците и англичаните са страдали само от войната за която има Женевска конференция, докато руснаците са страдали и от безчинствата и са се страхували, което е естествено че руснаците ще търсят отмъщение именно за това.
    Разбира се тези въпроси са добре изяснени и не е необходимо от сегашното ни отношение към тези две велики сили да тълкуваме минали събития.
    Трябва най-после да разберем, че виновници за определени събития не бива да виним народите, а за това са виновни лидерите им, както за първата,за втората, за студена, за войните в Корея,Виетнам,Ирак, Авганистан за всички минали,настоящи и бъдещи войни.Защото ако не е груповият егоизъм на лидерите, всички въпроси могат да бъдат решени по мирен път.
    Война без жертви няма и дори да е спечелена войната жертви са не лидерите а обикновените хора.Те е и техните семейства загиват,осакатяват и страдат от след военният стрес.

  72. 72 Профил на samir
    samir
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Това са глупости, не се дължи на терор.
    Чудя се автора дали е посетил Германия ?
    Германците са много организирани и се подчиняват на правила спуснати от ръководството.
    Когато приемат една кауза, приемат я докрай и не се отменят.
    С две думи германците могат да се концентрират в една конкретна цел, което може да е плюс или минус - зависи от целта.

  73. 73 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 443 Неутрално

    някой да ми отговори на въпроса: какъв е бил стандарта на живот на немския народ по времето на Хитлер? Винаги се мълчи по въпроса..вечните евреи,ВСВ,СС и концлагери..върти и се сучи все това,та питам: какви заплати,цени и т.н. са били по неговото време..какъв е бил стандарта?? Малко детайли искам..ще са достатъчно! Никъде в Нет-а не намирам такова инфо...

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 75 Профил на Валентин Попов
    Валентин Попов
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Кършоу е открил топлата вода. Но все пак да не забравяме и един друг фактор, за който не става въпрос в статията - нацистката пропаганда.

    http://valpop.blog.bg/
  76. 76 Профил на nikodim821
    nikodim821
    Рейтинг: 450 Неутрално

    В края на юни 1940 г. Съветският съюз поставя на Румъния ултиматум незабавно да се изтегли от Северна Буковина и Бесарабия. Възползвайки се от това, своите интереси заявяват и България и Унгария, като България иска изтегляне на румънските власти от Южна Добруджа, а Унгария - от Северна и Централна Трансилвания. Тъй като войната е неизбежна, под “протекцията” на Третия Райх на 30 август 1940 г. се сключва споразумение във Виена, с което Румъния връща на Унгария северната част на Трансилвания, на България връща Южна Добруджа, а следствие . пакта Молотов-Рибентроп Северна Буковина и Бесарабия предава на СССР, незабавно заети от съветските войски.
    Така че не бива да предписваме заслугите за връщането на Южна Добруджа само на Хитлер.

  77. 77 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#3] от "1984":

    Германци бе човек, просто германци, а не някакви уж хитри балкански селЯндури! Затова и сега разликите между бившата ГДР, Чехия Полша и България са така очевадни!

  78. 78 Профил на kosta1961
    kosta1961
    Рейтинг: 405 Неутрално

    До коментар [#73] от "triton123":
    Хитлер въвежда платеното майчинство,безплатното пътуване за пенсионери и други социални групи,надбавките и още много други социални придобивки...
    Поредният английски комплексар,който иска да пренапише историята!

  79. 79 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#10] от "2easy":Нещо се разсейваш. А Бойко не го ли виждаш ?

  80. 80 Профил на kosta1961
    kosta1961
    Рейтинг: 405 Неутрално

    До коментар [#76] от "nikodim821":
    Заслугата е само на Хитлер и нищо общо нямат пияните болшевики!

  81. 81 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 443 Неутрално

    [quote#75:"vvv"] Но все пак да не забравяме и един друг фактор, за който не става въпрос в статията - нацистката пропаганда.[/quote]
    да бе..а къде е българската пропаганда понастоящем,на 1/100 от немската тогавашна ,пропаганда ,която да казва че българите са стара и велика нация с голям потенциал,че българите трябва да работят и бъдат такива че да се стремят да са над другите в каквото и да било т.н.?? А немците по Хитлерово време(и до днес е така!) са имали,а и са създавали условия,позволяващи им да правят чудеса във всичко с което се занимават!
    Пак питам-какъв е бил стандарта на живот на немския народ тогава?? Никъде не намирам..ни у уикипедии,ни у др.под. общообраз.четива...

  82. 82 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#13] от "EREBUS":Това цитат от Хитлер ли е ? Я виж какво остана от плодното дърво Германия в края на войната. Само развалини. Планът Маршал я вдигна от пепелищата.
    Да ти напомня, че в ЕС пропагандата на фашизма е престъпление. Както и на другите , дето го описват като положителен герой. Имало е 42 опита да го очистят, но неуспешни.

  83. 83 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Преди много години, когато бях студент, заведох един германски колега до магазина, да си купи магнитофон. Беше на една спирка само и аз не си купих билетче. Той обаче продупчи едно. Аз се пошегувах, че трябва да продупчи и за магнетофона и той се изчерви и понечи да продупчи още едно.
    После ми разказа, че през войната една седмица разстрелвали тия, които са без билет. От тогава всеки германец си плаща пътуването.

  84. 84 Профил на Вятър
    Вятър
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#78] от "kosta1961":
    Няма да ти повярват. Сега ще изсипят помия.

    Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.
  85. 85 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#73] от "triton123":

    Най-високият в света! Затова ги биха германците. Да не поискат и другите западняци такъв стандарт.

  86. 86 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Ето защо всички бяха против германците:

    Социалната революция на Адолф Хитлер

    http://www.nazi-lauck-nsdapao.com/bulgarisch/bul126.htm

  87. 87 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Британският историк Иън Кършоу е специалист по историята на нацистка Германия."

    Кви са тия измислени титли!?
    Какви са тези тесни специалности в историята? Тоя е явно някакво подобие на нашия Божо!
    Не можеш да бъдеш "специалист по историята на нацистка Германия.", без да знаеш какво е станало преди това!
    Третия Райх не се е появил просто заради смяната на сезоните! Хайде да не цитирам Херодот!
    Поредния "историк" пишещ историята!
    Нали знаете кои пишат историята? Победителите!

    П.С. Монографията не съм я чел, но анонса в статията многооо... ме съмнява, че въпросния "автор", просто изпълнява някаква поръчка!

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  88. 88 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Анри Пози - 'Войната се завръща'
    Виктор Суворов - ' Ледоразбивача' и др. книги.
    Подхода на британският автор е повърхностен, защото не разглежда зародиша/генезиса на процесите а 'мисли' за финалната фаза.
    В.С. - 'Германия воюва през 1940 г. с/у Британия с помоща на СССР-ски петрол' - без коментар.
    1940 г. Среща В. Молотов - А.Х. - Съветски ултимативни искания към Германия - вкл. включване на България в съветската зона на влияние и т.н.
    Граф Фон Шуленбур 1941 '... нападението над СССР ще бъде фатална грешка.
    А.Х .........графе аз нямам друг избор ... "

  89. 89 Профил на Вятър
    Вятър
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#78] от "kosta1961":

    Докато пишех са я изсипали. Съжалявам за късната си реакция.

    Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.
  90. 90 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 3164 Любопитно

    "...от старите понятия за чест и дълг..." - а, новите понятия: "не дължи сметка никому, не съществува институция, с която той трябва да се съобразява..." - забравените СТАРИ...

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  91. 91 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#63] от "deepdp":

    На изборите, проведени на 06.11.1932 г. НСДАП печели 33,1 % от гласовете на избирателите. Това е партията, получила най-голям брой гласове, съотв. с най-много депутати в Райхстага. На 30.01.1933 г. Хинденбург назначава Хитлер за канцлер.

    На следващите избори (предизвикани от канцлера Хитлер), провели се на 5.3.1933 г., НСДАП печели 43,9 % от гласовете. Пак са партията с най-много гласове... Не ми е известно на някои от тези избори социалдемократите да са имали повече гласове от НСДАП.

  92. 92 Профил на pc_none
    pc_none
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Хитлер наистина е бил ненормален и смахнат човек, но интересно как такава хубава и силна нация го остави да извърши цялата свинщина и с тях и със света?!! Явно явлението Хитлер ще може да послужи за урок на следващи поколения изправени пред още по- глобални проблеми.

  93. 93 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#73] от "triton123":Не са били цъфнали. Бая нещо са ограбили. Включително от България. Те са измислили марципана, кафето от цикория, подметки от плетени бобови стъбла. Нали затова на завзетите от нацистите територии на СССР са заставили колхозите да работят. Пленените съветски войници при Киев 600 000 са откарани в лагери без да им се доставя нещо за ядене и са измрели от глад. Не зная дали Хитлер е бил луд , но тези дето и досега продължават да го хвалят , наистина са луди.

  94. 94 Профил на Вятър
    Вятър
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#92] от "pc_none":

    Задай си въпросите по друг начин. Защо такава дебилна и пияна паплач (защото руснаците не са и нация) е избрала дебил като Сталин за водач? И след като си отговориш отново се попитай Защо такава "хубава и силна нация" си е избрала за водач Хитлер?
    Ще получиш верния отговор и ще ти послужи за урок.

    Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.
  95. 95 Профил на Вятър
    Вятър
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#93] от "ahasver":

    А патент на руснаците са бунтовете срещу картофите и житните гладове в Украйна. Не знам някой да е умрял от преяждане с марципан. Но, знам за измрели от глад в Украйна! В Украйна! житницата на Европа в момента! Схващаш ли?

    Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.
  96. 96 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    Сбъркана работа :
    германски националист - чужденец /австриец/;
    главнокомандващ - ефрейтор;
    държавен глава - бояджия.
    Резултат -втора световна война.

  97. 97 Профил на Вятър
    Вятър
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#96] от "ahasver":

    Тц Обратното

    Комунистически безродник - чужденец (грузинец). Измисли комунистическия интернационал и измислил нова нация македонци.
    главнокомандуващ - никога не е бил в армията, никога не е влизал в сражение, никога не е раняван, никога не награждаван
    държавен глава - човек без един ден да е работил,
    Резултат ..........за резултата си прав.

    Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.
  98. 98 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 443 Неутрално

    zeer_streng,благодаря ви за инфото! И един човек във форума върши работа Като гледам няколко "други" са поизпълзели вечерно време.... До един от тия "другите": абе,93 ,грабили били от България,хаха?! Имам прадядовци от онова време свидетели,па и не само те,знае се от всеки,ама пуста комунопропаганда-промила бая мозък! Всичко са си плащали по пазарни цени немците,до стотинка! Небивала търговия и интерес е имало към българските стоки,товариш! Товариш,ама май ти е трудно да товариш малко истина и факти у централната хралупа,а? Много работи са измислили немците,дорогой..преди време се спомена в медиите даже и за 3Д филми от Хилерово време които били " с поразително качество"!Но това е най-малкото,драги....

  99. 99 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 443 Весело

    [quote#96:"ahasver"]държавен глава - бояджия. [/quote]
    Бояджия според др.Сталин,др.Живков ,забравих кой отдел още и целия комуногнилоч! ако за тебя художниците са бояджии..нямам какво да добавя!)

  100. 100 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#94] от "mikewolf":
    [quote#94:"mikewolf"] Защо такава дебилна и пияна паплач[/quote]

    Не съм съгласен!
    И Русия и Германия са велики страни дали много на човечеството! Във всяко отношение, култура, наука, техника...

    Историята не трябва да се чете избирателно! Това е проблема на много историци, че интерпретират фактите според техните идеи или пропагандни цели! Историята трябва да се разглежда и от двете страни.

    Тези факти които ги изреждаш, да.
    Но какво е довело до тях? Това е въпроса! Иначе много лесно е да кажем тези са тъпи...и решаваме въпроса...

    Когато се говори за историята е най-добре да се изостави всякаква идеология!
    Дори национална, етническа, религиозна, партийна...
    Иначе няма да разберем какво се е случило, и ще продължаваме да грешим...

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK