От блоговете: Peio: Защо SOPA Ви засяга

Wikipedia срещу SOPA

© Reuters

Wikipedia срещу SOPA



Днес е денят за протест срещу готвения от американския Конгрес закон срещу онлайн пиратството - Stop Online Piracy Act (SOPA). В него се включиха десетки сайтове по различен начин."Дневник" публикува коментара на блогъра Пейо Попов защо SOPA засяга и нас. Той е спрял достъпа до останалото съдържание (Wikipedia днес затвори достъпа до английската си версия) и е сложил черен фон (цветът на протеста) на blog.peio.org.


Законопроектите SOPA и PIPA не са проблем, който се отнася единствено до САЩ. Ако се приемат, тези законопроекти ще окажат пряко влияние и върху вас, поради следните причини:

  1. Разпоредбите ще имат приложение и извън територията и юрисдикцията на САЩ. Както се казва във стария виц - САЩ се противопостявят на намеса във вътрешните им работи по цял свят. Да, може да ви се струва нагло, но те не само твърдят, че имат "in rem" юрисдикция, но и могат да я наложат, защото на практика контролират Интернет.
  2. Имената и номерата (домейните и IP адресите) в Интернет се контролират изцяло или предимно от организации, които се подчиняват на САЩ. Ако считате, че "притежавате" домейн или адрес и може да се разпореждате с него - грешите. Той ви е даден за временно и условно ползване от организация, която ще трябва да се съобрази с каквото и да е законно в тази държава.
  3. Дори и да не притежавате сайт, който може да бъде засегнат, то вие ежедневно ползвате софтуерни продукти и достъпвате информационни ресурси, които може да станат обект на превратно използване на правомощия, дадени от тези закони.
  4. Заплахата да бъдете засегнати не е нещо бъдещо и абстрактно. Ние и в момента сме изолирани от световната култура и на практика натикани в културно гето, заради агресивния подход за защита на интелектуалната собственост на чужди компании. Колкото и да се противопоставяме и заобикаляме на ограниченията, наложени от еничарската политика на нашето правителство, то този закон ще даде допълнитени инструменти за ограничаване на основното ни право за достъп до информация и културните достижения на съвремието. Или за да го кажа по-ясно - представете си свят, който ще може само телевизия да гледате.
Когато това се случи и ви спрат не само "културните достижения" и полезните приложения на Интернет, но порното, музиката и сериалите ще имате достатъчно възможност да мрънкате. Сега е по-добре да направите нещо.


***
Пейо е добавил и това видео по темата към текста в блога си:


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Ах Пейо здрасти,как си.Знам на вас дължа ореола на заслугата.Но във вашият сайт потънаха мои трудове,кой зне кое журналистче си ги присвои,само да го усетя

  2. 2 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Браво, Пейо!

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  3. 3 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 936 Неутрално

    "Сега е по-добре да направите нещо."

    Чакам предложения. Нищо друго не можах да направя днес освен да подкрепя, анкета с цел подкрепа правилността на протеста на Wikipedia.

  4. 4 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Браво, Пейо!

    Но, след това ?

    Какво още можем да направи, освен петицията?

    Хитростта пречи на мисълта!
  5. 5 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Съществува свобода на мисленето,тя се възвисява до абсолютната свобода.Не е възможно да се отвърна от себе си понеже съм действителен.Свободата на действителността е възможна като единичност.Самото битие се променя според начина на протичане на времето,затова истината става променлива и се прояснява чрез нашето СЪЗНАНИЕ,но се натъкваме на Предела.Там попадаме в ситуация на борба(сила или хитрост) или към изворите на вярата.

  6. 6 Профил на Jindo
    Jindo
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#4] от "Stream":

    Нищо. Само американските граждани могат да повлияят, като подпишат петицията на -Electronic Frontier Foundation- и/или се свържат с техния сенатор/представител.

    https://www.favtool.com
  7. 7 Профил на valkiry
    valkiry
    Рейтинг: 452 Неутрално

    ТОВА ДА НЕ Е - ПОЩАЛЬОНЪТ ПЕЬО ОТ НОВА ТЕЛЕВИЗИЯ ???

  8. 8 Профил на mickmick
    mickmick
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Какво пречи на останалата част от света да си направи собствен интернет? Може би е крайно време това да се случи.

  9. 9 Профил на confucius2
    confucius2
    Рейтинг: 418 Разстроено

    Аз съм за - Пейо е прав, трябвя дя се направи нещо. Ограничения за нашия регион обаче отдавна има. Още преди 5-6 години ми се е случвало да попадна на "Тази информация или филм не се разпространяват във вашата страна"

  10. 10 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 726 Неутрално

    С основното заключение съм съгласен. Доказателствата на Пейо издишат особено по отношение на това кой контролира Интернет и по силата на какви правила. Но важното е , че законопроектите СОПА и ПИПА ще бъдат оттеглени. Поне всичко натам сочи. За ПИПА срокът за внасянето на проектозакон е до 24.01, после ще се прати на Обама, който със сигурност ще наложи вето на законопроекта ( едно умно нещо и той да направи).
    А Пейо по-добре да не се плаши от Конгреса на САЩ и да търси тъмни империалистически сили , а да насочи справедливия си гняв към Европейската Комисия и Европейският Парламент защото те произвеждат също такива идиотски правила, срещу които има много по-малка съпротива. Добре че е Джо Макнами та да ги спира още в зародиш, поне част от тях.

  11. 11 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Законите за авторското право са забрана за достъп до информация и това е най-голямото престъпление спрямо човечеството сравнимо с военните престъпления и крайно време е народите да осъзнаят това и да възстанат срещу информациония геноцид. Това е равносилно със забраната от църквата до 17 век да се разпространява и развива всякаква наука. Забрана да се изучава смятане и т. н.

  12. 12 Профил на smolian
    smolian
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Абсолютната свобода на мисленето е чудесно,като пожелание,но за това е необходимо да имаш работещ и независим мозък.Като изключим,че всеки един от нас си мисли,че е точно такъв,истината е доста по–различна.Огромното болшинство от хората се манипулират изключително лесно и само си въобразяват,че мислят.Точно Интернет можеше да помогне на много и много хора,да се научат да мислят,ползвайки огромния масив от противоречива информация.Казвам– можеше,защото виждам,че съответните хора вече взимат мерки за ограничаване и блокиране на информация.Последните двадесет години,бяха хвърлени колосални суми за овладяване на пресата,радиото и телевизията,от едни хора,който наистина си вярватяче света им е бащиния.И как мислите,мислещи българи,че ще оставят Интернет, все така свободен и относително безплатен,като махнем месечната такса?В скоро бъдеще,ще имаме удоволствието,да разберем,че информацията се плаща,а като платена,тя няма да е свободна.Прочетете много внимателно,какво казва г–н Попов!Огромните сървъри отдавна са ни „познали“ по АйПи адресите.Всеки един от нас си има цифра и съответен профил,съответстваш на интересите,посещението на различни сайтове,блогове,Торенти и пр.А по въпроса за Собствен Интернет–вижте опита на Европа да си направи собствена валута...

  13. 13 Профил на confucius2
    confucius2
    Рейтинг: 418 Гневно

    Корпорациите срещу свободата да се информираш в нета по твой избор
    1. AOL Time Warner owns:
     64 magazines, including Time, Life, People, MAD Magazine and DC Comics
     Warner Bros, New Line and Fine Line Features in cinema
     More than 40 music labels including Warner Bros, Atlantic and Elektra
     Many television networks such as WB Networks, HBO, Cinemax, TNT, Cartoon Network and CNN
    Madonna, Sean Paul, The White Stripes

    2. Viacom owns:
     CBS, MTV, MTV2, UPN, VH1, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, TNN, CMT and BET
     Paramount Pictures, Nickelodeon Movies, MTV Films
     Blockbuster Videos
     1800 screens in theaters through Famous Players
    3. The Walt Disney Company owns:
     ABC, Disney Channel, ESPN, A&E, History Channel
     Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, Miramax Film Corp., Dimension andBuena Vista International
    Miley Cyrus/ Hannah Montana, Selena Gomez, Jonas Brothers

    4. Vivendi Universal owns:
     27% of US music sales, labels include: Interscope, Geffen, A&M, Island, Def Jam, MCA, Mercury, Motown and Universal
     Universal Studios, Studio Canal, Polygram Films, Canal +
     Numerous internet and cell phone companies
     Lady Gaga, The Black Eyed Peas, Lil Wayne, Rihanna, Mariah Carey, Jay-Z
    5. Sony owns:
     Columbia Pictures, Screen Gems, Sony Pictures Classics
     15% of US Music sales, labels include Columbia, Epic, Sony, Arista, Jive and RCA Records
     Beyonce, Shakira, Michael Jackson, Alicia Keys, Christina Aguilera

  14. 14 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Къде ли са българските "приятели" на чичо Сам? Когато такива като мен, плюем срещу шибаните американци и техните опити да колонизират целия свят, вие какво- плюете срещу нас !? Хайде сега, оближете си храчките! Лека ви нощ съфорумци! Бях на протеста в София и стария гражданин е уморен, но и щастлив, че имаше хиляди млади хора там.

  15. 15 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#14:"Гражданин"]Къде ли са българските "приятели" на чичо Сам?[/quote]
    В България имаме къде по- важни неща за решаване, като затваряне устите на все още останалите независими журналисти
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/01/18/1747434_samo_vuprosite_na_jurnalistite_pritesniavali_shefa_na/?ref=id#comment-40

  16. 16 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    Няма две мнения, че законът ни засяга и ще има сериозни последствия и за нас, но да се твърди, че "Ние и в момента сме изолирани от световната култура и на практика натикани в културно гето, заради агресивния подход за защита на интелектуалната собственост ...", е съвсем в духа на "кой ми ... в гащите". Всеки честен към себе си и нежелаещ да се самозалъгва човек знае защо сме на това дередже.

  17. 17 Профил на hunin
    hunin
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Хехехе пираството няма да умре, ще стане по интересно. Има достатъчно стари но изпитани методи за разпостраняване на такива материали.

  18. 18 Профил на Анатолий Атанасов
    Анатолий Атанасов
    Рейтинг: 213 Неутрално

    И това ще мине.
    "Когато достатъчно дълго стоиш на брега река ще видиш труповете на враговете ти да се носят по водата".
    Изостанаха в бързината на анализа на гига информационните потоци и решиха да ги заприщят с диги за да си преоразмерят изоставането.
    Да, SOPA-та ни засяга, но не като в поговорката "Кучето играе според тоягата".
    Ние сме свободни сами по себе си, няма как PIPA-нето на SOPA-та да ни ограничи ... освен ако сами не си представим, че има как.
    Решение има и ако не веднага то скоро ще го "видим".
    Само представите ни могат да ни бъдат ограничение.
    Силата на организма Internet е в атомизма му, това осигурява естествена подвижност, еластичност, реакция, преоразмеряване.
    Ще напипаме клавишите
    http://www.youtube.com/watch?v=i_QAM8TVJ7A

  19. 19 Профил на ooonufri
    ooonufri
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Авторът няма добре формулирана теза, няма смислени и подредени аргументи, не умее да се изразява, да подреди мислите си.
    Ако въобще няма нет, няма да ми липсва ТОЧНО източник на информация. Имам я в библиотеката си. Ще ми липсват други неща, но това не. Пейо като няма библиотека, да си я купи, па да си има.

  20. 20 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Хубава статия.
    Но какво правим, за да защитим свободната информация? Протестираме ли? Наивници.

    България е древна и заслужава много повече!
  21. 21 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Гледам че много от вас дори не осъзнават колко е прав авторът. САЩ не може да бъде оставен да се мисли за Римската империя и да копира гнусните и приоми. Учете китайски и арабски.

    България е древна и заслужава много повече!
  22. 22 Профил на WALL-E
    WALL-E
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#13] от "confucius2":

    Никой не иска да ограничи "свободата да се информираш". Престанете да спекулирате. Става дума за свободата да се краде съдържание, за създаването на което са инвестирани значителни ресурси и талант.
    Защо като стане дума за ограничаване на пиратството всички реагират точно както циганите възприемат законите, нормите и порядките на обществото?

    Умен и красив жълтопаветник.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK