Лъчезар Богданов, Industry Watch: Президентът има визия, но амбициите са ниски. Трябва да иска само най-доброто

Лъчезар Богданов

© Надежда Чипева, Капитал

Лъчезар Богданов



След като положи клетва пред парламента тази сутрин, Росен Плевнелиев произнесе и първата си реч като президент. В 37-минутното слово той припомни какви ще са приоритети му през мандата и постави силен фокус върху икономически проблеми и цели.


"Дневник" потърси икономисти да коментират речта на президента. Ето мнението на Лъчезар Богданов, управляващ съдружник в Industry Watch:


Няколко неща ми направиха впечатление:




Първо, това, което ми хареса, е, че има някаква визия, която включва забогатяване на българите, растеж, промяна на ситуацията, стремеж за догонване. Това, което не ми допада в същия контекст е, че имаме ниски амбиции. Трябва да правим реформи, които да ни пратят на първо място. Пътят ще е дълъг, но не може целта да е "Нека сме средни в Европа", нека сме в 50-ката. Защо не сме Хонконг, Нова Зеландия – това е възможно, тези страни са го постигнали за едно десетилетие. В този смисъл това, че няма да станем първи като резултат, не трябва да ни спира да осъществяваме политики, които да целят да ни пратят на първо място – на принципа "прави най-доброто, пък каквото стане".


Мисля, че така трябва да се прави политиката – най-доброто електронно правителство, най-добрата администрация, най-ниските данъци и т.н. да се стремим да правим нещата най-добре.


Няколко неща, които ми се струват странни:


Хубаво е да има различни цели, но трябва да е пределно ясно кое след кое идва. Санирането на панелките няма да ни превърне в богата държава. Обратно, ако станем богата държава, това ще позволи на хората да си санират панелките. Същото е и за енергийната ефективност. Трябва да започне да расте брутният ни продукт, и постепенно да изтласкаме по-ниско енергийно ефективните производства. Когато страните са си намалявали енергоемкостта, това е ставало с увеличение на БВП, а не с намаляване на разхода на енергия.


На първо място са реформите, които позволяват просперитет и растеж, и след тях идват някои други резултати. Хубаво е тази логика да се лансира. Не може на едно ниво да бъде цел привличане на чуждестранни инвеститори, и на същото ниво цел да е саниране на панелки. Важно е да ги имат тези причинно-следствени връзки предвид всички, които слушат президента.


Нормална реч, не беше кризисна реч. Нямаше драматизъм и мисля, че отговаря на реалността. Доста политици говорят, все едно сме в тотална криза, в каквато сме били 90 – 91 г. или 96-97г. Президентът Стоянов прие властта в съвсем друга от сегашната обстановка, при все че сега има икономическа криза в света и т.н. хубаво е да се прави тази разлика, защото има някои политици, които всяват голям драматизъм. Хареса ми това, че Плевнелиев не ни изненада с драматизъм – това беше добър знак. Той не говори фантасмагории, за да създава около себе си някаква аура на спасител или месия в някаква криза.


На въпроса какви са възможностите на президента да влияе на икономическата политика Богданов коментира:


Има няколко възможности: Косвено, чрез квотите в различни органи. Това не е малко, макар че има дългосрочен ефект. В следващите 5 години Плевнелиев ще има влияние в това и съответно това може да бъде използвано от него като лост срещу изпълнителната власт, тоест: "Ако вие искате да подкрепя вашите кандидатури и да сложа човек, който харесвате, трябва вие да направите нещо, което аз искам."


Другата възможност е да спира поне временно законопроекти в НС. Това не е много, но не е и малко.      

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на starez
    starez
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Ей това последното, просто не мога да си го представя.

  2. 2 Профил на о. Павел
    о. Павел
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Богданов,
    Какви ги плещиш: "реформи, които да ни пратят на първо място." Кое е първото място? В момента - САЩ, утре - Китай. Как и кога ще ги надминем? Ще станем 2 милиарда? Ще извадим световни ресурси? Ще променим с магическа пръчка индивидуализма и егоизма на българина? Себе си ли залъгваш или нас?

    Прочетете:http://www.veren.org/product.php?b=3922
  3. 3 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш.

  4. 4 Профил на kosovar
    kosovar
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#2] от "о. Павел":

    Богданов го е написал: Хонконг, Нова Зеландия, ама кой да 4ете. Хвърляме един поглед на заглавието и почваме да плюем в коментарите.

  5. 5 Профил на StiffUpperLip
    StiffUpperLip
    Рейтинг: 549 Неутрално

    И каква е файдата да си поставяме много високи но неизпълними цели? По-добре да се поставят по-реални цели и да се работи по постигането им. Така , че президентът подхожда съвсем прагматично, няма нужда да обещава неизпълними неща.

    "Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.
  6. 6 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    "Дневник" потърси икономисти да коментират речта на президента."

    А защо?

    Президента, по скоро- Президенството/институцияа/ обединител на нацията ли е, или икономически субект?

    Защо икономисти коментират?
    Политолози, социолози, антрополози, и всякакви други ...ози? Няма?

    Има световно неизвестни икономисти надълго и нашироко коментират това което не им е работата!

    Хайде стига, че вече е смешно от прекаленото ...../от уважение към свестните журналисти в "Дневник"/, точка.

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  7. 7 Профил на pentcho
    pentcho
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Трябва да се казва, че всеки трябва да прави усилия да се оправи, а не, че всички трябва да чакаме батбойко да ни оправи. С чакане никой не се оправил.
    А иначе батбойко каза, че след една - две години ще станем европейска страна- това каза преди една-две години. От тогава станахме още по-неевропейска страна.

  8. 8 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Мале мале, тук на всички "експерти" от (без)мозъчните тръстове са дали думата, тоя, Гошето Ангелов, Светла Костадинова ... То това като нашествие на извънземни бе!

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  9. 9 Профил на Д.Станев
    Д.Станев
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Ами... като за "косвено влияние" даже са му високи амбициите

  10. 10 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Според мен амбициите многократно надхвърлят възможностите, а визия никаква.

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  11. 11 Профил на Scorpi_4404
    Scorpi_4404
    Рейтинг: 592 Неутрално

    Добра реч на новия президент.Който е заядлив и злобен все ще намери за какво да се хване...

    Опознай себе си...Нищо излишно.
  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    ...Президентът има визия...

    Боже, в България как окончателно девалвираха и се подменят понятията с напредването на чалгаризацията!

    Каква "визия" ги патила?
    Визията е нещо качествено различно!
    А това на Плевнелиев е просто приоритети и някакв план.
    Програма 2020 по-точно. Прословутата.
    И понеже и той е работил по него в правителството, а си нямаше и няма истинска президентска програма, та се е хванал за него. Тъй и тъй обществото не я видя тази Програма 2020 като правителствен документ.

    Да забогатееш със сто лева не е визия! И с милион пак не е визия!
    Виж, ако заради това измислиш нещо като компа или нета - да, това е визия!

    В момента, след влизането в НАТО и ЕС България няма визия в истинския смисъл на понятието.
    Евентуално, според мен, визия би било изграждането на едно истинско демократично гражданско общество.

    Но пък това не кореспондира с мутромилиционерския генезис на гербавите ...

  13. 13 Профил на Bobi Froloshki
    Bobi Froloshki
    Рейтинг: 388 Весело

    Лъчо и той малко като Станишев, без един ден работа в реалната икономика, но за това пък е икономист

  14. 14 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Всичките "експерти" от соростутските организации днес се изказаха подред.

  15. 15 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 709 Неутрално

    До коментар [#2] от "о. Павел":

    За манталитета на българите си прав, но какво значение има колко млрд. е Китай или колко голям е САЩ?

    Въпроса е да постигнем над 6% растеж и да изпреварваме в класацията БВП на глава от населението! (Дания ще кажеш е най-големия титан) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita

  16. 16 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1242 Любопитно

    До коментар [#6] от "drakar65":

    Защото бъдещето на България, просперитета и зависи от икономическото развитие.
    [quote#6:"drakar65"]Политолози, социолози, антрополози, и всякакви други ...ози? Няма? [/quote].
    А какво друго освен говорене могат да ти дадат тия?
    Целта на всички управляващи и политици трябва да бъде създаването на условия за развитие на икономиката.

  17. 17 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1203 Весело

    Какви амбиции може да има един президент под чехъл???

  18. 18 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    Първото и най-голямо предимство на Плевнелиев за България е че няма да пречи както пречеше Първанов през последните 2 години. За 4-ти път една партия има и президент и премиер, дано да е за добро.

    Който е очаквал повече от Плевнелиев още на първата му реч би трябвало да си даде сметка че дори още не можем да го наречем политик защото той стана президент по стечение на обстоятелствата. Ще му трябва малко време, не го подценявайте. Очевиден технократ е и внася нещо ново и по-различно в мухлясалото през последните години президентство. Това че не е политик може и да е за добро, няма да се увлича в политически игри и конфликти.

    Това което аз очаквах повече от него беше не само да начертае някаква визия, а и да сложи малко повече акцент върху разминаването между очакванията на хората и случващото се през годините на прехода. Надявах се да потърси и някакви отговори за разминаването и да оправдае несполуките със субективизма на прехода и с неспособността на народа ни да върви по най-прекия път. Трябва да се отговори твърдо на пораждащата се носталгия към годините на социализма защото носталгията е породена от нескопосания преход, а не от предимствата на социализма спрямо демокрацията.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  19. 19 Профил на mustak_dete
    mustak_dete
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Президента си е пикал в крачола.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 877 Весело

    До коментар [#9] от "Д.Станев": +++++++ Прекалено. Дянков е бил доволен, Цветанов - трудно.

    и най-умният си е малко прост....
  22. 22 Профил на jerry68
    jerry68
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Абе Роската не може да направи нищо ,освен да се дупи на Тиквата. Не знам какво друго сте очаквали. Цялата система е "изуй гащи".

  23. 23 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Така е лъче сигурно много хишници очакваха Плевнелиев да се впусне в обещания типични за Гоце и Марксистите, за да може лесно да се провали и да го захапете, е няма да ви направи тоя кеф!

  24. 24 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 1025 Весело

    До коментар [#23] от "БамБам":

    нещо ва пързалат?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  25. 25 Профил на kableshkov
    kableshkov
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Този нищо не разбира...онзи ден обясняваше, че жените на 50 години си почивали с гледане на внучета и само забягвали от работа. Ами да, за либертарианците като него, дали в България ще има българи или индонезийци няма значение, важното е да има кой да служи на олигарсите.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на interesen1
    interesen1
    Рейтинг: 551 Весело

    Много достойна длъжност: "Другата възможност е да спира поне временно законопроекти в НС"??? значи ли това, че законите са лоши?!

  28. 28 Профил на interesen1
    interesen1
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#25:"kableshkov"]важното е да има кой да служи на олигарсите[/quote]
    не си мислете, че чуждите работници в бг ще са послушници...

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на nomer37
    nomer37
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Лъчезар Богданов, Industry Watch: Президентът има визия, но амбициите са ниски. Трябва да иска само най-доброто!
    ////////////////
    Голям разбирач е тоя. По-добре президентът да има няколко цели и да ги изпълни, отколкото да има 200 цели и нищо да не изпълни като Гоцето!
    Аман от селски разбирачи в костюми, по които още им стои осила!

    "Отдавна твърдя, че социализмът има нещо общо със СПИН. Предимно се предава по наследство и по полов път." Антон Кутев
  31. 31 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Дъвката "Президент" от телевизията се прехвърли и в радиото. Продължава с изказвания от типа "...ако вие бяхте негов преподавател каква оценка бихте му поставили (за Плевнелиев става дума)" и т.н. Явно олигарсите са го харесали.

  32. 32 Профил на parche
    parche
    Рейтинг: 442 Неутрално

    това лично мнение ли е или политика на фирмата към БГ президент

  33. 33 Профил на George Pantev
    George Pantev
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Господа от Дневник пуснете коментар или статия за наглото и безпардоно говорене на един самозабравил се "топ банкер" хампарцумян.... по Бтв
    Това е тема която е нужна на хората и трябва да бъде дискутирана.....
    Надявам се да не изиграете позата Щраус в пясъка .....

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  35. 35 Профил на kansaj
    kansaj
    Рейтинг: 442 Неутрално

    "Защо не сме Хонконг, Нова Зеландия – това е възможно, тези страни са го постигнали за едно десетилетие."

    Това го пише човек икономист....сериозно той вярва ли си





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK