Франсис Фукуяма: Слабата средна класа и отчуждението на елитите заплашват демократичния модел

"...В една демокрация със слаба средна класа ще видите повече популизъм, повече вътрешни конфликти и невъзможност да се решат проблеми с разпределението на ресурсите по нормален начин..." Съгласна съм само с тази теза. Всички останали твърдения се опитват да дефинират явления и процеси, които са твърде динамични и се променят изключително бързо. Този, който даде модел как и колко променени ще излезем от глобалната криза, която е преди всичко криза на доверие, заслужава да получи Нобелова награда. Все още не мисля, че г-н Фукуяма дава отговор на тези два въпроса.

• 48 29 Коментарът е обиден или неуместен

Най-голямата пропаст между "елита" и останалата част от обществото се получи при съветската система !!!
Когато липсват нейните основни стълбове - диктатура и терор, нещата са сравнително лесни за регулация и саморегулация, и ще се получат ... все пак, сривът и изчезването на "съветите" естествено създаде вакуум, който разбърка света ...

• 75 27 Коментарът е обиден или неуместен

#1, ти не си разбрал най-важното!
Франсис Фукуяма не е японец, а чист американец. Това какво е потеклото му няма абсолютно никакво значение, важното е какво е в главата му. Ама хората по балканските ширини, с техния тесен провинциализъм, няма как да го разберат. Те ще продължават да твърдят, че Джон Атанасоф е българин, а не американец.

• 35 112 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя как не го е срам да се изказва... за справка - прочетете есето му "краят на историята", за да видите колко се е объркал

• 32 39 Коментарът е обиден или неуместен

Помня как като студент задъхано го четях и за мен той беше окончателен и безапелационен гуру. Пък после какво? Нещо се бил объркал в прогнозите, пък не било така, ама било иначе, щото, понеже, тъй като...
Затова през последните две десетилетия вярвам само на доказали се и проверени от времето доктрини, най-вече християнството

• 47 61 Коментарът е обиден или неуместен

Каква бесна диктатура я чака Европаааа Това средновековието ще ни се види като образец на свободата

• 27 58 Коментарът е обиден или неуместен

Фукуяма разочарова. "Средна класа" е класификационно понятие от отминалия индустриален век. Любопитно ми е какво ли определение би дал за "средна класа" в момента за западните общества. Средна класа със сигурност има в Китай, но там все още са индустриалното общество. Но в Щатите, Зап Европа, дори и у нас да се говори за "средна класа" някак не ми се връзва.

• 57 20 Коментарът е обиден или неуместен

Айде бе, нали беше краят на историята!

• 12 27 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"stokn"]Помня как като студент задъхано го четях и за мен той беше окончателен и безапелационен гуру[/quote]
Аз помня как преди две години изобщо не обърнах сериозно внимание на думите на съпруга ми какво представлява глобалната криза.После изумях, когато той искаше да изхвърли всички свои учебници от OUBS, което ме втрещи- в къщи не изхвърляме книга или учебник или записки- съхраняваме ги и пазим. В отговор на въпроса ми, той отговори, че вече всички тези учебници не отразяват какво се случва в самата глобална криза от 2009г., защото представят теориите и бизнес моделите в една сравнително спокойна и незасегната от криза икономическа среда и нямат отговори на това кое работи и кое -не в глобалната криза. Чак сега - след 2 години започнах да проумявам тези неща.

• 11 49 Коментарът е обиден или неуместен

Когато Фукуяма обяви "краят на историята" с окончателната победа на американизма.... Голяма тупурдия беше. Всички се засямаха и се оттеглиха спокойно да поспят. Сега вероятно не си спомня за края на историята и спокойно може да обяви началото й.

Грешката в цялото разсъждение е в аксиомата, че демокрацията е абсолютното добро. От там и противоречията. По–скоро демокрацията започва да клони към зло и ще трябва да бъде подменяна.

Другото е пропаганда, тоест религия. Или вярваш и се присъединяваш към множеството, или не вярваш и се правиш, че вярваш.

• 11 51 Коментарът е обиден или неуместен

Японеца е страшен, браво на него! Много добър и точен анализ. За първи път чета анализ без обичайните залитания на ляво или на дясно и без никакви политически внушения. Да, слабата средна класа е причина за всичко, а средната класа е слаба, защото говняният елит очевидно е забравил, че без средна класа няма и елит. Т.е., за да продължи да печели и богатее, елитът трябва да си отглежда читава и доволна средна класа. А точно това сега не се прави. Средната класа все повече и повече затяга колана и естествено на хората започват да им идват ненормални идеи - от комунизъм и революция до краен национализъм и омраза.

• 19 47 Коментарът е обиден или неуместен

Не се излагайте, Фукуяма си е чист американец, а не японец. Да не би Франсис да ви звучи много японско?

А иначе наистина е напипал точните теми, но ми се струва, че може още да поработи върху формулировката.

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя японец е един от най-големите демагози и не виждам как смее да се показва и изказва мнения след издънката с "края на историята". Защо ни го пробутват е ясно - предполагам и той е любимец на мрежата от (без)мозъчни тръстове, достатъчно тъп е за да вижда дърветата но не и гората.
Та статията му показва пълно неразбиране на западната система. Тя не е демокрация, а плутокрация и не е застрашена от нищо. Напротив успещно се развива и затова предизвиква и известно недоволство, което за момента е сляпо и безидейно. Демокрацията изисква информираност, а такава в момента няма. Всички информационни канали са в ръцете на частници и навсякъде се разпространява единствено демегогията зашитаваща интереса на едрич частен бизнес.

• 21 52 Коментарът е обиден или неуместен

Слабата средна класа и отчуждението на елитите заплашват демократичния модел



До коментар [#14] от "ръмжо":

Айде бе, нали беше краят на историята!
....................................................................................................
Не се впрягай.Другаря Фукуяма е изложил в книжката си мечтата на американския елит.САЩ отгоре на пирамидата с цялото си технологично,военно и политическо превъзходство като едноличен владетел на планетата със всичките й ресурси(вкл.човешки),а останалите духат супата и са в ролята на колонии.Някои от тях по-богати,огромната част невероятно бедни и.....осъдени винаги да са на губещата страна.Кой колко има право да яде и как ще се развива и кой трябва да умира от глад,определят само и единствено гърбоносите от едно определено лоби.Е,малце я пообърка покрай китайците и руснаците(даже и ефропейците не са много съгласни),ама простено му е.И мен ми се иска да цуна зад ушите Наоми-то.........




До коментар [#10] от "goshogoshev":
Каква бесна диктатура я чака Европаааа Това средновековието ще ни се види като образец на свободата ...................................
Бедна ти е фантазията ква бясна обсервация на де що има мислещи хора тече на Запад в момента.Мога да ти посоча поне няколко политици от интернационален калибър,които умряха при доста *интересни и неизяснени* обстоятелства и поне двама носители на Нобел,които са в *черния* списък за убежденията си......
Та не бъди изненадан...
ПП!Няма нищо по-страшно ,по-цинично, по- извратено и най-важното ПО-АНОНИМНО от диктатурата на парите.Не казвам капитала,щото сините братовчеди ще ме нарочат за комуне.....

• 13 28 Коментарът е обиден или неуместен

Чърчил е казал, че от демокрацията нищо по-добро не е измислено, но май ще ни се наложи да го поровергаем, по принуда.

• 13 27 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"kihano"]....западнат система. Тя не е демокрация, а плутокрация и не е застрашена от нищо. [/quote]

-Съвременният човек е излъганият човек.Българите повярваха,че при капитализма всички са поне милионери,че в условията на пазара те ще бъдат само "продавачи" и никога "купувачи".Или поне повечето се надяваха,че те ща измежду богатите,а някакви си "други" ще бъдат измежду бедните и те ще им работят.Оправдава ги единствено липсата на достатъчно информация за "меда" и за "жилото" на тази система,към която "се втурнаха" с ентусиазъм след 1989 г.

• 9 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "benkovski11":

Какъв капитализъм те гони в България бе, байно? Ми нали твоите хора с червеното знаме са настоящите "капиталисти" бе? То в света вече няма капитализъм, ти за България обясняваш...

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "grayeagle":

Ти имаш ли представа какви са правомощията на СЕК?

Не липсата на регулации, а алчността води съвременният свят надолу. А алчността е еднакво силна и при капитализма, и при капитализма, и при робовладелския строй. Така че това, което трябва да се промени са моралните ценности, а не регулациите. Има си прекрасен регулатор и той е пазара - Адам Смит го е обяснил много добре.

• 17 16 Коментарът е обиден или неуместен

Благодаря на Дневник за добрия коментар.

Има обаче едно нещо, с което не съм съгласна. Абсолютно логично е от външна гледна точка Гърция да напусне Еврозоната, дори необходимо. Само че Европейският съюз не може да си позволи такива катаклизми в геополитиката, защото е достатъчно тромав. Гърците със сигурност, няма да се държат като европейци (както много други членки, разбира се, не изключвам и Българите), но това със сигурност не значи замразяване на членството - това е омагьосаният кръг, който тепърва ще се завърта, независимо от наливаните средства от фондове.

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"grayeagle"]Не може икономическите механизми да бъдат оставени без регулация. Икономиката е една от малкото специалности, от които пряко зависи живота, но не се регулира достатъчно.[/quote]

-Това е точно така.Икономическите отношения са най-важни за живота на хората.Ако те не се регулират от държавата,за какво е нужна държава изобщо? Нали не,за да регулира взаимоотношенията между тях "под юрганите"."Невидимата ръка" на пазара може и да "гали" някои,но може и да "стиска за гърлата" други.

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

Всяка страна , стигнала до "преговори за спасяване" , трябва предварително да замрази своето членство в Обединението ...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

"...Без да се замисляме прегърнахме определена версия на глобализацията..."
Смятам, че точно там е прпоблема. Движението на стоки трябва да почива на правила, гаранции за лоялна конкуренция и естествен подбор, които не допускат копиране на продукти и марки, дъмпинг, подмолни войни и манипулиране. Допусната беше тотална откровенна кражба на продуктите и технологиите на западните компании, в чиито цени са калкулирани пари за възвращаемост на разходите по създаването им. За тяхното създаване западната икономика е инвестирала огромни средства в образование, научни изследвания, конструиране и т.н. Тези пари поради кражбите няма как да се върнат и си остават нелогични в тази версия на глобализацията.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това, че Фукояма коригира доста теорията си от времето на "Краят на историята...", в никакъв случай не го прави по - слаб анализатор. Напротив, той е един от малкото предлагащи ако не решения, поне смислени модели в политиката и икономиката, без да залита по стандартните схеми и мантрите на управляващия финансов елит. Защото ако някой си мисли, че политиците още определят дневния ред, то дълбоко греши - те са само инструментариум, машата, която вади кестените от огъня и от време на време опира пешкира, за да бъдат заменени от следващите гладни хиени. И лечението на обществото и кризите са поверени в ръцете на същите, които ги докараха, а реанимацията на популистки идеи, било леви, националистки, анархистични и др., не е решение на проблемите. Фукояма трябва да бъде четен внимателно, защото времето на края на историята може още да не е дошло, но на експериментите - определено.

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"Master of puppets"]Какъв капитализъм те гони в България бе, байно? Ми нали твоите хора с червеното знаме са настоящите "капиталисти" бе? [/quote]

-Мене не ме гони,но вече изгони 2 милиона в емиграция.А цветът на знамето,което някога може и да си развявал,а може и да ни развявал, не те прави капиталист или пролетарий.Кой "има право" да е капиталист и кой не,се определя от други фактори-не от произход,не и от бивши или настоящи/искрени или неискрени/ убеждения.

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Хи-хи":

Демократичните общества не могат да съществуват без закони! Може би бъркаш демокрацията с анархия!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "benkovski11":

Ми тези 2 милиона не се бяха изнесли преди 1989 просто защото ги очакваше разстрел, ако тръгнеха, а не защото са били фенове на комунизма.
Освен това, да ти припомня, че в едно нормално общество хората имат право на свобода на придвижване и никой не може да ги принуди да стоят и да търпят някой глупендер с 4 клас да им заповядва какво да правят.

• 11 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "БамБам":

И анархиите си имат закони. И при бай Тошо също. И ....

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"rapidfire"]Прекаленаа свобода и липсата на регулация в икономиката води до самозабравяне и овълчване. [/quote]

Не е това само, дори изобщо не е това основната причина. При социалистическите режими с тоталитарния им контрол върху всяка сфера от обществения и голяма част от личния живот защо имаше също голямо овълчаване и самозабравяне? Истината е, че ерозирането на християнството (по-скоро то бе ерозирано съзнателно от определени сили) доведе до крах на моралните ценности и до издигане в култ на принципа "веднъж се живее, дай да се налапам колкото мога днес и сега". Само че такива като ей тоя на снимката и другите либерастки анализатори, абонирани за изяви в медиите и без проблем издаващи книжките си, НИКОГА няма да признаят, че крахът на религиозния морал, който бе заместен от уолстрийтската алчност и от стремежа към бързооборотни печалби, ще докарат краха на Запада и западната цивилизация.

• 10 21 Коментарът е обиден или неуместен

в бг никога не е имало демокрация във вида в който я има(колкото и недостатъци да има)в цивилизования свят,самия факт че те не мислят дори и в криза като тази за храната всеки ден и си плащат сметките само със заплатите си-можеш ли да си представиш,говори много,в бг е нещо като капитализъм,но диво,като за племената в минали векове,там при вас е толкова изкривен всичко че се превивам от смях като започнат едни сравнения с ....франция,германия,гърция и коя ли не държава която е на светлинни години от бг,нелепо е без да имаш идея как функционира една държава да пишеш така че все едно си живял там целия си живот и никога не забравяй че да четеш и информираш от бг медийте е едно и съвсем различно е да си бил и живял там,да почувстваш разликата,не говоря за гастърбайтери които и 2 живота да прекарат там без да се адаптираш,комуникираш с местните ежедневно пак няма и идея да имаш за тази държава,та в гърция масата от емигранти дори не знаят в коя държава са,а говорят какви ли не идйотщини за живота в тази държава,а за бг медийте,без коментар,те винаги не са знаели какво пишат,говорят така или иначе,просто как беше,материала не е добър там,добрия отдавна знае как се случват нещата тук,защото отдавна е забравил че има място като бг,просто е,само малко мисъл трябва,колко и да е обидно това са фактите ако можеш да ги видиш и разбереш!

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Мдаа, виждам, че глупендърите с 4 клас са бързи - някой дори вече е успял да ми сложи минус

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Митридат":

Напълно съгласен. Както казва една позната - откакто пред църквата се играе кючек, нещата се сговниха.

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"Master of puppets"]
До коментар [#41] от "benkovski11":
Ми тези 2 милиона не се бяха изнесли преди 1989 просто защото ги очакваше разстрел, ако тръгнеха, а не защото са били фенове на комунизма. [/quote]

-Имаше достатъчно легални и полулегални начини.Мои приятели емигрираха единият в Западна Грмания/чрез брак с немкиня и то с официално становище на Държавния съвет/,другият,след екскурзия във Франия? в САЩ-беше после и журналист в СВ.Европа.А който искаше можеше да отиде в ГДР и от Източен Берлин да мине,без проблеми в Западен Берлин?тогава България имаше безвизов режим с тях.А това с разстрелите си е пълна глупост и сега може да те гръмнат,ако нелегално хукнеш през граничната бразда.Освен това,освен изходни визи имаше и има още входни визи.Първоначално,например западногерманското посолство давах виза за 2 часа на българи,после искаха и писмо-покана от близък там,оше по-късно то да бъде официално заверено от властите и че близките ти поемата разноските ти за пресоя и лечение и т.н.Постепенно след 1989 г. от БГ страна отпаднаха изходните визи,но "оттатъка" си запазиха входните.Защо ли?Заради "свободното движение" на хора ли?

• 22 9 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на японеца. Човекът просто предупреждава до какво ще доведе увеличаването на броя на бедните.....

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Хи-хи":

правова държава т.е върховенство на закона! Ти живееш в парламентарна република, което означава представителна демокрация! Дефинирай си малко терминологията, че се излагаш!

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "benkovski11":

Интересно, тогава като е било толкова хубаво, защо са се изнесли толкова много хора за толкова малко време? И ако е било, защото ги е било страх от идващия капитализъм, защо не са се изнесли към бастионите на комунизма Куба, КНДР, Русия и Китай, ами баш към най-капиталистическите държави?????

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"rapidfire"]Напротив, точно "естественият подбор", липсата на регулация е довела до това положение.
Оцелели са най-хитрите, най-агресивните, най-безскрупулните[/quote]
И аз съм на това мнение, като че ли..

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Помните ли как костинбродския циганин И.Костов призоваваше "Подкрепете българския бизнес" и "ние ще създаваме средна класа", а създаде олигархията.Колкото до статията изводите са верни Е, И.

• 15 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "БамБам":

Чети малко между редовете, не го карай бамбашката...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"woland"]Голямата еволюция на средната класа е свързана преди всичко с държавни регулации на бизнес средата, определянето на честни правила, които по идея важат за всички (не винаги, но все пак ...). Отслабването на регулациите и отмяната им подрежда обществото по нов начин - тези, които са по-богати определят правилата, а всички останали лека-полека отпадат като значение от системата. [/quote]

Това е заблуда, всяка демокрация рано или късно се трансформира в олигархия, от там всяка олигархия придобива лостовете върху управляване на регулациите и става така, че чрез регулации се задушава дори всяка възможност за създаване на конкуренция. Това е много добре видимо у нас и малко по прикрито на Запад. Който има пари купува политическо влияние - медии, финансиране на кампании и др.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "stokn":Хайде да не изпадаме в крайности, т.е. от "осанна" до "разпни го"! В съвременния динамичен свят трудно една теория може да се превърне във вековен модел на подражание. Важното е, че Фукуяма признава неточностите на прогнозите си, не се пъне като магаре на мост. Пък и кой можеше в онези вече далечни години да прогнозира и бума и краха на борсите!?

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"deepdp"]
Комунизмът е най-човеконенавистническаа теория и практика[/quote]
Най-голямото престъпление на комунистите е че убиха дядото на Бойко Борисов, а сега му пречат да оправи България.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

На тия динамични и щурави времена да ви кажа не мога да си представя къв кеф е да си "средна класа". Ходиш на работа от 9 до 5. Блъскаш, чукаш там нещо или разнасяш папки, вещи от т. А до т.Б, шофираш или копаш и като минат 8-те часа висиш още един-два по задръствания или транспорти градски дорде се прибереш. Ракийка или там квото има, жената/мъжо и на другия ден пак.
Лятоска плаж, зиме сняг и туй то.
Един мой познат в ранните години след като си вдигна чукалата от БГ и стана почти веднага тамошна тогавашна "средна класа" казваше: "Всичко е ок, братче, обаче живота тук изтича като олио мазно-мазно. Един хубав ден просто пукнеш и толкоз."
Е, те това вече свърши. Няма го. Ни тук, ни там.
И който не е готов да приеме реалностите, толкоз по-зле за него. Мисля че Тофлър беше писал за тия неща още през 80-те на миналия век ама кой чел - чел.
Ама имало организирани миноритарни групи и окупирали и задавили тон на властта, се тюхка Фукуяма.
Ами има.
Щом са се организирали в името на нещо си (може и да е 50кинта за глас, опънат палатка в парка на студа, протестират срещу шистов газ или Белене, или променят закон и правило ограничаващи ги да правят пари) значи това е важно за тях и управляващите трябва да ги чуват. Другите що не се организират?
Щот не ги интересува, не искат да се ангажират, не искат да бъдат "политическо животно" защото "нямало смисъл".
Предочитат да си кютят на топло в "средната класа" -на принципа "квото за другите, това и за нас".
Или "Ами то толкоз върви." - цена на стока, услуга или труд.
Е, те това свърши. Няма го.
Човечеството се връща към нормланото си съществуване, когато всеки ще трябва да напряга мишци и ум за ежедневното си оцеляване до края на живота си. Докато е жив ще трябва да се занимава с нещо смислено за околните и обществото за да получи коматчето хляб и засити изначалния глад и късчета енергия за да поддържа телесната температура на все още мърдащото си тяло.
Защото е жив. И благодарение на глобализацията е поставен в световна конкурентна среда.
Пенсии, помощи - ала бала. Западният свят е в нова фаза от развитието си който не го осъзнава и се опитва да го върне в релсите на отминалата индустриална ера е обречен на провал.

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

Моля, ви кажете, че тоя не е социалист, щото съм съгласен с казаното от него

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Фукуяма е умен човек, но мисли в сравнително тясни рамки.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "stokn":

Всяко нещо се променя във времето. Човек има право да променя възгледите си. Особено като каже извинявайте, СБЪРКАХ. Така и така.
На това се вика еволюция.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Икономическото неравенство в развитите държави сега е по-голямо от всякога и това не е никак добре за демокрацията", смята Фукуяма.
---------------
Hm. А нима икономическото неравенство не е по необходимост резултат от демокрацията???

=====================
"Нямаше да има определени части от общността, които да имат по-високопоставен достъп до политическата система и да го използват за собствените си интереси."
------------
Достъпът до политическаста система при пазарната икономика има своя цена, която трябва да се плати. Нископоставените нямат средства за това.
======================
"Бавно американците започват да осъзнават проблема за икономическото и социалното неравенство."
---------------------------
Ехеее, ние откога сме го осъзналиии! Те изглежда отиват натам,откъдето ние се връщаме !

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

ЕС като проект на елитите. Може би. Там е работата обаче, че в последно време има тотално размиване на понятието "елит" на различните национални нива. В него съжителстват като в
тюрлю-гювеч политици, банкери, фолк-звезди и тореадори (напр. в Испания), обикновени кърлежи, издигнати до медийни звезди от вездесъщите ТВ. Редовият гражданин не иска да се идентифицира с тях. И слава Богу, иначе дори и надеждица вече нямаше да е останала.
Връщайки се към "ЕС като проект на елитите", кого ли изненадва неефикасността на този кух проект...Започвам да си мисля, че трябва да се върви с бързи крачки към един истински общ проект на хората в него, ако щете, защо не и Европейски Съединени Щати, един вид реална равнопоставеност не толкова на банкерите и политиците, колкото на холандския наркоман и румънския клошар, например. И ако Фукуяма добре дефинира настоящето, би трябвало да не пропуска и факта, че Европа подсъзнателно търси лидери като Митеран и Кол. Ама няма.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Мутиращия комунизъм РАЗБИ любовта, чувството и доверието на човек от човека. Това е и истината за неизличимо извратената Източно Европейска демокрация и ФАЛШИВАТА й доминация, както на местен така и на международен фронт. Без физическо отстраняване на враговете, НЕ МОЖЕ да се премахне тази дълга и коварна мозъчна война в която участва Свободна Европа. Без усет, без чувство, да се властва е НЕВЪЗМОЖНО. Чувството, ГРАДИ въображението! Г-н Франсис Фукуяма, прозрачно вижда това на което ние всички сме свидетели. Никой днес, НЕ ОБИЧА ДА БЪДЕ МАНИПУЛИРАН, особено младите, малко да ги настъпиш ги избива на поезия. Ако много ги настъпиш философстват. Ето защо, грешно е да кажем, "Човек се учи цял живот". Звучи унизително. Правилно е да кажем, "Човек се самообработва, докато практикува и трупа опит цял живот". Защото човешкото съзнание мисля е достатъчно узряло, както и никога не е късно за решаването на тези БОЛНИ ПРОБЛЕМИ.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "benkovski11":


[quote#41:"benkovski11"]вече изгони 2 милиона в емиграция.[/quote]
А стига с тези 2 милиона в емиграция. Да не би да им е лошо, а Знаеш ли, че с топ не можеш да ги върнеш в България, след като веднаж "помирисиха" общество, в което не вилнял социализъм ?? Сина ми и много нетови приятели и съученици се праснаха по света, създадоха семейство и живея 20 пъти по добре отколкото в България. Защото тук продължават да ни управляват кадрите на ДС-то!!!!

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът винаги е бил в средната класа!!!!!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Странно е, че в атмосферата на тази криза няма надигане от левите политически партии"

Голям наивник. Въобще не е странно. Заради имиграцията от третия свят хората завиват в дясно.
Ако нямаше имиграционен проблем, реакцията срещу кризата щеше да е главно от ляво.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

ние човеците не комуникираме по между си
липсата на нормален диалог води до 'аномалии' от долу до горе по веригата наречена общество
никой не остава незасегнат
интелектът не е единствено и достатъчно условие за 'хармония'
дисбалансите са необходими за да има развитие, 'затворените' системи са гаранция за за системна грешка
няма напълно черно и напълно бяло
ама на кого му дреме?поршето,кинтите,живо колко може, нема да сме живи 100 години ))))..............

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Мерилин":

Всуе уважаема. Просто няма как.
Проблемът е че има твърде много социализъм, наивизъм и утопии.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Теодора":

А защо да не може да си го позволи? И какво ако фалира Гърция и напусне еврозоната? Светът ще свърши може би?
Не, напротив, ще получи един урок, че не можеш да изядеш 5 ябълки, когато имаш само 3.
Да ще фалират няколко банки, ще се сменят няколко правителства - и какво от това?
Може би всички забравиха, че безотговорното поведение трябва да си получи заслуженото?

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Теодора":

И може би най-после ЕС ще резбере, че не може да мери с един аршин всичко и ще спре с безумните си напъни да регулира абсолютно всички, без да е извървял и една десета от пътя към политическо, икономическо и социално обединяване

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

#70, кадрите на ДС никога не са управлявали, нито преди 1989, нито след това. Това бе един от митовете, създадени от новоизлюпените "демократи" от всички бои на спектъра, за да пръскат дим в очите на хората и да замаскират собствените си провали и голямото крадене. Преди 1989 ДС бе 9-та дупка на кавала, слугуваща на ЦК на БКП, на Министерския съвет и на ОК ( оркъжните комитети ) на партията. Над всички тези структури пък бе Политбюро ( 15-16 човека) начело с Генералния секретар. Така че който говори за управлението на ДС "преди", е просто политически неграмоте. След 1989 ДС бързо-бързо беше разформирована и останаха само бивши служители на ДС, които се опитаха да си намерят нови, включително и в новосъздадените "антикомунистически" партии. Няма как едно нещо да е управлявало, след като не е съществувало. Кой е адреса на ДС, кой им е телефонния номер- бих перефразирал Хенри Кисинджър?! На Цветанов парите за 6-те апартамента не му ги раздадоха ДС, а корупционната среда, породена от липсата на гражданско общество и овчедушието на хората. Тия дето непрекъснато се оправдават с ДС, колко пъти са спретнали един митинг против съдебната система например? Или против апартаментите на Цветанов? По-удобно им е да се оправдават с митовете за ДС, отколкото да си мръднат задниците и да излязат на протести- това е цялата работа. И всяка власт подхранва тези митове за ДС, защото и на нея така е по-удобно, защото така се пренасочва вината от тях към някой друг, имагинерен субект.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "benkovski11":

Говорите все едно предлагате някаква алтернатива?

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "proizvoditel":

Проблемът е, че така и никой не съумя да изобрети правила и регулации, които да са съвършени. Затова и непрекъснато има нужда от промяна.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Бъдещият световен конфликт няма да е икономически, а расово-религиозен. Третият свят постепенно завладява първия, което гарантира пълен регрес. Смях се 10 минути, стана ми лошо, когато прочетох, че всички евреи във Франция на президентските избори ще подкрепят крайно дясната дъщеря на Льопен.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Допълнение:

Сещате се защо ще я подкрепят - не само гласово, но и финансово. Защото очакват да внесе закони срещу ислямската емиграция, която наводни Франция.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

А средната класа е слаба поради алчността на богатите!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"stokn"]Помня как като студент задъхано го четях и за мен той беше окончателен и безапелационен гуру. Пък после какво? Нещо се бил объркал в прогнозите, пък не било така, ама било иначе, щото, понеже, тъй като...
Затова през последните две десетилетия вярвам само на доказали се и проверени от времето доктрини, най-вече християнството [/quote]

Какво имаш предвид? Какво му се е доказало и проверило на християнството?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

У нас ГЕРБ е окупирал властта подобно на положението в Гърция.Съдбата ни ще е като на съседите - мащабен фалит!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "mapto":
Съгласен съм с теб приятелю. Както във всяка човешка дейност, така и при глобализацията, натрупването на грешките ще доведе и до усавършенстване на правилата. Важно е дотогава границите да не са така широко отворени, а митниците стриктно да следят за далавери и дъмпинг. Защото сега за определени държави икономиката е превърната в оръжие и политика. Не бива да говорим за свободно движение на стоки, след като суровините се продават на цени според купувача, а не според международните цени. Различните държави принуждават бизнеса да спазва различни стандарти, които товарят бизнеса с различни разходи - нива на заплати, екологични изисквания, изисквания по условия на труд и т.н. Няма как да има свободно движение на капитали, докато има офшорни зони, чиято единствена функция е да крият следи, данъци, както информация и парите на престъпниците. Има още много съображения, но и тези са напълно достатъчни.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя явно беше объркАл "краят на историята" с краят на капитализЪма!

Как не се намери един седерунгел, който да не е зомбиран игнорант!

Ма инак, като всички седераси, е нагъл и не му пука, че беше един от виновниците за сегашното състояние, с тъпите си теории.

А сега седнал да дава акъли...

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

последната му книга Origins of Political Order е нещо доста съблазнително.горещо я препоръчвам. аз лично никога не му бих му простил заигравките с неоконс в америка, макар че после през 2006 направи опит с America at the Crossroads да се дистанцира от тях. и донякъде успя.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"stokn"]Затова през последните две десетилетия вярвам само на доказали се и проверени от времето доктрини, най-вече християнството
[/quote]
Доказано и проверено- християнството?!? Единственото, което е "доказано и проверено" за него е, че е ЛЪЖА/ИЗМАМА!

А, има и друго: Избиването тези, дето не са съгласни с него, както и насилственото му налагане, чрез огън и меч, по всички континенти, като по този начин е унищожило хиляди народи и култури.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Barionas"]Получава се така защото съветската система беше някакъв вид коректив на западния свят (независимо дали добър или лош) и те съществуваха като равновесие на една система .В съвременния свят това го няма ( Китай не може да е такъв ) и затова системата излиза извън равновесие .[/quote]
Да не би твърдиш, че капитализЪма има нужда от врагове, и ако го нямаше соца, щеше да се срути още преди 80 години?

Това се нарича ЕРЕС!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"dqdomart"]Чак сега - след 2 години започнах да проумявам тези неща. [/quote]
Браво, блонди! "По добре късно, отколкото никога."

Световната революция има нужда и от печени юристи, за Народния съд 2.0, било то и реститути. Всичко зависи от теб, да запазиш нещо от реституираното.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"mapto"]Не се излагайте, Фукуяма си е чист американец, а не японец. Да не би Франсис да ви звучи много японско? [/quote]
Да, американец е, но Франсис е ВТОРОТО му име. Првото е Йошихиро, но даже не знае да говори японски!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

последната му книга Origins of Political Order е нещо доста съблазнително.горещо я препоръчвам. аз лично никога не му бих му простил заигравките с неоконс в америка, макар че после през 2006 направи опит с America at the Crossroads да се дистанцира от тях. и донякъде успя.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Защо допуснахме банките да са too big to fail?
Защо инвеститорите се втурнаха към възможно най-екзотични активи?
Защо не се придържаме към здравият разум и умерена доза скептицизъм?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#92:"sheineman"]никога не му бих му простил заигравките с неоконс в америка[/quote]
Той СИ беше неоКОН, но все пак му е останал малко разум, или е станал по- мъдър с годините, за да се дистанацира. Което пък противоречи на седерастката максима(дето я слагат в устата на Чърчил), че "ако на двайсе не си комунист, начи нямаш сърце, а на 35 консерва, начи нямаш ум".

Което е точно обратното, освен за тия, които се възползват от идеологиите/париите само за келепир, и ФУКУяма е типичен пример.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#93:"serafin"]Защо допуснахме банките да са too big to fail?
Защо инвеститорите се втурнаха към възможно най-екзотични активи?
Защо не се придържаме към здравият разум и умерена доза скептицизъм? [/quote]
Заради пазарния фундаМЕНТАЛИЗЪМ, без който няма капитализъм?

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"dimko"]Капитализмът ще стигне новото си Историческо определение , след като реализира "Обществото на Гражданите за самите тях" . Макар и плахо , белези на този феномен , вече оформят неговия образец в скандинавските общества . [/quote]
Явно си нямаш представа, какво е капитализъм, и че е в ПРОТИВОРЕЧИЕ с "Обществото на Гражданите за самите тях", инак нямаше да ги дрънкаш такива.

Това, което се опитват да правят в скандинавските страни ще рухне за нула време, при един по- голям трус, както почти рухна през 90- те в Швеция.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Хи-хи":

Сегашните "корпоративни демокрации", както и комунизма са дело на едни и същи ръце: The golden rule: this who holds the money makes the rules.
Правят си експерименти с "източния блок" от 1917 година, после Куба, Китай и т. н. Извлякоха някои поуки "събориха" уж комунизма с някои изключения. Правят се обаче че комунизма върви в кибуците им с парите на американските данъкоплатци. Сега се опитват да въведат комунизъм от най-лошия тип: Сталинския. Новия световен ред всъщност ще бъде "комунизъм от Сталински и месиянски тип. Чакат си те още месията-дявола да ги оправи. Разпнаха Месията и сега чакат дявола сатанисти безбожни. Защото той ще дойде от свое име и него ще приемат.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

"В една демокрация със слаба средна класа ще видите повече популизъм, повече вътрешни конфликти и невъзможност да се решат проблеми с разпределението на ресурсите по нормален начин."

Направо е описал България но съвсем дипломатично!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "antropos":

Маркс, как кой? Тази цикличност се знае отнеговите анализи отдааааавна, ама ей такива като Фукуяма толкова се опияниха след '89 , че забравиха да го прелистват от време на време за справка - примерно, докато си пият кафето сутрин

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "gench":

ами, по-скоро са се объркали ония които му преписаха грешно интерпретиране на циклите на хегел...но тава е друга тема.
тезата му беше че след края на студената войнам моделът на западните демокрации до-уби комунизма,който вече беше колабирал. франсис искаше просто да каже, демокрацията като форма на управление няма алтернатива и всеки опит да се търси такава е обречен на провал. по-добре е да се работи върху отстраняването на дефицитите на демокрациите за да могат те да бъдат атрактивни за човечеството.с окончателното налагане на демокрациите историята би била завършена...

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен