Новата вълна - кандидат-балансьори на следващата власт

Новата вълна - кандидат-балансьори на следващата власт

© Иван Кутузов



ГОРД - 1 и 2, "България на гражданите", "България на гражданите и регионите", Атака 2... Това е само началото на задаващата се поредица политически движения, за които се говори напоследък. Те отсега изчисляват кой колко депутати може да вкара след изборите през 2013 г., пресмятат предимствата на различни предизборни конфигурации. Ако не всички, то част от тях не крият целта си да играят ролята на малкия, но необходим партньор в следващото управление.


Сега му е времето за раждане на нови формации, смятат наблюдатели. Процесът се развива година и половина преди редовните общи избори. Партийното строителство започва с граждански движения (така стартира и ГЕРБ), които могат да се превърнат в политическа партия. Политологът Румяна Коларова не изключва и втора вълна "нови партии" следващата пролет тъкмо преди изборите по примера на НДСВ (2001) и "Атака" (2005).


Повечето нови сдружения са резултат на това, че някой с някого се е скарал по една или друга причина, както казва един социолог, а не защото има силна гражданска енергия. Изключение като че ли прави бившият еврокомисар Меглена Кунева, която обяснява своята "България на гражданите" с онези близо половин милион българи, които подкрепиха президентската й кандидатура.




Политически хамелеони и феникси


Подозрителното отношение към новите проекти идва най-вече от това, че повечето се събраха все около личности, които неведнъж сменяха партийната си принадлежност. Да погребваш собствените си политически грешки и гафове, като се прераждаш с ново име е престъпно като кражба на идентичност - сменяш цифра от ЕГН-то или буква от името си, за да кажеш, че си нова личност, коментира Румяна Коларова. И илюстрира с присъствието на Любен Дилов-син в новото сдружение Гражданско обединение за реална демокрация (ГОРД) на Слави Бинев, който пък е втори мандат евродепутат от листата на "Атака".


Дилов е като феникс - изчезва от една партия и после възкръсва другаде - е сравнението на Коларова. Бившият продуцент на "Ку-ку" започна политическата си кариера с "Гергьовден", работил е в предизборния щаб на Петър Стоянов, когато президентът се кандидатира за втори мандат, бил е със СДС в коалиция ОДС, бил е със земеделците на Мозер и демократите, както и с ВМРО, а на последните избори с формациите на Стефан Софиянски и Евгени Бакърджиев направи нова ОДС, която се изправи срещу "Синята коалиция" на местния вот в столицата.


Емблематичен е и пътят на Тодор Великов, който в последните месеци подготвя консервативен проект "България на гражданите и регионите" заедно с колегите си напуснали РЗС. Великов е депутат от СДС в 38-ото Народно събрание, бивш областен координатор на ДСБ, депутат от листата на РЗС и бивш организационен секретар на формацията на Яне Янев. След като напусна РЗС преди повече от година, бързо стана един от шестимата депутати, които декларираха подкрепа за правителството на ГЕРБ, направиха го и пред Европейската народна партия в Брюксел.


Бившият външен министър в кабинета "Сакскобургготски" и някогашен депутат от коалицията СДС и деец на Зелената партия Соломон Паси отрича твърденията, че замисля нова партия, но пък като председател на клуб "Либерално общество", често прави сбирки с разнородни политици и лидери на формации в зала "Киото" на хотел Кемпински (заради това даже клубът започнал да се нарича "Киото"). Оттук тръгвали и слуховете за нова партия. Затова на една от последните срещи Паси изрично уточнил, че не е вярно. Идеята била да се постигне обединение около НДСВ с други по-малки формации като ВМРО-НИЕ на бившия пловдивски кмет Славчо Атанасов, различни земеделци, отцепници от десните партии и други.


В центъра или в патриотично-националистическото поле


Повечето от новите проекти се заявиха в центъра или на патриотичното поле, тъй като дясното изглежда заето от ГЕРБ, вляво БСП е монополист. Според социолога Юрий Асланов, който е и в ръководството на БСП, обаче колкото повече са формациите, наредили се за центристкия вот, толкова по-голяма е вероятността те да отблъснат избирателите и гласовете да се разводнят.


Асланов не е убеден в безусловността на потенциала и на Меглена Кунева. Посочи, че на президентските избори през 1992 г. Жорж Ганчев получи близо 1 млн. гласа и на тази основа направи партия, която после на парламентарните избори с мъка прескочи бариерата за влизане в Народното събрание. Още повече че Кунева се конфронтира с част от хората, които работиха за президентската й кампания, като Института за модерна политика на Борислав Цеков, бивш депутат от НДСВ и "Новото време".


Борислав Цеков също "пише" политически проект. До два-три месеца се очаква национална среща на граждански сдружения, които да се обединят за общи политически действия. "Ще направим конгломерат от сдружения, които са активни в множество области - има такива, които участваха с граждански листи на последните избори, има и потребителски", каза Цеков. Вече е имало една среща за бъдещите общи действия, в която са участвали доста неправителствени организации. Макар че си поставя политически цели, обединението обаче никога няма да прерасне в партия, заяви той.


В сравнение с политическия център патриотично-националистическата ниша изглежда претъпкана. Освен досегашните по-успешни играчи ВМРО на Красимир Каракачанов и "Атака" на Волен Сидеров се появи и Национален фронт за спасение на България около телевизия СКАТ (която отдавна се отдели от "Атака"). Той не е за подценяване с петото място, което получи кандидатът му за президент Стефан Солаков.


На националистическата вълна вероятно ще остане и бъдещата формация на съпругата на Сидеров - Капка Сидерова и сина й Димитър Стоянов. Доскоро двамата имаха амбиция да овладеят "Атака" през смяната на Сидеров и разпадането на парламентарната група, но сондажи с партийни PR специалисти ги убедили, че "Атака" вече е мръсна дума и трябва нещо свежо.


Про-ГЕРБ линията на Сидерова се оказва препъникамъкът пред партньорство със Слави Бинев, който има друга позиция. Той заяви движението си като обединение на "успелите в личен план хора", но щял да търси и предизборен съюз с партията на СКАТ.


Има опасност никоя от многобройните формации да не влезе в парламента, смята Юрий Асланов. Той изключва от тази "разправия"  ВМРО, защото макар и да не са достатъчно за самостоятелно представителство, формацията има 80-90 хил. лоялни избиратели и ако ВМРО потърси коалиция, може да има успех.


Не бих отписал "Атака" в лицето на Волен Сидеров, защото "Атака" се "храни" за сметка на ДПС и в мига, в който се появят и най-малките съмнения, че Ахмед Доган се готви да влезе във властта в някакъв коалиционен формат, веднага ще настъпи подем за "Атака", коментира Асланов. Противовес на Доган опитват да създадат и бивши активисти от партията му, които правят Гражданско обединение за реформи в държавата. Съкращението пак е ГОРД като при проекта на Слави Бинев.


Мощен проруски опит за патриотичен проект


Нароилите се движения са опит за политическо инженерство, смята Румяна Коларова. Най-важният въпрос обаче е не как, а с чии пари и дали някои от тях не са експерименти на един и същ кукловод. Може да се окаже, че спонсорите са съществено по-малко от проектите, допусна тя.


Убедена съм, че ще има много мощен проруски опит, каза Коларова. Тепърва ще го видим, но със сигурност трябва да бъде някакъв вид патриотичен проект, смята тя.


Законът за политическите партии има стриктни изисквания за финансиране на политическите формации. Може би това е една от причините, поради която всички тези заявени лидери не бързат да регистрират свои партии. Докато бъдещето им се избистри, слуховете ще продължат да приписват настойничество над тях на фигури с богатство и сенчесто влияние.


Четете пълните мнения на Румяна Коларова "Един кукловод може да залага няколко политически опита" и на Юрий Асланов - "Сега е времето за политически проекти"
 

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1004 Весело

    И начело на балансьорите е Яне Димката

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  2. 2 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 596 Неутрално

    .. и този път ще останем разочаровани от "новите" формации.. все още "политическия елит" не е узрял из Европейските университети за да направи Смелият Си Удар върху Баба Управляваща Власт.. може би след още 4-6 г... може би.. )

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  3. 3 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3785 Неутрално

    Аман от егоцентрични набедени политици! Кому е нужна тази шарения? Кой има най-голяма полза от това роене!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  4. 4 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    Политикага е като наркотик. Няма лечение.

  5. 5 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 632 Неутрално

    И "политолозите" са менте, като споменатите партии или сдружения - мутанти!
    22 години се сменят само актьорите, но през цялото време играят в една и съща пиеса.

  6. 6 Профил на mike_s
    mike_s
    Рейтинг: 474 Неутрално

    "Келепир има в тия работи." - казал го е Алеко чрез героя си много отдавна.

  7. 7 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 947 Любопитно

    Има и други начини да се печелят големи пари освен участие във властта и контрабанда.
    Има индустрия, селско стопанство и т.н.

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  8. 8 Профил на Acropora
    Acropora
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Снощи докато прецъквах каналите попаднах на СКат. Този Солаков водеше предаване с някакви експерти в енергийния сектор. Гледах 4-5 минути и ми стана много тъжно, че тоя е събрал толкова гласове, че да се класира на пето място. Жалко за България, ако това са новите месии и спасители!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=_GMW2xBqSfo
  9. 9 Профил на Acropora
    Acropora
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#1] от "Dai Ribu":

    Май по-скоро беше. Не го виждам в следващия парламент, а ако не си вътре, значи си извън играта.

    http://www.youtube.com/watch?v=_GMW2xBqSfo
  10. 10 Профил на soave
    soave
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Веднъж опитали властта, трудно се отказват от нея - като наркотик, искат и още, и още...

    "Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчил
  11. 11 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    Всички тия политически трупове и авантюристи се борят за лично оцеляване, единствения който има шанс да обърка сметките на Гоце, Боце и Доган за нова тройна коалиция е Кунева.

    Доказателство е неуморния лай по нея от всички страни, защото се очаква тя да привлече поддръжници от целия умерен политически спектър.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  12. 12 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#10] от "soave":

    Не е само това. За много политици оставането във властта или поне в парламента е гаранция за продължаваща законова неприкосновеност.

    Забележи колко бързо падналите от власт ги изправят пред съда. За много политици и мутри това е главната причина да продължават да се борят за водещи позиции в политиката и престъпността независимо, че вече може да са натрупали достатъчно пари и да са се уморили от мръсотията - защото имунитета е гарантиран само за водещите активни играчи. Позволиш ли си да изостанеш падаш на произвола на новите силни на деня.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  13. 13 Профил на symmpro
    symmpro
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Дилов не е феникс ! Той е просто една фурнаджийска лопата -
    обръща се натам , накъдето има изгода . Типично по български.
    Никакви други обяснения не са необходими.

  14. 14 Профил на FakePath
    FakePath
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Аман от политици, ползващи гражданското общество за своите лични политически амбиции! Нека дадем отговор на това нахалство и да направим работещо, децентрализирано гражданско общество http://gubg.bg/

  15. 15 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1962 Любопитно

    ако целта на авторите на тези "нови" проекти е да отврати от политиката и да обезсърчи без това малкото останали гласоподаватели в България то успеха им е гарантиран

  16. 16 Профил на soave
    soave
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#12] от "Pavlik Morozov":

    да, те просто си купуват свободата, освен това се договарят - всеки следващ да не закача предишните, по този начин си осигуряват и мнозинство за приемане на определени лобистки закони - "аз на тебе, ти на мене".

    "Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчил
  17. 17 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    Политиката е най-доходоносния бизнес у нас. Там криза НЯМА!!! Както и да си говорим, на сергийката от партийки, движенийца и пр. само развалена стока се предлага......пък да не споменаваме, че производителят на стоката е един и същ. На политическата сергийка не се допуска качествена и читава стока. Критерият по който се избира стоката е да са алчни, продажни, крадливи, може и криминално проявени!!! Важното е да отговарят на профила. Та ей така ни пробутват вече 23години, все развалена и некачествена стока. Тъжно, но факт.

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  18. 18 Профил на Strygalldwir
    Strygalldwir
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Ако този социопат Борислав Цеков влезе в парламента, значи е време да си стягам багажа.

    Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.
  19. 19 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 653 Неутрално

    "......Кунева се конфронтира с част от хората, които работиха за президентската й кампания, като Института за модерна политика на Борислав Цеков, бивш депутат от НДСВ и "Новото време"...."

    Ако това е вярно, то само мога да поздравя Кунева че се е разграничила от гелосания ръб Борислав Цеков който влезе в парламента на вълната на НДСВ от листата в Силистра и после 4 години не му се видяха мазните очички в града където го избраха

    А иначе в статията най ми хареса извесната истина: " ..."Атака" се "храни" за сметка на ДПС и в мига, в който се появят и най-малките съмнения, че Ахмед Доган се готви да влезе във властта в някакъв коалиционен формат, веднага ще настъпи подем за "Атака"..." Скачените съдове ДПС и Атака си помагат за да съществуват !

  20. 20 Профил на soave
    soave
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Мечтая България да има политик и държавник като Аденауер. Кога ще се родят отново родолюбци като Стамболов, като Буров...

    "Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчил
  21. 21 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 653 Неутрално

    [quote#18:"Николай Цолев"]Ако този социопат Борислав Цеков влезе в парламента, значи е време да си стягам багажа. [/quote]

    +++++++++++ Съвпада с коментара ми 19

  22. 22 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 894 Любопитно

    До коментар [#13] от "symmpro":

    +++++++++++
    Странни са ми тези, които упорито го приемат тук-там ...
    Нима не разбират, че той се превърна с годините в символ на това, което никой не иска ... даже в БГ

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  23. 23 Профил на kapitalistadnes
    kapitalistadnes
    Рейтинг: 372 Неутрално

    Гражданското общество е умишлено разкъсвано в отделни групи с една единствена цел, да не може да идентифицира трайно интереса си и да създаде ресурс чрез който да влияние върху бъдещето си.
    Света се променя, новите технологии позволяват немислими до преди няколко години неща /справка арабския свят/. Вижда се края на действащите социални системи. Гражданите след няколко години ще могат да реализират референдум за няколко минути чрез електронен подпис.
    Парвитеслтвата вече го осъзнават, дори на първа страница на Българския парламента вече е позициониран гражданският инструмент за участие във властта -Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление.
    Само остава гражданите да осъзнаят, че всичко зависи от тяхната воля и да я наложат в контекста на новата информационна и технолочна среда в която живеем.

  24. 24 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    Ето тук ще напиша някои неща за т.нар. мозъчни трустове у нас. Дългичко е, но трябва да го прочетете, та да видите как се ''създават'' т.нар. ''политици'' у нас.

    Едно от най-убийственото нещо за България са и т.нар. мозъчни тръстове. Самите мозъчните тръстове се представят като неправителствени организации, чиято цел е развитието на демокрацията, свободния пазар, гражданското общество, индивидуалните права и т.н. Те претендират да се занимават с научна дейност в областите на политиката, правото, социологията, икономиката и дори културата. Организират срещи и конференции, издават печатни материали, присъстват в медиите, лобират за прокарването на опредени закони и самите те пишат законопроекти. До тук невинно и много добре. НО , проблема е, че мозъчните тръстове не представляват и не развиват гражданско общество, тъй като нито инициативата за създаването им, нито проблемите с които се занимават са повдигнати отдолу, т.е. от гражданите. Инициативата за създаването им и дейността им се определят изцяло от техните СПОНСОРИ чрез така наречения ''проектен принцип'', т.е. финансират се само угодни на спонсора теми и задачи, които имат малко общо с интересите на гражданите. Магната валутен спекулант Джордж Шорош, чрез неговата фондация „Отворено общество” е може би най-известния спонсор на мозъчни тръстове. Почти всички български мозъчни тръстове произлизат от ''Отворено общество''. Следващата организация главен спонсор е USAID, която е имала офис в България до 2008 година. За мозъчните тръстове е характерно, че не се представят с имената си, а с хората си. Така когато Иван Кръстев говори по телевизията той се представя като политолог, а не като създател и шеф на мозъчния тръст ''Център за либерални стратегии'' (ЦЛС). За Иван Кръстев спокойно може да се каже, че е черният кардинал на българския преход. Георги Ганев, Румен Аврамов, Деян Кюранов и Йонко Грозев също са от ЦЛС. Евгени Дайнов, преподавател в Нов български университет (НБУ), е основателя на ''Център за социални практики'' (ЦСП). От ЦСП е и Васил Гарнизов, също преподавател в НБУ. Огнян Минчев е основател на мозъчния тръст ''Институт за регионални и международни изследвания'' (ИРМИ). Един от най-вредните за страната мозъчни тръстове е Института за пазарна икономика (ИПИ). Основател на ИПИ е Красен Станчев - изпълнителен директор на ИПИ (1993 - януари 2007); народен представител във Великото народно събрание (1990-1991), председател на Комисията по околната среда, член на икономическата и правната комисии, член на съвета за икономическа политика към президента (1996 - 2001). Членовете на ''Съвета на ИПИ'' също не са случайни хора: Левон Хампарцумян , Мартин Заимов, Калин Христов, Димитър Вучев. Други български мозъчни тръстове са ''Центъра за изследване на демокрацията'' - Огнян Шентов, Георги Прохаски, Владимир Йорданов, Александър Стоянов, ''Европейски институт'' - Владимир Кисьов, Любов Панайотова, ''Международен център за изучаване на малцинствата и междукултурните връзки'' - Антонина Желязкова, Фондация ''Пайдея'' - Георги Казаков, Мартин Заимов, ''Център за академични изследвания'' - Александър Кьосев. В групата на мозъчните тръстове е и ''Институт за изследване на близкото миналото - Ивайло Знеполски преподавател в СУ, Димитър Паница. Нека все пак не забравяме и ''майката на майките'' на всички мозъчни тръстове - ''Институт Отворено общество - София'' - Георги Стойчев, Георги Ангелов. Всички споменати до тук мозъчни тръстове са десни, либерални и дори крайно десни. В мрежата се появяват и леви тръстове едва след 2002 година. Такъв е ''Института за социална интеграция''-Живко Георгиев ... Сергей Станишев . Не бива обаче да се пропуска Нов български университет, който също е на финансиране от Шорош, както и Американския университет в Благоевград. Дейностите на мозъчните тръстове обхващат доста обширна област, която най-общо може да се нарече прокарване на чужди корпоративни интереси под маската на създаване на демократично гражданско общество. На езика на мозъчните тръстове това се нарича ''създаване или запазване на либералния консенсус''. Мозъчните тръстове са узурпатор на общественото мнение. Тяхната недекларирана цел е да доминират общественото мнение, така че алтернативна идея да не може да пробие. Мозъчните тръстове постигат това благодарение изцяло на външното финансиране. Една от декларираните цели на спонсорите на мозъчни тръстове е ''развитието'', на политически и икономически кадри (''млади, енергични и иновативни'' по терминологията на тръстовете). Формирането на приятелски настроени елити в чуждите страни е дългогодишна практика на западните страни и по специално на САЩ. Така започва и историята на неолиберализма в Латинска Америка - с обучаването на голям брой латиноамерикански студенти в Чикагската школа на Милтън Фридмън. Но докато никой в Латинска Америка не взема на сериозно кадрите на Чикагската школа преди САЩ да устроят преврата на Пиночет, то в България БКП предава идеологическите си позиции и сама поканва (Андрей Луканов) ''Отворено общество''. При липсата на финансиране и на здрава идеология западните фондации лесно намират кандидати да получат пари, привилегии, пътувания в чужбина и ''модерно'' обучение, което всъщност означава индоктриниране и се заплаща с идеологическа вярност. През ''Отворено общество'' и мозъчните тръстове са минали повече български политици отколкото предполагате. Измежду тях са Александър Божков, Димитър Луджев, споменатия Красен Станчев, Николай Младенов, Сергей Игнатов, Мартин Димитров. Но основната маса политически дейци на мозъчните тръстове не навлизат в политиката, а стоят в сянка. Това се изисква за запазване на имиджа им на ''независими експерти''. Като експерти обаче, те реално пишат законите на страната ни по правилата които им спускат финансиращите ги организации. Една от целите на мозъчните тръстове е да монополизират областта на социалната, политическата и икономическата експертиза, така че каквото и да е правителството то да няма алтернатива при търсенето на експертно мнение. Като се има напредвид че лявото правителство на Станишев въведе плосък данък от 10% и ИПИ претендира да го е убедил в това, то можем да кажем, че да, българските мозъчни тръстове успешно са монополизирали политическата социалната и икономическата експертиза. Последният им удар в тази посока е натиска на правителството на ГЕРБ срещу Софийски Университет и БАН осъществяван от човек от Световната банка и от НБУ - дянков. Друга основна задача на мозъчните тръстове е лобиране. ''Експертите'' са в сравнително близки отношения с политиците и политическите партии. Те оказват значителна подкрепа на СДС през 90те. Те са писали дори речите на Иван Костов и Надежда Михайлова. Лобирането им не се изчерпва само с прокарване на законопроектите които са написали по финансирани отвън проекти. Лобира се дори за интересите на частни американски фирми, като един известен случай, е подкрепата на Огнян Минчев за даването на ТЕЦ Марица-Изток 1 на американската AES. Трета много важна задача на мозъчните тръстове е информационния монопол. Контролирането на ''демократично'' общество не се изчерпва с контролирането на правителствените решения и законодателството. Необходимо е да се контролира и общественото мнение, мнението на народа, за да има пълна сигурност, че няма да възникне неконтролирана идея отдолу, от народа, така както се очаква да възниква в демократично гражданско общество. Именно затова експертите от мозъчните тръстове непрекъснато се появяват в медиите. Медийната изява е една от целите им, която се отчита пред финансовите донори, пример са отчетите на ИПИ. Симбиозата между медии и мозъчни тръстове е доста тясна. Почти няма голям сериозен ежедневник в който експертите да не публикуват. Изданията на Икономедия (Иво Прокопиев), „Дневник” и „Капитал” са нещо като трибуна на мозъчните тръстове. Предавания ''Панорама'' на БНТ са превзети от ''експертите''и мн. др. да не кажа всичките предавания на БТВ и НОВА.
    Мозъчните тръстове имат свой език и код с който манипулират общественото мнение. На преден план се изтъкват елементарни противопоставяния, които поставят народа пред несъществуващ избор, който в медийното пространство е популярен като ''цивилизационен избор''. В езиковия код на манипулаторите от едната страна стоят минало, комунизъм, Изток, Балкани, Русия, православие, тоталитаризъм, предмодерно общество, принуда, неподвижност и т.н, а от друга бъдеще, капитализъм, запад, САЩ, Европа, просвещение, пазарна демокрация, модерност, свобода, динамичност. Всяко събитие или личност се облепят със съответните етикети и това следва да изчерпи дискусията. Както 500 години са ни потурчвали, сега пак наши еничари ни поевропейчват, поамериканчват и пр. С две думи, думите - патриот и Българин....станаха мръсни думи благодарение на тях. На ''експертите'' от мозъчните тръстове не са им е чужди месианството, арогантността и невежеството. В крайна сметка, човек може да възприеме неолиберализма и безалтернативността на капитализма само поради невежество. Но невежеството е онова, в което те са обучавани на Запад. По-точния термин обаче не е обучение, а индоктриниране. Завладяването на българското политическо, експертно и културно пространство от индоктринирани връзкари означава само едно - обезглавяване на страната и лишаване от интелектуален елит, потъване в невежество до степен да не можем да изберем шепа хора за правителство и народно събрание. Избора е все между некадърни национални предатели. Правителството на ГЕРБ е много добра илюстрация на този факт.
    Ако за някои е утеха нека спомена и че основоположниците на българските мозъчни тръстове, Иван Кръстев, Евгени Дайнов, Деян Кюранов и т.н. са деца на членове на ЦК на БКП или техни приближени и имат стаж като преподаватели или изследователи по идеологически дисциплини (например в Института по история на БКП) !

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  25. 25 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 961 Разстроено

    "Борислав Цеков също "пише" политически проект. "

    Като тръгнеш от Меглена Кунева, през Дилов , Тодор Великов тоя Слави Бинев, че стигнеш до Капка все още Сидерова -
    веднага ти става ясно , какви проекти пишат/ разбирай пресмятат/ всичките тези хрантутеници и дребни политически човечета.
    Боже опази България от тези " Граждански общества"

  26. 26 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2409 Весело

    "Ще направим конгломерат от сдружения, които са активни в множество области "

    Напъвам се да се досетя кое сдружение в коя област е активно. Оказва се, че най-големият ми проблем е да си спомня името на сдружението. За активност да не говорим. Дори и в любимото занятие на българина - плюенето, никакви ги няма.
    Затова и някак от само себе си ми дойде наум твърдението, че в историята всяко повтарящо се събитие или действие се превръща във фарс, или на простонароден език- видяла жабата, че подковават вола и тя също вдигнала крак....

  27. 27 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 579 Неутрално

    "Дилов е като феникс - изчезва от една партия и после възкръсва другаде".
    ...Ето това най-кратко казано са нашите политици и изобщо нашата политика
    К..ви!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  28. 28 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    Дилов е като феникс - изчезва от една партия и после възкръсва другаде - е сравнението на Коларова.
    =============

    Дилов е като помиар, не като феникс.

  29. 29 Профил на kapitalistadnes
    kapitalistadnes
    Рейтинг: 372 Неутрално

    До коментар [#24] от "ARRI":

    Доста изчерпателно
    Въпроса е до кога социалните инженери ще успяват да надделяват. Кави са механизмите за изчистване на интереса на гражданите от позицията на гражданите, а не интереса на гражданите очертан от политиците.
    Това е проблема, иначе сме ги измели за секунди. Обществото ни е поставено в положение да не може да вдигне глава и да осъзнае истинската си стойност и въможности. Чакаме някой да ни оправи или каже. Естетвено в таква ситуация да имаме властта на овци пред пастира си. Пак ще подчертая, те имат за цел да разкъсат гражданите на множетво групи, като крайния резултат е граждани срещу граждани - перфектно за тази система и политиците в нея.

  30. 30 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    "Повечето нови сдружения са резултат на това, че някой с някого се е скарал по една или друга причина,"
    Това са "лични" или "политически" проекти, но в никакъв случай проекти в полза на обществото. Какъв е смисълът от тях?

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  31. 31 Профил на psjordanov
    psjordanov
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#19] от "pavelsilistra":

    И ГЕРБ спечелиха националистическият вот през 2009 чрез анти ДПС послания. Също така тогава Доган малко им помогна с една реч в която каза, че той е интрумента който разпределя ресурсите и така създаде огромна вълна от недоволство. За Бойко остана само да каже, че ще го вкара в затвора и седмица след това привържаниците му бяха с 1 млн. повече. Всеки сам си преценява дали те двамата не си помагат.

  32. 32 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 548 Гневно

    Още няма кой да сети , че "мамата на "тези формации е самият ни Модел на политическо общуване ? Колко време трябва да измине и колко "гърции" трябва да ни се случат , за да разберем , че нашата Политическа система отдавна е "маря" , която се напъва да роди ... агнета ??? ...

  33. 33 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 653 Неутрално

    [quote#31:"psjordanov"]ГЕРБ спечелиха националистическият вот през 2009 чрез анти ДПС послания[/quote]

    Помня речите на Борисов в стил : "Сокол ли е, орел ли е ... перушина ще хвърчи" ... и много хора гласуваха за ГЕРБ точно заради тези послания !!! ...... и какво последва - едно бутнато барбекю в сарая на Доган

  34. 34 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    "Още повече че Кунева се конфронтира с част от хората, които работиха за президентската й кампания, като Института за модерна политика на Борислав Цеков, бивш депутат от НДСВ и "Новото време"."

    Драмата на Цеков е проста - мислеше да се върне в политиката на гърба на Кунева, само че тя отказа да го носи, и сега той е сърдит и търси друг начин да не изпадне съвсем от сцената.

    Този човек е безпринципно дрънкало и обикновен паразит.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  35. 35 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    "Повечето от новите проекти се заявиха в центъра или на патриотичното поле, тъй като дясното изглежда заето от ГЕРБ, вляво БСП е монополист."

    Тази теза е много удобна за акушерите на замислената нова тройна коалиция, но не е вярна.

    ГЕРБ не са десни, не са и леви - те са популисти и се нагласят според вятъра. Убеждения нямат, само интереси.

    След самоубийството на сините (чрез колаборационизъм с ГЕРБ и приемане обратно в редиците им на дискредитирани стари муцуни) сега дясното пространство е почти изцяло свободно.

    Оттам и ожесточението на костоварите към Кунева - защото виждат в нея сериозен конкурент в борбата за десния вот.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  36. 36 Профил на vicada
    vicada
    Рейтинг: 632 Неутрално

    Почвам да си мисля, че вече бих гласувал само за някой политик, който досега е живял в чужбина (царо не се брои).

    Иначе е като студенстка квартира - кой влиза, кой излиза, ама са всички авери и парите се делят по равно.

  37. 37 Профил на k@lcho
    k@lcho
    Рейтинг: 424 Любопитно

    "...Законът за политическите партии има стриктни изисквания за финансиране на политическите формации. Може би това е една от причините, поради която всички тези заявени лидери не бързат да регистрират свои партии....."

    като разберат за финасовата страна на въпроса ще е ясно - дотогава само може да гадаем както и се опитват политолозите в статията!!!

    няма кой, значи – аз, няма кога, значи – сега! Control - C Control - V! DONT Control - ME! ... Просто е НАЛИ!
  38. 38 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#29] от "kapitalistadnes":

    Ми винаги ще успяват. Матрицата на самата игра(политика) е такава. На първо място изборите в България са жалки и това е ясно дори на моите котки и двете ми кучета, пък да не говорим за хората. Ние сме може би единствената държава в света, в която жаждата за власт и далаверка е толкова ясно изразена и нескрита, че комичния елемент е неизбежен. В една държава от 6 милиона души имаме над 80 партии (88 ако преброих правилно и може да се вярва на wikipedia). В другите държави обикновено имаме 2-3-4 + независими кандидати. Когато говорим за политиката на днешното време, говорим за Играта в нейната тъмна форма. Всички кандидати в едни политически избори са част от Играта и в крайна сметка служат на кукловода, който стоят зад нея. Няма никакво значение кой избирате. Това е като да имате предпочитание към бял хляб или пълнозърнест. Вкусът е малко по-различен, но собственика е едно и също лице и парите ви така или иначе се стичат в един, а не в два джоба, колкото и добре да се е погрижил маркетинга, за да ви убеди в обратното. Те ще създадат ''псевдо-войни'' помежду си, дебати и т.н., за да ви убедят, че са две различни неща. Не са. Това е създаване на фалшиво усещане за избор и лична сила (в политически аспект), което трябва да бъде изкуствено създадено у хората по необходимост, за да си мислят, че живеят в демокрация. Т.е., разглеждайки чисто политическата равнина на нещата, изборът е програма, която по-скоро има за цел да смекчи настроенията на електората и да даде гаранции, че той няма да се бунтува срещу системата, създавайки илюзорно усещане, че вие сте част от нейното изграждане и участвате активно в създаването на насоки за управление на държавната единица, от която сте част. Това е лъжа. Вие не участвате в това. Това не означава, че за едни избори е невъзможно да се кандидатират хора, които да имат искрени намерения спрямо народа. Означава, че политиката е изцяло под влиянието на тъмната игра и дори да тръгнете с чисти намерения вие ще бъдете или променен, или приобщен идеологически или премахнат ако случайно решите, че ще демонстрирате топки. В другите страни това се прави по по-фин начин, тук се прави по земеделски начин с метална тръба в главата или публичен разстрел на някой площад, или ''разтрелян'' в медиите и очернен. Обикновено хората, които са привлечени от политиката са склонни към корупция просто заради природата на самата политика. Истината е, че кукловодите избират глупави, алчни и корумпирани хора, които са лесно контролируеми, макар тяхната медийна фасада да е друга.

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  39. 39 Профил на Dante
    Dante
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Иво Инджев обвини Курумбашев в изнасяне на документи от щаба на П.Стоянов, благодарение на което Гоце спечели изборите. Много вероятно е Дилов -син да е в основата на гейта, а Курумбашев да е само мюре. М. Кунева се откроява единствено с безличност и посредственост ( като Гоце), "удобния " кандидат, който ще играе безропотно под свирката на спонсора си.

  40. 40 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Пътят на Гражданското ни общество към собствено Политиката би имал най-дълбок смисъл , само в посоката към Двукамарен Парламент и Модел на изпълнителната власт от френски тип ...

  41. 41 Профил на Постовете на някой друг
    Постовете на някой друг
    Рейтинг: 579 Неутрално

    И аз правя партия - да знаете - набирам хора.

  42. 42 Профил на Demokrat
    Demokrat
    Рейтинг: 842 Весело


    Питали Радио "Ереван":
    - Какви качества трябва да има успешният български политически лидер?
    Отговорът:
    - Да е "охранител", да се е "борил с престъпността", да са раздавали без пари скъпи имоти с "фалшифия" му подпис и за него УС посланиците да са писали, че контролира "каналите през Турция за трафик на амфетамини"!

    Само платени и/или умствено увредени лица могат да пишат в подкрепа на БКП и нейните производни Атака/ДпС/ГЕРБ. Ще дойде ден и... всекиму според заслугите!
  43. 43 Профил на muad
    muad
    Рейтинг: 572 Разстроено

    Е каква демокрация е това някакви изгърмяни патрони да си правят бакалски сметки с гласовете (разбирай хората). Каквато ни е "лявата" "партия", такава ни е и "демокрацията"...

    ALL IS WELL
  44. 44 Профил на КОНПИ
    КОНПИ
    Рейтинг: 771 Весело


    ДСБ - 2 ще има ли ?

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  45. 45 Профил на КОНПИ
    КОНПИ
    Рейтинг: 771 Весело


    "следващата власт"

    Може би авторката има предвид периода 2021 - 2024 година...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  46. 46 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#24] от "ARRI":

    Wow!! +++++++++++++++++++++++

  47. 47 Профил на КОНПИ
    КОНПИ
    Рейтинг: 771 Весело



    До коментар [#24] от "ARRI":

    Ееее, осъзна и ти най - накрая кои са истинските тиквочи ...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  48. 48 Профил на hrige
    hrige
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Ще префразирам, нама как!
    Бедни, бедни Български ........., защо не ги изрина всичките през 97?! Сега им точи зелника, те .... чакат!
    Пък ти точи, печи, плащай, пък дано ти дойде акъля нявга и прогледнеш!
    И да не забравиш за пословицата:
    "Пази боже сляпо да прогледа", щото в царството на слепите и едноокия е цар!

  49. 49 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 745 Неутрално

    До коментар [#24] от "ARRI":

    И кога България е имала независим "интелектуален елит" та да бъде обезглавен??? С известни изключения от освобождението до днес интелектуалният живот в страната е белязан от службогонство,чуждопоклоничество,продажност и провинциална елементарна завист.
    И чуждите влияния са само част от отговора на "защо?"
    П.С. Не че много от нещата, които споменаваш не са факт,просто има разлика между общества и сбор от населения

  50. 50 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 745 Любопитно

    До коментар [#38] от "ARRI":

    А,добре дошъл в клуба :–) Прав си ,но така е било винаги и навсякъде - просто има малко по-цивилизовани общности и по-умни елити и не толкова култивирани, оглавявани от комплексирани варвари/ селтаци/ тикви и т.н.
    Пряката демокрация винаги е била временно явление и често не най-доброто решение за проблемите на обществото....

  51. 51 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 763 Неутрално

    Разказаха играта на България!

    apoloniy
  52. 52 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 763 Неутрално

    До коментар [#42] от "Demokrat":+++++++++++++++++

    Направи го гатанка!

    apoloniy
  53. 53 Профил на npeev
    npeev
    Рейтинг: 371 Неутрално

    До коментар [#31] от "psjordanov":

    А не мислиш ли , че това послание, за еврофондовете, е било нарочно направено?Защото на Ахмет Доган не може да му се отрекат уменията в политическите игри. Целта - да се изтика партията на Бойко Борисов на власт. Цялата последваща ситуация и действията на ГЕРБ са в подкрепа на тази теза.

  54. 54 Профил на селянин
    селянин
    Рейтинг: 475 Гневно

    трябва ми една картечница и всички тези - до станата. Гледат само как да правят далавери и да се вмъкнат в парламента, а никой пет пари не дава за България и хората, които преживяват тука.

  55. 55 Профил на biba_jaba
    biba_jaba
    Рейтинг: 579 Гневно

    В тази хронология, даже миналия век имаше появили се балансьори, като Жорж Ганчевия БББ. )))))
    За сметка на такива компании с неясна идеология, но пък съвсем ясни интереси за власт,
    бяха напълно асимилирани традициони исторически
    партии като БЗНС например.
    За голямо съжаление множеството десни формации обединени от консервативни и либерални идеи....също присъстват вече формално.
    През 2001 г. една формация обединена от псевдомонархични романтични идеи..../а бих казал спекулации/ доведоха до исторически абсурд - монарх прстолонаследник....да управлява република. )))хахаха. Къде са те сега? Шепа от компанията направи предимно бизнес кариера в последните години без правилата на ЕС....и толкова.
    Народната обич се прехвърли механично към бодигарда на Царя....веднага след фиаското.
    Всеки новопоявил се балансьор е.......мимикрия на предишни формации. А и ....лицата са вече изчерпани. Новите са малко позабравени стари. М. Кунева, Даниел Вълчев.....и т.н.

    Пребиваването в социалните мрежи от служебния компютър е по-голяма заплаха за капитализма от пролетарска революция.
  56. 56 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 738 Весело

    До коментар [#24] от "ARRI":
    Анализът ти е интересен и много информативен, наистина. Но и манипулативен. Ето защо:
    1. Днес 2012 г. няма 40-50 г. изграден човек и специалист, който преди 90 г. да не е бил поне комсомолец, а ако е бил кадърен и искал да се издигне, да не е бил и партиец (1 млн. партийци на 3 млн. трудещи се). Тогава откъде днес да намерим примерно 1000 кристално чисти антикомунисти, които още тогава да са се борили (поне идейно) с комунизма?
    2. Всички изброени фондации са плащали за посещение/обучение в чужди университети и институти по целия свят на хиляди кадърни българи - нещо забранено по комунистическо. Ако считаш, че там те са учили как да разрушат България, значи вярваш идеята за Световната конспирация ? Ако е така съм безсилен (срещу вяра няма доводи).
    3. Друг въпрос е, че "червените деца" бързо разбраха къде е авантата и първи се наредиха на опашката за стипендии. Но те бяха и по-готови. Докато във ВУЗ-а ми (преди 90 г.) се гледаха накриво учещите английски, ония още тогава учеха, ходеха на "запад" и бяха готови - пример - цялото бивше АОНСУ.
    4. И още по-друг въпрос е, че част от "червените", и бащи, и деца никога не са вярвали в "идеята" и след 90 г. станаха антикомунисти просто защото са умни и навреме са разбрали идиотизма на лозунга "блага според потребностите".
    5. Трябва да сме благодарни на фондациите, че помогнаха на тези хиляди хора да погледнат света и да донесат от там многообразието на идеи - особено след комунистическия монопол. Кое е лошото? Или ти си искаш монопола?
    6. Друг въпрос е какво тези хора реално са правили и правят. Дянков беше прав за необходимостта от реформи в БАН и както виждаме, те бавно и със скърцане стават. И Игнатов беше прав като премахна комунистическата ВАК и засили автономността на ВУЗ-овете. Значи са полезни за нас, нали ?
    **
    Извод - фондациите бяха и са полезни за всички нас защото премахнаха монопола на "комунизма", "диалектическия материализъм", "социалистическата политикономия" и пр. дивотии и донесоха хилядите идеи от свободния свят.

    Поздрави
  57. 57 Профил на psjordanov
    psjordanov
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#53] от "npeev":

    Абсолютно по този начин мисля.

  58. 58 Профил на drun_drun
    drun_drun
    Рейтинг: 582 Разстроено

    До коментар [#24] от "ARRI":
    Ако си 100% прав - много жалко за мислещите хора, колкото и малко да са останали. Няма ли алтернатива на статуквото???

  59. 59 Профил на drun_drun
    drun_drun
    Рейтинг: 582 Неутрално

    [quote#56:"Starec"]Трябва да сме благодарни на фондациите, че помогнаха на тези хиляди хора да погледнат света и да донесат от там многообразието на идеи - особено след комунистическия монопол. Кое е лошото? Или ти си искаш монопола? [/quote]
    Лошото е, че един монопол се смени с друг.
    [quote#56:"Starec"]Днес 2012 г. няма 40-50 г. изграден човек и специалист, който преди 90 г. да не е бил поне комсомолец, а ако е бил кадърен и искал да се издигне, да не е бил и партиец (1 млн. партийци на 3 млн. трудещи се). Тогава откъде днес да намерим примерно 1000 кристално чисти антикомунисти, които още тогава да са се борили (поне идейно) с комунизма?[/quote]
    Както, предполагам, всеки на 40-50 г. знае, всеки ставаше комсомолец на 14г. в ония времена. Не смятам, че членството в комсомола, както и в пионерската организация, които бяха на практика задължителни, трябва да се считат за опетняващо личността обстоятелство. Виж, с БКП нещата стоят другояче.

  60. 60 Профил на drun_drun
    drun_drun
    Рейтинг: 582 Неутрално

    До коментар [#24] от "ARRI":


    До коментар [#38] от "ARRI":

    +++++++++++++++++++

  61. 61 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#58] от "Drun_drun":

    Няма пич измъкване.....Както в по-долния си пост съм отбелязал, те владеят и лявото и дясното пространство. Залъгваме се, че избираме опоненти, а всъщност гласуваме за проекти на един и същи собственик......Демокрацията е само една имитация.....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  62. 62 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#56] от "Starec":

    Изобщо не е манипулативен. АЗ ти казвам как стоят нещата сега. А какво е било преди 1989г., нито зная, нито ме интересува.....През 1989г., не съм бил достатъчно голям да ходя и на детска градина ........

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  63. 63 Профил на ZeroOne
    ZeroOne
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#11] от "Pavlik Morozov":

    Фантазии.

    ZeroOne
  64. 64 Профил на петър палчев
    петър палчев
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#13] от "symmpro":

    ДА ПРАВ СИ ЛОПАТА И ТО ГОЛЯМА.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK