Защо талантливите млади учени напускат България

Не си отивайте, защото кучетата няма да има какво да ядат.

• 43 275 Коментарът е обиден или неуместен

Защото сме бандитска държава. Тука успяват само млади мутри (поне докато ги отсвирят)

• 6 248 Коментарът е обиден или неуместен

Защо ли?

• 5 93 Коментарът е обиден или неуместен

30 000 лева, 70 000 лева - а защо не отчитате където трябва, а ?

Искрено ваши феодални старци !

• 9 167 Коментарът е обиден или неуместен

Тези случаи не са прецедент в БАН. Всеки докторант среща трудности в своята работа, а да не говорим, че младите учени в България нямат никаква мотивация да останат тук, никаква надежда за кариерно развитие или за достойно препитание.За съжаление ние българите инвестираме за образованието на децата си, а друг бере плодовете.

• 5 181 Коментарът е обиден или неуместен

Защото напускат не само млади и талантливи учени!Напускат всички талантливи хора.
1. Не искат да ги експлоатират мутроолигарси!
2.Не вярват на простаци и мутри, макар те да управляват държавата и да са по всички върхове на политическата система на страната.
3. И защото са умни и талантливи, а не настъпателни бандити без задръжки.
4.Не могат да популяризират ценностите и ценностната си система, защото защото СМО са заети от същите тези мутри и мутроолигарси от които бягат.
5. И както скоро четох в една статия не можеш присади мозък на г.з, пък бил той и на върха на държавата и управлението.

• 3 257 Коментарът е обиден или неуместен

Не само талантливите,не само учени...млади,стари...всякаки!!До там ни докараха тези негодници!

• 0 172 Коментарът е обиден или неуместен

..абсурда е пълен, нещата при работа с фонда са потресаващо отчайващи, всчико, които сме имали 'щаститето' да работим с ФНИ можем да разкажем подобни истории..

• 1 134 Коментарът е обиден или неуместен

Вписва се добре в общата картинка. Защо са ни способни и можещи хора, които знаят какво и как да правят. Те трябва да се изгонят до един, за да може средното мутренско ниво да се наложи и над науката. Да живее Мутро-чалгария, страната на дребните хитреци и неграмотници.

• 0 154 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "el_komandante":

Така е. На един пожарникар му е все едно дали младите учени напускат България

• 8 123 Коментарът е обиден или неуместен

Фонда "Научни изследвания" на Министерството на образованието и науката /МОМН/

Адресът е ясен. Министерски чиновници... но като се сетим какви са им началниците, еле пък най Главния... така ще е...

• 8 74 Коментарът е обиден или неуместен

Ако българската злоба и завист можеха да раждат енергия - ни газ, ни петрол ни е необходим...

• 4 105 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "cinik":

Освен циник си абсолютен невежа или злонамерен провокатор. Не бих ти отговорил, но не искам другите хора във форума да останат с грешно впечатление. Това е толкова далеч от истината, че даже не заслужава да се опровергава. Затова, моля те изброй тези учени. Щом се броят на пръстите на едната ръка няма да ти е трудно. И още - би ли споделил с нас откъде черпиш информация.
Всеки който иска да узнае истината може да влезе в специализираните бази данни Scopus или ISI Web of Knowledge и да провери (тези дази са достъпни от всеки университет или институ на БАН)

• 7 85 Коментарът е обиден или неуместен

"...емигрират, щом могат, а малцина се връщат..." - защото имат УМ в главите си и кураж да го направят...

• 6 49 Коментарът е обиден или неуместен

Една от основните причини младите учени да напускат България е... старото поколение учени, което се стреми да не допусне млада конкуренция и да отвори път единствено за собствените си протежета, деца на роднини, приятели и колеги. Отношението към увлечените от науката младежи, които нямат необходимите връзки, е отвратително и стига до изолиране от каналите за информация за научни дейности и контакти, премълчаване и дори криене на литература, писане на нарочно занижени оценки и прочие нечистоплътности.

• 12 142 Коментарът е обиден или неуместен

Много ми е интересно джурналята (извинете дневник) защо не се интересуват, разследват и пишат за тези неща, а само с куневи, бойковци, убити мафиоти и т.н. ни занимават?

• 1 117 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "cinik":

Броят се, ама разни дърти злобни професори пишат анонимни резензиики срещу техния труд и ги спъват.

• 8 52 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"cinik"]Българските учени, на които приемат публикациите в чужди периодични списания, се броят на пръстите на двете ръце, ако не и на едната. [/quote]
Ами прав си, те и не публикуват много в "периодични списания", така че ако ги търсиш там, няма как да ги намериш. Те публикуват просто в научни журнали.

• 2 63 Коментарът е обиден или неуместен

Мили учени, у нас държавата ви третира само като храна за кучетата или като средство за облайване от тяхна страна. Последните седмици това се доказа и емпирично...

• 1 64 Коментарът е обиден или неуместен

Те самите казват защо.
http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0149&n=000180

Вероятно доста от вас познават този текст, но аз попаднах на него случайно преди време. Вътре в него има линк към имената на подписалите отвореното писмо и местонахождението им. Ами потресена съм.

• 3 46 Коментарът е обиден или неуместен

Тапата, наложена от номенклатурата преди 1989, която искахме да избием се трансформира във финансова тапа контролирана пак от същите хора. България е гробище на промишлеността ... никой от нищо няма нужда, нищо не се търси и нищо не се цени. Всеки носител на жива идея оставя китка изсушени цветя, покланя се и си заминава ... Между труповете на промишлени гиганти витаят само мародери прехранващи се от останалите огризки по пресни гробове на могъщи някога заводи. Жалка картинка!

• 6 59 Коментарът е обиден или неуместен

това въпрос с повишена трудност ли е? Тук ги карат да садАт картофи и да пасат Овце

• 4 43 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"xymax"]Много ми е интересно джурналята (извинете дневник) защо не се интересуват, разследват и пишат за тези неща, а само с куневи, бойковци, убити мафиоти и т.н. ни занимават?[/quote]

Защото с бюджет за сайт не може да се правят журналистически разследвания. А топлите новини за куневи, бойковци ги получават я от правителствения пресцентър, я от информационните агенции.

Нещата, които казва професор Витанов обаче са страшни. Това е тотален феодален произвол над младите учени. А професорът, след като е получил награда за най-добър ръководител на докторанти в България, очевидно е пределно наясно как стоят нещата.

• 0 68 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"xymax"]защо не се интересуват, разследват и пишат за тези неща[/quote]

и не само за тези - има още камара явления, които си плачат за журналистическо и след това юридическо разследване. Но не се надявам...

• 0 33 Коментарът е обиден или неуместен

Тц,тц. Пълен разпад на държавата. Всеки, който се опита да изгради нещо, веднага го спъват. Само връзкарчета и шуробаджанащина. Няма случаен човек, който да се докопа до финансиране. Или някой от комунистическата номенклатура или от демократичната номенклатура, но случайни- в никакъв случай. Поставени учени, поставени съдии и прокурори, поставени кметове, поставени политици,поставени бизнесмени. Няма личности, само подлоги- без значение руски, американски или мутренски, все са си подлоги.

• 1 62 Коментарът е обиден или неуместен

Тази държава, с това управление и с това мислене не заслужава нито добри учени, нито способни лекари, нито кадърни инженери!

Хора, изнасяйте се дорде е време. Няма нужда да ставате нито храна на бездомните кучета, нито роби на червената олигархия!

• 7 37 Коментарът е обиден или неуместен

Много лесно за обяснение...защото на никой не му се бачка за 200лв.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 35 Коментарът е обиден или неуместен

Тези млади учени писали ли са за съавтори когото трябва? А как са раздавали хонорарите? Направили ли са дарения за някоя партия?

• 3 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "mapto":

За трима вече се знае - двамата млади учени и проф. Витанов (горе долу стигат за едната ръка). За другите - влез в сайта на някой от природните факултети на СУ или институти на БАН - там са дадени публикациите им - не на всички, но има достатъчно.

• 1 28 Коментарът е обиден или неуместен

Научните изследвания не се правят само заради самите изследвания. Целта е голям процент от тях да завършат с конкретни резултати. Ако не е така още нямаше да имаме телевизия, компютри и хиляди други неща други неща, както в областта на техниката, така и в други области на живота. Всеки учен в областта на приложните науки в края на краищата иска да види неговите резултати приложени в практиката. А къде и от кой да се направи това у нас? БАН не може да внедрява в серийно производство. Това трябва да правят в изследователските си центрове фирмите. Да, обаче чисто нашите фирми са малки и нямат достатъчно средства за внедряване каквото и да е в серийно производство. Чуждите фирми идват със свои готови разработки, като развойните им центрове са в чужбина. Къде тогава е изходът? Може би в подпомагане от страна на държавата на нашите фирми да създадат собствени развойни звена. Мисля че това е правилно, защото тогава действително много добри разработки на БАН биха се произвеждали у нас, с което ще се повишат доходите на фирмите, и заплащането на работещите там. Чуждите инвеститори няма да повишат доходите на хората, така че само с чужди инвестиции няма да има доближаване до Европа. Съществуващите чужди предприятия доказват тази очевидна истина. От 15 години в Ботевград съществува бившото предприятие за автомобилна електроника ЕПИК. Бившо защото го продадоха. Заплатите не надвишават 500-700 лв. Е, кога ще плащат европейски заплати и кога ще потвърдят бленуването на премиера, че щом направим магистралите тутакси ставаме като европейците.

• 3 33 Коментарът е обиден или неуместен

Досега не бях чувала, че пари, отпуснати по научен проект, могат да бъдат искани обратно!!! От джоба си ли да ги вземат сега тези 30 или 70 хил. лева?

Понеже работя в научната сфера (не в България) виждам как функционира такова спонсориране. Учените пишат проект (Proposal) и обясняват какви са целите, методите и какво се знае по темата досега и специалисти оценяват дали този проект е реалистичен, дали си заслужава да го финансират. Ако го одобрят, финансирането е за определен период от време (2 години например). След този период пак се срещат, учените представят резултатите и ако го одобрят, продължават финансирането. Ако не, просто го спират. Но не си искат парите обратно. Става въпрос за големи суми, никой не би се хванал на тая работа, ако след 2 години може да трябва да връща 100 хил. евро! Или разбрах грешно статията, или това е един от хилядите огроми абсурди в България.

• 0 92 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "mapto":

Колкото и да ти се вижда странно, дори само във ФФ на СУ има повече от 5 човека с редовни публикации в реномирани, международно признати издания. В институтите на БАН също има много такива хора. Достатъчно е да прегледаш имена на хора от ИФТТ, ИЕ, ИМИ, ФМИ, ФФ, ИЯИЯЕ и ще намериш много повече от 10 човека с редовни международни публикации. Има много хора, които работят както в България, така и в чужбина. Има и такива, които сами си финансират международните участия в конгреси и конференции с пари, изкарани като гост-професори в чужди университети.

• 2 49 Коментарът е обиден или неуместен

,,Защо талантливите млади учени напускат България'' МИЗЕРНИ заплати взимат.

• 1 32 Коментарът е обиден или неуместен

Хората са го казали - маймуни с трици не се ловят!! Наука се прави или с пари, или с МНОГО пари. А в Булгаристан дори за тро6ичките които отпуска държавата настава такава битка и такива трикове се прилагат, че свят да му се завие на човек.
Положението е отвратително, мизерията е пълна. Резултат - МАСОВО БЯГСТВО. От читавите ми колеги които завър6ихме ХФ на СУ - около 10-тина на випуск, в БГ я останаха 1 или 2, я не.
Така де, за какво да се борим с мелници, след като дори хората които уж са в на6ия отбор и следва да помагат са готови да забият нож в гърба ти. Ай си..ир! Хубаво е че има страни готови да оценят способностите и знаията ни, пък БГ, вложила толкова пари в образованието ни - са му мисли...

• 0 50 Коментарът е обиден или неуместен

Тъпо. И какво следва? Тея дето е трябвало да пишат рецензиите може да са анонимни в процедурата, но имената им ги има. Ще бъдат ли наказани за бездействието си, а може би и за невежеството си и неспособността си или за злонамерено пречене? Ще бъдат ли съответно понижени в университетите си, БАН? Щото си е за бяс работата.

• 1 29 Коментарът е обиден или неуместен

Съд до дупка! Ако трябва да се съди държавата в Страсбург.. няма някакви корумпирани боклуци да спъват малкото млади учени в България!

• 0 35 Коментарът е обиден или неуместен

Може да потърсите да видите какъв е този патент за който става въпрос в google аз го направих (най-лесно в гоoгле е да се търси Efficient Robust Wireless Energy Transfer) веднага излиза патента на следният линк http://www.wipo.int/patentscope/search/en/detail.jsf?docId=WO2011107995&recNum=41&docAn=IL2011000214&queryString=de/%22wireless%20power%20transfer%22&maxRec=252
Вижда се, че патента е американски и е нова технология за да си зареждате телевизор, лаптоп и дори коли безжично. Тази технология вероятно ще се развие доста бързо в следващите години, вече се продават телевизори които са без кабели http://www.witricity.com/ (разработено от учени в MIT). За жалост няма да може да се конкурираме с MIT след като ще връщат кинти : ) .....

• 0 29 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам за вас, но от няколко години наблюдавам, как върху всичко що-годе образовано, талантливо, кадърно и най-вече МИСЛЕЩО, се упражнява натиск от всички посоки да напусне страната. Като се зашпочне от "добронамерени" съвети та се стигне до рекет и саботаж.
На мутроолигархията не ѝ трябват способности, трябват ѝ послушници и роби.

• 1 53 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да повярвам, че наистина са се случили тези абсурди с младите учени. Жалка работа. После как да останат тука.

• 0 33 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"rapidfire"]но от няколко години наблюдавам, как върху всичко що-годе образовано, талантливо, кадърно и най-вече МИСЛЕЩО, се упражнява натиск от всички посоки да напусне страната.[/quote]

Ние трябва да упражняваме натиск наобратно - натиск към боклуците, които ни спъват. Натиск към идиотите, които не помагат, а пречат.

• 0 30 Коментарът е обиден или неуместен

Интересен е въпросът защо никоя медия не предприе разследване. Преди около 1.5 год, проф. Хорозов, след направен одит във фонда, изнесе инфо, че проекти за 30 млн лева са оценявани от хора без докторска степен т.е. министерски чиновници, кадри, подлоги и прочее...
Истината е, че този дебат липсва в БГ, преди няколко години се направиха и независими оценки и е лесно да се види кой публикува. Просто отваряте www.sciencedirect.com or www.elsevier.com

• 0 51 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "The Incumbent":
Твоят въпрос има лесен отговор. Понеже тези неща зависят лично от министъра (Игнатов), то не е ли очевидно че именно министъра е лично заинтересован нещата да се потулят? След като Хорозов направи одит на фонда и посочи поименно корумпираните лица, министър Игнатов обяви че си дава една година за да изясни нещата. Тази година изтече преди 1-2 седмици. Е, и?

• 0 32 Коментарът е обиден или неуместен

"Феодални старци" не е възрастова, а властова позиция, идваща от шуро-баджанащината и други кофти практики. Така, за съжаление смяната на поколенията няма да изчисти по естествен път терена за добро отношение към творците в България.

• 1 36 Коментарът е обиден или неуместен

Причините са комплексни.На първо място стоят естествено много по-високите заплати, на второ, по-добър стандарт на живот, по-добри здравни услуги,по-добро образование за децата им.И накрая да не забравяме, че никой не е вечен, а на Запад доживелите до пенсия , ще се радват на по-добри старини!!!

• 1 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "mapto":

На изпит професора пита:
-Колко са жертвите през Втората световна война.
-50 милиона
-Моля избройте ги поименно.

Достойните български учени не са 50 милиона, но приликата с вашия въпрос е очевидна. Нали не очаквате да ви изпратя списък на българските учени, публикували в реномирани списания през последната година.

• 1 33 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята да се връщат пари за проекти, които не са постигнали целите си намирам за напълно безумна. Аз работя от 20 години в един от най-реномираните университети във Франция, печелил съм различни проекти, но за пръв път (за пръв път!) чувам за такова нещо. Няма никаква гаранция за успех в едно научно изследване. А повечето научни открития се правят "случайно", когато авторите търсят съвсем други неща. Водещото в науката е любопитството и желанието да проникнем в тайните на природата. Профаните изглежда вярват, че закона за всемирното привличане е открит в резултат на успешно изпълнена държавна поръчка. Това, уви, не е така. В държавната стратегия за развитието на науката и образованието на Република България до 2020г. е записано, че фундаменталните науки няма да се финансират, защото от техните резултати се ползват само развитите държави. България нямало как да извлече конкретна полза от закона за всемирното привличане. Конкретни политически кръгове обаче и сега извличат полза от разрушаването на българската образователна система, масовата емиграция на млади таланти и всеобщо изпростяване на населението.

• 0 78 Коментарът е обиден или неуместен

Просто абсурдно. Това минава всякакви граници. За пръв път чувам, че пари отпуснати по научен проект, могат да бъдат искани обратно...без комнетар. Но с този моинистър може да се очаква всичко. След доклада на Хорозов се очакваше подобен удар по достойните учени, а не имитатори като лицето инатов и рангел г.
Триумф на посредствеността и връзкарщината.

За коментара на Пинко 81 мога само да адмирирам няма какво да се допълни. С такова отношение и малкото искащи да се занимават с наука в Бг просто ще избягат или ще се откажат.

• 0 39 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"Югозомби"]Една от основните причини младите учени да напускат България е... старото поколение учени, което се стреми да не допусне млада конкуренция и да отвори път единствено за собствените си протежета, деца на роднини, приятели и колеги. [/quote]

Много сте далеч от истината - поне за природните науки. За да се убедите, прочете докрая (много подбрано) цитираните статии в Нейчър, които сравняват управлението на науката в България и Румъния. Само един детайл: министерството, занимаващо се с науката в Румъния се оглавява от успял на запад учен биолог - у нас - от посредствен уманитар с 1 публикация в реферирано списание, при това идващ от световно неизвестен частен университет, в който изобщо не са застъпени сериозно природоматематичните науки - това, което се разбира под "науки" на Запад.

• 4 42 Коментарът е обиден или неуместен

Че по какво тази история се различава от съдбата на много други млади българи , макар и не-учени ... На кой му се стои в бандитска държава , където ръководен е принципа на безпринципието. И понеже българския народ не може да промени държавата си той променя страната в която живее.

• 0 30 Коментарът е обиден или неуместен

Единственото което може да задържи учени в България са лични или семейни причини..

• 1 39 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#74:"muncho"]Всъщност истината е, че дори без тези пречки и неразбории младите и способни учени пак биха заминали[/quote]

Истината е, че може да има млади учени, които искат да останат тук, дори напук на хора като теб.

• 2 20 Коментарът е обиден или неуместен

" Андон Рангелов е специалист по квантова оптика, а Венелин Кожухаров - по физика на елементарните частици. В Комисията по природни науки липсват експерти в тези области на физиката"

Ами в новоназначения от Игнатов основен управляващ орган на фонда - Изпълнителния съвет към ФНИ, липсват изобщо представители на физическите, математическите и химическите науки! Затова пък Съветът се оглавява от хидрогеолог от НБУ, менте-професор без нито една статия в реферирано международно списание. Член на съвета е уманитарка, преподавателка в печатницата на дипломи ЮЗУ, редовна авторка в жълто издание. Директор на ФНИ сега май е някакъв юрист, а доскоро беше един пенсиониран автор на соц- сценарии...

• 2 50 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "blaf":

Посочи ми поради какви причини, извън личните и семейните, някой млад и способен човек ще иска да работи за 300 лева "заплата", антична техника, без НИКАКВО финансиране от страна на държавата, заобиколен от отчаяни от невъзможността да работят алкохолизирани колеги, в държава в която на учените се гледа с насмешка в най-добрия случай и в която министрите ги обиждат всеки ден и никой не цени труда им, но за сметка на това във всеки момент могат да ги убият на улицата, държавата на мутрите и чалгата, вместо да отидат в коя да е западна държава, да получават 20 ПЪТИ повече като заплата и СТОТИЦИ ПЪТИ повече пари за изследвания, в която ще са обект на почит и уважение, ще могат да живеят комфортно, спокойно и нормално, без да се страхуват дали ще могат да си платят тока и парното...

• 1 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"ХАРИ"]Албена Вуцова). - цитат на коментар #44 от “pinko81”

Коя пък е тая ? [/quote]

Това е доскорошната шефка на дирекция Наука в МОМН, "вечната Албена", толерирана и от сегашния министър. Та тъкмо заради тази корумпирана особа (най-вероятно лично подбирала менте рецензенти от съседните балкански страни за проектите на своите приятели) напусна професор Хорозов.
Той просто "освети" далаверите на госпожата, част от които са станали и при сегашния министър на МОМН.

За съжаление, твърде много хора от самата научна общност, близки до тази особа или други чиновници в МОМН, носят и те отговорност за безобразните практики във ФНИ, тъй като са пряко облагодетелствани от тях.

Също за съжаление, твърде малко хора от научната област откликнаха на призива за оставка на министъра по повод скандала във ФНИ http://www.ostavka.nauka2010.com/



Виждам, че проф. Николай Витанов е сред подписалите, но не и младите хора, обект на статията...

• 2 36 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът на България е не, че младите и талантливи хора я напускат. Истинският проблем е че некадърните са се хванали, като кудуци на мост и не я напускат. Това е проблемът!

• 1 35 Коментарът е обиден или неуместен

Проблема на тези учени е, че са публикували в реномирани научни списания, а не във в. "Телеграф" или "Монитор". А и нищо не са дали на ГЕРБ - това са близо 100 хил.
А ГЕРБ за науката не е направил нищо, освен да сложи етикета на всички учени "Феодални старци"

• 2 28 Коментарът е обиден или неуместен

Гледам никой не е споменал името на серийния рецензент, изпушкарил се върху не един и два проекта по един и същи миризлив начин .. Е, и аз нема да го направя, да не съм луд да ме нарецензират и мен някой ден, само ще попитам може ли във въпросната комися по Природни науки на ФНИ да членуват съпрузи??? Че май съпругата била и по-злстна и неподбираща средствата! :О

• 2 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "pinko81":

Аз поне излизам с името си. А ти какъв си, че да хвърляш такива обвинения по мой адрес и да раздаваш акъл? Не аз съм лицемерен, който открито и публично заявявам позиция, а такива шмекери като тебе и рецензентите на въпросните младежи, които се крият зад анонимността си, за да вършат гадости.

• 3 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"ivohammer"]Къде са ми сега банаджийци и защитниците на дъртите кадри. [/quote]

Не може заради един (пенсиониран) вече конкретен рецензент, известен открай време с ярката си непочтеност, да се оплюват наред всички. Предполагам, че комисията е била заблудена от него и ще преразгледа решението си за този случай.

Обаче проблемът най-вече е в безобразното управление на Фонда за научни изследвания. Този Фонд трябва да излезе от МОМН, трябва да има други правила за работа. Всъщност, прогоненият миналата година от Игнатов директор на ФНИ, Емил Хорозов (световно известен математик, апропо), беше изготвил вариант на нов правилник, основан на проучване на световния опит - може да са види на сайта му http://www.fmi.uni-sofia.bg/lecturers/de/horozov/

Дали комисията, назначена от Игнатов да пише нов правилник (чува се, че и авторът на статията е в тази комисия), ще вземе нещо от идеите на професор Хорозов, предстои да видим.

• 2 23 Коментарът е обиден или неуместен

Ама чакай те бе уважаеми съфорумници. Науката е привилегия на страните, в които правителствата имат на първо място желание да помагат на страната и на народа си и на второ място стратегия и визия как става това.
Ами че ние не сме от тези държави. Ето народа скоро ще хукне след новия месия - Кунева.
Няма как да стане това тук.

• 1 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"mapto"]търсят се поне 3 публикации в последните 5 години в някое международно признато научно издание[/quote]

ами погледни страницата на ФзФ на СУ в раздела Научна дейност - там има точно 3+2=5 имена на наградени учени - вземаш някое име и проверяваш публикациите им в някоя стандартна база данни

- например, за твое улеснение, за последното от имената там виж http://inspirehep.net/search?ln=en&p=fin+a+yazadjiev%2C+s&of=hb&action_search=Search

по-новите работи вероятно са все още препринти в този електронен архив, обаче по-старите са дадени със списанията, в които са публикувани: Phys.Rev. D, Phys.Rev.Lett. , JHEP - все
списания с висок импакт фактор; на същия сайт можеш да провериш и как са цитирани работите

• 1 22 Коментарът е обиден или неуместен

От минусчето (а вероятно още ще последват...), заключавам, че някои хора се дразнят даже от рутинна обективна информация за научните публикации на един български учен, награден за "За особен принос в науката" като млад учен 2005 г....

Изглежда рецензентът на първите двама наградени в списъка на сайта на СУ има тук и фенове...

• 1 20 Коментарът е обиден или неуместен