
© Красимир Юскеселиев
На 20 април 2012 г. в интервю за "Здравей, България" по "Нова тв" Румен Овчаров и на 24 април, в "Референдум" по БНТ, неговият другар по партия и бивш министър на икономиката Петър Димитров подхвърлиха на мисленото от тях за невежо обществено мнение "новината", че печалбата (не приходите) от АЕЦ "Белене" за 60-годишен период на експлоатация щяла да бъде 200 милиарда евро.
Сметката
Една проста сметка показва при каква цена на електроенергията би се достигнал приход 200 милиарда евро при нулеви разходи, т.е. ако целият доход отива за печалба, без да се формират фондове за извеждане от експлоатация и за съхраняване на радиоактивни отпадъци и ако двата блока работят непрекъснато през целия 60-годишен период.
При тези предпоставки 2000 MW мощност биха произвели при едногодишна непрекъсната работа (за една година това са 8760 часа) 17 520 000 MWh електроенергия, а за 60 години, съответно, 1 051 200 000 MWh.
Така, за да се получи 200 милиарда евро приход, заложената от Овчаров и Димитров цена за 1 MWh трябва да е 190 евро, т.е 19 евроцента на киловатчас.
Коментарът
Тази цена, разбира се, е нереална, тъй като:
- Не е възможно енергийно съоръжение да работи непрекъснато 60 години.
- АЕЦ "Белене" би работила в електроенергийна система, в която работят и други два хилядника; (или другарите по партия предлагат в скрита форма прекратяването на експлоатацията на V и VІ блок на АЕЦ "Козлодуй" - без продължаване на срока им).
- Товаровият график през лятото има максимум около 3800 MW; това би означавало, че всъщност се предлага режим на пълно изключване на всички други електропроизводствени предприятия освен АЕЦ.
- За "Белене" може да не се заделят средства за фондове за извеждане от експлоатация и за съхраняване на радиоактивни отпадъци.
- Един преход към тези реалности при афишираните 200 милиарда евро приход би довел до цена на електроенергията от АЕЦ "Белене" близка до вече пресметнатите от МИЕТ 28-30 евроцента на киловатчас.
- При такава цена АЕЦ "Белене" не би имала никакви шансове да продава електроенергия на либерализирания конкурентен европейски пазар и, естествено, не би имала никакви приходи и печалби.
- За информация: себестойността на електроенергията от АЕЦ Козлодуй е 1.53 евроцента на киловатчас, а със заделяне на средства за фондове "Извеждане от експлоатация" и "Съхраняване на радиоактивни отпадъци" и печалба АЕЦ Козлодуй продава електроенергия на НЕК на цена 2.2 евроцента на киловатчас.
- Полезно е да се добави, че в основния документ "Енергийна политика за Европа" на Европейската общност себестойността на произвежданата от АЕЦ електроенергия в Европа до 2030 г. се оценява на 4 – 4.5 евроцента на киловатчас.
От казаното се вижда, че обявените "200 милиарда евро печалба от АЕЦ "Белене" са безотговорен блъф. Но на какво разчита БСП?
При липсата на идеи за решаване на основни проблеми на обществото тя превръща един ненужен енергиен проект във вътрешнопартийна битка. Освен това господата се надяват, че този "дебат" може да подобри позициите им за предстоящите парламентарни избори.
Чрез тази и други манипулации се прави опит да изведе дискусията за "Белене" от терена на здравия разум в икономиката и енергетиката към полето на глупостта, невежеството и сляпото служене на интересите на ограничен политически кръг в Русия.
Освен това от БСП по този начин се надяват да прикрият своята очевидна политическа вина за меко казано финансовите неуредици на проекта "Белене".
Предполагаме, че всеки гражданин на България е далеч по-образован и здравомислещ от образа, който имат за него тези господа и техните приятели. В крайна сметка на него му казват, че трябва да плаща 15 пъти по-скъпа електроенергия от тази на "Козлодуй" и че това било от голяма полза за самия него.
Красен Станчев е е икономист, председател на УС на Института за пазарна икономика (ИПИ). В новия брой на бюлетина на ИПИ може да прочетете становището на организацията по повод "дебата" за АЕЦ "Белене".
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
izabell
Рейтинг: 1348 НеутралноНашата цел е Ефективност,минимум средства максимум печалба,а не приходи.Началният Капитал както винаги не му се обръща внимание а това е най-важнто,за ефективността в 60 годишен Работен период.
navy
Рейтинг: 870 Неутрално200000000000 печалба за 60 години значи по 3333333333 печалба за година !
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разрядНе знам дали цялата печалба на всички наркокартели в света е такава, но при подобни числа трябваше да се заформила Първата Световна Беленска война между потенциалните инвеститори.
Без да подбират средства,оръжия и,тактики и стратегии.
Гледах го тогава Р.Овч. -излъга без да му трепне гласа и без да му мигне окото .Това комунистическата школовка е нещо страшно-тоя ще мине и на детектора на лъжата с равна графика!
BlueWater
Рейтинг: 1054 Весело[quote#2:"navy"]Гледах го тогава Р.Овч. -излъга без да му трепне гласа и без да му мигне окото .Това комунистическата школовка е нещо страшно-тоя ще мине и на детектора на лъжата с равна графика![/quote]Не с равна графика, а с НИКАКВА разлика в графиките, защото за него лъжата е ежедневие!
Колкото повече БСП настояват с абсурдните и не обосновани икономически искания за строеж на АЕЦ Беля-Не, толкова повече избиратели ще изгубят, и толкова повече хора ще видат абсурдите в политиката им!
usero
Рейтинг: 551 НеутралноE, сметката по Европейския Основен Документ излиза, ако вместо евра кажеш левове, сложен е и аванс за евентуални спирания за ремонти от около 25%, сигурно това е грешката, ама еврото не е 15 лева, та и г-н Станчев е силно повлиян от новата математика. Разбира се, ще излезе, при условие, че 3800 е повече от 2000, че 4,5 е повече от 2,2 и други условия, които не знам дали отговарят на аксиомите ѝ.
starez
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#2] от "navy":
Румен Овчаров лъже, а Красен Станчев говори от името на Господ.Да Ви имам вярата.....
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2798 ЛюбопитноСметките са ЕДНО, а реалността съвсем ДРУГА. Та, колкото и лобирания, "дебати", подписки и най-вече РАЗПИСКИ да има, никой не може да предвиди при тази динамика в развитието на технологиите, до каква степен ще са необходими не само нови мощности, а и нови отношения в света. Иначе, атомът не е като въглищата, но не е и като ветрогенератора, само вечните интереси и най-вече ЛИЧНИ са...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Къти
Рейтинг: 605 НеутралноПрестъпната шайка, която стиска България в желязно менгеме продължава упорито да ни "облъчва" мозъците с утопията АЕЦ "Белене", за да не си губим времето с наистина огромното престъпление, което се нарича АЕЦ "Козлодуй"!
Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bgМарко
Рейтинг: 581 НеутралноЧудесен с аргументацията си текст! Поздравления за автора!
Не съм магаре;-)Сега думата трябва да се даде на господата РОвч и другия кретен, Гонзо. Да видим как ще обосноват тезите си!
amras
Рейтинг: 442 Неутрално"неговият другар по партия" хехе
Колко на място!
джендър NATO generals
Рейтинг: 987 НеутралноПолитическите лъжци са от "скромност" са забравили да турят още 2 нули на "предполагаемите" според тях приходи, И пак от "скромност" са намалили разходите за пускането на белене поне 10 пъти.
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токdark'star
Рейтинг: 1837 НеутралноТрябва да се разделят нещата относно АЕЦ за да се видят предимствата и недостатъците:
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОЕдно са политическите пристрастия. (-)(+)
Второ е политическата целесъобразност.(-)(?)
Трето са злоупотребите. (-)
Четвърто енергийните потребности.(+)
Пето икономическите перспективи.(+)
Шесто геополитическите интереси. (-)(+)(?)
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2287 НеутралноКойто каквото и да говори общественото мнение е толкова лесно за манипулации ,че изобщо не става за въпрос за някаква трезва мисъл !
Libertarianism is just anarchy for rich peopleДве големи енергийни групировки промиват мозъците на хората!
И в двата случая българите ще си плащат за сделките на управляващите.
Цената на тока вече няма как да бъде задържана и ще расте с 10-15% годишно. Като към 2020г. Ще е непоносимо висока !
90% от населението изобщо не е наясно ,че "зелената" + американската енергия от марица изток се купуват доста скъпо и се доплащат от самите тях !
За в бъдеще българите сами ще си налагат режим на тока и ще стоят на тъмно !
А пък никой "чуждестранен инвеститор" няма да дойде да произвежда нещо което е свързано с консумацията на ток защото политиката към крайна мизерия е е най-устойчива и гордост на управляващите !
navy
Рейтинг: 870 НеутралноДо коментар [#5] от "starez":
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разрядНикой не ти говори за Красен Станчев!
Нито за ИПИ!Още повече ,че нямаме икономика ,камо ли па пазарна.Заслуга за което имат и петната на Сорос с неадекватните си съвети и изследвания.
Ама Р.Овч си играе с милиардите ,като пиян циганин с оная си работа!Виж ако ставаше въпрос за милиони можеше да се каже че разбира -нема начин да не е надниквал скоро да нагледа сметките си.
А да говори от името на Господ "право има" само един.Да се свети името ти ,Слънчо!
jamaisvu
Рейтинг: 480 Неутралноа цената на киловатчас от зелената енергия е по-евтина?щото-ок,скъпо белене,ама мн по-евтино от всичко останало..
mitkobomb
Рейтинг: 497 НеутралноТой целият проект Белене е замислен от комунистите като най-големия обир в историята на държавата ,който най-после някой се осмели да го спре !!
kirkor
Рейтинг: 551 НеутралноПетър Димитров е неграмотен тъпанар, а Овчаров едва ли е казал такава стойност! А Красен Станчев да не се изживява като придворен политик, комуто плащат и от чужбина, а да направи анализ и да каже какъв ще е ефектът от Белене - колко плюс или колко минус! След като има зад гърба си цял институт! Егати Института, егати икономиста! Тези сметки може да ги направи всеки бакалин!
Lemmy
Рейтинг: 2218 НеутралноЕ, аргументирано, ама какво от това. Къде се е чуло и видяло червен руски подмъдурник да разбира от аргументи. Бесилки трябват, Станчев, бесилки. Таман техният патриарх на крака им дойде за опело, ама пусти късмет, синчетата на ЦК взаимно си пазите задниците независимо от боята. Аргументи, аритметики пфу!
gibi
Рейтинг: 714 Неутрално"Ще победим, другари!" Реплика в Българския парламент. Произнесена на висок глас от депутата Любен Корнезов (не от Че Гевара)! Годината е 2012, а месецът Април!!!!!!! В кой век всъщност живеем?
Десен екстремист
Рейтинг: 1040 НеутралноР.Овч. трябваше поне за малко да полежи на топло, още като намериха ония пари с бележката в сейфа на Вальо Топлото, предназначени за него. Някои хора защо не си харчат парите от дебелите портфейли и да спрат да се бъркат в политиката. Човешката алчност мяра няма.
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)dark'star
Рейтинг: 1837 НеутралноКолкото и да плюете, нищо не е вечно! Мутренско - милиционерската икономика също няма да е вечна. Промените на обществените отношения в България стават периодично на всеки 30-40 години, а 22 години вече минаха и преломния момент отново наближава. Все някога ще трябва отново да започнем яко да работим и тогава ще е необходима енергия за промишлеността. Без нови мощности обричаме децата си на изостаналост, безработица и мизерия. Или стругове, или "картофи и овчо"!?!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОC est la vie
Рейтинг: 610 Неутрално"Чрез тази и други манипулации се прави опит да изведе дискусията за "Белене" от терена на здравия разум в икономиката и енергетиката към полето на глупостта, невежеството и сляпото служене на интересите на ограничен политически кръг в Русия."
Технологиите трябва да вършат тежката работа, за да могат хората да вършат нещата, които ги правят най-щастливи. Лари Пейдж, ГугълВ БСП няма здрав разум ! БСП служи сляпо на интересите на ограничен политически кръг в Русия. БСП е руска партия. Изчисленията ясно показват безумието, безсмислието на АЕЦ Белене. Върхушката на БСП реве защото и отрязаха възможност за грабеж на българския народ за милиарди евро. БСП/БКП трябва да се изхвърли от парламента. БСП е вредна за България !!!
dragozow
Рейтинг: 768 НеутралноОвчаров, Петков(Шадравана) и крадливата им партия дават мило и драго да се строи Белене. Всички подизпълнители са техни фирми и ще лапат години напред милиарди. Не случайно са похарчили няколко милиарда предварително. Не е въпроса кога и колко ще струва, някой беше казал "ние да я почнеме, пък..." Как може цял свят да им казва че това е нерентабилно и пак да се натискат, искат да вземат заем от Русия, който да връщаме в четворен размер без даже да им пука. Ако бяха останали на власт още две години щяхме да задминем гърците.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.борко
Рейтинг: 1040 Неутрално"На 20 април 2012 г. в интервю за "Здравей, България" по "Нова тв" Румен Овчаров и на 24 април, в "Референдум" по БНТ, неговият другар по партия и бивш министър на икономиката Петър Димитров подхвърлиха..." - че тези двамара въобще не трябва да се коментират! Като ми кажат "Добър ден" по телевизора, отварям прозореца, за да проверя дали е истина!
If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.Gouverneur général
Рейтинг: 986 ВеселоС отрязване на фалшивия износ на раздадените заводи и "връщане" на ДДС лъсна истинския бизнес на БСП и раздадените им активи не с цел работа, а за да точат ДДС - с една хартийка циганска и хоп 5 млн. лева ДДС.
1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯС шашмата АЕЦ Белене направо им отрязаха главата на БКП/БСП октопода, да точим мангизи ДРОГАРИ, завинаги.
ДА ама НЕ ! Показаха им комбинация от 3 пръста.
Diva
Рейтинг: 535 НеутралноКрасен Станчев е е икономист, председател на УС на Института за пазарна икономика (ИПИ).
Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)=====================
Това ми стига за да разбера ,че манипулант плюе други като него.
Чардо
Рейтинг: 1366 Неутрално""" Но на какво разчита БСП? """
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24============================
На липсата на мислене в техния електорат !
dosetliv
Рейтинг: 1438 НеутралноДобре ше е още отсега да помислим за какво да ги харчим печалбите. Да не настане некоя инфлация.
takeshi303
Рейтинг: 768 НеутралноБелене не ни трябва, това е повече от ясно. Удължаване на ресурса на Козлодуй с достатъчно да се върже енергийният баланс до 2040 година.
Дон Кихот
Рейтинг: 2638 ВеселоДо коментар [#18] от "gibi":
"В кой век всъщност живеем?"
Ние с теб определено сме в 21-ви! Към тези, които са още в 19-ти и сънуват създаването на своята ретроградна партия, или в средата на 20-ти и живеят със спомена за обрани мандри и складове, подхождай като към безнадеждно болни, те са обречени ! Знаят това и се опитват да хапят, макар че зъбите им яко са поизкапали. Но повече бдителност не пречи, змията хапе най-жестоко, когато е притисната в ъгъла!
exit13
Рейтинг: 442 НеутралноХиената от БСП.
Hawaii
Рейтинг: 4275 Любопитно[quote#2:"navy"]200000000000 печалба за 60 години значи по 3333333333 печалба за година ! [/quote]
Не е ли чудно,че при такава огромна печалба,Русия не е построила поне 100 АЕЦа от същото това "супермодерно" три плюс поколение по границата си.
Да залива Русия всички съседни държави,включително и целия Балкански полуостров със "свръхевтин" ток.
И да СВРЪХПЕЧЕЛИ МИЛИАРДИ И МИЛИАРДИ.
А иска Русията ако трябва със сила,със заплахи за съд,неустойки и бясно лаене на хрантутниците й,да ни накара ние СВРЪХ ДА ПЕЧЕЛИМ ?!?!?
авторът
Рейтинг: 1818 НеутралноДо коментар [#16] от "kirkor":
Последно: коет те възмушава, цифрите на Станчев или тези на Овчаров и Димитров?
Ако имаш възражение към института на Станчев, работи с цифри. Иначе няма как да прикриеш червеното си дупи.
dark'star
Рейтинг: 1837 Неутрално[quote#21:"ЗА Революция"]Чрез тази и други манипулации се прави опит да изведе дискусията за "Белене" от терена на здравия разум в икономиката и енергетиката към полето на глупостта, невежеството[/quote]Те това е истината ! (+++++++++++++++++)
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОАЕЦ "Белене" трябва да го има! (за енергетици)
Другото е работа за прокурори ...(за русофили)
... и психиатри! (за русофобите)
Darth Plagueis
Рейтинг: 1403 НеутралноТоя миличкия е толкова тъп, че не съм убеден дали покрива минималните изисквания за хомо сапиенс.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКНе знам дали има нужда да се коментира казаното от него, при положение, че решението е взето - нито самите те искат или очакват Белене, нито вече е възможно да се случи. По-скоро си въртят тяхните игри, но по безумно тъп начин - по комунистически.
paolo51
Рейтинг: 497 НеутралноЗа хората които могат да мислят, горния анализ е разбираем. Лошото е че има достатъчно необразовани или пък "чугономислещи", които като им кажеш скачай в бездната, скачат без да се замислят. Достатъчно е да им викнеш "много сме, силни сме" и нищо друго не ги интересува. Тук за съжаление са не само БСП, ами и ВМРО, Атака. Като са тръгнали да събират подписка от 500 000 "симпатизанти" на Белене, да им сложат и касичката в която да си пускат по 20 000 евра на калпак (10 млрд. / 500 000) и да мирясат. Лошото е че риска за малката ни територия пак ще е за наша сметка. Затова да ги водят и до Припят за да участвуват в изграждането на новия съркофаг и да видят с очите си колко стотин години ще трябва да се чака за здравословния разпад в заразените територии.
Танас
Рейтинг: 1366 ВеселоА Иван Костов на 25.04 в '' Здравей България '' каза, че Р. Овч. не може да смята.
Цацарoff - Оставка ! >:-)======================
И има ли неправомерно изхарчени пари за строежа на АЕЦ „Белене”?
http://play.novatv.bg/play/271611/?autostart=true
dnk
Рейтинг: 606 Неутрално[quote#3:"BlueWater"]Не с равна графика, а с НИКАКВА разлика в графиките, защото за него лъжата е ежедневие! [/quote]
Моралът не е порок!По някога си мисля, че в БСП ги приемат с детектор на лъжата - който го хване детектора не се допуска в партията.
mak1951
Рейтинг: 445 НеутралноВинаги съм смятал, че е икономически неоправдано строителство на втора АЕЦ - няма да има такова потребление на ток на вътрешен пазар, нито и най-оптимистичния сценарий на износ ще оправдае риска от втора централа. За съжаление отново се поднасят цифри извън контекста (Овчаров и компания, Станчев и др.) които манипулативно внушават желаната теза, а това само ще поляризира общесвеното мнение в угода на политическите партии преди изборите!
mak1951dark'star
Рейтинг: 1837 Неутрално[quote#26:"Чардо"]""" ; Но на какво разчита БСП? """
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО============================
На липсата на мислене в техния електорат ![/quote] Де само БСП да разчиташе на липсата на мислене ... !!! Като гледам олимпийските глупости дето ги ръсят другите ... Всичките им доводи против ядрената енергетика свършват с "мандри и шумкари", а авангардните им сини мислители погиват на "кражби от червени фирми" (не , че не е вярно !). Света не свършва с мазачи и сервитьорки ... и ТОК ТРЯБВА!!!
Realistka
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#26] от "Чардо":
The best way out is always through Robert Frost[quote#26:"Чардо"]На липсата на мислене в техния електорат ! [/quote]
Прав си, Чардо! БСП-електоратът в голямата си част са безмисловни люде. Но все от тяхна страна това е спасително поведение. Защото ако те се замислят и разумно анализират целия си живот, трябва да плюят на този техен живот и да си теглят куршума. Това е.
др. Иванов
Рейтинг: 660 Неутрално[quote#35:"paolo51"]
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!За хората които могат да мислят, горния анализ е разбираем. [/quote]
Наистина е разбираем и без проблем може да се определи като манипулативен.
Цената мегават, на която би се реализира дадената печалба е сравнително добра дори за сегашните цени в много държави на ЕС, а ние говорим за 60 г. При средна инфлация от 3% за периода и съответно 10% увеличение на енергоносителите (последните няколко години 15-20%), тези цени ще са смешно ниски дори при пускането на централата след 7-8 години, да не говорим за 2050 или 2080 г.
За да замълги очевидното авторът започва да носи вода от всякъде - нямало да работи 60 г., а 58 с текущите ремонти, но 60 г. е проектната, а всъщност вероятно ще работи над 100 г. В момента затварят първата английска АЕЦ пусната преди 60г. по технологии от 60 г.
И т.н. и т.н.
dark'star
Рейтинг: 1837 Неутрално[quote#38:"mak1951"]неоправдан о строителство на втора АЕЦ - няма да има такова потребление на ток на вътрешен пазар, нито и най-оптимистичния сценарий на износ [/quote]На кафе ли ти гледаха, че да познаят БЪДЕЩО потребление на ток в интензивно развиващ се промишлен регион (особено на югоизток)? Тогава да уволняваме диспечерите и да назначаваме ГЛЕДАЧКИ в енергетиката!?
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОNyama Znachenie
Рейтинг: 497 НеутралноАко ще се търси отговорност от някого за профукани милиарди - то пръв в списъка е точно Красен Станчев - заради неговите врясъци и подобни "експертни" оценки в началото на 90-те тръгна натискът от Запад да се затворят 4- те реактора в Козлодуй.
Без съмнение, този човек е рекордьор по нанесени щети на държавата, никоя мутра не е ограбила толкова, колкото загуби страната ни от преждевременното спиране на онези реактори.
Навремето го правеше от глупост - днес си е платен наемник...
kollin
Рейтинг: 497 ВеселоКато чуя някого от върхушката на БКП да каже, че денят е хубав:
How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)1. Ощипвам се да видя дали не сънувам
2.Уверявам се, че е ден
3.Проверявам дали не се вее руското знаме пред МС и НС
И чак тогава, ако не сменя канала на телевизора, може да се опитам да повярвам
Чардо
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#27] от "dosetliv":
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24[quote#27:"dosetliv"]. Да не настане некоя инфлация. [/quote]
=============================
Ти подаде сламка :
защото тази цифра "" щяла да бъде 200 милиарда евро. ""
може да се случи , САМО ако има инфлация! ! !
mak1951
Рейтинг: 445 НеутралноДо коментар [#42] от "bajtan":
mak1951не на кафе! Познавам структурата на икономиката на страната през втората половина на осемдесет, когато стартира проекта за втора АЕЦ. Тя беше като цяло много енергоемка. В началото на деветдесетте години се изпозакриха много от енергоемките и прочие други производства с разтулянето на СИВ. Тези производства ги няма и днес и най-вероятно няма да ги има в стария им вид и занапред. А тенденцията на бита и на всяко нова производство е да харчим все по-малко ток и пр.п.
Експорт - Румъния има вече своя АЕЦ, Турция - със сигурност ще има една своя, за тези страни и другите от региона с пълна сила важи тезата за стремеж към енергоспестяващи технологии. И не на последно место дажи и да има пазар за експорт на ток - рискът от втора АЕЦ наред с първата става поне за мен неоправдано висок.
Realistka
Рейтинг: 1366 НеутралноПоздравления, г-н Станчев! За статията, както и за линка към становището на ИПИ върху дебата за АЕЦ "Белене".
The best way out is always through Robert Frostавторът
Рейтинг: 1818 НеутралноДо коментар [#34] от "Тони!":
Ти като си толкова умен защо ли не разбираш, че тук става дума за политическа спекулация с темата "АЕЦ Белене" и това няма нищо общо с въпроса - дали някой изобщо я иска или не?
kasko
Рейтинг: 718 НеутралноДо коментар [#38] от "mak1951":
Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.добре де, 1997-98 г един литър бензин беше 70- 70 и няколко стотинки (1лв = 1 ДМ) сега цената му е почти четворна.Кой би казал тогава за такъв ценови скок.При запаси от петрол за още има-няма 40 години, няма ли да тръгне транспорта в посока електрификация. И въобще консумацията на енергия да се увеличи в посока ел енергия спрямо другите видове.Кой би казал какво ще се случи след 20 г. Всички говорят за момента ,а мъгляво за бъдещето.Министъра казва "скоро икономиката излиза от кризата", добре де ами с какъв ресурс ще работи занапред?! А корупцията е съвсем , ама съвсем отделен въпрос
Николай_1
Рейтинг: 746 НеутралноРубладжиите в България , трябва да бъдат строго наказвани .
Това са българогласни кремълски агенти . При добро оглеждане на българските закони , рубладжиите могат да бъдат подведени под съдебна отговорност в обвинение за държавна измяна.
Чардо
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#39] от "bajtan":
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24[quote#39:"bajtan"]Като гледам олимпийските глупости дето ги ръсят другите ..[/quote]
=========================
За съжаление си прав , защото и според мен в над 95 % липсва трезва и градивна мисъл !
dosetliv
Рейтинг: 1438 ЛюбопитноДо коментар [#41] от "др. Иванов":
ty-declines-50-in-u-s-as-shale-brings-natural-gas- glut-energy.html
Тея неща със смешните цени непременно ще се получат в светлото комунистическо бъдеще, др. Иванов.
Вижте обаче какви ужаси стават в момента в люлката на империализъма - САЩ. Цена на едро на тока - 3,9 цента на киловатчас.
http://www.bloomberg.com/news/2012-01-17/electrici
kasko
Рейтинг: 718 НеутралноДо коментар [#46] от "mak1951":
Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.и да добавя... вярно,много отрасли пилееха еленергията и не само нея и сега ги няма,ама не забравяй че в Козлодуй реакторите бяха 6, а сега са 2
Hawaii
Рейтинг: 4275 Весело[quote#20:"bajtan"]Без нови мощности обричаме децата си на изостаналост, безработица и мизерия. [/quote]
Парадоксално си прав,Саше...
Печелиш екскурзия до СССР.
Вън от шегата,наистина са ни нужни НОВИ мощности.
Различни от ДОСЕГАШНИТЕ СЪВЕТСКИ и постСЪВЕТСКИ.
Дори и с най-голямо желание човек не може да нарече което и да е СЪВЕТСКО или постСЪВЕТСКО производство "НОВО".
Справка - може ли някой да нарече "НОВА" слязлата онзи ден от конвейра ЛАДА МОДЕЛ 1971.....
mak1951
Рейтинг: 445 НеутралноДо коментар [#49] от "kasko":
mak1951потенциалната консумация на електричество за автомобили е интересна, но не съм срещал прогнози
От друга страна в момента енергоемкостта на промишленността ни е значително по-висока от най-ниските нива в ЕС, може би така е и в бита.
Не се коментира и потенциала на въглищата - суровина за ТЕЦовите.
Едва сега се направиха стъпките за удължаване живота на реакторите в Козлодуй.
kasko
Рейтинг: 718 НеутралноДо коментар [#52] от "dosetliv":
Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.без да ходя до САЩ и да имам 1 кг дипломи,смело мога да твърдя:една стока е евтина тогава,когато я има МНОГО.Докато няма излишък и на производители,и на търговци НИСКИ ЦЕНИ НЯМА
hlapak
Рейтинг: 5 Разстроенодо #40... агам ве4 да ги нари4аме БЕЗМИСЛЕНИТЕ "хора" ,така ще се отли4ават..пък и им импонира на "бетоновата' природа!
малко меко се изразяваш...за "безмисловните"..предл
gibi
Рейтинг: 714 Неутрално[quote#56:"kasko"]смело мога да твърдя:една стока е евтина тогава,когато я има МНОГО.Докато няма излишък и на производители,и на търговци НИСКИ ЦЕНИ НЯМА[/quote]
Ама когато пък е хептен много и когато не може да стои на склад, както е с тока знаеш ли какво става с производителя? ФАЛИРА, това става!
mak1951
Рейтинг: 445 НеутралноДо коментар [#53] от "kasko": st_07.html
mak1951виж линка
http://semkiibonbonki.blogspot.com/2012/04/blog-po
има цифри за потребностите
trulr
Рейтинг: 650 ВеселоНаистина, при тези главоломни печалби досега щяха да се разразят първата и втората световна Беленска война. Явно някои хора имат нужда от психиатър. А след лечение и от прокурор.
Чардо
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#40] от "Realistka":
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24[quote#40:"Realistka"]трябва да плюят на този техен живот и да си теглят куршума.[/quote]
===============================
Аз съм го споменавал тук и друг път , не се притеснявам защото това е факт от миналия ми живот , а и не съм направил нищо от което да се срамувам : :
И аз БЯХ член на БКП от 1972-ра когато бях работник в Завод 12 , до 15 март 1989-та , когато ме изключиха и ми отнеха всички звания и награди с които бях удостояван до тогава . Че даже и спортните ми награди ? !
След като мина и 10.11.89-та , а по някаква случайност и за мой късмет , аз присъствах на 09.11.89-та на падането на Берлинската стена , а след това на 18.19. и 20.11.89-та и на Нежната революция на Вацлавские намести в Прага !
На връщане минахме и през Будапеща , но там нямаше нищо , и през Букурещ където изпитахме какво чувстват румънците от Чаушеско . Баничките бяха големи колкото кутиите цигари "Слънце" и Златна Арда" и можеха да си купят само по една , а ние защото сме чужденци - по две ! ?
И на гара София бяхме на 25.11.89-та .
А за 10.11.89-та у нас -=- разбрахме едва на гара Мездра !
Но с течение на няколко месеца само , аз разбрах , че баща ми , аз без да разбера ме е учил и е насаждал в съзнанието ми социал демократически идеи ! ! !
Но макар и да бях канен да взема участие в активен политически живот , аз и до ден днешен не желая да имам такъв !
Единствено се старая да помагам на моите съдомуващи старци в Дома за стари хора Сливен , като ме питат за някои неща >
Но у мен , поне така мисля , остана мисленето!
Но всичко е субективно в зависимост от гледната точка .
Нямаме Закон за Банкрута на Физическите Лица.Защо ли?
Рейтинг: 605 ГневноБез коментар-аватара ми е достатъчен...
Боли ме от овчедушието на хората...Танас
Рейтинг: 1366 ГневноСега лихвите и откраднатите пари да ги връща БСП а не всички ние с повишението на ел. енергията.
%D0%95%D0%9A-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0 -%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B8-%D0%BF%D1%80 %D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-% D1%81%D0%B8-%D0%BC%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B0-%D0%BF% D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0 %B8-%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2/
Цацарoff - Оставка ! >:-)Всички които са сложили подпис за присвояване то си е ачик, ачик кражба в особено големи размери да бъдат подведени под наказателна отговолрност.
Няма а и няма да се роди такъв който да фалира монополист като нашите червенолюспести комунета от гьола на Позитано.
Колкото пъти са на власт толкова пъти фалират Държавата.
=========================
НЕК може да изгуби преносната си мрежа, предупреди Костов
25/04/2012 - 19:30 ч.
1 0
0 коментара
Лидерът на ДСБ Иван Костов предупреди в „Здравей, България", че НЕК може да изгуби преносната си мрежа, тъй като дружеството я е заложило срещу заема за АЕЦ „Белене". Пред Нова телевизия от електрокомпанията категорично опровергаха тези твърдения - мрежата не е залагана. Изпълнителният директор Иво Лефтеров съобщи, че след последните преговори банките кредитори са дали съгласие да се удължи заема. Ще се намерел и начин да се платят дължимите 55 милиона евро в края на май.
За да започне да плаща на руската страна за оборудването на „Белене", при предишното правителство електрическата компания взе кредит от 250 милиона евро от консорциум от шест банки, воден от БНП Париба.
Преди дни икономическия и енергиен министър Делян Добрев съобщи, че в края на май НЕК трябва да върне 55 милиона евро – пари, които компанията няма. И ще се платят от БЕХ.
Според Иван Костов обаче има риск НЕК да загуби ел. мрежата.
„Много ми е странно как ще загуби НЕК ел. преносната си мрежа – нищо не е залагано – той е без обезщетения – няма какво да загубим", каза
Иво Лефтеров – изпълнителен директор на НЕК.
Така или иначе, заемът ще бъде покрит и ще се удължи с една година.
Костов предлага и друг начин да набавянето на 55-те милиона лева: „Само фирмата на консултанта Богомил Манчев, „Лорлик Парсънс", ако не се лъжа, е получила 173 млн. За консултация. От НЕК. Най-хубаво е да ги върне, тъй като НЕК не може да обслужва кредита от „Париба", който в момента би трябвало да капитализира 55 млн. лихва, най-добре е той да върне, поне част от тези пари. Да покрият поне лихвата, да не се капитализира, да не тежи на дружеството. Но оставете го него. Не е луд този, който яде баницата, важно е този, който я е раздавал", подчерта Костов.
Иво Лефтеров обаче не потвърди, че Богомил Манчев е взел тези пари: „Не мога да го коментирам консултанта Богомил Манчев... Звучи ми странно – ние плащаме на компании".
Репортер: Нели Тодорова
http://novatv.bg/news/view/2012/04/25/29755/%D0%9D
Бенк-Бенк
Рейтинг: 801 Неутрално[quote#12:"comandante"]Цената на тока вече няма как да бъде задържана и ще расте с 10-15% годишно. Като към 2020г. Ще е непоносимо висока ! [/quote]
принуждава държавните елцентрали за ниски цени.Регулацията на цената изкривява не само пазара.Тя изкривява и мисленето.Повечето хора смятат,че цената на елтока,както и на парното впрочем,зависи само от решенията на ДКЕВР и,че разходите за производството й нямат никакво значение.
-Ако се премахне регулацията на цената от ДКЕВР,веднага ще стане ясна и сегашната и бъдещата цени на електрото.Регулирана цена е фактически субсидирана,чрез отказ на държавата да печели от електропроизводството,кат
kirkor
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#32] от "nedyan": "Дупито"
си го показваш ти! Станчев не работи със свои цифри, а коментира "казал-рекъл" и прави бакалски сметки! Като е "институт" нека публикува анализ на база пълния доклад на HSBC!
dark'star
Рейтинг: 1837 Неутрално[quote#54:"messia"]Вън от шегата,наистина са ни нужни НОВИ мощности. Различни от ДОСЕГАШНИТЕ СЪВЕТСКИ и постСЪВЕТСКИ. [/quote]Напълно съм съгласен. Никога не съм твърдял, че НОВИ мощности трябва да са непременно руски от поколението на "Москвич 408"! Въпроса е да има ток и да е евтин!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОaron25
Рейтинг: 1366 Весело[quote#65:"kirkor"]Като е "институт" нека публикува анализ на база пълния доклад на HSBC! [/quote]
)) Това излишно разточителство с пръскане на милиони за някакво "изследване" е гавра с беднотията на бълрите, защото много преди да излязат резултатите, решението е било взето - няма да има Белене и точка! Ама защо, как, къде..не е важно! По тълифона така ми наредиха, каза Боко и затвори папките, които размахваше разпалено и с безкрайна "убеденост" в правотата си само преди година в Панорама:
))
Е, сега..Как да го "публикува", когато ще се види ясно, че и трите варианта, даже този, с най-високата цена е печеливш
http://www.youtube.com/watch?v=QSE2grkfYOk
Хора без собствено мнение, плужеци, "чупки в кръста".. Днес без срам не си "спомнят" какво е излизало от същата тази уста! Лично аз бих се извинил на негово място, просто от елементарно чувство за срам! Но..не и Бойко, той просто не си си спомнял...после се сърдел за какво сме му се подигравали
dark'star
Рейтинг: 1837 Неутрално[quote#57:"hlapak"]нари4аме БЕЗМИСЛЕНИТЕ "хора" ,така ще се отли4ават..пък и им импонира на "бетоновата' природа![/quote]Много добро предложение! На червените - чугунени глави, на сините - бетонови глави ! Така да ги "отли4аваме" ... Другите не са много и за тях "гипсови" върши работа. Жалко, че мислещи глави почти няма ...
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОСложи си кирилица! Буквата "Ч" е важна буква.
Realistka
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#61] от "Чардо":
The best way out is always through Robert FrostЧардо,
ти си едно забележително изключение и аз много ти се възхищавам. Разбира се, че не знам точно, но все пак мисля, че такива хора като теб се броят на пръсти. Особено в старческите домове. Кажи в твоя старчески дом: колко са тези, които използват Интернет и участват във форуми? Колко? Много ми е интересно! Кажи, моля те!
Бенк-Бенк
Рейтинг: 801 НеутралноКазаното за 200 млрд евро,вероятно е грешка на езика.На друго място четем това за казано от Румен Овчаров:""ГЕРБ всячески се опитва да скрие дебата около АЕЦ „Белене”. Решението за спиране на проекта бе взето с изключени камери. Сега бе направено всичко, за да няма дебат по вота на недоверие. Това каза народният представител от Коалиция за България Румен Овчаров. Той подчерта, че ГЕРБ бяга от истината за АЕЦ „Белене”, защото лишава България от най-добрия икономически проект и допълни, че е видял анализите на HSBC и смата, че той е положителен. "Моят прочит показва, че атомната електроцентрала е икономически изгодна", категоричен е той. На въпрос кой е имал интерес да не се състоят дебатите по вота на недоверие към кабинета „Борисов”, Овчаров каза, че очевидно това са тези, които бягат от истината за Белене. „Не мисля, че БСП е направило нещо грешно при искания вот на недоверие сега. Ако не искаме вот за Белене, не знам за какво друго”, коментира още Овчаров.
Нормата за възвъщаемост на вложенитео ще се достигне след 30 години. Срещу вложение от 20 милиарда лева, ще постигнем печалба от 200 млрд."/20 април 2012/
Тук са посочени левове,а не евро.
kanyo
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#56] от "kasko":
На мен пък и 10 грама дипломи са ми предостатъчни да разбера колко абсурдно мнение си дал!
kanyo
Рейтинг: 442 Неутрално[quote#35:"paolo51"]За хората които могат да мислят, горния анализ е разбираем. Лошото е че има достатъчно необразовани или пък "чугономислещи", които като им кажеш скачай в бездната, скачат без да се замислят. [/quote]
Затова червените мърши се надяват да додрапат до референдум!
авторът
Рейтинг: 1818 НеутралноДо коментар [#65] от "kirkor":
Очевидно ти се справяш по-добре от института на Станчев, защото си сигурен в нуждите на Турция, Румъния, Гърция от нашата електроенергия през следващите 60 години, считаш, че пълната ни икономическа зависимост от Русия няма никаква връзка с с нейните политически интереси в България и на Балканите, не се притесняваш от последиците, които плащането на АЕЦ Белене можеше да има за икономиката и държавата, нямаш проблеми с хранилищата за радиоктивни отпадъци, не се притесняваш от последиците за малка България от евентуална ядрена авария... Остава само да дадеш доказателствата за всичко това с цифри.
zrenaxby
Рейтинг: 660 НеутралноКакъв коментар освен една псувня. Руските подлоги продължават да тробят обществото ни.
"И знай - от теб нищо не зависи." Кунева чрез свой подръжник. Това ли е стилът на БКП?Бенк-Бенк
Рейтинг: 801 НеутралноПрочетено в интернет- форум:
"rumen221 - 24.04.2012 г.
КОЛОС, ЦЕНАТА НА АЕЦ-БЕЛЕНЕ И ТОКА ОТ НЕЯ…
- До сега са произведени и двата и половина реактора за АЕЦ-Белене („чехския”, готовия и втория полусглобен…), повечето от съпътстващите съоръжения и основите на единя реактор, чието разбиване струваше колкото направата основите на втория… и това само за 1,39 милиарда…!!!
- С разликата до 4 милиарда, само български кретен-гербаджия или седесар-кюмурджия не ще може да дострои АЕЦ-Белене…!
- Спроред консултанта HSBC усреднената цена на тока от АЕЦ Белене за 60 години при която печалбата е нула е само 2.4 ст/кВч. Цената на тока през най-тежката година която покрива всички разходи и вноски по заема е 4.4 ст/кВч. Днес Козлодуй продава по 5,5 ст…!!!
- ЗА ИСКАЩИТЕ ПРЕДВАРИТЕЛНА „ТВЪРДА ЦЕНА” НА ПРОЕКТ КАТО АЕЦ-БЕЛЕНЕ - ПРОЧЕТЕТЕ КАКВО Е ИНЖЕНЕРИНГОВ ПРОЕКТ... И... МОЖЕ БИ..., САМО МОЖЕ БИ..., ЩЕ ПОУМНЕЕТЕ... ТА ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ, ЧЕ СТРОИТЕЛСТВОТО НА ГОЛЯМ ИНДУСТРИАЛЕН ОБЕКТ НЕ Е ПОКУПКА НА ДЪНКИ ЗА 5 ЛВ. В КВАРТАЛЕН „ДРИП-ШОП”…!!!
- Цената за Белене е 3,95 милиарда евро при подписването. АКО НЯКОЙ МИ КАЖЕ КАКВА ЩЕ Е ИНФЛАЦИЯТА ДО ЗАВЪРШВАНЕТО… - ЩЕ ВИ КАЖА "КРАЙНАТА ЦЕНА"..."
kasko
Рейтинг: 718 НеутралноДо коментар [#71] от "kanyo":
Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.каква е твоята теза ?
zrenaxby
Рейтинг: 660 НеутралноИначе съм признал Р.Овч. за най-симпатичния ми мафиот.
"И знай - от теб нищо не зависи." Кунева чрез свой подръжник. Това ли е стилът на БКП?Чардо
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#69] от "Realistka":
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24[quote#69:"Realistka"]Колко? Много ми е интересно! Кажи,[/quote]
=================================
Ще си кажа без бой !
От нашия Дом за стари хора Сливен -=- няма друг !
Ако може да се каже , че ползват Интернет , то това са 3-ма дядовци и 2-е баби , които ги свързвам от моя комп с техните деца, внуци , че и пра внуци по света 1.
То и компа и плащането на Интерком си е за моя сметка !
Иначе в Дома има 9 компа от които 7 лаптопа ! Всичките са дадени на Дома за да има Комп.зала и да може да се ползват от домуващите .
Да , ама НЕ !
Даже един път си направих устата пред директорката Илиана Славова , аз да си купя рутер и по този начин поне да не плащам Интернет , защото съм само на една инвалидна пенсия.
Но и това не проработи. А като имаш предвид че всички компи са дарения именно заради домуващите , за тях !
А моят комп е на 11 години и вече е сдал багажа , ама пари ЙОК.
Тъй като съм обикалял и други Домове , да разглеждам -=- в едно 95 % от тях имат Комп.зала и домуващите ги посещават и най-малкото играят на тях. Ана моя вече мога да си играя само карти и то само с компа , а не и в пространството. Клавиатурата ми изпуска буквички , мишката и тя , екрана го почуквам с едно приспособление , за да му излезнат всички цветове . . . Не мга да включвам и никакви приставки за да мога поне да виждам някои клипчета , ама не .
Не се оплаквам
То в средата на май като направя безсрочната гладна стачка , се надявам да я махнат .Ще си паркирам Туингото на площада пред кметството на Сливен и ще се инсталирам в него пред очите на всички за да няма спекулации , че ще карам само на вода . Там и ще спя в колицата , за това чакам да се постоплят нощите .
Ще пусна инфо и до Д-к , па да видим дали ще я отразят.
zrenaxby
Рейтинг: 660 НеутралноИма някаква далавера в цялата работа и Р.Овч. и някои други трябва да платят по около 3.28 милярда евро умножено по 10-15 г, или общо колкото струва строежа на АЕЦ Беляне. Това са разликите м/у прогнозируемата печалба на АЕЦ Козлодуй и реалната печалба от 50 милиона. Значи комунистите за 15 години са откраднали 40 милярда евро само от Козлодуй.
"И знай - от теб нищо не зависи." Кунева чрез свой подръжник. Това ли е стилът на БКП?navy
Рейтинг: 870 НеутралноДо коментар [#16] от "kirkor":
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разрядПетър Димитров е неграмотен тъпанар, а Овчаров едва ли е казал такава стойност!.........................."
Виж Гарабед това че не ти се вярва че Дългия е казал такава стойност ,не значи че не я е казал.
Ааааааааааааа, ако Р.Овч. е казал такава стойност и той ли е същия като Петър Димитров?
Та да се увериш ето:
http://play.novatv.bg/play/271240/
Нова ТВ- Здравей България 08:09 часа
обърни внимание най-много от 5 до 7 минута от интервюто!
kanyo
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#76] от "kasko":
Една стока за да я има много( предлагане), трябва да има съответното търсене и равновесна цена, ти изваждаш от уравнението и разходите за производството на тази стока... както и да го погледнеш нерентабилност от всякъде! Като се има предвид и технологичното развитие, става почти невъзможно за планиране какво ще е след 30 години - как и колко ще се произвежда - все едно да инвестираш в пишеща машина, появява се пц-то и инвестицията ти освен за музей или да си я удряш в главата за друго не става - не знам дали е най-подходящият пример, но общо взето така стоят нещата!
Storan
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#70] от "benkovski11":
+++++++++++++++
Добре е че има хора и като Вас, да виждат нещата по-обективно и безпристрастно!
Въпреки че цифрите не са толкова от значение /изследването прозира отвсякъде/, тъй като всеки един дюлгерин /нищо лошо за строителите/ на мазния си обеден вестник би направил “институтските“ сметки с валутни единици - каквито се поръчат от СЛЪНЦЕТО-ПРЕМИЕР!
Сега ще завалят едни минуси - не ти е работа!
Весели празници - На труда де!!
zrenaxby
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#82] от "storan":
"И знай - от теб нищо не зависи." Кунева чрез свой подръжник. Това ли е стилът на БКП?Като вашите сметки са правилни, можеш ли да ми обясниш къде отиват спечелените от Козлодуй пари за 2007,2008,2009,2010,2011. Тези средства биха ни стигнали за строежа на БеляНЕ.
zeer_streng
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#41] от "др. Иванов":
Рубладжии, червени, мандри, комуноиди, руски подлоги... Това са аргументите на противниците на Белене.
Господа, защо тогава Холандия ще строи нова АЕЦ? Защо ще строи Турция? Защо Атомстройекспорт има договори за 20 години напред?
slonsco
Рейтинг: 983 НеутралноДо коментар [#16] от "kirkor":
Анализа беше възложен на HSBS и те го направиха срещу 500 хил. евро .Цената на централата,произвеждания от нея ток и възвращаемостта на инвестицията са известни.При тези параметри проекта е неизгоден.Ако беше изгоден,HSBS нямаше да изпуснат шанса да спечелят 0,95% от стойността на проекта,ако привлекат стратегически инвеститор.
navy
Рейтинг: 870 НеутралноДо коментар [#78] от "Чардо":
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разрядЧардо ,пиши на Тутю Младенов бе!Те така ви вземат не само компютрите а и част от яденето ,и част от чаршафи и завивки .
Е ти сайта,не че не можеш да го намериш сам ама да те улесня:
http://www.mlsp.government.bg/bg/fmlsp2.asp
dow_jones
Рейтинг: 605 НеутралноПри положение, че АЕЦ Козлодуй печели максимум по 60-65 млн. всяка година ще ми е интересно, колко ли години ще трябва да работи бъдещата централа, за да натрупа печалба от от 200 млрд. Оставям на страна въпроса, ако оценим сегашната стойност на печалбите...
Мазен чех
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#84] от "zeer_streng":
икономист - неграмотник с дипломаЗащото Турция има икономика и съответно нужда от централа. Първо червените феодали дето заграбиха страната да направят икономика и тогава да мислят за централа, а не да слагат каруцата пред магарето.
kasko
Рейтинг: 718 НеутралноДо коментар [#81] от "kanyo":
Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.не мога да се съглася с повече от 20-30 процента от тезата ти.Тока можеш да го пренесеш бързо,в регион където има нужда.Както казах по-горе , в недалечно бъдеще петрола привършва и засега няма сигурна алтернатива,което ще влачи всевъзможни цени нагоре.Добре, след 30 години технологиите ще са други,ама една централа не се прави за 3-4 седмици.То винаги си в омагьосан кръг когато започнеш нещо ,на финала му да е излязла нова технология.Но как се внедрява това нещо,да зарази целия свят и твоето да отпадне ей така за няколко години.Просто не ми звучи сериозно
navy
Рейтинг: 870 НеутралноДо коментар [#84] от "zeer_streng":
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разрядДа те питам ти ще си купиш ли слон?
Ако да -защо?
Ако не -пак защо?
zrenaxby
Рейтинг: 660 НеутралноАйде бе другарите, лъжете и крадете само, но когато почнете сами да се изобличавате потъвате на дъното и ни звук, ни стон.
"И знай - от теб нищо не зависи." Кунева чрез свой подръжник. Това ли е стилът на БКП?zrenaxby
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#84] от "zeer_streng":
"И знай - от теб нищо не зависи." Кунева чрез свой подръжник. Това ли е стилът на БКП?За тебе имам и един специален, ще ти го кажа на лични, пък ти ако искаш го споделяй.
Storan
Рейтинг: 660 ВеселоДо коментар [#83] от "Писна ми от Руски Подлоги":
Ми не знам къде са - питай БОКО - той управлява!
Знам само че опука държавния резерв, ЧАСТНИТЕ пенсионни фондове, излишъка на здравната каса и сега иска и сребърния фонд да похарчи.
Знам още, че до сега и едно евро няма платено за кило асфалт или чакъл от Бойковите пътища и няма и да има!
Знам още, че заплатата ми не е повишавана от началото на 2009 г. - само намалявана - май и други са като мене - не съм само аз!
Знам още че който и друг да изберем и дойде да ни управлява - по зле от сегашните едва ли ще бъде!
И в заключение,
Знам още, че колкото и злини да ни е сторила Русия в исторически план - не може да превари или да се мери по лошото сторено на Родината ни от Запада и Америка!!
-- това беше лично към профила Ви!
zrenaxby
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#93] от "storan":
"И знай - от теб нищо не зависи." Кунева чрез свой подръжник. Това ли е стилът на БКП?Лайно, а за 2006,2007,2008,2009 къде са?Лайно.
Чардо
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#86] от "navy":
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24На 21.09.2011 Тутю бе тук , а аз и някои други се оказахме малко позаключени по стаите !
Това ми се случи и когато идва и новия кмет на Сливен барабар с виетнамския посланик !
А сайта го имам , но рубриката касаеща Домовете НЕ РАБОТИ от август.
А на Тутю му спретнаха тука едно Патьомкино село и . . опа.
Интересно е, че и ти си запознат с издръжката на Домовете! Това си личи даже и от малкото ти думи !
НО хората , домуващите не го знаят , на всичкото отгоре им се подава изкривена информация като тази например , че тези , които плащат повече пари като сума от тези които плащат по-малка такса като сума -=- били издържали тези с по-малките суми и в резултат хората не само се караха , ами се и биха . Едвам успокоих страстите след дълги обяснения , че таксата като % е равна и че таксата няма нищо общо с нашата издръжка !
Ами дето събират такса "Погребение" ? ! От различни хора събират с хвърчащи бележки пари за ТЯХНОТО ПОГРЕБЕНИЕ от 200.00 до 500.00 лв , а погребенията се извършват безплатно от Общ.погр.агенция ! ! !
За това на площада пред всички безсрочна гладна стачка !
Писна ми
!Търпях , търпях , ама ми свърши търпилото !
.
Рейтинг: 1445 НеутралноПърво, 60 години са проектните за Белене, най-малко с 20 ще са повече.
[quote#88:"tel_112"]Първо червените феодали дето заграбиха страната да направят икономика и тогава да мислят за централа, а не да слагат каруцата пред магарето. [/quote]
Магарето е енергениката, като го няма, няма и каруца.От наште "феодали" и чеп за зеле не става, а цената на тока е много важна за да идват чуждите фирми, и особенно с енергоемко производство, например металообработването.
alexsilver
Рейтинг: 1393 Любопитно[quote#12:"comandante"]Цената на тока вече няма как да бъде задържана и ще расте с 10-15% годишно. Като към 2020г. Ще е непоносимо висока !
90% от населението изобщо не е наясно ,че "зелената" + американската енергия от марица изток се купуват доста скъпо и се доплащат от самите тях ! [/quote]
Малко не си наясно, че и в зелената енергия има пръст енергийната мафия, но друго крило. За българите най-голямата опасност идва от властта, сраснала се с мутренския свят. Затова при 4-5 евроцента на киловатчас в енергийната система на ЕС енергийните мутри мога да ни продават електроенергията и на двойни и на тройни, и на петорни цени. Нищо не можеш да им направиш. Както направиха с яйцата, горивата, и т.н.
Ето малко информация за проекта АЕЦ "Белене", която недвусмислено показва, че една от целите е спирането на АЕЦ "Козлодуй", ЗА ДА НЕ ПРЕЧИ на новите мощности:
http://ime.bg/var/images/NPS-Belene-Assesment.pdf
Hawaii
Рейтинг: 4275 НеутралноЕто КАРТА на всички АЕЦ в РУСИЯ.
http://www.russianatom.ru/
Аз успях да преброя 10 /ДЕСЕТ/.
ДЕСЕТ АЕЦ на територия СТОТИЦИ ПЪТИ ПО-ГОЛЯМА ОТ БЪЛГАРИЯ !!!
Русия иска да натресе на България ЦЕЛИ ДВЕ !?!?
По-интересното е Руския Форум
http://potok.nnov.ru/node/2170
Там самите руснаци,обикновените хора разсъждават трезво за това,колко опасно и скъпо е да имаш АЕЦ.
Едно от мненията си заслужава да го прочетем изцяло
Опасность развития атомной энергетики
Почему развитие атомной энергетики вредно для России.
Атомное лобби традиционно уверяет нас в том, что ядерная энергетика безопасна и дешева. При этом основные аргументы, которые обычно противопоставляет этому общественность – это повышенные риски безопасности эксплуатации АЭС, экологические риски. Однако риски в области безопасности и экологии - лишь верхушка айсберга.
Знаете ли вы, что АЭС:
Не имеют никаких преимуществ перед другими источниками электроэнергии с точки зрения экономики;
Чрезмерно дорогостоящи в сооружении и эксплуатации;
Зависят от поставок уранового топлива, запасы которого ограничены больше, чем запасы нефти и газа...
Цялото е тук
http://potok.nnov.ru/node/2170
Заслужава си да се прочете изцяло.
Потресаващото е,че именно на руски,в руските Форуми,човек може да прочете нормални,човешки мнения,а не лозунги на платените от Атомната мафия клакьори.
BlueWater
Рейтинг: 1054 ВеселоВ интервюто lay/271240/ [/quote]Румен Овчаров НЕ отговори на директно зададен въпрос. Колко ще атрува АЕЦ Беля-Не според неговия "анализ"?
[quote#80:"navy"]http://play.novatv.bg/p
Отговор нямаше, а имаше пояснения колко "сложен" бил анализа, как нямало да го разберем, сигурно защото сме прости.
На 6 мин. и 10 сек. казва цитирам: "Общата печалба от проекта Беля-Не за целия срок на експлоатация ще е 200 милиарда ЕВРО!"
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.