21 икономисти: Франция трябва напълно да изостави социализма, но нямаше избор

Французите нямаха избор - и двамата кандидати се обявяват за силна роля на държавата в икономиката, твърдят икономистите.

© Reuters

Французите нямаха избор - и двамата кандидати се обявяват за силна роля на държавата в икономиката, твърдят икономистите.



В навечерието на балотажа на президентските избори във Франция 21 френски икономисти разпространиха отворено писмо "Проблемът с Оланд", в което изразяват притесненията си за бъдещето на страната, ако победи социалистът Франсоа Оланд. Те декларират, че не принадлежат към политическа партия и че мненията им са лични и не ангажират институциите, за които работят:


Франсоа Оланд и приятелите му социалисти представят една особено подвеждаща и разрушителна демагогия: Те обещават да ни помогнат, като увеличат минималните ни заплати, вместо да освободят енергията ни, те ще притиснат богатите, вместо да окуражат всички да се заемат с продуктивна дейност; те казват, че ще харчат повече за стимулиране на "растежа" - в действителност "да си купят" повече потребители - вместо да ни оставят сами да изберем най-добрия начин как да изразходваме собствените си ресурси.


Социализмът никога не е успявал в крайната си форма - комунизма. Както показаха последните няколко години в Европа, той не работи и в меката си форма на социалдемокрацията. Ако европейската история ни е научила на нещо, то е, че просперитетът е тясно свързан с икономическата свобода.




Така че как бихме могли през ХХІ век след десетилетия и векове на проби и анализиране да вярваме в икономически рецепти, възникващи повече от рецитирането на магични формули, отколкото от наука? Не би трябвало повече да е приемливо за който и да било европеец и определено за никой французин да си представя, че държавата може да манипулира икономиката като локомотивен машинист, дърпащ няколко лоста. Би трябвало да знаем, а не да се надяваме, че монетарните съюзи, започнати от нулата и без да съдържат някаква реална стойност, всъщност могат да накарат хората да произвеждат повече. Няма оправдание да продължим да се придържаме към идеята, че държавата ще стимулира растежа просто като харчи повече, когато всички ресурси за това пилеене идват от данъците, които тя ни събира или дълговете, които трупа на наш гръб.


Растеж не се постига с укази. Той е резултат от непредвидимите решения и действия на безброй хора, всичките способни да проявят въображение. Растежът идва само ако импулсите на тези безброй индивиди не се парализират с регулации, данъци или зависимост от държавата. Това е пътят, по който ще ни поведат социалистическите политики на г-н Оланд с неизбежната помощ на съюзниците му комунисти и еколози: една Франция, която не може да произвежда нищо повече от икономическа стагнация и все по-голяма безработица и бедност до момента, в който бремето на дълговете й стане непоносимо.


Трагично е, че някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг. Всички ние сме обединени като френски граждани и като общество. Изцяло в наш интерес е да се окуражаваме да дадем най-доброто от себе си и да пазим взаимно правото си на справедлива отплата. Франция страда от ефекта на десетилетия слаб растеж и висока безработица и - нещо по-лошо - от едно младо поколение, губещо надежда за по-добро бъдеще.


Тъжно е, че каквото и да се случи на изборите в неделя, то едва ли ще освободи Франция от социализма - изборът ни е между запазване на статуквото на етатистката десница и грандиозните картини, които ни описва още по-етатистката левица. Има само едно решение за възстановяване на надеждата във Франция: Напълно да изоставим социализма. Да позволим да ни стиснат за гушата още по-силно, както обещава г-н Оланд, би било фатална грешка.


Подписалите писмото си: Флорин Афталион, Андре Фурсанс и Патрис Понсе - икономисти от парижкото ESSEC Business School; Жак Лекайон, Жан-Дидие Лекайон, Бертран Леменсие и Ален Редслоб - икономисти в университета Pantheon-Assas Paris II; Шарл Арну, Жерар Брамуйе, Жан Пиер Сенти, Лилиан Дебора, Жан-Ив Ноде и Ан Таси - икономисти от университета Aix-Marseille; Жорж Лан и Паскал Сален - икономисти от университета Paris-Dauphine; Жак Гарейо - икономист в университета Aix-Marseille и член на борда на Института за фискална и икономически проучвания (IREF) в Париж; Жорж Гайе-Амоно - икономист в университета на Орлеан; Гидо Юлсман - икономист от университета в Анжер; Анри Льопаж - икономист в Institut Turgot; Ален Волфсперже - икономист в парижкия институт за политически науки (Sciences Po); Жак Бишо - икономист в университета Jean Moulin Lyon III.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mediator37
    mediator37
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Освен да загроби Франция със заеми Оланд друго няма да се сети да направи. Социалистите това го могат.

    Има ли живот след демокрацията ?
  2. 2 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 870 Любопитно

    21 икономиста от Франция дават съвети? Простете, ама това ми напомня на кръга интелектуалци около Гоце....

  3. 3 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 870 Весело

    Интелектуалци пишели отворено писмо
    Тъй де, икономисти DDDD

  4. 4 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Проблемът на французите е, че често изпадат в крайност. Крайни са в шовинизма, в еврооптимизма и в социализма могат да изпаднат в крайност.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  5. 5 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 754 Весело

    Ами че точно икономистите са виновни!
    Техните мозъци ще бъдат промивани и разбиранията им променяни!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  6. 6 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 488 Весело

    Само че чугунените социалистически и комунистически глави не могат да разберат,че колкото повече държавата се меси в икономиката,толкова по-зле става Клана Папандреу в Гърция видяхме до къде ги докара

  7. 7 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Нама да плачете, Вие си го избрахте.

  8. 8 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1341 Неутрално


    Късно е >


    Флашката е закеркенечена !!!

    започва умно-говоренето:
    Фратерните, Егалите, Юманите и всичките соц.-прсташки идеологизми ....

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  9. 9 Профил на geysh_pozitanski
    geysh_pozitanski
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Бях снощи на "Бастилията"!
    60% радващи се и "ликуващи" негра и арап!
    20% лумпен-инетелктуалци! (Тези дето ръцете им пъхнати отзад и затова не могат да направят нищо самички! Но са винаги първи в "ръководството и изпълнението на социалните програми", финансирани от бюджета!)
    и 20% лчбопитни и журналя!

    Преди 4 години беше същото по социален състав и на "победата" на негрото в Америка!

    Истината е, че както в Америка за 4 години над 1 милион "богати" се отказаха от американското гражданство - така и в момента почти тилкова французи приемат гражданството на Белгия, Люксембург и Швейцария!

    Другата истина е, че
    в и н а г и
    след социалистите остават глад и мизерия и огромни държавни дългове! (Независимо дали това е в Амрика, Испания, Франция, Германия ...)

    Да ни е честита гладна, мизерна, затънала в дългове
    мулти-култи (разбирай арап) Европа!
    И честит нов антиамериканизъм!

  10. 10 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2487 Неутрално

    Рядко моето мнение да съвпада с това на икономистите, но в случая се подписвам под всяка дума на това изявление.

  11. 11 Профил на Тъмносин вирусоносител
    Тъмносин вирусоносител
    Рейтинг: 754 Неутрално


    Соросоидите са много, много разстроени...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  12. 12 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1341 Весело

    Много добро заглавие, гарантира един милион коментара.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  13. 13 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 870 Любопитно

    [quote#9:"geysh_pozitanski"]И честит нов антиамериканизъм!
    [/quote]
    Честит да е, ама защо нов? Той си е добрият стар )) И затова гледай Русия, за да се ориентираш на къде духа вятъра ;-Р

  14. 14 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#6] от "simeonov_":

    Точно както само чугунените глави от другата страна не могат да разберат, че без държава, в която на всички е достатъчно комфортно, няма как и капитализмът да оцелее.

    И двете крайни позиции са еднакво глупави

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  15. 15 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Както се казва:
    Ще им дойде акъла,ама после....

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  16. 16 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    На французите, както и на българите, просто им е предложен избор на две губещи решения.

    Това, че избраха по-губещото от двете ще се разбере след не повече от 2-3 години.

    Падането продължава.

    И както историята ни учи всички такива падания завършват по един-единствен начин в крайна сметка - война.

    Не зная кога, не зная на кои, но съм абсолютно сигурен, че ще я има.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  17. 17 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#1:"mediator37"]

    Освен да загроби Франция със заеми Оланд друго няма да се сети да направи.[/quote]

    Франция беше загробена със заеми последните близо две десетилетия крадливо дясно управление.
    Всичко, което говорят т. нар. "икономисти" са пълни глупости.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  18. 18 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Реалистична статия!

    Щом и във Франция "някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг.", това означава, че хората не се учат от уроците, които Източна Европа и Историята им преподадоха.
    Жалко.

  19. 19 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 853 Весело

    Бандата на 21-те, Меркозето ви остави "... сами да изберем най-добрия начин как да изразходваме собствените си ресурси..... " видяхме докъде стигнахте до кривата круша и вие и ЕС .... аде сега си посипете главата с пясък и си кротувайте.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  20. 20 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    [quote#8:"barcelonski"]започва умно-говоренето:
    Фратерните, Егалите, Юманите и всичките соц.-прсташки идеологизми .... [/quote]

    Свобода, равенство, братство не са никакви простотии, само дето „социалистите“ ги извращават в свой интерес. Например равенство го разбират не като равенство пред закона, а като икономическо равенство, егалитарност и т.н.
    Така както дяволът чете евангелието.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  21. 21 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1341 Разстроено

    [quote#16:"Боби Колев"]Не зная кога, не зная на кои, но съм абсолютно сигурен, че ще я има.[/quote]
    Ще е поредната европейска война- този път между обединените сили на туземци и афро-азиатски навлеци.

  22. 22 Профил на KO3LE
    KO3LE
    Рейтинг: 427 Неутрално

    До коментар [#14] от "jubal harshaw":

    А какво означава достатъчно комфортно?

    A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#14] от "jubal harshaw":

    Никой не ти говори за див капитализъм,а и в Европа такъв е невъзможен,но със сигурност е за предпочитане пред комунизма Модела е ясен и той е северноевропейския и даже скандинавския!!! А тоя популист Оланд такива глупости надрънка в предизборната си кампания,че ако наитина реши да изпълни и 30% от тях,ще последва,това което последва в България управлението на другаря Виденов

  25. 25 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1630 Разстроено

    Социализъма нема умиране ...

    Предразсъдъците са за ограничените.
  26. 26 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#24:"simeonov_"]Никой не ти говори за див капитализъм,а и в Европа такъв е невъзможен,[/quote]

    Никой не ти говори и за Тошовски комунизъм, а и в Европа такъв е невъзможен. Това не ти пречи да се преструваш, че е.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  27. 27 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#22] от "KO3LE":

    Разделението между бедни и богати да не застрашава съществуването на обществото - дали заради потенциал от революции, дали демографски, дали другояче.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  28. 28 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Препоръчвам горещо на всички форумци „Законът„ на Фредерик Бастиа, който описва опасностите на социализма. Ще видите, че човекът е бил направо пророк.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  29. 29 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    Бог да им е на помощ,на франсетата.Така ще я забатачат,че май ще има предсрочни избори.Че и наш Серго му е съмишленик на Оланд!До къде я докараха!А бяха свястна нация!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  30. 30 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Ето ви предговора, за да видите за какво става въпрос.

    http://www.easibulgaria.org/assets/var/docs/Bastiat-foreword_KS.pdf

    Апокалипсисът апокалиптичен
  31. 31 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 968 Любопитно

    "Има само едно решение за възстановяване на надеждата във Франция: Напълно да изоставим социализма. "
    Тая комунисто соц. практика да се забогатява с крадене и лъжи доведе света до дълбока криза.
    Забогатяване без да произвеждаш и работиш, тази соц. ком. мечта срина света.

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  32. 32 Профил на Маргарит Пицов
    Маргарит Пицов
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Споко - не се знае какво ще стане!

    Ето вижте Герхард Шрьодер - и той уж беше ляв, пък вижте каква тежка реформа (от която дори и сега неговата партия се дистан. ) направи в Германия...

    Понякога притиснати до стената левите реаграт като десни, а десните (като Хелмут Кол с 53% макс. данък общ доход - сега е 35%) като леви...

    На спортни състезания с/у Германия не викайте "Бъъългари - юююююнаци" , защото Дойчо разбира "You , nazi!"
  33. 33 Профил на zarzawat
    zarzawat
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Упоорити животни сме ние хората. В историята няма случай закъсала държава да излезе от блатото с ляво управление. Опитвано е вече сигурно 100 пъти и навсякъде се е провалило с гръм и трясък. Защо опитите продължават - не ми е ясно. За да проработи това, както е в скандинавските страни - си трябва работеща икономика, дълги традиции и съответната нагласа на цялото общество - каквито във Франция ги няма.

  34. 34 Профил на LvM
    LvM
    Рейтинг: 594 Неутрално

    "The State is the great fiction through which everyone endeavours to live at the expense of everyone else."

    Frédéric Bastiat

    "Socialism is not an alternative to capitalism; it is an alternative to any system under which men can live as human beings."
  35. 35 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#34] от "LvM":

    А сега обясни как се живее без тая велика измислица и ще надминеш и мисловния титан, когото цитираш.

    Как капиталистът-индивидуалис ще си опази без армия и полиция богатството, натрупано с тежък труд?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  36. 36 Профил на Маргарит Пицов
    Маргарит Пицов
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Първата реак. на борсата преди 1 мин. е доста негативна мину 3% !!!!

    На спортни състезания с/у Германия не викайте "Бъъългари - юююююнаци" , защото Дойчо разбира "You , nazi!"
  37. 37 Профил на коколино
    коколино
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Господа френски икономисти!!
    А КАКЪВ Е ВАШИЯ МОДЕЛ???

    Сегашния май нещо не работи.
    Или работи много добре,ама за кого?

    кому е изгодно?
  38. 38 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 480 Неутрално

    НЕ МОЖЕ ДА СЕ РАБОТИ МАЛКО, ДА СЕ ПОЛУЧАВА МНОГО, ВИСОКИ ПЕНСИИ И РАННО ПЕНСИОНИРАНЕ. ЕВРОПА ТРЯБВА ДА РАЗБЕРЕ, ЧЕ БАЛЪЦИТЕ В АЗИЯ , ЛАТИНСКА АМЕРИКА ,ЧЕ И РУСИЯ ГИ НЯМА. ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕМИНЕ ПРЕЗ ЕДНО ОСВЕЖАВАЩО ПРИЗЕМЯВАНЕ, ДРУГАРИ, ПРИЗЕМЯВАНЕ. ЗА ФРАНЦИЯ ЗА ГЪРЦИЯ, ПОРТУГАЛИЯ, ИСПАНИЯ.ОЛАНД САМО ЗА МЕСЕЦ МЕРКЕЛ ЩЕ МУ ПОКАЖЕ КЪДЕ ЗИМУВАТ РАЦИТЕ.

  39. 39 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 776 Любопитно

    Защо не реваха когато типично по социалистически държавата наливаше пари в банките .Точно френските и немски банки даваха най много заеми на Гърция .Когато си раздават бонуси ,да живее капитализма.Когато някой трябва да им бърше алчните дупета, може и по соцалистически.

  40. 40 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 701 Весело

    Тези 21 икономисти е по - добре да си търсят друга работа. Друга, но която поне малко да я разбират.

  41. 41 Профил на sanni
    sanni
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Тези 21 икономиста са университетски преподаватели,които за да получат финансиране малко преиграват.Аз лично се радвам,че спечели Оланд,защото за Саркози са гласували поне половината от привържениците на крайната десница,които съвсем не мислят,че българите сме европейци.Даже ако трябва да сме честни, дори ръководството на партията им да приема Сидеров,обикновените членове и симпатизанти са си доста крайни и не обичат араби,африканци и балканци,включително българи.И не ни обичат заради ромите и политиците ни,които са считани за доста елементарни,но крадливи.

  42. 42 Профил на Zhelyazkov
    Zhelyazkov
    Рейтинг: 534 Гневно

    Някой от коментиращите празноглави комунисти начело с Боби1945, направил ли си е труда да прочете нещо от Паскал Сален, преди да ни занимава с умствено ограничените си словоизлияния. Хората казват това, което е все призната истина, няма как никой да не бачка, да даваме на всички помощи( което ще накара и малкото бачкащи да се запитат, що си губят живота, докато хората хапват и пийват) и да живеем добре. Не знам как така всеки взе да вярва, че като си вземеш още някой милиард на заем и всичко ще се оправи. Вие у дома така ли процедирате?

    [quote#19:"boby1945"]Бандата на 21-те, Меркозето ви остави "... сами да изберем най-добрия начин как да изразходваме собствените си ресурси..... " видяхме докъде стигнахте до кривата круша и вие и ЕС .... аде сега си посипете главата с пясък и си кротувайте..... [/quote]

    А тази простотия не знам как да я коментирам! Как може разумен човек, да вярва че е по- добре да му отрежат главата с данъци, вместо да му позволят да направи собствения си избор?!

    Цената на тока се определя от ДЪРЖАВАТА!!!
  43. 43 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Приятелите на Сарко написали нещо си

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  44. 44 Профил на Маргарит Пицов
    Маргарит Пицов
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Абе днес май ще олекна с едно 10 хил. евро.... нещата май пак отиват на: сел ин мей аднлъ гоу ауей....

    На спортни състезания с/у Германия не викайте "Бъъългари - юююююнаци" , защото Дойчо разбира "You , nazi!"
  45. 45 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3094 Весело

    До коментар [#33] от "zarzawat":

    Като за понеделник сутрин, мога да кажа така: за да има тарикати, трябва да има балъци. Няма как всички да са еднакво богати. Пробват, защото им се струва, че може.....

    Любовта ще спаси света!!!
  46. 46 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 808 Любопитно

    [quote#33:"zarzawat"]В историята няма случай закъсала държава да излезе от блатото с ляво управление. [/quote]

    Планът Маршал какво е бе?

    След капиталистическата криза, защо започнаха незабавни национализации и то в САЩ?

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  47. 47 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3094 Весело

    До коментар [#46] от "be_free":

    Това е виц.....

    Любовта ще спаси света!!!
  48. 48 Профил на LvM
    LvM
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#35] от "jubal harshaw":

    Не е нужно аз да го надминавам, достатъчно е писано по темата. Представи си, хора които са мислили по въпроса също са се сетили за гениалното ти възражение, че без държавна полиция и закони обществото ще се разпадне в хаос. Митът, че само държавата може да създаде ред и законност е последния интелектуален бастион на етатистите. Така или иначе сме безкрайно далече от едно напълно волунтаристистическо общество, а и не става дума за това в статията. Модерната държава е навлязла толкова надълбоко във всички сфери на живота (говорейки за Франция - държавата харчи 57% от БВП), че има да се отдръпва мноооооого дълго, преди да се стигне до въпроса за ред и сигурност. Интересното в случая е, че всеки намек за намаляване на ресурсите под държавен контрол се посреща с вой, че това задължително ще доведе до орязване на (набедените за) есенциални услуги. Няма да се уволнят няколко пречещи на икономиката дебелогъзи бюрократи, да се премахнат абсурдни субсидии или да се спре някой безполезен строеж. Не, при първото намаляване на държавните разходи задължително полицаите няма да имат бензин за патрулките, а пожарникарите няма да имат вода да гасят пожарите.

    "Socialism is not an alternative to capitalism; it is an alternative to any system under which men can live as human beings."
  49. 49 Профил на latinka_
    latinka_
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Икономистите и техните анализи , докараха в държавите парализи.Сега да си мълчат и стъпките на Оланд да следят.

    Някои успяват,защото такава е съдбата им.Повечето успяват,защото такова е решението им. Анатол Франс
  50. 50 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    [quote#46:"be_free"]След капиталистическата криза, защо започнаха незабавни национализации и то в САЩ?[/quote] ... и не само в САЩ ! В Латинска Америка също национализират наред! Това е смисъла - държавата национализира, това което е непечелившо и частник няма да инвестира, а е обществено необходимо! Прави инвестиции с държавни средства и после приватизира модернизираното за по-ефективно управление. Тачър нали направи същото. Пазарните талибани виждат само с дяното око, а напредналия капитализъм и с двете очи -това е разликата. За това там нещата стават. Тук -НЕ!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  51. 51 Профил на latinka_
    latinka_
    Рейтинг: 434 Любопитно

    До коментар [#25] от "Нефертити":

    Не социализмът , а моралът няма да умре..Това са новите мъже в политиката, иде край на кликата.

    Някои успяват,защото такава е съдбата им.Повечето успяват,защото такова е решението им. Анатол Франс
  52. 52 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#48] от "LvM":

    [quote#48:"LvM"]Няма да се уволнят няколко пречещи на икономиката дебелогъзи бюрократи, да се премахнат абсурдни субсидии или да се спре някой безполезен строеж.[/quote]

    Като гледам френския бюджет, премахването на това, което си изброил като проблем във Франция едва ли ще доведе до значителни икономии.

    [quote#48:"LvM"]Митът, че само държавата може да създаде ред и законност[/quote]

    Интересно, кой друг ще може легитимно? Окупационна армия? Частни полиция и затвори?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  53. 53 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#18:"marsena"]"някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг."[/quote]
    Вярна мисъл, но тя е още по вярна за капитализма. Основният негов принцип е кражбата, но оформен в съответни закони и правила. Един велик древен философ е казал:"Собственост значи кражба".

  54. 54 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 701 Весело

    На кои им дръпнаха паничката от държавната софра?: Флорин Афталион, Андре Фурсанс и Патрис Понсе - икономисти от парижкото ESSEC Business School; Жак Лекайон, Жан-Дидие Лекайон, Бертран Леменсие и Ален Редслоб - икономисти в университета Pantheon-Assas Paris II; Шарл Арну, Жерар Брамуйе, Жан Пиер Сенти, Лилиан Дебора, Жан-Ив Ноде и Ан Таси - икономисти от университета Aix-Marseille; Жорж Лан и Паскал Сален - икономисти от университета Paris-Dauphine; Жак Гарейо - икономист в университета Aix-Marseille и член на борда на Института за фискална и икономически проучвания (IREF) в Париж; Жорж Гайе-Амоно - икономист в университета на Орлеан; Гидо Юлсман - икономист от университета в Анжер; Анри Льопаж - икономист в Institut Turgot; Ален Волфсперже - икономист в парижкия институт за политически науки (Sciences Po); Жак Бишо - икономист в университета Jean Moulin Lyon III.
    Предстоят големи разкрития и обвинения ...

  55. 55 Профил на coffee.bean
    coffee.bean
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Много добре подбрани думи от тези 21 специалисти.
    Вижте реакцията на финансовите пазари, всичко е в минуси.
    Белия дом и Немците канят веднага в първия ден Оланд, за да видят какво мисли тоя човек да прави, очевидно притеснени.

  56. 56 Профил на sgasharov
    sgasharov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Юруш към Франция, ще дават на бедните помощи, не мож се размина от негри, араби и цигани около Айфел нарамили бохчи с герданчета, огледалца, кулички, гривни и всевъзможни боклуци.

  57. 57 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 2775 Неутрално

    До коментар [#29] от "lz2":Свястна нация са,но има над 5 милиона араби и 2-3 милиона негри-все хора без почти никакво образование-способни да правят дюнери и да продават на сергии чанти и чаршафи.Просто Франция си има електорат ,подобен на нашия от ДПС,само,че без да имат собствена арабо-негърска партия.Предполагам,че и това може да стане-ако се разхождаш из крайните квартали на Париж,имаш чувството,че си я в Африка,я в Мека.

  58. 58 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Къде е разликата с нашата ситуация. Също етатистка десница, също пилееща левица, на власт вече 18 г, едни хора от ИПИ, като гореизброените, които никой не чува.
    Бизнес наврят в кучи гъз и с одрана кожа. Чакащи от държавата гласоподаватели. Никой не му се чува за реформи. Наети, силно мразещи чорбаджиите, с нетърпение чакащи да фалират. А кой после ще им осигури работни места, не им се мисли.
    Ирационалност пълна.

  59. 59 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 2775 Неутрално

    До коментар [#41] от "sanni":


    [quote#41:"sanni"]Аз лично се радвам,че спечели Оланд,защото за Саркози са гласували поне половината от привържениците на крайната десница,които съвсем не мислят,че българите сме европейци.[/quote] А за Оланд са гласували много "французи" ,които смятат ,че араби и африканци имат право да са французи и европейци,а ние ,ето сме от 1300 години тук,нямаме!Ти си избери по-отговарящите на твоя мироглед..

  60. 60 Профил на Апостол
    Апостол
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Трагично е, че някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг." На това е способна единствено олигархичната киапиталистическа прослойка. Краде от труда на работещия (принадена стойност) краде от здравето му,оставя лъжичка свобода, за да може отново да се храни от него. Виждаме до къде докараха жизненоважните за псевдо икономисти, спекулативни дейности. Растежа с лъжи и свобода на пазара,без правила се оказа поредниия капиталистически чук върху свободата на работната сила. Липсата на ред и регулация е удобна среда за развитие и натрупване на мръсен капитал,част от който се пере от подобни икономистчета чрез отворени писма.

  61. 61 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#52:"jubal harshaw"]Интересно, кой друг ще може легитимно? Окупационна армия? Частни полиция и затвори?[/quote]
    На мени па ми е чудно, че вие, господине се замисляте над очевидно нелогични съждения, които нямат връзка с действителни обществени събития Ролята на държавата винаги ще е актуална. Друг е въпросът в каква степен се използуват лостовете на държавната власт.

  62. 62 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#61] от "aron25":

    Аз питам господина да си обясни позицията, щото не ми е ясна. Той иска големи съкращения, но мойте наблюдения за големите съкращения са две:

    1. Винаги, когато се съкращават разходи се реже оттам, откъдето политикът на власт го боли най-малко, т.е. от хората, които най-малко могат да му го върнат. Това обикновено са точно хората, които имат нужда от държавна програма.

    Субсидиите за големи компании както и за военната индустрия винаги се пипат последно, но не по причините, изтъквани от господина по-горе. Просто ЕАДС винаги може да си намери покровители, за разлика от група току-що завършили безработни студенти.

    2. Другото, което се съкращава са разходите, които са свързани с екстерналии - образование, наука и т.н. А както е известно, именно там пазарът не върши работа.

    3. Теорията, че "десните" съкращават разходи не е верна - дълговата ситуация, в която сме се насадили в момента идва точно оттам, че "дясната" политика от Рейгъново време насам е да се свалят данъци, а дупките да се запушват с дългове.

    Иначе аз съм за laissez faire капитализъм повече и от Боко. Единственото ми условие е да не се събори обществото покрай него.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  63. 63 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#62:"jubal harshaw"]Иначе аз съм за laissez faire капитализъм повече и от Боко. Единственото ми условие е да не се събори обществото покрай него.[/quote]
    Тоест..лекарството не е вредно, докато не се превиши дозата..

  64. 64 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#63] от "aron25":

    И ако се предписва правилно

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  65. 65 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#24:"simeonov_"]Модела е ясен и той е северноевропейския и даже скандинавския!!! [/quote]

    Само между другото, в Скандинавия харчат повече за social security от Франция като процент от бюджета, а бюджетите са по-големи от френския като процент от GDP.

    Ако това ти е рецептата за Франция, ти си по-комунист от Оланд и не ми е ясно как си връзваш позицията по "модела" с предишните ти разсъждения за големия държавен сектор.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  66. 66 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1423 Любопитно

    По-добре просто не може да бъда казано! Обнадеждаващо е, че има и мислещи хора във Франция, които не се оставят да бъдат водени от моментни емоции и не се страхуват да кажат истината за положението и да застанат с имената си зад него.
    Има надежда за Европа като цяло и за Франция в частност.

    [quote#0:"статия"]"Франсоа Оланд и приятелите му социалисти представят една особено подвеждаща и разрушителна демагогия"
    "Социализмът никога не е успявал в крайната си форма - комунизма. Ако европейската история ни е научила на нещо, то е, че просперитетът е тясно свързан с икономическата свобода."
    "Растеж не се постига с укази. Растежът идва само ако импулсите на тези безброй индивиди не се парализират с регулации, данъци или зависимост от държавата."
    "Трагично е, че някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг."
    "Има само едно решение за възстановяване на надеждата във Франция: Напълно да изоставим социализма."[/quote]

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  67. 67 Профил на pitanka_3
    pitanka_3
    Рейтинг: 659 Неутрално

    А според тези икономист на какво се дължи сегашното положение на френската икономика?Сигурно както казва Бате Бойко"Оланд е виновен"

  68. 68 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1423 Любопитно

    [quote#9:"geysh_pozitanski"] лумпен-инетелктуалци! (Тези дето ръцете им пъхнати отзад и затова не могат да направят нищо самички! Но са винаги първи в "ръководството и изпълнението на социалните програми", финансирани от бюджета![/quote]


    Ахахах, колко добре казано.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  69. 69 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Лъжците от дясно полудеа...
    Та даже вече и мярата загубиха.
    "As the past several years in Europe have shown, it does not work in its milder form of social democracy either. If European history teaches us anything, it is that prosperity is closely correlated to economic freedom."

    Чий просперитет по-точно.
    И чия история учи тъй?
    Последните няколко години доказаха, че просперитетът на малцинството е в пряка корелация с бедствието на мнозинството, а прославената икономическа свобода е свободата на това алчно мнозинство да ограбва съвсем безскрупулно мнозинството, а когато пък хакне кораба в айсберга, същото това безнравствено малцинство първо хуква към спасителните лодки, обирайки и сухарите на ония от трета класа.
    Мислех си, че само тук има от т.н. тинк-танкове на наглостта, но се оказва че и Франция не е пощадена от безочливците.

    Ecrasez l’infâme
  70. 70 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#28] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Благодаря за книгата, ще я намеря, от откъса, който си предложил звучи много обещаващо.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  71. 71 Профил на sanni
    sanni
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#59] от "yanne":

    Противоестествено е бедни хора да гласуват за богати.Това може да се случи само в България срещу заплащане.Да приеме,че съм второ поколение французойка от Африка.200 години френски компании са вземали суровините на родината на родителите ми.Майка ми и баща ми са били нелегални емигранти през половината си живот и едва са взели паспорти.Аз съм научила добре френски от училище и сега съм студентка ,защото искам по-добър живот.Какво общо имам с луксозния живот на Саркози.Майка ми е работеща жена,а не модел и певица.И вместо да излезе в пенсия ще работи по-дълго,защото шефовете на банките си раздават по 10 милиона годишна премия,а на нас ни вдигат лихвата по ипотеката.БСП затова загуби изборите в България-стана партия на олигарсите,а и трябваха гласовете на работниците.

  72. 72 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    [quote#70:"VеnRus 2008"]от откъса, който си предложил звучи много обещаващо[/quote]

    Хммм..
    Българската конска сила те е нахранила с Красны Станчев..
    Ленинградското комуне.
    Банално, бих казал.
    Е ти долу нещо по-автентично, ама да ти предложа и друго. Като си вземеш "Законът" на Бастиа, па си го чети в паралел с другото антидържавно произведение, изплюто от товарищ Ленин. "Държавата и революцията" от 1916 година.
    http://mises.org/books/thelaw.pdf
    http://nbp-info.com/3157.html

    Ecrasez l’infâme
  73. 73 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Ха, че беше ли свободният пазар, който ни докара най-тежката банкова криза? Не плаща ли сега обикновеният човек мега-издънките на банките - и има да плаща сигурно още много дълго, докато те си поизтриха ръцете, плеснаха и се прегърнаха и полетяха устремно напред към нови погроми - е, не за тях, за обикновения човек естествено. Не бяха ли точно моделите на същите тези икономисти, които не успяха да забележат идването на кризата? Откъде изведнъж тази увереност, че знаят какво говорят? Истината е, че в момента никой не знае какви ще са последиците от идването на Оланд. Най-вероятно и той няма особена представа, но в този смисъл той не е по-лош (или по-добър) от алтернативите.

  74. 74 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    До коментар [#72] от "Graf":

    Графе, ти поне чел ли си "Законът" и с кое точно не си съгласен, така като наблюдаваш събитията в света?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  75. 75 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3989 Любопитно

    "Ако европейската история ни е научила на нещо, то е, че просперитетът е тясно свързан с икономическата свобода."

    Мда... видяхме какво стана в САЩ с безконтролната икономическа свобода на пазарите.... през 2008 докара на целия свят икономическа и финансова криза, която продължава до ден днешен!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  76. 76 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3989 Весело

    "Има само едно решение за възстановяване на надеждата във Франция: Напълно да изоставим социализма. Да позволим да ни стиснат за гушата още по-силно, както обещава г-н Оланд, би било фатална грешка."

    Хахаха.... забавно тия френски икономисти за какви се мислят? За някакви ментори, които могат да определят политиката на Франция? Смешници.... слава Богу Франция е демократична държава в която народа има право да избира как да живее и кой да ги управлява в бъдеще! Е, вчера френския народ направи своя избор и избра социалиста Оланд... ако на въпросните икономисти не им харесва... айде au revoir, границите в ЕС са отворени!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  77. 77 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3989 Весело

    До коментар [#1] от "mediator37":

    Всъщност плановете на Оланд са намали външния дълг на Франция...!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  78. 78 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 2775 Неутрално

    До коментар [#71] от "sanni":Какво значение има ,че преди 200 години Сенегал е бил френска колония?!Това да не дава право на днешните сенегалци да ходят във Франция и да живеят на помощи?!И то без да има даже завършено начално образование и без никаква квалификация,освен за продажба на хавлии на сергия?!По твоята логика всички трябва да се изсипем в Истанбул и да чакаме да ни дава помощи Ердоган..А що се отнася за БСП-тя е ярко доказателство,че бедни хора могат да гласуват за богати,и то с десетилетия.А що се отнася до банкерите,които взимали големи бонуси-ами взимат бонуси,защото докарват големи печалби.Когато ти докараш на фирмата ,където работиш,да кажем 100 милиона печалба,съм сигурен,че и на теб ще ти дадат огромен бонус.да се сравнява банкер,който работи ежедневно с десетки и стотици милиони евро със работник,който цял живот е работил на една машина е неуместно.Защото банкера най-вероятно ще може след кратко обучение да работи работата на работника,но работника няма да може да работи със финансите на стотици хиляди и милиони вложители.Просто рискът при различните професии е различен.Няма как да има уравновиловка.

  79. 79 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#74] от "Bulgarische Motoren Werke":

    .[quote#74:"Bulgarische Motoren Werke"]Графе, ти поне чел ли си "Законът" и с кое точно не си съгласен[/quote]

    Чел съм "Законът". Най-малкото, очевидно знам от къде да го изтегля.
    С поне половината страстни страници срещу държавата не съм съгласен.
    Между другото, едва ли мнозина тук съзнават, че приетият преди дни закон за конфискация на имущество(гражданска), много силно се вписва в критиката на Бастиа срещу "колективното право", което било "извратено"...

    Ecrasez l’infâme
  80. 80 Профил на brum
    brum
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Това писмо има наистина истеричен тон, не знам защо всички се преструват че не го забелязват. Особено втроия параграф.

  81. 81 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    [quote#79:"Graf"]С поне половината страстни страници срещу държавата не съм съгласен.[/quote]

    Срещу социалната държава, искаш да кажеш. Оная всемогъщата държава, дето се бърка навсякъде и разпределя с размаха на другар от Политбюро де що свари.
    Бастиа е за ограничена държава и граждански свободи.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  82. 82 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#81] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Като започнете да измъквате автора от времето, в което е живял, запокитите го в ХХІ век, па започнете с фантазиите...
    Памфлета е сътворен през 1850 година, Париж току що е угаснал от поредната си революция, но димът по улиците стои, а Бастия си мисли за социалната държава на Митеран...
    Да бе.
    По скоро се сеща за ексцесиите на Луи Бонапарт и за данъка върху солта, ама чак пък за социалната държава да мисли....

    Хайде, обратно на мястото и времето, та да се пробваме да разберем вълненията на хората от средата на ХІХ век.
    http://praxeology.net/FB-PJP-DOI.htm

    Ecrasez l’infâme
  83. 83 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1117 Весело

    Когато пак се присетите,господа''десни'', да цитирате познатите и ВТРЪСНАЛИ ДО БОЛКА ЛИБЕРАСТКИ МАНТРИ,като: ''Социализмът ,като система не е ефективен/???/'' и '' Само свободният пазар гарантира прогрес''(каква ГЛУПОСТ!!!)...Погледнете смартфона си(и почти ВСЯКА високотехнологична джаджа около вас и......ОППА!- ''Мейд ин чайнаааа''...

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  84. 84 Профил на sanni
    sanni
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#78] от "yanne":

    Аз си мисля,че Турция все още ни дължи едни милиарди по Ангорския договор и ако политиците ни не правят реверанси на ДПС трябва да ги искат.Първите евродепутати на България бяха поставили въпроса за разглеждане в Европарламента.По телевизия ВВТ редовно предават от Европарламента и Еврокомисията,нищо,че не е най-акламираната телевизия.

  85. 85 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 747 Неутрално

    До коментар [#9] от "geysh_pozitanski":

    Благодаря за информацията. Видях, че почти не се виждаха френски знамена. За разлика от палестинското.



  86. 86 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    До коментар [#82] от "Graf":

    Има неща, които не се влияят от времето.
    Благодаря все пак за линка, ще ми бъде интересно, щото и от Прудон се интересувам.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  87. 87 Профил на Scribbler
    Scribbler
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Европа беше на ръба. С изборите във Франция и Гърция направихме решителна стъпка напред! Вива ле Франс! Вива ла... Хайде последно наздраве... Да видим дали и яйца със сос холандез можем да си позволим утре... Да живей...

    Scribble away...
  88. 88 Профил на Scribbler
    Scribbler
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Америка е единствената и последна надежда на западната цивилизация! И никой няма по-добра идея.... America the beautiful!!

    Scribble away...
  89. 89 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Имаше избор - Сарко, поне е десен, въпреки че има и соц идей! Двамата с Ангелина Меркел са незаминимо дуо. Боже пази ни от талибани, дето не се замислят над икономиката а над разводи, женидби, златни часовници и какво ли не още дреболий! А после ние страдаме, барабар с цялия ЕС.

  90. 90 Профил на kirkor
    kirkor
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Икономисти пишат писмо на турския султан! / По подобие на запорожците на Репин/. В България има даже цели институти в които "работят" десетки подобни "икономисти". Функцията на всички може да бъде реализирана от един счетоводен отдел на подчинение на Дянков! Въопросът е какво са написали казаците:
    Запорожские казаки турецкому султану!
    Ти, султан, чорт турецкий, і проклятого чорта брат і товарищ, самого Люцеперя секретарь. Який ти в чорта лицарь, коли голою сракою їжака не вб'ешь. Чорт висирае, а твое війско пожирае. Не будешь, сукін ти сину, синів христіянських під собою мати, твойого війска ми не боімось, землею і водою будем биться з тобою, распройоб твою мать.
    Вавилоньский ти кухарь, Макидоньский колесник, Ієрусалимський бравирник, Александрійський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего світу і підсвіту блазень, самого гаспида внук и нашего х*я крюк. Свиняча ты морда, кобиляча срака, різницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб.
    От так тобі запорожці висказали, плюгавче. Не будешь ти і свиней христіанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо і календаря не маемо, місяц у небі, год у книзі, а день такий у нас, який і у Вас, за це поцілуй в сраку нас!
    Підписали: Кошевой атаман Иван Сірко Зо всім кошем Запорожськім.

  91. 91 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 748 Весело

    Благодаря съфорумци. Отдавна тук не е имало умна и градивна дискусия - без лични нападки, с много полезна информация.
    По темата - стара като света. Има и близки поуки. 45 г. в Б-я имаше "соц.": малка управляваща върхушка живееща на широко и голям матр'ял. Той живееше добре по негова представа: сума "безплатни" неща, къща, москвич, стол, почивка на море и пр. Хубавото за него беше, че всички бяха равни - е - с една стая или конска сила разлика. А в "кап-а" измисляха комповете, телевизорите и клетъчните телефони, бачкаха като луди, фалираха и успяваха.
    "Соц-а" като строй се срина, но лошото е, че идеите му не умират. Матр'ялът по цял свят е много - и си иска "егалите". Ама не разбира, че при "егалите" няма кой да му измисля Гугъл, Фейс и ай-джаджите, няма да ги има Мадона, Бийбър и Бербатов - да кажем. Нищо - ще мине без тях. Ама и за пенсиите трябвало да се работи - представете си. И за образованието, и за соц. помощи и за здравни услуги. А - не искаме всичко безплатно - искаме си "соц-а". И - избираме Оланд/Сергей.
    И само закачка към [#83] от "onemanband" - прав си: пише, че е китайско, но пише и че е измислено в западна фирма (частна) и е произведено в частно китайско предприятие (с малките буквички). А те са близо 3/4 от високотехнологичния сектор на "комунистически" Китай.

    Поздрави
  92. 92 Профил на АК
    АК
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Това по-долу е за гърците, но се оказа вярно и за французите.
    Нали се казва: "Кой каквото сам си направи ...", също и "Всеки народ си заслужава правителството".
    http://www.forbes.com/sites/billfrezza/2011/07/19/give-greece-what-it-deserves-communism/

  93. 93 Профил на aneta07
    aneta07
    Рейтинг: 434 Гневно

    Бе за какъв растеж говорят тия?!Пълни простотии!Де го тоз растеж като досега нямаше социалист за президент,кого баламосват?!Нещо да оправиха кризата като зависеше от Саркози?!Проблема на света не е в растежа!Проблема е в агонизиращия неолиберален модел,който налагат ЕС,МВФ и СБ.За жалост всички правителства слушкат и се опитват да го реанимират,но шанс за спасението му няма,правят се само опити,които хората плащат и които станаха непосилни вече!Икономистите,които слугуват на мултинационалните компании не им правят услуга.Вече не!Или поне тя е мечешка!Вместо да се впрегнат и да търсят нов икономически модел,който да спаси света от кризата като премахне дефектите,които даде този покрай свободата на капитала и глобализма,оказали се непредвидени и водещи до катастрофа,те се занимават да коментират кой социалист,кой фашист,кой сват,кой на булката брат!Никой не го знае новия президент на Франция какво ще прави,много от приближените му вероятно също са лобисти и продажници,които ще теглят нанякъде,пък и много соц правителства управляват дясно.Но,ако някой политик не събере сили да извърши необходимите промени,не социалист,а комунисти и фашисти ще управляват скоро Европа!Защото мизерията и безработицата ще изкарат хората на улицата и положението ще стане непредвидимо!

    Няма много истини!Истината е една,но има много манипулации и липса на информация.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK