Само че чугунените социалистически и комунистически глави не могат да разберат,че колкото повече държавата се меси в икономиката,толкова по-зле става Клана Папандреу в Гърция видяхме до къде ги докара
Бях снощи на "Бастилията"!
60% радващи се и "ликуващи" негра и арап!
20% лумпен-инетелктуалци! (Тези дето ръцете им пъхнати отзад и затова не могат да направят нищо самички! Но са винаги първи в "ръководството и изпълнението на социалните програми", финансирани от бюджета!)
и 20% лчбопитни и журналя!
Преди 4 години беше същото по социален състав и на "победата" на негрото в Америка!
Истината е, че както в Америка за 4 години над 1 милион "богати" се отказаха от американското гражданство - така и в момента почти тилкова французи приемат гражданството на Белгия, Люксембург и Швейцария!
Другата истина е, че
в и н а г и
след социалистите остават глад и мизерия и огромни държавни дългове! (Независимо дали това е в Амрика, Испания, Франция, Германия ...)
Да ни е честита гладна, мизерна, затънала в дългове
мулти-култи (разбирай арап) Европа!
И честит нов антиамериканизъм!
[quote#9:"geysh_pozitanski"]И честит нов антиамериканизъм!
[/quote]
Честит да е, ама защо нов? Той си е добрият стар )) И затова гледай Русия, за да се ориентираш на къде духа вятъра ;-Р
Точно както само чугунените глави от другата страна не могат да разберат, че без държава, в която на всички е достатъчно комфортно, няма как и капитализмът да оцелее.
Освен да загроби Франция със заеми Оланд друго няма да се сети да направи.[/quote]
Франция беше загробена със заеми последните близо две десетилетия крадливо дясно управление.
Всичко, което говорят т. нар. "икономисти" са пълни глупости.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
Щом и във Франция "някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг.", това означава, че хората не се учат от уроците, които Източна Европа и Историята им преподадоха.
Жалко.
Бандата на 21-те, Меркозето ви остави "... сами да изберем най-добрия начин как да изразходваме собствените си ресурси..... " видяхме докъде стигнахте до кривата круша и вие и ЕС .... аде сега си посипете главата с пясък и си кротувайте.....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
Свобода, равенство, братство не са никакви простотии, само дето „социалистите“ ги извращават в свой интерес. Например равенство го разбират не като равенство пред закона, а като икономическо равенство, егалитарност и т.н.
Така както дяволът чете евангелието.
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи".
(баба Ванга)
[quote#16:"Боби Колев"]Не зная кога, не зная на кои, но съм абсолютно сигурен, че ще я има.[/quote]
Ще е поредната европейска война- този път между обединените сили на туземци и афро-азиатски навлеци.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Никой не ти говори за див капитализъм,а и в Европа такъв е невъзможен,но със сигурност е за предпочитане пред комунизма Модела е ясен и той е северноевропейския и даже скандинавския!!! А тоя популист Оланд такива глупости надрънка в предизборната си кампания,че ако наитина реши да изпълни и 30% от тях,ще последва,това което последва в България управлението на другаря Виденов
Бог да им е на помощ,на франсетата.Така ще я забатачат,че май ще има предсрочни избори.Че и наш Серго му е съмишленик на Оланд!До къде я докараха!А бяха свястна нация!
"Има само едно решение за възстановяване на надеждата във Франция: Напълно да изоставим социализма. "
Тая комунисто соц. практика да се забогатява с крадене и лъжи доведе света до дълбока криза.
Забогатяване без да произвеждаш и работиш, тази соц. ком. мечта срина света.
Упоорити животни сме ние хората. В историята няма случай закъсала държава да излезе от блатото с ляво управление. Опитвано е вече сигурно 100 пъти и навсякъде се е провалило с гръм и трясък. Защо опитите продължават - не ми е ясно. За да проработи това, както е в скандинавските страни - си трябва работеща икономика, дълги традиции и съответната нагласа на цялото общество - каквито във Франция ги няма.
НЕ МОЖЕ ДА СЕ РАБОТИ МАЛКО, ДА СЕ ПОЛУЧАВА МНОГО, ВИСОКИ ПЕНСИИ И РАННО ПЕНСИОНИРАНЕ. ЕВРОПА ТРЯБВА ДА РАЗБЕРЕ, ЧЕ БАЛЪЦИТЕ В АЗИЯ , ЛАТИНСКА АМЕРИКА ,ЧЕ И РУСИЯ ГИ НЯМА. ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕМИНЕ ПРЕЗ ЕДНО ОСВЕЖАВАЩО ПРИЗЕМЯВАНЕ, ДРУГАРИ, ПРИЗЕМЯВАНЕ. ЗА ФРАНЦИЯ ЗА ГЪРЦИЯ, ПОРТУГАЛИЯ, ИСПАНИЯ.ОЛАНД САМО ЗА МЕСЕЦ МЕРКЕЛ ЩЕ МУ ПОКАЖЕ КЪДЕ ЗИМУВАТ РАЦИТЕ.
Защо не реваха когато типично по социалистически държавата наливаше пари в банките .Точно френските и немски банки даваха най много заеми на Гърция .Когато си раздават бонуси ,да живее капитализма.Когато някой трябва да им бърше алчните дупета, може и по соцалистически.
Тези 21 икономиста са университетски преподаватели,които за да получат финансиране малко преиграват.Аз лично се радвам,че спечели Оланд,защото за Саркози са гласували поне половината от привържениците на крайната десница,които съвсем не мислят,че българите сме европейци.Даже ако трябва да сме честни, дори ръководството на партията им да приема Сидеров,обикновените членове и симпатизанти са си доста крайни и не обичат араби,африканци и балканци,включително българи.И не ни обичат заради ромите и политиците ни,които са считани за доста елементарни,но крадливи.
Някой от коментиращите празноглави комунисти начело с Боби1945, направил ли си е труда да прочете нещо от Паскал Сален, преди да ни занимава с умствено ограничените си словоизлияния. Хората казват това, което е все призната истина, няма как никой да не бачка, да даваме на всички помощи( което ще накара и малкото бачкащи да се запитат, що си губят живота, докато хората хапват и пийват) и да живеем добре. Не знам как така всеки взе да вярва, че като си вземеш още някой милиард на заем и всичко ще се оправи. Вие у дома така ли процедирате?
[quote#19:"boby1945"]Бандата на 21-те, Меркозето ви остави "... сами да изберем най-добрия начин как да изразходваме собствените си ресурси..... " видяхме докъде стигнахте до кривата круша и вие и ЕС .... аде сега си посипете главата с пясък и си кротувайте..... [/quote]
А тази простотия не знам как да я коментирам! Как може разумен човек, да вярва че е по- добре да му отрежат главата с данъци, вместо да му позволят да направи собствения си избор?!
Като за понеделник сутрин, мога да кажа така: за да има тарикати, трябва да има балъци. Няма как всички да са еднакво богати. Пробват, защото им се струва, че може.....
Не е нужно аз да го надминавам, достатъчно е писано по темата. Представи си, хора които са мислили по въпроса също са се сетили за гениалното ти възражение, че без държавна полиция и закони обществото ще се разпадне в хаос. Митът, че само държавата може да създаде ред и законност е последния интелектуален бастион на етатистите. Така или иначе сме безкрайно далече от едно напълно волунтаристистическо общество, а и не става дума за това в статията. Модерната държава е навлязла толкова надълбоко във всички сфери на живота (говорейки за Франция - държавата харчи 57% от БВП), че има да се отдръпва мноооооого дълго, преди да се стигне до въпроса за ред и сигурност. Интересното в случая е, че всеки намек за намаляване на ресурсите под държавен контрол се посреща с вой, че това задължително ще доведе до орязване на (набедените за) есенциални услуги. Няма да се уволнят няколко пречещи на икономиката дебелогъзи бюрократи, да се премахнат абсурдни субсидии или да се спре някой безполезен строеж. Не, при първото намаляване на държавните разходи задължително полицаите няма да имат бензин за патрулките, а пожарникарите няма да имат вода да гасят пожарите.
"Socialism is not an alternative to capitalism; it is an alternative to any system under which men can live as human beings."
[quote#46:"be_free"]След капиталистическата криза, защо започнаха незабавни национализации и то в САЩ?[/quote] ... и не само в САЩ ! В Латинска Америка също национализират наред! Това е смисъла - държавата национализира, това което е непечелившо и частник няма да инвестира, а е обществено необходимо! Прави инвестиции с държавни средства и после приватизира модернизираното за по-ефективно управление. Тачър нали направи същото. Пазарните талибани виждат само с дяното око, а напредналия капитализъм и с двете очи -това е разликата. За това там нещата стават. Тук -НЕ!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
[quote#48:"LvM"]Няма да се уволнят няколко пречещи на икономиката дебелогъзи бюрократи, да се премахнат абсурдни субсидии или да се спре някой безполезен строеж.[/quote]
Като гледам френския бюджет, премахването на това, което си изброил като проблем във Франция едва ли ще доведе до значителни икономии.
[quote#48:"LvM"]Митът, че само държавата може да създаде ред и законност[/quote]
Интересно, кой друг ще може легитимно? Окупационна армия? Частни полиция и затвори?
[quote#18:"marsena"]"някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг."[/quote]
Вярна мисъл, но тя е още по вярна за капитализма. Основният негов принцип е кражбата, но оформен в съответни закони и правила. Един велик древен философ е казал:"Собственост значи кражба".
На кои им дръпнаха паничката от държавната софра?: Флорин Афталион, Андре Фурсанс и Патрис Понсе - икономисти от парижкото ESSEC Business School; Жак Лекайон, Жан-Дидие Лекайон, Бертран Леменсие и Ален Редслоб - икономисти в университета Pantheon-Assas Paris II; Шарл Арну, Жерар Брамуйе, Жан Пиер Сенти, Лилиан Дебора, Жан-Ив Ноде и Ан Таси - икономисти от университета Aix-Marseille; Жорж Лан и Паскал Сален - икономисти от университета Paris-Dauphine; Жак Гарейо - икономист в университета Aix-Marseille и член на борда на Института за фискална и икономически проучвания (IREF) в Париж; Жорж Гайе-Амоно - икономист в университета на Орлеан; Гидо Юлсман - икономист от университета в Анжер; Анри Льопаж - икономист в Institut Turgot; Ален Волфсперже - икономист в парижкия институт за политически науки (Sciences Po); Жак Бишо - икономист в университета Jean Moulin Lyon III.
Предстоят големи разкрития и обвинения ...
Много добре подбрани думи от тези 21 специалисти.
Вижте реакцията на финансовите пазари, всичко е в минуси.
Белия дом и Немците канят веднага в първия ден Оланд, за да видят какво мисли тоя човек да прави, очевидно притеснени.
Юруш към Франция, ще дават на бедните помощи, не мож се размина от негри, араби и цигани около Айфел нарамили бохчи с герданчета, огледалца, кулички, гривни и всевъзможни боклуци.
До коментар [#29] от "lz2":Свястна нация са,но има над 5 милиона араби и 2-3 милиона негри-все хора без почти никакво образование-способни да правят дюнери и да продават на сергии чанти и чаршафи.Просто Франция си има електорат ,подобен на нашия от ДПС,само,че без да имат собствена арабо-негърска партия.Предполагам,че и това може да стане-ако се разхождаш из крайните квартали на Париж,имаш чувството,че си я в Африка,я в Мека.
Къде е разликата с нашата ситуация. Също етатистка десница, също пилееща левица, на власт вече 18 г, едни хора от ИПИ, като гореизброените, които никой не чува.
Бизнес наврят в кучи гъз и с одрана кожа. Чакащи от държавата гласоподаватели. Никой не му се чува за реформи. Наети, силно мразещи чорбаджиите, с нетърпение чакащи да фалират. А кой после ще им осигури работни места, не им се мисли.
Ирационалност пълна.
[quote#41:"sanni"]Аз лично се радвам,че спечели Оланд,защото за Саркози са гласували поне половината от привържениците на крайната десница,които съвсем не мислят,че българите сме европейци.[/quote] А за Оланд са гласували много "французи" ,които смятат ,че араби и африканци имат право да са французи и европейци,а ние ,ето сме от 1300 години тук,нямаме!Ти си избери по-отговарящите на твоя мироглед..
"Трагично е, че някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг." На това е способна единствено олигархичната киапиталистическа прослойка. Краде от труда на работещия (принадена стойност) краде от здравето му,оставя лъжичка свобода, за да може отново да се храни от него. Виждаме до къде докараха жизненоважните за псевдо икономисти, спекулативни дейности. Растежа с лъжи и свобода на пазара,без правила се оказа поредниия капиталистически чук върху свободата на работната сила. Липсата на ред и регулация е удобна среда за развитие и натрупване на мръсен капитал,част от който се пере от подобни икономистчета чрез отворени писма.
[quote#52:"jubal harshaw"]Интересно, кой друг ще може легитимно? Окупационна армия? Частни полиция и затвори?[/quote]
На мени па ми е чудно, че вие, господине се замисляте над очевидно нелогични съждения, които нямат връзка с действителни обществени събития Ролята на държавата винаги ще е актуална. Друг е въпросът в каква степен се използуват лостовете на държавната власт.
Аз питам господина да си обясни позицията, щото не ми е ясна. Той иска големи съкращения, но мойте наблюдения за големите съкращения са две:
1. Винаги, когато се съкращават разходи се реже оттам, откъдето политикът на власт го боли най-малко, т.е. от хората, които най-малко могат да му го върнат. Това обикновено са точно хората, които имат нужда от държавна програма.
Субсидиите за големи компании както и за военната индустрия винаги се пипат последно, но не по причините, изтъквани от господина по-горе. Просто ЕАДС винаги може да си намери покровители, за разлика от група току-що завършили безработни студенти.
2. Другото, което се съкращава са разходите, които са свързани с екстерналии - образование, наука и т.н. А както е известно, именно там пазарът не върши работа.
3. Теорията, че "десните" съкращават разходи не е верна - дълговата ситуация, в която сме се насадили в момента идва точно оттам, че "дясната" политика от Рейгъново време насам е да се свалят данъци, а дупките да се запушват с дългове.
Иначе аз съм за laissez faire капитализъм повече и от Боко. Единственото ми условие е да не се събори обществото покрай него.
[quote#62:"jubal harshaw"]Иначе аз съм за laissez faire капитализъм повече и от Боко. Единственото ми условие е да не се събори обществото покрай него.[/quote]
Тоест..лекарството не е вредно, докато не се превиши дозата..
[quote#24:"simeonov_"]Модела е ясен и той е северноевропейския и даже скандинавския!!! [/quote]
Само между другото, в Скандинавия харчат повече за social security от Франция като процент от бюджета, а бюджетите са по-големи от френския като процент от GDP.
Ако това ти е рецептата за Франция, ти си по-комунист от Оланд и не ми е ясно как си връзваш позицията по "модела" с предишните ти разсъждения за големия държавен сектор.
По-добре просто не може да бъда казано! Обнадеждаващо е, че има и мислещи хора във Франция, които не се оставят да бъдат водени от моментни емоции и не се страхуват да кажат истината за положението и да застанат с имената си зад него.
Има надежда за Европа като цяло и за Франция в частност.
[quote#0:"статия"]"Франсоа Оланд и приятелите му социалисти представят една особено подвеждаща и разрушителна демагогия"
"Социализмът никога не е успявал в крайната си форма - комунизма. Ако европейската история ни е научила на нещо, то е, че просперитетът е тясно свързан с икономическата свобода."
"Растеж не се постига с укази. Растежът идва само ако импулсите на тези безброй индивиди не се парализират с регулации, данъци или зависимост от държавата."
"Трагично е, че някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг."
"Има само едно решение за възстановяване на надеждата във Франция: Напълно да изоставим социализма."[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
[quote#9:"geysh_pozitanski"] лумпен-инетелктуалци! (Тези дето ръцете им пъхнати отзад и затова не могат да направят нищо самички! Но са винаги първи в "ръководството и изпълнението на социалните програми", финансирани от бюджета![/quote]
Ахахах, колко добре казано.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
Лъжците от дясно полудеа...
Та даже вече и мярата загубиха.
"As the past several years in Europe have shown, it does not work in its milder form of social democracy either. If European history teaches us anything, it is that prosperity is closely correlated to economic freedom."
Чий просперитет по-точно.
И чия история учи тъй?
Последните няколко години доказаха, че просперитетът на малцинството е в пряка корелация с бедствието на мнозинството, а прославената икономическа свобода е свободата на това алчно мнозинство да ограбва съвсем безскрупулно мнозинството, а когато пък хакне кораба в айсберга, същото това безнравствено малцинство първо хуква към спасителните лодки, обирайки и сухарите на ония от трета класа.
Мислех си, че само тук има от т.н. тинк-танкове на наглостта, но се оказва че и Франция не е пощадена от безочливците.
Противоестествено е бедни хора да гласуват за богати.Това може да се случи само в България срещу заплащане.Да приеме,че съм второ поколение французойка от Африка.200 години френски компании са вземали суровините на родината на родителите ми.Майка ми и баща ми са били нелегални емигранти през половината си живот и едва са взели паспорти.Аз съм научила добре френски от училище и сега съм студентка ,защото искам по-добър живот.Какво общо имам с луксозния живот на Саркози.Майка ми е работеща жена,а не модел и певица.И вместо да излезе в пенсия ще работи по-дълго,защото шефовете на банките си раздават по 10 милиона годишна премия,а на нас ни вдигат лихвата по ипотеката.БСП затова загуби изборите в България-стана партия на олигарсите,а и трябваха гласовете на работниците.
[quote#70:"VеnRus 2008"]от откъса, който си предложил звучи много обещаващо[/quote]
Хммм..
Българската конска сила те е нахранила с Красны Станчев..
Ленинградското комуне.
Банално, бих казал.
Е ти долу нещо по-автентично, ама да ти предложа и друго. Като си вземеш "Законът" на Бастиа, па си го чети в паралел с другото антидържавно произведение, изплюто от товарищ Ленин. "Държавата и революцията" от 1916 година. http://mises.org/books/thelaw.pdf http://nbp-info.com/3157.html
Ха, че беше ли свободният пазар, който ни докара най-тежката банкова криза? Не плаща ли сега обикновеният човек мега-издънките на банките - и има да плаща сигурно още много дълго, докато те си поизтриха ръцете, плеснаха и се прегърнаха и полетяха устремно напред към нови погроми - е, не за тях, за обикновения човек естествено. Не бяха ли точно моделите на същите тези икономисти, които не успяха да забележат идването на кризата? Откъде изведнъж тази увереност, че знаят какво говорят? Истината е, че в момента никой не знае какви ще са последиците от идването на Оланд. Най-вероятно и той няма особена представа, но в този смисъл той не е по-лош (или по-добър) от алтернативите.
"Ако европейската история ни е научила на нещо, то е, че просперитетът е тясно свързан с икономическата свобода."
Мда... видяхме какво стана в САЩ с безконтролната икономическа свобода на пазарите.... през 2008 докара на целия свят икономическа и финансова криза, която продължава до ден днешен!
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
"Има само едно решение за възстановяване на надеждата във Франция: Напълно да изоставим социализма. Да позволим да ни стиснат за гушата още по-силно, както обещава г-н Оланд, би било фатална грешка."
Хахаха.... забавно тия френски икономисти за какви се мислят? За някакви ментори, които могат да определят политиката на Франция? Смешници.... слава Богу Франция е демократична държава в която народа има право да избира как да живее и кой да ги управлява в бъдеще! Е, вчера френския народ направи своя избор и избра социалиста Оланд... ако на въпросните икономисти не им харесва... айде au revoir, границите в ЕС са отворени!
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
До коментар [#71] от "sanni":Какво значение има ,че преди 200 години Сенегал е бил френска колония?!Това да не дава право на днешните сенегалци да ходят във Франция и да живеят на помощи?!И то без да има даже завършено начално образование и без никаква квалификация,освен за продажба на хавлии на сергия?!По твоята логика всички трябва да се изсипем в Истанбул и да чакаме да ни дава помощи Ердоган..А що се отнася за БСП-тя е ярко доказателство,че бедни хора могат да гласуват за богати,и то с десетилетия.А що се отнася до банкерите,които взимали големи бонуси-ами взимат бонуси,защото докарват големи печалби.Когато ти докараш на фирмата ,където работиш,да кажем 100 милиона печалба,съм сигурен,че и на теб ще ти дадат огромен бонус.да се сравнява банкер,който работи ежедневно с десетки и стотици милиони евро със работник,който цял живот е работил на една машина е неуместно.Защото банкера най-вероятно ще може след кратко обучение да работи работата на работника,но работника няма да може да работи със финансите на стотици хиляди и милиони вложители.Просто рискът при различните професии е различен.Няма как да има уравновиловка.
.[quote#74:"Bulgarische Motoren Werke"]Графе, ти поне чел ли си "Законът" и с кое точно не си съгласен[/quote]
Чел съм "Законът". Най-малкото, очевидно знам от къде да го изтегля.
С поне половината страстни страници срещу държавата не съм съгласен.
Между другото, едва ли мнозина тук съзнават, че приетият преди дни закон за конфискация на имущество(гражданска), много силно се вписва в критиката на Бастиа срещу "колективното право", което било "извратено"...
[quote#79:"Graf"]С поне половината страстни страници срещу държавата не съм съгласен.[/quote]
Срещу социалната държава, искаш да кажеш. Оная всемогъщата държава, дето се бърка навсякъде и разпределя с размаха на другар от Политбюро де що свари.
Бастиа е за ограничена държава и граждански свободи.
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи".
(баба Ванга)
Като започнете да измъквате автора от времето, в което е живял, запокитите го в ХХІ век, па започнете с фантазиите...
Памфлета е сътворен през 1850 година, Париж току що е угаснал от поредната си революция, но димът по улиците стои, а Бастия си мисли за социалната държава на Митеран...
Да бе.
По скоро се сеща за ексцесиите на Луи Бонапарт и за данъка върху солта, ама чак пък за социалната държава да мисли....
Хайде, обратно на мястото и времето, та да се пробваме да разберем вълненията на хората от средата на ХІХ век. http://praxeology.net/FB-PJP-DOI.htm
Когато пак се присетите,господа''десни'', да цитирате познатите и ВТРЪСНАЛИ ДО БОЛКА ЛИБЕРАСТКИ МАНТРИ,като: ''Социализмът ,като система не е ефективен/???/'' и '' Само свободният пазар гарантира прогрес''(каква ГЛУПОСТ!!!)...Погледнете смартфона си(и почти ВСЯКА високотехнологична джаджа около вас и......ОППА!- ''Мейд ин чайнаааа''...
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
Аз си мисля,че Турция все още ни дължи едни милиарди по Ангорския договор и ако политиците ни не правят реверанси на ДПС трябва да ги искат.Първите евродепутати на България бяха поставили въпроса за разглеждане в Европарламента.По телевизия ВВТ редовно предават от Европарламента и Еврокомисията,нищо,че не е най-акламираната телевизия.
Европа беше на ръба. С изборите във Франция и Гърция направихме решителна стъпка напред! Вива ле Франс! Вива ла... Хайде последно наздраве... Да видим дали и яйца със сос холандез можем да си позволим утре... Да живей...
Имаше избор - Сарко, поне е десен, въпреки че има и соц идей! Двамата с Ангелина Меркел са незаминимо дуо. Боже пази ни от талибани, дето не се замислят над икономиката а над разводи, женидби, златни часовници и какво ли не още дреболий! А после ние страдаме, барабар с цялия ЕС.
Икономисти пишат писмо на турския султан! / По подобие на запорожците на Репин/. В България има даже цели институти в които "работят" десетки подобни "икономисти". Функцията на всички може да бъде реализирана от един счетоводен отдел на подчинение на Дянков! Въопросът е какво са написали казаците:
Запорожские казаки турецкому султану!
Ти, султан, чорт турецкий, і проклятого чорта брат і товарищ, самого Люцеперя секретарь. Який ти в чорта лицарь, коли голою сракою їжака не вб'ешь. Чорт висирае, а твое війско пожирае. Не будешь, сукін ти сину, синів христіянських під собою мати, твойого війска ми не боімось, землею і водою будем биться з тобою, распройоб твою мать.
Вавилоньский ти кухарь, Макидоньский колесник, Ієрусалимський бравирник, Александрійський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего світу і підсвіту блазень, самого гаспида внук и нашего х*я крюк. Свиняча ты морда, кобиляча срака, різницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб.
От так тобі запорожці висказали, плюгавче. Не будешь ти і свиней христіанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо і календаря не маемо, місяц у небі, год у книзі, а день такий у нас, який і у Вас, за це поцілуй в сраку нас!
Підписали: Кошевой атаман Иван Сірко Зо всім кошем Запорожськім.
Благодаря съфорумци. Отдавна тук не е имало умна и градивна дискусия - без лични нападки, с много полезна информация.
По темата - стара като света. Има и близки поуки. 45 г. в Б-я имаше "соц.": малка управляваща върхушка живееща на широко и голям матр'ял. Той живееше добре по негова представа: сума "безплатни" неща, къща, москвич, стол, почивка на море и пр. Хубавото за него беше, че всички бяха равни - е - с една стая или конска сила разлика. А в "кап-а" измисляха комповете, телевизорите и клетъчните телефони, бачкаха като луди, фалираха и успяваха.
"Соц-а" като строй се срина, но лошото е, че идеите му не умират. Матр'ялът по цял свят е много - и си иска "егалите". Ама не разбира, че при "егалите" няма кой да му измисля Гугъл, Фейс и ай-джаджите, няма да ги има Мадона, Бийбър и Бербатов - да кажем. Нищо - ще мине без тях. Ама и за пенсиите трябвало да се работи - представете си. И за образованието, и за соц. помощи и за здравни услуги. А - не искаме всичко безплатно - искаме си "соц-а". И - избираме Оланд/Сергей.
И само закачка към [#83] от "onemanband" - прав си: пише, че е китайско, но пише и че е измислено в западна фирма (частна) и е произведено в частно китайско предприятие (с малките буквички). А те са близо 3/4 от високотехнологичния сектор на "комунистически" Китай.
Бе за какъв растеж говорят тия?!Пълни простотии!Де го тоз растеж като досега нямаше социалист за президент,кого баламосват?!Нещо да оправиха кризата като зависеше от Саркози?!Проблема на света не е в растежа!Проблема е в агонизиращия неолиберален модел,който налагат ЕС,МВФ и СБ.За жалост всички правителства слушкат и се опитват да го реанимират,но шанс за спасението му няма,правят се само опити,които хората плащат и които станаха непосилни вече!Икономистите,които слугуват на мултинационалните компании не им правят услуга.Вече не!Или поне тя е мечешка!Вместо да се впрегнат и да търсят нов икономически модел,който да спаси света от кризата като премахне дефектите,които даде този покрай свободата на капитала и глобализма,оказали се непредвидени и водещи до катастрофа,те се занимават да коментират кой социалист,кой фашист,кой сват,кой на булката брат!Никой не го знае новия президент на Франция какво ще прави,много от приближените му вероятно също са лобисти и продажници,които ще теглят нанякъде,пък и много соц правителства управляват дясно.Но,ако някой политик не събере сили да извърши необходимите промени,не социалист,а комунисти и фашисти ще управляват скоро Европа!Защото мизерията и безработицата ще изкарат хората на улицата и положението ще стане непредвидимо!
Няма много истини!Истината е една,но има много манипулации и липса на информация.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
mediator37
Рейтинг: 488 НеутралноОсвен да загроби Франция със заеми Оланд друго няма да се сети да направи. Социалистите това го могат.
Има ли живот след демокрацията ?Федор Езерский
Рейтинг: 862 Любопитно21 икономиста от Франция дават съвети? Простете, ама това ми напомня на кръга интелектуалци около Гоце....
Федор Езерский
Рейтинг: 862 ВеселоИнтелектуалци пишели отворено писмо
DDDD
Тъй де, икономисти
Митко Василев
Рейтинг: 640 НеутралноПроблемът на французите е, че често изпадат в крайност. Крайни са в шовинизма, в еврооптимизма и в социализма могат да изпаднат в крайност.
това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно товаThe Core
Рейтинг: 754 ВеселоАми че точно икономистите са виновни!
Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! НицшеТехните мозъци ще бъдат промивани и разбиранията им променяни!
simeonov_
Рейтинг: 488 ВеселоСамо че чугунените социалистически и комунистически глави не могат да разберат,че колкото повече държавата се меси в икономиката,толкова по-зле става
Клана Папандреу в Гърция видяхме до къде ги докара
442
Рейтинг: 1405 НеутралноНама да плачете, Вие си го избрахте.
barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
Рейтинг: 1341 НеутралноКъсно е >
Флашката е закеркенечена !!!
започва умно-говоренето:
Фратерните, Егалите, Юманите и всичките соц.-прсташки идеологизми ....
geysh_pozitanski
Рейтинг: 480 НеутралноБях снощи на "Бастилията"!
60% радващи се и "ликуващи" негра и арап!
20% лумпен-инетелктуалци! (Тези дето ръцете им пъхнати отзад и затова не могат да направят нищо самички! Но са винаги първи в "ръководството и изпълнението на социалните програми", финансирани от бюджета!)
и 20% лчбопитни и журналя!
Преди 4 години беше същото по социален състав и на "победата" на негрото в Америка!
Истината е, че както в Америка за 4 години над 1 милион "богати" се отказаха от американското гражданство - така и в момента почти тилкова французи приемат гражданството на Белгия, Люксембург и Швейцария!
Другата истина е, че
в и н а г и
след социалистите остават глад и мизерия и огромни държавни дългове! (Независимо дали това е в Амрика, Испания, Франция, Германия ...)
Да ни е честита гладна, мизерна, затънала в дългове
мулти-култи (разбирай арап) Европа!
И честит нов антиамериканизъм!
deaf
Рейтинг: 2895 НеутралноРядко моето мнение да съвпада с това на икономистите, но в случая се подписвам под всяка дума на това изявление.
Тъмносин вирусоносител
Рейтинг: 754 НеутралноСоросоидите са много, много разстроени...
jubal harshaw
Рейтинг: 1341 ВеселоМного добро заглавие, гарантира един милион коментара.
http://jubalharshaw.wordpress.comФедор Езерский
Рейтинг: 862 Любопитно[quote#9:"geysh_pozitanski"]И честит нов антиамериканизъм!
)) И затова гледай Русия, за да се ориентираш на къде духа вятъра ;-Р
[/quote]
Честит да е, ама защо нов? Той си е добрият стар
jubal harshaw
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#6] от "simeonov_":
http://jubalharshaw.wordpress.comТочно както само чугунените глави от другата страна не могат да разберат, че без държава, в която на всички е достатъчно комфортно, няма как и капитализмът да оцелее.
И двете крайни позиции са еднакво глупави
sashobal
Рейтинг: 669 НеутралноКакто се казва:
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!Ще им дойде акъла,ама после....
Боби Колев
Рейтинг: 1540 НеутралноНа французите, както и на българите, просто им е предложен избор на две губещи решения.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Това, че избраха по-губещото от двете ще се разбере след не повече от 2-3 години.
Падането продължава.
И както историята ни учи всички такива падания завършват по един-единствен начин в крайна сметка - война.
Не зная кога, не зная на кои, но съм абсолютно сигурен, че ще я има.
др. Иванов
Рейтинг: 648 Неутрално[quote#1:"mediator37"]
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Освен да загроби Франция със заеми Оланд друго няма да се сети да направи.[/quote]
Франция беше загробена със заеми последните близо две десетилетия крадливо дясно управление.
Всичко, което говорят т. нар. "икономисти" са пълни глупости.
marsena
Рейтинг: 1341 НеутралноРеалистична статия!
Щом и във Франция "някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг.", това означава, че хората не се учат от уроците, които Източна Европа и Историята им преподадоха.
Жалко.
boby1945
Рейтинг: 822 ВеселоБандата на 21-те, Меркозето ви остави "... сами да изберем най-добрия начин как да изразходваме собствените си ресурси..... " видяхме докъде стигнахте до кривата круша и вие и ЕС .... аде сега си посипете главата с пясък и си кротувайте.....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....БМЗ
Рейтинг: 1177 Неутрално[quote#8:"barcelonski"]започва умно-говоренето:
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)Фратерните, Егалите, Юманите и всичките соц.-прсташки идеологизми .... [/quote]
Свобода, равенство, братство не са никакви простотии, само дето „социалистите“ ги извращават в свой интерес. Например равенство го разбират не като равенство пред закона, а като икономическо равенство, егалитарност и т.н.
Така както дяволът чете евангелието.
marsena
Рейтинг: 1341 Разстроено[quote#16:"Боби Колев"]Не зная кога, не зная на кои, но съм абсолютно сигурен, че ще я има.[/quote]
Ще е поредната европейска война- този път между обединените сили на туземци и афро-азиатски навлеци.
KO3LE
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#14] от "jubal harshaw":
A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.А какво означава достатъчно комфортно?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
simeonov_
Рейтинг: 488 ВеселоДо коментар [#14] от "jubal harshaw":
Модела е ясен и той е северноевропейския и даже скандинавския!!! А тоя популист Оланд такива глупости надрънка в предизборната си кампания,че ако наитина реши да изпълни и 30% от тях,ще последва,това което последва в България управлението на другаря Виденов
Никой не ти говори за див капитализъм,а и в Европа такъв е невъзможен,но със сигурност е за предпочитане пред комунизма
Нефертити
Рейтинг: 1411 РазстроеноСоциализъма нема умиране ...
Предразсъдъците са за ограничените.jubal harshaw
Рейтинг: 1341 Весело[quote#24:"simeonov_"]Никой не ти говори за див капитализъм,а и в Европа такъв е невъзможен,[/quote]
http://jubalharshaw.wordpress.comНикой не ти говори и за Тошовски комунизъм, а и в Европа такъв е невъзможен. Това не ти пречи да се преструваш, че е.
jubal harshaw
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#22] от "KO3LE":
http://jubalharshaw.wordpress.comРазделението между бедни и богати да не застрашава съществуването на обществото - дали заради потенциал от революции, дали демографски, дали другояче.
БМЗ
Рейтинг: 1177 НеутралноПрепоръчвам горещо на всички форумци „Законът„ на Фредерик Бастиа, който описва опасностите на социализма. Ще видите, че човекът е бил направо пророк.
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)lz2
Рейтинг: 2085 НеутралноБог да им е на помощ,на франсетата.Така ще я забатачат,че май ще има предсрочни избори.Че и наш Серго му е съмишленик на Оланд!До къде я докараха!А бяха свястна нация!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!БМЗ
Рейтинг: 1177 НеутралноЕто ви предговора, за да видите за какво става въпрос.
t-foreword_KS.pdf
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)http://www.easibulgaria.org/assets/var/docs/Bastia
Gouverneur général
Рейтинг: 968 Любопитно"Има само едно решение за възстановяване на надеждата във Франция: Напълно да изоставим социализма. "
1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯТая комунисто соц. практика да се забогатява с крадене и лъжи доведе света до дълбока криза.
Забогатяване без да произвеждаш и работиш, тази соц. ком. мечта срина света.
Маргарит Пицов
Рейтинг: 547 НеутралноСпоко - не се знае какво ще стане!
На спортни състезания с/у Германия не викайте "Бъъългари - юююююнаци" , защото Дойчо разбира "You , nazi!"Ето вижте Герхард Шрьодер - и той уж беше ляв, пък вижте каква тежка реформа (от която дори и сега неговата партия се дистан. ) направи в Германия...
Понякога притиснати до стената левите реаграт като десни, а десните (като Хелмут Кол с 53% макс. данък общ доход - сега е 35%) като леви...
zarzawat
Рейтинг: 434 НеутралноУпоорити животни сме ние хората. В историята няма случай закъсала държава да излезе от блатото с ляво управление. Опитвано е вече сигурно 100 пъти и навсякъде се е провалило с гръм и трясък. Защо опитите продължават - не ми е ясно. За да проработи това, както е в скандинавските страни - си трябва работеща икономика, дълги традиции и съответната нагласа на цялото общество - каквито във Франция ги няма.
LvM
Рейтинг: 594 Неутрално"The State is the great fiction through which everyone endeavours to live at the expense of everyone else."
"Socialism is not an alternative to capitalism; it is an alternative to any system under which men can live as human beings."Frédéric Bastiat
jubal harshaw
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#34] от "LvM":
ще си опази без армия и полиция богатството, натрупано с тежък труд?
http://jubalharshaw.wordpress.comА сега обясни как се живее без тая велика измислица и ще надминеш и мисловния титан, когото цитираш.
Как капиталистът-индивидуалис
Маргарит Пицов
Рейтинг: 547 НеутралноПървата реак. на борсата преди 1 мин. е доста негативна мину 3% !!!!
На спортни състезания с/у Германия не викайте "Бъъългари - юююююнаци" , защото Дойчо разбира "You , nazi!"коколино
Рейтинг: 434 ЛюбопитноГоспода френски икономисти!!
кому е изгодно?А КАКЪВ Е ВАШИЯ МОДЕЛ???
Сегашния май нещо не работи.
Или работи много добре,ама за кого?
1_bulgarin
Рейтинг: 435 НеутралноНЕ МОЖЕ ДА СЕ РАБОТИ МАЛКО, ДА СЕ ПОЛУЧАВА МНОГО, ВИСОКИ ПЕНСИИ И РАННО ПЕНСИОНИРАНЕ. ЕВРОПА ТРЯБВА ДА РАЗБЕРЕ, ЧЕ БАЛЪЦИТЕ В АЗИЯ , ЛАТИНСКА АМЕРИКА ,ЧЕ И РУСИЯ ГИ НЯМА. ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕМИНЕ ПРЕЗ ЕДНО ОСВЕЖАВАЩО ПРИЗЕМЯВАНЕ, ДРУГАРИ, ПРИЗЕМЯВАНЕ. ЗА ФРАНЦИЯ ЗА ГЪРЦИЯ, ПОРТУГАЛИЯ, ИСПАНИЯ.ОЛАНД САМО ЗА МЕСЕЦ МЕРКЕЛ ЩЕ МУ ПОКАЖЕ КЪДЕ ЗИМУВАТ РАЦИТЕ.
lout66
Рейтинг: 472 ЛюбопитноЗащо не реваха когато типично по социалистически държавата наливаше пари в банките .Точно френските и немски банки даваха най много заеми на Гърция .Когато си раздават бонуси ,да живее капитализма.Когато някой трябва да им бърше алчните дупета, може и по соцалистически.
Гневник
Рейтинг: 701 ВеселоТези 21 икономисти е по - добре да си търсят друга работа. Друга, но която поне малко да я разбират.
sanni
Рейтинг: 434 НеутралноТези 21 икономиста са университетски преподаватели,които за да получат финансиране малко преиграват.Аз лично се радвам,че спечели Оланд,защото за Саркози са гласували поне половината от привържениците на крайната десница,които съвсем не мислят,че българите сме европейци.Даже ако трябва да сме честни, дори ръководството на партията им да приема Сидеров,обикновените членове и симпатизанти са си доста крайни и не обичат араби,африканци и балканци,включително българи.И не ни обичат заради ромите и политиците ни,които са считани за доста елементарни,но крадливи.
Zhelyazkov
Рейтинг: 541 ГневноНякой от коментиращите празноглави комунисти начело с Боби1945, направил ли си е труда да прочете нещо от Паскал Сален, преди да ни занимава с умствено ограничените си словоизлияния. Хората казват това, което е все призната истина, няма как никой да не бачка, да даваме на всички помощи( което ще накара и малкото бачкащи да се запитат, що си губят живота, докато хората хапват и пийват) и да живеем добре. Не знам как така всеки взе да вярва, че като си вземеш още някой милиард на заем и всичко ще се оправи. Вие у дома така ли процедирате?
Цената на тока се определя от ДЪРЖАВАТА!!![quote#19:"boby1945"]Бандата на 21-те, Меркозето ви остави "... сами да изберем най-добрия начин как да изразходваме собствените си ресурси..... " видяхме докъде стигнахте до кривата круша и вие и ЕС .... аде сега си посипете главата с пясък и си кротувайте..... [/quote]
А тази простотия не знам как да я коментирам! Как може разумен човек, да вярва че е по- добре да му отрежат главата с данъци, вместо да му позволят да направи собствения си избор?!
Kaspar
Рейтинг: 921 НеутралноПриятелите на Сарко написали нещо си
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George CarlinМаргарит Пицов
Рейтинг: 547 НеутралноАбе днес май ще олекна с едно 10 хил. евро.... нещата май пак отиват на: сел ин мей аднлъ гоу ауей....
На спортни състезания с/у Германия не викайте "Бъъългари - юююююнаци" , защото Дойчо разбира "You , nazi!"hope
Рейтинг: 2457 ВеселоДо коментар [#33] от "zarzawat":
Любовта ще спаси света!!!Като за понеделник сутрин, мога да кажа така: за да има тарикати, трябва да има балъци. Няма как всички да са еднакво богати. Пробват, защото им се струва, че може.....
Борислава (be_free)
Рейтинг: 808 Любопитно[quote#33:"zarzawat"]В историята няма случай закъсала държава да излезе от блатото с ляво управление. [/quote]
Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!Планът Маршал какво е бе?
След капиталистическата криза, защо започнаха незабавни национализации и то в САЩ?
hope
Рейтинг: 2457 ВеселоДо коментар [#46] от "be_free":
Любовта ще спаси света!!!Това е виц.....
LvM
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#35] от "jubal harshaw":
"Socialism is not an alternative to capitalism; it is an alternative to any system under which men can live as human beings."Не е нужно аз да го надминавам, достатъчно е писано по темата. Представи си, хора които са мислили по въпроса също са се сетили за гениалното ти възражение, че без държавна полиция и закони обществото ще се разпадне в хаос. Митът, че само държавата може да създаде ред и законност е последния интелектуален бастион на етатистите. Така или иначе сме безкрайно далече от едно напълно волунтаристистическо общество, а и не става дума за това в статията. Модерната държава е навлязла толкова надълбоко във всички сфери на живота (говорейки за Франция - държавата харчи 57% от БВП), че има да се отдръпва мноооооого дълго, преди да се стигне до въпроса за ред и сигурност. Интересното в случая е, че всеки намек за намаляване на ресурсите под държавен контрол се посреща с вой, че това задължително ще доведе до орязване на (набедените за) есенциални услуги. Няма да се уволнят няколко пречещи на икономиката дебелогъзи бюрократи, да се премахнат абсурдни субсидии или да се спре някой безполезен строеж. Не, при първото намаляване на държавните разходи задължително полицаите няма да имат бензин за патрулките, а пожарникарите няма да имат вода да гасят пожарите.
latinka_
Рейтинг: 434 ЛюбопитноИкономистите и техните анализи , докараха в държавите парализи.Сега да си мълчат и стъпките на Оланд да следят.
Някои успяват,защото такава е съдбата им.Повечето успяват,защото такова е решението им. Анатол Франсdark'star
Рейтинг: 3978 Неутрално[quote#46:"be_free"]След капиталистическата криза, защо започнаха незабавни национализации и то в САЩ?[/quote] ... и не само в САЩ ! В Латинска Америка също национализират наред! Това е смисъла - държавата национализира, това което е непечелившо и частник няма да инвестира, а е обществено необходимо! Прави инвестиции с държавни средства и после приватизира модернизираното за по-ефективно управление. Тачър нали направи същото. Пазарните талибани виждат само с дяното око, а напредналия капитализъм и с двете очи -това е разликата. За това там нещата стават. Тук -НЕ!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОlatinka_
Рейтинг: 434 ЛюбопитноДо коментар [#25] от "Нефертити":
Някои успяват,защото такава е съдбата им.Повечето успяват,защото такова е решението им. Анатол ФрансНе социализмът , а моралът няма да умре..Това са новите мъже в политиката, иде край на кликата.
jubal harshaw
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#48] от "LvM":
http://jubalharshaw.wordpress.com[quote#48:"LvM"]Няма да се уволнят няколко пречещи на икономиката дебелогъзи бюрократи, да се премахнат абсурдни субсидии или да се спре някой безполезен строеж.[/quote]
Като гледам френския бюджет, премахването на това, което си изброил като проблем във Франция едва ли ще доведе до значителни икономии.
[quote#48:"LvM"]Митът, че само държавата може да създаде ред и законност[/quote]
Интересно, кой друг ще може легитимно? Окупационна армия? Частни полиция и затвори?
new_ghost
Рейтинг: 434 Неутрално[quote#18:"marsena"]"някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг."[/quote]
Вярна мисъл, но тя е още по вярна за капитализма. Основният негов принцип е кражбата, но оформен в съответни закони и правила. Един велик древен философ е казал:"Собственост значи кражба".
Гневник
Рейтинг: 701 ВеселоНа кои им дръпнаха паничката от държавната софра?: Флорин Афталион, Андре Фурсанс и Патрис Понсе - икономисти от парижкото ESSEC Business School; Жак Лекайон, Жан-Дидие Лекайон, Бертран Леменсие и Ален Редслоб - икономисти в университета Pantheon-Assas Paris II; Шарл Арну, Жерар Брамуйе, Жан Пиер Сенти, Лилиан Дебора, Жан-Ив Ноде и Ан Таси - икономисти от университета Aix-Marseille; Жорж Лан и Паскал Сален - икономисти от университета Paris-Dauphine; Жак Гарейо - икономист в университета Aix-Marseille и член на борда на Института за фискална и икономически проучвания (IREF) в Париж; Жорж Гайе-Амоно - икономист в университета на Орлеан; Гидо Юлсман - икономист от университета в Анжер; Анри Льопаж - икономист в Institut Turgot; Ален Волфсперже - икономист в парижкия институт за политически науки (Sciences Po); Жак Бишо - икономист в университета Jean Moulin Lyon III.
Предстоят големи разкрития и обвинения ...
coffee.bean
Рейтинг: 587 НеутралноМного добре подбрани думи от тези 21 специалисти.
Вижте реакцията на финансовите пазари, всичко е в минуси.
Белия дом и Немците канят веднага в първия ден Оланд, за да видят какво мисли тоя човек да прави, очевидно притеснени.
sgasharov
Рейтинг: 434 НеутралноЮруш към Франция, ще дават на бедните помощи, не мож се размина от негри, араби и цигани около Айфел нарамили бохчи с герданчета, огледалца, кулички, гривни и всевъзможни боклуци.
wre501051215
Рейтинг: 3324 НеутралноДо коментар [#29] от "lz2":Свястна нация са,но има над 5 милиона араби и 2-3 милиона негри-все хора без почти никакво образование-способни да правят дюнери и да продават на сергии чанти и чаршафи.Просто Франция си има електорат ,подобен на нашия от ДПС,само,че без да имат собствена арабо-негърска партия.Предполагам,че и това може да стане-ако се разхождаш из крайните квартали на Париж,имаш чувството,че си я в Африка,я в Мека.
onufrij
Рейтинг: 648 НеутралноКъде е разликата с нашата ситуация. Също етатистка десница, също пилееща левица, на власт вече 18 г, едни хора от ИПИ, като гореизброените, които никой не чува.
Бизнес наврят в кучи гъз и с одрана кожа. Чакащи от държавата гласоподаватели. Никой не му се чува за реформи. Наети, силно мразещи чорбаджиите, с нетърпение чакащи да фалират. А кой после ще им осигури работни места, не им се мисли.
Ирационалност пълна.
wre501051215
Рейтинг: 3324 НеутралноДо коментар [#41] от "sanni":
[quote#41:"sanni"]Аз лично се радвам,че спечели Оланд,защото за Саркози са гласували поне половината от привържениците на крайната десница,които съвсем не мислят,че българите сме европейци.[/quote] А за Оланд са гласували много "французи" ,които смятат ,че араби и африканци имат право да са французи и европейци,а ние ,ето сме от 1300 години тук,нямаме!Ти си избери по-отговарящите на твоя мироглед..
Апостол
Рейтинг: 8 Неутрално"Трагично е, че някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг." На това е способна единствено олигархичната киапиталистическа прослойка. Краде от труда на работещия (принадена стойност) краде от здравето му,оставя лъжичка свобода, за да може отново да се храни от него. Виждаме до къде докараха жизненоважните за псевдо икономисти, спекулативни дейности. Растежа с лъжи и свобода на пазара,без правила се оказа поредниия капиталистически чук върху свободата на работната сила. Липсата на ред и регулация е удобна среда за развитие и натрупване на мръсен капитал,част от който се пере от подобни икономистчета чрез отворени писма.
aron25
Рейтинг: 1341 Весело[quote#52:"jubal harshaw"]Интересно, кой друг ще може легитимно? Окупационна армия? Частни полиция и затвори?[/quote]
Ролята на държавата винаги ще е актуална. Друг е въпросът в каква степен се използуват лостовете на държавната власт.
На мени па ми е чудно, че вие, господине се замисляте над очевидно нелогични съждения, които нямат връзка с действителни обществени събития
jubal harshaw
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#61] от "aron25":
http://jubalharshaw.wordpress.comАз питам господина да си обясни позицията, щото не ми е ясна. Той иска големи съкращения, но мойте наблюдения за големите съкращения са две:
1. Винаги, когато се съкращават разходи се реже оттам, откъдето политикът на власт го боли най-малко, т.е. от хората, които най-малко могат да му го върнат. Това обикновено са точно хората, които имат нужда от държавна програма.
Субсидиите за големи компании както и за военната индустрия винаги се пипат последно, но не по причините, изтъквани от господина по-горе. Просто ЕАДС винаги може да си намери покровители, за разлика от група току-що завършили безработни студенти.
2. Другото, което се съкращава са разходите, които са свързани с екстерналии - образование, наука и т.н. А както е известно, именно там пазарът не върши работа.
3. Теорията, че "десните" съкращават разходи не е верна - дълговата ситуация, в която сме се насадили в момента идва точно оттам, че "дясната" политика от Рейгъново време насам е да се свалят данъци, а дупките да се запушват с дългове.
Иначе аз съм за laissez faire капитализъм повече и от Боко. Единственото ми условие е да не се събори обществото покрай него.
aron25
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#62:"jubal harshaw"]Иначе аз съм за laissez faire капитализъм повече и от Боко. Единственото ми условие е да не се събори обществото покрай него.[/quote]
Тоест..лекарството не е вредно, докато не се превиши дозата..
jubal harshaw
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#63] от "aron25":
http://jubalharshaw.wordpress.comИ ако се предписва правилно
jubal harshaw
Рейтинг: 1341 Весело[quote#24:"simeonov_"]Модела е ясен и той е северноевропейския и даже скандинавския!!! [/quote]
http://jubalharshaw.wordpress.comСамо между другото, в Скандинавия харчат повече за social security от Франция като процент от бюджета, а бюджетите са по-големи от френския като процент от GDP.
Ако това ти е рецептата за Франция, ти си по-комунист от Оланд и не ми е ясно как си връзваш позицията по "модела" с предишните ти разсъждения за големия държавен сектор.
Bicho Raro
Рейтинг: 1344 ЛюбопитноПо-добре просто не може да бъда казано! Обнадеждаващо е, че има и мислещи хора във Франция, които не се оставят да бъдат водени от моментни емоции и не се страхуват да кажат истината за положението и да застанат с имената си зад него.
оа Оланд и приятелите му социалисти представят една особено подвеждаща и разрушителна демагогия"
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannИма надежда за Европа като цяло и за Франция в частност.
[quote#0:"статия"]"Франс
"Социализмът никога не е успявал в крайната си форма - комунизма. Ако европейската история ни е научила на нещо, то е, че просперитетът е тясно свързан с икономическата свобода."
"Растеж не се постига с укази. Растежът идва само ако импулсите на тези безброй индивиди не се парализират с регулации, данъци или зависимост от държавата."
"Трагично е, че някой все още може да си мисли, че можеш да си оправиш живота, като обереш някой друг."
"Има само едно решение за възстановяване на надеждата във Франция: Напълно да изоставим социализма."[/quote]
pitanka_3
Рейтинг: 576 НеутралноА според тези икономист на какво се дължи сегашното положение на френската икономика?Сигурно както казва Бате Бойко"Оланд е виновен"
Bicho Raro
Рейтинг: 1344 Любопитно[quote#9:"geysh_pozitanski"] лумпен-инетелктуалци! (Тези дето ръцете им пъхнати отзад и затова не могат да направят нищо самички! Но са винаги първи в "ръководството и изпълнението на социалните програми", финансирани от бюджета![/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannАхахах, колко добре казано.
Graf
Рейтинг: 1341 НеутралноЛъжците от дясно полудеа...
Ecrasez l’infâmeТа даже вече и мярата загубиха.
"As the past several years in Europe have shown, it does not work in its milder form of social democracy either. If European history teaches us anything, it is that prosperity is closely correlated to economic freedom."
Чий просперитет по-точно.
И чия история учи тъй?
Последните няколко години доказаха, че просперитетът на малцинството е в пряка корелация с бедствието на мнозинството, а прославената икономическа свобода е свободата на това алчно мнозинство да ограбва съвсем безскрупулно мнозинството, а когато пък хакне кораба в айсберга, същото това безнравствено малцинство първо хуква към спасителните лодки, обирайки и сухарите на ония от трета класа.
Мислех си, че само тук има от т.н. тинк-танкове на наглостта, но се оказва че и Франция не е пощадена от безочливците.
Bicho Raro
Рейтинг: 1344 НеутралноДо коментар [#28] от "Bulgarische Motoren Werke":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannБлагодаря за книгата, ще я намеря, от откъса, който си предложил звучи много обещаващо.
sanni
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#59] от "yanne":
Противоестествено е бедни хора да гласуват за богати.Това може да се случи само в България срещу заплащане.Да приеме,че съм второ поколение французойка от Африка.200 години френски компании са вземали суровините на родината на родителите ми.Майка ми и баща ми са били нелегални емигранти през половината си живот и едва са взели паспорти.Аз съм научила добре френски от училище и сега съм студентка ,защото искам по-добър живот.Какво общо имам с луксозния живот на Саркози.Майка ми е работеща жена,а не модел и певица.И вместо да излезе в пенсия ще работи по-дълго,защото шефовете на банките си раздават по 10 милиона годишна премия,а на нас ни вдигат лихвата по ипотеката.БСП затова загуби изборите в България-стана партия на олигарсите,а и трябваха гласовете на работниците.
Graf
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#70:"VеnRus 2008"]от откъса, който си предложил звучи много обещаващо[/quote]
Ecrasez l’infâmeХммм..
Българската конска сила те е нахранила с Красны Станчев..
Ленинградското комуне.
Банално, бих казал.
Е ти долу нещо по-автентично, ама да ти предложа и друго. Като си вземеш "Законът" на Бастиа, па си го чети в паралел с другото антидържавно произведение, изплюто от товарищ Ленин. "Държавата и революцията" от 1916 година.
http://mises.org/books/thelaw.pdf
http://nbp-info.com/3157.html
Хелиана
Рейтинг: 833 НеутралноХа, че беше ли свободният пазар, който ни докара най-тежката банкова криза? Не плаща ли сега обикновеният човек мега-издънките на банките - и има да плаща сигурно още много дълго, докато те си поизтриха ръцете, плеснаха и се прегърнаха и полетяха устремно напред към нови погроми - е, не за тях, за обикновения човек естествено. Не бяха ли точно моделите на същите тези икономисти, които не успяха да забележат идването на кризата? Откъде изведнъж тази увереност, че знаят какво говорят? Истината е, че в момента никой не знае какви ще са последиците от идването на Оланд. Най-вероятно и той няма особена представа, но в този смисъл той не е по-лош (или по-добър) от алтернативите.
БМЗ
Рейтинг: 1177 НеутралноДо коментар [#72] от "Graf":
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)Графе, ти поне чел ли си "Законът" и с кое точно не си съгласен, така като наблюдаваш събитията в света?
Иво
Рейтинг: 4228 Любопитно"Ако европейската история ни е научила на нещо, то е, че просперитетът е тясно свързан с икономическата свобода."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Мда... видяхме какво стана в САЩ с безконтролната икономическа свобода на пазарите.... през 2008 докара на целия свят икономическа и финансова криза, която продължава до ден днешен!
Иво
Рейтинг: 4228 Весело"Има само едно решение за възстановяване на надеждата във Франция: Напълно да изоставим социализма. Да позволим да ни стиснат за гушата още по-силно, както обещава г-н Оланд, би било фатална грешка."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Хахаха.... забавно тия френски икономисти за какви се мислят? За някакви ментори, които могат да определят политиката на Франция? Смешници.... слава Богу Франция е демократична държава в която народа има право да избира как да живее и кой да ги управлява в бъдеще! Е, вчера френския народ направи своя избор и избра социалиста Оланд... ако на въпросните икономисти не им харесва... айде au revoir, границите в ЕС са отворени!
Иво
Рейтинг: 4228 ВеселоДо коментар [#1] от "mediator37":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Всъщност плановете на Оланд са намали външния дълг на Франция...!
wre501051215
Рейтинг: 3324 НеутралноДо коментар [#71] от "sanni":Какво значение има ,че преди 200 години Сенегал е бил френска колония?!Това да не дава право на днешните сенегалци да ходят във Франция и да живеят на помощи?!И то без да има даже завършено начално образование и без никаква квалификация,освен за продажба на хавлии на сергия?!По твоята логика всички трябва да се изсипем в Истанбул и да чакаме да ни дава помощи Ердоган..А що се отнася за БСП-тя е ярко доказателство,че бедни хора могат да гласуват за богати,и то с десетилетия.А що се отнася до банкерите,които взимали големи бонуси-ами взимат бонуси,защото докарват големи печалби.Когато ти докараш на фирмата ,където работиш,да кажем 100 милиона печалба,съм сигурен,че и на теб ще ти дадат огромен бонус.да се сравнява банкер,който работи ежедневно с десетки и стотици милиони евро със работник,който цял живот е работил на една машина е неуместно.Защото банкера най-вероятно ще може след кратко обучение да работи работата на работника,но работника няма да може да работи със финансите на стотици хиляди и милиони вложители.Просто рискът при различните професии е различен.Няма как да има уравновиловка.
Graf
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#74] от "Bulgarische Motoren Werke":
Ecrasez l’infâme.[quote#74:"Bulgarische Motoren Werke"]Графе, ти поне чел ли си "Законът" и с кое точно не си съгласен[/quote]
Чел съм "Законът". Най-малкото, очевидно знам от къде да го изтегля.
С поне половината страстни страници срещу държавата не съм съгласен.
Между другото, едва ли мнозина тук съзнават, че приетият преди дни закон за конфискация на имущество(гражданска), много силно се вписва в критиката на Бастиа срещу "колективното право", което било "извратено"...
brum
Рейтинг: 221 НеутралноТова писмо има наистина истеричен тон, не знам защо всички се преструват че не го забелязват. Особено втроия параграф.
БМЗ
Рейтинг: 1177 Неутрално[quote#79:"Graf"]С поне половината страстни страници срещу държавата не съм съгласен.[/quote]
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)Срещу социалната държава, искаш да кажеш. Оная всемогъщата държава, дето се бърка навсякъде и разпределя с размаха на другар от Политбюро де що свари.
Бастиа е за ограничена държава и граждански свободи.
Graf
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#81] от "Bulgarische Motoren Werke":
Ecrasez l’infâmeКато започнете да измъквате автора от времето, в което е живял, запокитите го в ХХІ век, па започнете с фантазиите...
Памфлета е сътворен през 1850 година, Париж току що е угаснал от поредната си революция, но димът по улиците стои, а Бастия си мисли за социалната държава на Митеран...
Да бе.
По скоро се сеща за ексцесиите на Луи Бонапарт и за данъка върху солта, ама чак пък за социалната държава да мисли....
Хайде, обратно на мястото и времето, та да се пробваме да разберем вълненията на хората от средата на ХІХ век.
http://praxeology.net/FB-PJP-DOI.htm
onemanband
Рейтинг: 2101 ВеселоКогато пак се присетите,господа''десни'', да цитирате познатите и ВТРЪСНАЛИ ДО БОЛКА ЛИБЕРАСТКИ МАНТРИ,като: ''Социализмът ,като система не е ефективен/???/'' и '' Само свободният пазар гарантира прогрес''(каква ГЛУПОСТ!!!)...Погледнете смартфона си(и почти ВСЯКА високотехнологична джаджа около вас
и......ОППА!- ''Мейд ин чайнаааа''...
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...sanni
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#78] от "yanne":
Аз си мисля,че Турция все още ни дължи едни милиарди по Ангорския договор и ако политиците ни не правят реверанси на ДПС трябва да ги искат.Първите евродепутати на България бяха поставили въпроса за разглеждане в Европарламента.По телевизия ВВТ редовно предават от Европарламента и Еврокомисията,нищо,че не е най-акламираната телевизия.
wnw04489661
Рейтинг: 729 НеутралноДо коментар [#9] от "geysh_pozitanski":
Благодаря за информацията. Видях, че почти не се виждаха френски знамена. За разлика от палестинското.
БМЗ
Рейтинг: 1177 НеутралноДо коментар [#82] от "Graf":
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)Има неща, които не се влияят от времето.
Благодаря все пак за линка, ще ми бъде интересно, щото и от Прудон се интересувам.
Scribbler
Рейтинг: 434 НеутралноЕвропа беше на ръба. С изборите във Франция и Гърция направихме решителна стъпка напред! Вива ле Франс! Вива ла... Хайде последно наздраве... Да видим дали и яйца със сос холандез можем да си позволим утре... Да живей...
Scribble away...Scribbler
Рейтинг: 434 НеутралноАмерика е единствената и последна надежда на западната цивилизация! И никой няма по-добра идея.... America the beautiful!!
Scribble away...charlesdegaulle
Рейтинг: 663 НеутралноИмаше избор - Сарко, поне е десен, въпреки че има и соц идей! Двамата с Ангелина Меркел са незаминимо дуо. Боже пази ни от талибани, дето не се замислят над икономиката а над разводи, женидби, златни часовници и какво ли не още дреболий! А после ние страдаме, барабар с цялия ЕС.
kirkor
Рейтинг: 541 НеутралноИкономисти пишат писмо на турския султан! / По подобие на запорожците на Репин/. В България има даже цели институти в които "работят" десетки подобни "икономисти". Функцията на всички може да бъде реализирана от един счетоводен отдел на подчинение на Дянков! Въопросът е какво са написали казаците:
Запорожские казаки турецкому султану!
Ти, султан, чорт турецкий, і проклятого чорта брат і товарищ, самого Люцеперя секретарь. Який ти в чорта лицарь, коли голою сракою їжака не вб'ешь. Чорт висирае, а твое війско пожирае. Не будешь, сукін ти сину, синів христіянських під собою мати, твойого війска ми не боімось, землею і водою будем биться з тобою, распройоб твою мать.
Вавилоньский ти кухарь, Макидоньский колесник, Ієрусалимський бравирник, Александрійський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего світу і підсвіту блазень, самого гаспида внук и нашего х*я крюк. Свиняча ты морда, кобиляча срака, різницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб.
От так тобі запорожці висказали, плюгавче. Не будешь ти і свиней христіанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо і календаря не маемо, місяц у небі, год у книзі, а день такий у нас, який і у Вас, за це поцілуй в сраку нас!
Підписали: Кошевой атаман Иван Сірко Зо всім кошем Запорожськім.
Starec
Рейтинг: 705 ВеселоБлагодаря съфорумци. Отдавна тук не е имало умна и градивна дискусия - без лични нападки, с много полезна информация.
ПоздравиПо темата - стара като света. Има и близки поуки. 45 г. в Б-я имаше "соц.": малка управляваща върхушка живееща на широко и голям матр'ял. Той живееше добре по негова представа: сума "безплатни" неща, къща, москвич, стол, почивка на море и пр. Хубавото за него беше, че всички бяха равни - е - с една стая или конска сила разлика. А в "кап-а" измисляха комповете, телевизорите и клетъчните телефони, бачкаха като луди, фалираха и успяваха.
"Соц-а" като строй се срина, но лошото е, че идеите му не умират. Матр'ялът по цял свят е много - и си иска "егалите". Ама не разбира, че при "егалите" няма кой да му измисля Гугъл, Фейс и ай-джаджите, няма да ги има Мадона, Бийбър и Бербатов - да кажем. Нищо - ще мине без тях. Ама и за пенсиите трябвало да се работи - представете си. И за образованието, и за соц. помощи и за здравни услуги. А - не искаме всичко безплатно - искаме си "соц-а". И - избираме Оланд/Сергей.
И само закачка към [#83] от "onemanband" - прав си: пише, че е китайско, но пише и че е измислено в западна фирма (частна) и е произведено в частно китайско предприятие (с малките буквички). А те са близо 3/4 от високотехнологичния сектор на "комунистически" Китай.
АК
Рейтинг: 542 НеутралноТова по-долу е за гърците, но се оказа вярно и за французите. give-greece-what-it-deserves-communism/
Нали се казва: "Кой каквото сам си направи ...", също и "Всеки народ си заслужава правителството".
http://www.forbes.com/sites/billfrezza/2011/07/19/
aneta07
Рейтинг: 434 ГневноБе за какъв растеж говорят тия?!Пълни простотии!Де го тоз растеж като досега нямаше социалист за президент,кого баламосват?!Нещо да оправиха кризата като зависеше от Саркози?!Проблема на света не е в растежа!Проблема е в агонизиращия неолиберален модел,който налагат ЕС,МВФ и СБ.За жалост всички правителства слушкат и се опитват да го реанимират,но шанс за спасението му няма,правят се само опити,които хората плащат и които станаха непосилни вече!Икономистите,които слугуват на мултинационалните компании не им правят услуга.Вече не!Или поне тя е мечешка!Вместо да се впрегнат и да търсят нов икономически модел,който да спаси света от кризата като премахне дефектите,които даде този покрай свободата на капитала и глобализма,оказали се непредвидени и водещи до катастрофа,те се занимават да коментират кой социалист,кой фашист,кой сват,кой на булката брат!Никой не го знае новия президент на Франция какво ще прави,много от приближените му вероятно също са лобисти и продажници,които ще теглят нанякъде,пък и много соц правителства управляват дясно.Но,ако някой политик не събере сили да извърши необходимите промени,не социалист,а комунисти и фашисти ще управляват скоро Европа!Защото мизерията и безработицата ще изкарат хората на улицата и положението ще стане непредвидимо!
Няма много истини!Истината е една,но има много манипулации и липса на информация.