Предизвестеният провал на делото за Яна

Предизвестеният провал на делото за Яна

© Юлия Лазарова



Разследването на убийството в Борисовата градина на Яна Кръстева (през нощта на 8 срещу 9 юли 2011) тръгна ускорено към седма глуха, без извинение за клишето. Обвинението към задържания през май Николай Русинов – Чеци е разколебано, тъй като той не е имал мотив да убие Яна. А не е имал мотив, тъй като тя доброволно е правила секс с него, обяви съдът днес и го освободи под парична гаранция.


Всъщност прокуратурата не обвинява Чеци в изнасилване, нито в убийство по непредпазливост. Обвинението му е за съучастие в убийство, тъй като пет от седемте косъма, намерени върху тялото на Яна, са негови, а два – на друг човек. Значи поне още един е свързан със смъртта на Яна.


Още един, за когото разследващата полиция и наблюдаващите я прокурори си нямат хабер и представа! Това е изключително важен елемент от разследването, той поставя на изпитание професионализма и компетентността на прокуратурата (аналогично на делото за смъртта на сестрите Белнейски), защото тя трябва да знае как да очертае рамките на процеса така, че да не изпусне известния съучастник, докато търси неизвестните, върху които той прехвърля престъплението.




А как ще имат представа полицията и прокуратурата, като разследването се раздвижи едва след като общественото мнение се разбунтува срещу безхаберието на полицията и стотици млади хора се събраха в Борисовата градина в нейна памет. Бяха минали няколко дни, през които до медиите достигаше само мръсният и контролиран слух, че намереното мъртво момиче било клошарка, сякаш такъв факт оневиняваше полицейското бездействие. Няколко дни, които са решаващи за разплитане на престъплението, според учебниците по криминалистика. След което, за успокоение на протестиращите, беше арестуван Пламен Трифонов  - на единственото основание, че ходел често в парка и че намерените косми приличали на неговите.


Както започне едно разследване, така и ще завърши, ако не стане чудо, показва практиката.


Чудото не само не става, но днес съдията от СГС Мариан Марков попари и надеждата да се стигне до истината, като подкрепи промяната на мярката за неотклонение с мотиви, диаметрално противоположни на изнесените от апелативните съдии факти  през ноември м.г., въз основа на които беше освободен от ареста Пламен Трифонов.


И за да бъде завършена гаврата с паметта на Яна, съдията се мотивира покрай другото и с това, че "за нея не било необичайно да прави секс на открито".


Как "необичайността" на едно мъртво момиче разколебава обвинението към един пиян и дрогиран по време на престъплението обвиняем, сигурно знае само съдията, който най-вероятно дори не си е направил труда да прочете делото - нямам друго обяснение за противоречията.


За да станем свидетели на пълния синхрон между съдийските и полицейските "достижения" по убийството на Яна.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Пускането на Николай Русинов-Чеци срещу гаранция от 15 хил. лв. може да не е толкова добра новина за него и свободата да се окаже опасна за обвиняемия. След като днес бащата на убитата миналата година Яна Кръстева изрази гнева си срещу обвинения за убийството Русинов, той загатна и за опасността, която го дебне. Синът му – Николай Кръстев, също бил много ядосан от решението на съда.
    “Виждам, че Ники е готов да скочи и да тръгне да издирва Чеци. Убеждавам го да кротува и да се надява, че следствието и съдът ще си свършат работата по-добре от нас, но не съм сигурен, че възприема този съвет като полезен. Страх ме е синът ми да не тръгне да отмъщава и, дето се вика, да ме изпревари в лютите закани, които раздавах от яд и безсилие”, споделя пред “24 часа” бащата Явор Кръстев.

    В почерненото семейство са не по-малко объркани от всички, които следят случая. Първоначално за убиец бе посочен Чеци. Малко по-късно всичко се обърна наобратно, като на мушката попадна столичният клошар Пламен Трифонов. След това главен обвиняем отново стана Николай Русинов. Днес обаче съдебният състав на Софийски градски съд пусна Чеци на свобода срещу гаранция от 15 000 лева с обяснението, че той няма мотив за убийството на Яна.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  2. 2 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4631 Гневно

    Фактът, че полицейските разследвания са непрофесионални и непрофесионално се ръководят от прокуратурата не е най-страшния! Биха могли да се обучат и да започнат да разследват по-добре и по-професионално. Най-страшното е, че за ръководството на МВР и на Прокуратурата такъв проблем няма! Те си мислят, че работят професионално и не виждат грешките си. За Цветанов са виновни съдиите, а Велчев (като по-интелигентен) само мълчи и мънка! Не е толкова страшно, ако не си професионалист в работата си, страшното е когато не го осъзнаваш и не си го признаваш дори и пред самия себе си!

  3. 3 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Никога до сега не сме имали министър, който толкова добре да работи с организираната престъпност!

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  4. 4 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Горкоро момиче. Остана без възмездие и справедливост.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  5. 5 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Отдавна бях казал, че полицията трябва да провери много внимателно патрулите си, обикаляли района тази вечер.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  6. 6 Профил на nckdck
    nckdck
    Рейтинг: 761 Неутрално

    [quote#1:"Дива селянка"]След като днес бащата на убитата миналата година Яна Кръстева изрази гнева си срещу обвинения за убийството Русинов, той загатна и за опасността, която го дебне[/quote]

    Бащата спомена ли ЦвъкНаспахСе?

    Бойко Борисов, педерас, педерас http://www.youtube.com/watch?v=p-Gyi9SM3os
  7. 7 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 969 Неутрално

    само 6 коментара...
    :(

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  8. 8 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 812 Неутрално

    Как точно разбраха, че Яна доброволно се е съгласила да прави секс с Русинов? Разпитаха ли я? И какво значи мотив при сексуално престъпление. Мотиви има само при предварително планирани убийства.
    А другите косми защо трябва задължително да са свързани с убийството. Това е парк, там може да има всякакви косми и не задължително от същия ден. Единственото сигурно е, че този Русинов е бил там, правил е секс и е имал възможността и средствата да я убие, мотив при такова престъпление може и да няма - той сам признава, че е бил толкова пиян, че няма спомени. В пияно състояние човек може немотивирано да извърши какво ли не.

  9. 9 Профил на nckdck
    nckdck
    Рейтинг: 761 Неутрално

    [quote#7:"greenhrast"]

    само 6 коментара...
    [/quote]

    радвай се, че ако се събере клубът на махленските клюкарки да мъдрува...

    поне е ясно, че тва дело е засрано от ЦвъкНасрахСе лично и от трибуната на парламента

    Бойко Борисов, педерас, педерас http://www.youtube.com/watch?v=p-Gyi9SM3os
  10. 10 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3143 Разстроено

    Няма достатъчно доказателства,Докато прикриваха случая и се правеха на велики изпуснаха момента за разследване.Поне да си признаят.

  11. 11 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4232 Неутрално

    За сетен път разследването показа пълна некомпетентност и едновременно с това самочувствие на богоизбрани. Точо това съчетание е най-страшното.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  12. 12 Профил на Strygalldwir
    Strygalldwir
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Ей това ни очаква всичките.

    Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.
  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3400 Неутрално

    [quote#2:"vassilun"]Биха могли да се обучат и да започнат да разследват по-добре и по-професионално. Най-страшното е, че за ръководството на МВР и на Прокуратурата такъв проблем няма! Те си мислят, че работят професионално и не виждат грешките си. [/quote]
    ...Традицията през последните 10г. е МВР да се отнася професионално като дава изявления и PR акции с които да вменява на простолюдието ,че нещо се прави.
    Е ако нещо се правеше вместо да изучват PR трикове трябваше да платят обучението на 5-6 криминалисти и психолози които да работят по случаите и в свободното време да анализират криминалния контингент.

    У нас даже една открадната жица трудно разкриват а какво да говорим за убийства , отвличания и въоръжени грабежи ?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#1:"Дива селянка"]може да не е толкова добра новина за него и свободата да се окаже опасна за обвиняемия.[/quote]
    Да, но така може да умрат други невинни хора, не мислиш ли? А съдийката не се ли е замислила по този въпрос?

  15. 15 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    [quote#8:"teridan"]той сам признава, че е бил толкова пиян, че няма спомени.[/quote]
    Какво ли значи това..че всеки може да се натряска, да изнасили и убие невинно момиче и после да се направи на "ударен"? И съдията да го пусне ей така..

  16. 16 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#14:"aron25"]А съдийката не се ли е замислила по този въпрос[/quote]
    няма съдии. Живеем по законите на Дарвин.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    До коментар [#15] от "aron25":
    Какво ли значи това..
    ..........
    Значи, че всеки трябва да носи в джоба си оръжие и да няма доверие на никого.
    А точно това беше целта на шумкар-бастърдите, да ни обрънат против нас:
    Човек за човека, да е вълк.
    В тази среда , шумкаря оцелява и се обгатява най.пълноценнно.-

    nemo malus felix, minime corruptor.
  19. 19 Профил на tramp
    tramp
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#2:"vassilun"]Най-страшнто е, че за ръководството на МВР и на Прокуратурата такъв проблем няма![/quote]

    Страшното е, че за хората на които е отказано правосъдие (защото те това получават в крайна сметка - отказ от правосъдие) такъв проблем няма.

    Бащата щял да издирва Чеци, сина бил ядосан на съда, а що ли не им мина през ума да направят един хронологичен списък на всички тези, които реално са отказали правосъдие на семейството им?
    А какво ли ме кара да си мисля, че Цвък ще е доста напред в него?

  20. 20 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 977 Любопитно

    [quote#11:"Храбър"]За сетен път разследването показа пълна некомпетентност и едновременно с това самочувствие на богоизбрани. Точо това съчетание е най-страшното. [/quote]

    Ами не съвсем. Май има и нещо по-страшно, когато се замазва престъпление на "наш" човек. И се върви против явните доказателства, които бяха признати, а сега подхвърлени на съмнения или просто отхвърлени.

    http://skandalno.net/%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D1%86%D1%8A%D1%82-%D1%87%D0%B5%D1%86%D0%B8-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%87-48787

  21. 21 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    След около месец и половина ще стане една година от убийството на момче и момиче, вървящи по тротоара на столичния булевард "България" от пияни среднощни състезатели. Единият от тях се оказа прокурорски син, на прокурор от София, вторият така и не се разбра кой е. Оттогава цари мълчание, вече 10 месеца и половина. Правосъдие, а май и разследване на убийствата, няма.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  22. 22 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 572 Гневно

    До коментар [#21] от "Dehumanizer":

    "...Правосъдие, а май и разследване на убийствата, няма...."

    докато не се случи случилото се в Катуница - НЯМА...
    а някой спомня ли си за случай от тази година в Украйна, където 3 броя "Чеци'' -та изнасилват и накрая подпалват момиче, по-младо и от Яна? и там"институциите'' се правят на приятно разсеяни, понеже извършителите са отрочета на "наши момчета". но украинците показаха, че в някои отношения са пред нас на светлинни години...
    след обществен натиск шефът на украинската прокуратура лично се размърдва, за да започне следствие.
    а у нас - КОГА?

  23. 23 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 572 Любопитно

    към мой #22:

    украинските "Чеци"-та се запознават с жертвата си /може би без един от тях?/ във вечерта на престъплението. имали ли са мотив да постъпят така с нея?

  24. 24 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2368 Разстроено

    Това че следствието не е направило нищо за идентифицирането на лицето от което са открити другите два косъма е показателен за липсата на воля за разкриване на извършителя. Дори и този факт че от Чеци има най-много косми го уличава че е бил последен с момичето. Заедно с факта че си тръгва по светло на другата сутрин и уж остава Яна жива но не я изпраща въпреки че живеят в една посока и се укрива извън страната са достатъчни за тези три месеца през които беше в ареста да бъде притиснат и да си изпее всичко. Вместо това той е разпитан само веднъж за около час и половина и не е подлаган пред детектор на лъжата.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  25. 25 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 878 Неутрално

    Има една телевизионна серия по "Крайм енд Инвестигейшън" която се нарича "48 часа" и която показва, как действат американските полицаи през ПЪРВИТЕ 48 ЧАСА след престъплението.
    ЗАЩОТО ОЧЕВИДНО ТЕ СА НАЙ-ВАЖНИТЕ ЗА ЕДНО РАЗСЛЕДВАНЕ.
    За нашите милиционери, обаче най-важното е да се появи Физкултурникът на екрана на продажните ни телевизии преди още пушекът от местопрестъплението да се е разсеял.
    ЗА ДА НИ ОБЯСНЯВА КОЛКО СА ВЕЛИКИ НЕГОВИТЕ НЕКАДЪРНИЦИ.
    Като се надява никой да не си спомни за глупостите, които е плещил, когато истината излезе наяве.
    АКО НЯКОГА ИЗЛЕЗЕ, РАЗБИРА СЕ.

  26. 26 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1034 Гневно

    [quote#4:"Десен"]Горкоро момиче. Остана без възмездие и справедливост. [/quote]
    Още по-лошото е, че няма да е единственото. Много се затишиха нещата около случая в Перник.

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  27. 27 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    май това е нивото на полицията.След всяко убийство,което разбунва обществото се бърза да се задържи някой.После на задържания му се търсят доказателства.Накрая следва фиаско.Така в Карлово за убийството на дете първо беше задържан със "сигурни"доказателства местния клошар.После той беше пуснат и бе задържан с още по сигурни доказателства друг човек.Накрая се оказа,че бабата беше убила внучето си.Е другите двама нали бяха тоя път сигурните убийци.Всеки задържан за убийство,които не е убиец дава възможност на истинския убиец да се скрие,да се почувства като господ, че е излъгал полицията и накрая да убие пак.

  28. 28 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Ясно е,че тласкат семейството към лична вендета,което лично аз бих оправдал,стига списъка да е по-голям,че да си струва!

  29. 29 Профил на demonoid - чао тирани!
    demonoid - чао тирани!
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Пореден показателен пример, че не е необходимо да има продажен или послушен съдия, ако милицията и прокуратурата са оцапали нещата. Понякога се питам дали наистина са корумпирани, или просто ги мързи да работят?

    http://whynot-reflect.blogspot.com/
  30. 30 Профил на Comandante Marques
    Comandante Marques
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    това, че МВР са безхаберници не е тайна за никой. дори един полицай го беше казал преди време - в МВР финансовия проблем се трансформира в интелектуален. Т.е. ако имаме 100 завършващи на година в ЮФ, от тях най-неподготвените отиват в МВР. Оттам идва и слабата подготовка - куките просто не могат да събират доказателства, те ги фабрикуват, притискат свидетели, изменят показания, бият обвинями и дори ги убиват, не им дават достъп до адвокати - е как после подобно дело да стигне до съда и да издържи?
    Министъра е възпитаник на ВИФ, завършил право в някой ПУЦ задочно, такива са и повечето милиционери - явно в Симеоново не ги учат да разследват престъпления така, че доказателствата им да са годни в съда.

    low riders team
  31. 31 Профил на Comandante Marques
    Comandante Marques
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#26] от "DrAvalanche":

    да и Перник. А колко случаи има покрити от обществото? А случая в Благоевград, когато куките убиха от бой вързан човек и после казаха, че бил криминално проявен? Дори и убиец да е, щом е вързан, значи не може да оказва съпротива и трябва да бъде предаден на съда и толкова. Просто заптиетата са прости и злобни същества, които бият вързани хора от страх и злоба, защото само тогава се чувстват силни.
    А случая в който един човек беше задържан в дома си и докато го водели вързан и с качулка към ГДБОП, той умрял от задушаване? Що за кретен може да допусне това?

    low riders team
  32. 32 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 508 Неутрално

    сексът с непознат в парка може да е опасен!

    ATX
  33. 33 Профил на Comandante Marques
    Comandante Marques
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#32] от "MB":

    той е опасен, но съм виждал едни да се чукат едни храсти в Борисовата не много далеч от централната алея преди месец и нещо. Около тях се търкаляха бутилки, а не беше и тъмно даже. Т.е. това което се случило между Яна и Чеци не е изолиран случай.

    low riders team
  34. 34 Профил на rotos
    rotos
    Рейтинг: 8 Неутрално

    За да се стигне до истината требва да се разпита най-щателно въпросния съдия.

    При него са всички подробности по делото.

  35. 35 Профил на ttrree
    ttrree
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Николай Русинов-Чеци има дебели връзки в следствие и прокуратура и това се знае още от началото. Какво да се учудваме тогава, че неговите авери успяха компетентно да затрият след и улики, за да го измъкнат. На всичко отгоре искаха вместо него да натикат невинен човек в затвора. Русинов дори се ползваше от медийното обслужване на Мартин Карбовски.
    Изобщо случаят е много показателен за това как задкулисни кръгове манипулират обществения живот. На хора, които са част от тези кръгове всичко може да им се размине. Защото гарван гарвану око не вади!

  36. 36 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 732 Неутрално

    До коментар [#35] от "ttrree":

    Или т.нар. Чеци има дебели връзки, пардон - въжета, при куките, или този мистериозен трети човек е силната фигура, а на Чеци е казано - трай си, забрави, че е имало друг човек и няма да бъдеш изоставен.
    Може да те потормозят малко, но накрая ще бъдеш отърван.
    Само си мълчи, че иначе няма да стигнеш до затвора.

    Примерено, нещо такова.

  37. 37 Профил на sharpi
    sharpi
    Рейтинг: 8 Гневно

    Аз затова и "гадове" ги наричам, и с омерзение за промяна гласувам.
    Една година по-късно дори няма поставени лампи в парка. Момичето си отиде, но не сме го забравили.

  38. 38 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Безкрайно несериозно е всяко изказване от хора, които не са пряко в делото (прокурор, защитник, съдия) по въпроса кой е авторът на деянието. Анализ на доказателства, който не се прави чрез четене на делото, а чрез това какво казват медиите за доказателствата, е просто смешен.

    В тази насока смея да твърдя, че подходът на журналиста от статията, е много спорен (меко казано). Смея да твърдя, че всеки, който на настоящия етап се изхвърля, че доказателствата по делото категорично сочат на извършителство от Русинов (и в тази връзка "престъпно" е пуснат под гаранция от СГС) - е безкрайно далеч от тази материя... Все пак, ако самата прокуратура се чувстваше готова, вече да е внесла обвинителен акт в съда, но тя не е.

    Никак не е за завиждане прокурорът, ако трябва да докаже обвинението си САМО чрез тези косми на Русинов. Като гражданин съм много "за" това убиецът да се разкрие и ако той е Русинов - да си получи наказанието. Но не и присъда, подкована от свободни интерпретации и журналистически разсъждения...

  39. 39 Профил на ilokay
    ilokay
    Рейтинг: 379 Неутрално

    До коментар [#18] от "СДС":

    Имаше стар виц от "комунизма" -
    при капитализма човек за човека
    е вълк, а при социализма е обратно.

  40. 40 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2009 Разстроено

    Обвиняемият е извършил престъпление, дори и да не е причинил смъртта на момичето. С действията и бездействието си съдът тласка хората към улично правосъдие. Те са загубили детето си и няма да получат възмездие, какво би ги спряло от саморазправа?

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  41. 41 Профил на rosko1306
    rosko1306
    Рейтинг: 653 Неутрално

    [quote#28:"peshi665rov"]Ясно е,че тласкат семейството към лична вендета,което лично аз бих оправдал,стига списъка да е по-голям,че да си струва! [/quote]
    Най-лошото е, че се съгласявам с теб...... А не е правилно да се съгласявам. Вендетата не е за 21-ви век, не е за страна в ЕС....
    И пак се съгласявам....
    Докъде ни докараха.....

  42. 42 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 812 Неутрално

    Мотивите на съда понякога са толкова безумни, че да се чуди човек как разсъждават тези съдии. Ако някой прегази човек на пешеходна пътека по същата логика съда трябва да го оневини, защото не е имал мотиви да го убие. Помня веднъж как при задържане (не знам дали не ставаше дума и за Пламен Трифонов) съда изтъкна като мотиви обществените очаквания - пълна глупост е съда да се ръководи не от вината, не от доказателствата, а от обществените очаквания.

  43. 43 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 812 Неутрално

    [quote#41:"rosko1306"]Вендетата не е за 21-ви век, не е за страна в ЕС.... [/quote]
    Вендета има там, където няма съд. Вендета има там където справедливост не може да се постигне по друг начин. В България е точно така, за съжаление.

  44. 44 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 726 Гневно

    Време е за Орлов мост! Но не за горите, а срещу съда и МВР!

  45. 45 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 812 Неутрално

    [quote#44:"Знам и Мога"]Време е за Орлов мост! Но не за горите, а срещу съда и МВР![/quote]
    И за много други неща. Главния проблем на българите е голямото търпение. Ако можехме да изправим глава и да поискаме политици и управление да не се гаврят с нас, нямаше да сме държава без справедливост, държава с корупция, държава с алчни и безогледни политици. Кучето скача според тоягата. Политиците и управлението са такива, защото ние им го позволяваме.

  46. 46 Профил на kuku032
    kuku032
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Стават много неразкритите убийства на обикновени граждани. Мутрите нека се трепят помежду си- мен това не ме вълнува. Избиват ни и никой нищо не прави за да накаже виновните. Никой не помни жертвите, само семействата им. Загледайте се по стълбовете и погледнете некролозите- над 70% са на младежи и деца. Това не е естествено.

  47. 47 Профил на martaeva
    martaeva
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Помня, в хода на това "разследване", как се появи в предаването на един псевдо журналист някакъв таксиметров, който оневиняваше Чеци. После се оказа, че лъже, но никой не потърси отговорност за пропагандата, изкривяването на информацията и тенденциозното поведение на "журналиста", нито се потърси отговорност от таксиметровия шофьор. Кой плати на тези хора да изкривяват фактите? Като си отговорим на този въпрос, ще си отговорим и на всички по-горе.

  48. 48 Профил на petiav
    petiav
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До № 38, инн

    Не твърдя по никакъв начин, че Цечи е убил Яна, просто защото не зная. Темата на моя коментар не е Чеци, а непрофесионализмът и безхаберието на полиция и прокуратура. И безсърдечието на съдията, който довърши гаврата с апаметта на едно момиче, говорейки като в кафенето че то правело секс на открито.Отвратително, пошло, жалко! Тази е темата на коментара ми, а не вината или невинността на Чеци.
    За мен той не може да бъде невинен, дори и да не е убил Яна, дзащото е по начало престъпно да оставиш едно момиче само в панка заспало, след като си правил секс с нея. Но това не касае делото, уви.

  49. 49 Профил на xii
    xii
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#48] от "petiav":

    Поздравления за смелостта!

  50. 50 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#48] от "petiav":
    Щом съдията е казал,че редовно е правила безразборен секс значи има сериозни доказателства за това.И това не го е обявил в кафенето както казвате,а в мотивите си за пускането на свобода на въпросния Чечи.Защото става въпрос за човешка съдба.Значи според вас трябва да я изкарат Дева Мария,а истината да е друга.Не казвам ,че е допринесла с поведението си за убийството си,но истината в едно съдебно дело не трябва да се спестява,колкото и горчива да е понякога.Що се отнася до постоянното плюене по българските прокуратура и полиция ще ви припомня случая Оджей Симпсън.Тази бивша звезда от американския футбол беше убил жена си и любовника й,но поради некачествено събрани доказателства от американската полиция съдът го оправда.А тук колкото и да се дава за пример делото Белнейски убиеца Лазар Колев бе осъден три съдебни инстанции.Значи не е била чак толкова некадърна работата.

  51. 51 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#48] от "petiav":

    Първо, благодаря за вниманието.

    И аз уточнявам, че не съм намерил в статията Ваши твърдения, че Чеци е извършителят. В този смисъл не съм Ви вменил подобно прегрешение. Коментарът ми е отправен преди всичко към мнозината "колеги" от форума, които на база три косъма (май това е единственото сигурно доказателство), твърде лесно отсичат "виновен". Слава Богу, не така и не трябва така да работи един съд. Трети въпрос е, че тези косми (ако са подкрепени от редица други косвени доказателства), могат да са причина съдът с чиста съвест да прати Русинов в затвора (когато дойде времето на същинския съдебен процес, защото сега делото е на досъдебно производство).

    Определено обаче има неща, по които съществено се разминаваме: Дори и в постинга си #48 споменавате "Темата на моя коментар не е Чеци, а непрофесионализмът и безхаберието на полиция и прокуратура". Ако благосклонно приемем, че не обобщавате за цялата полиция и цялата прокуратура, а имате предвид конкретния случай, то вярната констатация според мен би звучала така: "Министър Цветанов, изнасяйки оперативни данни по случая от трибуната на Народното събрание, огласявайки пред цяла България с какви доказателства разполага следствието, почти погуби шансовете на разследващите да разкрият извършителя". Тук ще сме единодушни, че с поредната си медийна акция министърът направи нещата от зле, по-зле. Но ако нямате конкретни данни за грешки на оперативните работници при събирането на доказателства, не отивайте по-далеч.

    Другото, по което никак не мога да се съглася с Вас, е в частта на статията: "Чудото не само не става, но днес съдията от СГС Мариан Марков попари и надеждата да се стигне до истината, като подкрепи промяната на мярката за неотклонение с мотиви, диаметрално противоположни на изнесените от апелативните съдии факти през ноември м.г., въз основа на които беше освободен от ареста Пламен Трифонов".

    Дори само логичното разсъждение, би трябвало да Ви накара да осъзнаете хипотезата: "Ако САС в определението си за Трифонов е казал, че не вижда той да е съпричастен, то виждаме ли САС да казва, че извършителят е Чеци?" Дълбоко се съмнявам, че в определението си за Трифонов САС е казал подобно нещо. Но дори да има подобно нещо в определението на САС за Трифонов, пак не следват изводите Ви. Тук е редно да кажа нещо, което не сте длъжна да знаете, но е важно: при постановяване на вчерашното определение СГС е длъжен да вземе предвид ВСИЧКИ НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, събрани след произнасянето на САС по мярката на Трифонов (чл. 65, ал. 4 НПК).

    С две думи: погрешно е да пренасяте мотиви, аргументи и пр., казани по повод жалбата на Трифонов, към законността на освобождаването на Чеци.

    Никак не мога да се съглася с Вас в частта от #48: "За мен той не може да бъде невинен, дори и да не е убил Яна, защото е по начало престъпно да оставиш едно момиче само в парка заспало, след като си правил секс с нея".

    Оставянето на някого в безпомощно състояние, само по себе си е престъпление по НК и в този смисъл Русинов може да е виновен в такова. Но нали разбирате, че настоящото обвинение с/у Русинов е за убийство. Щом е в последната рамка, съдът не може да си позволи някаква „трансплантация” от рода: "Въпреки да няма доказателства за убийство, Русинов ще е в ареста, защото е оставил момичето безпомощно”. Не може така, защото няма такова обвинение с/у Русинов. А и прокуратурата вече не върви да му повдигне такова обвинение, защото ако го направи, в същия момент сама ще се опровергае, че той е убиецът (не може хем да изоставиш някого в безпомощно състояние, хем да си го убил – това са две взаимноизключващи се престъпления).

    Накрая - предстои разглеждане на мярката на Русинов от САС. Никак не изключвам последният да отмени определението на СГС, с което Русинов е освободен. Но никога не бих си позволил без да съм чел делото "от - до" да твърдя, че съдът е прав, или крив...

  52. 52 Профил на vanillaeyes
    vanillaeyes
    Рейтинг: 418 Неутрално

    хаха, промениха му мярката за неотклонение и журналистите (и форумджиите) дружно го оправдаха. Петя Владимирова хал хабер си няма от съд и съдебно следствие, но пък на всяко дело е мерудия.

  53. 53 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#18:"СДС"]Значи, че всеки трябва да носи в джоба си оръжие и да няма доверие на никого. [/quote]
    Много кофти алтернатива..не я харесвам. Лошото е, че си абсолютно прав..

  54. 54 Профил на БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    Рейтинг: 470 Неутрално

    алюююююююююююююю МОДЕФАКЪРИТЕ..КВО НЕ МУ ХАРЕСАХТЕ НА КОМЕНТАРА. А???? Вие за ПУТИН ли гласувахте бе, мишлета...или сте на СТАЛИН малките кутрета, аааааааааа...И ДНЕВНИК БИЛ СВОБОДНА И СЕРИОЗНА МЕДИЯ......ХААААААААААААААААААААААА, Хаааааааааааа...трябва да сте мнооооооооооооу пияни за да си повярвате НЯКОГА...''Пл########## си на воля, Владимирова...не ни пречиш...ма мнооо малко си пл#ла този път.... изчерпваш ли се вече????? НИТО СИ чЕЛА ДЕЛОТО, щото и няма как да го прочетеш, нищо са ти известни фактите...ВАЖНОТО ОБАчЕ Е ДА НАПИшЕш НЕщООООООООООООООООООООООООООО...ГОУЛЕМО, ГРАНДИЗОНО, ФАМОЗНООООООООО, ТЪРСЕщО СКАНДААААААЛ...''...ПЕТЕНЦЕ, аре да дискутираш решението на ВАС дето отменя първото наказание на Мирослава Тодорова, а? МНОГО СЪМ ЛЮБОПИТНА КВО И НА НЕГО , ОСОБЕНО БЕЗ ДА СИ ГО ЧЕЛА, НЕМА ДА МУ ХАРЕСАШ....БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ при такова невежество!!!!!!!!!!!

  55. 55 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 572 Неутрално

    "Как "необичайността" на едно мъртво момиче разколебава обвинението към един пиян и дрогиран по време на престъплението обвиняем, сигурно знае само съдията, който най-вероятно дори не си е направил труда да прочете делото - нямам друго обяснение за противоречията.

    За да станем свидетели на пълния синхрон между съдийските и полицейските "достижения" по убийството на Яна."

    Поздравления! Толкова добре е казано. И да не забравяме, че и полицията и съда са яхнати от един специалист по овчарски скок. Какво може да очакваме в този случай?
    Макар, че е грешно да се припише цялата заслуга на министъра. Сигурен съм, че ако тези институции не бяха водени системно към този хаос в продължение на две десетилетия, за три години дори и Ц нямаше да може да ги разбие така.

  56. 56 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 977 Любопитно

    [quote#21:"Dehumanizer"]След около месец и половина ще стане една година от убийството на момче и момиче, вървящи по тротоара на столичния булевард "България" от пияни среднощни състезатели.[/quote]

    Хм, те не бяха ли клошари? От тия, дето задължително трябва да бъдат изтребвани? Като пенсионерите, например...

  57. 57 Профил на ivanvulchev
    ivanvulchev
    Рейтинг: 25 Любопитно

    Кой бе? Състезателите или тия, дето им се пречкали?

  58. 58 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 977 Любопитно

    [quote#38:"inn"]Безкрайно несериозно е всяко изказване от хора, които не са пряко в делото (прокурор, защитник, съдия) по въпроса кой е авторът на деянието.[/quote]

    Тъй, тъй, тая приказка я слушахме и при случая "Борилски". И тогава съдът се правеше на улав и отхвърли събраните улики от френските полицаи. И пак имаше умници, дето се подиграваха на французите, че едни доказателства не могат да съберат като хората.
    В момента нещата добиват силно скандален характер, а форумните тролове мажат с "рядка жълта боя". Служба, шъ знайш, нищо лично, нали?...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK