Прочит на историята: Смъртта на цар Борис ІІІ - трагичната въпросителна остава

ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО ТОВА Е ЕДНА ЕСТЕСТВЕНА СМЪРТ ! всичко друго е недоказани градски легенди , спекулации и лековати твърдения без историческа, научна и каквато и да било друга стойност !!!

• 144 42
• Докладване

"Всеки народ си заслужава съдбата" ?

Индианците в САЩ с какво са заслужавали да бъдат избити и натикани в резервати от американците?

Българите с какво са заслужавали да бъдат поробвани от Византия и после Османската империя?

Индианците в Южна Америка с какво са заслужавали да се разболеят от смъртоносни болести, донесени от европейците, срещу които не са имали изграден имунитет?

и тнт...

• 72 72
• Докладване

Цитат :
-----------
Всеки народ си заслужава съдбата.
Клишето дразни със своята категоричност.

.........................................

останалото от публикацията е следствие , което също дразни със своята категоричност

• 53 45
• Докладване

[quote#2:"blaf"]Българите с какво са заслужавали да бъдат поробвани от Византия и после Османската империя? [/quote]


с това , че са забравили "Стария Завет" ,

за това 130 год слет т.н освобожедние карат бензин по 2.80 лв/л

---------
заслужили са с това , че не са искали да чуят Левски и Стамболов !
Думите на Първия ги занем всички !
Думите на Втория са:

1-Днешните освободители са Утрешни поробители

2-За да се оправи България трябва всичко мъжко и женско от 14 до 44 год да се бастиса - носи робската психика и поведение , които ще предава на поколенията !
-------------

с това сме заслужили..........бензина,ток,хляба...
-------
каквото си дробим - това сърбаме !

• 58 44
• Докладване

Дали Цар Борис III е можел с ловки машинации да спаси страната си от ордите на Северна Азия, ако беше доживял? Чърчил не е бил чужд на идеята за фронт на Балканите, именно за да предпази от монголска колонизация европейска земя, която монголците считат за своя по право и която е особено податлива на децивилизоване, тоест на варваризиране. Рузвелт е бил против това от геополитическа наивност - горкият, мислел е, че ако не дразни кремълския сатрап, онзи ще отвърне с добронамереност. Здравият разум казва, че след като Чърчил се е бил примирил с втората роля спрямо САЩ, не е имало начин да се отвори Балкански фронт.

Но кой знае, всичко ще остане на ниво спекулации...

• 25 77
• Докладване

Като любител на теорията на конспирацията, с кеф прочетох статията. Оказа се, че вътре има повече фантастика от колкото в тезата, че земята е куха.

• 101 23
• Докладване

До коментар [#9] от "the_sceptic":

Пич ти нещо сънуваш. Ти да си чувал за Техеранската и Ялтенската спогодба? Твоят Чърчил, Сталин и Рузвелт са си поделили Европа, а България е дадена в сферата на СССР. Никой е нямал намерение да води войни за България. Ти нещо си гледал някякви филми, ама пропускаш фактите.

• 28 53
• Докладване

[quote#6:"Мераклийски"]каквото си дробим - това сърбаме ![/quote]


Отн. Минусите към поста ми :
-------

Дразнеща категоричност Не означава Лъжа

Ако фактите потвърждават написаното -
Значи гласувалите с минус щяха да са прави !!

т.е. бензинът щеше да е 1 лв -
---------
Само роби могат да карат бензин по 2.80 лв

---------

• 30 24
• Докладване

Винаги съм се чудил, защо понякога се пишат книги, статии, които не казват нищо ново, а преразказват познатото старо, т.е. не носят никаква нова информация, никакво ново знание???

• 58 18
• Докладване

Цар Борис е имал 2-ма лекари! Единият от които го е отровил заради Съветските интереси!

• 24 31
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

То никой не е доказва, че е естествена смърт защото семейството отказва аутопсия. Много странно някой да си умре ей така без да се е оплаквал преди това и точно 1 седмица след като Хитлер му е отказал да търси сепаративен мир. Според секретарят на Царя Станислав балан, който единствен го е придружавал на срещата с Хитлер, той се се самоубил и всички косвени факти водат към този извод. Затова и царското семейство категорично е отказало аутопсия.

• 47 15
• Докладване

[quote#9:"the_sceptic"] именно за да предпази от монголска колонизация европейска земя, която монголците считат за своя по право[/quote]
За кои монголци говориш, наследниците на Кубрат ли?

• 53 14
• Докладване

Поредното обезглавяване на интелигенцията?

• 9 24
• Докладване

отделен е въпросът кой ги е разбунтувал и какво е целял
=======================================
Съвсем отделен пък е въпроса кой ни вкарва във войната на страната на Централните сили.

• 27 15
• Докладване

До коментар [#18] от "~":

И за какво му е било на СССР да трови Борис през есента на 1943г. ? Те си имат най-голямата армия в света и Борис какво точно ще им попречи? Той просто е нямал изход и се е самоубил.

• 72 16
• Докладване

[quote#6:"Мераклийски"]-За да се оправи България трябва всичко мъжко и женско от 14 до 44 год да се бастиса - носи робската психика и поведение , които ще предава на поколенията ! [/quote]

Дай личен пример с бастисването - започни от себе си !

• 20 31
• Докладване

[quote#14:"sqrt"] Ти да си чувал за Техеранската и Ялтенската спогодба? [/quote]

Точно. Сталин не се е притеснявал да нарушава спогодбите със съюзниците - обещавал е истински избори, обещавал е полското правителство в изгнание в Англия да поеме Полша, и т.н. На Рузвелт изобщо не му е било ясно в какво се изразява споразумението България да е 75% под савецко влияние ... как се измерва това. На практика Сталин ги е преебал като типичен политик от realpolitik школата.

Измежду Чърчил и Рузвелт, Чърчил е бил повече realpolitik, Рузлет повече утопист. Прочее, Рузвелт е държал мощна тояга в ръце, гигантска икономика на военна нога, ядрен монопол - ако е бил повече realpolitik, можел е да го зачука на Сталин въпреки споразуменията.

• 14 61
• Докладване

До коментар [#26] от "Karelson":

Както винаги си отчайващо елементарен! Наблъскал си ред заклинания, ред политико партизански плювни и дотам ти е стигнала "интелектуалната" мощ! Жалка история!

• 48 18
• Докладване

[quote#19:"sqrt"]Много странно някой да си умре ей така без да се е оплаквал преди това и точно 1 седмица след като Хитлер му е отказал да търси сепаративен мир. [/quote]

Има подробна изследване на смъртта на царя, правено от наши историци и публикувано в академичното списание История, някъде през 70-десетте, че смъртта на царя е естествена, следствие на тежките му заболявания, документирани от всичките му лекари, диагнозите за които са пазени в Държавния архив. На версията, че е бил отровен от Хитлер се гледа крайно несериозно въпреки, че е вършела работа на тогавашната пропаганда.
Борис ІІІ никога не е търсил сепаративен мир, а най-малко е щял да иска разрешение от Хитлер за такъв, което само по себе си абсолютна глупост. Единствената по-голяма глупост са расъжденията относно действията на СССР на Балканите и нуждата от някакво юридическо обоснование за тях. България е призната от ОН за страна агресор и всичките членове на организацията са били длъжни да обявят война на България. Макар чисто формално Русия да не е обявила такава, тя е била свободна да навлезе в България по силата на решението на ОН. Точно заради това решение и руския флот унищожава целия български и без да ни обявява война.

• 64 15
• Докладване

До коментар [#27] от "bulgariasf":

Е къде съм казвал, че е умрял след тези срещи ? А това, че СССР е настоявало за България е било ясно както и това, че Англия и САЩ не са били особенно заинтересувани. За Борис е било без значение дали България е щяла да бъде окупирана от Англия или СССР. Той и в двата случая е щял да бъе пътник както и всички останали съюзници на Хитлер. Дае англичаните биха били по-лошия вариант катосе има впредвид мнението на Чърчил за Борис. Най-много да го бяха съдили в Нюрнберг.

• 48 10
• Докладване

Цар Борис е живял и е действал за добруването на България,но жалкият му син живя и действа единствено за собственото си добруване.
Пародия !

• 19 69
• Докладване

До коментар [#7] от "NPaine":
Понеже си написал нещо много смешно и глуповато, ще ти отговоря в същия стил, защото все пак събитията и личностите от Втората световна война са ми хоби и ги изучавам на база напълно противоположни мнения на различни автори и изследователи...Единственит от "техеранската" тройка , който е имал полза от ЖИВИЯ Борис III е Йосиф Висарионович /той е имал дългосрочни планове за нега/, а анти-български настроения още от Галиполи/не знаеш какво е това, но се порови/ Чърчил дълбоко е презирал Борис и Кобургите, и го е смятал за дребен балкански хитрец, който се пъха носа там където не му е работа, а пък Рузвелт ИЗОБЩО не му е пукало за Източна Европа, единствено го е вълнувало руското участие във войната срещу Япония.....

• 29 30
• Докладване

Историята е ясна, предположенията за извършителите са ясни и т.н. Не е много ясно обаче как става така, че един така наречен цар и така наречен премиер, един жалък, алчен и необразован индивид не само не ебава да се интересува от историческите факти, ами дори не ебава да посети гроба на баща си.

• 23 34
• Докладване

[quote#32:"Karelson"]Руската и комунистическата измет винаги са показвали ,че нямат и грам уважение към мъртвите.[/quote]

[quote#16:"Пустиняк"]от документалните ленти за царя са изрязани кадри и са монтирани във филма за Димитров...[/quote]

• 6 24
• Докладване

Сега поне ще се види кой развява лозунги за родолюбец ,а всъщност е една дребна кадесарска душица , която после службицата си благата , най-много обича масква и Алкашстан. Няма истински българин , който да не се прекланя пред Борис 3ти.

• 19 40
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#37] от "appen 13":

Каскет , в хобито ти влизат ли моменти като Соболевата акция и друга пропаганда за привличане на България към смрадливата азиатска кочина. Никой друг не ги е правил подобни

• 17 36 Коментарът е обиден или неуместен

В тази война нищо до последния момент не е било сигурно и ясно. Райхът е бил на 2-3 месеца време от атомното оръжие, а и без него е разполагал с превъзхождащи оръжейни образци. Да не забравяме и Арденската контраатака (дек-ян.1945г.), която за малко да натика Западния фронт наопаки в океана.
За какво му е на Борис да се самоубива август 1943г. , като преди това се бъхти да качва Мусала (без лифт)?

• 16 49
• Докладване

До коментар [#39] от "Марин":

Е какъв е този фактически неутралитет като сме обявили война на САЩ и Великобитания? Покрай тях и на на още 80 държави? Сега това, че е нямал избор, защото иначе Германия е щяла да окупира България още през 1940г е друг въпрос, но България е била във война ине е била неутрлна. Това е потвърдено и от Парижкия мирен договор. Фактът, че не сме обявили война на СССР не променя това. Финландия примрно не е обявила война на сАЩ и Великобритания, но през 1944г по силата на междусъзническото спорузомение те и обявяват война, както СССР обявява война на България.

• 30 16
• Докладване

До коментар [#34] от "sqrt":

Аааа ,англичаните били по-лошия вариант. За това една страна като Гърция , която е била на нивото на Албания при лошите англичани стана като рай за нас. Ушанка , не си на партийно събрание в рударци

• 20 58
• Докладване

До коментар [#46] от "mediator37":

Това, че Германия била на 2-3 месеца от ядрено оръжие откъде го измисли? Няма никакви такива факти. Напротив, след воойната се е видяло, че са доста далеч от целта, въпреки, че е истина че са имали подобна програма. А Борис може да е всякакъв, но не е бил глупак и не си е правил илюзии, какво г чака след войната. Все пак август 1943 Германия е губила тотално на Източния фронт, а САЩ и Великобритния са открили италианския фронт. Само пълен идиот или Фединанд не биха го разбрали. Самоубил се е защото е нямал изход.

• 43 11
• Докладване

До коментар [#34] от "sqrt":

Моят постинг е във връзка с това, което си писал в твоя постинг 13:

"войната вече е било ясно кой я печели, а България вече е дадена на СССР. Така, че е нормално да се е отчаял в безизходицата. ".

Пак те питам откъде черпиш информация, че България вече е даден на СССР при положенение, че трите срещи се провеждат след това ?Откъде царят през август 1943 г. е разбрал, че България е дадена на СССР при положение, че трите срещи се провеждат след това ?

• 7 25
• Докладване

До коментар [#13] от "sqrt":

".......а България вече е дадена на СССР."
По това време още не е била дадена,не че някой тайно не е желаел в политическата си орбита.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#48] от "Karelson":

Пич, ти що не вземеш гегата и не се върнеш на село? Всички съюзници на Хитлер са приключение след войната без Хирохито, но там сметката е била друга. В Европа Италианският крал си заминава след войната, въпреки, че е стоял зад свалянето на Мусолини и Италия е окупирана от англо-саксите, а не от съветите, За унгареца, румънеца е ясно. Борис не е глупак, за да си е правил илюзии какв го чака.

• 29 12
• Докладване

До коментар [#51] от "bulgariasf":

Ми черпя го от географската карта - през август 1943г Съвткста армия е била вече на Днепър, а англосаксите едва са направили десанта при Сицилия, което е означавало, че няма да нападнат през Балканите. Вяено, че Техеранскаа среща е била след 2-3 мееца, но нали се сещаш, че нещата са се решавали далеч по-рано. Десанта при Сицилия е очевиден факт какво е било догворено вече.

• 22 15
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Това е логиката на случая с внезапната смърт на БОРИС ТРЕТИ.

Но има и друго допълнение, като си зададем въпроса, ако разпространеното "ОТРАВЯНЕ", или което е едно насилствено отстраняване, кого би било ползвало това.

И естествено отговорът е един, този, който би имал най-голяма изгода това да се случи.

Тезите, че е отровен от германските си съюзници в решителен и критичен момент, когато Хитлер имал най-голяма нужда от тях, защото войната е обърната и той съзнава, че я губи, е един много наивен комунистически пропаганден трик.

Отровата ако е била поставена, то тя е дело на резидент, който е представител на една друга нация усъвършенствала този начин на премахване на неудобните през смърта на следващата жертва Г. Димитров опитала се да отклони СЪВЕТСКАТА ЕКСПАНЗИЯ на юг с договорките на лидерът на югокомунистите Й. Б. Тито, както и в последствие критика на верната марионетка на режима Т. Живков, станал пословично известен с коленопреклонното си провеждана политика на съветско-руски диктат, небезизвестният журналист ГЕОРГИ МАРКОВ.

• 9 22
• Докладване

"Лекарите заключават - запушване на лявата коронарна артерия и инфаркт"
заключението на лекарите е най вероятната диагноза за смърта на царя останалото е спекулация.

на тази възраст(49г.)при внезапно натоварване както изкачването на мусала е достатъчно за инфаркт ако организма
не е активно спортуващ и спазващ диета.

• 18 12
• Докладване

Един велик българин и както всички такива, неудобен на великите сили!

• 13 34
• Докладване

До коментар [#58] от "mediator37":

Чедо, ти се запознай с проблема. Няма ниакви данни Германия да е била близо до създаване на атмна бомба. Имали са програма, но тя не е била приоритет и са били много далеч от целта през 1945. Ако искаш да научиш нещо прочети това: http://thevelvetrocket.com/2009/08/25/the-nazi-nuclear-program-how-close-were-the-nazis-to-developing-an-atomic-bomb/.

• 16 14
• Докладване

Аз да запитам нашите другари, за какви освободители продължават да считат руснаците, след като те са ни отмъкнали историческите архиви и не ги връщат ?

• 12 41
• Докладване

Интересно...
Всеизвестно...
Да откриеш истината -
никак не е лесно!

• 4 17
• Докладване

До коментар [#59] от "charlesdegaulle":
Ха-ха-ха...последното нещо, което този необразован австро-немски мелез е да е бил "българин", я все пак погледни родословието му....ха-ха-ха-ха-ха....

• 31 14
• Докладване

До коментар [#7] от "NPaine":

Ако нямаш доказателства това в наи-добрия случай е хипотеза.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#55] от "NPaine":
Поредната проява на неграмотно и просташко"остроумие", жалко и даже не е смешно, я се погъделичкай и се разсмей....ха-ха-ха...така или иначе, доста по-добре познавам и се ориентирам в събитията и личностите, които са ги предизвиквали и Кобурга, нито е бил фактор, нито е можел да бъде такъв, поради много и най-различни причини....

• 18 14
• Докладване

До коментар [#49] от "волтер":

ПУТИН може и да няма нищо общо, но и непредприе нищо за да опровергае съмненията, като невърна или най-малкото невърна архивите.

Косвените съмнения остават, а историческите факти безпрецедентно се фалшифицират, точно заради това.

ПУТИН е диктатор от нов тип разчитащ да задържи южният фланг на Европа в своята сфера на влияние, поставяйки България в положение на ЕНЕРГОЗАВИСИМОСТ, а от там и да влиае върху политиката на ЕС при взимането на генерални решения от икономически и политически характер.

Всички правителства управлявали страната от 1989 до днес са ПРОРУСКИ или ПРОКОМУНОИДНО ОЛИГАРХИЧНО основани на безогледно и безцеремонно обслужване на РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на Балканите по един задкулисен начин и условия.

Днес ГЕРБ продължава тази политика системно и неотклонно.

• 10 26
• Докладване

До коментар [#60] от "sqrt":
относно атомната бомба германия е работела над нея преди америка и едва когато това става известно на америка тя започва с бързи темпове създаването и .
"манхатън прожект" вклщчва физици повечето от тях евреи от германия и европа емигрирали в началото на 30-те години в америка...
самия рузвел следкато получава сведения от разузнаването че германия готви чудовишна бомба поканва на на среща анщаин и го пита за възможностите на подобна бомба да бъде разработена от германия с помоща на немските физици.
така америка хвърля всички сили за бързото и разработване но истинското и осъществяване става едва след падането на германия след като съюзниците се добират до крайната и същественна информация която фактически предопределя хода и края на войната срещу япония

• 7 28
• Докладване

До коментар [#50] от "sqrt":

Н.В. Царят не се е самоубил. Не му е било в характера, освен това е бил наистина Цар, а не Президент, т.е. по презумпция поставен от Бога (не е необходимо да вярваме точно в това, но такава е презумпцията), а не избран от народа, бил е вярващ християнин. Т.е. е нямал никакви предпоставки за самоубийство.
Моят прачичо Антон Разсуканов, главен интендант на дворците, приятел и сътрудник на Царя, бил до него в последните му дни, до смъртта си беше убеден, че е починал от преумора и препиване при ужасния стрес, на който е бил подложен в Берлин при последното си посещение.
Разбира се, ще научим много (евентуално за отравяне и по чие нареждане), ако Москва си отвори архивите - проклети от Бога северни варвари, които вредят на България още от далечната 969 година.

• 14 49
• Докладване

До коментар [#46] от "mediator37":

Боя се, но и двете исторически събития, които споменаваш НЯМАТ нищо общо с твоите фантазии...Нито германците са били близо до създаване на ядрено оръжие, точно обратното, поради избора на невярна теоретична основа са се движили в посока водеща до глуха улица, и това е установено безспорно още през 1945 г. от "Мисията Алсос", нито пък Арденската операция е можела да предизвика обрат във войната, най-малкото поради военно-техническото превъзходство, особено в авиация, на съюзниците, а да не говорим и за настъплението на руснаците на Изток, което е било невъзможно да се спре....

• 10 17
• Докладване

До коментар [#67] от "swich2green":

[quote#67:"swich2green"]но истинското и осъществяване става едва след падането на германия след като съюзниците се добират до крайната и същественна информация[/quote]

Коя е тази информация? Американците още през есента на 1943 г са правили тестови опити. А през 1944г вече имат няколко пуснати бомби в Невада. Т.е. американците са имали бомбата през 1944г, а проблемът е бил със бомбадировача , защото са нямали подходящ самолет за такава голяма бомба и са преобразували Б-29 за целта. Т.е. те са имали възможност да бомбандират Германия, но просто е нямало смисъл вече да използват ядрено оръжие, а за Япония са избързали, защото СССР е нападнал 1 седмица преди това и са се страхували, че руснаците ще окупират Япония.

• 15 14
• Докладване

[quote#51:"bulgariasf"]Откъде царят през август 1943 г. е разбрал, че България е дадена на СССР при положение, че трите срещи се провеждат след това ? [/quote]
Борис III можбе и да не е знаел още но съветите със сигурност са знаели. Затова са започнали да си подготвят почвата. Отстраняването на един изявен лидер на българите, който да не пречи в намеренията им коренно да променят естественото развитие на страната, е било много изгодно за тях.

• 9 30
• Докладване

До коментар [#69] от "PavelCZ":

Борис едва ли е бил приятел на интенданта си. Това че се е държал учтиво със слугите си не го прави техен приятел каквото и да си мисли роднината ти А това, че Борис се е самоубил произлиза от няколко косвени факти - показанията на Станислав Балан ( личният му секретар ), отказа от аутопсия от страна на семейството, свидетелските показания на лекарите за отравяне и психическото състояние на Борис след срещата в Берлин, на която е разбрал, че ще потъне с Хитлер. Ако е било естествена смърт семейството едва ли би се съпротивлявало за аутопсията. Освен това Борис е нямал никакви предварителни оплаквания. И последно едва ли би катерил Муслала ако имаше такива. По-скоро е бил в психически срив.

• 29 10
• Докладване

До коментар [#70] от "jojin":
Началото на най-голямата контраатака във световната военна история е дадено на 16 декември заради началото на дълъг период мъгли- не случайно. Това изключва въздушното превъзходство на англ- амер.
За ядрените изследвания- напротив. Има много писано. След изгонването през 1936г. на Айнщан и др. евреи от лаборатории и катедри, до който момент - вярно ,изследванията са тъпчели на едно място, следва бурен възход на цялата наука и технология на Германия. Мога да ти пиша дълго и за водещите учени с дати имена и пр., но спамим темата. Съжалявам, че ти и колегата от 50-ти пост май сте единствените, които не сте запознати с ядрената програма на Райха, ако имате претенции за познания по основните моменти на ВСВ.
И последно : Чърчил пламенно моли Сталин да не чака средата на февруари за атаката си от изток 1945г. именно защото Западният фронт е пред разпад. Заради това Сталин почва януари офанзивата си. Само този факт, че не го знаеш, ми говори много. Изпиши в чичко гугъл напр. "Йозеф Дитрих" или "СС - танкова дивизия Лайбщандарте" и виж кога и защо дивизията и др. части са изтеглени 1945г. от запад на изток.
И пак казвам да не спамим повече темата.

• 13 16
• Докладване

До коментар [#73] от "Храбър":

И как точно е щял да попречи Борис на Съветската армия ако е бил жив? При 1,8 милиона армия на ген. Толбухин Борис най-много да му прати писмо-покана. Освен това местните комунисти едва ли щях да му простят за 12 000 избити партизани , комунисти, замеделци и ремсисти и щеше да е разстрелян както е станало с регентите.

• 37 14
• Докладване

До коментар [#67] от "swich2green":
Това което си написал, показва четенето на много историческа фантастика, първия практически модел на атомна бомба е създаден във Великобритания в Ядрения институт "Ръдърфорд", водещ научен център за ядрени изследвания В СВЕТА през 20т е-40 те години. на 20 в. Германците са били доста по-назад, дори на теоретично ниво, големите учени тогава в тази област са датчанина Бор, италианеца Ферми и цяла група британски ученици на великия ядрен физик Ръдърфорд.
Проектът "Манхатън" е насочен единствено и само към създаването на ядрено оръжие и ген. Гроувз успешно го осъществява ....

• 17 17
• Докладване

[quote#76:"sqrt"]И как точно е щял да попречи Борис на Съветската армия ако е бил жив?[/quote]
Не говоря за съветската армия. Говоря за желанието след това да се постави на власт подчинената на СССР БКП, заедно с целия политико-идеологически арсенал на комунизма.

• 6 24
• Докладване

[quote#76:"sqrt"]щеше да е разстрелян както е станало с регентите.[/quote]
Хе-хе! Знаеш ли как се изправя на разстрел цар!? Особено ако е толкова почитана и авторитетна личност.

• 11 29
• Докладване

До коментар [#75] от "mediator37":
Стига фантастики от лошо написани романчета...Патън и неговата Първа армия, за няколко дни достига до Бастон, а Сталин , просто дава старт на отдавна подготвеното настъпление в Източно Прусия, само 10-тина дни по-рано ....и стига глупости за немската"ядрена" бомба, такава ИЗОБЩО не е можела да бъде създадена по-рано от 1947-1948 г. от германците, дори и за това, че Фюрера ПРОСТО е спрял финансирането на този МНОГО дългосрочен проект и е прехвърлил средствата към Пеенемюде и ракетите на фон Браун...

• 15 16
• Докладване

До коментар [#78] от "Храбър":

Ми те така или иначе щяха да сложат БКП на власт. Борис ли ще ги спре? Все едно в Румъния нещо ги е спряло. Там където е влезнала Съветската армия са управлявали комунисти,а там където англо-саксите са влезнали комунистите не са били допускани до властта. Борис има една огромна грешка пред историята на България и това е преврата и убийството на Стамболийски. Други големи грешки за разлика от баща си не е правил, но тази е най-голямата защото разделя България до сега.

• 22 17
• Докладване

До коментар [#80] от "appen 13":

Вярно е, ама на пича каквото и да му обяснаваш и каквито ифакти да му посочваш е безмислено, защото той си гвовори с Хитлер всяка вечер.

• 15 11
• Докладване

[quote#81:"sqrt"]Там където е влезнала Съветската армия са управлявали комунисти,а там където англо-саксите са влезнали комунистите не са били допускани до властта. [/quote]
Защо тогава първото правителство след 9-ти е маскирано като такова на...ОФ, а не е правителство на БКП?

• 9 21
• Докладване

Към пост 80

"Пеенемюде" да се чете "ПеенемюНде", извинение за глупавия лапсус...

• 5 9
• Докладване

До коментар [#77] от "appen 13":
знаете ли, нямам това време да се ровя и ви доказвам това което твърдя. оставям ви да си мислите и вярвате каквото си искате.

• 6 10
• Докладване

ЕЙ форумци ,

Ама голями факири сме ! Не съм сигурен , че това е най-точната обобщаваща дума ""факири"" , но съм сигурен , че ще ме разберете за какво иде реч :

Борис III бил отровен ?
Г. Димитров бил отровен ?
Людмила Живкова и тя била отровена ?
Като умря Вълко Червенков , на поклонението в ЦДНА се появи и Тодор Живков за да се увери лично , че е умрял !
Не знам защо се прие за естествена смъртта на Т. Живков ?

• 10 17
• Докладване

[quote#83:"Храбър"]Защо тогава първото правителство след 9-ти е маскирано като такова на...ОФ, а не е правителство на БКП? [/quote]

Е то БРП (к) е основната сила в Отечественият фронт ОФ. Просто в началото им е трябвал по-широк фронт докато завладеят изцяло политическата власт.

• 14 16
• Докладване

До коментар [#87] от "sqrt":
Именно! Искали са да първо да заразят обикновените хора. Да ги насъскат срещу......"враговете на народа". Ето защо още от далече са унищожили един естествен лидер на народа и евентуален бъдещ много силен противник!
В тази връзка...защо бе подготвен и извършен атентата срещу папа Йоан Пвел II? Поради същата причина...
Тялото се управлява най-лесно като преди това отсечеш главата.

• 8 23
• Докладване

Ами ето част от неразказаната история - http://toross.blog.bg/politika/2012/09/02/muzei-na-nasilieto-na-zloto-v-plovdiv.995944

• 5 9
• Докладване

До коментар [#75] от "mediator37":
Понеже смело подхвърляш името на групенфюрер Сеп Дитрих, само да ти напомня, че командващ операцията Die Wacht am Rhein-Арденското настъпление, е стария фелдмаршал фон Рунщед, и всички сериозни изследователи на ВСВ са единодушни, че тези 20 дивизии, 800 самолета и 900 танка и щурмови оръдия, са били жертвани в напълно безсмислено настъпление, което е поднесло Берлин и Източна Германия на табличка в ръцете на Жуков и Василевски, ако е бяха изпратени да защитават Берлин, Виена и Будапеща, то Монтгомери, Брадли и Патън, щяха да са в Берлин, Виена и Прага ПРЕДИ руснаците и европейската история щеше да е доста по-различна...Между другото от наскоро разсекретените руски архиви се вижда, че Берия и Молотов са подготвили план за "финландизацията" на Източна Европа, но групата на Жданов и Хрушчов е наложила мнението си пред Сталин за "съветизиране" на тези страни, т.е. нещата не са точно така , както доста от форумците си ги представят....

• 10 19
• Докладване

До коментар [#90] от "appen 13":

Не се ли пише Рундщет?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#90] от "appen 13":

Не се ли пише Рундщет?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#7] от "NPaine":

Без съмнение. И руските архиви рано или късно ще го докажат.

• 5 7
• Докладване

Хитлер, при всичките си "идеотии" няма такива "елементарни" подходи...Наскоро научихме също как е умрял и Г.Димитров, което е също улика срещу Сталин.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#80] от "appen 13":
Хайде стига аматьорски кьорфишеци.Разсмиваш ме- Райхът е нямал програма за ядрена бомба ама Хитлер й спрял финансирането?
И защо са произвеждали тежка вода? Да си мият краката?

• 8 14
• Докладване

До коментар [#80] от "appen 13":
Хайде стига аматьорски кьорфишеци.Разсмиваш ме- Райхът е нямал програма за ядрена бомба ама Хитлер й спрял финансирането?
И защо са произвеждали тежка вода? Да си мият краката?

• 5 9
• Докладване

До коментар [#80] от "appen 13":
Хайде стига аматьорски кьорфишеци.Разсмиваш ме- Райхът е нямал програма за ядрена бомба ама Хитлер й спрял финансирането?
И защо са произвеждали тежка вода? Да си мият краката?

• 7 8
• Докладване

Извинявам се за повторенията- браузърът забива

• 3 8
• Докладване