Защо си оставаме бедни ли ?
Ами ЗАЩОТО ПЛАЩАМЕ ДАНЪК МОНОПОЛ.
ДАНЪК БЪЛГАРО-РУСКИ ЕНЕРГИЕН МОНОПОЛ.
И като следствие ДАНЪК МОНОПОЛ върху всичко останало.
Другото е само гарнитура към това.
Форма на проявление на плащането на ДАНЪК МОНОПОЛ.
Юлия, другарко, такива есета пишех в 10-ти и 11-ти клас и другарката ми по литература много се гордееше с мене, ерудицията ми и способността ми да я претворявам в свободно слово.
Но над софийски кръг по литература не стигнах.
И слава Богу!
Пълни глупости си натворила по темата, другояче не мога да го характеризирам.
Единственото, което е очевидно е, че имаш добра музикална култура.
Това го имат повечето професионални музиканти, вкл. и тея, дето свирят по долнопробни барове. Както и конструирани звезди като Бийпър или Спиърс впрочем, но това е друга тема.
Владимир Висоцки и Боб Дилън могат да кажат нещо за живота, защото имат повече от музикална култура.
Не искам да правя твоята грешка и да генерализирам или заклеймявам, но на твое място докато не ти кажат, че си като Висоцки или Боб Дилън не бързай да разсъждаваш така наедро върху характеристиките на цяла нация.
В заключение ще кажа, че да си беден си има положителните страни.
Нещо, което лесно се вижда като погледне човек бързо забогателите, било то българи или американци.
Също трябва да се съгласим всички, че авторката не е виждала повече от 10 000 лева накуп през живота си и я кара на записваните от време оно касетки със "западна" музика.
Българите били бедни защото не знаели за какво служат парите, не знаели английски, не слушали Цепелин. Юлийке, Юлийке, ами организирай едни всенародни курсове на тема "За какво служат парите" и мигом да забогатеем, като останалите 2%.
С методата "Цитат по цитат- Партиздат" и с повечко каламбури успяваш да ни убедиш, че и ти не знаеш за какво служи статията ти, не само парите.
Бедни са тези, които комунизмът превърна в социални паразити и крадци. При ТКЗС-тата и разградените заводски дворове беше лесно - влачиш през портала, хвърляш в багажника на Ладата. Сега има магнитни карти, охранителни камери - частна собственост.
Аз пък се чудя - що за безсмислена статия. Дневник, гарантирам ви, че бай мангал може да не знае да чете и пише но знае 2 и 200. Че масово хората имат ниска финансова култура, е друга тема.
ей, голямо писане е паднало за да каже автора едно голямо НИЩО! и нагледно да покаже защо сме бедни; а иначе има и друга версия доста по-кратка: производителността на хората в България е около 3 пъти по-ниска от развитите западни страни, но получаваните доходи са 10 пъти по-ниски; ясен знак, че повечето от така наречените "мениджъри" всъщност за нищо не стават, а собствениците прекомерно забогатяват ограбвайки труда на работещите
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Парите не са се появили по времето на Лайза Минели. В Свещеното писание, основа на нашата цивилизация, се съдържат достатъчно мъдрости. Напишете в гугъл Библия+пари. Първото, което ми излезе, е линкът по-долу. А най-познатият псалом сигурно е за магарето, иглените уши, богатия и царството Божие. Само че трябва да се знаят и подробностите. "Иглените уши" е било името на една от портите в Йерусалим, на която е била митницата. През нея е можело да мине само магарето, а самарите са били сваляни и обмитявани. И оттам смисъла - да се разтовариш от властта на парит....
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
Статията е добра като за хипи културата..Не нападайте автоматична автора.Тя просто излага своята гледна точка , гарнирана умело с подбрани /чудесни/ музикално-текстови примери..
"НИКОГА НЕ БЯХ СВОБОДЕН ДА БЪДА СЕБЕ СИ-ТОВА НАРИЧАМ НЕПРОСТИМО"-Metallica - Unforgiven
Парите знаем за какво служат . Знаем , че е хубаво да ги имаме . Знаем , че в България онези , които ги имат в по-голямата си част не ги заслужават . Знаем , че и на по-голямата част от нас не ни се работи , но искаме за имаме . Искаме да си лягаме през работната седмица в 01ч след посещение в чалготеката и да получаваме калкото германците . Успокояваме се с това , че е така по нашите географски ширини и си караме по старому . Но и който казва , че " бедността не е порок " лъже . Зад нея много често се крие леност , липса на инициатива , премиренчество със статуквото и бездействие . Друг и не по-малко важен въпрос е какви възможности ти дава държавата . Но тя сме ние . И докато си гласуваме за тоя и оня ще сме си все на опашката и все друг ще ние виновен .
Всъщност, въпросът с производителността на труда у нас е въпрос на мотивация и стимулация.Каквито са стимулите , които пораждат и мотивацията, такава е и производителността! Относно това, кое трябва да е първото трудът или мотивацията, въпросът вече е като с кокошката и яйцето..
"НИКОГА НЕ БЯХ СВОБОДЕН ДА БЪДА СЕБЕ СИ-ТОВА НАРИЧАМ НЕПРОСТИМО"-Metallica - Unforgiven
Why Don't You Get A Job? - този въпрос никога не е стоял сериозно у нас. И не са виновни само камуняките. Достатъчно доказателства за непригодността на парите като универсален измерител у нас ни дават още Вазов, Елин Пелин, Йовков, Чудомир... Наздраве!
Защо сме бедни ? Защото назначиха за бизнесмени милицунери и партийни секретари с легендарно бездарие, а за политици доносници и пациенти на психото. Унищожихме промишлен ресурс за 130 милиарда - нарязахме на скрап бъдещето си и го продадохме за жълти стотинки. Прогонихме 2 милиона и то най-продуктивната част от населението да стават гурбетчии или еничари в страните победители в Студената война, но родителите им останаха тук с големи пенсии да ги хранят малцината останали работоспособни. Това е!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Виждате до къде води пушенето на трева рано сутрин
П.С. Ако за вас е вярно ,че "Ако желаем да постигаме целите си – лични и обществени – е особено важно да свалим парите от първото място в скалата на потребностите си." , то искрено Ви съжалявам уважаеми автори. За нормалните хора парите никога не са били маловажни , те са важно средство , но нищо повече и никога не са били на 1-во място
А сме бедни заради само една причина - ще цитирам един български министър председател - " 'щото матряла е лош". Като започнем да си гледаме интересите и да знаем как - няма да сме бедни
[quote#24:"gh19"]И докато си гласуваме за тоя и оня ще сме си все на опашката и все друг ще ние виновен .[/quote]И за кого да гласуваме? То една алтернатива
- Единия , който трябва да спечели е от първо главно ...
- Втория, който трябва да загуби, ама може и да спечели е шестак ...
- Третия който шанс няма никакъв - за всеки случай е от второ районно ...
- Четвъртия е някой, който да вземе гласовете на пациентите дето сами си говорят по улиците
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Защо сме бедни?
На първо място, защото запаметяваме всякакви непотребни глупости (като текстове на песни), а не развиваме мислене и конкретни умения. Авторката нагледно ни е показала "защо сме бедни"!
До коментар [#29] от "EVOLYUCIONER":
Ние си го допуснахме, а не че някой от вън ни го направи...
Това е масова обществена глупост породена от силен егоизъм и алчност
[quote#24:"gh19"]Знаем , че и на по-голямата част от нас не ни се работи , но искаме за имаме . [/quote]
Аз лично мисля, че между материално благополучие и липса на задължение за труд по-голямата част от българите биха предпочели второто. Ако направим една анкета сред достатъчно представителна част от българския народ: колко биха се задоволили с гарантирани 500 лева месечно на член от семейството (2,000 лв. за четиричленно семейство), без да си мърдат пръста - сигурно минимум 70, ако не и 80% биха приели веднага, с благодарност.
Затова само ще лапаме праха на словенци, чехи, естонци и други цивилизовани нации и ще ги псуваме, като гледаме как се отдалечават напред към хоризонта.
"Защо си оставаме бедни" - защото няма приоритетни отрасли.Защото с препродажба на китайски стоки,турски зеленчуци,македонски плодове,средна класа няма да има.
Ще направя нещо по-добро и все пак свързано с темата.
Както казва един очевидно интелигентен и много успешен шоумен цитиран по-долу (всъщност той цитира някой друг, но това е нормално дори за много интелигентните и успешните), успешен си когато половината хора те одобряват, а другата половина не те.
По една слуайност сега, когато пиша този отговор мненията за оригиналния ми постинг са +14/-13.
Много поляризирано и ако се запази така значи определено докосващо струна у читателя.
А ето го и въпросния цитат...по-добър е от всичките ми есета от 11-ти и 12-ти клас взети заедно:
Госпожо Иванчева,
Юлия! Статия се пише като се започва с излагане на тезата накратко, а след това доводите към този извод. Цитатите са само в подкрепа на собствените изводи, не изпълвят цялата статия и с тях не се развива теза. Времената са дивамични и няма кой да препрочита статията няколко пъти за да схване кое какво е и да свърже в едно разхвърляните изводи!
Иначе началото е впечатляващо, наистина само нищи духом твърдят тези неща.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
[quote#38:"mahler"]Ние си го допуснахме, а не че някой от вън ни го направи... [/quote]Така е !... Разбивахме обори да си ги делим тухла по тухла, клахме бременни крави и овце ... Далаверки, далаверки на НАЗНАЧЕНИ крадци ... Как можехме да не го допуснем ? Поставиха ни в условия, в които това бе възможно и то се случи. После окраденото бе проиграно по бинго и похарчено за коли втора употреба Назначения бизнес потъна в кредити и сега кисне обезумял от страх по кафенетата. Далаверка не пада от никъде...
А те за друго нямат пипе = Идея никаква!!!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Липсва ни умението да извличаме максималното от това, което имаме. Поради това, когато възникне възможност за развитие, се оказва, че го няма умението тя да бъде реализирана. Пари има – акъл за тях липсва.
У нас, връзката между работа и пари продължава да е безжизнена. Желанието за по-добра кола или по-голяма къща не е свързвано с готовност за повече работа.
[quote#6:"Hawaii"]Защо си оставаме бедни ли ?[/quote]
В статията ясно е казано защо си оставаме бедни. Българинът си остава беден, защото вместо да работи ходи по партийни събрания на които го облъчват с глупости подобни на тези, които си описал.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
В статията е казано съвсем друго! Казано е, че парите не са всичко, но прост човек не може да го разбере, точно защото е прост!
Най-голята ценност е свободното време, а не парите! това да ви влезе в канчетата! Това беше целта на соца, все повече свободно време, но ние избрахме бананите и кредита, и сега трябва да работиш на две места за правото да ядеш банани и надеждата да си изплатиш ипотеката преди да си се пенсионирал.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
Без да искам да се заяждам , защото очевидно споделяме едно и също мнение по основната теза - ще си позволя да направя една забележка, а именно, че началото не е никак впечатляващо.
Оригиналният и популярни израз е "което не се купува с пари се купува с много пари".
Не смея да твърдя, че авторката е направила редакцията, но смея да твърдя, че в показания й вид не е популярна и не се употребява и наполовина толкова често колкото оригинална.
А са достатъчно различни по смисъл и съдържание, защото много умни хора биха се съгласили с очевидната истина, че живеем в материален свят в който (почти) всичко може да бъде купено за съответната цена.
Което е и всъщност смисъла на оригинала.
И е или наивно или цинично да се отрича верността на твърдението.
В което ще се убеди всеки, който закъса за болнична помощ както в "бедна" българия, така и в преуспелите САЩ - отново казано от позицията на личен опит.
[quote#47:"dobrich"]Казваш на партийните събрания на Герб само умнотии се слушат, а?![/quote]От къде според теб Премиера е стигнал до отчаения извод : "... това е материала с който разполагаме ..." Само ги е погледнал ...!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Оставаме бедни, защото предпочитаме да се оплакваме, да рИвеме, да се тръшкаме, да страдаме от незаслужено тежкия живот и да очакваме някой да ни оправи дириджето (родители, шефове, политици, партии, политици от Изтока, далечния Изток, Запада, далечния Запад), вместо да се потрудим сами и да си пооправим кочинката. Оставме бедни, защото сме пичове и пилеем пари като луди, за купони, отпуски, дрехи, коли втора употреба и не успяваме някак си да си направим добре сметката, за да изкараме до края а месеца. Оставаме бедни, защото живеем в общество, което има готови отговори за проблеми от средата на 80-те години на миналия век и се опитва с тези решения да се развива в днешно време и за в бъдеще.
"..Кризата "изгори" половината пари в света и му показа, че е станал алчен, зъл и себичен и че така не може да продължава..."
Ако не сте забелязали горните открития съвпадат със загубата на влиянието на църквата в духовния живот на хората.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
" Сергей Станишев отричаше, световната икономическа криза се стовари и върху нашия покрив"...Б.Б. го критикуваше тогава, че прикрива съществуването на криза у нас от есента на 2008 г. И обеща мед и масло предизборно!? После каза, че по време на криза не се правели структурни реформи....Затова сме бедни - политиците много лъжат, народа вярва най много на тия които най много лъжат, трето правителство не прави почти никакви реформи, образованието ни и в катастрофално състояние, здравеопазването ни е зле, администрацията и дублиращите бюрократични звена е огромна за нашите мащаби, полицията е неефективна с огромни привилегии, съотношението полицаи-администрация в МВР е 1:1!? И още много такива..
До коментар [#43] от "EVOLYUCIONER":
"Поставиха ни в условия, в които това бе възможно и то се случи."
Едно си баба знае и едно си бае: пак някой друг ТИ Е ВИНОВЕН, пак не ние сами!!!
САМ СИ СЕ ПОСТАВИЛ, САМИ СМЕ СЕ ПОСТАВИЛИ
КАК НЕ РАЗБИРАШ ЧЕ БЪЛГАРИНА КАТО СЪБИРАТЕЛЕН ОБРАЗ САМ СЕ Е ПОСТАВИЛ В ТАЗИ СИТУАЦИЯ
-На въпроса "Защо си оставаме бедни" е отговорено убедително, подкрепено с примери, изразено е лично отношение.
-Въпреки многото изписани страници ОТГОВОРЪТ Е ГРЕШЕН.
[quote#46:"др. Иванов"]Най-голята ценност е свободното време, а не парите! това да ви влезе в канчетата! Това беше целта на соца, все повече свободно време[/quote]
За пръв път да се съглася с теб: соцът насаждаше мързел, социален паразитизъм и безотговорност на фона на празни магазини и разграбване на държавно имущество. Затова наследството му към 1989 г. беше: разрушена, негодна за нищо икономика, непродаваеми промишлени изделия, отровена от химия земя, 12 милиарда долара (60 милиарда лева по актуалния курс) външен дълг.
Както се беше изразил твоят идол Тодар Велики, "Социализмът - това е едно недоносче".
Съвпадат също така с възхода на исляма в света, колонизирането на Марс, навлизането на мобилните телефони във всеки дом, смъртта на Майкъл Джексън и края на няколко популярни сериали.
Никаква, ама никаква връзка няма това с църквата.
Но си заслужава да се спомене, че най-силния период на влияние на църквата върху хората в историята си има име: The Dark Ages.
[quote#53:"dobrich"]трето правителство не прави почти никакви реформи,[/quote] ... и слава Богу , защото последния който направи някака реформа нанесе поражения колкото жълтата треска и татарското нашествие взети заедно - сега си говори само с костенурки и самотен тъне в слава и величие съизмеримо само с Конан разрушителя.
По-добре никакви реформи, отколкото вандалски издевателства над цели отрасли
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Това го сравняваш със 40 трилиона долара дългове само на развитите кап. държави или с какво? Не разбрах какво искаш да кажеш? Че при соца хората мързелували, но имали апартамент, кола и вила, а тези на запад си късали дирниците от работа и имали ипотека, кола на кредит и нямали вила и в същото време били по-добре?
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
Бедността не само наш, а и световен проблем, който е съпътствал човешкото общество през цялото му историческо развитие. Ако някой имаше универсален отговор за причините за бедността, авторът му със сигурност щеше да получи най-престижната международна награда.
Според тебе сме бедни, не защото не работим, а защото плащаме прекалено мнго за издръжката на огромна и зле работеща асминистрация. Само че фактите сочат друго. Може и да е вярно, че е зле работеща, но от целия ЕС само румъницте плащат по-малка част от БВП-то си под формата на данъци.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
[quote#16:"rumen_s"]производителността на хората в България е около 3 пъти по-ниска от развитите западни страни, но получаваните доходи са 10 пъти по-ниски; ясен знак, че повечето от така наречените "мениджъри" всъщност за нищо не стават, а собствениците прекомерно забогатяват ограбвайки труда на работещите[/quote]
Това, което си написал, най-добре показва тезата на статията, колкото и да ти е чудно. Защо ли? Говори за адски ниска икономическа култура, в която се гледа само какво се получава, но не и как се определя издръжка или печалба на производство. Така... Ето ти краткия курс.
Имаш завод и купуваш машини за 100000лв, помещенията са ти 2 милиона, материалите ги купуваш на западни цени, че и по-скъпи от концерн, защото си с малък обем на производство. Месечно нека изплащаш машините и сградите с 20000лв. Ако си немец, в завода ти ще произведат стока за 60000лв, в нея материалите ще са примерно 15000лв, ще остане за печалба, заплати, ток и т.н. 25000лв, т.е. 5 работника по 5000лв. Ако си българин, в завода ти Ганьо ще произведе стока за 20000лв и за заплата ти остава една кръгла НУЛА, че и с материали за 5000лв си на загуба. Разбира се, в реалния случай все пак остава за заплати, но разбра ли системата?
3 пъти по-ниска производителност може да значи 10 пъти по-ниски заплати. Просто има винаги постоянни разходи за много скъпи неща- изплащането на самата инвестиция и кредитите за нея. Ако те мързи да работиш, не трябва да виниш никого. Да, не винаги има и пазар да произведеш повече, но темата е бая обширна. Важното е да ти се набие в главата първата истина на икономиката, която Маркс даже е описал в Капитала- производството има издръжка, а след нея е заплатата.
До коментар [#39] от "dodge_ram":
Така е, но има една основна причина: нямаме пресни примери за забогатяване с трудолюбие. Покажи ми един български Хенри Форд, който да е почнал от гаража и да е построил завод? Ами няма. Климата в държавата е такъв — всичко започнато в гараж, приключва пак там. Няма Форд, няма Стив Джобс, няма Гугъл... Е, с такъв шанс за развитие, е нормално да избереш 500лв на глава...
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
[quote#62:"др. Иванов"]хората мързелували, но имали апартамент, кола и вила[/quote]
При соца "даваха" панелен апартамент, за кола се чакаше 15 години, а вили имаше само червената върхушка. Колко коли имаше на 100 домакинства, би ли ми припомнил? Колко души в София (при милион и 200 хиляди население) живееха в Софжилфонд, т.е. бяха се отказали да притежават изобщо някога собствено жилище?
И не си спомням някога някоя да е бягал от западния ад в социалистическия рай, докато обратният процес беше доста разпространен, въпреки вишките и кльоновете по границите и навика на граничарите да стрелят в гърба на свои сънародници, предпочели свободата.
Като казах "свобода" - сещам се, че ти едва ли знаеш какво е това. Ти си с манталитет на селскостопанско животно - предпочиташ копаня и ... свободно време (докато ти теглят ножа).
Явно според авторката в България се слуша само "тигре, тигре, имаш ли пари", а на Запад "ай донт нийд юър мани, хани, ай уонт юър лав". Сравнението на станалото през 60-те и 70-те на Запад със ставащото сега в България е меко казано нелепо.
Защото сега ние си имаме мутри, там си имат "гангста". Тук си имаме Азис, там си имат Хана Монтана. Тук си имаме Криско, там си имат Джъстинчо. Няма ни Зепелин, ни Бийтълс.
Или с две думи - вместо ние да заприличаме на Запада от 70-те, той заприлича на нас.
Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams...
[quote#55:"mahler"]КАК НЕ РАЗБИРАШ ЧЕ БЪЛГАРИНА КАТО СЪБИРАТЕЛЕН ОБРАЗ САМ СЕ Е ПОСТАВИЛ В ТАЗИ СИТУАЦИЯ[/quote]Либерастки постулати пред мен не минават.
Не ми вменявай вина на мен и целия народ.
Ако искаш да пропагандираш, че всички носим Първородния грях стани богослов!
Много е удобно на КРАДЦИТЕ да кажат :
" Бедните сами са си виновни,
ние нямаме вина, че ги окрадохме !"
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Едно изказване на Мит Ромни, което важи с голяма сила и за част от българите (за съжаление, все още голяма):
Има 47%, които са с него, които живеят на гърба на правителството, които са убедени, че са жертви, които вярват, че правителството носи отговорността да се грижи за тях, че всичко им се полага - здравеопазване, храна, жилище, каквото се сетите. Моята работа не е да се тревожа за тези хора. Никога няма да ги убедя, че трябва да поемат лична отговорност и да се грижат за собствения си живот.
Поредната изпъстрена с цитати мантра защо сме били бедни...
Първо не всички българи, ако и да мъркат, се чустват бедни ... виж им само спестяванията в банките, като прибавиш спестяванията в имоти, бижута, буркан банк.....
Второ и да иска българина да работи, малко ще му е трудно след урбулешкото разсипване на селското стопанство, хранителната промишленост и приватизацията на де що ходи.... само туризъм и зърнопроизводство много работни места не отварят (берекет версин че и тях не разтуриха)
Сега работа няма, а ако нещо работи то изнася БВП навън, даже ББ се усети кой му точи бюджета.....
И най-важното трето, българинът винаги се е спасявал чрез "пазара на черно" нещо си претака, ама да е извън държавната бюрокрация.... това че има спестени парета, само говори че "черния пазар" яко подпира българина и сега, както и преди, не само по татово време, от ПСВ насам.... интереса клати феса и то не обязателно през Министерството на финансите....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
[quote#63:"kras 059"]Ако някой имаше универсален отговор за причините за бедността[/quote]
Аз имам универсален отговор. Бедността е относителна. Тя е състояние на неудовлетвореност при съпоставяне на собствените възможности с тези на околните. Ако човек съпоставя възможностите си в момента обективно с тези преди 10 години по-скоро в общия случай би се чувствал по-скоро богат.
Проблемът е в свойството потребностите да нарастват по-бързо от възможностите.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
"Според тебе сме бедни, не защото не работим, а защото плащаме прекалено мнго за издръжката на огромна и зле работеща асминистрация" - Да, администрацията ни не е съразмерна с броя на населението. Частниците дават малки заплати защото държавата плаща малко. Производителността на труда в никой случай не е 10 пъти по малка от производителността в развитите държави, та съотношението на нашите и техните заплати да е такова!? Освен това издържаме няколко стотин хиляди цигани!? Работа на държавата е да създаде условия за откриването на реални работни места! Не както сега по някакви измислени програми...Правителството не прави нищо за да излезем от тази дупка!?
Ще ти припомня веднага за колите:
През 1939 г. на 1750 човека има един лек автомобил при един автомобил на 4 американци и между 8 и 18 европейци в различните държави;
през 1998 г. в България един автомобил се пада на 6 човека, в САЩ на двама, а в Европа между двама и петима.
Отделен е въпросът, че тогава автомобили няма, защото политиката е била в развитието на обществения транспорт, което се прави в момента на запад и се връща у нас: как да се ограничат максимално личните автомобили за сметка на обществения транспорт.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
Кога САЩ са работили? Това е абсурд! САЩ са териториално-администратина единица и като такава са невъодушевен предмет, който няма как да работи! Работят хората, а един известен американец беше казал, че в основата на всяко едно богатство там е едно или множество престъпления.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
Немци, австриици и французи живеят на социални - избират "второто", затова има и толкова емигранти там. Социалните в Австрия и Германия са м/у 700 и 1000 евро месечно и половината население отказва да работи, защото парите стигат и са малко по-малко отколкото щр си докарат с работа..без образувание. В България, на социални помощи са само циганите - на тях им стигат по 120 на месец и там по 30 за всяко дете ли беше. Та въпросът ми е, какво по дяволите искаш да кажеш?
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
[quote#55:"mahler"]САМ СИ СЕ ПОСТАВИЛ[/quote]Да бе !? 20 години се квалифицирах (2 висши образования - електроника и компютри) и работех зна смени за да просперирам в един завод ... и после сам си вдигнах цените на суровините и сам си закрих завода за да стоя безработен ... Никакъв изверг не ми закривал завода = най-добрия в ЕВропа !!! ... аз сам съм си го закрил...??? Надценяваш ме ... или въпроса е да се чувствам виновен и да мълча. Мнозина не са свиканали да ги репликират и изпадат в бяс при разговор с мене - работника трябвало да мълчи с наведена глава .!.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
[quote#75:"dobrich"]Производителността на труда в никой случай не е 10 пъти по малка от производителността в развитите държави, та съотношението на нашите и техните заплати да е такова!? [/quote]
Простичък пример, който показва колко е смешен този плач:
Примерно ОПР на работещо предприятие в развита държава:
Приходи от продажби - 100 000
Себестойност на продажните - 50 000
Разходи за амортизация - 20 000
Разходи за заплати 20 000
Печалба - 10 000
ОПР на българско предприятие с 2-пъти по ниска прозиводителност:
Приходи от продажби - 50 000
Себестойност на продажбите - 25 000
Разходи за амортизация - 20 000
Разходи за заплати 5 000
Печалба - 0
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
[quote#68:"dodge_ram"]Като казах "свобода" - сещам се, че ти едва ли знаеш какво е това[/quote]
"човек може да бъде свободен само в общество на истински свободни хора и свободата на всеки индивид не се ограничава, а се утвърждава от свободата на останалите."
Дай сега да чуем за "твоята" свобода.
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
Коя е тази поточна линия, а вече отделни машини практически няма, която теоретично позволява при нея да се работи с два пъти по-малка производителност?
И как при два пъти по-малко производство амортизациите са същите? В смисъл подаваш два пъти по-малко метал, но машината за болтове работи същото време или два пъти по-малко месо и линията за кренвирши пали цигара?
Как става това?
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
"ОПР на българско предприятие с 2-пъти по ниска прозиводителност" - Аз ти дадох пример с 10 ПЪТИ по ниска производителност на труда, респективно 10 ПЪТИ по ниско възнагражение у нас!?
МИСЛИ, примера ти не е коректен защото:
1. ако е еднакво оборудването и немеца произведе и продаде 3 пъти повече от българина - това ще значи некадърен "мениджмънт", а не персонал - ясно съм го написал;
2. ако българина работи със стара техника и затова произвежда по-малко, то и фиксираните разходи ще са доста по-малки, но ще се харчат повече ток, вода и т.н.
а у нас доста често "мениджърите" имат пари за коли и любовници, но не и за заплати на хората, т.е. няма и мотивация за работа
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
[quote#85:"forum_terrorist"]Дай сега да чуем за "твоята" свобода.[/quote]
С удоволствие.
От 22 години не съм работил за български работодател, от 12 години нямам изобщо работодатели, източниците ми на доходи не са в България, не ме интересува кой е на власт, не хленча, че Царо не ме е „оправил” за 800 дни, не се надявам ни на Масларовица, ни на Тотю Младенов, ни на Дулевски, ни на Тренчев, ни на тристранки и пр. тунеядци да ми „договорят” увеличение с 15 лева на заплатата, защото и заплата не получавам. Мога да пътувам, когато си искам и докъдето си искам (това го държа на факта, че имам европейски паспорт); не завися от ОФ-то да ме „категоризира” за гарсониера в Обеля, нито от профсъюза да ме уреди с „карта” за Момин проход, нито от „Мототехника” да ми дойде редът за Лада някъде към 2027 година. Не съм член на нито една партия, нито на Подкрепа, нито на КНСБ; не завися от политически благодеяния. Стандартът ми на живот е като на европеец от горната средна класа, без да съм милионер и да треперя да не ме гръмнат от засада, задето дължа някому пари.
Всяка поточна линия! Дали една машина ще работи два пъти повече или два пъти по-малко, това може да се отрази на разходите за ремонт, което е част от себестойността другарю Иванов, която както виждате съм завишил двойно. А разходите за амортизация са международни счетоводни норми.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
ей, големи умници се извъдихте, и за да изглежда ОПР така сигурно работниците са виновни, а? те организират процеса на работа, те доставят материалите, те договарят на какви цени ще се продава и т.н.; преди да давате неадекватни примери първо прочетете малко, примерно анализите на А.Т.Кearney - и току-виж разберете, че единствената държава с оценка 2 за управлението на бизнеса в целия бивш соц. блок е България
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Самото твърдение за 10 пъти по ниска производителност на труда у нас е абсурдно!!! В която и да е сфера. Все пак ние не сме африкански бантустан!? Държавата харчи много пари за издръжка на раздутите държавни структури, за циганора, харчи неефективно и без сметка, много се краде...Затова дава ниски заплати. Частниците биха се минали ако дават по големи заплати от държавата.
Всъщност ти си един много щастлив човек, защото си мислиш че в България все още си купуваме Лади, чакаме на опашка за апартамент с връзки и ходим на почивка в Момин проход!
Ще се изненадаш ли ако ти кажа, че миналия месец около 6-ти септември на Халкидики беше задръстено от коли с български номера и нито една от тях не беше Лада.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
[quote#81:"др. Иванов"]Работят хората, а един известен американец беше казал, че в основата на всяко едно богатство там е едно или множество престъпления.[/quote]
Не е вярно! Богатството не зависи от престъплението.
Ние имаме повече престъпления на глава от населението (включи и нерегистринаните), а сме най-бедните в Европа.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
izabell
Рейтинг: 1375 НеутралноДа пак става дума за образование и за култура.
Саше Матросовски
Рейтинг: 506 ВеселоЗащо си оставаме бедни
Младостта е извинение за .........но само Понякога ;)---------
отговорът е във въпроса
защото сме .......???
Thermobee
Рейтинг: 1391 НеутралноМъни, мъни, мъни
Не на ислямската инвазия в Европа!животът е пари,
мъни, мъни, мъни
и хубави жени.
Кондьо - Мъни, мъни
Публикувано през m.dnevnik.bg
unrealll
Рейтинг: 450 Любопитно"Трагедията на лесните пари е в това, че сме бедни дори когато банковата ни сметка
е голяма."
И други парадокси познава българския характер, затова има и толкова много компенсаторни механизми:
http://bit.ly/RtBinN
442
Рейтинг: 1386 НеутралноМного слаба статия, много.
Hawaii
Рейтинг: 6525 РазстроеноЗащо си оставаме бедни ли ?
Ами ЗАЩОТО ПЛАЩАМЕ ДАНЪК МОНОПОЛ.
ДАНЪК БЪЛГАРО-РУСКИ ЕНЕРГИЕН МОНОПОЛ.
И като следствие ДАНЪК МОНОПОЛ върху всичко останало.
Другото е само гарнитура към това.
Форма на проявление на плащането на ДАНЪК МОНОПОЛ.
sandr0
Рейтинг: 443 НеутралноЗащото голямата част от българите с изключително комплексирани и недообразовани,което ги прави лесни за манипулация....
"Съветската империя на злото ,трябва да бъде окончателно ликвидирана"Саше Матросовски
Рейтинг: 506 Весело[quote#7:"sandr0"]Защото голямата част от българите с изключително комплексирани и недообразовани,което ги прави лесни за манипулация....[/quote]
Младостта е извинение за .........но само Понякога ;)обобщи с една Дума
много сложно си го казал -
матрЯла нема да го фдене
Боби Колев
Рейтинг: 1433 НеутралноЮлия, другарко, такива есета пишех в 10-ти и 11-ти клас и другарката ми по литература много се гордееше с мене, ерудицията ми и способността ми да я претворявам в свободно слово.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Но над софийски кръг по литература не стигнах.
И слава Богу!
Пълни глупости си натворила по темата, другояче не мога да го характеризирам.
Единственото, което е очевидно е, че имаш добра музикална култура.
Това го имат повечето професионални музиканти, вкл. и тея, дето свирят по долнопробни барове. Както и конструирани звезди като Бийпър или Спиърс впрочем, но това е друга тема.
Владимир Висоцки и Боб Дилън могат да кажат нещо за живота, защото имат повече от музикална култура.
Не искам да правя твоята грешка и да генерализирам или заклеймявам, но на твое място докато не ти кажат, че си като Висоцки или Боб Дилън не бързай да разсъждаваш така наедро върху характеристиките на цяла нация.
В заключение ще кажа, че да си беден си има положителните страни.
Нещо, което лесно се вижда като погледне човек бързо забогателите, било то българи или американци.
Казвам го от личен опит.
Thermobee
Рейтинг: 1391 НеутралноСъщо трябва да се съгласим всички, че авторката не е виждала повече от 10 000 лева накуп през живота си и я кара на записваните от време оно касетки със "западна" музика.
Не на ислямската инвазия в Европа!Публикувано през m.dnevnik.bg
mediator37
Рейтинг: 506 НеутралноБългарите били бедни защото не знаели за какво служат парите, не знаели английски, не слушали Цепелин. Юлийке, Юлийке, ами организирай едни всенародни курсове на тема "За какво служат парите" и мигом да забогатеем, като останалите 2%.
Има ли живот след демокрацията ?С методата "Цитат по цитат- Партиздат" и с повечко каламбури успяваш да ни убедиш, че и ти не знаеш за какво служи статията ти, не само парите.
За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 727 НеутралноБедни сме защото не ценим труда и времето си достатъчно!
stile libero
Рейтинг: 616 НеутралноБанални и прости истини, които 95% от хората у нас не познават.
но да кажем и друго - сит на гладен не вярва
Norman Granz
Рейтинг: 4598 НеутралноБедни са тези, които комунизмът превърна в социални паразити и крадци. При ТКЗС-тата и разградените заводски дворове беше лесно - влачиш през портала, хвърляш в багажника на Ладата. Сега има магнитни карти, охранителни камери - частна собственост.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Долу капитализъма!!!
TED (moderator är en faggot)
Рейтинг: 623 НеутралноАз пък се чудя - що за безсмислена статия. Дневник, гарантирам ви, че бай мангал може да не знае да чете и пише но знае 2 и 200. Че масово хората имат ниска финансова култура, е друга тема.
rumen_s
Рейтинг: 1885 Неутралноей, голямо писане е паднало за да каже автора едно голямо НИЩО! и нагледно да покаже защо сме бедни; а иначе има и друга версия доста по-кратка: производителността на хората в България е около 3 пъти по-ниска от развитите западни страни, но получаваните доходи са 10 пъти по-ниски; ясен знак, че повечето от така наречените "мениджъри" всъщност за нищо не стават, а собствениците прекомерно забогатяват ограбвайки труда на работещите
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)Lemmy
Рейтинг: 2041 НеутралноТолкова много са химните за пари, че тая статия може да продължи до понеделник догодина.
http://www.youtube.com/watch?v=PmyzFsYEdco
stile libero
Рейтинг: 616 Неутралноиди кажи на някой безработен, който не може да си облече децата за училище и да си плати тока, че не всичко е пари
simval
Рейтинг: 652 ВеселоДо коментар [#9] от "Боби Колев":
Аз не зареждам в Лукойл.За твоята днешна мъдрост явно още не сме дорасли. Дай поне някое от твоите ранни есета от 11 клас да попрочетем и ние нещо свестно.
fanagoreca
Рейтинг: 623 ВеселоТова което е закодирано в статията е много забавно
И по коментарите личи , че си върши работата отлично !
Добро утро на всички !
cinik
Рейтинг: 2456 НеутралноПарите не са се появили по времето на Лайза Минели. В Свещеното писание, основа на нашата цивилизация, се съдържат достатъчно мъдрости. Напишете в гугъл Библия+пари. Първото, което ми излезе, е линкът по-долу. А най-познатият псалом сигурно е за магарето, иглените уши, богатия и царството Божие. Само че трябва да се знаят и подробностите. "Иглените уши" е било името на една от портите в Йерусалим, на която е била митницата. През нея е можело да мине само магарето, а самарите са били сваляни и обмитявани. И оттам смисъла - да се разтовариш от властта на парит....
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "http://yavorrusinov.wordpress.com/2011/01/26/four-
simval
Рейтинг: 652 Неутрално"Защо си оставаме бедни"
Аз не зареждам в Лукойл.Сърбинът на този въпрос отговаря, "Сите сме ебани у главо".
с.н.с- з.м.с greg1
Рейтинг: 1114 НеутралноСтатията е добра като за хипи културата..Не нападайте автоматична автора.Тя просто излага своята гледна точка , гарнирана умело с подбрани /чудесни/ музикално-текстови примери..
"НИКОГА НЕ БЯХ СВОБОДЕН ДА БЪДА СЕБЕ СИ-ТОВА НАРИЧАМ НЕПРОСТИМО"-Metallica - Unforgivengh19
Рейтинг: 450 НеутралноПарите знаем за какво служат . Знаем , че е хубаво да ги имаме . Знаем , че в България онези , които ги имат в по-голямата си част не ги заслужават . Знаем , че и на по-голямата част от нас не ни се работи , но искаме за имаме . Искаме да си лягаме през работната седмица в 01ч след посещение в чалготеката и да получаваме калкото германците . Успокояваме се с това , че е така по нашите географски ширини и си караме по старому . Но и който казва , че " бедността не е порок " лъже . Зад нея много често се крие леност , липса на инициатива , премиренчество със статуквото и бездействие . Друг и не по-малко важен въпрос е какви възможности ти дава държавата . Но тя сме ние . И докато си гласуваме за тоя и оня ще сме си все на опашката и все друг ще ние виновен .
madagaskar
Рейтинг: 941 ВеселоI want that star
Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повечеI want it now
i want it all
and don`t care how!
Внимавай какво си пожелаваш - може и да го получиш!
с.н.с- з.м.с greg1
Рейтинг: 1114 ЛюбопитноДо коментар [#16] от "rumen_s":
"НИКОГА НЕ БЯХ СВОБОДЕН ДА БЪДА СЕБЕ СИ-ТОВА НАРИЧАМ НЕПРОСТИМО"-Metallica - UnforgivenВсъщност, въпросът с производителността на труда у нас е въпрос на мотивация и стимулация.Каквито са стимулите , които пораждат и мотивацията, такава е и производителността! Относно това, кое трябва да е първото трудът или мотивацията, въпросът вече е като с кокошката и яйцето..
Lemmy
Рейтинг: 2041 ВеселоWhy Don't You Get A Job? - този въпрос никога не е стоял сериозно у нас. И не са виновни само камуняките. Достатъчно доказателства за непригодността на парите като универсален измерител у нас ни дават още Вазов, Елин Пелин, Йовков, Чудомир... Наздраве!
http://www.youtube.com/watch?v=EH4BLxKcqYw
TED (moderator är en faggot)
Рейтинг: 623 НеутралноДо коментар [#24] от "gh19":
+++++++++++++++++++++++++++
Най-добрият коментар по темата.
dark'star
Рейтинг: 4361 НеутралноЗащо сме бедни ? Защото назначиха за бизнесмени милицунери и партийни секретари с легендарно бездарие, а за политици доносници и пациенти на психото. Унищожихме промишлен ресурс за 130 милиарда - нарязахме на скрап бъдещето си и го продадохме за жълти стотинки. Прогонихме 2 милиона и то най-продуктивната част от населението да стават гурбетчии или еничари в страните победители в Студената война, но родителите им останаха тук с големи пенсии да ги хранят малцината останали работоспособни. Това е!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОLemmy
Рейтинг: 2041 НеутралноБоже, колко много лично засегнати! Не и се сърдете на Юлия бе, хора. She works hard for the money.
http://www.youtube.com/watch?v=xQusEfvAxHY
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1458 НеутралноВиждате до къде води пушенето на трева рано сутрин
Хотели как лучше, получилось как всегдаП.С. Ако за вас е вярно ,че "Ако желаем да постигаме целите си – лични и обществени – е особено важно да свалим парите от първото място в скалата на потребностите си." , то искрено Ви съжалявам уважаеми автори. За нормалните хора парите никога не са били маловажни , те са важно средство , но нищо повече и никога не са били на 1-во място
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1458 НеутралноА сме бедни заради само една причина - ще цитирам един български министър председател - " 'щото матряла е лош". Като започнем да си гледаме интересите и да знаем как - няма да сме бедни
Хотели как лучше, получилось как всегдаdark'star
Рейтинг: 4361 Неутрално[quote#24:"gh19"]И докато си гласуваме за тоя и оня ще сме си все на опашката и все друг ще ние виновен .[/quote]И за кого да гласуваме? То една алтернатива
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО- Единия , който трябва да спечели е от първо главно ...
- Втория, който трябва да загуби, ама може и да спечели е шестак ...
- Третия който шанс няма никакъв - за всеки случай е от второ районно ...
- Четвъртия е някой, който да вземе гласовете на пациентите дето сами си говорят по улиците
Лукчо
Рейтинг: 395 ВеселоЗащо сме бедни?
На първо място, защото запаметяваме всякакви непотребни глупости (като текстове на песни), а не развиваме мислене и конкретни умения. Авторката нагледно ни е показала "защо сме бедни"!
owen
Рейтинг: 561 Неутралнонепроверени неща. песента не е част от този албум, и не е авторска песен на Бийтълс. дори и да беше така, дава много неадекватен контекст
cido
Рейтинг: 450 НеутралноЗащото сме глупави .....
Съществува и обратната версия, но аз не я приемам...
Vonegat
Рейтинг: 1391 НеутралноИма богати хора и други, които имат пари!
Мога да преглътна грубата сила, но грубият разум е нещо непоносимо.Коко Шанел
cido
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#29] от "EVOLYUCIONER":
Ние си го допуснахме, а не че някой от вън ни го направи...
Това е масова обществена глупост породена от силен егоизъм и алчност
Norman Granz
Рейтинг: 4598 Неутрално[quote#24:"gh19"]Знаем , че и на по-голямата част от нас не ни се работи , но искаме за имаме . [/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Аз лично мисля, че между материално благополучие и липса на задължение за труд по-голямата част от българите биха предпочели второто. Ако направим една анкета сред достатъчно представителна част от българския народ: колко биха се задоволили с гарантирани 500 лева месечно на член от семейството (2,000 лв. за четиричленно семейство), без да си мърдат пръста - сигурно минимум 70, ако не и 80% биха приели веднага, с благодарност.
Затова само ще лапаме праха на словенци, чехи, естонци и други цивилизовани нации и ще ги псуваме, като гледаме как се отдалечават напред към хоризонта.
xmm
Рейтинг: 1114 Неутрално"Защо си оставаме бедни" - защото няма приоритетни отрасли.Защото с препродажба на китайски стоки,турски зеленчуци,македонски плодове,средна класа няма да има.
Боби Колев
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#19] от "simval":
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Ще направя нещо по-добро и все пак свързано с темата.
Както казва един очевидно интелигентен и много успешен шоумен цитиран по-долу (всъщност той цитира някой друг, но това е нормално дори за много интелигентните и успешните), успешен си когато половината хора те одобряват, а другата половина не те.
По една слуайност сега, когато пиша този отговор мненията за оригиналния ми постинг са +14/-13.
Много поляризирано и ако се запази така значи определено докосващо струна у читателя.
А ето го и въпросния цитат...по-добър е от всичките ми есета от 11-ти и 12-ти клас взети заедно:
http://chucklorre.com/index-bbt.php?p=311
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноГоспожо Иванчева,
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Юлия! Статия се пише като се започва с излагане на тезата накратко, а след това доводите към този извод. Цитатите са само в подкрепа на собствените изводи, не изпълвят цялата статия и с тях не се развива теза. Времената са дивамични и няма кой да препрочита статията няколко пъти за да схване кое какво е и да свърже в едно разхвърляните изводи!
Иначе началото е впечатляващо, наистина само нищи духом твърдят тези неща.
dark'star
Рейтинг: 4361 Неутрално[quote#38:"mahler"]Ние си го допуснахме, а не че някой от вън ни го направи... [/quote]Така е !... Разбивахме обори да си ги делим тухла по тухла, клахме бременни крави и овце ... Далаверки, далаверки на НАЗНАЧЕНИ крадци ... Как можехме да не го допуснем ? Поставиха ни в условия, в които това бе възможно и то се случи. После окраденото бе проиграно по бинго и похарчено за коли втора употреба
Назначения бизнес потъна в кредити и сега кисне обезумял от страх по кафенетата. Далаверка не пада от никъде...
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОА те за друго нямат пипе = Идея никаква!!!
bt_ip
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#2] от "merakliyski":
Липсва ни умението да извличаме максималното от това, което имаме. Поради това, когато възникне възможност за развитие, се оказва, че го няма умението тя да бъде реализирана. Пари има – акъл за тях липсва.
У нас, връзката между работа и пари продължава да е безжизнена. Желанието за по-добра кола или по-голяма къща не е свързвано с готовност за повече работа.
това е отговора
tribiri
Рейтинг: 948 Неутрално[quote#6:"Hawaii"]Защо си оставаме бедни ли ?[/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!В статията ясно е казано защо си оставаме бедни. Българинът си остава беден, защото вместо да работи ходи по партийни събрания на които го облъчват с глупости подобни на тези, които си описал.
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноВ статията е казано съвсем друго! Казано е, че парите не са всичко, но прост човек не може да го разбере, точно защото е прост!
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Най-голята ценност е свободното време, а не парите! това да ви влезе в канчетата! Това беше целта на соца, все повече свободно време, но ние избрахме бананите и кредита, и сега трябва да работиш на две места за правото да ядеш банани и надеждата да си изплатиш ипотеката преди да си се пенсионирал.
dobrich
Рейтинг: 1232 ВеселоДо коментар [#45] от "tribiri":
Казваш на партийните събрания на Герб само умнотии се слушат, а?!
Боби Колев
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#42] от "др. Иванов":
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Без да искам да се заяждам , защото очевидно споделяме едно и също мнение по основната теза - ще си позволя да направя една забележка, а именно, че началото не е никак впечатляващо.
Оригиналният и популярни израз е "което не се купува с пари се купува с много пари".
Не смея да твърдя, че авторката е направила редакцията, но смея да твърдя, че в показания й вид не е популярна и не се употребява и наполовина толкова често колкото оригинална.
А са достатъчно различни по смисъл и съдържание, защото много умни хора биха се съгласили с очевидната истина, че живеем в материален свят в който (почти) всичко може да бъде купено за съответната цена.
Което е и всъщност смисъла на оригинала.
И е или наивно или цинично да се отрича верността на твърдението.
В което ще се убеди всеки, който закъса за болнична помощ както в "бедна" българия, така и в преуспелите САЩ - отново казано от позицията на личен опит.
dark'star
Рейтинг: 4361 Неутрално[quote#47:"dobrich"]Казваш на партийните събрания на Герб само умнотии се слушат, а?![/quote]От къде според теб Премиера е стигнал до отчаения извод : "... това е материала с който разполагаме ..."
Само ги е погледнал ...!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОbarabana
Рейтинг: 506 НеутралноОставаме бедни, защото предпочитаме да се оплакваме, да рИвеме, да се тръшкаме, да страдаме от незаслужено тежкия живот и да очакваме някой да ни оправи дириджето (родители, шефове, политици, партии, политици от Изтока, далечния Изток, Запада, далечния Запад), вместо да се потрудим сами и да си пооправим кочинката. Оставме бедни, защото сме пичове и пилеем пари като луди, за купони, отпуски, дрехи, коли втора употреба и не успяваме някак си да си направим добре сметката, за да изкараме до края а месеца. Оставаме бедни, защото живеем в общество, което има готови отговори за проблеми от средата на 80-те години на миналия век и се опитва с тези решения да се развива в днешно време и за в бъдеще.
dark'star
Рейтинг: 4361 Неутрално[quote#46:"др. Иванов"]Най-голята ценност е свободното време[/quote]... и безработните имат най-ценното ...???
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОХрабър
Рейтинг: 1958 Неутрално"..Кризата "изгори" половината пари в света и му показа, че е станал алчен, зъл и себичен и че така не може да продължава..."
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ако не сте забелязали горните открития съвпадат със загубата на влиянието на църквата в духовния живот на хората.
dobrich
Рейтинг: 1232 Разстроено" Сергей Станишев отричаше, световната икономическа криза се стовари и върху нашия покрив"...Б.Б. го критикуваше тогава, че прикрива съществуването на криза у нас от есента на 2008 г. И обеща мед и масло предизборно!? После каза, че по време на криза не се правели структурни реформи....Затова сме бедни - политиците много лъжат, народа вярва най много на тия които най много лъжат, трето правителство не прави почти никакви реформи, образованието ни и в катастрофално състояние, здравеопазването ни е зле, администрацията и дублиращите бюрократични звена е огромна за нашите мащаби, полицията е неефективна с огромни привилегии, съотношението полицаи-администрация в МВР е 1:1!? И още много такива..
tribiri
Рейтинг: 948 НеутралноДо коментар [#47] от "dobrich":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Не знам! Не съм посещавал и заради това не разполагам с такъв богат арсенал от причини заради които да се чувствам нещастен.
cido
Рейтинг: 450 ГневноДо коментар [#43] от "EVOLYUCIONER":
"Поставиха ни в условия, в които това бе възможно и то се случи."
Едно си баба знае и едно си бае: пак някой друг ТИ Е ВИНОВЕН, пак не ние сами!!!
САМ СИ СЕ ПОСТАВИЛ, САМИ СМЕ СЕ ПОСТАВИЛИ
КАК НЕ РАЗБИРАШ ЧЕ БЪЛГАРИНА КАТО СЪБИРАТЕЛЕН ОБРАЗ САМ СЕ Е ПОСТАВИЛ В ТАЗИ СИТУАЦИЯ
MoX
Рейтинг: 395 Неутрално-На въпроса "Защо си оставаме бедни" е отговорено убедително, подкрепено с примери, изразено е лично отношение.
-Въпреки многото изписани страници ОТГОВОРЪТ Е ГРЕШЕН.
dobrich
Рейтинг: 1232 ВеселоДо коментар [#54] от "tribiri":
хехехехехе....Един от главните апологети на Б.Б. на форума не посещава събрания на ГерП!?
Norman Granz
Рейтинг: 4598 Неутрално[quote#46:"др. Иванов"]Най-голята ценност е свободното време, а не парите! това да ви влезе в канчетата! Това беше целта на соца, все повече свободно време[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.За пръв път да се съглася с теб: соцът насаждаше мързел, социален паразитизъм и безотговорност на фона на празни магазини и разграбване на държавно имущество. Затова наследството му към 1989 г. беше: разрушена, негодна за нищо икономика, непродаваеми промишлени изделия, отровена от химия земя, 12 милиарда долара (60 милиарда лева по актуалния курс) външен дълг.
Както се беше изразил твоят идол Тодар Велики, "Социализмът - това е едно недоносче".
Боби Колев
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#52] от "Храбър":
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Съвпадат също така с възхода на исляма в света, колонизирането на Марс, навлизането на мобилните телефони във всеки дом, смъртта на Майкъл Джексън и края на няколко популярни сериали.
Никаква, ама никаква връзка няма това с църквата.
Но си заслужава да се спомене, че най-силния период на влияние на църквата върху хората в историята си има име: The Dark Ages.
dark'star
Рейтинг: 4361 Неутрално[quote#53:"dobrich"]трето правителство не прави почти никакви реформи,[/quote] ... и слава Богу , защото последния който направи някака реформа нанесе поражения колкото жълтата треска и татарското нашествие взети заедно - сега си говори само с костенурки и самотен тъне в слава и величие съизмеримо само с Конан разрушителя.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОПо-добре никакви реформи, отколкото вандалски издевателства над цели отрасли
fanagoreca
Рейтинг: 623 ВеселоБраво на Юлето, ксто южноамериканска билка действа статията!
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#58] от "dodge_ram":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Това го сравняваш със 40 трилиона долара дългове само на развитите кап. държави или с какво? Не разбрах какво искаш да кажеш? Че при соца хората мързелували, но имали апартамент, кола и вила, а тези на запад си късали дирниците от работа и имали ипотека, кола на кредит и нямали вила и в същото време били по-добре?
KL
Рейтинг: 536 НеутралноБедността не само наш, а и световен проблем, който е съпътствал човешкото общество през цялото му историческо развитие. Ако някой имаше универсален отговор за причините за бедността, авторът му със сигурност щеше да получи най-престижната международна награда.
tribiri
Рейтинг: 948 НеутралноДо коментар [#53] от "dobrich":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Според тебе сме бедни, не защото не работим, а защото плащаме прекалено мнго за издръжката на огромна и зле работеща асминистрация. Само че фактите сочат друго. Може и да е вярно, че е зле работеща, но от целия ЕС само румъницте плащат по-малка част от БВП-то си под формата на данъци.
атанас
Рейтинг: 996 Неутрално[quote#16:"rumen_s"]производит
Това, което си написал, най-добре показва тезата на статията, колкото и да ти е чудно. Защо ли? Говори за адски ниска икономическа култура, в която се гледа само какво се получава, но не и как се определя издръжка или печалба на производство. Така... Ето ти краткия курс.
Имаш завод и купуваш машини за 100000лв, помещенията са ти 2 милиона, материалите ги купуваш на западни цени, че и по-скъпи от концерн, защото си с малък обем на производство. Месечно нека изплащаш машините и сградите с 20000лв. Ако си немец, в завода ти ще произведат стока за 60000лв, в нея материалите ще са примерно 15000лв, ще остане за печалба, заплати, ток и т.н. 25000лв, т.е. 5 работника по 5000лв. Ако си българин, в завода ти Ганьо ще произведе стока за 20000лв и за заплата ти остава една кръгла НУЛА, че и с материали за 5000лв си на загуба. Разбира се, в реалния случай все пак остава за заплати, но разбра ли системата?
3 пъти по-ниска производителност може да значи 10 пъти по-ниски заплати. Просто има винаги постоянни разходи за много скъпи неща- изплащането на самата инвестиция и кредитите за нея. Ако те мързи да работиш, не трябва да виниш никого. Да, не винаги има и пазар да произведеш повече, но темата е бая обширна. Важното е да ти се набие в главата първата истина на икономиката, която Маркс даже е описал в Капитала- производството има издръжка, а след нея е заплатата.
stile libero
Рейтинг: 616 НеутралноБедни сме, защото сме патологични индивидуалисти.
Богати са нациите, които умеят да си обединяват усилията.
gost22
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноДо коментар [#39] от "dodge_ram":
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Така е, но има една основна причина: нямаме пресни примери за забогатяване с трудолюбие. Покажи ми един български Хенри Форд, който да е почнал от гаража и да е построил завод? Ами няма. Климата в държавата е такъв — всичко започнато в гараж, приключва пак там. Няма Форд, няма Стив Джобс, няма Гугъл... Е, с такъв шанс за развитие, е нормално да избереш 500лв на глава...
Norman Granz
Рейтинг: 4598 Неутрално[quote#62:"др. Иванов"]хората мързелували, но имали апартамент, кола и вила[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.При соца "даваха" панелен апартамент, за кола се чакаше 15 години, а вили имаше само червената върхушка. Колко коли имаше на 100 домакинства, би ли ми припомнил? Колко души в София (при милион и 200 хиляди население) живееха в Софжилфонд, т.е. бяха се отказали да притежават изобщо някога собствено жилище?
И не си спомням някога някоя да е бягал от западния ад в социалистическия рай, докато обратният процес беше доста разпространен, въпреки вишките и кльоновете по границите и навика на граничарите да стрелят в гърба на свои сънародници, предпочели свободата.
Като казах "свобода" - сещам се, че ти едва ли знаеш какво е това. Ти си с манталитет на селскостопанско животно - предпочиташ копаня и ... свободно време (докато ти теглят ножа).
Norman Granz
Рейтинг: 4598 Неутрално[quote#67:"gost22"]Така е, но има една основна причина: нямаме пресни примери за забогатяване с трудолюбие.[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Значи сме калпав народ. Има народи, където примерите на забогатяване с трудолюбие са много.
Master of puppets
Рейтинг: 616 НеутралноЯвно според авторката в България се слуша само "тигре, тигре, имаш ли пари", а на Запад "ай донт нийд юър мани, хани, ай уонт юър лав". Сравнението на станалото през 60-те и 70-те на Запад със ставащото сега в България е меко казано нелепо.
Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams...Защото сега ние си имаме мутри, там си имат "гангста". Тук си имаме Азис, там си имат Хана Монтана. Тук си имаме Криско, там си имат Джъстинчо. Няма ни Зепелин, ни Бийтълс.
Или с две думи - вместо ние да заприличаме на Запада от 70-те, той заприлича на нас.
dark'star
Рейтинг: 4361 Неутрално[quote#55:"mahler"]КАК НЕ РАЗБИРАШ ЧЕ БЪЛГАРИНА КАТО СЪБИРАТЕЛЕН ОБРАЗ САМ СЕ Е ПОСТАВИЛ В ТАЗИ СИТУАЦИЯ[/quote]Либерастки постулати пред мен не минават.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОНе ми вменявай вина на мен и целия народ.
Ако искаш да пропагандираш, че всички носим Първородния грях стани богослов!
Много е удобно на КРАДЦИТЕ да кажат :
" Бедните сами са си виновни,
ние нямаме вина, че ги окрадохме !"
gmc
Рейтинг: 8 НеутралноЕдно изказване на Мит Ромни, което важи с голяма сила и за част от българите (за съжаление, все още голяма):
Има 47%, които са с него, които живеят на гърба на правителството, които са убедени, че са жертви, които вярват, че правителството носи отговорността да се грижи за тях, че всичко им се полага - здравеопазване, храна, жилище, каквото се сетите. Моята работа не е да се тревожа за тези хора. Никога няма да ги убедя, че трябва да поемат лична отговорност и да се грижат за собствения си живот.
boby1945
Рейтинг: 885 ВеселоПоредната изпъстрена с цитати мантра защо сме били бедни...
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Първо не всички българи, ако и да мъркат, се чустват бедни ... виж им само спестяванията в банките, като прибавиш спестяванията в имоти, бижута, буркан банк.....
Второ и да иска българина да работи, малко ще му е трудно след урбулешкото разсипване на селското стопанство, хранителната промишленост и приватизацията на де що ходи.... само туризъм и зърнопроизводство много работни места не отварят (берекет версин че и тях не разтуриха)
Сега работа няма, а ако нещо работи то изнася БВП навън, даже ББ се усети кой му точи бюджета.....
И най-важното трето, българинът винаги се е спасявал чрез "пазара на черно" нещо си претака, ама да е извън държавната бюрокрация.... това че има спестени парета, само говори че "черния пазар" яко подпира българина и сега, както и преди, не само по татово време, от ПСВ насам.... интереса клати феса и то не обязателно през Министерството на финансите....
tribiri
Рейтинг: 948 Неутрално[quote#63:"kras 059"]Ако някой имаше универсален отговор за причините за бедността[/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Аз имам универсален отговор. Бедността е относителна. Тя е състояние на неудовлетвореност при съпоставяне на собствените възможности с тези на околните. Ако човек съпоставя възможностите си в момента обективно с тези преди 10 години по-скоро в общия случай би се чувствал по-скоро богат.
Проблемът е в свойството потребностите да нарастват по-бързо от възможностите.
dobrich
Рейтинг: 1232 НеутралноДо коментар [#64] от "tribiri":
"Според тебе сме бедни, не защото не работим, а защото плащаме прекалено мнго за издръжката на огромна и зле работеща асминистрация" - Да, администрацията ни не е съразмерна с броя на населението. Частниците дават малки заплати защото държавата плаща малко. Производителността на труда в никой случай не е 10 пъти по малка от производителността в развитите държави, та съотношението на нашите и техните заплати да е такова!? Освен това издържаме няколко стотин хиляди цигани!? Работа на държавата е да създаде условия за откриването на реални работни места! Не както сега по някакви измислени програми...Правителството не прави нищо за да излезем от тази дупка!?
boby1945
Рейтинг: 885 ВеселоДо коментар [#69] от "dodge_ram":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Типичен пример Джон Рокефелър, нали?
др. Иванов
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#69:"dodge_ram"]Има народи, където примерите на забогатяване с трудолюбие са много. [/quote]
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Например?
Yankee
Рейтинг: 782 НеутралноЗасега сме бедни, защото плащаме данък комунизъм. Но има светлина в края на тунела.
Yankee
Рейтинг: 782 Неутрално[quote#77:"др. Иванов"]Например? [/quote]
Япония, Южна Корея, Хонг-Конг, Сингапур, Австралия Швеция, Швейцария и най-вече САЩ!
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#68] от "dodge_ram":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Ще ти припомня веднага за колите:
През 1939 г. на 1750 човека има един лек автомобил при един автомобил на 4 американци и между 8 и 18 европейци в различните държави;
през 1998 г. в България един автомобил се пада на 6 човека, в САЩ на двама, а в Европа между двама и петима.
Отделен е въпросът, че тогава автомобили няма, защото политиката е била в развитието на обществения транспорт, което се прави в момента на запад и се връща у нас: как да се ограничат максимално личните автомобили за сметка на обществения транспорт.
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#79] от "Yankee":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Кога САЩ са работили? Това е абсурд! САЩ са териториално-администрати
forum_terrorist
Рейтинг: 561 ЛюбопитноДо коментар [#39] от "dodge_ram":
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!Немци, австриици и французи живеят на социални - избират "второто", затова има и толкова емигранти там. Социалните в Австрия и Германия са м/у 700 и 1000 евро месечно и половината население отказва да работи, защото парите стигат и са малко по-малко отколкото щр си докарат с работа..без образувание. В България, на социални помощи са само циганите - на тях им стигат по 120 на месец и там по 30 за всяко дете ли беше. Та въпросът ми е, какво по дяволите искаш да кажеш?
dark'star
Рейтинг: 4361 Неутрално[quote#55:"mahler"]САМ СИ СЕ ПОСТАВИЛ[/quote]Да бе !? 20 години се квалифицирах (2 висши образования - електроника и компютри) и работех зна смени за да просперирам в един завод ... и после сам си вдигнах цените на суровините и сам си закрих завода за да стоя безработен ... Никакъв изверг не ми закривал завода = най-добрия в ЕВропа !!! ... аз сам съм си го закрил...??? Надценяваш ме ... или въпроса е да се чувствам виновен и да мълча. Мнозина не са свиканали да ги репликират и изпадат в бяс при разговор с мене - работника трябвало да мълчи с наведена глава .!.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОtribiri
Рейтинг: 948 Неутрално[quote#75:"dobrich"]Производит
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Простичък пример, който показва колко е смешен този плач:
Примерно ОПР на работещо предприятие в развита държава:
Приходи от продажби - 100 000
Себестойност на продажните - 50 000
Разходи за амортизация - 20 000
Разходи за заплати 20 000
Печалба - 10 000
ОПР на българско предприятие с 2-пъти по ниска прозиводителност:
Приходи от продажби - 50 000
Себестойност на продажбите - 25 000
Разходи за амортизация - 20 000
Разходи за заплати 5 000
Печалба - 0
forum_terrorist
Рейтинг: 561 Любопитно[quote#68:"dodge_ram"]Като казах "свобода" - сещам се, че ти едва ли знаеш какво е това[/quote]
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!"човек може да бъде свободен само в общество на истински свободни хора и свободата на всеки индивид не се ограничава, а се утвърждава от свободата на останалите."
Дай сега да чуем за "твоята" свобода.
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#84] от "tribiri":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Коя е тази поточна линия, а вече отделни машини практически няма, която теоретично позволява при нея да се работи с два пъти по-малка производителност?
И как при два пъти по-малко производство амортизациите са същите? В смисъл подаваш два пъти по-малко метал, но машината за болтове работи същото време или два пъти по-малко месо и линията за кренвирши пали цигара?
Как става това?
dobrich
Рейтинг: 1232 ВеселоДо коментар [#84] от "tribiri":
"ОПР на българско предприятие с 2-пъти по ниска прозиводителност" - Аз ти дадох пример с 10 ПЪТИ по ниска производителност на труда, респективно 10 ПЪТИ по ниско възнагражение у нас!?
ban
Рейтинг: 760 Неутрално[quote#39:"dodge_ram"]задължени
това пък откъде го измисли, това беше при соца, а ти не ми приличаш на работохолик!
Леми Килмистър
Рейтинг: 616 ВеселоИнтересна статия с текстове от много хубави песни....но липсва нещо бългаско! Като:
Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.О-о-о тигре, тигре ле
имаш ли пари, имаш ли пари, западни коли
О-о-о тигре, тигре ле нямаш ли пари, нямаш ли
паристари жигули.
А-а-а-а-а-а опала.
rumen_s
Рейтинг: 1885 НеутралноДо коментар [#65] от "атанас":
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)МИСЛИ, примера ти не е коректен защото:
1. ако е еднакво оборудването и немеца произведе и продаде 3 пъти повече от българина - това ще значи некадърен "мениджмънт", а не персонал - ясно съм го написал;
2. ако българина работи със стара техника и затова произвежда по-малко, то и фиксираните разходи ще са доста по-малки, но ще се харчат повече ток, вода и т.н.
а у нас доста често "мениджърите" имат пари за коли и любовници, но не и за заплати на хората, т.е. няма и мотивация за работа
Norman Granz
Рейтинг: 4598 Неутрално[quote#85:"forum_terrorist"]Дай сега да чуем за "твоята" свобода.[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.С удоволствие.
От 22 години не съм работил за български работодател, от 12 години нямам изобщо работодатели, източниците ми на доходи не са в България, не ме интересува кой е на власт, не хленча, че Царо не ме е „оправил” за 800 дни, не се надявам ни на Масларовица, ни на Тотю Младенов, ни на Дулевски, ни на Тренчев, ни на тристранки и пр. тунеядци да ми „договорят” увеличение с 15 лева на заплатата, защото и заплата не получавам. Мога да пътувам, когато си искам и докъдето си искам (това го държа на факта, че имам европейски паспорт); не завися от ОФ-то да ме „категоризира” за гарсониера в Обеля, нито от профсъюза да ме уреди с „карта” за Момин проход, нито от „Мототехника” да ми дойде редът за Лада някъде към 2027 година. Не съм член на нито една партия, нито на Подкрепа, нито на КНСБ; не завися от политически благодеяния. Стандартът ми на живот е като на европеец от горната средна класа, без да съм милионер и да треперя да не ме гръмнат от засада, задето дължа някому пари.
Още въпроси?
tribiri
Рейтинг: 948 НеутралноДо коментар [#87] от "dobrich":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Ами обяснявам ти с този пример, че 2 пъти по-ниска производителност не води до 2 пъти по ниски заплати и 2 пъти по-нсики печалби а до 6 пъти.
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#91] от "dodge_ram":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!И като не си тук защо висиш по цял ден в български форум плещиш глупости? Какво те интересуват нещата ставащи тук?
tribiri
Рейтинг: 948 НеутралноДо коментар [#86] от "др. Иванов":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Всяка поточна линия! Дали една машина ще работи два пъти повече или два пъти по-малко, това може да се отрази на разходите за ремонт, което е част от себестойността другарю Иванов, която както виждате съм завишил двойно. А разходите за амортизация са международни счетоводни норми.
Леми Килмистър
Рейтинг: 616 Неутрално[quote#91:"dodge_ram"]това го държа на факта, че имам европейски паспорт[/quote]
Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.Искаш да кажеш, български.
rumen_s
Рейтинг: 1885 НеутралноДо коментар [#84] от "tribiri":
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)ей, големи умници се извъдихте, и за да изглежда ОПР така сигурно работниците са виновни, а? те организират процеса на работа, те доставят материалите, те договарят на какви цени ще се продава и т.н.; преди да давате неадекватни примери първо прочетете малко, примерно анализите на А.Т.Кearney - и току-виж разберете, че единствената държава с оценка 2 за управлението на бизнеса в целия бивш соц. блок е България
divzmei
Рейтинг: 450 НеутралноСлаба статия нямаща място в Дневник
dobrich
Рейтинг: 1232 НеутралноДо коментар [#92] от "tribiri":
Самото твърдение за 10 пъти по ниска производителност на труда у нас е абсурдно!!! В която и да е сфера. Все пак ние не сме африкански бантустан!? Държавата харчи много пари за издръжка на раздутите държавни структури, за циганора, харчи неефективно и без сметка, много се краде...Затова дава ниски заплати. Частниците биха се минали ако дават по големи заплати от държавата.
tribiri
Рейтинг: 948 НеутралноДо коментар [#91] от "dodge_ram":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Всъщност ти си един много щастлив човек, защото си мислиш че в България все още си купуваме Лади, чакаме на опашка за апартамент с връзки и ходим на почивка в Момин проход!
Ще се изненадаш ли ако ти кажа, че миналия месец около 6-ти септември на Халкидики беше задръстено от коли с български номера и нито една от тях не беше Лада.
gost22
Рейтинг: 1416 Весело[quote#81:"др. Иванов"]Работят хората, а един известен американец беше казал, че в основата на всяко едно богатство там е едно или множество престъпления.[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Не е вярно! Богатството не зависи от престъплението.
Ние имаме повече престъпления на глава от населението (включи и нерегистринаните), а сме най-бедните в Европа.