Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Основната лява политическа парти БК(С)П винаги е обслужвала корпоративните интереси на своите 'другарски - КДС-рски' фирми, дори това да доведе до банкрут на държавата. Сега и основната дясна партия обслужва интересите на своите 'другарски - КДС-рски' фирми дори това да доведе до банкрут на държавата.
Народонаселението зяпа и гласува за гороспоменатите.
Т.е. у нас се развива гръцкия сценарий, колкото и да ни дават гърците за лош пример.
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
[quote#2:"gerjik"]Писна ми от недоволни мрънкалници , как защо бе, един човек да спаси тази болница значи си струва отварянето и .[/quote]
И като този един милион е нужен за примерно трансплантации, и липсата му убие стотина души, струва ли си?!
Много точна статия. Не може да се помага от Държавата. Да си открият общинска или частна болница. Но първо да си платят старите задължения. В тия дрипави общини обаче не се събират никакви постъпления и те искат да легнат на държавния бюджет. Да им открие Доган частна болница и да си ги дотира с евтини или безплатни услуги. Изобщо не е редно да се плащат с държавни пари дългове на топлофикации и болници, където хитри началници се задължават с пъти над допустимото към близки частни фирми.
Жалко за жителите на Девин и региона! Но да попитат и медицинския персонал в болницата за причините. Наскоро мой познат, който прави частна болница ми сподели, че не можел да намери персонал въпреки по-високите заплати, които предлага. Причината е, че и лекарите и сестрите масово се аргументирали, макар и пред други хора, че не им трябва да ходят там, защото трябвало да работят и щели да им секнат далаверите!
омръзна ми да ни поднасят всякакви управленски простотии, как пък веднъж не взеха да помислят сами по някакъв проблем и да дадат няколко варианта за разрешаването му и чак след това да попитат гражданите дали и с какво са съгласни!
Щом не успяват да се справят с нещо и хоп - по вестниците ... дрън-дрън, сякаш това ще излекува някого.
интересно къде бяха жителите на Девин, когато болницата се източваше...Защо не поискаха сметката за това от директора и всички по веригата, като се стигне до кмета и общинските съветници - местните дерибеи....Защо не са го направили ли...
Ми щото ги е СТРАХ....За страхливците и хората с робска и селска психика, живеещи в 19 век толкова.. Те не заслужават болница...
Закривай!
Руското влияние убива България! "Дневник" също....
Ниски заплати -> малко осигуровки
Осигурителен праг -> от хората със заплати над 2000 лв. могат да се прибират пари
Нисък процент на осигуряване -> в ЕС около 10%
Бисер Боев не знам как е с мръвката, ама май е попрекалил с виното и деликатесите
То вярно, че когато пишеш за абсурдите на обкръжаващата те действителност е правило да започнеш "ударно" с още по-абсурден "гвоздей", че даже и в заглавието да го изведеш, ама ...
Бе, пълна шизофрения. Управленска. Която ошашавва и мат'ряла.
От където и да го погледнеш, от който и край да подръпнеш ... все такова излиза ... Шизо, садо, мазо ...
Такива ми ти работи ...
[quote#18:"mtmvb"]Защо не поискаха сметката за това от директора и всички по веригата, като се стигне до кмета и общинските съветници - местните дерибеи.[/quote]
Алоу, енергото.... Контролните функции са на държавата, но тя не си гледа работата!!!
Защо министърката не прати на прокоратурата всички от ръководството на болницата и от кметството?!?
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
Много интересно. Господин Боев, като десен човек би ли ми обЯснил защо е против държавата да инвестира в здравен бизнес?
Доколкото разбрах МБАЛ "Д-р Братан Шукеров" АД, гр.Смолян си разширява пазара и в Девин. Нима господин Боев е против стопанската инициативност на смолянският мениджмънд?
Или господин Боев се притеснява, че МБАЛ "Д-р Братан Шукеров" АД е търговско дружество с държавно участие, а негови познати - със 100% частна собственост са неконкурентноспособни и няма да могат да се нагнездят на този апетитен, опразнен пазар, гарантиран с държавни поръчки от Здравната каса?
++++++++++++++
Това е основният проблем в здравеопазването през всичките години, и основната съпротива /на живот и смърт/ срещу реформите !!!
За какво им е да работят качествено и на частно, като могат безконтролно да крадат, рекетират пациентите и т.н., при това без лев инвестиция ...
Съгласен съм по принцип с автора,само не можах да разбера защо министъра да се е изказал неадекватно,напротив тя беше най-адекватна и обясни,че не е работа на държавата да спасява общински болници и че Общината и мениджмънта на болницата са виновни за това та да фалира.
Иде ми да напусвам автора! Ама от сърце да го напсувам!
Авторе, имаш ли възрастни роднини в малките градове или селца? Дето да имат по няколко паралени болести в тях, всяка една достатъчно сериозна? Дето си дават почти половината пенсия за лекарства? Дето да ги мислиш денем, докато си буден и да ги сънуваш нощем, докато спиш?
Ако имаш - срамота е да говориш и пишеш такива неща! От тях трябва да те е срам! А ако нямаш - нямаш каквото и да било право да вземаш отношение по темата!
Трябва ли да се лекуват жителите на такива малки градчета? Трябва. От огромно значение ли е своевременна медицинска помощ при спешни случаи? От животоспасяващо значение е. Без болница става ли тази работа? Не става. Ами, като е така - точка по дискусията. Болница трябва да има. Скъпо ли? А кое е по-евтино и по икономически зигодно: да съсипем живота и здравето на хората ли?
[quote#26:"Вишински"]От огромно значение ли е своевременна медицинска помощ при спешни случаи? От животоспасяващо значение е. Без болница става ли тази работа? Не става. Ами, като е така - точка по дискусията. [/quote]
Става бе, баце беше обещал преди време хеликоптери - линейки, ама незнам как е летището в Девин )
Напълно съм съгласен с изразеното в статията мнение. Но ако съдя по коментарите по-горе, май доста хора не са разбрали какво има предвид Бисер. Никой не оспорва необходимостта от болнично заведение в град като Девин - не може град с около 7,000 души население да бъде лишен от медицинско обслужване! Въпросът (малкият) е под каква форма ще се предостави това обслужване в Девин, а големият въпрос е кога най-после ще се намери правителство, което да поеме отговорността за цялостна и задълбочена здравна реформа, от каквато имаме крещяща нужда, а не предизборно да се запълват дупки "на парче" и да се харчат пари, които може и временно да успокоят страстите на едно място (в случая Девин), без да разрешат проблема в дългосрочен план и то с риск да дадат поводи за протести в някое друго населено място със сходни проблеми...
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
"Но основният проблем в здравеопазването е, че има прекалено много болници срещу твърде малко пари, но нито парите могат да се увеличат, нито болниците се намаляват и продължават да се мъчат всички - и държавата, и лекарите, и в крайна сметка пациентите."
Сбъркал е диагнозата продавачът на месо, вино и сладки.
Много са пациентите, па и са пръснати из страната. А както е известно, на всеки ще му дойде редът, та трябва да се мисли по-мащабно.
В Девин вече пробваха и е успешно. Един от пациентите не стигна до Смолян, докато го лашкаха по завоите родопски. Спестил демек някой лев. Викам, да продължат. Я с жълтеница, я с други методи де искат медицинска грижа. И не само в Девин. Тия ще се усетят па ще хукнат към по-големите градове. Викам, ако болницата в Смолян закъса, да няма жал и скруполи някакви, а бърза процедура. Фалит, циганите с чуковете да вадят джелезо.. Бе виждали сме как е ефективно.
Верно е сбъркал автора и диагнозата и мерките. Мери с училищата, а знаем, че от неграмотността се мре трудно и бавно.
Садист.
Ама ти нищо не си разбрал. Погледни и заглавието! Че то коректно ли е? Държавата не спасява болницата в Девин - тя си е общинска, и си фалира.
Просто на нейно място, като се използва стара сграда, се намества друга болница. Това че евентуално ще наемат персонала от старата болница са подробности.
Държавата била спасявала общинска болница. Трътки! Държавата измества общината на здравният пазар!
[quote#14:"Eisbär"]Г-н Боев изпуска основният момент, че ролята на държавата е най-вече социална. [/quote]
Избирателно социална ли? Много правилно автора е вметнал, че много болници с интерес очакват резултата ... и вече подготвят знамената Трябва да се каже баста и виновниците на "топло", ако че са изричали Хипократовата клетва.
Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
Бисер Боев се определя като дясно ориентиран икономист. Той е собственик на "Месо, деликатеси и вино" и бивш изпълнителен директор на "Икономедиа".
Както много пъти съм писал "дясно ориентиран икономист" и "частник" са диагнози и тоя човек с мизантропията си за пореден път го доказва. Въпросът не е в социалните функции, въпросът е във влошаването на качеството на живота. В постоянното 23 годишно лишаване, от парно, от училища, от детски градини, от болници, от работа, от доход, от храна. А откъде г-син Боев НРБ имаше пари да построи и поддържа всичко това, което вие "умните, инициативните и мотивираните" частници не само не можете да боядисате, а само разваляте. 23 години вече са половината на 45 годищния социализъм в България. Къде са ви заводите, къде ви е селското стопанство, къде е икономиката? Къде са ни западните заплати господа "бизнесмени"? С какво вие заслужихте доходите си, хрантутници на прехода? А имате очи още и акъл да давате!
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
Звездец идёт по плану.
Болниците не са вече точно болници, а просто едни обекти, чрез които определени хора трупат милиони. Как става - много просто. Чрез надути поръчки за строителство и ремонти и комисионни за апаратури и лекарства. Грижата за пациента е много много назад в приоритетите.
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
Те, сегашните управници тръгнаха в началото в посока на намаляване на болниците (правете разлика с ДКЦ-тата). Завишиха изисквания и т.н.. Но бързо разбраха, че ще има голям вой и се спряха. А воят щеше да е по-голям и от другите (шистов газ, ски писти, пушачи и др.) Всеки има възрастни родители в малките населени места.
Интересна работа! В Община Девин се изливат милиони по разни програми, най-вече Сапард, за облагородяване на района, за градинки, тротоари, пречиствателни станции и т.н., а закриват болницата заради задължения десетократно по-малки. Тогава за кого ли са тези паркове, градинки и т.н., когато хората избягат от там или по естествен път си заминат?
Що, много болници? Някои си действат, и още как! Например в Търново общината си продава дяловете на държавата от местната болница, но иначе си взема старите сгради в т.нар. "Старата болница", като след това бързо ще бъдат съборени, парцелите ще бъдат продадени, и ще поникнат едни хубави къщички, едно чудо
Просто така се прави! Здравеопазването си е държавна грижа, местният бизнес си е местен бизнес.
Ако някой иска да прави здравен бизнес на регионално ниво - моля, нека се ориентира към СПА хотелите. Казват, че били по-печеливши
До коментар [#31] от "Федор Венедиктович Езерский": Заглавието е провокативно, но все пак фокусът в статията е изместен и се върти основно около проблемите в здравеопазването въобще. В конкретния случай не приемам заглавието като водещо или като обобщаващо основната теза на автора.
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
Болница трябва да има, защото без адекватна медицинска грижа говорим за на практика застрашени животи.
Но трябва и дисциплина. И който е довел болницата до такова дередже, е добре да отговаря.
Идеалният вариант е заем за общината и стриктно спазване на план за действие и погасяването му. Но това е идеалистичен вариант, дори не идеален.
[quote#26:"Вишински"]Автор, имаш ли възрастни роднини в малките градове или селца?[/quote]
Автора не знам, но аз имам! Даже и фелшер нямат .... и си пътуват 40 км, по-точно ги карам, когато се налага! И кво? Обикновено ги водя в частна болница, която работи със здравна каса. Пак плащам някакви пари, но поне ми издават касов бон!
В крайна сметка, защо е фалирала тази болница и ще има ли виновни? Потърпевшите са ясни, но трябва и ясно да им се обяви виновника, за да си дават сметка и останалите какво ги чака. Сега ако плати държавата, филма ще се повтори и следващата година и пак ... от общите пари. Ами тогава, като ще е тъй.... искам болница и в наше село
Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
[quote#38:"Федор Венедиктович Езерский"]като след това бързо ще бъдат съборени, парцелите ще бъдат продадени, и ще поникнат едни хубави къщички, едно чудо [/quote]
Продадени или "раздадени" на подходящите хора, на още по-подходящи цени? Навсякъде батака е един и същ, при това без значение кой е на власт! Манталитет продажен, при това не какъв да е, а Нашенски ))
Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
Бисер Боев три компании фалира само, та с хранителната индустрия и със здравеопазването ли няма да се справи?
Боев, при тълкуването на Конституцията следва да се вземе предвид волята, която народните представители от Великото Народно събрание са имали, като са прогласили в преамбюла към нея своята решимост да създадат демократична, правова и социална държава. Създаването на демократична, правова и социална държава, каквото е прогласено в преамбюла на Конституцията, не само не я задължава да плаща разноските, които прави всяка партия, а вменява в задължение на държавата чрез общините (чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 2, ал. 1 от Конституцията) по места да закриля здравето на гражданите - чл. 52, ал. 3 от Конституцията. Тази дейност по своя характер е строго професионална, отнася се до конституционно защитени ценности, каквито са животът и здравето на гражданите и подлежи на държавно регулиране в съответствие с конституционно прогласения принцип в чл. 52, ал. 2 и ал. 3 на Конституцията и със Закона за здравето (ЗЗ). Според Конституцията "Държавата осъществява контрол върху всички здравни заведения". Вместо това е демонстрирано прехвърляне на отговорности от един правнозадължен субект към друг. По този начин записаното в чл. 85 и чл. 86, ал. 1, т. 3, т. 9 и т. 11 от ЗЗ остава само добро пожелание, макар и в духа на закрепения в чл. 1 от ВДПЧ принцип, залегнал в основата на всяка демократична конституция, а именно: "Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права." Като човек осмисли обстоятелствата и фактите относно исканията на местните хора да си запазят фалиралата болницата в Девин и ги съобрази с нормите на действащото законодателство в областта на превенцията и защитата от дискриминация и предоставяне на равни възможности при упражняване на правата на човека и основните му свободи, могат да се направят следните изводи: Правото на достойно съществуване кореспондира пряко с правото на качествено здравеопазване, без оглед на възраст и други признаци на различие, които права са визирани като приоритет както в Закона за здравето, така и в редица български и международни актове. Нещо повече, като израз на особената грижа на държавата и обществото, в чл. 7, т. 13 и т. 14 от ЗЗДискр. са разписани специални мерки за осигуряване на закрилата на лица в риск и в неравностойно положение с цел изравняване във възможностите им с тези на останалите участници в обществения оборот. Тези мерки са вменени в задължение на държавните и обществени органи и органите на местното самоуправление по силата на чл. 10 и чл. 11 от същия закон. По отношение защитата на горецитираните човешки права са недвусмислени нормите и на: Чл. 25, ал. 1 от Всеобща декларация за правата на човека, който гласи: "Всеки човек има право на жизнено равнище, включително прехрана, облекло, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални грижи, което е необходимо за поддържане на неговото и на семейството му здраве и благосъстояние. Той има право на осигуряване в случай на безработица, болест, инвалидност, овдовяване, старост или други случаи на лишаване от средства за съществуване по независещи от него причини." чл. 12 от Международния пакт за икономически, социални и културни права (обн. ДВ бр. 43 от 28 май 1976 г.), а именно: "Държавите - страни по този пакт признават правото на всяко лице да постигне възможно най-добро състояние на физическо и душевно здраве. Мерките, които държавите-страни по този пакт ще вземат, за да се осъществи това право, трябва да включват и мерките, необходими за: d) създаването на условия, които да осигурят на всички медицинска помощ и медицинско обслужване в случай на болест"; чл. 13, т. 1 от Европейската социална харта (ревизирана) (обн. ДВ, бр. 43 от 4 май 2001 г.), а именно: "С цел да осигурят ефективното упражняване на правото на социална и медицинска помощ договарящите се страни се задължават: 1. да осигурят необходимата помощ за всяко лице, което не разполага с достатъчно средства и което не е в състояние да си осигури тези средства със собствени сили или да ги получи от друг източник, в частност от обезщетения по схема за социално осигуряване, а в случай на болест - да му осигурят грижите, които се изискват от неговото състояние.";
чл. 51, ал. 3 от КРБ, който гласи: "Старите хора, които нямат близки и не могат да се издържат от своето имущество, както и лицата с физически и психически увреждания се намират под особена закрила на държавата и обществото."; чл. 52, ал. 3 и ал. 5, които гласят: "Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма."; "Държавата осъществява контрол върху всички здравни заведения, както и върху производството на лекарствени средства, биопрепарати и медицинска техника и върху търговията с тях." Чл. 2 от Закон за здравето (обн. ДВ, бр. 70 от 10 август 2004 г., посл. изм. ДВ, бр. 41 от 2 юни 2009 г.), а именно: "Опазването на здравето на гражданите като състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие е национален приоритет и се гарантира от държавата чрез прилагане на следните принципи:
1. равнопоставеност при ползване на здравни услуги;
2. осигуряване на достъпна и качествена здравна помощ, с приоритет за деца, бременни и майки на деца до една година;
3. приоритет на промоцията на здраве и интегрираната профилактика на болестите;
4. предотвратяване и намаляване на риска за здравето на гражданите от неблагоприятното въздействие на факторите на жизнената среда;
5. особена здравна закрила на деца, бременни, майки на деца до една година и лица с физически увреждания и психически разстройства;
6. държавно участие при финансиране на дейности, насочени към опазване здравето на гражданите."; Чл. 85, според който: "Оценката на здравното състояние на пациента не може да се основава на раса, пол, възраст, етническа принадлежност, произход, религия, образование, културно равнище, убеждения, политическа принадлежност, сексуална ориентация, лично и обществено положение или имуществено състояние." и чл. 86, ал. 1, т. 3 и т. 11 на същия акт, която гласи: "Като пациент всеки има право на: ... 3. достъпна и качествена здравна помощ..... 11. достъп до модерни методи на лечение." Нормативното отражение на тези общочовешки ценности и принципни ангажименти е налице както в КРБ, така и Закон за здравето и те са е неотменими съгласно чл. 57, ал. 1 от Конституцията. В КРБ тези ангажименти са намерили място в чл. 6, който преповтаря принципа за равенство, както и в чл. 51, ал. 3 и чл. 52, ал. 3 и 5, регламентиращи особената закрила на държавата и обществото към хората в здравословен риск. Разписаната в Конституцията генерална превенция и забрана за ограничения на права е доразвита и в чл. 85 от Закон за здравето, а в чл. 86 на същия закон са разписани и правата на всеки гражданин в качеството му на пациент. Особено внимание в тази норма следва да се обърне на т. 3 и т. 11 от ал. 1, където се регламентира правото на достъп на всеки пациент до качествена здравна помощ и модерни методи на лечение. Бисер Боев, сега бягай, тичай в магазина ти за месо и напитки и лично продавай в него. Другото го остави на знаещите, можещите и умеещите. Апропо - Предишният директорски борд на държавната фирма "Информационно обслужване" АД - Чавдар Тодоров, Бисер Боев и Иван Кондов не са освободени от отговорност за дейността им през 2011 г. Бисер Боев, докато заема тази длъжност/позиция, влиза в нов бизнес, като открива магазин за месо и напитки и лично продава в него. Съгласно правилото на чл. 3, т. 23 от ЗПРКИ лица, заемащи публични длъжности по закона са управителите и членовете на органите на управление или контрол на общински или държавни предприятия, както и на други юридически лица, създадени със закон, с акт на държавен орган или на орган на местно самоуправление. Къде са му декларациите по чл. 12 и чл. 14 от ЗПРКИ. Дали в този случай не е налице конфликт на интереси на лице, заемащо публична длъжност? * Бисер Боев е собственик на "Месо, деликатеси и вино". Той е бивш изпълнителен директор на "Икономедиа". Като сте казали "А", кажете и "Б"!
Бисер Боев е член на икономическия екип на ГЕРБ, съученик на министъра на финансите Симеон Дянков и бивш член на борда на Съвета на директорите на „Информационно обслужване" АД - акционерно дружество, с мажоритарен собственик Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията на Република България. Дружеството е най-голмия администратор на лични данни в страната. Според члена на ЦИК проф. Михаил Константинов "Информационно обслужване“ има данни за всички български фирми, за тяхното състояние, за всички български граждани. Имат повече данни от полицията дори. Боев е освободени от тричленния съвет на директорите на 19 декември 2011 г. с решение на общото събрание на акционерите на държавната фирма "Информационно обслужване". Симеон Дянков не е коментирал официално защо ги е сменил, но най-вероятната причина са лошите финансови резултати на дружеството. За последните три години финансовите резултати на компанията падат драстично, а рентабилността й стига до 1%. За 2009 г. “Информационно обслужване” има приходи от 34.5 млн. лв. и печалба преди данъци от 4.8 млн. лв. За 2011 г. резултатите са 19.9 млн. лв. приходи и 181 хил. лв. печалба преди данъци. За първото полугодие на 2012 г. е било планирано компанията да бъде на загуба от 500 хил. лв.
Бисер Боев, докато заема тази длъжност/позиция, влиза в нов бизнес, като открива магазин за месо и напитки и лично продава в него. "През последните няколко месеца имах време да помисля и реших, че трябва да премина към нещо по-различно и най-вече по-антициклично, затова си избрах търговията с храни и напитки", казва Боев, който се занимаваше и със строителство заедно със съпругата си архитект. Магазинът за месо вино и деликатеси е на ул. "Жолио Кюри", ъгъла с "Драган Цанков" в жк "Изток", по диагонал срещу "Интерпред". http://www.manager.bg/news/bivsh-generalen-direktor-na-ikonomedia-prodava-v-gastronom http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/01/05/1739569_nov_opit_za_smiana_na_rukovodstvoto_na_informacionno/
България ти си страната на неограничените възможности и ограничените хора ...
Въобще не си прав. А софийските болници да не би всичките да са общински, а държавата налива милиони в тях. Би ли отишъл а живееш в родопско село и да получиш инфаркт. ГЕРБ налива тайно пари в общински болници в които кметове са техни. закриха болницата в Трън, където дълги години е бил доктор Стамен Григоров откривателя на бациликус булгарикус. А е бил канен да работи в Швейцария. Глупаците по този начин хептен ще обезлюдят цялата страна и ще ядем боклуците от комшиите. били много болниците! Скоро един читател писа, че живее в САЩ в градче с 20000 жители и имало болница.
Щом болницата е общинска значи отговорност трябва да се търси от общината. Къде е гледала досега, а не е взела мерки навреме. Може ли една община, колкото и да е голяма ако не е гербажийска, да осигурява издръжката на болницата си. Да купува модерно оборудвани, консумативи.
До коментар [#41] от "ь":
Караш ги, верно е...коги можеш...Ма тАва е частен случай...Къ викат веке 'ората...ша напра'и Боко магистралите и около тех- пустиня.
Странни изрази употребявате! Ако Вие живеехте там (или където живеете се случи подобно нещо), надали щяхте да говорите по този начин! На чужд гръб и сто тояги са малко!
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
Па казвам...пазенето на здравето ни от ГЕРБ не струва(къ щеш- тъй го мисли).За такАв район, доФтура сака по'ече пари, та да е там.Обещале им, ама не напра'иле сметка, че е мно'о длЪга резервната скамейка на Боко и че 'земе за министАр некой от разклона...
Скандинавия е далеч по-рядко населена от България и има болници навсякъде. Това се казва стандарт. Не е да те заболи нещо и да фащаш влака за София. Това се казва простотия.
[quote#26:"Вишински"]Автор, имаш ли възрастни роднини в малките градове или селца?[/quote]
Ако решим да осигуряваме качествена медицинска помощ във всички малки градове и селца, здравната вноска трябва да стане примерно от 8% на 18%. Съгласен ли си?
Ако да, предложи го в следващата предизборна програма на някоя партия, и гласувай за нея - ако я изберат, да въведат тази нова политика.
Като че ли има в някоя държава болници във всяка паланка. Навсякъде са в големите градове, и от малките селга ги вземат линейки ако е спешно.
Единственият начин тая болница да пребъде, е ако Бойко припадне, докато е на посещение в Девин, и там го спасят!
Иначе нема никво значение дали в болницата спасяват девинчани.
До коментар [#33] от "kihano":
[quote#33:"kihano"] А откъде г-син Боев НРБ имаше пари да построи и поддържа всичко това, което вие "умните, инициативните и мотивираните" частници не само не можете да боядисате, а само разваляте[/quote]
Имаше щото взимаха назаем и още ги плащаме. Имаше щото докторите взимаха почти колкото сега. Ама така като почнете... Пак ще го повторя - който харесва Тодор Живков да му отвори ковчега и да се гушне при него.
Много е трудно да се свърши работа, когато нямаш концепция и посока, да болниците трябва да се съкрятят, но на какъв принцип, как ще се осигури транспорт лечение всичко, нека това бъде направено и да е ясно какво се предвижда а не да се спасяват болници тук и там за по малко.
Проблемът в статията на Боев е, че принципно може да е прав, но в конкретния случай - не е. Защото има и други принципи, които не могат да са само финансови, както той поставя въпроса. Иначе да не правим държава, а всичко да оставим на частния бизнес.
А сега конкретно за статията, която е тотално сбъркана. И аз съм ходил в Девин - "дружелюбно градче с прилични СПА хотели". Е, СПА-та не са прилични: в град с 7 000 души население има 1 хотел с 5 звезди, 3 - с четири, останалите не ги броя. Всеки се е разписъл - от Доган до Шарлопов. Естествено, кадрите не достигат, не са и подготвени и съответно обслужването е скандално. Защо са толкова много ли - всеки е разчитал да печели от австрийците за язовира "Цанков камък" и пътя кай него. Сега австрийците ги няма и СПА-та пустеят. Строителството свърши и безработицата в трите общини е грандиозна, а приходите им са спаднали с пъти.
Относно болницата - от дълговете 0.6 млн. са за заплати. От останалите 1.8 млн. част са далавера, но основният дял идват поради същия проблем, завързан със строителството. По същество години наред болницата е поддържала здравно обслужване за население, значително по-голямо от това в трите общини - именно заради строителството. Но никой не го е съобразил: държавният бюджет не е давал субсидии, размерени спрямо по-голямото население в действителност, общината не е могла да облага дошлите от др. населени места строители и т.н. Не случайно болницата е била закрита веднага след приключване на основното строителство (преди 1.5 години). А сега протестите са да бъде открита отново.
Категорично съгласен съм с Боев, че редица малки болници трябва да бъдат закрити. Но това може да става в равнинни населени места, където и през зимата транспортът не бива да е голям проблем. Трите общини обаче са в планините. Дори през лятото най-близката дестинация: пътят Девин-Смолян е около час и нещо (не е в ями и дупки, сравнително добре поддържан е), а през зимата вероятно е над 3-4 часа.
Затова много се дразня от универсалните рецепти на леви и десни. Защото не случайно там, където местното самоуправление е силно развито, и държавите са добре.
И най-накрая: идиотщина е самото решение да съществуват общински болници - при условие, че на практика общините нямат достатъчно финансови инструменти за парична политика (да определят свои ставки за корпоративна печалба, данък върху доходите, облекчения по инвестиции и др. режими, както и да събират данъците вместо НАП). Защото щом държавата е счела, че ще раздава от бюджета субсидии на общините, да бъде така добра част от тях да дава директно на болниците им. Иначе ще оставим половината население без здравно обслужване.
Поредната подкрепа за изцепката на Б(Д)есните партии - "по малко държава, в държавата..." За десните уважение, за бесните... има си определено място. Държавата трябва да се запази, с не по-малко от 40% държавна собственост. И работни места за 90% от населението. Повече данъкоплатци, по ниски данъци, повече постъплениея в хазната. Това е социална държава и социална политика ориентирана към всички хора. Дали ще я проведе лява или дясна партия, не ми пука. Важното е да я проведе. А Бесните партии да вървят по пътя си, от лай няма нужда...
[quote#33:"kihano"]А откъде г-син Боев НРБ имаше пари да построи и поддържа всичко това, което вие "умните, инициативните и мотивираните" частници не само не можете да боядисате, а само разваляте. 23 години вече са половината на 45 годищния социализъм в България. [/quote]
специално соц болниците, се отличаваха с тотална липса на апаратура и съвременни медикаменти, а на персонала се плащаше не особено много ( както и сега ) , много неща за които сега пискаме че нямало пари да се лекуват, тогава просто не се лекуваха и толкоз
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#2:"gerjik"]Писна ми от недоволни мрънкалници , как защо бе, един човек да спаси тази болница значи си струва отварянето и .[/quote]
Ами ако затварянето на болницата ще доведе до повече пари, с които друга болница ще спаси двама души? Разбира се такова сравнение е наивно да се прави, но не е като да има милиарди за всички хубави неща на света. Трябва да се съобразяваме какво е реалистично.
Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
Боледуват ли жителите на Девин? Не "чух" не. Боледуват.
Сега идете в Гугъл, стартирайте "Карти", стартирайте "Упътвания", задайте начална и крайна точка - Девин/Смолян, изтеглете упътването. Резултат - разстояние 45,9 км., време за преодоляване - 47 мин. /през лятото, в едната посока, да дойде линейка и да се върне до Смолян/ За зимния период времето, минимум двойно. Е, кой инфаркт или инсулт "издържа"? Кое болно дете? Коя родилка роди на "адрес" между ридовете? Следователно в Девин трябва да има здравно заведение. Друг е въпросът защо държавата не потърси отговорност от общината и управата на болницата. Защото представителите й си имат специални болници. За хората от страната "кучета ги яли"!
И се появи веднага някой глупак по-горе да пита "и защо въобще да има държавни болници"...
ХАХАХАХАХАХАХА
Прост народ, изчезващ народ.
Идва катаклизъм някакъв, порой, потоп, война.
Случва му се на глупака или на съседа или на снахата проблем здравословен.
И тогава му светва лампичка в простата глава КОЙ ЩЕ СПАСЯВА/ЛЕКУВА къде е ДЪРЖАВАТА, частника не ще без пари, не ще през нощите, не приема заповеди от никого.
Ами мри бе, глупако!
...
[quote#59:"bokko"]Кое не се лекувало бе нещастник [/quote]
мери си приказките ако обичаш, много неща не се лекуваха не искам да ставам конкретен, но ако трябва мога
Въпросните общини са дрипави, защото на някой произлязъл от незнайна селска махала народен гений преди 60-на години му е хрумнала гениалната идея, че всичко в тази държава трябва да се струпа в един град и той да ни служи за пред света, да се показваме колко сме хубави и напредничави. И до ден днешен България страда най-вече от концентрацията на всичко в София, а всяко едно правителство след 90-та година с действията си само и единствено продължава да задълбочава проблема. За регионално развитие в България изглежда никой не е чувал.
Съгласен съм с автора.Болници в малки градчета,които са несъстоятелни да не се реанимират,а болните по спешност да се превозват до окръжната болница с реаномобили или дори с хеликоптер.Така поне е в цивилизования свят.Вижте Израел.Там има 20 болници,които имат висок авторитет по света.За разлика от тук,където има 350 и за нищо не стават<
Пък че правителството на ГЕРБ си няма идея за реформа в здравеопазването е ясно.То си няма идея и за другите наложителни реформи.Мъка!
Искам да благодаря на всички участници във форума за коментарите, независимо дали са доброжелателни или не. Всъщност здравеопазването е тотално нереформирано и с всеки ден положението се влошава. Аз поне виждам няколко големи проблема:
- увеличаващ се брой болници при намаляващо население и намаляващ медицински персонал, т.е. няма как продуктът да е добър - той неумолимо ще продължи да се влошава. Впрочем положението с многото болници е с като многото ни университети - студентите по-малко, преподавателите по-малко, обаче университетите се увеличават и всички чакат субсидия, резултатът е абсолютно същият.
- монопол на здравната каса, която освен всичко друго няма капацитет да контролира многобройните болници дали харчат правилно парите.
- различни видове собственост - държавна, общинска, придружена с привилигеровани болници - ВМА, правителствена и пр.
- неяснота колко българи плащат здравни вноски
- липса на ясна концепция за болниците в отдалечените райони - частично заради това е случаят в Девин, ако държавата каже - в тези райони поради тези причини ще има целево финансиране - добре, но по този начин да се подхожда е безпринципно.
Мога и да продължа, но тезата ми е ясна - не може просто така да се дават пари, ами ако утре в друг малък град поискат пак ли ще се налеят едни пари.
До коментар [#1] от "franprix": Искаме "Месо, деликатеси и вино" не болници! А бих добавил ,че дясно ориентирани икономисти, посещаващи малки населени места само за курорт и е*бан е неуместно да правят изводи от курортните си изживявания за реалния живот на тези общности. Наличието на все още жив обслужващ персонал в тези местообитания , където велможите отиват веднъж годишно за курортни изживявания се дължи най-вече на жилавостта на обслужващия персонал, които отказва да измре и да освободи територията за добивни дейности и ветрогенераторни и соларни паркове на същите тези велможи. Българското общество ще почне в скоро време да прилича на робовладелски Картаген . Всъщност вече ни липсва само статуята на Молох.
След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.
До коментар [#66] от "boevbisser": Г-н Боев в една държава където данъчното облагане на работоспособното и пълнолетно население е поголовно, и този ресурс се разпределя от държавни и общински чиновници е редно да има поне малко ниво на солидарност. Данъците не могат да служат само за плащането на възнагражденията на "наши" фирми изпълняващи обществени поръчки, а и да поддържат живота в отделните териториални пространства в държавата, която и да е тя. И на Изток и на Запад и на Север/особено там/ и на Юг /там могат и без да знаят в коя държава живеят/.
След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.
До коментар [#26] от "Вишински": Тия хора в малките градчета осигуряват ли се? Осигуряват се. Защо тогава като погледнеш картата с обезпеченост със леглови фонд на болниците - там има недостиг ,а в само в няколко града - излишък ?Кои болници са с намалено финансиране и им са поставени разни изисквания за да им се дава още по-малко. Ако парите за осигуряване отиваха в техни лични здравноосигурителни сметки ,на кого щяха да ги дават - да софийския доктор или на местния. Бедните и средните българи нямаше да имат много пари извън тези сметки,така ,че роденето извън региона не се предполага. И сега е така .Събират пари за болни ,ама в редки случаи ходят в София." има области, в които са доста повече от максималния праг - като София, Пловдив, Плевен, а има и други, които не могат да покрият минимума от необходими легла за населението - като Кърджали, Разград, Силистра, Хасково, Шумен и Ямбол ".http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/02/02/1036006_nacionalnata_zdravna_karta_e_gotova_no_ot_neia_nishto/
До коментар [#65] от "gonzalez": Пак се евреизирахме, понятие от географията и структурата на населените места в Израел имаме ли или си говорим наизуст?
След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.
До коментар [#60] от "mapto":Би било интересно приключение за тебе ,там да се случи нещо на родителите ти или ти самия да стъпиш накриво и да си контузиш крака летувайки. Не мислиш ли?Не ти го пожелавам , но да бъдем малко по-внимателни!
След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.
[quote#61:"Мърмор"]Друг е въпросът защо държавата не потърси отговорност от общината[/quote]
Тука е заровено кучето. Общината е едно ефимерно понятие. Т.е. хем е нещо, но всъщност е нищо. Фактически решенията се вземат от ОС, които задължават кмета да ги изпълни. ОС е колективен орган и няма сила и закон по който те да носят отговорност за грешни решения или такива взети под корупционен натиск. Кметът от своя страна вика, че той не е отговорен защото ОС са решили така. ОС вика, че те само са решили, а кметът е подписал и така до безкрай.
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
[quote#43:"latcho59"]Бисер Боев е член на икономическия екип на ГЕРБ, съученик на министъра на финансите Симеон Дянков и бивш член на борда на Съвета на директорите на „Информационно обслужване" АД - акционерно дружество, с мажоритарен собственик Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията на Република България. Дружеството е най-голмия администратор на лични данни в страната.
Боев е освободени от тричленния съвет на директорите на 19 декември 2011 г. с решение на общото събрание на акционерите на държавната фирма "Информационно обслужване". Симеон Дянков не е коментирал официално защо ги е сменил, но най-вероятната причина са лошите финансови резултати на дружеството. За последните три години финансовите резултати на компанията падат драстично, а рентабилността й стига до 1%. За 2009 г. “Информационно обслужване” има приходи от 34.5 млн. лв. и печалба преди данъци от 4.8 млн. лв. За 2011 г. резултатите са 19.9 млн. лв. приходи и 181 хил. лв. печалба преди данъци. За първото полугодие на 2012 г. е било планирано компанията да бъде на загуба от 500 хил. лв.
Бисер Боев, докато заема тази длъжност/позиция, влиза в нов бизнес, като открива магазин за месо и напитки и лично продава в него. [/quote]
я виж ти... и защо ли Дневник си е спестил всички тези подробности от биографията на автора...
Брадчет...Боев...Бисяре...дан ти се наложи някъде, където такива като теб с подобно "мислене" са затворили болницата...да ти се наложи да ползваш услугите на спешна помощ...и да няма откъде да дойде...и тогава да си спомниш как си смятал, че нужда от болници има само в София... А дано !
Има болница в Сащ, ама е частна. Да си открият и в Девин частна. В тая община половината хора са социално слаби или безработни. Това означава, че една държавна болница би била постоянно пълна с хора без никакви средства. Къде е логиката да ползваш безплатни услуги. В Трън ситуацията е същата- обезлюдена община, наполовина циганизирана и алкохолизирана. Кой ще заплаща лечението на хора без пари. Колкото до София- нейното население осигурява почти изцяло бюджетите на повечето села и малки градове. Значи един път им пълним бюджета, втори път дотираме и болница.
"..но бих споменал и един позитивен пример - действията на бившия министър на образованието Даниел Вълчев. Въпреки очакваното обществено недоволство той се пребори и затвори училища в най-малките населени места и прати шепата ученици оттам в най-близкото по-голямо и нормално функциониращо училище. Какъв беше резултатът - учениците получават по-прилично образование, бюджетът в крайна сметка спести пари и всички са доволни."
Тази прехвалена вълчевска реформа увеличи с 14% напускащите преждевременно училище деца (според доклад на СБ), т.е. допринесе за увеличаващата се неграмотност на населението.
По-подробен анализ би показал, че и голяма част от тези села със закрити училища ( и отдавна закрити медицински служби) са се обезлюдили, а жителите им са се запътили за големите пренаселени градове. А за влошеното качество на образованието заради подобно финансиране "на ученик" (студент) да не говорим...
Ама е лесно да се правят "риформи" с мислене един ход напред...
Тезата Ви е едностранчива, съответно правдива, но само донякъде.
Осигуровки се плащат. Право на лечение имат всички плащащи.
Има недостиг на лекари извън големите градове.
Има отлив на компетентни лекари в чужбина.
Има недалновидност в търсенето на решение в частни ръце - държава не може без контролен минимум здравни услуги.
Как ще са разпределени е друг въпрос, как ще се контролират разходите - също.
Но като че ли подсказвате да се наказват и ликвидират предоставящите държавни лечебни услуги по места, а това е абсурдно.
Тезата за мен е винаги била една - смела реформа, а не кълцане на парче.
Реформа, която да засегне здравните осигуровки, харченето, пътеките, организацията на лечебните заведения, заплащането на персонала и лекарите, ясни права и ограничения така, както на лекари, така и на пациенти, цени на основните лекарствени групи, и още много други.
До коментар [#14] от "Eisbär":
"Г-н Боев изпуска основният момент, че ролята на държавата е най-вече социална.
А липсата на реформи не са нещо ново."
---
В кое му е 'социалността' на държавата?
Социална държава може да има само в богата държава - т.е. там, където бизнесът и икономиката са наред.
Това, че може да преразпределя парите на бизнесът и на гражданите, в никакъв случай не означава, че го прави по-най-добрият и справедлив начин.
Работа на държавата е да създава добра среда за бизнес, да създава правила за това, еднакви за всички и да следи за спазването им, а не да задушава малкият и среден бизнес за сметка на олигархията и монополите.
Всеки вижда за какво се харчат и колко 'ефективни' са тези харчове.
Даже днес социалният министър по повод на протестите на майките за увеличение на парите им за майчински каза, че ПАРИ НЯМА.
Относно задлъжнелите болници:
-за три години - четирима здравни министри. От 'кадърен' на 'по-кадърен' , най-кадърен' и 'тежка артилерия'.
-защо ръководствата на тези болници са допуснали такива задължения с 'кадърното' си мениджерство?
-защо Здравното министерство и Здравната каса не са предотвратили тези задлъжнявания? Къде е бил държавният контрол?
Ето и Вие на второ място отбелязвате липсата на реформи.
А те трябваше да са на първо.
Колкото и пари да се наливат в една нереформирана среда - те никога няма да са достатъчни, защото далавераджии по веригата колкото щете.
Пак се заговори на сутрешният митинг с апел към всички граждани да пуснат по едно СМС-че, че да се спаси болницата.
Докога ние гражданите ще спасяваме тежко болни деца и възрастни, пострадали от наводнения, поради некадърността на държавни служители и т.н.
Разбира се, че е нормално да помагаме и ще помагаме на нуждаещи се, но нека не е поради некадърността на горните.
А който не умее да управлява министерство или държава, да си признае и да си ходи. Стига експерименти!
Ха така? Целия народ става беден и безработен. Така ли трябва да бъде. А ще е беден и безработен защото безумните ни управници си продават златните кокошки като електроразпределителните дружества. "Държавата била лош стопанин". Глупости на търкалета. Чехите, наричани евреите на Европа, защо не си приватизиарт ЧЕЗ? А печалбите им отиват за пенсионери, майки и т.н. Някой излъгал нашите демократи, че всичко трябва да се продаде и да се разчита само на данъци. Да, ама не! Я вървете в Илиенци и ще видите колко касови бележки и фактури ще ви дадат. моя син пътува от 230 км. до Илиенци за стока. На връщане ми казва да не го спре полииця и да му поиска оправдателни документи. Просто няма никакъв контрол на това най-голямо тържище. Не може само от данъци да се пълни хазната. Същото правят и общините. Всичко що е за продан продават, а ще дойде време когато няма да има какво да се продава. Вместо да дават под наем, концесия или нещо друго те продават на принципа "след мен ако ще и потоп".
Напълно съм съгласен с теб. Но величеството ги продаде- това беше цената на ЕС- да докажеш пазарни механизми чрез напълване на гушата на западни фирми. Така стана и със софийска вода. Още повече ние имаме добри специалисти по преноса на ток и вода и много добро образование. Да се откажеш от печеливш евтин бизнес. А и чехите са такива- стиснати но изискващи от служителите и цялата печалба си я изтеглят, а симулират инвестиции.
Нещо не ми стана ясно, Вие като изписахте една страница от биографията на г-н ББоев - какво искате да постигнете?
Не е важно кой е казал, написал или коментирал нещо.
Важното е дали е прав или не.
Дали ни кара да се замислим върху това и т.н.
Както се вижда - коментарите не са еднозначни, но всеки има право на мнение и трябва да го уважаваме, макар и да не се съгласяваме с него.
И това ни несъгласие не бива да ни прави врагове, а опоненти.
Казано е - В СПОРА СЕ РАЖДА ИСТИНАТА.
Глупости на търкалета. Имаше защото си произвеждахме и защото имахме собствена валута и не зависехме от чужда валута. За външния дълг сди има статистика кога и за какво е натрупан и последното не включва нито храна нито заплати за някого нито пари за болници. Това че соцут бил живот на заем е фундаментална лъжа от времето на прехода. Лъжа към която имат принос спонсорирани от запада институти като "Институт за изследване (разбирай оклеветяване) на близкото минало" и разни постсоциалистически нефелници, които спечелиха пари измисляйки сензации за соца. Естествено, никой от тях не се интересуеа нито от факти нито от статистики. Затова има много заблудени като теб. Сега живеем на кредит, а не по соца. Комунистите имаха ум в главите и мислеха за всички. Сегашните капиталисти хем нямат ум, хем мислят само за себе си. Те и очакваните резултати.
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
Звездец идёт по плану.
Аз не помня да е било така, а имам доста поглед щото във фамилията имаме медицинско лице. Освен това многото техника не значи добра медицина - справка; данните на СЗО за САЩ и Куба.
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
Звездец идёт по плану.
Разбира се , всяка болница е в повече ....докато не ти потрябва , когато те блъснат край Девин примерно. Тогава 50 километра ще ти се видят като 50 години плаване през океана до суха земя.
Проблемът не е в една болница, а че това ЗАСЯГА ВСИЧКИ БОЛНИЦИ заради фалшивата система на уж финансиране. И ако някой си мисли ,че живеейки в големия град това не го засяга защото там още няма дефицит , скоро ще се убеди че нещата и там ще станат катастрофални ,достъпът още по труден. Фалитът на една болница може да е въпрос на лош мениджмънт, фалитът на 20 и повече болници е национално предателство на управляващите. И въобще ако няма пари за здравеопазване , то за какво всъщност изобщо ни трябва държава, няма смисъл нито от национална идентичност, нито от армия , национално знаме, химн и някаква минала история това вече не е общество , а племе от праисторическата епоха, случайно събрало се да се топли през зимата -който оцелее оцелее...
$$$ Защо, по дяволите, държавата да спасява болницата в Девин? $$$
??????????????????????????????????????......
На новоизпечения "десен" бизнесмен могат да му се продължат и така височайшите откровения:
-Защо по дяволите да има болници? Болните са бреме и трябва да мрат.
-Защо по дяволите са ни нужни училища? Трябва да се работи още от пеленаческа възраст и после да мрат.
- Защо по дяволите са ни нужни деца? Само консумират от приходите на родителите, които иначе ще влязат в нашия бизнесменски джоб. Да мрат неродени ...
-Защо по дяволите са ни нужни пенсионери? Само ги хрантутим ние работещите. Да мрат след последния работен ден.
-Защо ПО ДЯВОЛИТЕ ни са нужни въобще хора? Могат да се заменят с машини. Хората да се забранят!
-Защо по дяволите ни е нужна държава? .......
АМИ НЕ, НЕ ВИ Е НУЖНО НИЩО ОТ ТОВА!!! Всичко ви е в ПОВЕЧЕ!
Много са ви болниците, много са ви училищата, много са ви децата, много са ви болните, много са ви здравите, много са ви майките, много са ви бащите, много са ви старците.....
ЗАЩО ПО ДЯВОЛИТЕ ВИ Е НУЖНО ДА ИМА ЖИВОТ? НЕ, НЕ ВИ Е НУЖНО!
А ЗАЩО по дяволите, многонеуважаеми Боев Е НУЖНО вие да сте бизнесмен, защо е Е НУЖНО вие да СТЕ ЖИВ, защо е НУЖНО да живеят вашите деца, ЗАЩО Е НУЖНО да живият вашите родители? Защо по дяволите сте ни толкова МНОГО ЕТАЛОНИТЕ ЗА "ДЯСНО МИСЛЕЩ" като сте просто нещо НЕЕСТЕСТВЕНО ЗА природата на ЖИВОТА!
Много сте ни!!!!!!!!!
Сега просто си отговори за какво служи една болница! И нататък сам си продължи въпросите.
В накоя хубава сутрин да не се учудиш, че някой си е задал въпроса ЗАЩО ПО ДЯВОЛИТЕ СИ НУЖЕН ТИ ЖИВ ... и си е отговорил ОТРИЦАТЕЛНО.
НА всичкото отгоре такъв субект сигурно пак ще се нарече дясно мислещ.
Та не се чуди ПО ДЯВОЛИТЕ!!
БАСИ "ДЕСНИТЕ" дето се пръкнахте от нищото ....
За коментиращите хванали се на въдицата на правителството с думи като 'източване' и 'лош мениджмънт' :
Сегашната система на финансиране не може да покрива разходите на една българска болница. Ако можеше щяха тук да идват делегации от Германия и Франция да видят как с 50 пъти по-малко средства можеш да развиваш здравеопазване и издържаш болница. Като се гледа мисленето ,не е чудно кой избира лицата попаднали след избори в управлението на диктатурата на Тиквариата...
Ако гледаме от твоя ъгъл е така! Но може ли да погледнем по друг различен начин? Първо, какво направи държавата за този регион? Разбирай ако щеш, всички правителства до сега! И второ, какво искаме всички ние? Да се дообезлюди този прекрасен кът на България ли? Тамошното население да емигрира и да се пресели по големите градове, а там пустиня?
Винаги има различен поглед на нещата и човек трябва да може да преценява какво е правилното!
Всеки иска безплатно.Всеки иска да получава.Всеки иска да разполага с повече отколкото печели.Всички сме големи, знаещи и можещи (на маса естествено).Не сме съгласни, но не протестираме.Протестираме ,но алтернатива не предлагаме.Елементарната логика ни липсва да осъзнаеме че сме там където сме ,защото сме това което сме.
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety(хляб и зрелища) deserve neither safety nor liberty."
До коментар [#33] от "kihano":
Ами такова е нивото на т.нар.частен бизнес у нас.90 % са се закачили за държавага и източват, това могат, това правяг.Ако някой мже да цитира поне един крупен завод изграден на зелено в последните 22 г. и да дава хляб на поне 1000 работника нека го напише!
Ами умнико, аФторе, болницата не е банка, нито е предприятие ЕООД, затова където живеят хора, които понакога се разболяват ТЯБВА да има и БОЛНИЦА, както и Църква/Джамия/синагога и гробище (оградено, подредено, охранявано)....
Понеже медицинската помощ е сложна и тънка работа трябва да има и лекари и сестри и санитари... и понеже сиренето е с пари трябва и да им се плаща на горните от държавния бюджет именно с мисълта да помогнат на болните и да намалят натоварването на поповете, муезините, равините и запълването на гробищата (без което няма как, сам Бог велел, но да е по натам)....
Толкова е просто!!!
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
Доколкото успях да видя, половината коментари са насочени против мнението, изказано в статията. Това е страшно. Нищо от социализма не си е отишло от главите ни. Преди минута една лелка хленчи по Канала - държавата не ни построи нова къща преди зимата (Перник, земетресение). Като не мислят с главите си - да мрат. Функциите на държавата са други.
[quote#93:"boby1945"]Ами умнико, аФторе, болницата не е банка, нито е предприятие ЕООД,[/quote]Неолиберализма е икономическа РЕЛИГИЯ и няма връзка с логика или някаква наука. Не чакай нито разбиране, нито разговор с каквито и да е аргументи. Опасна,човеконенависничеса
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
[quote#94:"Приказки от Шипковия храст."] Това е страшно. Нищо от социализма не си е отишло от главите ни. [/quote]Да !!! Не си е отишло и ако не го проумеете, ще стане страшно за всички. За вас също!
Без някаква поносима социалност на някакъв етап гърмим всички като общество!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Много ясно, че искаме да се обезлюди/ поне аз искам, Вие предполагам не/. Това е сърцето ислямската пропаганда в държавата. Целта не е тези хора да стоят горе при минаретата и да преживяват едвам от тютюн и социални помощи. Тези хора следва да слязат в градовете, да изкарват нормални пари, а там да се връщат там за почивните дни. Целта е, поне според мен, да се прекрати феодалния строй в Родопите и зависимостта на хората там от ДПС и турската държава.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
franprix
Рейтинг: 530 ВеселоНе ни трябват болници и училища, искаме повече кръчми и публични домове !
gerjik
Рейтинг: 426 НеутралноПисна ми от недоволни мрънкалници , как защо бе, един човек да спаси тази болница значи си струва отварянето и .
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Long One
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#1] от "franprix":
"We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"За това си имаме "студентски град".
tonywolf
Рейтинг: 374 НеутралноЕдно е да искаш /в случая - да обещаваш/ - второ е да можеш - трето и четвърто да го направиш.
По-добре да премълчиш и да те смятат за тъп, отколкото да си отвориш устата и да разсееш всички съмнения....Сегашните винаги стигат до първото....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Нелсън Мандела
Рейтинг: 2042 ЛюбопитноОсновната лява политическа парти БК(С)П винаги е обслужвала корпоративните интереси на своите 'другарски - КДС-рски' фирми, дори това да доведе до банкрут на държавата. Сега и основната дясна партия обслужва интересите на своите 'другарски - КДС-рски' фирми дори това да доведе до банкрут на държавата.
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!Народонаселението зяпа и гласува за гороспоменатите.
Т.е. у нас се развива гръцкия сценарий, колкото и да ни дават гърците за лош пример.
Боно Нончев
Рейтинг: 628 Любопитно[quote#2:"gerjik"]Писна ми от недоволни мрънкалници , как защо бе, един човек да спаси тази болница значи си струва отварянето и .[/quote]
И като този един милион е нужен за примерно трансплантации, и липсата му убие стотина души, струва ли си?!
grayeagle
Рейтинг: 688 НеутралноМного точна статия. Не може да се помага от Държавата. Да си открият общинска или частна болница. Но първо да си платят старите задължения. В тия дрипави общини обаче не се събират никакви постъпления и те искат да легнат на държавния бюджет. Да им открие Доган частна болница и да си ги дотира с евтини или безплатни услуги. Изобщо не е редно да се плащат с държавни пари дългове на топлофикации и болници, където хитри началници се задължават с пъти над допустимото към близки частни фирми.
Язе
Рейтинг: 479 ЛюбопитноЗащо въобще да съществуват държавни болници?
gogo2011
Рейтинг: 1230 НеутралноЖалко за жителите на Девин и региона! Но да попитат и медицинския персонал в болницата за причините. Наскоро мой познат, който прави частна болница ми сподели, че не можел да намери персонал въпреки по-високите заплати, които предлага. Причината е, че и лекарите и сестрите масово се аргументирали, макар и пред други хора, че не им трябва да ходят там, защото трябвало да работят и щели да им секнат далаверите!
ju.li
Рейтинг: 996 Гневноомръзна ми да ни поднасят всякакви управленски простотии, как пък веднъж не взеха да помислят сами по някакъв проблем и да дадат няколко варианта за разрешаването му и чак след това да попитат гражданите дали и с какво са съгласни!
Щом не успяват да се справят с нещо и хоп - по вестниците ... дрън-дрън, сякаш това ще излекува някого.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4307 Неутралнотака се прикриват кражбите досега от болницата в Девин ! Иначе там болница трябва да има !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Eisbär
Рейтинг: 911 НеутралноГ-н Боев изпуска основният момент, че ролята на държавата е най-вече социална.
А липсата на реформи не са нещо ново.
ku4e
Рейтинг: 681 НеутралноПо конституция държавата е длъжна да осигури на гражданите си здравеопазване.
Затова трябва всички болници, които не са частни, да са държавни.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4307 Неутралнодържавата да даде заем на общината и да съди виновните !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!sss700431
Рейтинг: 467 НеутралноГ-н Бисер Боев ,интересно да ли щяхте да сте толкова уверен в доводите си ,ако живеехте целогодишно в Девин.
mtmvb1111
Рейтинг: 426 Неутралноинтересно къде бяха жителите на Девин, когато болницата се източваше...Защо не поискаха сметката за това от директора и всички по веригата, като се стигне до кмета и общинските съветници - местните дерибеи....Защо не са го направили ли...
Руското влияние убива България! "Дневник" също....Ми щото ги е СТРАХ....За страхливците и хората с робска и селска психика, живеещи в 19 век толкова.. Те не заслужават болница...
Закривай!
Eisbär
Рейтинг: 911 НеутралноДо коментар [#10] от "Язе":
Ниски заплати -> малко осигуровки
Осигурителен праг -> от хората със заплати над 2000 лв. могат да се прибират пари
Нисък процент на осигуряване -> в ЕС около 10%
ban
Рейтинг: 713 Весело[quote#10:"Язе"]държавни болници?
[/quote]
Абе, той защо изобщо Аспарух е направил държава тук?!
xm...
Рейтинг: 1326 ВеселоБисер Боев не знам как е с мръвката, ама май е попрекалил с виното и деликатесите
То вярно, че когато пишеш за абсурдите на обкръжаващата те действителност е правило да започнеш "ударно" с още по-абсурден "гвоздей", че даже и в заглавието да го изведеш, ама ...
Бе, пълна шизофрения. Управленска. Която ошашавва и мат'ряла.
От където и да го погледнеш, от който и край да подръпнеш ... все такова излиза ... Шизо, садо, мазо ...
Такива ми ти работи ...
Нелсън Мандела
Рейтинг: 2042 Любопитно[quote#18:"mtmvb"]Защо не поискаха сметката за това от директора и всички по веригата, като се стигне до кмета и общинските съветници - местните дерибеи.[/quote]
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!Алоу, енергото.... Контролните функции са на държавата, но тя не си гледа работата!!!
Защо министърката не прати на прокоратурата всички от ръководството на болницата и от кметството?!?
Федор Езерский
Рейтинг: 877 ЛюбопитноМного интересно. Господин Боев, като десен човек би ли ми обЯснил защо е против държавата да инвестира в здравен бизнес?
Доколкото разбрах МБАЛ "Д-р Братан Шукеров" АД, гр.Смолян си разширява пазара и в Девин. Нима господин Боев е против стопанската инициативност на смолянският мениджмънд?
Или господин Боев се притеснява, че МБАЛ "Д-р Братан Шукеров" АД е търговско дружество с държавно участие, а негови познати - със 100% частна собственост са неконкурентноспособни и няма да могат да се нагнездят на този апетитен, опразнен пазар, гарантиран с държавни поръчки от Здравната каса?
роджър
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#11] от "gogo2011":
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg++++++++++++++
Това е основният проблем в здравеопазването през всичките години, и основната съпротива /на живот и смърт/ срещу реформите !!!
За какво им е да работят качествено и на частно, като могат безконтролно да крадат, рекетират пациентите и т.н., при това без лев инвестиция ...
purple_rain
Рейтинг: 426 ЛюбопитноСъгласен съм по принцип с автора,само не можах да разбера защо министъра да се е изказал неадекватно,напротив тя беше най-адекватна и обясни,че не е работа на държавата да спасява общински болници и че Общината и мениджмънта на болницата са виновни за това та да фалира.
Вишински
Рейтинг: 481 НеутралноИде ми да напусвам автора! Ама от сърце да го напсувам!
Авторе, имаш ли възрастни роднини в малките градове или селца? Дето да имат по няколко паралени болести в тях, всяка една достатъчно сериозна? Дето си дават почти половината пенсия за лекарства? Дето да ги мислиш денем, докато си буден и да ги сънуваш нощем, докато спиш?
Ако имаш - срамота е да говориш и пишеш такива неща! От тях трябва да те е срам! А ако нямаш - нямаш каквото и да било право да вземаш отношение по темата!
Трябва ли да се лекуват жителите на такива малки градчета? Трябва. От огромно значение ли е своевременна медицинска помощ при спешни случаи? От животоспасяващо значение е. Без болница става ли тази работа? Не става. Ами, като е така - точка по дискусията. Болница трябва да има. Скъпо ли? А кое е по-евтино и по икономически зигодно: да съсипем живота и здравето на хората ли?
Ох, искам да го напсувам този автор!
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 583 НеутралноОткровени лъжи. Авторът да си гледа магазина с месото.
WornoxmaniakФедор Езерский
Рейтинг: 877 Весело[quote#26:"Вишински"]От огромно значение ли е своевременна медицинска помощ при спешни случаи? От животоспасяващо значение е. Без болница става ли тази работа? Не става. Ами, като е така - точка по дискусията. [/quote]
)
Става бе, баце беше обещал преди време хеликоптери - линейки, ама незнам как е летището в Девин
Станислав
Рейтинг: 1151 НеутралноНапълно съм съгласен с изразеното в статията мнение. Но ако съдя по коментарите по-горе, май доста хора не са разбрали какво има предвид Бисер. Никой не оспорва необходимостта от болнично заведение в град като Девин - не може град с около 7,000 души население да бъде лишен от медицинско обслужване! Въпросът (малкият) е под каква форма ще се предостави това обслужване в Девин, а големият въпрос е кога най-после ще се намери правителство, което да поеме отговорността за цялостна и задълбочена здравна реформа, от каквато имаме крещяща нужда, а не предизборно да се запълват дупки "на парче" и да се харчат пари, които може и временно да успокоят страстите на едно място (в случая Девин), без да разрешат проблема в дългосрочен план и то с риск да дадат поводи за протести в някое друго населено място със сходни проблеми...
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. FranklinGraf
Рейтинг: 1316 Неутрално"Но основният проблем в здравеопазването е, че има прекалено много болници срещу твърде малко пари, но нито парите могат да се увеличат, нито болниците се намаляват и продължават да се мъчат всички - и държавата, и лекарите, и в крайна сметка пациентите."
Ecrasez l’infâmeСбъркал е диагнозата продавачът на месо, вино и сладки.
Много са пациентите, па и са пръснати из страната. А както е известно, на всеки ще му дойде редът, та трябва да се мисли по-мащабно.
В Девин вече пробваха и е успешно. Един от пациентите не стигна до Смолян, докато го лашкаха по завоите родопски. Спестил демек някой лев. Викам, да продължат. Я с жълтеница, я с други методи де искат медицинска грижа. И не само в Девин. Тия ще се усетят па ще хукнат към по-големите градове. Викам, ако болницата в Смолян закъса, да няма жал и скруполи някакви, а бърза процедура. Фалит, циганите с чуковете да вадят джелезо.. Бе виждали сме как е ефективно.
Верно е сбъркал автора и диагнозата и мерките. Мери с училищата, а знаем, че от неграмотността се мре трудно и бавно.
Садист.
Федор Езерский
Рейтинг: 877 НеутралноДо коментар [#29] от "Станислав":
Ама ти нищо не си разбрал. Погледни и заглавието! Че то коректно ли е? Държавата не спасява болницата в Девин - тя си е общинска, и си фалира.
Просто на нейно място, като се използва стара сграда, се намества друга болница. Това че евентуално ще наемат персонала от старата болница са подробности.
Държавата била спасявала общинска болница. Трътки! Държавата измества общината на здравният пазар!
ь
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#14:"Eisbär"]Г-н Боев изпуска основният момент, че ролята на държавата е най-вече социална. [/quote]
Трябва да се каже баста и виновниците на "топло", ако че са изричали Хипократовата клетва.
Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)Избирателно социална ли? Много правилно автора е вметнал, че много болници с интерес очакват резултата ... и вече подготвят знамената
kihano
Рейтинг: 761 НеутралноБисер Боев се определя като дясно ориентиран икономист. Той е собственик на "Месо, деликатеси и вино" и бивш изпълнителен директор на "Икономедиа".
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм! Звездец идёт по плану.Както много пъти съм писал "дясно ориентиран икономист" и "частник" са диагнози и тоя човек с мизантропията си за пореден път го доказва. Въпросът не е в социалните функции, въпросът е във влошаването на качеството на живота. В постоянното 23 годишно лишаване, от парно, от училища, от детски градини, от болници, от работа, от доход, от храна. А откъде г-син Боев НРБ имаше пари да построи и поддържа всичко това, което вие "умните, инициативните и мотивираните" частници не само не можете да боядисате, а само разваляте. 23 години вече са половината на 45 годищния социализъм в България. Къде са ви заводите, къде ви е селското стопанство, къде е икономиката? Къде са ни западните заплати господа "бизнесмени"? С какво вие заслужихте доходите си, хрантутници на прехода? А имате очи още и акъл да давате!
The.Teacher
Рейтинг: 583 НеутралноБолниците не са вече точно болници, а просто едни обекти, чрез които определени хора трупат милиони. Как става - много просто. Чрез надути поръчки за строителство и ремонти и комисионни за апаратури и лекарства. Грижата за пациента е много много назад в приоритетите.
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.wladoal
Рейтинг: 374 НеутралноТе, сегашните управници тръгнаха в началото в посока на намаляване на болниците (правете разлика с ДКЦ-тата). Завишиха изисквания и т.н.. Но бързо разбраха, че ще има голям вой и се спряха. А воят щеше да е по-голям и от другите (шистов газ, ски писти, пушачи и др.) Всеки има възрастни родители в малките населени места.
Ангел Тодоров
Рейтинг: 479 НеутралноИнтересна работа! В Община Девин се изливат милиони по разни програми, най-вече Сапард, за облагородяване на района, за градинки, тротоари, пречиствателни станции и т.н., а закриват болницата заради задължения десетократно по-малки. Тогава за кого ли са тези паркове, градинки и т.н., когато хората избягат от там или по естествен път си заминат?
Eisbär
Рейтинг: 911 НеутралноДо коментар [#32] от "ь":
зависи.
Хем е, хем не е.
А липсата на болници ще се окаже фатална в един момент.
Федор Езерский
Рейтинг: 877 ВеселоДо коментар [#32] от "ь":
Що, много болници? Някои си действат, и още как! Например в Търново общината си продава дяловете на държавата от местната болница, но иначе си взема старите сгради в т.нар. "Старата болница", като след това бързо ще бъдат съборени, парцелите ще бъдат продадени, и ще поникнат едни хубави къщички, едно чудо
Просто така се прави! Здравеопазването си е държавна грижа, местният бизнес си е местен бизнес.
Ако някой иска да прави здравен бизнес на регионално ниво - моля, нека се ориентира към СПА хотелите. Казват, че били по-печеливши
Станислав
Рейтинг: 1151 НеутралноДо коментар [#31] от "Федор Венедиктович Езерский": Заглавието е провокативно, но все пак фокусът в статията е изместен и се върти основно около проблемите в здравеопазването въобще. В конкретния случай не приемам заглавието като водещо или като обобщаващо основната теза на автора.
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. FranklinПчеличката М.
Рейтинг: 479 НеутралноБолница трябва да има, защото без адекватна медицинска грижа говорим за на практика застрашени животи.
Но трябва и дисциплина. И който е довел болницата до такова дередже, е добре да отговаря.
Идеалният вариант е заем за общината и стриктно спазване на план за действие и погасяването му. Но това е идеалистичен вариант, дори не идеален.
ь
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#26:"Вишински"]Автор
Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)Автора не знам, но аз имам! Даже и фелшер нямат .... и си пътуват 40 км, по-точно ги карам, когато се налага! И кво? Обикновено ги водя в частна болница, която работи със здравна каса. Пак плащам някакви пари, но поне ми издават касов бон!
В крайна сметка, защо е фалирала тази болница и ще има ли виновни? Потърпевшите са ясни, но трябва и ясно да им се обяви виновника, за да си дават сметка и останалите какво ги чака. Сега ако плати държавата, филма ще се повтори и следващата година и пак ... от общите пари. Ами тогава, като ще е тъй.... искам болница и в наше село
ь
Рейтинг: 1316 Весело[quote#38:"Федор Венедиктович Езерский"]като след това бързо ще бъдат съборени, парцелите ще бъдат продадени, и ще поникнат едни хубави къщички, едно чудо [/quote]
Навсякъде батака е един и същ, при това без значение кой е на власт! Манталитет продажен, при това не какъв да е, а Нашенски 
))
Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)Продадени или "раздадени" на подходящите хора, на още по-подходящи цени?
Гневник
Рейтинг: 688 НеутралноБисер Боев три компании фалира само, та с хранителната индустрия и със здравеопазването ли няма да се справи?
Боев, при тълкуването на Конституцията следва да се вземе предвид волята, която народните представители от Великото Народно събрание са имали, като са прогласили в преамбюла към нея своята решимост да създадат демократична, правова и социална държава. Създаването на демократична, правова и социална държава, каквото е прогласено в преамбюла на Конституцията, не само не я задължава да плаща разноските, които прави всяка партия, а вменява в задължение на държавата чрез общините (чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 2, ал. 1 от Конституцията) по места да закриля здравето на гражданите - чл. 52, ал. 3 от Конституцията. Тази дейност по своя характер е строго професионална, отнася се до конституционно защитени ценности, каквито са животът и здравето на гражданите и подлежи на държавно регулиране в съответствие с конституционно прогласения принцип в чл. 52, ал. 2 и ал. 3 на Конституцията и със Закона за здравето (ЗЗ). Според Конституцията "Държавата осъществява контрол върху всички здравни заведения". Вместо това е демонстрирано прехвърляне на отговорности от един правнозадължен субект към друг. По този начин записаното в чл. 85 и чл. 86, ал. 1, т. 3, т. 9 и т. 11 от ЗЗ остава само добро пожелание, макар и в духа на закрепения в чл. 1 от ВДПЧ принцип, залегнал в основата на всяка демократична конституция, а именно: "Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права." Като човек осмисли обстоятелствата и фактите относно исканията на местните хора да си запазят фалиралата болницата в Девин и ги съобрази с нормите на действащото законодателство в областта на превенцията и защитата от дискриминация и предоставяне на равни възможности при упражняване на правата на човека и основните му свободи, могат да се направят следните изводи: Правото на достойно съществуване кореспондира пряко с правото на качествено здравеопазване, без оглед на възраст и други признаци на различие, които права са визирани като приоритет както в Закона за здравето, така и в редица български и международни актове. Нещо повече, като израз на особената грижа на държавата и обществото, в чл. 7, т. 13 и т. 14 от ЗЗДискр. са разписани специални мерки за осигуряване на закрилата на лица в риск и в неравностойно положение с цел изравняване във възможностите им с тези на останалите участници в обществения оборот. Тези мерки са вменени в задължение на държавните и обществени органи и органите на местното самоуправление по силата на чл. 10 и чл. 11 от същия закон. По отношение защитата на горецитираните човешки права са недвусмислени нормите и на: Чл. 25, ал. 1 от Всеобща декларация за правата на човека, който гласи: "Всеки човек има право на жизнено равнище, включително прехрана, облекло, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални грижи, което е необходимо за поддържане на неговото и на семейството му здраве и благосъстояние. Той има право на осигуряване в случай на безработица, болест, инвалидност, овдовяване, старост или други случаи на лишаване от средства за съществуване по независещи от него причини." чл. 12 от Международния пакт за икономически, социални и културни права (обн. ДВ бр. 43 от 28 май 1976 г.), а именно: "Държавите - страни по този пакт признават правото на всяко лице да постигне възможно най-добро състояние на физическо и душевно здраве. Мерките, които държавите-страни по този пакт ще вземат, за да се осъществи това право, трябва да включват и мерките, необходими за: d) създаването на условия, които да осигурят на всички медицинска помощ и медицинско обслужване в случай на болест"; чл. 13, т. 1 от Европейската социална харта (ревизирана) (обн. ДВ, бр. 43 от 4 май 2001 г.), а именно: "С цел да осигурят ефективното упражняване на правото на социална и медицинска помощ договарящите се страни се задължават: 1. да осигурят необходимата помощ за всяко лице, което не разполага с достатъчно средства и което не е в състояние да си осигури тези средства със собствени сили или да ги получи от друг източник, в частност от обезщетения по схема за социално осигуряване, а в случай на болест - да му осигурят грижите, които се изискват от неговото състояние.";
чл. 51, ал. 3 от КРБ, който гласи: "Старите хора, които нямат близки и не могат да се издържат от своето имущество, както и лицата с физически и психически увреждания се намират под особена закрила на държавата и обществото."; чл. 52, ал. 3 и ал. 5, които гласят: "Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма."; "Държавата осъществява контрол върху всички здравни заведения, както и върху производството на лекарствени средства, биопрепарати и медицинска техника и върху търговията с тях." Чл. 2 от Закон за здравето (обн. ДВ, бр. 70 от 10 август 2004 г., посл. изм. ДВ, бр. 41 от 2 юни 2009 г.), а именно: "Опазването на здравето на гражданите като състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие е национален приоритет и се гарантира от държавата чрез прилагане на следните принципи:
1. равнопоставеност при ползване на здравни услуги;
2. осигуряване на достъпна и качествена здравна помощ, с приоритет за деца, бременни и майки на деца до една година;
3. приоритет на промоцията на здраве и интегрираната профилактика на болестите;
4. предотвратяване и намаляване на риска за здравето на гражданите от неблагоприятното въздействие на факторите на жизнената среда;
5. особена здравна закрила на деца, бременни, майки на деца до една година и лица с физически увреждания и психически разстройства;
6. държавно участие при финансиране на дейности, насочени към опазване здравето на гражданите."; Чл. 85, според който: "Оценката на здравното състояние на пациента не може да се основава на раса, пол, възраст, етническа принадлежност, произход, религия, образование, културно равнище, убеждения, политическа принадлежност, сексуална ориентация, лично и обществено положение или имуществено състояние." и чл. 86, ал. 1, т. 3 и т. 11 на същия акт, която гласи: "Като пациент всеки има право на: ... 3. достъпна и качествена здравна помощ..... 11. достъп до модерни методи на лечение." Нормативното отражение на тези общочовешки ценности и принципни ангажименти е налице както в КРБ, така и Закон за здравето и те са е неотменими съгласно чл. 57, ал. 1 от Конституцията. В КРБ тези ангажименти са намерили място в чл. 6, който преповтаря принципа за равенство, както и в чл. 51, ал. 3 и чл. 52, ал. 3 и 5, регламентиращи особената закрила на държавата и обществото към хората в здравословен риск. Разписаната в Конституцията генерална превенция и забрана за ограничения на права е доразвита и в чл. 85 от Закон за здравето, а в чл. 86 на същия закон са разписани и правата на всеки гражданин в качеството му на пациент. Особено внимание в тази норма следва да се обърне на т. 3 и т. 11 от ал. 1, където се регламентира правото на достъп на всеки пациент до качествена здравна помощ и модерни методи на лечение. Бисер Боев, сега бягай, тичай в магазина ти за месо и напитки и лично продавай в него. Другото го остави на знаещите, можещите и умеещите. Апропо - Предишният директорски борд на държавната фирма "Информационно обслужване" АД - Чавдар Тодоров, Бисер Боев и Иван Кондов не са освободени от отговорност за дейността им през 2011 г. Бисер Боев, докато заема тази длъжност/позиция, влиза в нов бизнес, като открива магазин за месо и напитки и лично продава в него. Съгласно правилото на чл. 3, т. 23 от ЗПРКИ лица, заемащи публични длъжности по закона са управителите и членовете на органите на управление или контрол на общински или държавни предприятия, както и на други юридически лица, създадени със закон, с акт на държавен орган или на орган на местно самоуправление. Къде са му декларациите по чл. 12 и чл. 14 от ЗПРКИ. Дали в този случай не е налице конфликт на интереси на лице, заемащо публична длъжност? * Бисер Боев е собственик на "Месо, деликатеси и вино". Той е бивш изпълнителен директор на "Икономедиа". Като сте казали "А", кажете и "Б"!
Бисер Боев е член на икономическия екип на ГЕРБ, съученик на министъра на финансите Симеон Дянков и бивш член на борда на Съвета на директорите на „Информационно обслужване" АД - акционерно дружество, с мажоритарен собственик Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията на Република България. Дружеството е най-голмия администратор на лични данни в страната. Според члена на ЦИК проф. Михаил Константинов "Информационно обслужване“ има данни за всички български фирми, за тяхното състояние, за всички български граждани. Имат повече данни от полицията дори. Боев е освободени от тричленния съвет на директорите на 19 декември 2011 г. с решение на общото събрание на акционерите на държавната фирма "Информационно обслужване". Симеон Дянков не е коментирал официално защо ги е сменил, но най-вероятната причина са лошите финансови резултати на дружеството. За последните три години финансовите резултати на компанията падат драстично, а рентабилността й стига до 1%. За 2009 г. “Информационно обслужване” има приходи от 34.5 млн. лв. и печалба преди данъци от 4.8 млн. лв. За 2011 г. резултатите са 19.9 млн. лв. приходи и 181 хил. лв. печалба преди данъци. За първото полугодие на 2012 г. е било планирано компанията да бъде на загуба от 500 хил. лв.
Бисер Боев, докато заема тази длъжност/позиция, влиза в нов бизнес, като открива магазин за месо и напитки и лично продава в него. "През последните няколко месеца имах време да помисля и реших, че трябва да премина към нещо по-различно и най-вече по-антициклично, затова си избрах търговията с храни и напитки", казва Боев, който се занимаваше и със строителство заедно със съпругата си архитект. Магазинът за месо вино и деликатеси е на ул. "Жолио Кюри", ъгъла с "Драган Цанков" в жк "Изток", по диагонал срещу "Интерпред".
http://www.manager.bg/news/bivsh-generalen-direkto
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgari
България ти си страната на неограничените възможности и ограничените хора ...
stoicho2
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#9] от "grayeagle":
Въобще не си прав. А софийските болници да не би всичките да са общински, а държавата налива милиони в тях. Би ли отишъл а живееш в родопско село и да получиш инфаркт. ГЕРБ налива тайно пари в общински болници в които кметове са техни. закриха болницата в Трън, където дълги години е бил доктор Стамен Григоров откривателя на бациликус булгарикус. А е бил канен да работи в Швейцария. Глупаците по този начин хептен ще обезлюдят цялата страна и ще ядем боклуците от комшиите. били много болниците! Скоро един читател писа, че живее в САЩ в градче с 20000 жители и имало болница.
Бил Тамусен
Рейтинг: 531 Неутрално„СПА хотели“, WTF? Някой с български?
stoicho2
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#41] от "ь":
Щом болницата е общинска значи отговорност трябва да се търси от общината. Къде е гледала досега, а не е взела мерки навреме. Може ли една община, колкото и да е голяма ако не е гербажийска, да осигурява издръжката на болницата си. Да купува модерно оборудвани, консумативи.
ДЗВЕР
Рейтинг: 583 ЛюбопитноДо коментар [#41] от "ь":
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...Караш ги, верно е...коги можеш...Ма тАва е частен случай...Къ викат веке 'ората...ша напра'и Боко магистралите и около тех- пустиня.
роджър
Рейтинг: 845 ЛюбопитноДо коментар [#26] от "Вишински":
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgЧе искаш да го напсуваш, разбирам ... само дето не казваш откъде пари, и защо от джоба ми, но и това го разбирам ...
Ogiigo
Рейтинг: 1013 НеутралноДо коментар [#9] от "grayeagle":
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.Странни изрази употребявате! Ако Вие живеехте там (или където живеете се случи подобно нещо), надали щяхте да говорите по този начин! На чужд гръб и сто тояги са малко!
ДЗВЕР
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#46] от "stoicho2":
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...Па казвам...пазенето на здравето ни от ГЕРБ не струва(къ щеш- тъй го мисли).За такАв район, доФтура сака по'ече пари, та да е там.Обещале им, ама не напра'иле сметка, че е мно'о длЪга резервната скамейка на Боко и че 'земе за министАр некой от разклона...
Бил Тамусен
Рейтинг: 531 НеутралноСкандинавия е далеч по-рядко населена от България и има болници навсякъде. Това се казва стандарт. Не е да те заболи нещо и да фащаш влака за София. Това се казва простотия.
Камен
Рейтинг: 870 Неутрално[quote#26:"Вишински"]Автор
Ако решим да осигуряваме качествена медицинска помощ във всички малки градове и селца, здравната вноска трябва да стане примерно от 8% на 18%. Съгласен ли си?
Ако да, предложи го в следващата предизборна програма на някоя партия, и гласувай за нея - ако я изберат, да въведат тази нова политика.
Като че ли има в някоя държава болници във всяка паланка. Навсякъде са в големите градове, и от малките селга ги вземат линейки ако е спешно.
pataran
Рейтинг: 254 НеутралноЕдинственият начин тая болница да пребъде, е ако Бойко припадне, докато е на посещение в Девин, и там го спасят!
Иначе нема никво значение дали в болницата спасяват девинчани.
block
Рейтинг: 1152 НеутралноДо коментар [#33] от "kihano":
[quote#33:"kihano"] А откъде г-син Боев НРБ имаше пари да построи и поддържа всичко това, което вие "умните, инициативните и мотивираните" частници не само не можете да боядисате, а само разваляте[/quote]
Имаше щото взимаха назаем и още ги плащаме. Имаше щото докторите взимаха почти колкото сега. Ама така като почнете... Пак ще го повторя - който харесва Тодор Живков да му отвори ковчега и да се гушне при него.
stg
Рейтинг: 1217 НеутралноМного е трудно да се свърши работа, когато нямаш концепция и посока, да болниците трябва да се съкрятят, но на какъв принцип, как ще се осигури транспорт лечение всичко, нека това бъде направено и да е ясно какво се предвижда а не да се спасяват болници тук и там за по малко.
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"Григор Лилов
Рейтинг: 897 НеутралноПроблемът в статията на Боев е, че принципно може да е прав, но в конкретния случай - не е. Защото има и други принципи, които не могат да са само финансови, както той поставя въпроса. Иначе да не правим държава, а всичко да оставим на частния бизнес.
А сега конкретно за статията, която е тотално сбъркана. И аз съм ходил в Девин - "дружелюбно градче с прилични СПА хотели". Е, СПА-та не са прилични: в град с 7 000 души население има 1 хотел с 5 звезди, 3 - с четири, останалите не ги броя. Всеки се е разписъл - от Доган до Шарлопов. Естествено, кадрите не достигат, не са и подготвени и съответно обслужването е скандално. Защо са толкова много ли - всеки е разчитал да печели от австрийците за язовира "Цанков камък" и пътя кай него. Сега австрийците ги няма и СПА-та пустеят. Строителството свърши и безработицата в трите общини е грандиозна, а приходите им са спаднали с пъти.
Относно болницата - от дълговете 0.6 млн. са за заплати. От останалите 1.8 млн. част са далавера, но основният дял идват поради същия проблем, завързан със строителството. По същество години наред болницата е поддържала здравно обслужване за население, значително по-голямо от това в трите общини - именно заради строителството. Но никой не го е съобразил: държавният бюджет не е давал субсидии, размерени спрямо по-голямото население в действителност, общината не е могла да облага дошлите от др. населени места строители и т.н. Не случайно болницата е била закрита веднага след приключване на основното строителство (преди 1.5 години). А сега протестите са да бъде открита отново.
Категорично съгласен съм с Боев, че редица малки болници трябва да бъдат закрити. Но това може да става в равнинни населени места, където и през зимата транспортът не бива да е голям проблем. Трите общини обаче са в планините. Дори през лятото най-близката дестинация: пътят Девин-Смолян е около час и нещо (не е в ями и дупки, сравнително добре поддържан е), а през зимата вероятно е над 3-4 часа.
Затова много се дразня от универсалните рецепти на леви и десни. Защото не случайно там, където местното самоуправление е силно развито, и държавите са добре.
И най-накрая: идиотщина е самото решение да съществуват общински болници - при условие, че на практика общините нямат достатъчно финансови инструменти за парична политика (да определят свои ставки за корпоративна печалба, данък върху доходите, облекчения по инвестиции и др. режими, както и да събират данъците вместо НАП). Защото щом държавата е счела, че ще раздава от бюджета субсидии на общините, да бъде така добра част от тях да дава директно на болниците им. Иначе ще оставим половината население без здравно обслужване.
Ivan Peev
Рейтинг: 786 НеутралноПоредната подкрепа за изцепката на Б(Д)есните партии - "по малко държава, в държавата..." За десните уважение, за бесните... има си определено място. Държавата трябва да се запази, с не по-малко от 40% държавна собственост. И работни места за 90% от населението. Повече данъкоплатци, по ниски данъци, повече постъплениея в хазната. Това е социална държава и социална политика ориентирана към всички хора. Дали ще я проведе лява или дясна партия, не ми пука. Важното е да я проведе. А Бесните партии да вървят по пътя си, от лай няма нужда...
Два дебила это сила!stg
Рейтинг: 1217 Неутрално[quote#33:"kihano"]А откъде г-син Боев НРБ имаше пари да построи и поддържа всичко това, което вие "умните, инициативните и мотивираните" частници не само не можете да боядисате, а само разваляте. 23 години вече са половината на 45 годищния социализъм в България. [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"специално соц болниците, се отличаваха с тотална липса на апаратура и съвременни медикаменти, а на персонала се плащаше не особено много ( както и сега ) , много неща за които сега пискаме че нямало пари да се лекуват, тогава просто не се лекуваха и толкоз
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
mapto
Рейтинг: 1264 Неутрално[quote#2:"gerjik"]Писна ми от недоволни мрънкалници , как защо бе, един човек да спаси тази болница значи си струва отварянето и .[/quote]
Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.netАми ако затварянето на болницата ще доведе до повече пари, с които друга болница ще спаси двама души? Разбира се такова сравнение е наивно да се прави, но не е като да има милиарди за всички хубави неща на света. Трябва да се съобразяваме какво е реалистично.
Мърмор
Рейтинг: 786 НеутралноБоледуват ли жителите на Девин? Не "чух" не. Боледуват.
Сега идете в Гугъл, стартирайте "Карти", стартирайте "Упътвания", задайте начална и крайна точка - Девин/Смолян, изтеглете упътването. Резултат - разстояние 45,9 км., време за преодоляване - 47 мин. /през лятото, в едната посока, да дойде линейка и да се върне до Смолян/ За зимния период времето, минимум двойно. Е, кой инфаркт или инсулт "издържа"? Кое болно дете? Коя родилка роди на "адрес" между ридовете? Следователно в Девин трябва да има здравно заведение. Друг е въпросът защо държавата не потърси отговорност от общината и управата на болницата. Защото представителите й си имат специални болници. За хората от страната "кучета ги яли"!
pariah
Рейтинг: 1081 ВеселоИ се появи веднага някой глупак по-горе да пита "и защо въобще да има държавни болници"...
- A witty saying proves nothing. VoltaireХАХАХАХАХАХАХА
Прост народ, изчезващ народ.
Идва катаклизъм някакъв, порой, потоп, война.
Случва му се на глупака или на съседа или на снахата проблем здравословен.
И тогава му светва лампичка в простата глава КОЙ ЩЕ СПАСЯВА/ЛЕКУВА къде е ДЪРЖАВАТА, частника не ще без пари, не ще през нощите, не приема заповеди от никого.
Ами мри бе, глупако!
...
stg
Рейтинг: 1217 Неутрално[quote#59:"bokko"]Кое не се лекувало бе нещастник [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"мери си приказките ако обичаш, много неща не се лекуваха не искам да ставам конкретен, но ако трябва мога
gdobranov
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#9] от "grayeagle":
Въпросните общини са дрипави, защото на някой произлязъл от незнайна селска махала народен гений преди 60-на години му е хрумнала гениалната идея, че всичко в тази държава трябва да се струпа в един град и той да ни служи за пред света, да се показваме колко сме хубави и напредничави. И до ден днешен България страда най-вече от концентрацията на всичко в София, а всяко едно правителство след 90-та година с действията си само и единствено продължава да задълбочава проблема. За регионално развитие в България изглежда никой не е чувал.
*****
НеутралноСъгласен съм с автора.Болници в малки градчета,които са несъстоятелни да не се реанимират,а болните по спешност да се превозват до окръжната болница с реаномобили или дори с хеликоптер.Така поне е в цивилизования свят.Вижте Израел.Там има 20 болници,които имат висок авторитет по света.За разлика от тук,където има 350 и за нищо не стават<
Пък че правителството на ГЕРБ си няма идея за реформа в здравеопазването е ясно.То си няма идея и за другите наложителни реформи.Мъка!
boevbisser
Рейтинг: 2799 НеутралноИскам да благодаря на всички участници във форума за коментарите, независимо дали са доброжелателни или не. Всъщност здравеопазването е тотално нереформирано и с всеки ден положението се влошава. Аз поне виждам няколко големи проблема:
- увеличаващ се брой болници при намаляващо население и намаляващ медицински персонал, т.е. няма как продуктът да е добър - той неумолимо ще продължи да се влошава. Впрочем положението с многото болници е с като многото ни университети - студентите по-малко, преподавателите по-малко, обаче университетите се увеличават и всички чакат субсидия, резултатът е абсолютно същият.
- монопол на здравната каса, която освен всичко друго няма капацитет да контролира многобройните болници дали харчат правилно парите.
- различни видове собственост - държавна, общинска, придружена с привилигеровани болници - ВМА, правителствена и пр.
- неяснота колко българи плащат здравни вноски
- липса на ясна концепция за болниците в отдалечените райони - частично заради това е случаят в Девин, ако държавата каже - в тези райони поради тези причини ще има целево финансиране - добре, но по този начин да се подхожда е безпринципно.
Мога и да продължа, но тезата ми е ясна - не може просто така да се дават пари, ами ако утре в друг малък град поискат пак ли ще се налеят едни пари.
Граф фон Пърчевич
Рейтинг: 426 РазстроеноДо коментар [#1] от "franprix": Искаме "Месо, деликатеси и вино" не болници! А бих добавил ,че дясно ориентирани икономисти, посещаващи малки населени места само за курорт и е*бан е неуместно да правят изводи от курортните си изживявания за реалния живот на тези общности. Наличието на все още жив обслужващ персонал в тези местообитания , където велможите отиват веднъж годишно за курортни изживявания се дължи най-вече на жилавостта на обслужващия персонал, които отказва да измре и да освободи територията за добивни дейности и ветрогенераторни и соларни паркове на същите тези велможи. Българското общество ще почне в скоро време да прилича на робовладелски Картаген . Всъщност вече ни липсва само статуята на Молох.
След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.Граф фон Пърчевич
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#66] от "boevbisser": Г-н Боев в една държава където данъчното облагане на работоспособното и пълнолетно население е поголовно, и този ресурс се разпределя от държавни и общински чиновници е редно да има поне малко ниво на солидарност. Данъците не могат да служат само за плащането на възнагражденията на "наши" фирми изпълняващи обществени поръчки, а и да поддържат живота в отделните териториални пространства в държавата, която и да е тя. И на Изток и на Запад и на Север/особено там/ и на Юг /там могат и без да знаят в коя държава живеят/.
След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.чобанмахала
Рейтинг: 695 НеутралноДо коментар [#26] от "Вишински": Тия хора в малките градчета осигуряват ли се? Осигуряват се. Защо тогава като погледнеш картата с обезпеченост със леглови фонд на болниците - там има недостиг ,а в само в няколко града - излишък ?Кои болници са с намалено финансиране и им са поставени разни изисквания за да им се дава още по-малко. Ако парите за осигуряване отиваха в техни лични здравноосигурителни сметки ,на кого щяха да ги дават - да софийския доктор или на местния. Бедните и средните българи нямаше да имат много пари извън тези сметки,така ,че роденето извън региона не се предполага. И сега е така .Събират пари за болни ,ама в редки случаи ходят в София." има области, в които са доста повече от максималния праг - като София, Пловдив, Плевен, а има и други, които не могат да покрият минимума от необходими легла за населението - като Кърджали, Разград, Силистра, Хасково, Шумен и Ямбол ".http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/02/02/1036006_
Граф фон Пърчевич
Рейтинг: 426 ЛюбопитноДо коментар [#65] от "gonzalez": Пак се евреизирахме, понятие от географията и структурата на населените места в Израел имаме ли или си говорим наизуст?
След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.owen
Рейтинг: 531 Неутралномного приятна идея да се публикуват подобни мнения
Граф фон Пърчевич
Рейтинг: 426 ЛюбопитноДо коментар [#60] от "mapto":Би било интересно приключение за тебе ,там да се случи нещо на родителите ти или ти самия да стъпиш накриво и да си контузиш крака летувайки. Не мислиш ли?Не ти го пожелавам , но да бъдем малко по-внимателни!
След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.The.Teacher
Рейтинг: 583 Неутрално[quote#61:"Мърмор"]Друг е въпросът защо държавата не потърси отговорност от общината[/quote]
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.Тука е заровено кучето. Общината е едно ефимерно понятие. Т.е. хем е нещо, но всъщност е нищо. Фактически решенията се вземат от ОС, които задължават кмета да ги изпълни. ОС е колективен орган и няма сила и закон по който те да носят отговорност за грешни решения или такива взети под корупционен натиск. Кметът от своя страна вика, че той не е отговорен защото ОС са решили така. ОС вика, че те само са решили, а кметът е подписал и така до безкрай.
Nyama Znachenie
Рейтинг: 498 Любопитно[quote#43:"latcho59"]Бисер Боев е член на икономическия екип на ГЕРБ, съученик на министъра на финансите Симеон Дянков и бивш член на борда на Съвета на директорите на „Информационно обслужване" АД - акционерно дружество, с мажоритарен собственик Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията на Република България. Дружеството е най-голмия администратор на лични данни в страната.
Боев е освободени от тричленния съвет на директорите на 19 декември 2011 г. с решение на общото събрание на акционерите на държавната фирма "Информационно обслужване". Симеон Дянков не е коментирал официално защо ги е сменил, но най-вероятната причина са лошите финансови резултати на дружеството. За последните три години финансовите резултати на компанията падат драстично, а рентабилността й стига до 1%. За 2009 г. “Информационно обслужване” има приходи от 34.5 млн. лв. и печалба преди данъци от 4.8 млн. лв. За 2011 г. резултатите са 19.9 млн. лв. приходи и 181 хил. лв. печалба преди данъци. За първото полугодие на 2012 г. е било планирано компанията да бъде на загуба от 500 хил. лв.
Бисер Боев, докато заема тази длъжност/позиция, влиза в нов бизнес, като открива магазин за месо и напитки и лично продава в него. [/quote]
я виж ти... и защо ли Дневник си е спестил всички тези подробности от биографията на автора...
Blackradio
Рейтинг: 509 НеутралноБрадчет...Боев...Бисяре...дан
Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.grayeagle
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#44] от "stoicho2":
Има болница в Сащ, ама е частна. Да си открият и в Девин частна. В тая община половината хора са социално слаби или безработни. Това означава, че една държавна болница би била постоянно пълна с хора без никакви средства. Къде е логиката да ползваш безплатни услуги. В Трън ситуацията е същата- обезлюдена община, наполовина циганизирана и алкохолизирана. Кой ще заплаща лечението на хора без пари. Колкото до София- нейното население осигурява почти изцяло бюджетите на повечето села и малки градове. Значи един път им пълним бюджета, втори път дотираме и болница.
Nyama Znachenie
Рейтинг: 498 Неутрално"..но бих споменал и един позитивен пример - действията на бившия министър на образованието Даниел Вълчев. Въпреки очакваното обществено недоволство той се пребори и затвори училища в най-малките населени места и прати шепата ученици оттам в най-близкото по-голямо и нормално функциониращо училище. Какъв беше резултатът - учениците получават по-прилично образование, бюджетът в крайна сметка спести пари и всички са доволни."
Тази прехвалена вълчевска реформа увеличи с 14% напускащите преждевременно училище деца (според доклад на СБ), т.е. допринесе за увеличаващата се неграмотност на населението.
По-подробен анализ би показал, че и голяма част от тези села със закрити училища ( и отдавна закрити медицински служби) са се обезлюдили, а жителите им са се запътили за големите пренаселени градове. А за влошеното качество на образованието заради подобно финансиране "на ученик" (студент) да не говорим...
Ама е лесно да се правят "риформи" с мислене един ход напред...
pariah
Рейтинг: 1081 НеутралноДо коментар [#66] от "boevbisser":
- A witty saying proves nothing. VoltaireТезата Ви е едностранчива, съответно правдива, но само донякъде.
Осигуровки се плащат. Право на лечение имат всички плащащи.
Има недостиг на лекари извън големите градове.
Има отлив на компетентни лекари в чужбина.
Има недалновидност в търсенето на решение в частни ръце - държава не може без контролен минимум здравни услуги.
Как ще са разпределени е друг въпрос, как ще се контролират разходите - също.
Но като че ли подсказвате да се наказват и ликвидират предоставящите държавни лечебни услуги по места, а това е абсурдно.
Тезата за мен е винаги била една - смела реформа, а не кълцане на парче.
Реформа, която да засегне здравните осигуровки, харченето, пътеките, организацията на лечебните заведения, заплащането на персонала и лекарите, ясни права и ограничения така, както на лекари, така и на пациенти, цени на основните лекарствени групи, и още много други.
desen
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#14] от "Eisbär":
"Г-н Боев изпуска основният момент, че ролята на държавата е най-вече социална.
А липсата на реформи не са нещо ново."
---
В кое му е 'социалността' на държавата?
Социална държава може да има само в богата държава - т.е. там, където бизнесът и икономиката са наред.
Това, че може да преразпределя парите на бизнесът и на гражданите, в никакъв случай не означава, че го прави по-най-добрият и справедлив начин.
Работа на държавата е да създава добра среда за бизнес, да създава правила за това, еднакви за всички и да следи за спазването им, а не да задушава малкият и среден бизнес за сметка на олигархията и монополите.
Всеки вижда за какво се харчат и колко 'ефективни' са тези харчове.
Даже днес социалният министър по повод на протестите на майките за увеличение на парите им за майчински каза, че ПАРИ НЯМА.
Относно задлъжнелите болници:
-за три години - четирима здравни министри. От 'кадърен' на 'по-кадърен' , най-кадърен' и 'тежка артилерия'.
-защо ръководствата на тези болници са допуснали такива задължения с 'кадърното' си мениджерство?
-защо Здравното министерство и Здравната каса не са предотвратили тези задлъжнявания? Къде е бил държавният контрол?
Ето и Вие на второ място отбелязвате липсата на реформи.
А те трябваше да са на първо.
Колкото и пари да се наливат в една нереформирана среда - те никога няма да са достатъчни, защото далавераджии по веригата колкото щете.
Пак се заговори на сутрешният митинг с апел към всички граждани да пуснат по едно СМС-че, че да се спаси болницата.
Докога ние гражданите ще спасяваме тежко болни деца и възрастни, пострадали от наводнения, поради некадърността на държавни служители и т.н.
Разбира се, че е нормално да помагаме и ще помагаме на нуждаещи се, но нека не е поради некадърността на горните.
А който не умее да управлява министерство или държава, да си признае и да си ходи. Стига експерименти!
Десен
Рейтинг: 1316 НеутралноОтлична статия.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Дневник трябва да имате повече такива колумнисти.
stoicho2
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#76] от "grayeagle":
Ха така? Целия народ става беден и безработен. Така ли трябва да бъде. А ще е беден и безработен защото безумните ни управници си продават златните кокошки като електроразпределителните дружества. "Държавата била лош стопанин". Глупости на търкалета. Чехите, наричани евреите на Европа, защо не си приватизиарт ЧЕЗ? А печалбите им отиват за пенсионери, майки и т.н. Някой излъгал нашите демократи, че всичко трябва да се продаде и да се разчита само на данъци. Да, ама не! Я вървете в Илиенци и ще видите колко касови бележки и фактури ще ви дадат. моя син пътува от 230 км. до Илиенци за стока. На връщане ми казва да не го спре полииця и да му поиска оправдателни документи. Просто няма никакъв контрол на това най-голямо тържище. Не може само от данъци да се пълни хазната. Същото правят и общините. Всичко що е за продан продават, а ще дойде време когато няма да има какво да се продава. Вместо да дават под наем, концесия или нещо друго те продават на принципа "след мен ако ще и потоп".
grayeagle
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#81] от "stoicho2":
Напълно съм съгласен с теб. Но величеството ги продаде- това беше цената на ЕС- да докажеш пазарни механизми чрез напълване на гушата на западни фирми. Така стана и със софийска вода. Още повече ние имаме добри специалисти по преноса на ток и вода и много добро образование. Да се откажеш от печеливш евтин бизнес. А и чехите са такива- стиснати но изискващи от служителите и цялата печалба си я изтеглят, а симулират инвестиции.
desen
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#74] от "petrov9":
Нещо не ми стана ясно, Вие като изписахте една страница от биографията на г-н ББоев - какво искате да постигнете?
Не е важно кой е казал, написал или коментирал нещо.
Важното е дали е прав или не.
Дали ни кара да се замислим върху това и т.н.
Както се вижда - коментарите не са еднозначни, но всеки има право на мнение и трябва да го уважаваме, макар и да не се съгласяваме с него.
И това ни несъгласие не бива да ни прави врагове, а опоненти.
Казано е - В СПОРА СЕ РАЖДА ИСТИНАТА.
kihano
Рейтинг: 761 НеутралноДо коментар [#54] от "blockblock":
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм! Звездец идёт по плану.Глупости на търкалета. Имаше защото си произвеждахме и защото имахме собствена валута и не зависехме от чужда валута. За външния дълг сди има статистика кога и за какво е натрупан и последното не включва нито храна нито заплати за някого нито пари за болници. Това че соцут бил живот на заем е фундаментална лъжа от времето на прехода. Лъжа към която имат принос спонсорирани от запада институти като "Институт за изследване (разбирай оклеветяване) на близкото минало" и разни постсоциалистически нефелници, които спечелиха пари измисляйки сензации за соца. Естествено, никой от тях не се интересуеа нито от факти нито от статистики. Затова има много заблудени като теб. Сега живеем на кредит, а не по соца. Комунистите имаха ум в главите и мислеха за всички. Сегашните капиталисти хем нямат ум, хем мислят само за себе си. Те и очакваните резултати.
kihano
Рейтинг: 761 НеутралноДо коментар [#58] от "stg":
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм! Звездец идёт по плану.Аз не помня да е било така, а имам доста поглед щото във фамилията имаме медицинско лице. Освен това многото техника не значи добра медицина - справка; данните на СЗО за САЩ и Куба.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1527 НеутралноРазбира се , всяка болница е в повече ....докато не ти потрябва , когато те блъснат край Девин примерно. Тогава 50 километра ще ти се видят като 50 години плаване през океана до суха земя.
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/Проблемът не е в една болница, а че това ЗАСЯГА ВСИЧКИ БОЛНИЦИ заради фалшивата система на уж финансиране. И ако някой си мисли ,че живеейки в големия град това не го засяга защото там още няма дефицит , скоро ще се убеди че нещата и там ще станат катастрофални ,достъпът още по труден. Фалитът на една болница може да е въпрос на лош мениджмънт, фалитът на 20 и повече болници е национално предателство на управляващите. И въобще ако няма пари за здравеопазване , то за какво всъщност изобщо ни трябва държава, няма смисъл нито от национална идентичност, нито от армия , национално знаме, химн и някаква минала история това вече не е общество , а племе от праисторическата епоха, случайно събрало се да се топли през зимата -който оцелее оцелее...
AzDebil
Рейтинг: 1235 Гневно$$$ Защо, по дяволите, държавата да спасява болницата в Девин? $$$
??????????????????????????????????????......
На новоизпечения "десен" бизнесмен могат да му се продължат и така височайшите откровения:
-Защо по дяволите да има болници? Болните са бреме и трябва да мрат.
-Защо по дяволите са ни нужни училища? Трябва да се работи още от пеленаческа възраст и после да мрат.
- Защо по дяволите са ни нужни деца? Само консумират от приходите на родителите, които иначе ще влязат в нашия бизнесменски джоб. Да мрат неродени ...
-Защо по дяволите са ни нужни пенсионери? Само ги хрантутим ние работещите. Да мрат след последния работен ден.
-Защо ПО ДЯВОЛИТЕ ни са нужни въобще хора? Могат да се заменят с машини. Хората да се забранят!
-Защо по дяволите ни е нужна държава? .......
АМИ НЕ, НЕ ВИ Е НУЖНО НИЩО ОТ ТОВА!!! Всичко ви е в ПОВЕЧЕ!
Много са ви болниците, много са ви училищата, много са ви децата, много са ви болните, много са ви здравите, много са ви майките, много са ви бащите, много са ви старците.....
ЗАЩО ПО ДЯВОЛИТЕ ВИ Е НУЖНО ДА ИМА ЖИВОТ? НЕ, НЕ ВИ Е НУЖНО!
А ЗАЩО по дяволите, многонеуважаеми Боев Е НУЖНО вие да сте бизнесмен, защо е Е НУЖНО вие да СТЕ ЖИВ, защо е НУЖНО да живеят вашите деца, ЗАЩО Е НУЖНО да живият вашите родители? Защо по дяволите сте ни толкова МНОГО ЕТАЛОНИТЕ ЗА "ДЯСНО МИСЛЕЩ" като сте просто нещо НЕЕСТЕСТВЕНО ЗА природата на ЖИВОТА!
Много сте ни!!!!!!!!!
Сега просто си отговори за какво служи една болница! И нататък сам си продължи въпросите.
В накоя хубава сутрин да не се учудиш, че някой си е задал въпроса ЗАЩО ПО ДЯВОЛИТЕ СИ НУЖЕН ТИ ЖИВ ... и си е отговорил ОТРИЦАТЕЛНО.
НА всичкото отгоре такъв субект сигурно пак ще се нарече дясно мислещ.
Та не се чуди ПО ДЯВОЛИТЕ!!
БАСИ "ДЕСНИТЕ" дето се пръкнахте от нищото ....
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1527 НеутралноЗа коментиращите хванали се на въдицата на правителството с думи като 'източване' и 'лош мениджмънт' :
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/Сегашната система на финансиране не може да покрива разходите на една българска болница. Ако можеше щяха тук да идват делегации от Германия и Франция да видят как с 50 пъти по-малко средства можеш да развиваш здравеопазване и издържаш болница. Като се гледа мисленето ,не е чудно кой избира лицата попаднали след избори в управлението на диктатурата на Тиквариата...
razlichen123
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#9] от "grayeagle":
Ако гледаме от твоя ъгъл е така! Но може ли да погледнем по друг различен начин? Първо, какво направи държавата за този регион? Разбирай ако щеш, всички правителства до сега! И второ, какво искаме всички ние? Да се дообезлюди този прекрасен кът на България ли? Тамошното население да емигрира и да се пресели по големите градове, а там пустиня?
Винаги има различен поглед на нещата и човек трябва да може да преценява какво е правилното!
Carlin
Рейтинг: 217 НеутралноВсеки иска безплатно.Всеки иска да получава.Всеки иска да разполага с повече отколкото печели.Всички сме големи, знаещи и можещи (на маса естествено).Не сме съгласни, но не протестираме.Протестираме ,но алтернатива не предлагаме.Елементарната логика ни липсва да осъзнаеме че сме там където сме ,защото сме това което сме.
"Когато БОГОВЕТЕ говорят, ФАКТИТЕ мълчат""They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety(хляб и зрелища) deserve neither safety nor liberty."
ZeroOne
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#33] от "kihano":
ZeroOneАми такова е нивото на т.нар.частен бизнес у нас.90 % са се закачили за държавага и източват, това могат, това правяг.Ако някой мже да цитира поне един крупен завод изграден на зелено в последните 22 г. и да дава хляб на поне 1000 работника нека го напише!
razlichen123
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#26] от "Вишински":
И аз съм свободен и мога да псувам яко! Подкрепям те!++++++++++
boby1945
Рейтинг: 837 ВеселоАми умнико, аФторе, болницата не е банка, нито е предприятие ЕООД, затова където живеят хора, които понакога се разболяват ТЯБВА да има и БОЛНИЦА, както и Църква/Джамия/синагога и гробище (оградено, подредено, охранявано)....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Понеже медицинската помощ е сложна и тънка работа трябва да има и лекари и сестри и санитари... и понеже сиренето е с пари трябва и да им се плаща на горните от държавния бюджет именно с мисълта да помогнат на болните и да намалят натоварването на поповете, муезините, равините и запълването на гробищата (без което няма как, сам Бог велел, но да е по натам)....
Толкова е просто!!!
Приказки от Шипковия храст.
Рейтинг: 530 НеутралноДоколкото успях да видя, половината коментари са насочени против мнението, изказано в статията. Това е страшно. Нищо от социализма не си е отишло от главите ни. Преди минута една лелка хленчи по Канала - държавата не ни построи нова къща преди зимата (Перник, земетресение). Като не мислят с главите си - да мрат. Функциите на държавата са други.
razlichen123
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#94] от "Приказки от Шипковия храст.":
Прав си! Функциите на държавата са други, но на тебе не ти е ясно какви са!
dark'star
Рейтинг: 4172 Неутрално[quote#93:"boby1945"]Ами умнико, аФторе, болницата не е банка, нито е предприятие ЕООД,[/quote]Неолиберализма е икономическа РЕЛИГИЯ и няма връзка с логика или някаква наука. Не чакай нито разбиране, нито разговор с каквито и да е аргументи. Опасна,човеконенависничес
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Приказки от Шипковия храст.
Рейтинг: 530 ВеселоДо коментар [#95] от "razlichen123": Я да те чуем? Какви са функциите на държавата? Но не според Ленин.
dark'star
Рейтинг: 4172 Неутрално[quote#94:"Приказки от Шипковия храст."] Това е страшно. Нищо от социализма не си е отишло от главите ни. [/quote]Да !!! Не си е отишло и ако не го проумеете, ще стане страшно за всички. За вас също!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОБез някаква поносима социалност на някакъв етап гърмим всички като общество!
grayeagle
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#89] от "razlichen123":
Много ясно, че искаме да се обезлюди/ поне аз искам, Вие предполагам не/. Това е сърцето ислямската пропаганда в държавата. Целта не е тези хора да стоят горе при минаретата и да преживяват едвам от тютюн и социални помощи. Тези хора следва да слязат в градовете, да изкарват нормални пари, а там да се връщат там за почивните дни. Целта е, поне според мен, да се прекрати феодалния строй в Родопите и зависимостта на хората там от ДПС и турската държава.