Няма причина ВМЗ да оцелее

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (101)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 873 Весело

    Ми ако частите за газовите пистолети са техни - от това по-лоша реклама няма

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1373 Неутрално

    И всичко това е защото "управляващите" не могат да управляват. Колко държави са си затрили военно-промишлените комплекси ??? колко държави са си продали товарните превози ??? колко държави са си съсипали земеделие и животновъдство, а от там и цалата лека индустрия ??? КОЛКО.

  3. 3 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    Идеята не е да се затрие предприятието, а да се "подари" на някой срещу жълти стотинки. Стара и изпитана схема.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  4. 4 Профил на ku4e
    ku4e
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Предполагам, не е точно да се каже, че ВМЗ няма да оцелее.
    Няма да оцелее в този вид. Но тези съоръжения и ноу-хау вероятно ще бъдат взети от някого.

  5. 5 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    До коментар [#2] от "442":

    Военно-промишленият комплекс на САЩ например,е частен. Пентагонът (държавата) само дава поръчки на него.

    Друго искам да кажа,докога ще ни правят на балъци?! Нека кажат колко е печалбата,колко са разходите и т.н.,въобще да извадят всички карти на масата. Едва тогава можем ние гледащите отстрани,да преценим какво да се прави. Как да разбера дали е фалирало ВМЗ,или може да работи? Затова и не вярвам на подобни статии.
    Между другото ОКЦ беше частно и пак фалира.

  6. 6 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Колко предприятия се закриха до сега в България ? ВМЗ Сопот няма да е посленото предприятие ! Ако чакат помощ от бате Бойко.......да пийнат една студена вода отгоре !

  7. 7 Профил на Lord
    Lord
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Една основна причина управляващите е да не могат да управляват, е че доста често собственият им електорат им пречи и то много сериозно. Всеки път, когато трябва да се продаде едно такова предприятие излизат всички работници и синдикати на нож, по телевизията нон стоп показват някакво семейство от град Ь, където всички - от дядото до внуците - работят в съответния завод и целия репортаж свършва с някакво обобщение в стил "Баси бездушната държава, дето вместо да даде по 5000 лв заплати на тези хора, сега им приватизира завода".

    Вероятно такива промени трябва да се правят съвсем в началото на един мандат, но надали може да се постигне подобен тайминг. А понеже от 2-3 година нататък всяко правителство гледа да си опази рейтинга възможно най-много, хептен пък не може да се правят сериозни промени. Малките минуси на демокрацията...

  8. 8 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1373 Неутрално

    До коментар [#5] от "deaf":

    Най-обичам със САЩ да ни сравняват така ми става едно приятно, голям кеф.

  9. 9 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Да рече човек, че в съвременния свят е намаляла нуждата от ВПкомплекси - да. Обаче не е така. Затриват нещо, в което е имало още живот.

  10. 10 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1291 Весело

    Което не печели, то се закрива. Явно няма пазар и търсене за продукцията, явно тя не е конкурентоспособна. Това е положението.

    Краят на един "военно-промишлен комплекс" (дето се кефите да го изписвате и да роните сълзи за участта му) е такъв, каквото е било дереджето му приживе.

    Свобода за Надежда Савченко!
  11. 11 Профил на nikita81
    nikita81
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Защо никой не извади статистика кога и по кое време са натрупани задълженията , какви договори и поръчки е осигурило правителството или само можем да ближем нечии з....ци и да закриваме производства.

  12. 12 Профил на remover
    remover
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Ама как ще има смисъл нали е възможно да печели пари,на страната не и трябва печелившо предприятие ....... ,измамници и изедници

  13. 13 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Преди затварянето ("закриване" е русизъм) на Кремиковци също бяха едни синдикални трепети и вълнения, носталгично настроени розовеещи титани на мисълта чертаеха мрачни перспективи след затварянето на гиганта на металодобива, търсеха се подмолни и скрити мотиви за затварянето.

    Както видяхме, нищо страшно не стана. Куриозното беше, че именно дмитриевич съсела тегли балтията на Кремиковци, а не да речем Костов, чието име ченгеджийницата винаги свързва с теслиране на соц предприятията. Така или иначе, Кремиковци пусна кепенците и последва единствено облекчение.

    Със сигурност със сопотските заводи ще е същото, никакви лоши последици за обществото след затварянето, а само ползи заради затварянето на една дупка в бюджета. Но преди изборите едва ли ще има кураж.

  14. 14 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#2] от "442":

    Аз изобщо не смятам, че държавата е лош управник. Напротив държавата може да е много по-добър управник от една алчна корпорация. Въпроса е какъв е умственият потенциал на държавата. Когато правителството, парламента и администрацията са съставени от тотални глупаци, и хора които са с разбирания за света от преди 50 г. - нормално е, че държавата ще е лош собственик.

    Те тези хора и като частни инвеститори да се опитат, най-умното което ще измислят е да разпродадат активите и да изпият парите. Просто толкова им е акъла. А не че са "държавата".

    И така е по цял свят. Омръзна ми да чета тази пошла идеология, че държавата е лош стопанин - идваща от някои американски икономисти, които вече е видно, че не са адекватни.

  15. 15 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 763 Неутрално

    [quote#4:"ku4e"]Няма да оцелее в този вид. Но тези съоръжения и ноу-хау вероятно ще бъдат взети от някого.
    [/quote]
    съоръжения и ноу-хау ??
    Средната възраст на "съоръженията" е вероятно 50 години, а на т.нар. ноу-хау е по-висока. Инвеститор би проявил интерес към някои от патентите и евентуално към определени производства, нищо повече.

  16. 16 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Най-после някой да каже *право куме - в очите*.

  17. 17 Профил на В.Георгиев
    В.Георгиев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Единствената драма...Не е една,а 3000 драми!Естествен икономически процес.

  18. 18 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Българската история на прехода доказва, че най-лесно се източват държавните предприятия и за държавата на края остават само колосални дългове.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  19. 19 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    [quote#2:"442"]колко държави са си съсипали земеделие и животновъдство, а от там и цалата лека индустрия ???[/quote]
    ти къде видя съсипано земеделие....

    с подобни емоционални крясъци, с подскачане от крака на крак и викове дайте да дадем на работниците,икономика не се гради....

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  20. 20 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#14] от "Jeremy Bentham":

    и аз мисля ,че от комунизма по добър строй няма ... и аз си мисля ,че всичко трябва да е държавно ...Другарю време е да направиш първата крачка и да си подариш имотите на държавата ....

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  21. 21 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 638 Неутрално

    [quote#13:"the_sceptic"]Преди затварянето ("закриване" е русизъм) на Кремиковци също бяха едни синдикални трепети и вълнения[/quote]

    Кремиковци като фалира, поне е край София и повечето хора предполагам са си намерили някаква работа.

    Докато Сопот е град с 9 544 население, а ВМЗ е работодател на 3200 работници?!?!

  22. 22 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#20] от "too_many":

    Дън Сяопин е казал: "Не е важно дали котката е бяла, или черна - важното е да лови мишки."

    А нашата котка, е прекалено глупава.

  23. 23 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1299 Неутрално

    Бисер Боев е собственик на "Месо, деликатеси и вино"...
    Ъхъ...
    И стигаме до там. Не повече. До мясото, сирената и виното. И смелите разсъждения за лошите синдикати, хубавият неолиберализъм и бездарната държава.
    Нищо, че баш тази държава е доста смел продукт на същия Боев и боевци от кръжеца за "Радикален капитализъм".
    Боев няма да ни разкаже за взривовете на "Петолъчката", за изпарените работници там, за некомпетентността на частника, взел от ВМЗ тази дейност. Защото е еФтин частник и там няма синдикати. Има едни селяни, наети да режат боеприпаси с флекс. Няма да разкаже и за корупцията в държавата, дала тоновете взрив в ръцете на частника, за да печели.
    "Месо, деликатеси и вино"...
    И пържолки. Човешки пържолки около печалбата на боевци.

    Ecrasez l’infâme
  24. 24 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 521 Любопитно

    "че БНБ ще им даде безлихвен заем за изплащане на заплатите"

    Да разбирам ли, че авторът обяснява, как работниците са наивни да чакат, вече заработени заплати?

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  25. 25 Профил на sh00ther
    sh00ther
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Понеже виждам, че в доста от горните коментари се засяга темата за прозрачността на разходите на ВМЗ.

    Да ви припомня - прозрачност на разходите няма в никоя държавна институция. Вземат се едни пари (от данъкоплатците), харчат се по крайно неефективен и престъпен начин. Справка - Топлофикация София, МО (с тенджерата за 4000лв.!!!), МВР и т.н.
    За всичко това сериозна документация и отчети НЯМА !!!
    Ако едно часто предпирятие си води счетоводството като горните институции, със сигурност ще си има доста проблеми с данъчните.
    За държавния монопол, който харчи чужди пари, това не е така !

  26. 26 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#5] от "deaf":

    Едно печелившо предприятие може да бъде докарано до фалит много лесно и няма да бъде намерен виновник- раздути щатове,поръчки за материали на завишени цени.Или коронния номер на приватизацията - поръчано огромно количество ново оборудване,което погребва предприятието с дългове а новия собственик получава "неочакван" бонус.Има неяснота относно Арсенал и Дунарит - как така след като бяха приватизирани и изведнъж започнаха да печелят ....
    А примера с БДЖ-Транспортни превози е повече от неудачен няма как да се нарече това което се прави с него с друго име освен с умишлен опит за съсипването му и продажбата му за жълти стотинки.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  27. 27 Профил на Хейтъромразец
    Хейтъромразец
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#5] от "deaf":

    Печалба, загуба, разходи - всичко това го има в годишните отчети публикувани в Търговския регистър.
    Търси под ЕИК129007111.
    По интересното е, че делото е за несъстоятелност е вписано още в началото на декември, следователно всичко насетне е някакъв крайно лош цирк.

  28. 28 Профил на bg
    bg
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Искам да попитам, колко ток е консумирал този гигант?Каква мощност е освободил?Имали сме растяща икономика и щели сме да имаме нужда от ток.

  29. 29 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 682 Разстроено

    Изпитан и доказал ефективноста си във времето способ - обезценявай и подарявай!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  30. 30 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 5559 Неутрално

    Борбата е да му се смъкне до там цената,че който го вземе да спечели само от скрап,а работниците никой не ги мисли.

  31. 31 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2334 Любопитно

    Колко ли администрация има ВМЗ? И с какви заплати?

  32. 32 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Аз да питам, френското правителство ще отпусне помощ за закъсалата ПСА (Пежо/Ситроен) (може вече и да я е отпуснало).
    Защо им помагат на ПСА , а не ги остави Франция да глътнат вода?

    Подобен случай - Генерал Моторс защо им дадоха САЩ държавни пари да оцелеят?
    А преди 30 години САЩ посъщия начин са спасили Крайслер.

  33. 33 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 827 Любопитно

    "........Бисер Боев е собственик на "Месо, деликатеси и вино". Той е бивш изпълнителен директор на "Икономедиа". "

    "Симеон Дянков е съученик от Ловеч на Бисер Боев, съдружник от години на Иво Прокопиев и кандидат за министър на икономиката в кабинета на ГЕРБ. Бисер Боев е племенник на Кристалина Георгиева, бивш високопоставен служител на Световната банка и понастоящем еврокомисар. Всички споменати плюс Росен Плевнелиев, министър на регионалното развитие, банкера Светослав Божилов и политолога Иван Кръстев бяха център на т.н. Проект България 2020, лидиран от Цветелина Бориславова, който беше замислен като гръбнак на бъдещото управление на ГЕРБ"

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  34. 34 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 770 Неутрално

    ВМЗ е дъражвно предприятие, в бизнес много зависещ от политиката.
    Задължение на държавата е да му намери , ако трябва и лобира, пазари и да назначи читави мениджъри да го управляват.
    Ако не успява - значи се е провалила.

    Ясно е ,че не може да има много държавен бизнес, защото не може да се контролира. Но сега има съвсем малко държани предприятия, и то в определени сектори.
    Тиквениците от ГЕРБ имам няколко държавни предприятия на кръст да управляват, за разлика от преди 15-20 години, когато няха стотици.
    И пак се провалят. Щото Рапона рита топка и гледа телевизия през 90% от времето си.

  35. 35 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    До коментар [#26] от "Цъкльо":

    Много точно. "Приватизацията" у нас беше като в стила на Майлоу от Параграф 22.
    Ще го кажа направо,работническата класа е стадо овце. Предполагам ме разбират какво искам да кажа.

  36. 36 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Боев:
    " които продължават наивно да вярват, че държавата и лично премиерът ще ги спаси"

    А кои да ги спаси като са собственост на държавата?

    Доста глуповата статия.
    Щеше да е логична преди 20 години, сега е наивна.

  37. 37 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    До коментар [#27] от "IronHead":

    Само статистика не стига,трябва всички карти на масата да се сложат.
    Правителството не е криело,че за да се спаси ВМЗ,трябва да се съкратят хиляда работници. Кратко и ясно.

  38. 38 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Боев:
    ''ВМЗ обаче не са железниците и колкото и безсърдечно да звучи, икономиката на страната може да съществува и без тях в това им състояние'

    Ми то и САЩ сигурно и без ГМ може.
    Що ли го спасиха с държавни пари , вместо да го оставят на кредиторите, и да го разпарчетосат.

  39. 39 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#30] от "Friend":

    смешко колко според тебе струва едно предприятие с 170 000 000 лева дългове ...вероятно няколко милиарда ....празнодумство на некомпетентен човек....

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  40. 40 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#35] от "deaf":

    а ти си вълк защото си от коя класа , не разбрах.... може би от рентиерската класа , най-прогресивната класа в България..

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  41. 41 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Боев:
    " но в същото време ще даде и ясен сигнал - всяко отлагане или забявяне на действията на законите на свободната икономика "

    Абе Боев, каква свободна икономика в оръжейния бизнес?
    Колкото икомоника има тук, толкова, че и повече политика.

    С свободна икономика ли се продават 100 изтребителя на арабска петролна държава?
    С честен и прозрачен търг

  42. 42 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#13] от "the_sceptic":

    Кремиковци по принцип и по същество е бил мъртвороден, още преди да го построят. С лоша локация, при беден източник на ресурси, с недостатъчни възможности да обслучва търсенето на висококачествена стомана.
    Което изобщо не може да се каже за ВМЗ. Имаше едно много кратко време, преди да ни скръцната със зъби, когата Бълагряи беше във възход именно поради продажбата на продукцията на ВМЗ и подобните му на всички заинтересовани по света и доколкото ми е известно, тази продукция е била напълно конкурнтноспособна.
    Разбирам да фалира завода за чайници, ама оръжеен завод... Много талант се иска затова, ама ние сме си талантливи люде...

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  43. 43 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#34] от "Малката Пица":

    пица ти пак си развихри болния мозък...2001 г , 300 работници на ВМЗ Сопот оибявиха гладна стачка..но вероятно "Ръпона" като будещ главен секретар на МВР носи вината...

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  44. 44 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 5559 Неутрално

    До коментар [#39] от "too_many":

    А ти кого защитаваш,държавната собственост ли?
    Избива ти червената герберска окраска.

  45. 45 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    До коментар [#40] от "too_many":

    Художник,и сам си изкарвам хляба (за разлика от артистите,например).
    "Не мога да уважавам една класа (работническата),която от своето положение е направила само въпрос."-Ницше.
    Та,къде спаха работниците на ВМЗ? Те са 3000 (три хиляди) човека срещу 3-4-ма началници!!!

  46. 46 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Ако бяха го продали преди 10-тина години,сигурно първо щяхме да получим добра сума за тази фирма,и второ,сега щеше да е силно и проспериращо предприятие-каквито са цитираните в статията Дунарит ,Арсенал и Кинтекс.Дотук с тезата за ползите от държавната собственост...

  47. 47 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#44] от "Friend":

    не смешко , защитавам тезата , че когато не разбираш нещо по умно е да си замълчиш....

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  48. 48 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2545 Неутрално

    [quote#42:"rapidfire"]Разбирам да фалира завода за чайници, ама оръжеен завод... Много талант се иска затова, ама ние сме си талантливи люде... [/quote]
    Ние сме страната на чудесата ...герберите могат да фалират всичко го което се докоснат и вече има доста примери за това !

    Някой може ли да даде пример за друг фалирал оръжеен завод някъде по света?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  49. 49 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#45] от "deaf":

    и понеже Ницше не уважава тази класа ти реши ,че можеш да ги наричаш овце...Много хора казват ,че художниците са алкохолици и много често неуравновесени хора .... как ти звучи подобно твърдение..

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  50. 50 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#10] от "GogoPG":
    +++++++++++++++++++++++
    Последните останки от комунистическата измислена "промишленост".

    'Let light surround you' Dream Theater
  51. 51 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2030 Весело

    До коментар [#49] от "too_many":

    Много точно си определил художниците,даже твърде коректно. Сериозно го казвам. Ние наистина сме яки пиячи и непоправими ексцентрици. И хич не ме е срам от това,ама хич.

  52. 52 Профил на darth vader
    darth vader
    Рейтинг: 371 Неутрално

    ОЦК - на скраб, Кремиковци - на скраб, БДЖ - на скраб, Правителството - на скраб ... държавата - на скраб .... и до кога така?

    kostasss
  53. 53 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 5559 Неутрално

    До коментар [#47] от "too_many":

    Казвам си мнението,какво ви пречи?,Мисля, че демократи като теб би трябвало да нямат нищо против да си изказвам мнението свободно.Дали ви харесва или не това си е ваш проблем,но да ми казвате да мълча е в противовес с всяко демократично мислене. Или вие не притежавате такова.

  54. 54 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#48] от "comandante":

    а ве момченца завода си е бил фалирал много преди Герб...

    сега друг е въпроса защо и Герб не предприеха по радикални мерки , но това изисква повечко анализ....

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  55. 55 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#14:"Jeremy Bentham"]Аз изобщо не смятам, че държавата е лош управник. [/quote]

    Не е лош, а много, много лош. Говорим естествено за българската "държава". Иначе съм съгласен, че държавата може да е собственик на предприятия, но само и единствено на естествени монополи от рода на енергодружества, ВИК, БДЖ, и т.н. Също да речем може да има и общински предприятия за събиране на боклука, чистота, транспорт. Но до тук. Държавата е много лош стопанин на търговски предприятия и производства. Убеден съм, че във ВМЗ нито е инвестирано в нови машини и оборудване, нито въобще е помисляно. Когато са вървели работите и е имало повече поръчки - печалбата е усвояван, без да се инвестира за да се подобри продукта, да се намали себестойността и да се повиши качеството. Това е причината за сегашното състояние. Заводи произвеждащи военна продукция и то с нашето качество и традиции, не може да са губещи, естествено ако се управляват правилно и разумно.

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  56. 56 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    [quote#53:"Friend"]Казвам си мнението,какво ви пречи?[/quote]

    просто не е вярно , че някой нарочно съсипвал нещо за да го купил евтино.... това са евтини клишето от преди 15 години...

    ти ще счупиш ли служебната кола за да можеш да си я купиш евтино...

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  57. 57 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 5559 Неутрално

    До коментар [#56] от "too_many":


    [quote#56:"too_many"]ти ще счупиш ли служебната кола за да можеш да си я купиш евтино... [/quote]
    Така съм съгласен да водим диалог,но да ми забранявате да си казвам мнението не мога да го приема за довод че не сте съгласни с мен.
    Ако се върнете назад във времето ще видите,че този сценарий за приватизация е разиграван много пъти.Не съм го измислил аз и просто се усъмних,че и този път се играе по една изпитана схема.

  58. 58 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 521 Неутрално

    И пак стигнахме до това което писах няколко пъти.
    Никакви синдикати! Те само пречат с претенциите си!
    Съкращаване на 2500 души поне! Във времето, ако има поръчки ще се назначават нови хора и то такива от които има нужда, а не такива които да получават заплати и нищо да не правят, но да са с безгранични претенции.
    Явно, че някой иска да го приватизира за без пари! Толкова ли е сложно да се разбере? Това предприятие след приватизацията изведнъж ще стане адски печелившо!

  59. 59 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#56] от "too_many":

    Що не си гледаш картините, а даваш ценни мнения тук за неща от които не разбираш? Все едно аз да говоря компетентно за сюрреализъма!

  60. 60 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2545 Неутрално

    [quote#54:"too_many"]а ве момченца завода си е бил фалирал много преди Герб...

    сега друг е въпроса защо и Герб не предприеха по радикални мерки , но това изисква повечко анализ.... [/quote]

    Ами за 4 години ако не можеш да помолиш евроатлантическите приятели за съдействие какъв политик и бивш "бизнесмен" си ?

    Могат да направят потайната сделка за новите стари изтребители за почти милиард а не могат да продадат боеприпаси за няколко милиона !???
    Тези са за стената....!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  61. 61 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Приватизацията никога не е била и няма да бъде панацея. В цял свят големите печелби идват от оръжие, алкохол, тютюн, хазарт, проституция и наркотици. Това, че нашите политици не искат държавата да печели е проблемът ни. ВМЗ ще живне, ще печели много, а за държавата, т.е. нас ще останат трохите. Това предприятие може да печели и с 4000 души персонал. Зависи от поръчките и ефективния мениджмънт. Виж някой приватизатор ще намаже, а някои политици ще увеличат авоарите по сметките си... Справка - Лукойл.

  62. 62 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#59] от "razlichen123":

    нещо си се объркал писателю... кои картини а гледам - даже и да четете ви мързи вече.

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  63. 63 Профил на block
    block
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#52] от "darth vader":
    [quote#52:"darth vader"]ОЦК - на скраб, Кремиковци - на скраб, БДЖ - на скраб, Правителството - на скраб ... държавата - на скраб .... и до кога така? [/quote]
    Докато не нарежем и Звездата на смъртта на скрап и не я продадем на Люк Скайуокър.

  64. 64 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#20] от "too_many":

    Още нещо да добавя. Понеже пропуснах, а е много важно от моя гледна точка.

    Не съм казал, нито някога съм твърдял, че трябва да се национализира всичко.

    Разшири си малко мирогледа. Светът не е съставен само от отричащи се противоположности. Не е само или така, или иначе. Стига с тези крайности. Както не трябва да се национализира всичко, така и не трябва всичко да се приватизира.

    Твърдя, че отрасли с национално значение могат да бъдат стопанисвани добре от държавата - и трябва! От умна държава. Отрасли от които зависи населението и са изключително податливи към монопол не трябва да са в частни ръце.

    Главният порок на предприемачите е, че се стремят към максимална печалба, за минимално кратък срок, а не за качествена и евтина услуга за населението. Затова и не всичко трябва да бъде давано на частни инвеститори.

  65. 65 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    [quote#60:"comandante"]Могат да направят потайната сделка за новите стари изтребители за почти милиард а не могат да продадат боеприпаси за няколко милиона !???
    Тези са за стената....! [/quote]


    спри да четеш комюникета от Позитано 20 ... ще си отдъхнеш , вярвай ми ...

    я сега кажи сделките на комунетата бяха честни прозрачни , също така те успяха да убедят евроатлантическите ни партньори да станат клиенти на ВМЗ Сопот ....

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  66. 66 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#61] от "pc":

    то и предприятие със 100 000 души може да печели и да е икономически обосновано...но това точно явно и за 500 човека в момента н може да се грижи....

    освен това с какво приватизацията би попречило на едно предприятие да е печелившо.... От всичко случващо се до сега е видно ,че едно предприятие държавна собственост 100 % е губещо...при частните предприятия този процент е много по малък и то е ясно защо е така....

    а бе всички знаем как се грижим за нещо което е лично наше и за нещо , което е общо ... така че дрън дрън ,че приватизацията е лошо нещо....Лошо нещо е само НАЧИНА на приватизация и хората трябва да правят тази разлика...

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  67. 67 Профил на Gaetano Scirea
    Gaetano Scirea
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Бисер Боев, завода го остави, ще го подарят и ще си остане там където е! Но кажи ми какво правим с хората??? Това е въпросът! А не разни безмислени анализии дето може да ги направи всеки третокласник! Ясно е защо се е стигнало до тук, ясно е, че това положение не може повече да съществува,но кажи, ако имаш нещо да кажеш разбира се - какъв е изходът за работещите? Помага ли се на хората от този регион с подходящи мерки и какви биха могли да бъдат те?

    Non ho un brutto carattere, e' la gente che mi rompe i coglioni:)
  68. 68 Профил на Josif Stanislavski
    Josif Stanislavski
    Рейтинг: 611 Неутрално

    [quote#67:"Gaetano Scirea"]завода го остави, ще го подарят и ще си остане там където е! Но кажи ми какво правим с хората??? [/quote]

    ами все си мисля ,че дори и подарен, завода ще се нуждае от работна ръка ..така че какъв е проблема ...Освен това "подартъка" не е съвсем подарък....

    Искяш ли да ти подаря моя апартамент ...забравих да ти кажа м,че има ипотека за 500 000 евро.... ела веднага ти го подарявам.

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  69. 69 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 904 Весело

    [quote#52:"darth vader"]ОЦК - на скраб, Кремиковци - на скраб[/quote]

    Пише се "скраП".......

    Знанието е сила, информацията - власт
  70. 70 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    До коментар [#11] от "nikita81":
    ++++++++++++++++++++++
    България остана с една измислена армия, не се знае с каква численост, пък и купува от другаде оръжия, а не от нашите производители. И как тогава тези фирми да работят!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  71. 71 Профил на dnevnikngousa
    dnevnikngousa
    Рейтинг: 418 Весело

    [quote#68:"too_many"]Искяш ли да ти подаря моя апартамент ...забравих да ти кажа м,че има ипотека за 500 000 евро.... ела веднага ти го подарявам. [/quote]

    Като те гледам как пишеш, по-скоро живееш в някой фургон.

  72. 72 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#9] от "cup_of_tea":

    То има живот, ама не с тия синдикати и такава бройка персонал. Никой не е казал, че няма живот за него. Синдикатите обикнове са шайла пълни тъпаци, които не си дават сметка за последствията от действията си за повече от 2 месеца наред. Ако не се бяха запъвали като магаре на мост сега завода можеше да се приватизира и в него да останат да работят около 1000 човека. Ама на тях толкова им е акъла и сега всички ще си загубят работата, включително и те самите.

  73. 73 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#32] от "Малката Пица":

    Защото на тези предприятия им трябваше временен ресурс, за да се справят със спада на продажбите по време на кризата. Защото в тези предприятия и свързаните с тях производства работят стотици хиляди души, защото поеха твърд ангажимент да се преструктурират, което включваше и намаляване на наетите хора и оптимизиране на разходите и твърд план как ще връщат държавните пари.
    Тука да чуваш нещо такова да се предлага от предприятието - единственото, което чувам е запазване на пълния щат или някакво малко символично намаляване, като на всички е ясно, че трябва сериозно рязане на заетите хора, защото повечето от тях си клатят краката. Отделно са получавали дотации вече доста време, а да чуваш да се казва нещо за връщане на тези пари? Та там е разликата между ВМЗ Сопот и ПСА Пежо и Генерал Мотърс.
    Съчувствам на хората, които ще останат без работа, знам какво значи да останеш без работа в малък град, но при тях ножа е оправял до кокала и се пита не дали ще се реже, а колко. Е, те избраха глупавия вариант и сега ще се реже всичко.

  74. 74 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    Не съм противник на приватизацията като замисъл ... Целия проблем е, че няма кой да изправи до стената по десетина тариката и да извика военната музика, за всеки злоумишлено унищо- жен завод ... като едно добро начало.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  75. 75 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    [quote#69:"pag"]Пише се "скраП"....... [/quote]Това да е проблема ... на България !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  76. 76 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    [quote#61:"pc"]Това предприятие може да печели и с 4000 души персонал. Зависи от поръчките и ефективния мениджмънт.[/quote]+++ Те и другите предприятия го можеха с " поръчки и ефективния мениджмънт"!!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  77. 77 Профил на aliceinchains
    aliceinchains
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#5] от "deaf":

    Така ли?Я се опитай да купиш Локхийд Мартин.Веднага ще ти секнат ентусиазма с думите че заплашваш националната им сигурност.Нали така изхвърлиха Рено навремето от AMC защото AMC правеше Хъмърите за американската армия.Френският NEXTER е държавен.

  78. 78 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#62] от "too_many":

    Извинявай пич, адресирано бе до друг! Просто съм на работа и пиша в паузите, а темата ме интересува!

  79. 79 Профил на appen 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#14] от "Jeremy Bentham":
    [quote#14:"Jeremy Bentham"]тази пошла идеология, че държавата е лош стопанин - идваща от някои американски икономисти, които вече е видно, че не са адекватни. [/quote]
    Защо ние все се оправдаваме за цялата си простотия с Америка?! Кой ни кара да слушаме Америка?! Може би най-добре е да вземаме пример от Русия - кражби с милиарди от бюджета, олигарси, пиянство и безнадежност всред народа. Ето достоен пример. Поне гледайте руските канали, където се предава всичко това на живо!

    The best way out is always through Robert Frost
  81. 81 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#61:"pc"] Виж някой приватизатор ще намаже, а някои политици ще увеличат авоарите по сметките си... [/quote]
    В случая никой приватизатор няма да намаже, както и никой политик, да не говорим за работещите във ВМЗ.
    Както и никой няма да има право да говори, че завод за "милиарди" е продаден за жълти стотинки. Тъжното е, че и жълти стотинки не дават за него.

  82. 82 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#79] от "appen 13":
    [quote#79:"appen 13"]Потресен съм от УЖАСЯВАЩАТА И АГРЕСИВНА НЕГРАМОТНОСТ на т.н. "автор" на гнусното и циинчно мат'рялче. [/quote]
    Просто не повярвах на постина Ви и си наложих да прочета статията внимателно, а не по диагонал.. Как е възможно журналист да не знае кой е Станиславски?! Да цитира известният израз за пушката, която виси на стената още в първото действие и да не знае кой е казал това...
    Ами този автор ще го запомня. Той сигурно не е чел и "Театрален роман" на Булгаков, иначе щеше да знае за живота и интригите в МХАТ.

    The best way out is always through Robert Frost
  83. 83 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 770 Неутрално

    "И ако за финал си припомним театралния критик Станиславски, той беше казал, че когато една пушка в първо действие виси на стената, до края на пиесата тя обикновенно гръмва."

    :
    Верно, това е яко.
    Чехов, Станиславски, все тая ...

  84. 84 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#79] от "appen 13":

    Имате пълно право разбира се, но - уви - още е рано да се шашардисваме. Нека изчакаме ТАЗИ наша образователно-възпитателн система да подхване дечицата още след четвъртата им година... и да поозреят първите резултати от това начинание. Тогава вече наистина ще си блъскаме главите по цял ден.

    Свобода за Надежда Савченко!
  85. 85 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 470 Разстроено

    До коментар [#82] от "Realistka":

    Все по-често и по-често се сблъскваме в медиите с демонстративна и нахална неграмотност на журналисти, коментатори и "експерти", която явно не притеснява обществото и която го превръща в медийно стадо.
    Също прегледах по диагонал мат'рялчето, защото внушенията в него бяха доста цинични и пределно спекулативни и нямаше да му обърна внимание, ако не беше последния абзац, явно написан с намерението да придаде някакъв интелектуален блясък на плиткоумните разсъждения на тема трагедията на българската индустрия и ВМЗ.Отделно "срамежливо" се избягва по-голямата тема за системната деиндустриализация на България, целенасочено провеждана от Берлин и немската колониална администрация в Брюксел и превръщането на страната ни в класическа полу-колониална "бананово-доматена република" от сомалийски тип....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  86. 86 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    До коментар [#77] от "aliceinchains":

    Именно,нападнаха (и в статията),държавната форма на собственост. И аз защитих...и двете. Стига с тая глупава борба между частно и държавно,когато всеки случай си е сам за себе си.

  87. 87 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#85:"appen 13"].Отделно "срамежливо" се избягва по-голямата тема за системната деиндустриализация на България, целенасочено провеждана от Берлин и немската колониална администрация в Брюксел [/quote]
    Работниците от ВМЗ са се наслушали на подобни глупости. В Чехия изобщо не се поколебаха да продадат заводите на Шкода, въпреки че там се произвеждаше експортен продукт. Лошото е, че никой не потърси чужди инвестиции за региона.

  88. 88 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 470 Разстроено

    До коментар [#87] от "shumkar":

    При икономика тип "евро просяк" какви инвеститори и какви инвестиции....В Чехия, държаваат си запази дял впри приватизацията на Шкода и генерира приходи от това. В Китай, ВСИЧКИ големи ИНДУСТРИАЛНИ предприятия, задължително са с ДЪРЖАВНО УЧАСТИЕ минимум 25%, а такива като ВМЗ, държавното участие е винаги над 51%.
    Берлин и немската колониална администрация в Брюксел ЦЕЛЕНАСОЧЕНО деиндустриализират и разрушават икономически България и я превръщат в колониален аграрно-суровинен придатък, специализирала се в подготовката на обслужващо-лакейски персонал от келнерчета и проститутки....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  89. 89 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1137 Любопитно

    Има ли причина държава с рухнала икономика, останала без средства за поддържане на армия и без оръжейна промишленост да оцелее???

  90. 90 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 527 Неутрално

    [quote#4:"ku4e"]Няма да оцелее в този вид. Но тези съоръжения и ноу-хау вероятно ще бъдат взети от някого.[/quote]

    И кои са тези митични съоръжения и ноу-хау дето някой ги търси? от поне 20 години не са купували нищо, т.е. оборудването е поне на 30 минимум, че може и от горе!

    Моралът не е порок!
  91. 91 Профил на Гневник
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  92. 92 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2487 Неутрално

    Иначе Костов беше виновен, че разпродал предприятията на България, при това на безценица...
    Продаде ги за толкова, за колкото се намери купувач и те работят и до ден днешен. Видя се ясно какво стана с останалите държавни такива.

    Любовта ще спаси света!!!
  93. 93 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Защо ми се струва, че някъде бяха писали за проблемите на този завод с руските (братските) лицензи? То и заводите на Булгартабак имаха някакви затруднения, и накрая руснаци ги купиха.
    За стотинки.

  94. 94 Профил на Руританец
    Руританец
    Рейтинг: 367 Весело

    "И ако за финал си припомним театралния критик Станиславски, той беше казал, че когато една пушка в първо действие виси на стената, до края на пиесата тя обикновенно гръмва. "
    Изказването е на Чехов, а Станиславски не е театрален критик. Неграмотността в цитата е закономерна с оглед на повърхностните мантри, изприказвани в цялата статия.

  95. 95 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#94:"Руританец"]Изкаването е на Чехов, а Станиславски не е театрален критик. Неграмотността в цитата е закономерна с оглед на[/quote]
    [quote#91:"latcho59"]Чехов, Боев, и не този театрален критик Станиславски, а оригиналният – Антон Павлович, пише: Ако в първо действие на сцената виси пушка, то тя непременно трябва да гръмне до края на представлението. Първо действие ... На стената, портрет на Симеон Дянков…а сега идва края на представлението. Няма причина ВМЗ да оцелее …[/quote]
    [quote#91:"latcho59"]След този, изключващ всякакъв коментар, цитат: Ако в първо действие на сцената виси пушка, то тя непременно трябва да гръмне до края на представлението, ви предлагам да се насладите и на някои други фрази от самия Антон Павлович:
    Доброто възпитание не е в това да не разлееш сос на покривката, а да не правиш забележка на този, който го направи.
    Равнодушието е паралич на душата.
    Водката е бяла, но зачервява носа и очерня репутацията.
    Човек ще стане по-добър, тогава, когато му покажете какъв е.
    Човек е това, в което вярва.
    Не ми казвай, че луната свети; покажи ми блясъка на счупено стъкло.
    Достойнството на един човек не може да бъде отнето, то може да бъде само загубено
    Ако в първо действие на сцената виси пушка, то тя непременно трябва да гръмне до края на представлението.
    Лудите не може никой укроти, бедните не може никой утеши.
    Когато си жаден, струва ти се, че ще изпиеш цяло море – това е вярата; а когато започнеш да пиеш, ще изпиеш само две чаши – това е науката
    Университетът развива всички способности, в това число и глупостта
    Срещу клеветата може да се протестира само с преувеличени похвали
    Животът не бива да се изобразява какъвто е ,нито какъвто трябва да бъде ,а такъв какъвто е в мечтите ми.
    Умният обича да се учи, глупакът да поучава.
    Смъртта е страшна, но още по-страшно би било съзнанието, че ще живееш вечно и никога не ще умреш. [/quote]

  96. 96 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#94:"Руританец"]И ако за финал си припомним театралния критик Станиславски, той беше [/quote]Държавата по Станиславски ... Бисер Боев е никому известен актьор, но ...какви симпатяги изплуваха по върховете на държавата - необикновената дарба на българина да се превъплъщава...
    С името на Константин Сергеевич Станиславски е свързана една цяла епоха с живота на руското сценично изкуство...

  97. 97 Профил на Yuri Dobrev
    Yuri Dobrev
    Рейтинг: 521 Весело

    До коментар [#79] от "appen 13":
    Тоя биско ,пълен игнорант.Какво ли ще е да му говориш за метода на Станиславски ,за Лии Страсбърг и артистите ,които е
    създал.Колкото разбира от горното,толкова и от икономика. И такива пасквили се печатат.

  98. 98 Профил на sigma_l
    sigma_l
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#92] от "a.n.":
    ГЕРБ не останаха по назад доунищожават крадат за последно!

  99. 99 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    Авторът е прав. Само една забележка. В първите години след приватизацията "Арсенал" наистина съкрати работници, но не голям процент. Днес вече заетите там са 7500 души, повече отколкото през 1999. Та така.

  100. 100 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Любопитно

    http://www.economedia.bg/news.php?guid=802558
    2.3.3 Няма да засилваме мъката на хората, попаднали в беда или пострадали от престъпление, и ще съобщаваме такива информации със съчувствие и сдържаност.
    2.6.4 Ще се въздържаме от възхваляващо или придаващо излишна сензационност отразяване на престъпления, насилие и жестокост.
    2.8 Самоубийства
    2.8.1 При съобщаване за самоубийства, ще избягваме да огласяваме подробности за начина, по който са извършени, за да ограничим риска от подражание





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK