Протестите - ускорено трупане на знания през трудните времена

Не знам що се шири мнението, че протестите не поставиха искания:

1. Дъмбълдор не би позволил това.
2. Да се разреши целогодишния лов на еднорози в Тетевен.
3. Сокачев вън от ефира.
4. Фидосова, спри да ядеш.

Какво липсва, конкретика ли?

• 57 114
• Докладване

Добре написано и вярно.
Но докога все ще учим, а после ще забравяме?

• 14 52
• Докладване

До коментар [#3] от "purple_rain":

Значи требва първо да се образоваш за да разбереш какъв нонсенс си подкрепил

• 41 31
• Докладване

Сега, ще започнат едни спорове, това криза на дясното или на лявото е! Аз казвам, че това е криза в развитието на обществото! Общество, което се ръководи само от принципа на потреблението, за мен е обречено!

• 22 60
• Докладване

Голяма каша е в главата на авторката! Липсва и дори една конкретна теза!

• 76 29
• Докладване

Учим,учим и накрая пак изплуват крайно леви и крайно десни екстремисти

• 12 46
• Докладване

На мен любимите ми две "искания" са следните:

"Минимална пенсия – 4000 лв.; Минимална работна заплата – 4000 лв.; минимални обезщетения – 4000 лв. Инфлация – нула; безработица – нула!"

Това горното е толкова идиотско и абсурдно, че според мен е майтап. Нулева инфлация при минимална пенсия 4000 лв.?! Нулева безработица при минимална помощ за безработни 4000 лв., РАВНА НА МИНИМАЛНАТА ЗАПЛАТА?!

Аз се хващам на бас, че ако изравнят минималната помощ за безработни с минималната заплата, безработицата ще стане 98%, като ще работят само такива, на които трудовите им доходи в момента са няколко пъти тази цифра (само че откъде ще се формират ТЕХНИТЕ доходи в условия на всеобщо неработене, не е ясно).

А ето и втория бисер:

"Гражданска квота във всичкиполитически партии".

Тук, дето се вика, думите са безсилни.

Ясно е, че протестите се доминират от някаква безпросветна лумпенизирана тълпа, направлявана дискретно от комунисти, Че Геваристи, анархисти и други глисти.

• 25 117
• Докладване

До авторката на тая манипулираща статия, Юлия Иванчева
Добре де, Юле
айде обясни, как западняците живеят 25 години с отрицателен разтеж в социални държави?
Значи оттам може да ни грабят, а ние не можем да се защитаваме от тех? Нас требва да превъзпитават?

• 79 34
• Докладване

До коментар [#8] от "hodounski":

дай примери за крайно леви и десни, които да са на власт

• 19 21
• Докладване

[quote#9:"Norman Granz"]дискретно от комунисти[/quote]
тогава си плащай тока, и се радвай докато не е станал лев киловатчаса, зер капитализъм е, който е умен и хитър печели!

• 40 11
• Докладване

А някой замисля ли се, че точно тези съвременни технологии изкарват на улицата много хора без работа. Че всичката тази механизация, автоматизация и компютъризация на производствените процеси изкарва много хора извън играта.

• 36 27
• Докладване

Двама от трима протестиращи са убедени:

1. Национализацията е това, което е сега в енергетиката. Ерепетата са просто извинителни табелки на държавата-мафия с което прехвърля вината пред очите на хората.

2. Монополите не се различават от държавата-мафия. Както има само една "държава" на територията на България, така има и само едно ерепе, което може да достави ток на домакинство.

3. Конституцията, основния закон е действаща на добра воля, защото не е приета чрез средствата на пряката демокрация, а е наложена силово в разрез с декларацията за човешките права и е незаконно овластява "държавата"

• 21 17
• Докладване

Всеки човек, първо пълзи, след това се учи да ходи, прохожда и чак тогава ходи, тича, поставя рекорди!?
Никой не се е родил научен!?

• 7 25
• Докладване

Омръзнаха ми опитите настоящето да се обяснява с цитати от динозаврите,които носят основната вина за състоянието,в което се намираме.Освобождаването от остарелите идеологии,ще ни помогне по-бързо да намерим нови решения,а не вторачването в тях и търсенето на решения в първопричините.

• 31 22
• Докладване

До коментар [#11] от "crowd founder":
Кой каза,че са на власт?

• 1 9
• Докладване

"Причината за това дълго криволичене се крие в една от най-големите и труднопреодолими вреди, нанесени от режимите в посткомунистическите страни – дългогодишното приучаване към отказ от самостоятелно мислене и лична отговорност."

Вярно,ама не съвсем.Причината,специално в БГ е липсата на държава.Всеки дошъл на власт,водеше територията като главатар на банда.Територия,водена от бандитски кланове,няма как да не криволичи и затъва все повече.
Дори прехваления "десен" Костов,подмени вота на народа и започна да се държи като мафиотски бос.
Никога ясни и честни правила,никога справедливи и прозрачни действия.
Това е бардак!
Нищо ясно и подредено не е имало в последните 60-на години тук.
От обирачи на мандри толкоз.

• 19 29
• Докладване

До коментар [#19] от "hodounski":

Имплицирано е в изказването ти, че масите са крайно леви и десни. А ако масите беха такива то щеха да избират крайно леви и крайно дсесни, но е факт, че се избират центристки партии в Бълграия -поне за последните демократчни години

• 14 13
• Докладване

Статията започва добре, но след това, уви, се подхлъзва на същите места, на които са се подхлъзвали и всички останали, опитващи се да разглеждат цивилизационни проблеми през призмата на определени политически виждания.
Обществата от бившите соц страни, както и отделните личности, пострадаха при "прехода" и загубиха посоката си. Като последствие от това избуяха всякакви конспиративни простотии и вече верен път няма и не може да бъде намерен.
А общочовешките проблеми, пред които е изправен Западът е трудно да бъдат разрешени - светът се променя и вероятно след десетина години няма да прилича на сегашния, а проблемите, които ние виждаме сега, ще бъдат изцяло изместени и забравени.

• 11 10
• Докладване

[quote#14:"the_flea"]Аз пък си паднах по искането да се отмени изискването да се ползват зимни гуми през зимата....Без майтап - зърнах го по телевизията...[/quote]

Ами сега всеки ще има отмяна на всичко, което му тежи: на забраната за тютюнопушене, на ограниченията за паркиране, на задължението да пуска водата в кенефа след себе си... Демокрация.

Както е казал Уинстън Чърчил, най-силният аргумент против демокрацията е петминутен разговор със средния гласоподавател...

• 11 47
• Докладване

[quote#21:"sandman"]Всеки дошъл на власт,водеше територията като главатар на банда.[/quote]
Когато имаш на разположение кратък пероид от време ти трябва да оправдаеш доверието на спонсорите си
За държавност и приемственост не ти остава време да мислиш
Това ни е трагедията на нас.

• 6 18
• Докладване

Едно обаче е ясно на всички: Сирупочора иска да командва.

• 13 8
• Докладване

До коментар [#21] от "sandman":

Нямаше как Костов да не е виновен. Просто се учудвам, че стана едва на 21вото мнение.

• 15 24
• Докладване

[quote#24:"DrAvalanche"]Всъщност са обикновенни рубладжии с ограничен потенциал [/quote]
сиреч никой не им плаща да протестират, а това те кара да вампирясаш от яд

• 21 11
• Докладване

На 3 март на протеста на „Орлов мост” беше обявено създаването на гражданска инициатива „Орлов мост - народъ в единство”.
Не трябва да се залъгваме,че това не е полагането на основи на нова партия вероятно от народняшки тип.
http://yphalachev.blogspot.com/2013/03/blog-post_4.html

• 5 12
• Докладване

Не госпожо Иванчева, не вашите "знания", марксизма учат протестиращите, но по трудния начин. По лесно щеше да е да бяха внимавали едно време в училище, щото тогава всичко което сега ни се случва беше обяснено точно и надлежно. Но може да не се притеснявате. На народа ще му отнеме още 20-30 години докато си научи урока и си разбере интереса.

• 17 28
• Докладване

[quote#13:"sider"]механизация, автоматизация и компютъризация на производствените процеси изкарва много хора извън играта. [/quote]
ами и аз това пиша, от година, ама ме считат за противник на технологиите, бански старец, демек! Бих допълнил, това е само началото, безработица, каквато сега е при младите, ни очаква, ако не се направи нещо радикално, скоро няма да има и държави, и верно ще трябва да се върнем към пещерите!

• 17 8
• Докладване

До коментар [#22] от "crowd founder":

Те просто не са мнозинство, но с това образование скоро може и да станат

• 1 10
• Докладване

До коментар [#31] от "kihano":

Но дали народа има ресурс да се съхрани като такъв още 20-30 години се пита в задачата!

• 2 9
• Докладване

[quote#33:"SSS"]дребен и хитър манипулатор, удивително приличащ на комунист, но и на наци[/quote]

Е, то по принцип всеки комунист е И наци. Чети мненията по форумите и ще се убедиш, че са неразличими.

• 10 26
• Докладване

"Социализмът е вечна опасност, тлееща в човешката душа, защото обещава постижения без усилия и придобивки без отговорности."

Абсолютна лъжа!
Точно капитализмът обещава огромни придобивки без принос! Затова номенклатурата срина социализма - за да богатее без да дава принос към обществото. И резултатът е точно такъв - богати олигарси и изпаднало общество.
Точно капитализмът създава илюзията, че можеш да ползваш най-доброто, а да произвеждаш посредствено. Естествено, това може да се прави само за сметка на дълг. И както виждаме, светът е затънал в дългове. Икономическата логика на соца беше, че каквото си произведем - това ползваме. Ама имаше едни, дато си мислеха, че може да сглобяват москвичи, а да карат мерцедеси. Видяхме резултата!
Та точно обратното е, социализмът е този който изисква отговорност, съзнателност и достойно заплатен труд. Оставям настрана, че при капитализма даже на теория заплащането не зависи от количеството и характера на положения труд, а само от пазарната конюктура!

• 40 28
• Докладване

До коментар [#36] от "ръмжо":

За българския не съм сигурен, но други ще се съхранят.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#9] от "Norman Granz":

"Демократе",комунистиеската ти същност отново е избила.Постоянно забравяш,че вашето време отмина и всеки е свободен да протестира и да има искания.

• 18 6
• Докладване

До коментар [#38] от "Norman Granz":
До коментар [#39] от "SSS":

Вие момченца да сте чували нещо за социалистически интернационал? Това нещо като "интернационал" не противоречи ли малко на "нацизма"? Невежествооооо невежество! Ако сте на по 19 години ви е простено, ама се съмнявам да сте.

• 29 17
• Докладване

До коментар [#34] от "hodounski":

Разберете, че хората не искат вечно да работят за некакви стотинки и да имат една единствена перспектива да останат без средства, без работа и без дом. Запитай се, кой поломи образователната ни система и кой дава пари да я доунищожи напълно

• 20 13
• Докладване

[quote#29:"crowd founder"]сиреч никой не им плаща да протестират, а това те кара да вампирясаш от яд [/quote]
сиреч самоопределилите се за водачи на протеста са пионки на комунягите. Дали някой им плаща?

• 9 15
• Докладване

До коментар [#39] от "SSS":

тц, личи ти, че не си стъпвал у университет и не си учил политикономия

• 15 4
• Докладване

До коментар [#40] от "kihano":

Личи си - умен си. Такъв синтезиран и интелигентен разрез на соца и капитализма не бях чел. Сега ако нещо добро и за Ленин кажеш...Например как не са се доразвили идеите му.

• 6 26
• Докладване

[quote#45:"DrAvalanche"]самоопределилите се за водачи на протеста са пионки на комунягите. Дали някой им плаща?[/quote]

А тия автобуси, наети за дни наред, дето са паркирани срещу Операта и по бул. "Македоиния", да не са безплатни? Или траспортните фирми от едното добро сърце са ги предоставили?

Ясно е, че онези, които създадоха Боко Тиквата, сега са си поставили за цел да го махнат, понеже вече не им е нужен.

• 9 24
• Докладване

До коментар [#45] от "DrAvalanche":

комуняги като тея от уолстрийт

колкото на ония платихя, толко и на наште ще им платят

ама като хомофоб това не може да те зарадва , оти хората се осъзнаха и започнаха протести за по-добър живот

• 14 6
• Докладване

До коментар [#28] от "Тони!":

Дори и той!Бардак управляван от бандити,без никаква мисъл за България!
Да не започна да изреждам за какво го избрахме и какво получихме.Накрая ни докара и приятелите си по партия.

• 3 8
• Докладване

[quote#44:"crowd founder"]... кой поломи образователната ни система...[/quote]

Силно руско влияние долавям в думите ви, другарко.

• 8 23
• Докладване

"Източноевропейската поредица от революции на 90-те (между които и нашата) беше изпълнена с оптимизъм, увереност и надежди..."

И трябва обезателно да се отблележи, че всичките тези надежди бяха породени от най-откровена глупост.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#51] от "sandman":

Дори и той, пък се оказва, че той е единствения споменат, други няма. И като резултат, пишем дори и той, но всъщност казваме - само той е виновен. Което е нормално ,разбира се - той е виновен. Винаги!

• 5 7
• Докладване

Чат-пат има смислени статии. Интересното е че точно те не се наресват на леваците/левичарите. Няма "ууу...тикватааа" и "ууу...герберастииии..." и съответно статията не им харесва. Да не говорим, че има мисли като мисълта на М.Тачър "Социализмът е вечна опасност, тлееща в човешката душа, защото обещава постижения без усилия и придобивки без отговорности."
Е как да се хареса такава статия на кутевчетата, няма как.

• 10 18
• Докладване

До коментар [#7] от "reakzioner":

Абсолютно споделям! Авторката прилича на човек, прочел 2-3 готварски рецепти на последната страница на неделен вестник, който се опитва да пише книга по гастрономия.

• 14 11
• Докладване

[quote#58:"g_t_DimebagDarrell"]Аз например искам да протестирам, че тази година Великден и Гергьовден съвпадат. [/quote]

А аз пък - че лятото не е два пъти в годината, понеже не карам ски и зимата ме изнервя, а ако през август и февруари е лято, ще ходим два пъти на Майорка / Мадейра / Адриатика / Шарм ел Шейх.

• 5 17
• Докладване

[quote#38:"Norman Granz"]по принцип всеки комунист е И наци.[/quote]По-скоро е ИНТЕРНАЦИ + съществена разлика
особено по отношение на собствеността

• 8 9
• Докладване

[quote#48:"Norman Granz"]Нека си протестират, колкото си щат! Само се чудя как ще бъде изпълнено искането за 4,000 лв. помощ за безработица, 0% инфлация и 0% безработица. Ти имаш ли някакви идеи? [/quote]
Това в същността си е същото като "искането", което осмиваш.
Врели сте се в дървото, а не виждате гората.

А половината гора българска е на прага на бедността. Според български и външни изследвания. Чиста статистика.
От тази половин гора половината пък е напълно социално изключена.
От другата половина на гората пък 1/10 са се изключили в собствено, но луксозно, гето, от което не си показват и носа навън. Не дори за да не им мирише, а защото просто не ги интересува.
И така накрая получаваме от цялата гора едва 1/3, която нещо мърда. И я докараха дотам, че на половината от тези дървета мечтата им да стане отново да са ... чиновници.

И ти си седнал да осмиваш подобни лозунги?
За рев си е!

• 8 13
• Докладване

До коментар [#47] от "SSS":

Не съм чел Ленин, представи си. Но нещата са толкова прости и очевидни, че само дълбокото невежество и ирационалното нежелание да се види истината и да се признае провала крепят капитализма. И да, за провала и на социализма и на капитализма е виновна интелигенцията. Тя е тази, която "формулира" мненията сред народа, а в момента интелигенцията масово се продава, както и г-жа Иванчева и журналистите като цало. И тяхната логика е, абе аз тука си карам мерцедеса/форда не ме интересува каква роля и какъв принос имам за обществото.

• 18 9
• Докладване

До коментар [#55] от "Тони!":

Другите са направо за трепане!От Костов поне можеше да излезе нещо,щото е умен.Точно затова ме е яд и за това и го споменавам.Другите не стават и за споменаване.

• 7 8
• Докладване

[quote#10:"crowd founder"] живеят 25 години с отрицателен разтеж[/quote]

Не пиши "разтеж", пише се "ръзтеш" - ако ще е гарга да е рошава

• 2 12
• Докладване

[quote#60:"Norman Granz"]Шарм ел Шейх[/quote]
ами сега там е най-добре за плаж бе човек, тъкмо да не умреш от жега, кво като тук е пролет, и тока е скъп, самолета, бермудите, и след няколко часа си на море, ще икономисаш и от парно!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#48] от "Norman Granz":

Нали вече написах, хората учат марксизъм по трудния начин. Да бяха внимавали в училище преди 23 години. Там отговорът беше ясен.

• 17 9
• Докладване

[quote#67:"ban"]... ами сега там е най-добре за плаж бе човек, тъкмо да не умреш от жега...[/quote]

Така е, ама сега не е отпускарски сезон, а аз не съм чиновник...

• 4 8
• Докладване

[quote#68:"kihano"]Нали вече написах, хората учат марксизъм по трудния начин. Да бяха внимавали в училище преди 23 години. Там отговорът беше ясен.[/quote]

Е ти, като си го учил внимателно, какво си постигнал в живота си? Сподели, да видим какво губим, че не сме го учили.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#65] от "sandman":

Костов - умен! Може да мине. Костов - честен! Е това вече е невъзможна асоциация.

• 15 13
• Докладване

До коментар [#52] от "Norman Granz":

Абе много ви се чудя понякога. От дъжд на вятър зацепвате кой какъв е. Пък уж сте елит, ти си и евреин, демек според разпространения мит си много интелигентен. Крауд фаундъра е левак та дрънка, кихано, мохано, графини и кардиналеси и пр. са все червено цвекло (чукундури). И самия факт, че викат най-силно срещу Боко ме кара аз да съм твърдо за него. Истинското щастие за мен е БСП да е трета политическасила с 10% макс от гласовете, кои ще са първа и втора политическа сила, специално мен не ми дреме. Айде нека да саДСБ и някоя още неродена партия, навит съм, само третото място и процентите за бъсъпъ да са тия.

• 15 17
• Докладване

До коментар [#57] от "Вишински":

Много са смешни родните ни журналисти, чели, недочели, чули, недочули опитват се градят концептуални замъци. Да вземем авторката за пример, започва с Тачър, после преминава към финансовата криза от 2008, без да се усети, че последната беше един вид негация на тачърския неолиберализъм, и накрая се опитва да прави несъществуващ паралел с българската действителност. Както и да е, да не издребняваме. Препоръчвам ти една книга, пак писана от журналист, но журналист от една по друга категория.

Gideon Rachman, "Zero-Sum World"

• 14 16
• Докладване

До коментар [#70] от "Norman Granz":

Невежествоооо невежество! Марксизма е обществена теория, а не дърводелски занаят, с който да си изкарваш хляба. Тя изисква и предполага колективно действие, като това на протестиращите. Индивидуално не служи на никого.

• 21 10
• Докладване

[quote#72:"the_sceptic"]Това малоумие наистина потриса.

Случайно или не, горе на снимката е показано точно това.[/quote]

Точно затова си изгубих един час от времето - да обяснявам на форумните "марксисти", че не става дума за рационален протест (в който веднага бих се включил), а за насъскана оскотяла тълпа, която не знае какво иска.

Абсолютно не приемам Бойко Борисов, за мен той е гангстер и мутра, но ... абсолютно не приемам и тези, които задръстват улиците, издигайки някакви кретенски "искания". Всъщност, те не са виновни - толкова могат, толкова разбират. Виновни са кукловодите им, а нещо ми подсказва, че те ка същите, които създадоха и издигнаха Бойко на власт.

От мен - стига за днес, кой разбрал, разбрал.

• 7 18
• Докладване

До коментар [#71] от "kihano":

Нали това казвам!Единствения,който може да каже нещо,което да не е тъпо,но крадлив като комунист.

• 6 3
• Докладване

[quote#9:"Norman Granz"]"Минимална пенсия – 4000 лв.; Минимална работна заплата – 4000 лв.; минимални обезщетения – 4000 лв. Инфлация – нула; безработица – нула!" Това горното е толкова идиотско и абсурдно, че според мен е майтап. Нулева инфлация при минимална пенсия 4000 лв.?![/quote]Не е толкова идиотско и абсурдно, а умишлено зловредно в интерес на набълботените с кредити, които искат да се отърват леко чрез инфлация ... ако 4 000 лв са 4 Е = 6 $. Това сме виждали ... и това цели олигархията.

• 7 7
• Докладване

[quote#75:"kihano"]Тя изисква и предполага колективно действие,[/quote]
Най-известното колективно действие е "другари, дайте да дадеТе!".

• 5 17
• Докладване

До коментар [#74] от "reakzioner":

Начина на писане на г-жа Иванчева от ЦЛС (на Геню Дайнов) е характерен за хората от (без)мозъчните тръстове. Те имат задача и я изпълняват, въпреки фактите. Ако трябва, фактите се променят или изопачават, но по лесно е да се наруши логиката. Хората нито историята познават още по малко икономическата специфика, а голяма част от завършващите училище са грамотни, но не разбират текстовете които четат. Така че няма да имат проблем с логиката. Ако от цяла статия разберат, че неолиберализма е добро, Тачър е велика, а комунистите са виновни за всичко значи целта е постигната и са си заслужили заплатите.

• 15 10
• Докладване

[quote#76:"Norman Granz"]че не става дума за рационален протест (в който веднага бих се включил), а за насъскана оскотяла тълпа, която не знае какво иска. [/quote]

Рационалния протест, срещу БГ модела, е напускане на територията завинаги.
Много го направиха по правилния начин.
Още много ше поемат по този път,

• 4 5
• Докладване

[quote#80:"g_t_DimebagDarrell"]Най-известното колективно действие е "другари, дайте да дадеТе!".[/quote]

На твое място бих го запитал къде до момента е видял хармонично и проспериращо общество, управлявано в съответствие с постулатите на марксизЪма.

И съм сигурен какво ще каже: Досега може да не е имало, но от това не следва, че няма да има. НИЕ ЩЕ ГО ПОСТРОИМ.

• 6 21
• Докладване

До коментар [#77] от "sandman":

[quote#77:"sandman"]крадлив като комунист. [/quote]

мисля, че комунистите са тия "балами" дето строиха и градиха. Тия дето крадоха не са комунисти, независимо от коя партия са или са били. Навремето са навлизали в БКП щото друг начин за кариера нямаше, но не са вярвали в никакъв комунизъм или социализъм. Затова толкова безпардонно и злобно се разправиха със социализма, когато докопаха властта. Това са болни хора, а не комунисти.

• 17 19
• Докладване

Основен проблем на социализма е очакването, че ще работи някой друг, а ти ще ползваш облагите от този труд.

А основен проблем на капитализма е очакването, че ще работи някой друг, а ти ще ползваш облагите от този труд.

Е, има ли разлика?

Има и тя е огромна. И е именно в облагите.

За да проумеем това, трябва да се върнем 100-200 години назад и да се запитаме какво предизвика поредицата от революции, които промениха света? Френската, октомврийската и един куп още между тях?

Принадената стойност!

И двете кървави революции си приличат по това, че обществата проумяват как създаваните от тях богатства се присвояват от едни тесни прослойки. Проумяват, че една вафла струва много повече от сумата от стойностите на брашното, захарта и човешкия труд, вложени в нея. И че някак си е кофти тази именно разлика да се прибира от един човек, който на теб да гледа да ти плаща колкото се може по-малко, ясно защо.

Та, тези революции са за преразпределението на принадената стойност.

Уплашените от ставащото, умните хора по цял свят разбират: трябва да споделяме с населението една значителна част от принадената стойност, ако не искаме да ни я вземат цялата, заедно с главите ни.

(Малко преди да избухнат безредиците у нас писах тези същите неща на В. Каролев в този форум. Тогава той не беше съгласен, чудя се дали не е размислил...)

Е, това е и разликата, спомената по-горе: при социализма един, който не желае да работи, иска част от принадената стойност, а при капитализма същия този я иска цялата. Само за него да си е.

И затова се появява истиският социализъм, който съществува в цяла Западна Европа някъде от 1925 до 1990. Разбира се, той се проявява по различен начин, но може да бъде обобщен с едно: така Западът бие СССР със собственото му оръжие. И го бие така, че го унищожава.

Защото стана така, че истиски социализъм имаше в Хановер и в Гьотеборг, в Тулуза или в Братфорд. И съвсем го нямаше в Челябинск или Москва.

Накратко, държавите пре-разпределяха принадената стойност така, че обикновеният човек на Запад бе осигурен, добре платен, с безплатно и качествено здравеопазване, с нелошо и пак безплатно основно и средно образование.

Това продължи, докато отпадна плашилото. След това на мода пак излезе алчността. Беше преценено, че пре-дълго е продължило преразпределението на принадената стойност и че всяка жаба трябвало да си знае гьола. И си се завърна така познатата експлоатация. Т.е., не че се завърна, тя и не си е ходила. Просто се ожесточи.

И лошото е, че това съвпадна с градежа на "новото" в България. Ще градим това, решихме през 1990, което цял свят дружно е отхвърлил преди поне половин век.

И страната ни се изпълни с хора, забогатели не защото са се трудили. Не защото са измислили нови електрически крушки. Не защото са направили нещо стойностно.

Забогатели, защото други някой са работили вместо тях. Не вярвате? Проследете пътя на "изчезналите" пари на покойната Първа частна банка и ще повярвате.

• 13 15
• Докладване

Основен проблем на социализма е очакването, че ще работи някой друг, а ти ще ползваш облагите от този труд.

А основен проблем на капитализма е очакването, че ще работи някой друг, а ти ще ползваш облагите от този труд.

Е, има ли разлика?

Има и тя е огромна. И е именно в облагите.

За да проумеем това, трябва да се върнем 100-200 години назад и да се запитаме какво предизвика поредицата от революции, които промениха света? Френската, октомврийската и един куп още между тях?

Принадената стойност!

И двете кървави революции си приличат по това, че обществата проумяват как създаваните от тях богатства се присвояват от едни тесни прослойки. Проумяват, че една вафла струва много повече от сумата от стойностите на брашното, захарта и човешкия труд, вложени в нея. И че някак си е кофти тази именно разлика да се прибира от един човек, който на теб да гледа да ти плаща колкото се може по-малко, ясно защо.

Та, тези революции са за преразпределението на принадената стойност.

Уплашените от ставащото, умните хора по цял свят разбират: трябва да споделяме с населението една значителна част от принадената стойност, ако не искаме да ни я вземат цялата, заедно с главите ни.

(Малко преди да избухнат безредиците у нас писах тези същите неща на В. Каролев в този форум. Тогава той не беше съгласен, чудя се дали не е размислил...)

Е, това е и разликата, спомената по-горе: при социализма един, който не желае да работи, иска част от принадената стойност, а при капитализма същия този я иска цялата. Само за него да си е.

И затова се появява истиският социализъм, който съществува в цяла Западна Европа някъде от 1925 до 1990. Разбира се, той се проявява по различен начин, но може да бъде обобщен с едно: така Западът бие СССР със собственото му оръжие. И го бие така, че го унищожава.

Защото стана така, че истиски социализъм имаше в Хановер и в Гьотеборг, в Тулуза или в Братфорд. И съвсем го нямаше в Челябинск или Москва.

Накратко, държавите пре-разпределяха принадената стойност така, че обикновеният човек на Запад бе осигурен, добре платен, с безплатно и качествено здравеопазване, с нелошо и пак безплатно основно и средно образование.

Това продължи, докато отпадна плашилото. След това на мода пак излезе алчността. Беше преценено, че пре-дълго е продължило преразпределението на принадената стойност и че всяка жаба трябвало да си знае гьола. И си се завърна така познатата експлоатация. Т.е., не че се завърна, тя и не си е ходила. Просто се ожесточи.

И лошото е, че това съвпадна с градежа на "новото" в България. Ще градим това, решихме през 1990, което цял свят дружно е отхвърлил преди поне половин век.

И страната ни се изпълни с хора, забогатели не защото са се трудили. Не защото са измислили нови електрически крушки. Не защото са направили нещо стойностно.

Забогатели, защото други някой са работили вместо тях. Не вярвате? Проследете пътя на "изчезналите" пари на покойната Първа частна банка и ще повярвате.

• 14 11
• Докладване

До коментар [#88] от "Вишински":

Абе, всички са маскари.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#90] от "g_t_DimebagDarrell":

Ти изобщо нещо от казаното разбра ли, или си се напълнил с готови фрази за всеки един повод?

• 10 7
• Докладване

До коментар [#66] от "anona":

правилното е 'ристеш'

Така е , кога бързам да пиша, а съм без очила

• 8 0
• Докладване

До коментар [#87] от "Знам и Мога":

Въпрос на съвсем елементарно възпитание,но все пак,има комунисти,които не могат да го разберат ...

• 7 1
• Докладване

До коментар [#89] от "crowd founder":
Ето ти аргументи
http://frognews.bg/news_52134/BSP_se_opitva_da_prevzeme_protestite/
чети и ако можеш мисли.

• 2 6
• Докладване

Манипулативна статийка,и дразнеща с претенциите си.
Автора е най-малкото невежа в областта в която се опитва да стъпи.
Простимо е,няма убити,няма ранени.
Непростимото е друго,.
Че се изпуска истината.
А тя е,че партиите отново яхнаха протеста,безумен,фалшив ,или истински.
Говоря за БСП.
Техните подлоги са първи в листата на уж гражданските сдружения.
И пак Комунисти,и пак Комсомолци,......
Няма ли кой да ги забрани тия гадове?

• 6 16
• Докладване

пак обичайните мантри на тема "демокрация", "социализъм" и "гражданско общество"...
А на практика нито едно от тях не върши работатат която се очаква и те ти проблеми....
Някои куфалници са вярвали в "западната демосрация", вероятно на общите приказки на ББД и "Свободна Европа" и сега са разочаровани, опитват се с дървеното-желязо наричано "Гражданско общество", да си решат бързо проблемите...
Няма начин, и при "западната демосрация" проблеми колкото искаш, решението на които се влачи с години......

• 14 4
• Докладване

До коментар [#95] от "Белият Негър":

Няма защо да се ядосваш, щом белите негри сте некадърни да яхнете протеста, ще го яхнат тези дето могат!

Природата не обича "празно".....

• 9 1
• Докладване

Колко хиляди протестираха вчера? Ако някой знае де ...
За и против соца, капитализма или анунаките колкото и да го бистрите все тая ....
От колко седмици си говорим? Дори и да ни баннат все тая.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#76] от "Norman Granz":


[quote#76:"Norman Granz"]От мен - стига за днес[/quote]

Отново изля помията и избяга да ограбиш следващата мандра ...


До коментар [#87] от "Знам и Мога":

... и ти ли към мандрата?

• 11 3
• Докладване

До коментар [#99] от "baghatur":

Бас хващам, че няма да те цензурират. А ако ти кажа, че си смешка, мен ще ме изтрият.
И все пак, само за протокола, всички застанали на противоположна позиция от мандраджиите, не биха постъпили като мандраджии. Не че ще разбереш.

• 0 11
• Докладване