
© Юлия Лазарова
Бел. "Дневник": Най-често задаваните въпроси тези дни са: Какво ще стане? Какво следва? Как? Те се обсъждат в редиците на шествията всяка вечер, преминават в късните вечерни разговори след като протестът свърши и продължават и на другия ден с колеги, партньори, приятели, в семейството, докато дойде време за поредната демонстрация. Сред големите въпроси са и какви да са следващите цели на протестиращите (ако приемем, че в момента исканията са фокусирани върху оставка на кабинета "Орешарски" и има силна подкрепа за задължителни промени в Избирателния кодекс).
В специалната тема "Идеи за изход", "Дневник" ще публикува коментари, анализи, интервюта, дебати, предложения от социалните мрежи и форума, читателски писма, които смятаме, че предлагат интересни, смислени решения или поне важни позиции, които да предизвикат нови дискусии, които са необходими в търсене и намиране на посоките и възможностите какво да се случи след протестите. Сред големите въпроси са и какви да са следващите цели на протестиращите (ако приемем, че в момента исканията са фокусирани върху оставка на кабинета "Орешарски" и има и силна подкрепа за задължителни промени в Избирателния кодекс, но какви точно и с какъв натиск се обсъжда).
Хората, които участват в протестите или ги подкрепят, обсъждат какъв би бил най-добрият вариант, за да е възможно в следващ парламент избирателите да са наистина представени и то достойно. След анализа на Евгений Дайнов за това какво се случи и какво предстои и на Петър Щурм Константинов "Дилемата на протестиращия, или как да махнем БСП и ДПС, без да връщаме ГЕРБ" предлагаме и мнението на Цветозар Вълков. Той е за скорошни предсрочни избори и няколко важни промени в законите, които да гарантират по-добро представителство на избирателите в парламента:
За да не прекараме следващите 23 години отново в преход, докато чакаме да се сменят поколенията, трябва бързо да се насрочат нови избори. Иначе с този кабинет и с този парламент ще живеем в постоянна криза. Това управление само за дни се изчерпа морално, политически и всякак. Не ни трябва ново безвремие.
Затова приказките за нов изборен кодекс са поредната димка. Изцяло нов закон, който да се прави с месеци и години, е просто алиби управляващите от БСП-ДПС-"Атака" да останат на власт по-дълго. Другата заблуда (разпространявана от чисти подбуди или внушавана пак за удобство на новия троен съюз) е, че ако има избори сега, ще се получи същото. Това не е вярно, защото избирателната активност ще е драстично по-висока и в следващ парламент ще влязат малки партии, които могат да са изразители на повече граждански идеи и групи, непредставени сега.
Така че
необходими са само няколко законови промени
които могат да бъдат приети бързо и след това - избори през септември или най-късно през октомври. Това е и едно от исканията на протестиращите.
Измененията в изборните правила трябва да оздравят партийната система, а от там и обществото, което е ключът към разрешаване на тази политическа криза. Сега това означава да бъдат насърчени малките партии. Също - да се сложи край на целенасочената демотивация за създаване на предизборни коалиции, които могат да агрегират идеи, вот и консолидация. Сегашните правила пораждат сегрегация, те са политически дъмпинг.
Спешните законови поправки са:
- Облекчаване на регистрацията за избори - по-малка парична гаранция и по-малко подписи. Не е нормално за участие в избори да се изискват повече подписи, отколкото за регистрация на партия според Закона за политическите партии. Не отговаря на принципите за плурализъм и демокрация. Също не е нормално да се изисква парична гаранция от вече регистрирани партии. Гаранцията може да се изисква от друг вид организации, ако се прецени, че ще им се даде шанс за регистрация и участие в изборите. Паричната гаранция служи за запазване на статуквото, но доверието към сега представените в парламента партии се изчерпва лавинообразно.
- Държавна субсидия да получават партии, които участват на изборите сами или са формирали предизборна коалиция. Партии, които правят следизборни коалиции, без да са обявили предварително възможни партньори за управление, да губят субсидията си. Ако отпаднат необявените следизборни съюзи, това ще вкара прозрачност в политиката и гражданите ще знаят за какво и кой гласуват. А не - гласуваш за ДПС, получаваш БСП, както и обратното. Това е все едно през зимата да си поръчаш супа, за да се стоплиш, а да ти донесат сладолед. © Юлия Лазарова Седми ден на протест срещу кабинета ''Орешарски''
Партии, влизащи в безпринципни следизборни съглашения като сегашното, не е редно да получават субсидия, защото никой не е гласувал за тях.
А за предизборните коалиции избирателите дават гласа си съзнателно. А и субсидията е за подаден и спечелен глас. Дискриминация е за гласовете на някои граждани да се плаща, а за други - не.
Държавно подпомагане по предлагания принцип ще даде шанс на малките партии и ще спре разпръскването на гласове. Разпиляването на вота води до нелегитимност на парламента, поради наличието на множество извънпарламентарни партии и непредставени избиратели.
Субсидията трябва да насърчава конкуренцията на политически идеи, а не да пази статуквото. Не е случайно, че сега Волен Сидеров е най-големият враг на държавното финансиране за извънпарламентарните партии. Така той отмъщава на конкурента на "Атака" - Националния фронт за спасение на България, партията около телевизия СКАТ, на която малко не достигна да влезе в този парламент.
Когато имат средства за развитие, именно малките партии и коалиции могат да събират разнородни граждански интереси, тъй като не са поставени в ситуация да се справят с противоречивите интереси на множеството лобита, характерни за големите партии.
- Облекчаване на процедурата за издигане на независими кандидати. На независимите кандидати трябва да се даде шанс да се явят мажоритарно. По колко мандата в избирателен район е въпрос на дебати. Важното е да се гарантира, че квотата няма да се ползва само от партийно услужливи кандидати.
- По-ниска изборна бариера. Ясно е, че българското общество е плуралистично и за да се спре недоволството, трябва да се увеличи представителството. Затова прагът трябва да падне под 4 на сто. Двуполюсната система вече е минало.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
4ove4encence
Рейтинг: 381 НеутралноПо-ниската избирателна бариера би дала шанс на Атака да влезе отново.
Питанка
Рейтинг: 1291 НеутралноИскаме оставки и нови избори!
"Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"4ove4encence
Рейтинг: 381 Неутралноизборна*
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 2733 НеутралноСпоред мене изборната бариера трябва да си дигне или поне да остане 4%,но само ако една партия постигне този процент във всеки избирателен район на страната ! Така малцинствата няма да могат лесно да изнудват !
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !cinik
Рейтинг: 2587 НеутралноПоредната доза "свяжи и пйекяне идяйке", с които някой се надява да компенсира покъртителната интелектуално-мозъчна нищета на огромни прослойки от населението, начело с т.нар. "гъбари".
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!Няма да стане, човек! 10 партии с по 1% (може и и твоята е в тази бройка) ще бъдат напазарувани като топъл хляб. Не ти ли е достатъчен Болен, че да искаш още Слави Бинев, Светльо Витков и Алексей Петров на депутатските банки?
lz2
Рейтинг: 2474 НеутралноПРАГА ТРЯБВА ДА Е 2-2,5% ! И забрана, както е в рекламите-нямаш право да хулиш противника, имаш право да си рекламираш политиката, която предлагаш! Ако някой е извършил нарушение, си има органи, които ще проверяват!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!4ove4encence
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#6] от "lz2":
Аз не мога да преценя, от една страна е добре, от друга - хора като Волен Сидеров и Светльо Витков ще имат не малки шансове да влязат в парламента и да ръсят глупости, нови циркове.
Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
Рейтинг: 983 ЛюбопитноПо-ниска изборна бариера има и положителни ефекти. Например така става по-лесно осъществима представеността на новопрохождащите и по-малките партии, които като съвкупност в отделни ситуации може да представляват голям дял от населението, а освен това да привличат влиятелни елитарни групи със значителен експертен потенциал. За съжаление обаче то има и негативни ефекти като раздробяване на състава на парламента и необходимост от многопартийни, пъстри и противоречиви коалиции.
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.Федор Езерский
Рейтинг: 829 ВеселоТрябва наистина да има по-нисък праг. Не се ли намали прага, за съжаление #НоваДесница пак ще гледа парламентарният контрол в петък по телевизията
xmm
Рейтинг: 1034 НеутралноИ да се намали субсидията за партии.
neudoben
Рейтинг: 0 НеутралноНяма по-ниска. Без никаква.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Арон
Рейтинг: 1292 ВеселоДо коментар [#6] от "lz2":
Посочи ми един умен гербер, който е с ума си поне и да знае какво прави. Нема такъв.
Да, а кати си тъп, да та фалиме, така ле
icemax
Рейтинг: 418 НеутралноМоето предложение за субсидиране на партиите е следното:
Субсидия получават всички преминали 1% на изборите и размера на субсидията е 1% от минималната работна заплата, но НЕ ПОВЕЧЕ от 3 000 000 лева за година.
sisiliya6
Рейтинг: 675 НеутралноТо и сега има правила ,ама кой ги спазва ! От хиляди нарушения... само няколко наказани....за парлама !
dark'star
Рейтинг: 1472 Неутрално[quote#1:"4ove4encence"]По-ниска а избирателна бариера би дала шанс на Атака да влезе отново. [/quote]Атака няма проблем да влезе Все едно какви са.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОИма проблем да влезе Велкия Икономист (?) с най-интелигентаната партия (?) и нносителя на либералната пазарна стратегия (?), най-успешния премиер (?) и живия Бог (?) ... дето няма кой да гласува за него освен сектата и народа изпада в ярост само от Името МУ !
zmii4e
Рейтинг: 624 НеутралноЧестито заговори се за избори , идват нашите на власт , доброто отново победи .
“Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...гЕРБ 53%
аТАКА 7%
бСП 11 %
дПС 14 %
15 % ПЪЛНЕЖ .
И сезона по време на изборите ще е подходящ за гъби .
xmm
Рейтинг: 1034 Неутрално[quote#13:"icemax"]1% от минималната работна заплата, но НЕ ПОВЕЧЕ от 3 000 000 лева за година. [/quote]
1% - да,но от гласувалите,не от всички.
Изобщо няма да достигнат 3 000 000
Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
Рейтинг: 521 Неутрално"Партии, влизащи в безпринципни следизборни съглашения като сегашното, не е редно да получават субсидия, защото никой не е гласувал за тях."
Knocking on heaven's doorКаква е тук идеята?
Партии, получили гласовете на част от избирателите, могат да влизат в т.н. "следизборни" съглашения. Наричат се "коалиции". И как така никой не е гласувал за тях? Бъркате някъде! Друг е въпросът, че тук няма програма, няма общи идеи за управление, няма единство. Циркът е велик ... и тъжен! Болка, избиваща в смях и смях до болка.
Обединени, но само с една единствена цел - отмъщение, реванш, мачкане на политическия опонент! Намерение с мръсната вода да се изхвърли и бебето.
Чудовището в настоящия парламент не е нещо, съвместимо с демокрацията. То трябва да се махне, ако може завинаги и, ако може незабавно!
Cvetan Rusev
Рейтинг: 367 Неутралноколкото по нисък праг за влизане в парламента толкова повече партии в него, повече партии-повече различни интереси, повече различни интереси означава повече компромиси , повече манипулации, повече корупция, повече договорки, и ПО-МАЛКО ИЛИ НИКАКВО внимание и грижи за обикновенните хора , избирателите
cinik
Рейтинг: 2587 Неутрално[quote#9:"Федор Венедиктович Езерский"]Не се ли намали прага, за съжаление #НоваДесница пак ще гледа парламентарният контрол в петък по телевизията [/quote]
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!Ако десницата ще бори вечно за 4-те %, по-добре изобщо да я няма. Казвам ти го като неин дърт гласоподавател.
zmii4e
Рейтинг: 624 Разстроено[quote#18:"peterman"]Болка, избиваща в смях и смях до болка. [/quote]
“Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...Много добро .
dark'star
Рейтинг: 1472 Неутрално[quote#12:"Култура ми Бойко"]Посочи ми един умен гербер, който е с ума си поне и да знае какво прави. Нема такъв. [/quote]... и аз не се сещам ... ама ще проверя в Гугъл
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО= имали са един = Гугъл намери !!! = "Трябва да признаем, че във властта има (ше) и един умен представител.
Новата шефка на ДКЕВР. Жената усети на къде духа вятърът, и просто
избяга."
ПАВЛА
Рейтинг: 1291 Любопитно[quote#0:"статията"]Партии , влизащи в безпринципни следизборни съглашения като сегашното, не е редно да получават субсидия, защото никой не е гласувал за тях. [/quote]
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Волен в момента твърди, че правителството работело едва ли не по плана "Сидеров", та ... не знам.
demonoid - чао тирани!
Рейтинг: 675 Неутрално[quote#5:"cinik"]Няма да стане, човек! 10 партии с по 1% (може и и твоята е в тази бройка) ще бъдат напазарувани като топъл хляб. Не ти ли е достатъчен Болен, че да искаш още Слави Бинев, Светльо Витков и Алексей Петров на депутатските банки? [/quote]
http://whynot-reflect.blogspot.com/+++++++++++++++++
Категорично подкрепям! Да не говорим, че сега основното мрънкане е от идиотите - сини и от оная Пръмовата. По-ниска бариера ще им дойде добре. Че иначе не могат да се намърдат в Парламента.
Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#4:"EREBUS"]да остане 4%,но само ако една партия постигне този процент във всеки избирателен район на страната ![/quote]
Knocking on heaven's doorТова е много умно предложение! Така ще се докаже, че партията не е само група приятели и поддръжници от един и същи град!
dark'star
Рейтинг: 1472 Неутрално[quote#16:"zmii4e"]гЕРБ 53%
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОаТАКА 7%
бСП 11 %
дПС 14 %
15 % ПЪЛНЕЖ . [/quote]
... и един мормот завива бюлетини в станиол
rotos
Рейтинг: 521 НеутралноАко ГЕРБ има трески за деляне, най-големата е, че не внесе свестни поправки в изборния кодекс и тогава да подава оставка. Ако поправките беха нормални и правилни резултата от изборите немаше да бъде тоя.
Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.Но от ГЕРБ толкова много акъл не може да се иска. Еле пък от Цачева и Фидосова...
Арон
Рейтинг: 1292 Неутрално[quote#22:"t' Ankus"]Жената усети на къде духа вятърът, и просто
)))))))))
избяга." [/quote]
++++++++++
Николов
Рейтинг: 527 Неутралноизбирателната
активност ще е драстично по-
висока и в следващ парламент
ще влязат малки партии,
Залагаш ли живота си? Имали сме малки партии в парламента и има причина те да не са в този. Трябва ни добрата стара двупартийна система и работеща съдебна система. Мислех че след поредното словоблудство на ПЩК няма да прочета нещо по-тъпо.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#22:"t' Ankus"]... и аз не се сещам ...[/quote]
Knocking on heaven's doorАз пък се сещам за повече от един - Горанов, Дончев, Павлова.
Снощи гледах в Панорама Горанов и Гечев. Сравнението е излишно!
ikar
Рейтинг: 470 Неутралноако нещо зависеше от изборите щяха да ги забранят,кви активности,прагове и подобни глупости
в събота-СОРОС-иада,в неделя-ПРОКОПИ-адаСмърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#27:".dru"]не внесе свестни поправки в изборния кодекс [/quote]
Knocking on heaven's doorНе знам кой можеше да ги внесе в онзи момент, когато политическите сили в парламента бяха "орел, рак и щука". Сегашният Изборен кодекс е компромис, който няма алтернатива. Никой няма да ги чака да се туткат и да го приемат.
rpetrov
Рейтинг: 213 НеутралноНе стана ли ясно, че нещата не се оправят с промяна на правилата според обстоятелствата? Уж ще мислим повече, а пак гледаме за следващите избори, изхождайки от резултатите от Юни и надявайки се чрез правилата да изменим резултата. Ако протестът е на нормалните хора и те са много трябва и при сегашните правила да получат своето достойно представителство в следващия парламент. А всякакви намаления на изборния праг и мажоритарни схеми за този и онзи само могат да докарат Галевци или патриоти и русофили, които могат да платят или бият повече.
icemax
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#17] от "xmm":
Явно не сте ме разбрали:
Субсидия получават всички преминали 1% от броя на гласувалите - то и сега е така!
Размера на субсидията е 1% от минималната работна заплата на получен глас - 3,10 лв., в момента на глас е 12.00 лв., но не повече от 3 000 000 лв. за година.
Николов
Рейтинг: 527 Неутралноистината е, че протестиращите сме също толкова неморални и непризнаващи закони и правила. и ако отричате за себе си, то може да се сетите за поне трима познати, за които е вярно. ако ги спазваме, то е под угрозата, че няма да ни се размине и въпреки това пак се пробваме.
Публикувано през m.dnevnik.bg
ju.li
Рейтинг: 1280 ВеселоВъобще не ни бърка изборния закон. Така или иначе няма закон в България, който да се спазва еднакво за всички. Докато не се намери начин да се оправи това не ни трябват нови закони.
crouchet
Рейтинг: 418 Неутралнона първо място трябва да подобрим Избирателния кодекс, най-малкото, за да има по-висока степен увереност, че следващите парламентарни избори, когато и да бъдат, ще са значително по-честни отколкото тези, провеждани в последните години
heineken
Рейтинг: 675 НеутралноТрябва да се започне с пълна, незабавна и безусловна ЛУСТРАЦИЯ, със списъци в Интернет. За да няма такива като агентите Сава, Гоце, Павел, Буда и стотиците още неизвестни на ключови позиции.
zmii4e
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#26] от "t' Ankus":
“Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...Цирк ! Да влезне убития .
Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
Рейтинг: 521 НеутралноСтанишев се плете на пресконференция на ПЕС (канал 3). Говори пак за "незаконно печатане на бюлетини). Тъпак! Изчакай поне след Цацаров да го заяви съдът!
Knocking on heaven's doorКато толкова искате "законно печатане", разпечатайте ги в БНБ!
Само бързо! Търпението се изчерпи!
mi6kro
Рейтинг: 367 НеутралноНека се учим от развитите демокрации!
D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD-%D 0%B2%D0%BE%D1%82/305411792924519
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбинаЗнаете ли как работи мажоритарния вот и отзоваването на депутат?
Конкретни принципи за нов изборен кодекс вижте тук : https://www.facebook.com/pages/%D0%9C%D0%B0%D0%B6%
Малки партии на месно ниво, но на държавно ниво си трябва национална партия, а не ОКУПАТОРИ.
zmii4e
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#38] от "heineken":
“Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...Точно така , това трябва да искат хората , говори за това човек , повтаряй го и има шанс .
patladjan_1991
Рейтинг: 546 НеутралноЩом не можеш да събереш един по-голям областен град симпатизанти, за къде си тръгнал. Бариерата трябва да си остане 4%.
widowmaker Всички сме парлеву франсе
Рейтинг: 643 НеутралноВ момента имаме 4 партии в парламента и не могат да се разберат.
"We're not gonna take it! Anymore."Според авторът ако партиите са 14 ще е много по-лесно. И то при положение, че не одобрява следизборните коалиции!
Дневник, какво му е интересното на това мнение, че ни занимавате с него. Във всяка квартална кръчма има по един-двама такива всезнайковци и "експерти" по всичко.
Федор Езерский
Рейтинг: 829 НеутралноДо коментар [#20] от "cinik":
Мхм, мхм. То не се отнася само за десницата. Отнася се за всяка партия, без значение каква е.
cinik
Рейтинг: 2587 Неутрално[quote#16:"zmii4e"]
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!гЕРБ 53%
аТАКА 7%
бСП 11 %
дПС 14 % [/quote]
Такива можеш да ги пишеш на някой наивник. Що-годе интелигентните имат собствен прочит, и той е:
гЕРБ 53%
ДПС 21%
бСП 11 %
Сравни го с твоите данни, за да вникнеш в истинския смисъл.
goblenka
Рейтинг: 624 НеутралноНякой вярва ли, че този парламент ще гласува такива промени?
goblenkablaf
Рейтинг: 554 Неутрално[quote#6:"lz2"]И забрана, както е в рекламите-нямаш право да хулиш противника[/quote]
Това ще е много добър ход. По едно врме много се двоумях дали да не гласувам за сините, обаче в кампанията си Костов постоянно плюеше ГЕРБ и ме отврати, изобщо на всички партии предизборната им кампания беше 50% плюене срещу ГЕРБ. Което е много грозно.
Храбър
Рейтинг: 3418 Неутрално[quote#1:"4ove4encence"]По-ниска а избирателна бариера би дала шанс на Атака да влезе отново.[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Освен това би облекчила и вкарването на други партии-марионетки. Видяхме колко лесно БСП/ДС създаваха лъжедесни или лъженационални партийки, които разяждаха вота за истинските партии с идеи и действителни цели и намерения.
zmii4e
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#46] от "cinik":
“Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...Какви данни бе човек , просто сляпо предположение !!???!!!??!!
dark'star
Рейтинг: 1472 Неутрално[quote#28:"Култура ми Бойко"]++++++++++[/quote] излезе от Гугъл с търсене на "умен гербер"
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОcinik
Рейтинг: 2587 НеутралноДо коментар [#50] от "zmii4e":
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!Важен е начинът на записване. Правя остра забележка против представянето на ДПС и Атака в отделни редове.
Храбър
Рейтинг: 3418 Неутрално[quote#6:"lz2"]И забрана, както е в рекламите-нямаш право да хулиш противника, [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Глупости! Нали трябва да докажеш защо твойте идеи са по-приложими и по-качествени от тези на противника. Тая работа става със сравняване.
zmii4e
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#52] от "cinik":
“Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...Аааа не го схванах , но е резонно .
с.н.с- з.м.с greg1
Рейтинг: 1034 Неутрално,,Те за това протестират "ентелегентите" .„За да може всеки идиот с 5-6000 лумпеноизбиртели да седне в парламента..Гледам днес поредната партийка се пръкна.Като свалят прага на 1%ще могат всички гимнастички да гласуват и да вкарат Раева в парламента.Утре Наско да си направи партия и той ,че да върви семейния бизнес..После всеки регионален главорез,циганин и друга отрепка ще може да се намърда в парламента посредством 10 000 купени гласа..Много интелигентно решение от интелигентните говорещи на миьеко протестиращи...
"НИКОГА НЕ БЯХ СВОБОДЕН ДА БЪДА СЕБЕ СИ-ТОВА НАРИЧАМ НЕПРОСТИМО"-Metallica - UnforgivenХрабър
Рейтинг: 3418 НеутралноДо коментар [#20] от "cinik":
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ако БСП продължава да разчита на оплюване, манипулации и удари зад гърба по-добре изобщо да не участва.
neudoben
Рейтинг: 0 Неутрално120 дупетата и без бариера.
Публикувано през m.dnevnik.bg
dark'star
Рейтинг: 1472 Неутрално[quote#49:"Храбър"]Освен това би облекчила и вкарването на други партии-марионетки. [/quote]Граничната стойност е 0,4166 % = 1 депутат !!!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО... някъде към 14 000 гласа и си вътре !
Антон56
Рейтинг: 470 Неутрално"Другата заблуда (разпространявана от чисти подбуди или внушавана пак за удобство на новия троен съюз) е, че ако има избори сега, ще се получи същото. Това не е вярно, защото избирателната активност ще е драстично по-висока и в следващ парламент ще влязат малки партии, които могат да са изразители на повече граждански идеи и групи, непредставени сега."
Нацизмът и комунизмът са еднакво престъпни.Към тези доводи бих прибавил и още:
1.тройната управляваща коалиция не иска избори сега, защото в момента рейтингът на трите партии е катастрофален. Те се надяват ако им се даде половин или една година да поправят това.
2. Нови избори веднага ще се проведат при автентична предизборна ситуация. Твърде много маски, да не кажа всичките, паднаха. Предишната предизборна ситуация, да не забравяме!, беше предизвикана и контролирана психологически от активни мероприятия. Целта на февруарските протести бе ореолът на диктатура (ако може и окървавена) да се лепне на кабинета Борисов. ББ схвана това и подаде оставка. Това сгъсти сроковете до избори и оголи тайните договорки между БСП, ДПС и Атака.
Ако няма психологически натиск и медийни манипулации, дори при същия избирателен кодекс резултатите ще са решително различни.
колкото повече време им се дава, толкова по-добре ще се подговят сегашните орешарки за манипулации в следващите избори.
Затова аз съм привърженик на моментални оставки и на МС, и на НС. Защото НС продължава с космическа скорост и при пълно затъмнение за обществеността да променя закони и закончета. Ние си викаме, пеем и танцуваме пред парламента, а вътре те усилено работят, предлагат, единодушно приемат и си опичат работата отсега.
mi6kro
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#57] от "neudoben":
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбинаПри сегашните 240 депутати виждате, че решенията се взимат от двама, трима и закони се гласуват с до 50 човека.
Какво целите с намаляването броя на депутатите ? Още по-голямо концентриране на властта?
magnas
Рейтинг: 672 НеутралноВсички грешат , подценявайки ДСБ и Сините . Определено ще влязат в следващия парламент . В момента те са най-чистите , защото са далеч от властта над 10 години .
ObServer
Рейтинг: 418 НеутралноИстински важната промяна е - да има възможност да отзоваваме (уволняваме ) депутати - т.е. да има контрол от избирателите върху техните избранници. Иначе който и както и да влезе винаги може да се продаде / да ни предаде...
cinik
Рейтинг: 2587 Неутрално[quote#56:"Храбър"]Ако БСП продължава да разчита на оплюване, манипулации и удари зад гърба по-добре изобщо да не участва.[/quote]
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!Има една новела от Стефан Цвайг за една изнудвачка, която преследва един мъж, че ще разкаже на жена му за една негова изневяра. Мъжът почва да линее, става нервен, параноичен...Няма да ти казвам края, за да изживееш сам удоволствието от прочита, но симптомите от присъствието на изнудвача Доган са видими.
Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#61:"magnas"]В момента те са най-чистите , защото са далеч от властта над 10 години . [/quote]
Knocking on heaven's doorМоля? Властта е в парламента, не в правителството.
mi6kro
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#62] от "ObServer":
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбинаЕто на тази страница има разписан такъв механизъм за отзоваване на депутат :
http://tnyurl.us/tJQPR
Ivan Donchev
Рейтинг: 418 НеутралноВ Англия и САЩ имат само по 2 партии, а са най богатите и правови държави в света, привличащи с възможностите си милиони хора всяка година, не е въпросът за процентни бариери, а за това, че няма никаква отчетност за свършени действия на депутатите към избирателите си, те се отчитат на партийните централи, а те на няколко семейства в сянка. Избирателите се манипулират веднъж на 4г. с подходящи техники и после 4г. се стрижат, просто най-накрая се стигна до критична маса от хора, които са работили вън или работят в чужди компании и тази управленска конструкция вече не е за тях, факт е.
cinik
Рейтинг: 2587 Неутрално[quote#61:"magnas"]Всички грешат , подценявайки ДСБ и Сините . [/quote]
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!Не подценявай способността на Иван Костов да разцепи партия около 4-те % на 5 партии с по 0,8%
slonsco
Рейтинг: 1013 НеутралноКак ще формулираш реалните формални критерии за необявена следизборна коалиция.Няма начин.А точно примера на БСП и ДПС не е подходящ.Всички знаеха,че ще управляват заедно,ако могат.
Целта на субсидиите не е и не трябва да бъде да насърчават каквото и да било и в никакъв случай когото и да било.Целта на субсидиите за партиите е парите да идват от гражданите ,а не от други субекти,защото който плаща поръчва музиката.Та така като гласувам за някой,му предоставями някакви средства да ме представлява.В крайна сметка пред съдебната власт адвокатите не представляват страните безплатно,дори служебните.,защо депутати да го правят.Виж таван за субсидиите е необходим,според мен трябва да е не повече от милион годишно,штото партийните субсидии са споставими,дори надминават рекламните бюджети и на най-големите рекламодатели,и са от етство сериозно да мотивират дори най-големите медии да се съобразяват с дадна партия,дори само заради частта от субсидията,която ще получат за реклама.Подобно е и положението с разни НПО,
Пропорционален избор с мажоритарни независими кандидати не се съчетава по никакъв начин,и на тези участваха двама и получиха по около 700-800 гласа,сигурно във фейсбук имат по повече приятели.
ПАСТОРА
Рейтинг: 715 НеутралноДо коментар [#22] от "t' Ankus":
За това си има причина!
Не може да си "по-най" от шефа!
Не може в Атака да има по-луд от Волен!
Не може в ГЕРБ да има по-умен от основния двигател - ЦЦ.
Както знаем обаче, той е завършил помощно училище!
kilmer
Рейтинг: 432 НеутралноОставка веднага! Действително това че уж ще променят кодекса е забаламосване с цел печелене на време. Ако наистина имаха намерението да го правят щяха да кажат че подават оставка веднага след промените в изборния кодекс които да са факт до две седмици, а не сле три месеца които после ще станат още трии така по комунистически... сто на с то избирателната активност ще е по висока.
ЧеГоБараш
Рейтинг: 426 НеутралноИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ, не трябва да допускаме никога повече, която и да е партия или коалиция да ЗАГРАБВА властта с гласовете само на 1/4 от имащите право на глас. Който не гласува 100 лв. глоба, който иска да се въздържи пуска празна бюлетина. Съгласете се, че когато има избирателна активност над 70% никой няма да може да обяви парламента за не легитимен и никой няма да има основание да твърди, че е непредставен!
др. Иванов
Рейтинг: 624 НеутралноКак може само глупости да се предлагат!
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Правителството ще "падне" когато подкрепящите го партии са сигурни, че ще спечелят изборите, а това може да стане винаги. затова и започнаха да правят нов изборен кодекс, който да им спечели време да разчистят администрацията и полицията от калинки, както и да изпълнят ред социални мерки.
Няма как с магии да се организира "дясното". Ако бариерата падне на 2% това няма да промени нещата, просто ще дръпне гласове от ГЕРБ към по-малките партии, без страх, че са загубени. Заедно с патерици на ГЕРБ ще влезнат и други партии, които ще са против герб, т.е. от пусто в празно.
За да изпреварят БСП/ДПС/Атака ГЕРБ и присъюзни трябва да спечелят нови 20%, над тези 30% на ГЕРБ. Това означава да влезнат 5 партии с по 4% или 7-8 с 2-3% и да не се изколят помежду си, което е невъзможно. Няма как в една коалиция да са Костов, Кунева, СДС, Скат, Бинев, БКП и който се сетиш.
чобанмахала
Рейтинг: 675 НеутралноКакто гледам , народът или по-скоро форумците си искат вожда да им определя всичко и най-вече листите. 69 коментара и няма един за мажоритарни избори. Някои искат и пряка демокрация, ама не искат мажоритарни избори. Искат като старите демокрации, ама не искат мажоритарни избори. Искат като в Англия, ама не искат мажоритарни избори. Не сме били дорасли до Англия та да имало можоритарни избори. Ами че то там от 200 години има само мажоритарни избори. Или нямаме самочувствието на английските избиратели от преди 200 години. Компсексари и маргинали или комплексари маргинали. И се пишат десни и интелектуалци? Какви интелектуалци и десни искат някой друг да им определя съдбата? Това е присъщо на левите, които си искат общостта да решава.
И като снижат изборния праг и т.н и оставят пропорционалната ситема кой ще управлява България? Пак същиото задкулисие, защото те пак ще имат мнозинството от гласовете. Простият мат,риал, както и да се определя си иска Бойко,Цецо, Сергей и Доган. Това е. Вари го, печи го, той си иска бащицата да се грижи за него.
n_kukaleva
Рейтинг: 631 НеутралноОстава и Мая Манолова да прочете дискусиите и предложенията; нали тя ще прави нов Изборен кодекс. Тук има много читави идеи, но не знам колко от тях ще оживеят като правни норми в изборните закони? Дано да са повече -дано, дано, ама надали?
Арон
Рейтинг: 1292 НеутралноИскам комунетата да сторат ено-единствено нещо и да го облекат у
ЗАКОН - МАШИННО ГЛАСУВАНЬИЕ!
На другия ден да са земе решение за моменталически изборе! Иначе ще си тънеме у мрака на неизвестното..страдание.
neudoben
Рейтинг: 0 НеутралноДо коментар [#60] от "mi6kro":
Повечето са пълнеж, които дори не ходят на работа. Освен това да се намери качествен матрял е трудно.
Мърмор
Рейтинг: 1131 Неутрално"...по-ниска изборна бариера..."
Не е това. Много грешно. Просто през месомелачката ще минат повече видове месо - резултатът един, кюфтета. Днешната парламентарна говорилня ще бъде жалко шушнене пред вавилонското говорене, което ще удави всичко и всички в държавата. Ето ви друго предложение - само три - четири партии: ляво, дясно, център. Е, сега да се борят за народната любов. ДПС да се признае официално за етническа, каквато си е и противоконституционна и членовете и участват във националните партии без етническия си уклон. Приема се харта за национално помирение. Приема се закон за публичното говорене.
mi6kro
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#73] от "cobanmaala":
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбинаНе е така, пропуснал си моя пост.
Погледни и тук с конкретни предложения по модел на френската система, където се оплакват от "супер-президента", а не от мажоритарния вот : http://tnyurl.us/tJQPR
dosetliv
Рейтинг: 1318 Неутрално[quote#66:"Ivan Donchev"]В Англия и САЩ имат само по 2 партии, а са най богатите и правови държави в света,[/quote]
В британския парламент има дванаесе партии - http://www.politicsresources.net/area/uk/bpp.htm
Най - богатите държави са Катар, Люксембург и Сингапур - http://www.forbes.com/pictures/egim45egde/1-qatar/
hariman
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#71] от "poluivanov":
Не мисля, че задължителното гласуване ще промени коренно нещата. Първо за да се въведе трябва да се промени самата Конституция, все пак съгласно нея гласуването е ПРАВО, а не задължение. Освен това ако не искам да гласувам, а е задължително - то просто ще пусна недействителна бюлетина, което с нищо няма да се промени ситуациатя, защото накрая се отичитат действителните гласове.
mi6kro
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#71] от "poluivanov":
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбинаЗадължителното гласуване е направено с цел да се накарат ниско-образованите (по принцип бедни) да гласуват. Те не могат да си платят глобата, която им се наложи (ако въобще им се наложи тъй като се налага със съд, а те са пренатоварени и делата остават в забвение).
До коментар [#75] от "Култура ми Бойко":
След закупените принтери, сега още колко милиона за машини ? В предишните ми постове съм посочил една страница. Там има и едно интересно видео, ако не потърси Video Shows Voting Machine Changing Obama Vote to Romney
4ove4encence
Рейтинг: 381 НеутралноКапитал да напише статия за няколко държави в ЕС как стои въпроса с изборната бариера, мажоритарния вот и съставянето на правителство.
ако ест вече няма такава де, но не намирам.
чобанмахала
Рейтинг: 675 НеутралноДо коментар [#78] от "mi6kro":
Браво,от 72 - един. Ако не знаеш, в България има закон ,който веднага може да се вземе за основа на закона за мажоритарните избори. Това е законът за избор за ВНС в частта му за мажоритарните депутати. Сегашните депутати,тъй като са назначени от политическите представители на задкулисието,какъвто и чужд закон да вземат за основа ,ще го променят така, че и майка му няма да го познае.
ali_ibn_isa
Рейтинг: 751 НеутралноЕдинственият праг трябва да бъде броят на гласувалите разделен на 240 мандата в национален мащаб.
При последните избори това прави около 14 000 гласа за избиране на депутат.
Всякакви допълнителни бариери са просто начин за ПОДМЯНА , несправедливи и обслужващи сегашните партийни шайки.
Няма никаква демократична логика в това партии, които са получили над 14 000 гласа да нямат депутат?! Да не говориме, че има множество партии, които получиха м/у 50 и 300 хил. гласа и техните избиратели бяха 'ignore'
На това аз НЕ му викам представителство, нито демокрация!
Сега ни пробутват отново кьорфишек под етикета 'мажоритарни избори'! И никой не казва, аджеба, за какво КОНКРЕТНО иде реч!
Варненчик
Рейтинг: 425 Неутрално[quote#19:"cecoce11"]повече партии-повече различни интереси[/quote]
Тук е разковничето.Така единомислие ще се постига по наистина важни за всички ни въпроси а за тяснопартийните интереси ще трябва да се търси подкрепа.Лошото е,че ДПС ни научи,че цената на подкрепата излиза прекалено солена!
emil
Рейтинг: 1404 НеутралноЧудни хора сме ние българите. Така лошо сме запецнали, искаме нещата да се отпецнат, но в същото време от повечето предложения прозират лични мераци или партийни пристрастия. Все така ще стоим запецнати ако не спрем да мислим за партиите, а се замислим за това какво е полезно за държавата.
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕСвалянето на границата ще задълбочи проблемите защото проблемите не се коренят в това че "не всички българи са представени" или пък че "парламентът няма разнообразие на идеи". Проблемът ни е че сме уникални в своята несговорчивост и нежелание да вървим напред заедно. Свалянвто на прага ще продължи да раздробява дясното и да подсилва личностните апетити за сметка на националните интереси.
Повече от ясно е че за държавата най-добри са мажоритарните избори защото ще изгони от парламента БСП и защото ще обефини останалите. Къде ще ходят та няма да се обединяват след като с 3% мажоритарни избори не се печелят, но ако се разбереш с другите и вземеш 3% от мажоритарните райони това значи че ги печелиш. В същото време как БСП ще вкара и 1 депутат ако 80% от хората ги ненавиждат.
Така направиха поляците през 80-те години. "Солидарност" спечели изборите срещу ПОРП със 100%.
чобанмахала
Рейтинг: 675 НеутралноДо коментар [#84] от "ali_ibn_isa": Освен ,че такива като мен настояват за мажоритарни избори, къде го видя другаде това "пробутване". Това ,което ти предлагаш, ако си си направил труда да попрочетеш ,се нарича цетрални листи. Тогава това ,което предлагаш ще стане. Обаче дали ще бъде с централни листи или малка разновидност,като в България е все тая- едни "лидери" и хората зад и над тях ще определят кой да влезе в лестите и от теб и мен няма нищо да зависи. Мажоритарните избори в 240 едномандатни избирателни района дават възможност за равнопоставеност на избирателите. Всеки един от тези 240 едномандатни избирателни района излъчва по един депутат. Правата и на партиите и на гражданите ,искащи да издигнат депутат са равни. Това е най близо до пряката демокрация. Този "кьорфишек" го използва най -старата демокрация- английската ваче 200 години и не иска такава "демокрация" като в България. Миналата година отхвърлиха всякакви промени в избирателния закон. В Англия прилагат и мажоритарната система в най-чист вив- първият в един тур става депутат. Тук поне искаме мажоритарни избори в 240 еднмандатни избирателни района в два тура,което смегчава някои отрицателни страни на мажоритарния избор. Което е най-важното - ограничава до минимум задкулисието, чрез партийните си представители да ни наложи своите "калинки".
Роси
Рейтинг: 7583 НеутралноТрябва да се въведе най-после образователен ценз при гласуване,както напр.в Белгия.
abhorration
Рейтинг: 0 Весело"Гласуване наесен при по-ниска изборна бариера"
VenRus2008 : "Eврeйските унтери са си позволили да се отнасят непочтително срещу висши бели европейци - ей-това не мога да го преглътна."Колко по-ниска? Нека да позная: толкова ниска че Костов да влезе в парламента. Тоест около 0.1%
скруч
Рейтинг: 481 Неутрално89 поста -сетих се за един шофьор който имах през1968-кольо от требич.той казваше- АБЕ НЕ ЗНАМ КАК Е АМА НЕ Е ТЪЙ
за чиста и свята република-но не с този народstein
Рейтинг: 743 ВеселоСтатията е на ниво юридическа самодейност, но лошо няма. Да видим предложенията:
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.- Облекчаване на регистрацията за избори: вместо 40, да имаме 140 партии в листите. И две трети да имат имена, близки до оригиналите, за по-лесно ориентиране. Мерси, все пак няма нужда.
- Партии, които правят следизборни коалиции, без да са обявили предварително възможни партньори за управление, да губят субсидията си. Веднага виждам как партиите включват фразата: "Възможно е да се коалираме с всички национално отговорни парламентарни сили". Нататък е лесно - с когото се коалираш, е национално отговорен. Отделно, че не се знае кои сили ще са в парламента. С една дума: безсмислица.
- На независимите кандидати трябва да се даде шанс да се явят мажоритарно. След което получаваме тридесетина калинки от ГЕРБ и десетина от ДПС. Пак мерси, но няма нужда.
- По-ниска избирателна бариера: за да влезат в парламента всички тези, дето нямат мозък една нормална коалиция да направят. И на това преложение благодаря, нека да отложим за друг път.
puhpuhan4o
Рейтинг: 467 НеутралноДо коментар [#1] от "4ove4encence":
Върнете дъгата на децата, педераси!Да, ако бариерата падне на 0.05%, тогава има шанс останалите олигофрени-поддръжници на Атака пак да я изберат. Всички нормални, които гласуваха за Атака като форма на протест вече са напуснали този кораб.
Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
Рейтинг: 521 НеутралноСпорове и предложения за нов изборен закон са напълно излишни. Не очаквам от този парламент да направи каквото и да било - той стигна горната граница на възможностите си (скандала). Изборите на 12 май бяха генерална репетиция на българския политически театър. Актьорите се оказаха бездарни, а когато ги освиркахме, започнаха с плесниците (ритниците) по ... публиката, докато пребъркаха джобовете ни. Откраднатите (извадените от бюджета ни пари), раздадоха на най-бедните (техни основни избиратели), за да ги привлекат отново към касата на театъра наесен. От тези актьори ли ще чакаме и режисурата тепърва? Тях ли ще оставим да ни мамят докато се правят, че променят най-важния за нас закон в момента?! НЕ!!!
Knocking on heaven's doorДа си отиват! Всички добри идеи, почерпени от тези протести ще бъдат подложени на обсъждане в следващия парламент и по това, кой ще ги подкрепи, ще разберем дали имаме способността да преценяваме добре партиите, които вкарваме в НС. Никакви промени! Оставка на правителството незабавно! Избори СЕГА!
bawarec
Рейтинг: 418 НеутралноНамаляване на преградата за участие в народното събрание е празна работа. Именно заради ниската преграда доста хора си въобразяваха, че като разцепят партията си, пак ще успеят да прескочат прага. Само заплахата, че няма да успеят да прескочат 5%-я праг спира разцепването на партиите в Германия. Т.е. или трябва да се вдигне прага или да се мине към мажоритарни избори както в Англия. Там победителят в един избирателен район бива избран. Ето ви улесняване на независимите кандидати. Англия избира по тази система стотици години и определено тогава е била недоразвита демокрация каквато е нашата сега.
Мърмор
Рейтинг: 1131 Неутрално[quote#80:"Тома Харизанов"]Не мисля, че задължителното гласуване ще промени коренно нещата[/quote]
Съгласен. Налагането на каквато и да е форма на принуда, почти винаги има обратен ефект. Освен това, резултатът от такова гласуване в държава, в която грамотните и образованите са малцинство, и по всичко личи, че са на изчезване ще бъде трагикомичен - да задължа този, който изобщо не разсъждава да излъчи разсъждаващи народни избраници. То и сега е зле, представям си в какъв катун ще се превърне НС.
райничка цветкова
Рейтинг: 624 НеутралноПРОМЯНА В ПРАВИЛАТА ЗА УПРАЖНЯВАНЕ НА ВЛАСТТА.ЕЖЕДНЕВНО ДЕЖУРЯЩ СУВЕРЕН ПРЕД ПАРЛАМЕНТА И МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ С ГЬОСТЕРИЦА В РЪЦЕТЕ,ЗА ДА НАПОМНЯ НА ГОСПОДОТА ДЕПУТАТИ И МИНИСТРИ,ЧЕ ОПИТИТЕ ЗА КРЪШКАНЕ ЩЕ СЕ НАКАЗВАТ ЖЕСТОКО. Може да ви се вижда смешно това което съм написала,,но според мен нищо друго няма да даде резултат.
charlesdegaulle
Рейтинг: 1402 НеутралноЕдна от оправийте е задължителния вот, гъбарите. При над 80% активност НС ще има доста различен облик.
Николов
Рейтинг: 1423 Неутрално[quote#10:"xmm"]И да се намали субсидията за партии. [/quote]Това не е много смислено. Алтернативата е партиите да прибягнат до черни каси от всякакви тъмни спонсори. Някои от тях и сега го правят, но без субсидия това ще трябва да го правят всички партии. По-скоро следва да се вдигне прага за субсидиите - примерно да бъде поне 2%.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. BelfortНиколов
Рейтинг: 1423 НеутралноВместо задължително гласуване предлагам държавата да заплаща всеки глас чрез данъчен кредит (примерно 50 лева). Така интерес да гласува ще имат точно прослойката, която е най-неактивна - тази на данъкоплатците. За пенсионери и цигани данъчния кредит не би бил кой знае колко привлекателен защото те данъци не плащат.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfortdark'star
Рейтинг: 1472 Неутрално[quote#61:"magnas"]Всички грешат , подценявайки ДСБ и Сините . Определено ще влязат в следващия парламент . В момента те са най-чистите , защото са далеч от властта над 10 години .[/quote]Мислиш ли че забравих кой затвори завода или децата ми забравиха как гладуваха? Преди това и аз бях "син" ... Докато не се очистят от тия СТАРИ муцуни = НЯМА ДА СТАНЕ !!!
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО