Мълчанието значи несъгласие, или как да рестартираме системата

Oткриването на 42-ото Народно събрание, избрано на предсрочните избори на 12 май при 51,33% избирателна активност

© Георги Кожухаров

Oткриването на 42-ото Народно събрание, избрано на предсрочните избори на 12 май при 51,33% избирателна активност



В специалната тема "Идеи за изход", "Дневник" публикува анализи, интервюта, дебати, коментари от социалните мрежи и форума, читателски писма, които предлагат възможни решения за преодоляване на политическата криза. Боян Райчев изпрати на редакционната поща мнението си за ползата от изискване за минимална избирателна активност.  


Доверието в партиите в България е на дъното след 20-годишен спад. Самите партии обаче нямат никаква мотивация за промяна. Българите не гласуват, след това протестират и после – отново не гласуват, което пък придава тежест на контролирания вот. Междувременно решенията, които се дискутират в обществото, не лекуват заболяването и не биха донесли дори частична промяна. Нека погледнем някои от тях:


Мажоритарен вот. "Мажоритарен" или "пропорционален" са просто системи за разпределяне на гласовете, след като е имало гласуване, тоест те не влияят на съдържанието. Мажоритарен вот ще доведе до друга конфигурация, но измежду същите хора и партии.




Задължително гласуване. Още една мярка, която не е свързана със съдържанието, а се опитва да модифицира резултата, разпределяйки гласовете на негласуващите. При задължително гласуване ще видим пак същите лица в парламента, но вече с повече избиратели зад себе си.


Образователен (или друг) ценз. Да, някакъв вид ценз може би ще доведе до правителство, което най-образованите хора ще одобряват. Но това правителство ще е също толкова нестабилно и нехаресвано в национален план, колкото и сегашното. Идеята на демокрацията е да се намери решение, което устройва и представлява ВСИЧКИ групи в обществото, а не само една.


Какво да направим тогава?


Презумцията в избирателната система е, че негласуващите са съгласни със статуквото. Попитайте негласуващите българи защо не са дали гласа си и те ще ви отговорят с въпроса: "За кой да гласувам?". Хората, които не харесват никое от политическите предложения, са всъщност мнозинство в тази страна.


Решението на проблема е да променим избирателната система, така че презумцията да бъде, че


тези, които не гласуват, са ПРОТИВ, а не са ЗА


В най-елемнтарния вариант това означава да се въведе минимална избирателна активност, която е нужна, за да бъдат признати изборите за валидни. Ако са гласували под две трети от избирателите – то избраният парламент не би бил достатъчно представителен, изборите се обявяват за невалидни и се насрочват нови след 6 седмици. Ако са гласували над 66,66%, то значи най-голямата група в обществото ще е тази, подкрепяща бъдещото правителство и то може да работи.


Как минимален праг за активност ще доведе до желаната промяна?


В краткосрочен план ще влезем в серия от избори – може би 2, 3 или дори повече поредни. Тази серия обаче означава, че партиите остават извън парламента и извън властта през този период, а дори и най-големите партии в страната не могат да съществуват дълго "навън". Така че в един момент тези партии ще бъдат принудени да направят пълен рестарт на политическия си продукт:


- Да разкарат всички нехаресвани, изтъркани или просто омръзнали лица


- Да водят позитивна и ангажираща кампания, а не такава, която цели да отблъсква електората на другите партии и да сваля активността, за да се увеличи тежестта на контролирания вот.


- Да генерират идеи, които обществото харесва, но които не са популистки (защото последните могат да бъдат предложени от всеки и не водят до диференциране)


- Да печелят доверие за държавата като цяло, а не само за собствения си лидер.


И не на последно място държавата ще се окаже принудена да прочисти избирателните списъци от фантоми.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (177)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Егати глупостите!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  2. 2 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 900 Неутрално

    има логика в казаното

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  3. 3 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3991 Неутрално

    "..В най-елемнтарния вариант това означава да се въведе минимална избирателна активност, която е нужна, за да бъдат признати изборите за валидни..."

    Този механизъм е повече от необходим. При прилагането му, не би имало толкова много непредставени в парламента. Тогава и само тогава новоизбрания патламент би могъл да се нарече легитимен. Нали искаме демокрация.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  4. 4 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    Добри предложения.

    Няма шики-мики.
  5. 5 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3991 Неутрално

    До коментар [#1] от "др. Иванов":
    Чудя се защо държиш толкова много да демонстрираш тъпотията си!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  6. 6 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Няма резон да се отхвърля задължителното гласуване и да се заменя с уж по-доброто " минимален праг на гласуващите". На практика това е почти едно и също. Какво ще се получи, ако в продължение на няколко избора не се достигне прага 66.66%? Разликата със задължителното ще е в милионите, похарчени за поредица от избори. Можем да си ги спестим с едно задължително гласуване - резултата ще е същия.

  7. 7 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    А... щом чугуна Иваноф смята че са глупости се поправям... отлични предложения... всичко, оето не харесва на комунистите е отлично

    Няма шики-мики.
  8. 8 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Дъра-бъра!
    Е и все пак е написал нещо смислено.
    В последното изречение.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  9. 9 Профил на dugong
    dugong
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "тези, които не гласуват, са ПРОТИВ, а не са ЗА"
    Интересна идея.

  10. 10 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3991 Неутрално

    [quote#6:"aleko"]Какво ще се получи, ако в продължение на няколко избора не се достигне прага 66.66%?..... Можем да си ги спестим с едно задължително гласуване - резултата ще е същия.[/quote]
    Все пак трябва да се разчита на съзнателността на гражданите. Предполагам никой не би желал да се харчат по два пъти обществени пари.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    А може и да не се гласува изобщо, така червената пасмина във всичките си разновидности няма да бъде избирана или ще бъде избирана с гласовете на 10 % от гласоподавателите, зависи как е по закон. Нека тогава да видим как тварите ще лаят, че били избрани от народа и управлявали легитимно. И така, докато не се появят истински народни представители и не привлекат избирателите, не тия престъпници на БКП/ДС, както е в сегашното НС.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  13. 13 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Ако са гласували над 66,66%, то значи най-голямата група в обществото ще е тази, подкрепяща бъдещото правителство и то може да работи.

    АФтора може да си мисли ,че това е точно така ,ама чисто математически и практически това съждение е пълна глупост и тъпотия!

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  14. 14 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Разиграването на всякакви системи в момента е ненужно.
    Просто е необходима незабавна оставка.
    И избори.
    А след резултата им ще умуваме.
    Ако не тръгнем нанякъде, значи не се движим.

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  15. 15 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    И какво умно видяхте в предложението, което е в духа "каква магия ще свали БСП от власт"?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  16. 16 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    Според мен е българския Казан в Ада,слез веее къде

  17. 17 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    [quote#1:"др. Иванов"]Егати глупостите![/quote]

    Друго си е Член Първи, а, тавариш? Никакви двоумения - 99.9% до 101.5% за кандидатите на Отечествения фронт.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  18. 18 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2921 Весело

    Самият факт, че се коментира образователен (или друг) ценз говори, че авторът хал хабер няма какво означава общо, равно и пряко избирателно право с тайно гласуване, сиреч не е стигнал до чл. 10 на конституцията. Ужасно е паднало нивото на интелигентните. Спрете вече с идеите, че скоро някой ще лансира човекоядството като стимул за раждаемост.

  19. 19 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 675 Весело

    Въвеждането на каквито и да е било ограничения противоречи на всички основни документи за защита на човешките права.
    Добре би било при активност по-малка от 50% от избирателите, да има автоматическо касиране на изборите.Също така да има определение за еднакъв брой гласоподаватели на един депутат или 50% мажоритарно избрани депутати, за да се ограничат партийните далавери.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  20. 20 Профил на bdr
    bdr
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "..така че презумцията да бъде, че

    тези, които не гласуват, са ПРОТИВ, а не са ЗА

    В най-елемнтарния вариант това означава да се въведе минимална избирателна активност, която е нужна, за да бъдат признати изборите за валидни. Ако са гласували под две трети от избирателите – то избраният парламент не би бил достатъчно представителен, изборите се обявяват за невалидни и се насрочват нови след 6 седмици."

    Това е важно според мен!


    Ето и резултата:

    "..В краткосрочен план ще влезем в серия от избори – може би 2, 3 или дори повече поредни. Тази серия обаче означава, че партиите остават извън парламента и извън властта през този период, а дори и най-големите партии в страната не могат да съществуват дълго "навън". Така че в един момент тези партии ще бъдат принудени да направят пълен рестарт на политическия си продукт:"

  21. 21 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 643 Неутрално

    [quote#10:"Храбър"]Все пак трябва да се разчита на съзнателността на гражданите.[/quote]

    Надай се! Ще гласуват само организираните под строй - това вече сме го виждали.



    В статията се твърди, че при задължителното ще се повтори същата конфигурация - едно твърдение, непочиващо нито на доказателства, нито на логика. С подобни предложения някой си прави експерименти с българската действителност.

  22. 22 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Ако са гласували под две трети от избирателите – то избраният парламент не би бил достатъчно представителен, изборите се обявяват за невалидни и се насрочват нови след 6 седмици.
    * * * * *

    Т.е., избори до дупка? Ми да назначаваме едно служебно правителство и да не се занимаваме с глупости, щото това дето описва автора е неква утопия...

  23. 23 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 845 Любопитно

    Само един любопитен пример :
    Гласуват 66,66% ,но само 2 партии минават 4-те процента да речем с 15 и 13%.И тази с повечето си прави правителство.И то с пълно парламентарно мнозинство.
    А всички останали 40 и няколко партии са срещу тях ,но с 1-2-3%.

    За да няма загуба на гласове против е необходимо да бъде свалена бариерата да речем на 1%.
    И тогава няма някой да гласува за БСП,или за ГЕРБ да речем защото иначе щял да му пропадне гласа,а ще гласува за зелени,сини,жълти и за целия спектър който остава.
    А след като влязат в НС да си правят реформаторски блок ли ,кооперация ли ,ако искат и барака да си направят.
    Иначе мен неможе да ме накарат да гласувам за ДСБ , но същевременно да съм гласувал и комунистическата снаха или за айдучетата на Дедо Мадридския айдук.И ако са се "сблокирали" за пръв път от 1990 година отивам на риба въпреки ,че досега не съм пипнал въдица.
    Така и някой друг не би гласувал за тези та които симпатизира ,щото никога не би искал да гласува за Костов/въпреки ,че го няма само сянката му плаши / и неговия глас против Бсп или ДПС ,или ГЕРБ ще бъде загубен.Щото той па ще отиде за гъби.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  25. 25 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    [quote#20:"stavarna"]тези, които не гласуват, са ПРОТИВ, а не са ЗА[/quote]Тези които не гласуват са ОВЦЕ !!!

    При демокрация се броят само бюлетини на
    ГЛАСУВАЩИ ГРАЖДАНИ !!! (овце не се броят)

    Така работи системата ... с ГЛАСУВАНЕ !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  27. 27 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 845 Любопитно

    [quote#23:"navy"]Само един любопитен пример :
    Гласуват 66,66% ,но само 2 партии минават 4-те процента да речем с 15 и 13%.И тази с повечето си прави правителство.И то с пълно парламентарно мнозинство.
    А всички останали 40 и няколко партии са срещу тях ,но с 1-2-3%. [/quote]

    Има още по 2 варианта още по-перверзни при сегашната бариера:
    Само една партия да мине 4% бариера да речем и с по-малко от 10 и още по-фрапантния никой да не мине 4-те %
    Някой замислял ли се за това?

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  28. 28 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Не съм съгласен със задължителното гласуване!
    Това не са устои на демокрацията, а на тоталитаризма!!!

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  29. 29 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 636 Неутрално

    В България всеки разбира от футбол, икономика и полтика!
    Пореднто упражнение на тема, как да се добутаме до дъното!
    Е как пишещият ще закара 66,67% от българите до урните, като не признава задължителното гласуване, с тояга???
    Как ще изгони омръзналите ни лица - пак с тояга!
    Кой ще генерира нов идеи и практики, ако няма органзирана структура (партия) - не казва!
    Никой не иска да каже, че трябват нови лица, нови политици, нови партии, нов морал и от къде ще дойдат.
    Дори и протестиращите не са на ясна като как ще осребрят протеста си, след оставката на правителството!
    Хора трябват, хора на тази държава, но все си мисля че тези, които ни трябват отдавна са ползвали Терминал2!

    ура и да живей!!!
  30. 30 Профил на marquis
    marquis
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Най-добре, според всички недоправени, ще е вотът да е еднократен и вечен, извършен от лизачи, безработни бакшиши, роми и бял боклук - неграмонти студенти от Перник с лидерски качества в СДС, олигофрени - земеделски производители със субсидии и поклоници на двата Буда(тикви и гладуващи, но лечебно), живеещте в нета разбирачи на мирозданието - избират се 20 кирливи и крадливи, престъпни селяндури за вечни отци на нацията начело с Ивчо Прокопиев и спи градът и селяните в него.

    "Vernunft wird unsinn, wohltat plage."
  31. 31 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    [quote#24:"Радко"]Червения чугун да мълчи ![/quote]Всички в БГ сме плод на чугунолеарен завод "Болшевик" ! Доста болшевишко е да казваш кой да говори и кой да не говори Или си мислиш, че синия ЧУГУН е по харен от червения? ### бивш работник от Завод за чугунени отливки "Прогрес" - Стара Загора - цех "Модифициран чугун"от чугун разбирам

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  32. 32 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 636 Весело

    [quote#29:"cucing"]

    В България всеки разбира от футбол, икономика и полтика! [/quote]
    И журналистика, и журналистика

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  33. 33 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    Поредната интелигенска "главоблъсканица" "Что делать?" и "Кто винават?"

    Ами никой не е виновен, парламентарната демокрация въведена с конституцията от 1990 просто толкова и това може....
    Изборите са важен елемент, но не основен на обществото .. Каквото покажат това обикновено се приема за меродавно и се изпълнява на практика...
    разни амбициозни помпиерчета, янета, лостовчета, дебеличщи македонстващи, просто се готвят за следващите избори...
    А избраните управляват, до следващите избори или до следващата криза....
    Толкова е просто!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  34. 34 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#10] от "Храбър":

    В България е пълно със съзнателни граждани, за които корупция има тогава, когато те не са в далаверата и най-съзнателно искат да се обогатят, а изборите са им нещо като досадно събитие, което някои се правят!
    Пример - активността на референдума за БелЯне, сегашните избори във Варна и едвам постигнатите 50% на парламентарните избори.
    Така, че да разчитаме, че 5 - 6 милиона българи, са като тези 30-50 хиляди в София - хе, хе!

    ура и да живей!!!
  35. 35 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Ммм даа,
    Все си мисля , че за да има задсължително гласуване ,трябва преди това да се въведе електронното гласуване. Все пак трябва да се осигури възможност всеки български гражданин да гласува по света.

  36. 36 Профил на Schliwobeatz
    Schliwobeatz
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Да, бе, задължително гласуване. Еба си простотията! Нека всеки протестиращ запази идеите си за себе си и да не се идеологизира протеста! Който има определени възгледи, ще гласува на изборите септември и толкова.

  37. 37 Профил на Батков-вън
    Батков-вън
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#29] от "cucing":

    Партиите ще мотивират хората да гласуват именно като изкарат нови лица и идеи, каквито ти искаш от тях. Май си коментирал без да прочетеш

  38. 38 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    До коментар [#11] от "katena4oob":
    .Тези лумпени от улиците искат някои от тях и 1% праг "

    -Толкова са объркани,че много рядко знаят дали искат нещо и какво да е то.
    Врява да има,така им е заръчал Боко,връчвайки хонорарчето.

  39. 39 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#13] от "navy":

    По тази схема за мнозинството трябва да гласуват поне 1/3 от всиЧки гласоподаватели.
    Най-много 1/3 са против всиЧки, и не повеЧе от 1/3 са против управляващите, но ако пасуваталата трета би подкрепила опозицията, то опозицията шеше да управлява.

    С 1/3 от всиЧки правителството има своята легитимност.


  40. 40 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 374 Неутрално

    "Мажоритарен вот. "Мажоритарен" или "пропорционален" са просто системи за разпределяне на гласовете, след като е имало гласуване, тоест те не влияят на съдържанието."

    Това ме втрещи. Според мен показва пълно неразбиране.
    Идеята за минимална активност за признаване на изборите ми се струва читава.

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  41. 41 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Само най-богатите партии, подкрепени от най-крупните бизнесмени, могат да влязат в серия от избори и да издържат. По този начин гарантираме, че в НС са само богатите - герб, бсп и дпс.

    Governments never learn. Only people learn.
  42. 42 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#18] от "Lemmy":

    Май и Вашето ниво не е по-високо. Авторът казва, Че мнозинство основано на ценз също не би било легитимно. Друг е въпросът кой ще определя ценза. Да не се сложи така, Че сампо Васил Божков и ТИМаджии да могат да избират?

    Ама ценза си е предложение на десните идиоти десебарски талибани.

  43. 43 Профил на perperikon
    perperikon
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Червените - с пореден план за обезбългаряване на България.Скоро български социолог изнесе данни,че желанието за емиграция сред младите българи драматично расте от пролетта насам.Обяснението са не само икономическите трудностти пред младите,но и чувството им,че не могат да влияят и променят политико-икономическата среда в страна,в която партии и олигархия се чифтосфат,като змии на припек.Червените потриват доволно ръце в очакване на нова "екскурзионна" вълна от бунтовна интелигенция къмто по-нормалната част от света.Трябва да устискат властта още само 2-3 месеца и вълната ще тръгне с лавинообразни темпове.Тези хора няма да си тръгнат,защото са безработни или не могат да си плащат сметките, не, те просто ще направят цивилизационнен избор за тях и техните деца.Този геноцид,червените са го прилагали няколко пъти успешно и вече са спецове.Първият път е след 9-ти Септември - половината интелигенция и икономически елит е избит или вкаран в лагери,а другата половина избягва чужбина. След този национален погром БКП управлява безметежно 45 години.Втория геноцид е срещу турското население след смяната на имената им 1985-89 год.Всички възпротивили се или са вкарани в затвора или са екстрадирани,като пика достигна през есента на 1989,когато за няколко месеца над 500 000 турци напуснаха полунасилствено България.Целта беше да останат само послушните.Третата вълна беше средата на 90- те,когато БКП вместо да се саморазпусне,както се случи във всички соц. страни само се преименува и всячески спъваше и компрометираше прехода.Нова вълна обезверени млади хора напълни самолетите с еднопосочни билети.Целта на червените пак беше да се прочисти страната от бунтовни и несимпатизиращи им граждани.Сега целта им е пак същата, трябва само да устискат властта още 2-3 месеца и вълната от обезверени отново ще направи цивилизационен избор през Терминал-2. След това могат спокойно и 100 години да управляват тази изпразнена от смисъл и българи територия,т.е. пенсионерско-турско-циганска република на Балканите.За радост на Сидеров!?Дали можем да очакваме националноотговорно поведение у червените - никога. Ако са правили някога стъпка назад,то винаги е било,когато е било застрашено оцеляването на Партията им(за да се върнат пак),но никога заради оцеляването на нацията.Дали не е дошло времето Партията им отново да се почувства застрашена?Интересите,които отстояват тези червени аватари,винаги са стояли над българските национални интереси.Заслужаваме ли точно тази партия да ни управлява и кой на кого ще каже сбогом?

  44. 44 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#41] от "vladimirkarolev":

    е и вие забогатяхте - царо колко земя си взе.
    Италиянците защо ли не позволяваха на брат едите му изобщо да стъпват в Италия - крадлив род май са тия Савои, пък и Кобургите с това са известни.

  45. 45 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Идеята е добра. За да се осъществи обаче, нещата отново опират до предварителни промени, които трябва да се осъществят от сегашните партии. Параграф 22.

  46. 46 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#37] от "Батков-вън":
    [quote#37:"Батков-вън"]Партиите ще мотивират хората да гласуват именно като изкарат нови лица и идеи, каквито ти искаш от тях.[/quote]

    Що па си мислиш ,че хората искат нови сурати?Щото това го искат 10-20000 мислещи ли?
    Абе човек всеки иска нещо различно .20-30-50000 искат нови ,ама други /повече/ си искат Сергей или Слънчо,или Доган/пардон Местан/,или даже оня за 4-ти километър.Е преди 2 месеца беха изборите.
    30,26,9,7 %. Факт !
    И на мен не ми харесва ,но е така.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  47. 47 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#41] от "vladimirkarolev":

    А и много не ходят на избори, защото оставят други да им вършат работата.
    Като знаят, Че рано или късно трябва да отидат, а да не се повтарят изборите бе край, ще се вдигне и избирателната активност.

  48. 48 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#1] от "др. Иванов": Много си прав, то теоретик до теоретик в нашата страна Минимален праг? Интересно къде ли го има това нещо? Може би в някое от съчиненията на Сталин?

    То нямаме политическа, правна, сексуална и финансова култура, но все партиите ни били лоши. Че каквито сме ние, такива са партиите. Променим ли се ние, ще се променят и партиите.

    и най-умният си е малко прост....
  49. 49 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Образователен ценз, е повече от необходим. Основното образование е задължително и когато някой не си е изпълнил задълженията, не може да иска и права по тези задължения.
    Ограничения за гласуване от чужбина. При пребиване, за по-малко от две, от последните четири в страната, да не се може да се гласува.
    Така и така се борим за демокрация, пук в оригиналът и търговците и робите са изключени от правото на глас.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  50. 50 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 845 Любопитно

    [quote#39:"bachmann"]...Най-мног 1/3 са против всиЧки, и не повеЧе от 1/3 са против управляващите, но ако пасуваталата трета би подкрепила опозицията, то опозицията шеше да управлява......[/quote]

    Ако баба ти беше мъжка щеше да има дръжка!И можеш да пипнеш за проверка.
    Ама как да пипнеш за да разбереш "ако пасуваталата трета би подкрепила опозицията"?
    Мира Янова ли ще ги пита?

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  51. 51 Профил на Мирабела Катрова
    Мирабела Катрова
    Рейтинг: 583 Разстроено

    И рестартът ще е по български.

  52. 52 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#5] от "Храбър":

    Не е толкова тъп.... пряко го засяга!
    Нали знаеш, че най-големия проблем на дявола е да убеди хората че не съществува....

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  53. 53 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#50] от "navy":

    Че да е гласувала? Някой да я е спрял?
    Има си избори - да гласуват.

    както казваше един македонски клип - после е---не нема каене.

    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&;esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CFgQtwIwBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D2syZ4YpRkrE&ei=WRzZUeWuLZCM4gS-9oHYDw&usg=AFQjCNFhN1tZBI36zrZyteurdBZ_0Mi1Kg&sig2=3jQJ2AvRz_u2qwbDxDFngw

  54. 54 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    [quote#3:"Храбър"]"..В най-елемнтарния вариант това означава да се въведе минимална избирателна активност, която е нужна, за да бъдат признати изборите за валидни..."

    Този механизъм е повече от необходим.[/quote]
    Другият проблем, на който трябва да се намери решение е - как да се вържат ръцете на Сидеровци и разни други лумпени, които лъжат, крещят и обещават едно, а с едното влизане в парламента се завъртат на 180 градуса и вършат точно обратното.
    Тряба ли такива да си развяват феса четири години необеспокоявани от никой?
    Необходим е механизъм за отзоваване на депутати.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  55. 55 Профил на ръца пръца
    ръца пръца
    Рейтинг: 793 Неутрално

    According to the CIA’s official statistics, Bulgaria’s death rate is the eighth highest in the world. Afghanistan, war-torn for decades, is seventh. Somalia is ninth. A handful of countries before Bulgaria have gone through sustained armed conflict, famine, genocide, apartheid and a nuclear disaster. And Bulgarians? Bulgarians went through 23 years of democratic transition. EURONEWS

    птицата може да се влюби в риба, но къде ще живеят...
  56. 56 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1355 Разстроено

    Хората, които не харесват никое от политическите предложения, са всъщност мнозинство в тази страна.
    ==========================

    Така е, но и никой не иска да се възползва от тези гласове. Дори някоя нова формация с ясни цели може да накара тези хора да гласуват. Но тези цели наистина да се преследват, а не само обещания до изборите, а след това за собствените интереси. Много получиха гласовете на народа, а след това го излъгаха.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  57. 57 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    От това по-голяма глупост здраве му кажи. Веднъж да се съгляся и с др. Иванов и с Каролев.
    Та авторът какво си представя? Че никой не управлява страната? Е, явно не е така. Управлява президента, т.е. партията му. Да попитаме ли какво става ако междувременно същото се случи и с президентски избори? Идеята за вечен президент ли е целта на предложението? А като умре какво става?
    А спрете с предложения за промяна на избирателния закон. Това е най-малкия проблем на страната.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  58. 58 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#53] от "bachmann":

    И аз това казвам !Защо не гласуват ,а после плачат ,че Асан от Максуда,Столипиново Сливен или Пазарджик,или па баба Пена и дедо Пижо от Горно Нанадолнище му определяли бъдещето.
    Клипа си е много точен!

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  59. 59 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2921 Неутрално

    След като авторът може да твърди абсурдното "тези, които не гласуват, са ПРОТИВ, а не са ЗА", много по-просто разрешение би бил бойкот на изборите. Защо трябва да влизаме в серия от избори с непредвидими последици, когато отказ от гласуване би делегитимирал властта и би принудил политическите субекти да изпълнят и четирите точки накрая. Повече от странно е да гласуваш за онези, против които протестираш, а отгоре на всичкото да настояваш 2/3 от българите да направят същото. Логиката на уж отвратените от статуквото за пореден път се обръща с хастара нагоре.

  60. 60 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 692 Неутрално

    Може да се каже че тези които не гласуват бойкотират демокрацията.Ако това са просветени хора,аз лично не бих им оспорвал правото да не харесват демокрацията.

  61. 61 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#57] от "Цецо":

    Ако проблемът не е в ибирателния акон, къде е?
    Че хората не гласуват а ДСБ? Тия ги мъреше да представят програмата си на хората, камо ли ибори да пеЧелят.
    Големи мърди са десебарите.

  62. 62 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#59] от "Lemmy":

    така се и бойкотират иборите - ако няма 2/3 присъствие, то изборите се повтарят до писване.

  63. 63 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Идеята на задължителното гласуване е да направи купуването на гласове прекалено скъпо и по тази причина безсмислено. Идеята за минимален праг без задължително гласуване означава да доверим управлението на страната на служебни правителства за един дълъг период. Това едва ли е разумно. Отделно, предположението, че които не гласува, е против ми се струва необосновано. Много хора не гласуват просто от мързел и безразличие. Идеята за минимален образователен праг е дискриминационна: при плащането на данъци няма такъв праг, нали така? Идеята за ограничаване на гласуването на българите в чужбина пак е дискриминационна: те също зависят от политиката на правителството и парламента и имат право на избор.

  64. 64 Профил на socioscan
    socioscan
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Мажоритарен" или "пропорционален" са просто системи за разпределяне на гласовете, след като е имало гласуване, тоест те не влияят на съдържанието.
    глупости на търкалета((
    при мажоритарен вот партиите ще са принудени да вкарват в листите си разпознаваеми лица, тоест личности ...
    а сега вкарват само послушни калинки ))

    #ДАВАЙДОСВИДАНИЯ http://www.youtube.com/watch?v=M9RcdLCJkw4
  65. 65 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 1793 Неутрално

    [quote#1:"др. Иванов"]Егати глупостите![/quote]

    До коментар [#1] от "др. Иванов":

    Ифанов това е истината, но боли.
    ако не си съгласен с казаното означава, че ти си за сегашната "крадлива" политическа система. Т.е. ти си за "комунизмът", нали?
















    ... а пък аз забравих,че ти си комунист. Ще ме прощаваш Иваноф.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  66. 66 Профил на dens_serotinus
    dens_serotinus
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Има силна логика в това. Сега само трябва да се обединят повече хора около предложението и да видим дали ще има подкрепата на народа... УСПЕХ

  67. 67 Профил на vesel_patilanec
    vesel_patilanec
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#25] от "EVOLYUCIONER": Точно , защото, така работи системата, тхебва задължително гласуване.

  68. 68 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#63] от "stein":

    видяхме как функционира задължителното гласуване при гърците.
    Та не го хвалете толкова.

    Освен това имаме активни и пасивни избирателни права, а не задължения.
    Едно право може да се използва, а може и да не се използва.

  69. 69 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#65] от "д-р Замен":

    другарят Иванов е комунист-лихвар.

    Малко не се вписва в класиЧеските представи на марскистко-ленинската теория, ама карай - той е комунист по български.

  70. 70 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 834 Неутрално

    [quote#46:"navy"]Що па си мислиш ,че хората искат нови сурати?Щото това го искат 10-20000 мислещи ли? [/quote]
    Те па и те едни мислещи. 23 години все нови, всеки път. Тая работа с новите май не работи. Трябва едни и същи да пробваме 3-4 мандата поред да видим, може пък с дългосрочна политика да се получи нещо.

  71. 71 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Какво лъже авторът! Мълчанието е знак на СЪГЛАСИЕ! /Освен мълчаливият отказ на администрацията

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  72. 72 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    До коментар [#61] от "bachmann":

    Не виждам връзката между прага и ДСБ. Както са се представили, толкова са получили. И това как води до вечното президентско управление? И ако междувременно президента даде фира какво става?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  73. 73 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#71] от "~песимист с бедна фантазия":

    Къде пише, Че мълЧанието е нак на съгласие?
    а бойкота какво е - пак ли съгласие?
    неявяването на ибори не е ли бойкот?

  74. 74 Профил на Форд Префект
    Форд Префект
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Щом другарят Иванов смята, че идеята е глупост, значи е добра . Лошото е, че е трудно осъществима. Настоящите политици с нокти и зъби ще се борят да запазят статуквото. Ако се въведе такъв праг, за повечето от тях това ще е краят.

  75. 75 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Пффф. Много сложно. Но в крайна сметка, ако хората предпочитат да си почиват в неделя, вместо да се разходят за 15 минути до секцията, значи не им пука кой ще ги мачка. И в този ред на мисли, значи си го заслужават. Жалко, че покрай тях, другите, на които им пука страдат и трябва да използват Т2.

    1. Мажоритарно гласуване. Не искам партии. Гласуването за партия ми прилича на купуване на стек от 20 кутийки Кока-Кола, защото вътре има едно кенче Пепси, което аз искам. Глупаво е да ме карат заради един специалист, чиито идеи ми харесват и морала му не е зад борда да ме карат да избирам цялата баласта покрай него.

    2. Задължително гласуване има и в други страни в ЕС и въпреки, че рядко се упражнява (наказанието за негласуване имам предвид), явно и там е имало нужда от "събуждане на демокрацията". Е, след като в Белгия, Гърция и Германия (едно почетно споменаване и на Австралия) го има като правило, нищо че не се налагат глоби отдавна (а в лучая на Белгия от 2003 година насам), защо и при нас да няма? "По-демокрация" от другите ли сме?

    3. Гласуване зад граница само ако си студент. Само студенти защото само те са бъдещето на страната. Не е нормално, хора живеещи в Турция от 20 години, не разбиращи български, да гласуват кой да управлява България. Не е нормално и такива, живеещи в САЩ, Германия, Англия, Марс, Кеплър 22-Б, от 20 години да решават, за да не каже някой, че съм расист, анти-семит, лалалалал....(справка - репортажа, в който журналист задава въпрос на български на избирател в Турция, на който последния не може да отговори, защото не го разбира)

    4. Образователен/имуществен ценз. Тук е сложно. Хем ми се иска да се изключат тези, които не са завършили средно, хем е малко недемократично. Хем не ми се иска хора, които не са работили системно цял живот да взимат решение, което афектира тези, които работят и внасят данъци и осигуровки, хем не може да вземеш правото на първите да гласуват за някой, който да промени положението им.

  76. 76 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 834 Неутрално

    [quote#64:"socioscan"]при мажоритарен вот партиите ще са принудени да вкарват в листите си разпознаваеми лица, тоест личности ...[/quote]
    За съжаление обаче при сегашната "демокрация" трите независими власти се явяват третостепенен фактор в държавата. Първите два фактора са икономическите интереси, включително международните корпоративни, медиите, които са подчинени на тях и чак тогава политическата система, подчинена на медиите. Мадиите обработят населението, така ще се гласува. Те са пълните господари и изпълняват указанията на задграничните си ментори - "инвеститорите".

  77. 77 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#72] от "Цецо":

    Ако хората наят, Че ще има ибори докато те не отидат да пуснат бюлетини, процентът на гласували ще се увелиЧи.
    Тогава поредица от избори ще има само при действителен бойкот.

  78. 78 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 812 Весело

    [quote#7:"Daniel Defoe - Аз бях на протест. А ти?"]А... щом чугуна Иваноф смята че са глупости се поправям... отлични предложения... всичко, оето не харесва на комунистите е отлично [/quote]
    Такава стройна мисъл може да се роди само в главата на БОЛШЕВИК!!!???

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  79. 79 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#75] от "vojdek":

    Вие искате отнемане на основни права на български граждани - разбирате ли изобщо какво пишете?

  80. 80 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#78] от "Geoimg*":

    Антикомунистът е комунист с обратен знак.

  81. 81 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#79] от "bachmann":

    Вие прочетохте ли, или? И с кое не сте съгласен?

  82. 82 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Според Кодекса за добри практики на Венецианската комисия големината на избирателните райони - не следва да се разминава с повече от 10, максимум 15 процента, а при нас разминаването е многократно. "Така се въвежда силна неравностойност по отношение на представителството. За да имаме такъв подход, първо задължително трябва да се прекроят избирателните райони и да се уеднаквят - нещо, което нито една партия не заявява като намерение



  83. 83 Профил на kostedd
    kostedd
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#6] от "aleko":

    Разликата между Задължителното гласуване и праг на минимална избирателна активност е че със второто може да се отчете и отрицателен вот за избираните лица. Сега никъде в бюлетините няма опция за отрицателен вот. Със сегашните бюлетини и Задължителното гласуване само ще нагушим партиите с още пари от субсидиите на броя гласували за дадена партия/кандидат.
    Най - лесното решение е да се постави допълнително квадратче най-горе на бюлетината - отрицателен вот . Ето тогава гарантирано ще има поне 90% избирателна активност.

  84. 84 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#81] от "vojdek":

    3. Гласуване зад граница само ако си студент.

    Нестудентите също са български граждани. Вие искате отнемане на техните права.

    За живеещите в България си има местни избори - да си избират кметове, общински съветници.

    Националните избори засягат всиЧки граждани на Република България, независимо от тяхното местопребиваване.

    Пребиваващите в Чужбина и бе това са ограниЧени с разположението на секциите в страните в които живеят.

    Турците са друг проблем . НО те са български граждани по рождение. Нито може дас им се отнема гражданството, нито гражданските права. Едва на децата им може да се отнеме впоследствие ако се приеме закон за единствено гражданство.

  85. 85 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#82] от "rio":

    ЦаЧева го спомена това за големината на регионите покрай предложенията им.

  86. 86 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#83] от "kostedd":

    Пак няма да има - хората ги мързи да отидат до урните. Това е.

  87. 87 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1926 Неутрално

    До коментар [#75] от "vojdek":

    С малки изключения съм съгласен с вашите разсъждения. Но ако добавите и лустрация на всички кадри, заемали ръководни длъжности в структурите БКП и БСП, за поне 5 години. Мисля, че макар и закъсняла, тази мярка ще е достатъчна за започване на лечението на обществото.

  88. 88 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Идеята е интересна. Задължителната гласуване в Гъция например не носи кой знае какви добри резултати. Това ще стане когато се приеме правилото за мълчаливото съгласие в администрацията. Не вярвам да е скоро, поради противодействието на политическите сили и всякакви администрации. Няма да пуснат кокала лесно.

    chavo64
  89. 89 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 692 Неутрално

    Аз мисля, че с рестарт от виндовв линукс няма да стане и обратното. Рестарта не е смяна на системата!
    Резултатът от такава серия избори ще бъде, че само големите и добре финансирани, къде от нас къде от олигарси, партии ще останат. И пак ще избираме измежду тях. Новите лица ще подкарат старата песен, а предизборните идеи ще бъдат забравени.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  90. 90 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    Може да се помисли за режим на регистрация.
    Абсурдно е да се карат хората да ходят под строй да гласуват.
    И то само, защото обществото признава, че няма сили да се пребори с етническия и платения вот.

    I Want To Believe
  91. 91 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#87] от "batzdravo":

    Защо в БСП? Първо трябва да бъде призната а престъпна организация.
    Колко политици досега са приемали примественосста между БКП и БСП без критика.
    и Костов, и другите.


  92. 92 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1926 Неутрално

    До коментар [#84] от "bachmann":

    Не съм съгласен, че някой, неживеещ в България, има право да определя моя и на близките ми живот! Моята дъщеря живее в чужбина но не гласува, въпреки, че се интересува от процесите тук. Законът за двойно гражданство дава права на притежаващите такова, но в този си вид, отнема или ограничава моите!

  93. 93 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 583 Весело

    [quote#14:"Депутат 241 Occupy Parliament"]И избори.
    А след резултата им ще умуваме.
    Ако не тръгнем нанякъде, значи не се движим. [/quote]
    До тук добре ,казал падащия от Айфеловата кула, движим се пък долу ще умувам за резултата.
    Ха ха ха. Смешко.

  94. 94 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#9] от "dugong":

    "тези, които не гласуват, са ПРОТИВ, а не са ЗА"
    ----------------

    Просто е нужно да има възможност за избор "против всички кандидати" или "не харесвам нито един" върху изборната бюлетина. Това също е позиция и ако хората имат такава - нека имат възможност да я изразят

    un buen dia empieza con un solo rayo
  95. 95 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 969 Неутрално

    До коментар [#73] от "bachmann":

    [quote#73:"bachmann"]неявяванео на ибори не е ли бойкот? [/quote] -неявяването на избори може да нзачи много неща, но обикновено значи за тях-"моето свободно време е по-ценно от проблемите на другите! Не ме интересува дали 70% от хората са енергийно бедни, дали парите им стигат за хляб, лекарства ток, парно или им стигат напълно само за едно от изброените! Мен-негалсуващият-това не ме засяга.Доволен съм от положението, поне за мен"-така мисли негласуващият, или голяма част от негласуващите!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  96. 96 Профил на sokratus
    sokratus
    Рейтинг: 399 Любопитно

    Въпроса е от какво число ще се изчислява тази искана активност от 2/3?
    Прост пример:
    Население към 2012 година - 7.4млн.
    Население под 18 години - 1.2млн.
    Живеещи в чужбина - 1млн.
    Гласоподаватели за изборите през май - 6.9млн!!!
    Реални гласоподаватели 7.4-1.2-1=5.2млн
    Гласували - 3.6млн или 52% от гласоподавателите и 69% от реалните гласоподаватели!
    Извод:
    В момента партии имат нужда от мъртви души, а при така приложената система ще премахнат от списъците гласоподавателите които не са гласували в последните 2-3 избора и ще ги оставят да се добавят на място. Така ще си гарантират ниско число на гласоподавателите!

  97. 97 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#89] от "kihano":

    Избори се повтарят само ако нямат кворум.

    а малките партии много по-опасни са мажоритарните избори. Защото там техни кандидати трудно биха се промъкнали.

    При мажоритарен вот ДСБ и другите в дясно направо да се закриват

  98. 98 Профил на gotze
    gotze
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Това е най - разумното предложение по темата. Като за начало да не гласуваме във Варна за кандидатите на мафията.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  99. 99 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1926 Неутрално

    До коментар [#91] от "bachmann":
    Защото, според настроенията на повечето от хората, които отказват да гласуват, в БСП реформите са козметични, несъществени! Не малка част от членовете на тази партия, се припознават като ОЛИГАРСИ, от суверена! За каква лява партия става въпрос? Не коментирам въобще ГЕРБ, като партия на нереализираните комунисти, защото само болните от герберизъм не виждат това.

  100. 100 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#99] от "batzdravo":

    ами май над 1 милион са болни от герберизъм.

    а ДСБ и другите десни освен в болните си фантазии другаде не са се реализирали.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK