Изход има, има път напред

Мисля си че новата конституция трябва да отчита няколко главни неща:

- трябва да се търси начин да се даде тежест на гласа на умните, способните, работливите, образованите и интелигентните над гласа на простите и необразовани хора легнали на ръцете на държавата. Може да е недемократично, но е спасително.

- българският народ като цяло и индивидуално е податлив на изкушенията на властта, хитър е и крадлив. Редно е конституцията да е изключително насочена срещу подобни прояви и да има мандатност във всяка власт, възможност за отзоваване, взаимен контрол между властите. На всеки 2 години преизбиране на половината от парламента за да има краткосрочен коректив.

- След като се знае че съдебната система е безвъзвратно корумпирана няма друг начин за кадрова подмяната и прочистване освен поне половината от ВСС да се избира пряко от хората. Също и главния прокурор, директен избор на 5 години. Сега и веднага.

• 35 51 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "emil":

Подкрепям идеите ви колега - много са разумни. Има още няколко неща, които ако се добавят и изпипат то България ще може да тръгне напред. Ако не следва пътя наляво и силно надолу към нищото.

• 16 41 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесно! Да потегляме напред!

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "д-р Замен":

Това не са негови идеи, написано му е и той го поства, без да промени и буква! Впрочем, на Агов, и буква не му вярвам, сега остава и Филип димитров да се появи!

• 62 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Конституция-1991 повелява само Велико Народно събрание да я променя или да създава нов основен закон. "

Ех Агов, Агов за толкова години висене в парламента така и не си разбрал, че Коституцията се изменя поначало чрез конституционен закон, а ВНС може да взема решения само по въпросите на чл. 158. Но нали сега всеки глупак повтаря ВНС, та и ти да не те помислят за умен, ВНС.

• 18 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "ban":

Повече вярваш на Станишев, Местан, Сидеров и на бета си Бойко,нали?

• 8 37 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв беше псевдонима от ДС на Асен Агов?

• 22 23 Коментарът е обиден или неуместен

Няма ли да спрете с глупостите си да омайвате малоумниците. На България й трябват работни места защото за мнозина пътят е само нагоре = или хващаш самолета или асансьора и скачаш. Велико народно събрание означава години моткане и запазване властта на олигархията. При добро желание всичко може да се направи и при тази конституция. БЪРЗАЙТЕ !!! Нямате толкова време и БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ !

• 11 32 Коментарът е обиден или неуместен

Агов, Агов...

Цитат от статията:

"...предсрочните избори да са за Велико народно събрание с единствената задача да отмени институцията Велико народно събрание. Ще му отнеме броени дни, след които ще се редуцира в обикновено"

ВНС по Конституция е със състав от 400 души, а обикновеното - от 240. Как ще стане "редуцирането"?

Предложения?

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

Хвърлят панически идеи ... Зимата ИДЕ !!! ... с нови сметки за ток. Производство = НИКАКВО !!! Бизнеса убит от ГЕРБероните безумни. ДВА милиона пенсионери висят като дамоклиев меч всеки месец. Кажете го направо = вече сме в КАТАСТРОФА !!! Все едно дали са Леви или Десни на власт = ПАРИ НЕМА -действайте!

• 29 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Alexander97":

Щом вярваш на дс, вярвай си!
Още нещо каквато и да е партия може да спечели гласове само, ако предложи идеи за бъдещето на БГ.

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"ТНТ"]ВНС по Конституция е със състав от 400 души, а обикновеното - от 240. Как ще стане "редуцирането"? [/quote]Ти избери ВЕЛИКО народно събрание, а после го убеди да не си взема заплатите 4 годинки ... Българин да се откаже сам от КЕЛЕПИР !!!

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

Агов, Агов...

Цитат от статията:

"Конституция-1991 повелява само Велико Народно събрание да я променя"

По Конституция-1991, тя може да се променя и от обикновено народно събрание с квалифицирано мнозинство от 161 гласа.

Ех, Агов, язък ти за депутатстването. Нищичко не си научил.
Или пък само си тролиш...

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"EVOLYUCIONER"]Бизнеса убит от ГЕРБероните безумни.[/quote]

Износът за ЕС се увеличава с 13.3 % през април
http://www.dnevnik.bg/biznes/2013/07/09/2099779_iznosut_za_es_se_uvelichava_s_133_prez_april/

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "2.5":

Подкрепям 2.5:

[quote#9:"2.5"]Докато опозицията - парламентарна и извънпарламентарна открито не се консолидира около основния въпрос - как да бъде свалена БСП от власт няма да се намери решение и на останалите въпроси.[/quote]

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Сметки без кръчмаря... Питахте ли ДС дали им се иска нова конституция, вместо удобната и обтекаема сегашна?

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "2.5":
Абсолютно подкрепям!

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "ban":

Приятел, от ДС достатъчно съм патил, та да им вярвам.
Младите от протеста са надеждата.
Намеците за участие на А. Агов в ДС са смешни. Ама нали трябва да вкарваме шум в системат!

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

Народът изхвърли седерастията от хранилката на народното събрани и сега им трябва нова Конституция с член №1 "Седерастията е по закон в Парламента и на заплата, независимо от изборните резултати!"

• 38 10 Коментарът е обиден или неуместен

Асен Агов, познат в средите на ДС като агент "Агата" е последния човек който трябва да се бори с ДС.

Засрамете се!!!

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

Аз също по принцип съм за отмяна на институцията Велико Народно Събрание. В конституцията може да се дефинира отделна глава "Форма на управление", където да се включат всички членове на конституцуята, които третират формата на управление в държавата, и че формата може да се променя с мнозинство от 3/4 след избори за ново народно събрание.

А иначе Великото Народно Събрание може да се трансформира в Обикновено, ако след пренахването на тази инситуция в Конституцията се приеме, че обикновеното народно събрание се състои от 200 човека, и чрез преходните и заключителни разпоредби, свързани с премахване на инситуцията Велико Народно Събрание, се постанови, че половината депутати ( 200) , сто избрани мажоритарно и сто избрани пропорционално, напускат народното събрание. Това може да стане на предварителни преференциални списъци- на базата какво доверие е получил всеки един от 400-те депутата.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

ВНС може да променя конституцията и всички останали закони така, че защо не започваме дългоочакваната дълбока реформа? Ясно е, че и следкато президента даде заден ход, оттук на сетне всички ще пазят статуквото. Те няма да отрежат клона на който стоят! Даже ми се струва, че скоро Борисов и Станишев ще се прегърнат, а може и да се зацелуват!

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

Слаб материал. Защото Асен Агов:
1. Занимава публиката с третостепенни неща (да изберем ВНС, което само да премахне ВНС...и продължи като обикновено).
2. Показа срамно непознаване именно на Конституцията (над 9/10 от нея може да се променя - и бе променяна - от обикновено НС, и т.н...)
3. Грешен анализ на причините за неудачите на прехода (текста на Конституцията бил крив, а не слабостта на демократичното гражданство у нас, например.... на крив Ас конституцията му пречи..)
4. Самият Агов, уви, галеник на тоталитарната власт и със съмнения за сътрудничество, верен слугинаж на отхвърлен политик, няма право да дава "насоки" на свободното гражданство.

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "silverhead":не вярвам , само 5месеца ли стигат да се оправим от пораженията на герб.дано си прав

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Българското общество не е в ситуация да дискутира нова Конституция! Проблемът не е в тази Конституция, която имаме. В нея пише, че народните представители представляват целия народ, а не само своите избиратели. Проблемът в Конституцията ли е или в спазването й? Направете си изводите и излезте на улицата!

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"ЗАГЛАВИЕТО"]Изход има, има път напред[/quote]

Знам. Изход винаги има. Дори да те изядат- пак имаш изход- даже два!

Ганьо обаче упорито отказва да намери изходите. Много упорито!

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Асен Агов! Боже, откъде изпълзяха всички стари муцуни на прехода, които ни вкараха в тази безизходица.

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

Асене,не слагай каруцата пред коня! Напъни се първо да ги свалим,че да имаш после очи да даваш акъл какво да се прави.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"perperikon"]Напъни се първо да ги свалим...[/quote]
Кого да свалиш? Агов е един от тях!

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Много е лошо когато си бита карта, а искаш да привлечеш вниманието върху себе си с тайната надежда отново да си в играта, но в същото време няма какво да кажеш и бълваш една доста объркана мисъл. На България и трябва нова десница с нови хора, образовани и искащи да работят за родината си, а не за личен интерес и свои кръгове. Народа след този протест няма да позволи на мястото на сегашните паразити да безчинстват нови или стар опитващи да си сменят физиономията.

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"zapadnqka"]Какъв беше псевдонима от ДС на Асен Агов?[/quote]

http://www.svobodata.com/page.php?pid=11394&rid=29

http://reporterbg.com/index.php?id=49601

Доста информация за Асен Агов и родът му подкрепена с много документи от Антон Тодоров. Бил е препоръчан от Гарелов за работа в Първо главно управление на ДС през 1972г и е даден списъкът където фигурира за изучаване.

"Революционен" род, дядо му е осигурил детонаторите за атентата в църквата "Света неделя", баща му свободно пътува по "прогнилият" Запад. При работата си в БНТ редовно докладва за срещите си със западни журналисти /документ/. Завършил външна търговия 1971г което дава много силни насоки за връзки с ДС, просто беше невъзможно онези години да имаш контакти с чужденци и да не си от ДС.

И без тези данни отдавна имам съмнения към него, просто нюх. Но факта, че се присъедини към многогласният хор който се опитва всякак да избегне незабавните избори заменяйки ги с отклоняващи цели като ВНС, изборен кодекс и т.н. само потвърждава увереността ми, че мафията е активизирали ВСИЧКИТЕ си скрити козове.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Слаб 2! Следващият анализ, моля.

(ПОДЕМ, ха! Виж обаче за това не се сетих. Би могло да се дешифрира и като
Поредният Олигархичен ДЕмократичен Модел)

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"ТНТ"]Ех, Агов, язък ти за депутатстването. Нищичко не си научил.[/quote]
Знае той и то много добре. Но трябва да се спасява мафията и е спусната заповед по гарнизона всички агенти да се активират. Тренчев, Агов... да видим кой още от плъховете на прехода ще изпълзят.

Впрочем четох, че на първите избори Агов се е явил като "независим" кандидат подкрепен от БСП срещу СДС. Ако някой има линк моля да го даде. Линк с документ, иначе съм го срещал на много места.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

още един лалугер излезна да дава акъл. Боже, прибери си вересиите.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "reakzioner": Коституцията се изменя поначало чрез конституционен закон, а ВНС може да взема решения само по въпросите на чл. 158.

Глупости! Да не искаш да кажеш, че сегашната конституция е вечна и никой не може да я отмени и да създаде нова? И ако е създадена от едно ВНС, защо друго ВНС да не може да я отмени и да създаде нова?

Проблемът не е в това. Всяка конституция може да бъде отменена, и то не само по един единствен начин, независимо какво пише в нея. Пример: Вчера или завчера конституцията на Египет беше суспендирана. Проблемът е, че сегашната ни политическа класа не е в състояние да създаде нова конституция, коренно и принципно преработена от едно ОНС с две трети от гласовете. Това за сега може да стане само в резултат на безпринципен компромис между политическите партии. А човек трябва да е пълно политическо говедо, за да повярва, че могат да се правят принципни поправки на конституция чрез безпринципни договорки за достигане до консеснсус от две трети между партиите.

Конституцията е неадекватна. Тя трябва колкото може по-бързо принципно да се промени. Но това може да бъде направено от обикновено Народна събрание само при съществуващ консенсус в политическата класа. Консенсус в това, какво и как трябва да бъде променено. В момента такъв консенсус няма. А едва ли е умно да последваме призива на Нефертити (#4) „Чудесно! Да потегляме напред!״ и да тръгнем напред без да мислим и без да сме сигурни, че сме готови.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "plovdiv1":
Прав си !
+++++++++

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

За да се оправи България, трябва на следващите избори:

1. Да се заключат/завържат бабите и дядовците.
2. На турското и ромското население да се дадат с 10 лв и 3 кебапчета повече от най-добрата оферта, за да гласуват за някоя нормална партия (Зелените, България на гражданите, СДС, ДСБ)
3. Да накараме всеки наш роднина да гласува.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Още едно доказателство, че старите десни, а и новите от ПОДЕМ (ха, ха) работят за комунистите.

Не е сериозно да се натоварва президентската институция с своеволията на някой си.

А протестът не успява защото е абстрактен.

Защо мислите Станишев и компания нападат лицата Борисов, Цветанов, Фодосова...
Майката му е един по един да се разобличат от до.
Не е възможно когато се изнесат данни за офшорки на Моника Йосифова Станишев да казва, че било лъжа, а той да ръси "святата истина". Не е възможно богослова Цонев да защитава със зъби и нокти бюджета и да казва от кога нещо ще стане. Не е възможно да се отнема етиката на Сидеров хей така. Трябва на един по един да се каже ясно стига.

Това става чрез медийна трибуна и поставяне на тясно до стената.

Може да стане в пряк дебат (вижте как Орешарски вече отбягва медиите за да се забрави безочливото му поведение за назначенията; не, не си мислете, че работи някъде в някое бюро, неговата работа е да бъде отпред и да обяснява).

Всички безочливи изяви от деня трябва да намерят ясно отричане вечер в национален ефир.

Би могъл да се изиска дебат (поствате, че искате дебат във фейсбук или туитър към медиите), предаван по трите национални телевизии, между Орешарски и граждани, модериран от по един водещ от трите телевизии. Дискредитацията на куклата на конци е гарантирана.
Лошото е, че Генов и Цонева се представят за експерти, но налагат собствено мнение (ако не организират #ДАНСwithme получава се, че го яхват), а не предлагат конретни и ясни стъпки (вместо да кажат, че когато вали трябва да си вземеш чадър, те ти казват, че трябва да се предпазиш от дъжда). Така че трябва да се намерят хора с такт, които са авторитетни и биха въртяли опонента в дебата до безизходица защото слабата, неморална част, е другата, и тя няма друг изход освен да капитулира.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Слаб материал. Защото Асен Агов:
1. Занимава публиката с третостепенни неща (да изберем ВНС, което само да премахне ВНС...и продължи като обикновено).
2. Показа срамно непознаване именно на Конституцията (над 9/10 от нея може да се променя - и бе променяна - от обикновено НС, и т.н...)
3. Грешен анализ на причините за неудачите на прехода (текста на Конституцията бил крив, а не слабостта на демократичното гражданство у нас, например.... на крив Ас конституцията му пречи..)
4. Самият Агов, уви, галеник на тоталитарната власт и със съмнения за сътрудничество, верен слугинаж на отхвърлен политик, няма право да дава "насоки" на свободното гражданство.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

#28, проблемът е в точно тази Конституция, която имаме, това най-сетне трябва да се осъзнае. Написана е така, за да може да се тълкува от КС по един или друг начин в зависимост от политическата конюнктура. Само чрез ВНС може да се променя формата на управление, за всичко останало е необходимо квалифицирано мнозинство от 2/3 и обикновено народно събрание. Нека попитам този, който казва, че 9/10 от поправките в конституцията можели да се приемат само от ВНС- дали 9/10 от текстовете в конституцията се отнасят до формата на управление?! Очевидно не. Заради това, че формата на държавно управление не е изнесена ясно в отделна глава, за да се вижда кои членове на конституцията са свързани с нея, се наложи абсурдната ситуация КС в България да диктува на парламента какво може и какво не може да се променя чрез ВНС. Ролята на КС в една нормална държава е да съблюдава дали новоприетите или поправени закони са в унисон с конституцията, а не да тълкува самата конституция.
А за този, който казва, че конституцията е добра, нека да го попитам - нормално ли е да има принцип на несменяемост на магистратите и невъзможност членовете на ВСС ( вкл. гл. прокурор и председателите на ВАС и ВКС) при ситуации, несъвместими с техния статут, да не могат да бъдат отсранявани? Нормално ли е едно голямо множество от граждани да не може да сезират КС? Нормално ли е най-сетне самите депутати да не могат да се отзовават и отстраняват, ако не изпълняват своите основни задължения? Та един Ахмед Доган почти не е стъпвал през последните десетина години в парламента - това е благодарение на сегашната конституция, в която не е залегнал принципа на отзоваване на депутатите..

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Как така ги пресметна, че са две комунистически имитации ? Че беше имитация, това е вярно, но беше една Димитровско-Живковска имитация на република; така че, сегашната агонизираща република е Втората по ред.
И още: определено се нуждаем от силна президентска власт.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Как така хем прехода до сега не е успял и искаме рестарт на всичко, хем сдс си били изпълнили историческата мисия и затова да им дадем да я изпълнят пак. тяхната мисия беше да извършат истински преход и точно в това те не успяха и поради това се случва всичко това днес. т.е. не успяха. но, човек, както знаем, е единственото същество, което се спъва 2 пъти в една и съща грешка, така че ще ми е много интересно "дясното" на БКП дали ще успее да измами хората още веднъж.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Хора не сте ме разбра ли, до моя коментар #6, въобще не съм поздравил правителството, това беше САРКАЗЪМ!!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Извинявам се за този коментар, той не е за тук!!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Били променили геополитическата посока на БЪлгария? затова на герб се наложи да затвори белене, защото не го направихте вие. затова не осветлихте досиетата, наложи се герб да го направи. и затова днес в парламента 3 от партиите са руски паразити, защото не успяхте. излъгахте ни.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Сегашното недоразумение е именно продукт на Агов и други като него участвали в създаването и.
И независимо от това че нито той, нито сина му имат особено голям рейтинг в ДСБ, е напълно прав.
Колкото по - бързо тоя парцал се разкара, толкова по-добре.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "reakzioner" + подобни многознайковци:

Очевидно се визират промени засягащи чл.158 - най-вече ал.1, за приемане на нова конституция и ал.3 [ВНС] "решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление". Това означава нова република - промяна в държавното устройство и нова конституция. Изписаното в статията е абсолютно точно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Аз ако бях олигарх, първото нещо, което щях да направя е да вложа средствата си в платени статии и тролове, които да подведът колкото се може повече хора, че враговете ми са същите като защинтниците ми, та даже са били в ДС, че са галени рожби на комунизма и че политиката е мръсна работа / т.е. не за обикновения човек / и че всички в нея са мръсни и маскари. Ако това го повярват, то всеки в политиката, който се бори срещу олигархията, вече ще се смята за мръсен и така олигархията подрива неговата дейност срещу нея. Нападките срещу Агов тук са именно такива. Обективно погледнато, те са абсолютно смешни!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "ТНТ":

При приемането на нова конституция от ВНС може да се гласува резултатите от изборите за ВНС да се използват и за състава следващото НС. Това е лесно постижимо, понеже в парламета местата се разпределят пропорционално. Със същите резултати, вместо 400 биха се разпределили 240 места. Съответно ще бъдат редуцирани тези, които са били на по-ниски места в листите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен