Случайни жертви

Случайни жертви

© Надежда Чипева, Капитал



Препубликуваме текста от портала "Култура". Вътрешните заглавия са на "Дневник".


Тази нощ най-после влязохме в комюникетата на световните информационни агенции, които досега, запленени от спектакуларността на Бразилия, не обръщаха особено внимание на това, че в центъра на София се прави диагноза на болестите на европейската демокрация. Така че за срам влязохме в кадър, защото имаше кръв и случайни жертви. Наричани още колатерални. Те са винаги непростими и по правило незапомнени, макар че в нашия случай те ще доведат до оставка, както поради непредвидимото и безсмислено нагнетяване на напрежението у нас, така и поради това, че тъкмо безсмислието на насилието ни вкара в международните новини, отразяващи вълненията от раждането на третия престолонаследник на британската корона.


За времето след оставката е този текст




Протестиращите бяха упреквани, че ще възпроизведат същото, срещу което протестират, или пък ще върнат ГЕРБ на власт, заради което биваха наричани "гербери" или "герберасти". Е, трябва вече да кажем какво следва, защото оставката става неизбежна, а в ролята на случайна жертва е и ГЕРБ, а техният лидер е майстор на позата "аз не ща, съдбата сама ме сполетя, а и беше пълнолетна". "


Протестите, без да целят това, спасиха кожите на ГЕРБ. Това трябва сега да им е за предупреждение – те не се отличаваха особено по икономическа политика и технология на властта както от предишната, така и от сегашната тройна коалиция. Тази приемствена стилистика – властово-технологична – беше крайно успешно въплътена от Делян Пеевски, с чието добре планирано, макар и обявено за обикновена грешка, назначение новият парламент заяви, че ще покаже на ГЕРБ какво е истинско майсторство в тази игра. Язък, впрочем, за такова разхищение на енергия – сериозна артилерийска подготовка за една простичка грешка.


Обаче думата е за случайните жертви.


Както казах, това са предишните управляващи. Най-напред, те са неволно спасени – не от убийства в ареста, разбира се, но поне от арести, ръководени от решително катартичния Пеевски. Така че те не станаха жертви на арести, каквито в някои случаи щяха да са заслужени. Но те станаха плашилото на тези протести. От една страна, нестроен хор от разни гласове държи исото на протестите: "Ама какво правите вие, софиянци (лъжа, но какво да се прави), да не би да искате да върнете ГЕРБ!"


Гласовете в тази нестройна формация са различни – на хора, истински измъчени от предишното управление, с малки фирми и ферми, на които не е връщан ДДС, които не са могли без участие в съответните мрежи на лоялност да имат достъп до субсидии за селско стопанство и т. н. Заедно с тези наистина изтормозени почтени хора са, разбира се, всички от сегашната тройна коалиция, не само специалистът по агресивна клоунада Волен Сидеров, но и всички до един, не само активно участващи в структурите на властта и управлението, но и хронични псевдоморалисти и псевдоучени в перифериите на парламентарните партии. В нестройния хор са и съвсем истински левичари, които още от февруари са някак обидени на историята, задето не ги дочака да поведат събитията.


Те пък са същите като протестиращите – не искат да се учредяват партийно, сканират партийно-политическия спектър и си дават сметка, че ГЕРБ е нещо като трагически герой в негатив – трагическият герой е без вина виновен, а ГЕРБ – без заслуги – печеливш, плашило с приз за красота. Колатерална жертва на протеста е този трагически негатив. И всички го знаем – и обзетите от надежда, че няма да им се налага да се гънат пред ГЕРБ за трохи от субсидиите за земеделие, и левичарите, и псевдоучените и псевдоморалистите, и протестиращите.


Така че изборите идват и въпросът е за ГЕРБ. Не защото изборният резултат е предвидим, каквото и да казват псевдоучените. Не защото не е учредена електорална ситуация. Но и като се учреди, при цялата си непредвидимост, пак трябва да приемем факта, че ГЕРБ ще спечели много гласове. Това образувание стартира като хлабава група, която неотклонно се структурираше около дуендето на лидера си и партийно-полицейското строителство на неговия заместник. Дуендето на Бойко Борисов се крепеше на антипартийните обществени настроения – той беше привиждан като самонаправил се човек от народа, напълно противопартиен, с една дума, както казва Карлсон, който живее на покрива, мъж в разцвета на своите сили. Ето още една колатерална жертва – така повече няма да я бъде, на това дуенде повече не се кълве. То в съчетание с партийно-полицейското строителство и корпоративно-търговски приятелства може, разбира се, да направи някакъв странен и доста печеливш политически субект – да помним, че тъкмо такава е формулата на ДПС.


Само че в добавка ДПС има твърд електорат, цената за който е


гетоизирането на големи групи свестни хора


чиито шансове за социална мобилност са зависими от лоялността им към партийно-корпоративната структура. За това вината далеч не е на ДПС, те са просто като ЧЕЗ или Енерго-про – държат си една част от България по договорка с другите партии, които така и не направиха опит да предлагат там други визии за живота и социалната мобилност.


Обаче въпросът беше за колатералните жертви, така че – обратно към ГЕРБ. Те нямат твърд електорат, въпреки усърдието на Цветанов. Така че сега им е шансът да покажат, че нещо са научили от протестите. Разбира се, веднага ще ми кажат, че те много отдавна вече всичко си знаят и веднага даже са подали оставка и че накъдето съм тръгнала, те оттам се връщат. Само че няма да е вярно.


Протестите искат да научат партиите да си държат на думата


– да кажат, че ще направят това и това, така и така. Такива са проверимите твърдения. Управлението на кабинета на Бойко Борисов се отличаваше тъкмо с обратното – то беше опортюнистично – ще направим това и това, ама ни пречат, искат и друго, така че сменяме курса и пак, и пак. И понеже Бойко Борисов е основният ресурс за идентификация на партията ГЕРБ, а той е само човек, пък макар и мъж в разцвета на своите сили, репертоарът му няма как да е особено голям – изобщо в разцвета на силите си човек незнайно защо си свива репертоара. Така че рискът да продължава да сочи с пръст Станишев и да ни обяснява, че той го хваща, ама други го пускат, е твърде голям. И ако бъде разигран, той е риск за всички, той ще направи обществото колатерална жертва, а това вече е катастрофа.


Ето защо: протестите показаха на практика нещо, което е тривиалност за политическата теория: суверенитетът не може да бъде представляван. Той се учредява и е рамката, в която някакви групи, интереси, визии за съвместен живот могат да бъдат представени и чрез представителството си да се борят за надмощие. Но самият суверенитет е онова, което учредява представителството, самият той не може да се представлява. Това беше и протестът – суверенитетът срещу представителите. Когато двете се раздвоят, трябва да се слуша суверенитетът, защото представителите вече не представляват. Тогава те държат само устройствата за насилие, но това не ги отличава особено от която и да е банда.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    ГЕРБ са "гола вода". Не са алтернатива.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  2. 2 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 426 Неутрално

    http://goo.gl/s6x9En - "Протестите срещу правителството, които продължават вече 40 дни, не родиха нова идея, не откриха път за излизане от кризата, нито посочиха алтернатива на системата против която се обявиха."

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  3. 3 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    Прочитайки текста, първоначално останах с впечатлението, че авторът е психиатъра д-р Николай Михайлов от ДСБ, чиято риторика е твърде усукана и витиевата. Оказа се, че авторът е авторка. Тя, в стремежа си да бъде оригинална и високо интелектуална е решила да използва в текста твърде много чуждици, непонятни за средностатистическия читател, като например: "дуендето на лидера", "спектакуларността на Бразилия", "колатерална жертва", "комюнике" и пр.
    Кому е нужна тази фразеология и риторика - на авторката или на читателите? Аз мисля, че целта на една публикация, която НЕ е научна и е предназначена за широк кръг читатели, за да постигне в максимална степен целите си, трябва да бъде разбираема и достъпна. Защо по дяволите трябваше да бъде намесен и "Карлсон, който живее на покрива"? Аз, който се самооценявам като човек с малко над средната интелигентност с два доктората, научни степени и звания, бях озадачен от стила на авторката и силно затруднен да осмисля написаното. Една публикация, която има претенциите да бъде "четима" от широка аудитория трябва да бъде като плакат - отдалече да грабва погледа и лесно да се асимилира!!!
    Моля съфорумците за коментар по темата!

  4. 4 Профил на perperikon
    perperikon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    БСП се размечтаха протеста да си остане мирен,защото така могат да си го игнорират и дундуркат докато се умори и утихне, а активните граждани, се изнесат през Терминал 2. Този им номер, обаче няма да мине. През Февруари Станишев призоваваше Бойко,доброволно да върне властта, иначе това ще се случи по друг начин. Сега абсолютно същото важи за СерГея, но за разлика от Бойко, на Лютфи Станишев не му пука, че народа не го иска. Важно му е, че в Москва го харесват, щото ще им подпише дългочаканите от тях договори. Е как да му протестираш мирно на такъв тепегьоз.

  5. 5 Профил на fespeskukuoreh
    fespeskukuoreh
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Народът е СУВЕРЕН, а държавата има СУВЕРЕНИТЕТ! Според мен, никой не е посегнал на суверенитета на България. Когато един човек се заеме да излага и защитава подобна позиция, трябва преди всичко да си изясни терминологията и да си служи правилно с понятията! Щом това го няма, за какво да говорим?

  6. 6 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    Авторката придава много дълбок смисъл на протестите . Всъщност се касае за обикновена шопска глупост. Протестиращите ще бъдат жестоко изиграни , употребени от една шепа хитреци , които играят с белязани карти и винаги печелят. Четете Глобална България и Типинг пойнт. Там ще видите кой стои зад бунаците по площадите.
    А цялата им дълбокомислена идеология се свежда до" Оставка !"
    А после ? За послето са мислили други.

  7. 7 Профил на web_2.0_vs._dc
    web_2.0_vs._dc
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Бойко винаги се е съобразявал с протестиращи за цяло и нещяло. От тази гледна точка, той е идеалния управляващ, който да бъде принуден с натиск от улуцата да промени изборен кодекс и всички други наболели проблеми, които от Бсп зорко треперят да запазят. При Бойко няколко стотин протестиращи постигаха целите си, представете си десетки хиляди като днес какво могат да постигнат.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  8. 8 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 636 Весело

    До коментар [#3] от "Дедо Либен":

    Дедо Либене подкрепям с две ръце - използването на чуждици и затварянето в света на термини и усукани изрази не е начин да се изразиш, то показва слабост и опит да използваш тези "думички" като щит срещу тази слабост.
    А самия текст става един такъв сух и отблъскващ - дори да защитаваш най чисти и добри позиции няма как да привлечеш читатели с колатерални изрази и сюблимни някакво си .
    Плюс това след известно блещене и напрягане на мозъчните ми центрове стигнах до извода че авторката не казва нищо ново а само смила изречени и известни вече тези.Така де, моя милост не се отличава с някаква чак толкова голяма ентелегентност и ми се наложи да прочета някои пасажи два пъти за да съм сигурен в това какво казва авторката.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  9. 9 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2992 Неутрално

    Думи, думи, много думи, смисъл никакъв. Хората протестират срещу системата, по същия начин, както на Уолстрийт. Управляващото мнозинство и правителството случайно попаднаха на мушката. Олигархията е част от системата. Пламен Орешарски щеше да е гений, ако представляваше олигархията. За съжаление това "умните" не го разбират. В момента тях просто ги използват примитивни хора за примитивни цели. Системата е световна, най-отгоре е "Биг брадър". Това е световен процес, малка България не може да реши проблема. Хайде да престанем да си рушим държавата.

  10. 10 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#1] от "socialen":


    ГЕРБ са "гола вода". Не са алтернатива."

    -Ти ли се заблуждаваш,или заблуждаваш нас?!
    Работите от тях и за тях.

  11. 11 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#7] от "web_2.0_vs._dc":

    Съгласен съм с изложената теза, НО има това но и то е че Бат Бойко се показа като прекрасен манипулатор и майстор на отвличането на вниманието.Когато бе нужно да се приемат "някакви поправки" или да се свърши нещо важно в България се случваше "нещо" я скандал с президента я някоя показна акция на полицията ..... и общественото внимание биваше отклонявано.
    ББ е човек с голямо его и изключително чувствителен на тема публичен образ - това го правеше удобен за натиск от улицата , но не означава че от него става добър управник.Той получи мандата си именно заради умората на хората от всички управляващи и доказа че е като тях , просто поредния фалшив Месия.
    И ситуацията няма да се подобри докато гражданите не си седнат на трибуквията и не започнат да контролират политиците - било чрез протести или развалени домати било чрез нещо друго.
    Няма друг път и 23 годишния ни опит го показва, докато тези по жълтите павета не разберат че имат отговорност и тя може да им бъде потърсена дотогава ще сме в това положение ако ще и да си докараме гаулайтери от Запад нищо няма да се промени.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  12. 12 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 740 Неутрално

    запленени от спектакуларността на Бразилия.... майстор на позата "аз не ща, съдбата сама ме сполетя, а и беше пълнолетна". ...хлабава група, която неотклонно се структурираше около дуендето на лидера.....Но самият суверенитет е онова, което учредява представителството
    ==========================================
    Мдаааа, чукча не читатель, чукча - писатель. Суверенитетът е юридическо качество на държавата и върховната власт за независимост и неподчинение на властта на друга държава. Какви групи, дуендета, спектакуларности. дЕсидЕнтКи от кОлтура, разбираш ли.

  13. 13 Профил на demos
    demos
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#3] от "Дедо Либен":

    Без да искаш и ти много се разписа.Нетът е свободен и всеки решава,какво да чете и кащво не.Посланието е ясно,представените срещу тези,които ги представляват.Те ,гражданите ,искат да участват във властта.

  14. 14 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 606 Весело

    "Дуендето на Борисов" - това "дуенето на Борисов" ли да се чете?

    "Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.
  15. 15 Профил на спейс мен
    спейс мен
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#3] от "Дедо Либен":

    абсолютно съм съгласен. натруфен израз, подчинени на подчиненото изречения и словоред, от който ти прилошава. защо?

    (п.с. само си оправи някои от запетайките, Дедо Либен, и си златен)

    Да си тъп, необразован, заблуден и лишен от критично мислене в XXI век е въпрос на избор.
  16. 16 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#15] от "спейс мен":

    Прав си бой и ти благодаря, но когато емоцията у мен вземе връх, забравям за пунктуацията! Знам, че не е хубаво разумът да се подчинява на емоциите, но цял живот не можах да се преборя с това!!!!

  17. 17 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#5:"fespeskukuoreh"]Народът е СУВЕРЕН, а държавата има СУВЕРЕНИТЕТ! Според мен, никой не е посегнал на суверенитета на България. Когато един човек се заеме да излага и защитава подобна позиция, трябва преди всичко да си изясни терминологията и да си служи правилно с понятията! Щом това го няма, за какво да говорим?[/quote]

    Момичето е очевидно новопромулгиран кадър на ГЕРБ, а ти искаш да знае сега и терминологията. В ГЕРБ не може да иам по-умен от Боко - това е основен принцип на кадруване - и Дянков го усети.

  18. 18 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#14] от "stein":

    не, дуендетата са малки зли духове от иберийския фолклор.
    Тази авторка трябва да си написва статиите с тълковник.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  19. 19 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    "ДПС има твърд електорат, цената за който е гетоизирането на големи групи свестни хора, чиито шансове за социална мобилност са зависими от лоялността им към партийно-корпоративната структура. За това вината далеч не е на ДПС, те са просто като ЧЕЗ или Енерго-про – държат си една част от България по договорка с другите партии, които така и не направиха опит да предлагат там други визии за живота и социалната мобилност."

    Напълно съм съгласен. И ако искаме на това вредно явление (и на съпътстващите го уродливости като "Атака", НФСБ и т.н.) да се сложи край, би трябвало да видим на значими позиции в останалите партии що-годе същото съотношение на представители на "малцинствата", каквото е то и сред гражданите.

    Според мен подобно гетоизиране се случва и с възрастните хора от малките градове и селата. Докато от другите партии не се научат да се държат към тези хора с полагащото им се като български граждани и човешки същества уважение, те ще продължат да си гласуват за БСП по инерция.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  20. 20 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1107 Весело

    До коментар [#3] от "Дедо Либен":

    Прав си, но пък от друга страна аз съм доволен, че имах повод да науча що е то "дуенде"!

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  21. 21 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#19] от "WOI":

    против старите хора май най-много са десебарите.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  22. 22 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Весело

    До коментар [#18] от "bulgarinvstranstvo":

    Бой, ако статията се оценяваше от някой професор от Филологическия факултет, авторката щеше да получи отличен, но ние сме просто ..... демос!

  23. 23 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1107 Весело

    До коментар [#18] от "bulgarinvstranstvo":

    Едно от значенията е "тайнствен и неизразим чар".
    http://lema.rae.es/drae/?val=duende

    А от Мериъм-Уебстър го дават като "способност да привличаш чрез личен магнетизъм и чар".

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  24. 24 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#22] от "Дедо Либен":

    какъв бой?

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  25. 25 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#23] от "WOI":

    Espíritu fantástico del que se dice que habita en algunas casas y que travesea, causando en ellas trastorno y estruendo. Aparece con figura de viejo o de niño en las narraciones tradicionales.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  26. 26 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#24] от "bulgarinvstranstvo":

    Момче, щото си млад!!!

  27. 27 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#23] от "WOI":

    демек харизма.

    За съжаление са с това използване на думи, които и самите не разбират. Снобизъм ала булгар.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  28. 28 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#26] от "Дедо Либен":

    де бре дедо, кога и на ингилизки залафи

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  29. 29 Профил на desen
    desen
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#3] от "Дедо Либен":

    Здравейте, съфорумници и по специало, "Дедо Либен"-е.
    Прав сте за много от нещата, които трябва да изискваме от пишещите братя. Но ми стига и това,че все повече от тях осъзнаха своята роля и изправиха кръст.
    Относно по-високият стил го приемете,че и всички Вие/ние сме на това ниво, с малки изключения. Тези последните ги познаваме или бързо разпознаваме. За жалост по-голямата част от четящата, слушащата и гледаща аудитория няма достъп до качествени медии/с каквато и условност да ги маркираме/, или са манипулирани ежедневно, че вече е безсмислено да им се обяснява, че нямаш сестра.
    Основната нишка в статията: ГЕРБ-авите да не превърнат болшинството от бъдещите гласуващи отново в случайни жертви е достатъчна. Дано повече хора сериозно се замислят много преди да отидат до урните. Събитията от Февруари до сега са достатъчно време за размисъл.Съботата преди избори е излишен.
    Все пак Ви поздравявам за непримиримостта и живеца,който имате.
    Поради уважителни причини,появата ми във форумът ще е спорадичен/а какво време е!/, за което предварително се извинявам.
    Приятен ден на всички.

  30. 30 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1107 Весело

    До коментар [#25] от "bulgarinvstranstvo":

    Да, това е първото (и първичното) значение. Вж. т. 4.

    Явно "харизма" вече е демоде, а "чар" е направо праисторическо изкопаемо, та е реквизитно да се рефрешира вокабулярния състав...

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  31. 31 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#1] от "socialen":

    иначе БСП и ДПС

  32. 32 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#3:"Дедо Либен"]Моля съфорумците за коментар по темата! [/quote]
    Коментарът е, че средно на 5 минути получаваш плюсче, а минусче - на 40.

  33. 33 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    А иначе, статията е от Култура, та не е съвсем за широка публика, а за такава, дето образованието и е по-високо от интелигентността, щото не казва почти нищо, ама това нищо толко интелигентно го казва...

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  35. 35 Профил на ikoden
    ikoden
    Рейтинг: 419 Весело

    "Дуендето на Бойко Борисов." е правописна грешка. Да се чете "дуенето на Бойко Борисов."

  36. 36 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 845 Весело

    един много претенциозен и нищо неказващ текст

  37. 37 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#7:"web_2.0_vs._dc"]При Бойко няколко стотин протестиращи постигаха целите си, представете си десетки хиляди като днес какво могат да постигнат. [/quote]

    Нищо. Хазната е празна!

  38. 38 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1695 Весело

    Многословно и префърцунено се казва единствено, че се амнистира предишната власт, а на новата се дава да си развява коня.
    Вероятно авторката е избрала тази форма за да се скрие от някого

  39. 39 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#5:"fespeskukuoreh"]Народът е СУВЕРЕН, а държавата има СУВЕРЕНИТЕТ! Според мен, никой не е посегнал на суверенитета на България.[/quote]
    Съжалявам, но грешиш. При положение, че парламентът има квоти на приемане на закони от ЕС, които може и да са златни с диамантени краища, но НЕ СА БЪЛГАРСКИ, то въпроса за суверенитета остава открит.

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  40. 40 Профил на gunar
    gunar
    Рейтинг: 374 Неутрално
  41. 41 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    До коментар [#3] от "Дедо Либен":
    Силно клоня да се съглася, че статията е префърцунена, да си го кажем простичко, както призоваваш.
    Като "анализ" мисля, че също издиша.

    А двете неща, против които конкретно скачаш - за "дуендето" на Боце и за Карлсон ... е, те според мен са си попадения. И моите адмирации към алюзиите на авторката!
    Че то на Слънцеподобният от Банкя само едни гащи с перка Му липсват! Бурканчето със сладко си го има, макар че, както се разбра наскоро, е било с ядки, които хрупал на кило и на корем.
    Колкото до "дуендето" - емчи ... то си е това. Бих го превел в случая като харизма. Вярно, с аромат на чесън, ама нали е българска. Той е прост и се разбира затова с простите, нъл тъй?! То затова гледам, че тук са го приели "дуендето" с удоволствие и дори, по смисъл, веднага са открили и "пласта", съшностния ... дуене Пусто подсъзнание!
    А и въобще ... какви са тези претенции?
    Нали е от "портал "Култура"? Е, трябва да си е и по-така.
    Да не говорим, че е писано за ... интелигентните. От протеста.
    А още Паисий ни е пример ...таковата ... е, че пишеш съобразявайки се с аудиторията

  42. 42 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Разстроено

    До коментар [#41] от "xm...":

    В една чалгарска държава Халтурата е Култура.....!

  43. 43 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    До коментар [#42] от "Дедо Либен":
    Имаше такава песен ...
    От кратунка - кратунки ...

    Циливилизасиооооннн!
    А Добри Войников е живял и го е писал ... кога-кога ...
    наистина не е весело ...

  44. 44 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Мда, поради липса на журналиситически капацитет се публикува поредната препечатка от Култура и то на първа страница....

    Абе хора, вие толкова ли не пратихте някой да отрази протестите? Толкова ли не намерихте някой, който да пусне нещо в стил "редакционни", че се налага да копирате останалите недоразумения от интернет?

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  45. 45 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#3:"Дедо Либен"]Аз, който се самооценявам като човек с малко над средната интелигентност с два доктората, научни степени и звания, бях озадачен от стила на авторката и силно затруднен да осмисля написаното. [/quote]
    ..........
    Дедо, аз пък съм само с един докторат, но съвсем не издържах да я дочета статията до края... Явно авторката е много над нашето ниво, така да се каже твърде елитарна или пък, по-простичко - толкова си може. Въпросът всъщност е: Какво прави такава статийка в "Дневник"?

    Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)
  46. 46 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1211 Весело

    [quote#3:"Дедо Либен"]Прочитайки текста, първоначално останах с впечатлението[/quote]

    Аз отдавна се отказах да чета копи-пейстнатите тук писаници от портала "Култура". Който ако не бяха тукашните копи-пейстници никой нямаше да го чете. Но пък се забавлявам искрено с коментари като твоя и на Цъкльо (№9).

  47. 47 Профил на Форд Префект
    Форд Префект
    Рейтинг: 480 Неутрално

    [quote#3:"Дедо Либен"]Една публикация, която има претенциите да бъде "четима" от широка аудитория трябва да бъде като плакат - отдалече да грабва погледа и лесно да се асимилира!!!
    Моля съфорумците за коментар по темата! [/quote]

    Не виждам какво мога добавя.

  48. 48 Профил на krustev
    krustev
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#5] от "fespeskukuoreh":

    Струва ми се, че авторката коректно е употребила суверенитет, макар и не много ясно, в смисала "народен суверенитет - пълновластие на народа като източник на властта и възможност да участва в управлението на държавата"

  49. 49 Профил на Well informed citizen
    Well informed citizen
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#3] от "Дедо Либен":

    Пишете, че авторката е "високо интелектуална" и че
    "е решила да използва в текста твърде много чуждици, непонятни за средностатистическия читател".

    - Да Ви попитам, читателите на дневник.бг средностатистически читатели ли са?

    - Вие с двата доктората за средностатистически читател ли се считате?

    CARPE DIEM!
  50. 50 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    До коментар [#49] от "Well informed citizen":

    Well informed citizen, гледайки надводната част на айсберга, повечето хора нямат представа, колко голяма е подводната му част,....ако ме разбираш правилно!!!!

  51. 51 Профил на Well informed citizen
    Well informed citizen
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#50] от "Дедо Либен":

    Страхувам се, че не те разбирам правилно. Искрено се надявам, че в пристъп на рефлексивна си критика не обозначаваш двата си доктората като "надводната част на айсберга"

    Или може би визираш аудиторията на дневник?

    CARPE DIEM!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK