Точно кой е виновен в България за това състояние на българите
досега само един е отговора-били комунистите.Това е набелязаният Враг и апела се повтаря като кухо ехо,защото никой не се вслушва нито в социлози нито в политолози.
Групата на Иван Бедров доволно потрива ръчички-ше ги смачкаме ве,колко му е.А зад оградата надничат и потропват с краче, че нещата се проточиха повече от заплануваното.
Този "навик" така ще се стовари над главите на тройната коалиция септември - търпението на народа не е безкрайно, за разлика от наглостта и безчието на Бсп/Дпс69 Болен.
всички тези неволи са предизвикани от ненормалния преход и силното лоби на червените комунисти у нас ,стремящи се да постигнат несменяема власт като Путин в Русия ,само ,че не стъпвайки върху реално количество избиратели ,просто червените се стопиха и тези създадоха аналитични центрове ,институти ,какво да измислят ,за да излъжат и да управляват без мнозинство ,то не беше да внедряват агенти във всяка партия ,то не беше да ги разпадат ,да дискридитират другомислещите ,да правят компромати и това става с помощта на всички държавни власти и структури и прехода стигна пак до изходна точка ,след 24 години да ни управляват пак комунисти и ДС агенти по най мракобесния начин ,да ,ама народа не е съгласен и ще играе сопата ,този път насила ще бъдат изръчкани от властта ,а тези ,които дойдат ,ще бъдат принудени да извършат реална лустрация на всички нива ,вкл и в съдебната система ,каквото и да струва това на България ,останалия път е разпад на държавата
Добре казано: "Защото, когато нямаме минимален консенсус за обща справедливост през функционираща съдебна система, то всеки сам става съдник на делата на другите."
А, вземайки закона в ръцете си, едни ще тръгнат да трепят комунисти, други - "седерасти", трети - хора с очила и "гъзарски" дрехи...
Понякога си мисля, че една гражданска война би дошла добре на национал-социалистическата коалиция - прекрасен повод да обяви военно положение и да ни почне по списъци.
Хора, не се давайте! Нека свалим тази хунта. От наесен - протестите с утроена сила!!
Да,вечния въпрос кой е виновен за този хал? Еднакво виновни сме и тези,които даваме власт на такива,които сега ни управляват и управниците -измекяри.Колко хора гласуват без въобще да се замислят,даваме ли си сметка?А още колко и то не малък процент въобще не излизат да гласуват.Лош материал сме и го доказваме с всеки изминал ден.Интелигентните,образованите нации,къде,къде са по -напред от нас, а ние сме дърпани в коловоза на застоя от онези,които още не могат да прежалят държавните ясли.Та,думата ми е,преди да хулим ония горе във властта,да си дадем сметка и за нас си,дето ги избираме.Защото когато правим напук,то се стоварва с всичка сила върху нас.
"В очевидност се е превърнала идеята, че да имам дете е лукс..."
Много е права Вайсова. Само отделно взети олигархини имат по 4 деца, успяват да въртят по неколко ентърпрайза и намират време да ходят по протестите. Не е лесно.
Аман!!!!Писна ми куцо и сакато да ми казва защо и как да живея,писна ми хора никому и с нищо непознати да ми правят анализи...Дотегнахте на всички,излезте малко сред хора,тоя страх и несигурност само в тоя сайт го има(добре подклаждан и насаждан).
Публикувано през m.dnevnik.bg
Месеци бан заради обикновен въпрос- кога мисли Прокопиев да си плати данъците?
Че положението е много лошо, така е, всички сме единодушни, различията идват от това, кой да ни "оправя"? ,Ние сами трябва да се справяме, въпросът е как?
"Не бъди сладък, ще те изядат, не бъди горчив, ще те изплюят" "Всеки се оплаква от липса на пари, от липса на ум-никой" Еврейски мъдрости.
Да разведря обстановката с някои сентенции, афоризми и мисли на мъдри хора относно гнева :
" Последствията на гнева са много по-големи от причините за него." - Марк Аврелий
" Ако сме почувствали гняв по време на спор, ние не спорим вече за истината, а за себе си. " - Т. Карлайл
" Който не отговаря на гнева с гняв, спасява двама – и себе си, и другия." - древноиндийски афоризъм
" Да победиш своя гняв, значи да победиш най-големия си неприятел."
" Не решавайте нищо в гняв, защото гневът може да даде само лоши съвети."
" Когато забележиш, че противникът ти се разгорещява, сложи край на спора с някаква шега." - Ф. Честерфилд
" Което започва с гняв, завършва със срам." - Б. Франклин
" Посей мисъл и ще пожънеш действие, посей действие и ще пожънеш навик, посей навик и ще пожънеш характер, посей характер и ще пожънеш съдба. "
[quote#8:"Norman Granz"]Хора, не се давайте! Нека свалим тази хунта.[/quote]
Точно хунта.Това е най-вярното определение-една хунта,инсталирана във властта още през 1989 година и последователно преследваща една единствена цел-геноцид над туземното население,затриване на държавата и феодализиране на територията.Този план навлезе в най-бруталният си стадий по времето на ГЕРБ и разкри цялата си красота-Магистрали и оскотяло население.Магистралите принадлежат на територията,нали така?Туземното население,т.нар. мат'рял го държим изкъсо,за да няма мърдане.
[quote#15:"vjacho"]Този план навлезе в най-бруталният си стадий по времето на ГЕРБ...[/quote]
ГЕРБ е спаринг партньор на БСП, а ГЕРБ и БСП заедно са двуяйчните близнаци, пръкнали се от прогнилата червена утроба. в БСП - както уместно бе казал един съфорумец - е потомствената червена аристокрация: децата на ЦК, внуците на Политбюро, издънките на партизански родове; докато в ГЕРБ са потомци на пазванти, шофьори, готвачи и управители на резиденции и ловни имения - т.е. обслужващ персонал.
Сега са се вкопчили в смъртна схватка, както правят наследниците на споминала се баба-лихварка. Дунанмата е за пари и влияние, не е за принципи и кой кво да направи за "народо".
[quote#7:"др. Иванов"]Глупости без край! Върху неверни предпоставки изградени кухи тези предназначени за вярнащи в делото фанатици. Живот в паралелната вселена.[/quote]
[quote#13:"badjanak"]Ние сами трябва да се справяме, въпросът е как?[/quote]
Напълно съм съгласна.
Текстът е хубав, но е поредният който отговаря на въпроса защо трябва да се протестира.
Според мен, вече е необходимо да се замислим какво точно искаме да се случи оттук нататък и как да бъде постигнато.
Пак усукани наукообразни писаници....
Сега средата била "недемократична" и то цели 50 дни, представете си!
Разбира се, според авторката, да не признаваш избора на народа от 12.05.2013 е много демократично....
Няма да стане герберастията, няма да стане, както и да "формулирате" ситуацията.... Грешката си е само ВАШ...... сдадохте властта без да мислите през февруари, високомерно не се "огледахте" за съюзници преди изборите на 12.05.2013, организирахте съвсем ахмашки опит да манипулирате изборите и те ви резултат първата политическа сила в Парламента е без патерица и не можу да управлява...
А в опозиция не й се стои...... Сори, който сам си направи нещо, никакъв анализ, па бил той и на докторант, не може да оправи.....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
Ако се надяваш на призива на Бат Бам да изкара "повече" протестиращи, щото тези не стигат (според него), не леж на тази кълка, Властта има за "изкарване" жандармерия ..... ако някой се опита да нарушава неприлично обществения ред....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
- Чувството за несигурност и несправедливост беше умишлено насаждано през управлението на Борисов. От "да имат страх,да знаят че ги следя, да ги държа на каишка" до "И какво от това, Това да ми е кусура, Аз съм наредил да стрелят и пак бих го направил". Инерцията от това насаждане няма да се преодолее лесно. Проведената умишлено или не деморализация на обществото дълго още ще дава своите плодове.
- Тази несигурност очевидно доведе до социална депресия, белязана със самоубииства по особено жесток начин - самозапалвания, семейни самоубииства ...
- Депресираният обаче е лесно податлив на внушения и манипулируем и сегашните социални действия не са в резултат на "свободната воля" на депресирания. Това личи от анонимността на протеста - хора без имена, без лица, копиращи я някоя картина, я друго.
- И в заключение ако 50 дни живеем в "крайно недемократична среда", то преди тези дни живяхме в Безкрайно недемократична среда,
Явно някъде в социалното съзнание е закопан споменът за социална справедливост, сигурност, бъдеще, спокойствие, добро здравеопазване и образование, и той изплува изпод купищата боклук, хвърлени отгоре му от официалната пропаганда и манипулации...
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
[quote#1:"xalikarans"]Това е набелязаният Враг и апела се повтаря като кухо ехо[/quote]
Ехото съвсем не е кухо. То си има нашълно изяснени "база и надстройка", както се изразявах едно време вашите лидери.
Базата е, че с "БКП - ПРОМЯНА" на уста, но без каквото и да е извинение (да не говорим за поемане на вина) вашата партия подмени изцяло идеологическата си база (което не попречи напълно единодушно да се превърне за един ден от БКП в БСП) се разположи отново като ръководеща в политическата ниша и в родината ни. После с удари в гърба изяде конкурентите си от ляво, а след това и от дясно. Едновременно с това използва всички остатъчни свои властови ресурси за да се настани като основен фактор и в икономическата сфера.
Благодарение на тези действия именно на комунистите в икономиката на страната влязоха възможно най-некадърните червени богаташи, които на всичкото от горе се оказаха и най-долни егоцентрици и безродници...
Така, благодарение на активните действия на БКП/БСП икономиката на страната се превърна в едно състезание по строеж на хотели, казина, ограбване на енергетиката ни, ужзаконно ограбване спестяванията на обикновените българи и напълно резонно "отиде на кино".
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
[quote#16:"Norman Granz"]Сега са се вкопчили в смъртна схватка, както правят наследниците на споминала се баба-лихварка. Дунанмата е за пари и влияние, не е за принципи и кой кво да направи за "народо".
+++++++Нямам какво да добавя!Ситуацията сте я предали перфектно!
[quote#15:"vjacho"]Точно хунта.Това е най-вярното [/quote]
„20-ина „бутаха“ властта пред „Евксиноград“
А простата истина е ......
Писателят Марко Ганчев за протестите:
“Имаме чисто и просто едно непризнаване на изборни резултати. Толкова ли голяма интелигентност се иска, за да се сетиш, че го правят едновременно ГЕРБ и невлезлите в парламента с надежда за нова конфигурация. Още по-нищожна интелигентност е необходима пък да проумееш, че конфигурацията ще бъде същата и че ако пък се измени в полза на ГЕРБ, безредиците ще са още по-непредсказуеми.”
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#29:"Goebbels"]Писателят Марко Ганчев за протестите: [/quote][quote#29:"Goebbels"] Толкова ли голяма интелигентност се иска, за да се сетиш, че го правят едновременно ГЕРБ и невлезлите в парламента с надежда за нова конфигурация. [/quote]
А аз, никому неизвестната форумка, бих запитала: Толкова голяма интелигентност ли се иска, за да се сетиш, че хората могат да действат и по вътрешна убеденост и да защитават собствените си принципи, без за това да е необходимо някой да ги манипулира?
[quote#16:"Norman Granz"]Сега са се вкопчили в смъртна схватка, както правят наследниците на споминала се баба-лихварка. Дунанмата е за пари и влияние, не е за принципи и кой кво да направи за "народо". [/quote]
Днес една жена се обади в Нова за да каже, че на нея тези левчета в помощ наистина са и необходими и помагат....
Разбирам напълно тази женица. Тя има право да каже това. Лошото е обаче, че тези кърлежи дето си описал по-горе използват по този бих казал подъл начин да насъскат бедните хора едни срещу други и което е още по-гадно зад тези нужди на бедните БСП/ДПС крият големите пари от заема, които не казват къде ще отидат (днес някой каза че отивали право в новото министерство на инвестициите, което било черната каса на това мофиотско управление)...
Има и още нещо! Как тези бедни хора така и не прозряха, че колкото повече БСП се "грижи" за тях, толкова по-бедни и по-безпомощни те стават!?
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
[quote#26:"Храбър"]с "БКП - ПРОМЯНА" на уста, но без каквото и да е извинение (да не говорим за поемане на вина) вашата партия подмени изцяло идеологическата си база (което не попречи напълно единодушно да се превърне за един ден от БКП в БСП) се разположи отново като ръководеща в политическата ниша...[/quote]
Ето един много съществен въпрос!
Като са толкова "социални", като са толкова загрижени за хората и тяхната бедност, като са толкова уплашени за забавянето на помощите за бедност и пенсиите, защо не си прекъснат "ваканцуването" и се върнат сега та да прекършат евентуалното вето на президента?
И още! Като са "социални" защо именно те гласуваха плоския данък и ако е толкова зле с приходната част на бюджета защо не направят този данък прогресивен, по социалистически справедлив!? Така хем няма да се наложи взимането на един толкова вреден за страната ми заем, хем ще им стигнат парите за да си закърпят бюджета!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
[quote#31:"heliana"]Толкова голяма интелигентност ли се иска, за да се сетиш, че хората могат да действат и по вътрешна убеденост и да защитават собствените си принципи, без за това да е необходимо някой да ги манипулира? [/quote]
А каква проницателност е необходима, за да се замислиш, че авторът Леа Вайсова е поредният с интересно име, списващ в подкрепа на протестите? А от етимологията на името до мишън-стейтмънта на едно общество (от онези, дето се правят на много отворени) крачката е малка, лека и сигурна. Протестиращите, казват, са интелигентни. Интелекта, казват, бил способността да се откриват логичните взаимовръзки. Та така......
Не, не е до интелигентност. Просто когато сами никога не си действал така, не можеш да си представиш, че е възможно. Свободата е състояние на съзнанието, не на местоживеенето.
[quote#31:"heliana"]Толкова голяма интелигентност ли се иска, за да се сетиш, че хората могат да действат и по вътрешна убеденост и да защитават собствените си принципи, без за това да е необходимо някой да ги манипулира?
[/quote]
Хаха, за свикналите да бъдат извеждани на "мероприятие" по списък от партийния "актив" - явно въображението не им стига, за да си го представят.
[quote#34:"vaieria"]А каква проницателност е необходима, за да се замислиш, че авторът Леа Вайсова е поредният с интересно име, списващ в подкрепа на протестите? А от етимологията на името до мишън-стейтмънта на едно общество (от онези, дето се правят на много отворени) крачката е малка, лека и сигурна. [/quote]
О, ние вече и по етимологията на името можем веднага да направим анализ на подбудите? Съвсем друго щеше да си е, ако статията беше написана от Пена Иванова. Здравият морал на народа започвал от имената, казват. Затова народът трябва да има първо народни имена и всички, които ги нямат, са народни врагове. А всъщност един народ по презумпция не може да мисли, затова всеки, който го прави, моментално се разкрива що за продажна птица е.
[quote#32:"Храбър"]Лошото е обаче, че тези кърлежи дето си описал по-горе използват по този бих казал подъл начин да насъскат бедните хора едни срещу други...[/quote]
Тези кърлежи, дето викаш, имат ЕКЗИСТЕНЦИАЛНА НУЖДА от бедни, от плебс и лумпен-пролетариат, защото лумпенът се продава за 5 лева.
Сега те чакат протестът да отшуми и още 50-100 хиляди млади хора, дето не им пука за 5-те им лева, да си оберат крушите.
Преди време един съфорумец беше писал, че лумпен-пролетариатът и олигархията са в естествена симбиоза помежду си, обединени срещу общия враг - средната класа.
Като "женицата от Нова" има милиони българи - доволни и щастливи от трошиците, които им подхвърлят управляващите, заровили глави в личното си добруване и оцеляване, без грам воля за действие в посока на справедлив и почтен живот. Статуквото е в хармония с техния манталитет на безлични и блудкави граждани, неми и покорни пред несправедливостта и мръсотията около тях. Да им е сладка всяка трошица!
[quote#8:"Norman Granz"]Хора, не се давайте! Нека свалим тази хунта.[/quote]
Надявам се достатъчно много хора да разбират, че свалянето на червените е само началото на същинското почистване на обществото от мафията им - усилие, което ще продължи най-малко 10 години при сегашните условия в България. Години, през които хората няма да започнат да живеят особено по-добре, а значителни средства ще продължат да бъдат крадени - защото ни трябва време да поправим съдебната система, да вкараме администрацията в пътя и - не на последно място - да пораснем като граждани, повечето от които разбират как работи обществото и активно спират посегателствата към правилното му функциониране.
Гледайки начина, по който се приемат протестите в страната, лично аз не съм сигурен кое е по-доброто решение, т.е. кое действие би довело до по-здраво и предвидимо бъдеще.
Очевидно е, че когато законът се прилага равно за всички и гарантира, че нарушващите го влизат в затвора, днешните и бъдещите мафиоти биха ограничили наглостта си.
Едновременно с това, не можем да отречем, че хората трудно правят връзка между действията на властта и благоденствието си - или ако сме малко по-крайни, дори между собствените си действия и бъдещето си. При това положение как да очакваме, че постепенни, бавни и неумолими действия в правилната посока ще променят обществото ни към по-добро - след като нямаме общо разбиране какви да бъдат тези действия и воля с години да следим избранниците си изкъсо и да ги принуждаваме да ги изпъляват?
Затова доста хора смятат, че по-добрия подход е силово налагане на ред, след което полагане на усилия за постепенно ограмотяване на обществото. Разбира се, рискът от подобно действие е огромен - какво ще спре новите властващи да изградят нова - макар и може би различна - олигархична структура?
Нямам отговор на този въпрос - но нямам и особена увереност, че разполагаме с достатъчно енергия и здрав разум, за да доведем нещата до край по цивилизован начин. Особено, след като е толкова лесно можещите хора просто да се преместят там, където подобни проблеми са отдавна решени.
[quote#38:"heliana"]О, ние вече и по етимологията на името можем веднага да направим анализ на подбудите? [/quote]
Ако името беше едно-единствено, изобщо не бих го регистрирала като интересно. Ако са две от десет, бих го отдала на факта, че по традиция множество журналисти са с интересни имена; но когато деветдесет процента (!) от най-гласовитите поддръжници в медийното пространство са от един иначе слабо представен в страната етнос, трябва да съм имбецил, за да не се замисля. А като се замисля, се сещам за американската нация и за знаковото съвпадение между абсолютния й упадък и навлизането на същите тези човечета в държавния й апарат.
Сещам се и къде ходеше ББ най-често. Сещам се за един любим роман - "Бръмбар в мравуняка". Сещам се за много неща, с които не искам да отегчавам, пък и всички се сещаме (но не всички си признават, че ги мислят
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#14:"kras 059"]" Последствията на гнева са много по-големи от причините за него." - Марк Аврелий [/quote]
А простата истина е ......
Писателят Марко Ганчев за протестите:
“Имаме чисто и просто едно непризнаване на изборни резултати. Толкова ли голяма интелигентност се иска, за да се сетиш, че го правят едновременно ГЕРБ и невлезлите в парламента с надежда за нова конфигурация. Още по-нищожна интелигентност е необходима пък да проумееш, че конфигурацията ще бъде същата и че ако пък се измени в полза на ГЕРБ, безредиците ще са още по-непредсказуеми.”
[quote#32:"Храбър"]Как тези бедни хора така и не прозряха, че колкото повече БСП се "грижи" за тях, толкова по-бедни и по-безпомощни те стават!?[/quote]
Веднага ще ти кажа: не могат да разберат сложните процеси, които се случват в обществото, а и им се иска да вярват, че някой ще се погрижи за тях.
Връзката наистина не е елементарна. Ето, последния път, в който комунистите бяха на власт богатството на България нарастна. Защо да не гласуваш отново за тях?
След това, Борисов - ами, криза, откъде пари? Пък и се оказва, че предишните били крали (и вероятно така са докарали кризата).
Идват сега някакви други и разправят нещо друго... как да им вярваш? Всички са маскари... и край.
Според мен е очевидно, че не сме узряли за демокрация. Може би зреем, знам ли... Може би някой ден, когато младите успеят да убедят по-възрастните и нещата ще се оправят. Днес обаче аз не съм оптимист - след като се налага да обяснявам непрекъснато на уважавани от мен хора, че живеят в заблуди и не бива да вярват на всичко, което чуват от политиците, а да изследват и противната гледна точка и да отсъждат сами.
[quote#46:"Goebbels"]ГЕЙберюги, седерасти и откровени яневи пидали.... с червен картон от народа и изхвърлени от яслата на властта ....
Та за КОКАЛА драпат, за КОКАЛА ще да е напъна.... [/quote]
Ама човече, някой като научи сложната техника на копи и пейст и спасение няма. Още колко пъти смяташ да ни пействаш този толкова интересн текст?
[quote#47:"Goebbels"]Още по-нищожна интелигентност е необходима пък да проумееш, че конфигурацията ще бъде същата и че ако пък се измени в полза на ГЕРБ, безредиците ще са още по-непредсказуеми.[/quote]
Очевидно писателят Марко Ганчев говори за собствената си интелигентност - или се опитва да вмени малоумие на електората.
Не конкретната конфигурация, а наличието на алтернатива е кошмарът за сегашните парламентарни сили и страхът, че тя ще се появи в Народното събрание е основната причина, поради която всички са се запънали като магаре на мост - включително и ГЕРБ.
Да, драги комунисти, предобрихте я. Да бяхте крали по-умерено, нямаше да ви опати всичко това. Сега ужасът ви изкочи от бутилката - в която с толкова усилия го бяхте вкарали - и ви чакат напрегнати месеци, в които ще се опитвате да го върнете обратно.
А тя, пущината, веднъж изпусната, не стои на едно място. За щастие, на вас не ви стига ума, че е по-добре да я оставите да се налудува, след което леко-полеко да я превърнете в себе си.
Никой не те кара да стоиш тук, нали?Или пък не е точно така...Излез тогава навън, сред хора и ги виж колко са ведри, как никой не се оплаква, всички са доволни и усмихнати!
Добре започваш статията братчедке Вайсова, но оттам нататък доста произволно боравиш с материята, драга Леа. Изучавайки историята на цивилизацията, всички ние виждаме, че човечеството е изминало пътя от пещерите до космическите полети, но така и не е успяло да постигне, така лелеяната "справедливост". Всички общества са били, са и ще бъдат "несправедливи". Но точно тази несправедливост, е мотора на цивилизацията. Ако людете бяха сговорчиви и добронамерени помежду си, сигурно още щяхме да живеем в пасторалната пещерна идилия, около огъня, добит с помощта на случайно паднала мълния. Несправедливостта работи, колкото и да е лоша, докато опитите за установяване на справедливост, винаги са водели до застой, колкото и да е добра справедливостта, сама за себе си. Анализът ти братчедке Леа, отразява душевността на наемния работник, с неговите вечни притеснения и внушена "несигурност". На практика, работодателят оперира в условията на още по-голяма несигурност и още по-голяма несправедливост. Още Маркс е посочил индивида, за който експлоатацията на капитализма не важи - и това е "самонаетият", който работи за своя сметка и на собствен риск. Наемният работник обаче, бяга от несигурността, като дявол от тамян и залага на сигурната заплата, пред рисковете на личната инициатива. Което не му пречи обаче да мърмори, колко е ощетен и в каква несправедлива ситуация е поставен. Докато на практика става дума за ситуация, в която той се е самопоставил и чиито последствия, реално погледнато, са си направо справедливи.
Чудесна статия. Отчасти и форума я доказва. Всеки глед и тълкува фактите според своя мироглед и изобщо не се опитва да разбере инакомислещия, още поредни малко да влезе в цивилизован спор. Мазова практика е пускане на коментар, слагане на + на себеподобните и ругаене и - на икономислещите.
русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза
[quote#52:"Вишински"]протестиращите искат капитализъм без капиталисти.[/quote]
Братчед, това това е вечният копнеж на народите - капитализъм без капиталисти и социализъм, без комунисти. Е няма как да стане! С първото, задължително получаваш и второто.
Леа Вайсова е докторант и трябва да напиши и защити дисертация. За сожаление в "кухнята съм" на такива докторанти и дисертации. В българските университети, след като премахнаха ВАК, наплодиха са учени-теоретици които страдат от "словесна диария".
Да бе, щото ВАК толерираше "практическата" наука... Голямо удоволствие беше комисията по информатика да ти зададе въпроса "А къде е теоремата?" (за сведение, последната чисто теоретична разработка в съвременната информатика датира някъде от 60-те години, всичко след това е практическо приложение и адаптация на известни вече алгоритми).
Всеки университет се подписва под "докторите", които произвежда. Както в цял свят има значение дали си доктор от Харвард или доктор от Задочния Федерален Колеж в Долен Ънктън, Аризона.
[quote#52:"Вишински"]Една от най-нелепите особености на тези протести е, че протестиращите искат капитализъм без капиталисти. [/quote]
[quote#56:"Тони Шнайдера"]Братчед, това това е вечният копнеж на народите - капитализъм без капиталисти и социализъм, без комунисти. Е няма как да стане! С първото, задължително получаваш и второто. [/quote]
Братчеди, народите по света са измислили социалдемокрация без комунизъм (Скандинавия). Хайде да тръгнем примерно натам, като започнем с нещо практично, независима прокуратура, примерно, и криминалите, като Пеевски, Емил Иванов и Петко Арнаудов отидат на съд, а не се назначават на ръководни позиции. За да не си говорим само празни приказки в Ганковото кафене.
[quote#60:"heliana"] Хайде да тръгнем примерно натам, като започнем с нещо практично, независима прокуратура, примерно, и криминалите, като Пеевски, Емил Иванов и Петко Арнаудов отидат на съд, а не се назначават на ръководни позиции. [/quote]
[quote#61:"Вишински"]И как да стане това? [/quote]
Ами упражнявайки силен граждански натиск и ПО време на управлението, не само с пускане на една изборна бюлетина. Преди изборите всички партии обещават рая, като дойдат на власт заявяват, че това е утопия и те ще си карат както я знаят, защото толкова могат и толкова знаят. Според елементарната логика при това положение обществото трябва твърдо да им напомни, че или ще се опитват да повишават управленските си знания и умения, учейки се от тези, които вече са ги постигнали, или трябва да си вървят, защото са некадърни.
А вие систематично отричате правото на този натиск и вместо да водим дискусия по въпроса какъв да бъде той, се опитвате да изкарате хората, настояващи за по-голям граждански контрол лумпени.
[quote#60:"heliana"]Братчеди, народите по света са измислили социалдемокрация без комунизъм (Скандинавия). Хайде да тръгнем примерно натам[/quote]
Братчедке, и аз казвам да тръгнем. Но знаеш ли, че над половината българи ще се върнат още на втората крачка. Българинът много мрази корупцията, когато е от страната на даващия, но се прави на разсеяна гугутка, когато е от страната на вземащия. Политиците, които най-яростно критикуват управлението на държавата, обикновено са тези, които неистово се стремят към властта и са готови на всичко, за да се докопат до нея. И нещо друго, доста тъпо ми се вижда, животът ти да е проекция на правителството, което управлява. Мрачното Средновековие не е попречило с нищо на Леонардо Да Винчи и на Микеланджело, както и Руският царизъм - на Достоевски и Пушкин. Предполагам, че никой от тях не е чакал да дойде "благоприятна власт", за да разгърнат способностите си.
[quote#66:"Тони Шнайдера"] Предполагам, че никой от тях не е чакал да дойде "благоприятна власт", за да разгърнат способностите си. [/quote]
Хора като Леонардо Да Винчи, Микеланджело, Достоевски и Пушкин могат да са колоси във всяко време, но обществото не се състои само от колоси. Та и на средностатистческия българин, който не е такъв колос на мисълта, му е необходима чисто и просто нормална среда за да работи и отгледа децата си. А че
[quote#66:"Тони Шнайдера"]над половината българи ще се върнат още на втората крачка[/quote]
е ясно. Но дали оправдава тези, които проповядват, че заради това въобще не трябва да се тръгва? По тази логика човечеството щеше да живее още в пещерите. Тези, които правят първите крачки, са винаги малцинство, и винаги пречат на мнозинството, защото му развалят рахатлъка на познатото.
С подходящ лидер можем да се оправим. Но не тип месия,а по-скоро някой като Аугусто Пиночет. За съжаление помиярщината е пуснала здрави корени в структурата на армията на всяко ниво, най-вече във висшето. Можем само да се възхищаваме на турските генерали, но те са завършлили Уест Пойнт, а не московската комунистическа академия, където са се научили само да папкат и да слушкат
Ти нима не разбираш, че онези, които се стремят към управлението го правят не за да сложат край на кьорсофрата на предишните, а за да се възползват самите те от тази кьорсофра?
Да дам конкретен пример. Мой приятел работи в РВД, от него знам, че там е хранилка за роднини и близки на властта. И - колко интересно! - няма управляващи, няма опозиция - близките и роднините там били и от двата вида. Заемали напълно синекурни, напълно ненужни длъжности, без които в РВД спокойно можело да мине. С, разбира се, подобаващи заплати.
Разбираш ли? У нас никой политик няма да вземе властта с цел да разгони това котило, да сложи най-после край на тази хранилка, да каже - на хората им е писнало от тези неща, те ме избраха, за да ги спра. Не, нищо подобно! На него и през ум няма да му мине да стори това. Да не е луд? Ами неговите роднини? Къде иначе ще ги урежда на високоплатена работа, ако вземе, та има глупостта и преустанови тази порочна практика?
У нас влстта се търси не за да се подобри битието на избирателите, а за да бъде избегнато това битие.
Виж, в началото на прехода ни проглушиха ушите, че това било върха на сладоледа. Същината на демокрацията. Ти, понеже си имаш друга работа и не може да участваш в управлението на държавата, делегираш тези права на някои друг, който да ги упражнява от твое име и в твои интерес.
Тази глупост ни беше набивана в главите непрестанно. Никой нямаше право да възроптае или да не я хареса. На часа го обявяваха за комунист или неграмотник, често пъти и за двете.
Днес берем плодовете на всичко онова, което беше засявано твърде дълго и твърде упорито.
Друга глупост беше за независимата съдебна власт. Трябвало, пак ни го тъпчеха в главите същите тези глупаци, тя да е независима. Само така щяло да настъпи справедливост, само така съдилищата и съдиите щели да са независими и безпристрастни.
Е, това ни изяде главата. Ето ни днес. Хайде да се полюбуваме всички дружно на съдебната ни система. Прекрасна е, нали? Съдиите са компетентни, законите са писани с разбиране и мъдрост, корупцията и рушветчийството в тази област са невъзможни, а редът и законноста са на почит. Нали? Или...?
Разбираш ли? Всичко е така прогнило и нефелно, ама из дъно и из основи, а ти ме уверяваш, че е нужно само аз и ти да попротестираме мъничко и онези, лошите, ще се уплашат. Или ще се сепнат, ще се плеснат с ръка по челото и ще извикат "Съвестта ми, дето я убих отадвана и сам не помня имало ли я е някога, е пак тук! Ах, колко са прави хората и колко лош съм аз, очите ми се отвориха! Начаса ще се променя!"
Ти наистина ли вярваш в това?
И какво ми предлагаш? Да стана пъдар и надзирател над правителство, парламент, президент, конституционен съд, съдебна система, прокуратура...? Да ги следя, напътствам и коригирам?
Чудесно, ама аз кога ще живея?
И нали си има толкова много органи и органчета, които уж трябва да правят именно това? Те с какво ще се занимават, докато аз изпълнявам безкористно и безвъзмездно задълженията им?
Какво, примерно, ще прави арменският поп, пардон - омбудсманът през това време?
И така нататък.
Неразумно е протестиращите да искат в една бедна капиталистическа страна да се случват същите неща, както в една богата капиталистическа страна. Невъзможно е и няма как да стане.
Разтуряха най- добре организираното за цялата история на човечеството, социалистическо общество, когато: имаше работа за всички; социални осигуровки за всички- пенсиониране на 60г. за мъжете и 55 г. за жените с пенсия равна на почти 90% от брутната работна заплата която са получавали преди пенсионирането; безплатна, гарантирана медицинска помощ в пълен обем; безплатно обучение- от "А" до "Я" с гарантирано работно място ПО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ след завършването; безплатно възпитание и обучение на всички младежи навършили 18 години в продължение на цели 2 години в родната казарма, на пълна държавна издръжка; гарантирано и обезпечено правосъдие от органите на: правосъдието, на другарския съд, на профсъюзите , на комсомола, на БКП- то, на БЗНС-то, на кметовете и общинските ръководства на градовете и селата. В същата тази система ЦЯЛАТА ЧАСТНА ИНДУСТРИЯ БЕШЕ В СФЕРАТА НА СИВАТА ИКОНОМИКА. Хората правеха пари без регистрация на фирми, без ДДС, без да попълват годишни декларации. Приходите от частното бяха в допълнение към заплатата и никой не ги преследваше по никакъв начин. И след като знаем какво е било, защо ли не се върнем обратно и поемем в правия път. Да заживеем отново живот без наркотици, без хазарт, без лесни кредити, без безработни, без бандитизъм и търгашески псевдобизнес! Да си признаем, че бяхме излъгани, че оставихме да ни заблудят, че сгрешихме!
Само че и него не знаете какво е. То само с гледане на доктор Хаус не става.
Цитирам: от множеството теории, които обясняват един и същ проблем еднакво добре, за предпочитане е тази, която използва НАЙ-МАЛКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.
Освен това - Не умножавай същностите повече от необходимото. За изваждането на предположения от еврейско-звучащо име, Окам буи се срамувал.
Всъщност вашето е обикновен расизъм. Защо не си гледате Алфа?
1000++++++++++++++Много точно братчед! Право в десятката. Но не се сърди на братчедката heliana, тя е жена и като повечето представителки на този пол - дълбоко емоционална. И особено упорита в твърденията си. Досега не съм срещал жена, която да признае, че е сбъркала ако не съм казал преди това, че аз съм виновен.
Има нещо много по-лошо от гнева да се превърне в навик. И това е комунизма да се превърне в навик! Вън червените боклуци от България!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Много е права авторката,живеем в крайно недемократична среда.Признавам,че с изненада следа поведението на БСП,което не очаквах след двадесет години демокрация да е т.олкова недемократично.Високомерното отношение към протестите,настървеността с която правят кадровите назначения ,цялото им говорене,всичко това ще доведе до натрупване на гняв,който не знам на къде ще избие.
[quote#69:"Вишински"]И какво ми предлагаш? Да стана пъдар и надзирател над правителство, парламент, президент, конституционен съд, съдебна система, прокуратура...? Да ги следя, напътствам и коригирам?
Чудесно, ама аз кога ще живея[/quote]
До горния абзац съм съгласна с тебе. Но от тук нататък не. Не искам от тебе да станеш пъдар и надзирател. Искам да се даде право на хората, които искат да изразяват гражданска позиция, да могат да го правят. Хора, които се опитват да започнат диалог за това как точно да се направи. Защото ако само седим и мрънкаме, че е лошо, то никога няма да стане по-добро. Аз примерно не искам да контролирам съдебната власт, защото нямам познанията за това и ако трябва да го правя, да, трябва да посветя целия си живот на това, а и аз като тебе не искам. Обаче в моята си област, околна среда, мога да провеждам доста ефективен контрол, защото познанията ми са доста над тези на министърката библиотекарка и целия и екип и не ми е необходимо да жертвам за това цялото си време.
[quote#73:"Тони Шнайдера"] Но не се сърди на братчедката heliana, тя е жена и като повечето представителки на този пол - дълбоко емоционална. И особено упорита в твърденията си. Досега не съм срещал жена, която да признае, че е сбъркала ако не съм казал преди това, че аз съм виновен. [/quote]
Братчет, ти ме уби с аргументите си.
[quote#79:"heliana"]Обаче в моята си област, околна среда, мога да провеждам доста ефективен контрол, защото познанията ми са доста над тези на министърката библиотекарка и целия и екип и не ми е необходимо да жертвам за това цялото си време.[/quote]
Представи си сега, че пак в твоята област има и друг човек, с напълно съпоставими познания с твоите. И че този човек, като теб, също желае да упражнява контрол. И че, по дадена тема, той е на противоположна с теб позиция.
Как ще се споразумеете кой от двама ви да упражни контрол в такъв случай? С преговори между вас двамата, със склоняване, с молби, с наддумване, със заплахи, с бой...? Как?
Задачата се усложнява от това, че на вас двамата, за разлика от овластените, никой не е делегирал право да контролирате, не сте избирани, не отговаряте пред никого за някакво евентуално ваше неправилно решение. При неуспех винаги можете да кажете "аз само гледах да съм полезен, ама отговорността не е моя".
Нещо не съм съгласен с теб! Ако и двамата са професионалисти и си разбират от работата, би трябвало и изводите и мисленето им да са сходни! Ако са на противоположни мнения, явно е или, че някой не е доучил, или просто защитава определени интереси и е зависим, или направо подкупен!
[quote#81:"Вишински"]Как ще се споразумеете кой от двама ви да упражни контрол в такъв случай? С преговори между вас двамата, със склоняване, с молби, с наддумване, със заплахи, с бой...? Как? [/quote]
Ами затова точно искат хората дискусия, как точно да стане това. Аз не искам да наложа моето мнение, защото бидейки един единствен човек, лесно може да недогледам нещо. Само че ако с този, с който сме на противоположни позиции и има начин да ги обсъдим и предоставим аргументите си, става нещо съвсем друго. Хората като мен са свикнали да се аргументират, и то не на база един единствен източник, и да защитават позициите си само дотогава, докато имат аргументи. В света на науката това се осъществява с т.нар. peer review, необходимостта да предоставиш работата си на критиката на колегите си и да я защитиш.
[quote#81:"Вишински"]не отговаряте пред никого за някакво евентуално ваше неправилно решение. При неуспех винаги можете да кажете "аз само гледах да съм полезен, ама отговорността не е моя". [/quote]
Прав си, аз не съм отговорна. Но знаеш ли, че това важи за всички консултанти по света. А всички нормални страни използват консултантски услуги. В крайна сметка правителството решава дали да възприеме един съвет или не. Но ако откаже, трябва да се аргументира солидно защо.
А консултантите, въпреки че не поемат отговорност, мноооого се стараят да предоставят добри съвети. И сигурно се сещаш защо - ами защото иначе никой няма да ги възприема сериозно.
Казвайки това, пак повтарям - става въпрос да намерим начин как да го правим това след дискусия на широка основа, не аз или ти да сме тези, които да казват на едно правителство какво да прави.
[quote#72:"enterfornone"]Само че и него не знаете какво е. То само с гледане на доктор Хаус не става.
Цитирам: от множеството теории, които обясняват един и същ проблем еднакво добре, за предпочитане е тази, която използва НАЙ-МАЛКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. [/quote]
Не бих нарекла "предположение" фактът, че въпросният (вашият?) етнос е непропорционално представен в публикациите по темата. Най-простото обяснение е и най-вярното, и аз го дадох.
А предложението да гледам Хаус и Алфа (което не знам какво е) не ми се обсъжда - ако аз проявявам расизъм спрямо 0.2 процента от световното население, вие демонстрирате сексизъм спрямо 1/2 от него.
Съжалявам, ако съм ви засегнала. Просто не съм съгласна да бъда жертва на чужди интереси в собствената си страна.
Запитали един професор от университет, какво мисли за жената?
Питат го студенти и той след дълъг размисъл, за да не се изложи, казал следното:
--Жената винаги се намира в едно от следните "агрегатни" състояния: Или е болна, или недоволна! Продължението е :Има непоносим мъж, гениални деца и най-малко тоалети!
И никъде не сбърках, нали?
[quote#80:"heliana"]Братчет, ти ме уби с аргументите си.[/quote]
Братчедке, знаех си, че ще ти хареса. Аргументите ми са железни, защото са почерпени от собствения ми жизнен опит. Аз също съм за протестите и съм един от протестиращите. Но не мога да си позволя, да бъда наивен - не ми отива на цвета на очите. И не е в стила ми, да бъда кон с партийни капаци. Ти си умна жена, поне с такова впечатление съм останал от това, което пишеш тук, във форума. Затова мисля, че ще разбереш логиката и аргументите на братчеда Вишински, изложени по блестящ начин в постовете му 69 и 81. Ние непрекъснато се опитваме да опростяваме света и вселената, за да ги разберем по-лесно, но от това, те не стават по-прости. Политическата логика е емоционална логика и винаги бърка желаното с действителното. Казваш Скандинавия. А не се ли питаш защо не е постигнато такова общество в една Бразилия, или Мексико, например? Там не е имало комунизъм, нито са били сателити на СССР. Напротив, тези страни са били сателити на на най-развитите капиталистически икономики, но това не е довело до "скандинавски модел". Те ни доказват нагледно, че не по малко шибан от социализма, може да бъде и самият капитализъм. Или казано накратко - светът е голям и шибаняци ни дебнат отвсякъде. Народите живеят по начина, по който са приели и са се съгласили, да живеят. Затова съм на страната на протестите, но те не са панацея. От нашите протести до Стокхолм е доста дълъг пътят и не е на "една оставка" разстояние. Пък била тя и на Орешарски. Или както е казал Сенека Младши: "Труден е пътят към звездите."
------------------"Казвайки това, пак повтарям - става въпрос да намерим начин как да го правим това след дискусия на широка основа, не аз или ти да сме тези, които да казват на едно правителство какво да прави. "---------------------------
Аз го бях писал няколко пъти!
Според мен решението е следното. Прави се широко обществено обсъждане под егидата на президента, като представляващ нацията и избран от целият народ и то чрез пряк избор!. На него се начертава план за развитието и бъдещето на България през поне следващите 100 години! Набелязват се мерки за постигането и дългосрочни и краткосрочни цели. След постигането на някакъв консенсус по въпроса, се прави референдум и след произнасянето на НАРОДА, ако го одобри, а би трябвало, това става план и цел за всички следващи правителства, които го следват неотклонно! Ако някое правителство си позволи лукса, да прави забежки, то народа в правото си просто го сваля, докато не дойде такова правителство, което да следва плана и да гради бъдещето на държавата ни!
[quote#85:"razlichen123"]И никъде не сбърках, нали?[/quote]
+++++++++++++++!Определено!
[quote#82:"razlichen123"]Ако и двамата са професионалисти и си разбират от работата, би трябвало и изводите и мисленето им да са сходни![/quote]
Логически погледнато е така братчед, но еднакви отговори има само в математиката. Само там различният отговор е грешен. Като добавим и това, че дори при сходни мнения, може да има различни виждания за тяхната реализация, въпросът се усложнява още повече. Обществото не е хомогенна структура, а е арена на която се сблъскват различни интереси. Ако аз се радвам, че времето е хубаво и ще отида на плаж, но някой друг със сигурност не е щастлив, че ще му се наложи да вади маркуча и да си полива градината.
Е, тук съм 100% с теб. Но съгласили се веднъж, че
[quote#86:"Тони Шнайдера"]От нашите протести до Стокхолм е доста дълъг пътят и не е на "една оставка" разстояние. [/quote]
не си струва сложим точка и да си седнем на дивана пред телевизора, защото така никога няма да го изминем този път. И дори не мисля, че е необходимо да станем Скандинавия, една добра България също би ни свършила отлична работа.
Няма как да се получи консенсус след широко обществено обсъждане. Това ставаше при социализма /принудително/. Интересите са различни /дори противоположни/. Референдумът е вид мажоритарен вот, но съотношението може да е около 50/50. Затова има избори, партии, правителства.
Да, демокрацията не е съвършена, но засега не сме измислили нищо по-добро.
Нека не придаваме толкова голямо значение на политиците.
Всъщност просперитетът и развитието на обществото зависи главно учените, инженерите, предприемачите, хората на изкуството и културата, търговците и всякакви други професионалисти.
Разбира се, че с мърморене пред телевизора нищо не става. Това, че нещо не е лесно не означава, че е невъзможно. Най-важният смисъл на протестите според мен е, че новото поколение дава категоричен знак на олигарсите и политиците, че няма да позволи да се еб@ват с него, както са го правели с родителите му. А това е първата крачка в правилната посока. Никой не може да бъде прецакан повече, отколкото сам е позволил, да го прецакат.
Предложението ти е примамливо и не казвам неизпълнимо, но изключително трудно постижимо. Ще ти кажа защо. Аз участвах в разработването на подобен план в една от страните, на които бихме се радвали да приличаме. Той беше наистина за 100 години, но беше само в една специализирана област от национално значение, а не за цялостното развитие на страната. Хората от комитета, които поставиха задачата, назначиха комисия, чийто членове бяха едни от топ специалистите в тази област. Те не се занимаваха с проучването, а го поставиха на няколко екипа като този, в който аз работех. Всеки от екипите назначи международен експертен съвет, който да оценява работата му. Ние самите използвахме топ световни експерти за областите, в които нямахме експертиза на световно ниво. Понеже всичко става на конкурсни начала и всички материали се публикуват, не можеш да си позволиш издънки, защото тези, които не са спечелили, четат всеки твой отчет на всеки етап от проучването. След като предадохме всички отчети и отделните комисии ги одобриха (след 5-6 връщания за доизясняване или поправки) комитета пусна един модел, изчисляващ различни варианти на развитие. В крайна сметка не се прие един единствен път, а няколко възможни избора на различни стадии на развитие, за които бе пресметнато кога във времето трябва да се направят и при какви обстоятелства.
Та това само за един отделен частен случай, само за да си представиш приблизително мащаба на необходимата работа, ако искаме да стане като хората.
[quote#89:"heliana"] И дори не мисля, че е необходимо да станем Скандинавия, [/quote]
Никога не бихме могли да станем Скандинавия по простата причина, че тя е населена със СКАНДИНАВЦИ. И в това, че българите не са скандинавци, се крият основните причини за повечето ни проблеми.
До коментар [#38] от "heliana": А всъщност един народ по презумпция не може да мисли, затова всеки, който го прави, моментално се разкрива що за продажна птица е.
Народът, като сборно понятие за много хора, наистина не може да мисли, така както и елитът или средната класа не могат да мислят. Но обикновеният човек от народа като личност, който не е манипулиран, мисли къде--къде по умно от таксива манипулирани нарцисисти, като тебе. Именно защото ти си манипулиран в едната или в другата посока. И си мислиш, че всичко, което хвърчи, може и да се яде.
Драги съфорумци,защо нито един от вас независимо от политическите си пристрастия,не поставя въпроса за цялостна ревизия на така нареченият преход,защото според мен там е заровено кучето .Дайте да видим,кой кой е в България. Дайте да видим биографиите им,особенно в частта преди 1989 година. Защото нищо в България не е случайно.
При сегашните технологии и виртуалните общности създадени от протестите малко разум и всеки може да бъде принуден да се въздържи от прекалено нагли действия.Достатъчно е,когато дадено действие засяга нечии интереси ,просто да се бойкотират извършилите го.Колко време един олигарх ще оцелее без клиенти.Ако рекламо във вестници и медии с неприемлива политика води до бойкот на рекламодателя,колко време ще оцелеят.Щото да викаш срещу Пеевски и да Купуваш вестниците на майка му и рекламираните в тях продукти е неефективно.Без читатели и рекламодатели медийната група ще изчезне за седмици.
Всичко написано тук от авторката и от коментиращите е много важно и вярно казано. Гласът на протеста ни кара да мислим за всички тези проблеми и това е най-големият му ефект. А властта като не чува този глас толкова по-зле за нея.
Предстоят ни много трудни месеци и години, докато променим технологията на управление и да наложим изборното и конкурсно начало във всяка една държавна служба. И още куп изисквания, на които реално не отговаряхме когато ни приемаха в ЕС. Особено когато гневът на набързо излюпени политици и потомци на червената аристокрация успя да неутрализира дясната алтернатива в България. За това нека добре се научат да чуват гласа на протеста!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
izabell
Рейтинг: 1375 НеутралноТочно кой е виновен в България за това състояние на българите
досега само един е отговора-били комунистите.Това е набелязаният Враг и апела се повтаря като кухо ехо,защото никой не се вслушва нито в социлози нито в политолози.
Групата на Иван Бедров доволно потрива ръчички-ше ги смачкаме ве,колко му е.А зад оградата надничат и потропват с краче, че нещата се проточиха повече от заплануваното.
berbenkov
Рейтинг: 1391 ЛюбопитноКогато се превърне в навик,
www.berbenkov.hit.bgотива към заник!!!
web_2.0_vs._dc
Рейтинг: 945 НеутралноТози "навик" така ще се стовари над главите на тройната коалиция септември - търпението на народа не е безкрайно, за разлика от наглостта и безчието на Бсп/Дпс69 Болен.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Цензуриран от антибългари.
Рейтинг: 506 ВеселоПа с всички сили се стремите да откривате топлата вода :
"живеем всекидневно в непрестанно чувство на несигурност и несправедливост" - е па тва е и идеята. Та да се управлява лесно стадото.
"Как става превключването от ситуации на социално страдание към колективно действие?" - Елементарно Уотсън - чрез манипулации.
И така нататъка.
После може да започнете да откривате и колелото.
Без коз
Рейтинг: 896 НеутралноХареса ми.Хубав анализ.
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !Nikoi
Рейтинг: 825 Неутралновсички тези неволи са предизвикани от ненормалния преход и силното лоби на червените комунисти у нас ,стремящи се да постигнат несменяема власт като Путин в Русия ,само ,че не стъпвайки върху реално количество избиратели ,просто червените се стопиха и тези създадоха аналитични центрове ,институти ,какво да измислят ,за да излъжат и да управляват без мнозинство ,то не беше да внедряват агенти във всяка партия ,то не беше да ги разпадат ,да дискридитират другомислещите ,да правят компромати и това става с помощта на всички държавни власти и структури и прехода стигна пак до изходна точка ,след 24 години да ни управляват пак комунисти и ДС агенти по най мракобесния начин ,да ,ама народа не е съгласен и ще играе сопата ,този път насила ще бъдат изръчкани от властта ,а тези ,които дойдат ,ще бъдат принудени да извършат реална лустрация на всички нива ,вкл и в съдебната система ,каквото и да струва това на България ,останалия път е разпад на държавата
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноГлупости без край! Върху неверни предпоставки изградени кухи тези предназначени за вярнащи в делото фанатици. Живот в паралелната вселена.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Norman Granz
Рейтинг: 4598 НеутралноДобре казано: "Защото, когато нямаме минимален консенсус за обща справедливост през функционираща съдебна система, то всеки сам става съдник на делата на другите."
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.А, вземайки закона в ръцете си, едни ще тръгнат да трепят комунисти, други - "седерасти", трети - хора с очила и "гъзарски" дрехи...
Понякога си мисля, че една гражданска война би дошла добре на национал-социалистическата коалиция - прекрасен повод да обяви военно положение и да ни почне по списъци.
Хора, не се давайте! Нека свалим тази хунта. От наесен - протестите с утроена сила!!
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
matera
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#1] от "xalikarans":
Да,вечния въпрос кой е виновен за този хал? Еднакво виновни сме и тези,които даваме власт на такива,които сега ни управляват и управниците -измекяри.Колко хора гласуват без въобще да се замислят,даваме ли си сметка?А още колко и то не малък процент въобще не излизат да гласуват.Лош материал сме и го доказваме с всеки изминал ден.Интелигентните,образованите нации,къде,къде са по -напред от нас, а ние сме дърпани в коловоза на застоя от онези,които още не могат да прежалят държавните ясли.Та,думата ми е,преди да хулим ония горе във властта,да си дадем сметка и за нас си,дето ги избираме.Защото когато правим напук,то се стоварва с всичка сила върху нас.
omgguesswhat
Рейтинг: 395 Неутрално"В очевидност се е превърнала идеята, че да имам дете е лукс..."
Много е права Вайсова. Само отделно взети олигархини имат по 4 деца, успяват да въртят по неколко ентърпрайза и намират време да ходят по протестите. Не е лесно.
ministry09
Рейтинг: 443 НеутралноАман!!!!Писна ми куцо и сакато да ми казва защо и как да живея,писна ми хора никому и с нищо непознати да ми правят анализи...Дотегнахте на всички,излезте малко сред хора,тоя страх и несигурност само в тоя сайт го има(добре подклаждан и насаждан).
Месеци бан заради обикновен въпрос- кога мисли Прокопиев да си плати данъците?Публикувано през m.dnevnik.bg
badjanak
Рейтинг: 937 ЛюбопитноЧе положението е много лошо, така е, всички сме единодушни, различията идват от това, кой да ни "оправя"? ,Ние сами трябва да се справяме, въпросът е как?
"Не бъди сладък, ще те изядат, не бъди горчив, ще те изплюят" "Всеки се оплаква от липса на пари, от липса на ум-никой" Еврейски мъдрости.KL
Рейтинг: 536 НеутралноДа разведря обстановката с някои сентенции, афоризми и мисли на мъдри хора относно гнева :
" Последствията на гнева са много по-големи от причините за него." - Марк Аврелий
" Ако сме почувствали гняв по време на спор, ние не спорим вече за истината, а за себе си. " - Т. Карлайл
" Който не отговаря на гнева с гняв, спасява двама – и себе си, и другия." - древноиндийски афоризъм
" Да победиш своя гняв, значи да победиш най-големия си неприятел."
" Не решавайте нищо в гняв, защото гневът може да даде само лоши съвети."
" Когато забележиш, че противникът ти се разгорещява, сложи край на спора с някаква шега." - Ф. Честерфилд
" Което започва с гняв, завършва със срам." - Б. Франклин
" Посей мисъл и ще пожънеш действие, посей действие и ще пожънеш навик, посей навик и ще пожънеш характер, посей характер и ще пожънеш съдба. "
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 1439 Неутрално[quote#8:"Norman Granz"]Хора, не се давайте! Нека свалим тази хунта.[/quote]
Точно хунта.Това е най-вярното определение-една хунта,инсталирана във властта още през 1989 година и последователно преследваща една единствена цел-геноцид над туземното население,затриване на държавата и феодализиране на територията.Този план навлезе в най-бруталният си стадий по времето на ГЕРБ и разкри цялата си красота-Магистрали и оскотяло население.Магистралите принадлежат на територията,нали така?Туземното население,т.нар. мат'рял го държим изкъсо,за да няма мърдане.
Norman Granz
Рейтинг: 4598 Неутрално[quote#15:"vjacho"]Този план навлезе в най-бруталният си стадий по времето на ГЕРБ...[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.ГЕРБ е спаринг партньор на БСП, а ГЕРБ и БСП заедно са двуяйчните близнаци, пръкнали се от прогнилата червена утроба. в БСП - както уместно бе казал един съфорумец - е потомствената червена аристокрация: децата на ЦК, внуците на Политбюро, издънките на партизански родове; докато в ГЕРБ са потомци на пазванти, шофьори, готвачи и управители на резиденции и ловни имения - т.е. обслужващ персонал.
Сега са се вкопчили в смъртна схватка, както правят наследниците на споминала се баба-лихварка. Дунанмата е за пари и влияние, не е за принципи и кой кво да направи за "народо".
Народо е за гласувАнье - за друго не става.
Чарли
Рейтинг: 1750 Любопитно[quote#7:"др. Иванов"]Глупости без край! Върху неверни предпоставки изградени кухи тези предназначени за вярнащи в делото фанатици. Живот в паралелната вселена.[/quote]
Russia delenda est ---- Путин kiss май ЕС! ----- www. деньги .ru.net :-)До коментар [#7] от "др. Иванов":
Абе Иванов, явно ти живееш в по-добрата България. Та да те помоля ако може и аз да дойда при ВАС, че моята нещо не става.
Може ли, а?
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#13:"badjanak"]Ние сами трябва да се справяме, въпросът е как?[/quote]
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Напълно съм съгласна.
Текстът е хубав, но е поредният който отговаря на въпроса защо трябва да се протестира.
Според мен, вече е необходимо да се замислим какво точно искаме да се случи оттук нататък и как да бъде постигнато.
dedo pepo
Рейтинг: 1269 НеутралноДо коментар [#9] от "voltaire":
Хора, не се давайте! Нека свалим тази хунта. От наесен - протестите с утроена сила!! "
-Хаос и безредие-начинът да ни е добре!
boby1945
Рейтинг: 885 ВеселоПак усукани наукообразни писаници....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Сега средата била "недемократична" и то цели 50 дни, представете си!
Разбира се, според авторката, да не признаваш избора на народа от 12.05.2013 е много демократично....
Няма да стане герберастията, няма да стане, както и да "формулирате" ситуацията.... Грешката си е само ВАШ...... сдадохте властта без да мислите през февруари, високомерно не се "огледахте" за съюзници преди изборите на 12.05.2013, организирахте съвсем ахмашки опит да манипулирате изборите и те ви резултат първата политическа сила в Парламента е без патерица и не можу да управлява...
А в опозиция не й се стои...... Сори, който сам си направи нещо, никакъв анализ, па бил той и на докторант, не може да оправи.....
boby1945
Рейтинг: 885 ВеселоДо коментар [#3] от "web_2.0_vs._dc":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Ако се надяваш на призива на Бат Бам да изкара "повече" протестиращи, щото тези не стигат (според него), не леж на тази кълка, Властта има за "изкарване" жандармерия ..... ако някой се опита да нарушава неприлично обществения ред....
MoX
Рейтинг: 395 Неутрално- Чувството за несигурност и несправедливост беше умишлено насаждано през управлението на Борисов. От "да имат страх,да знаят че ги следя, да ги държа на каишка" до "И какво от това, Това да ми е кусура, Аз съм наредил да стрелят и пак бих го направил". Инерцията от това насаждане няма да се преодолее лесно. Проведената умишлено или не деморализация на обществото дълго още ще дава своите плодове.
- Тази несигурност очевидно доведе до социална депресия, белязана със самоубииства по особено жесток начин - самозапалвания, семейни самоубииства ...
- Депресираният обаче е лесно податлив на внушения и манипулируем и сегашните социални действия не са в резултат на "свободната воля" на депресирания. Това личи от анонимността на протеста - хора без имена, без лица, копиращи я някоя картина, я друго.
- И в заключение ако 50 дни живеем в "крайно недемократична среда", то преди тези дни живяхме в Безкрайно недемократична среда,
niko_tin
Рейтинг: 450 НеутралноЯвно някъде в социалното съзнание е закопан споменът за социална справедливост, сигурност, бъдеще, спокойствие, добро здравеопазване и образование, и той изплува изпод купищата боклук, хвърлени отгоре му от официалната пропаганда и манипулации...
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Миchuggun
Рейтинг: 395 НеутралноМного социолози се навъдиха. Само приказките им големи .Да даде акъл как се правят работни места
rapidfire
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#14] от "kras 059":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Много премъдрости.
Изводът какъв е?
Бееее, стой си в кошарката, бееее и се прави на мъдър и недостижим, докато не ти теглят ножа, бееее.
Храбър
Рейтинг: 1958 Неутрално[quote#1:"xalikarans"]Това е набелязаният Враг и апела се повтаря като кухо ехо[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ехото съвсем не е кухо. То си има нашълно изяснени "база и надстройка", както се изразявах едно време вашите лидери.
Базата е, че с "БКП - ПРОМЯНА" на уста, но без каквото и да е извинение (да не говорим за поемане на вина) вашата партия подмени изцяло идеологическата си база (което не попречи напълно единодушно да се превърне за един ден от БКП в БСП) се разположи отново като ръководеща в политическата ниша и в родината ни. После с удари в гърба изяде конкурентите си от ляво, а след това и от дясно. Едновременно с това използва всички остатъчни свои властови ресурси за да се настани като основен фактор и в икономическата сфера.
Благодарение на тези действия именно на комунистите в икономиката на страната влязоха възможно най-некадърните червени богаташи, които на всичкото от горе се оказаха и най-долни егоцентрици и безродници...
Така, благодарение на активните действия на БКП/БСП икономиката на страната се превърна в едно състезание по строеж на хотели, казина, ограбване на енергетиката ни, ужзаконно ограбване спестяванията на обикновените българи и напълно резонно "отиде на кино".
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 1439 Неутрално[quote#16:"Norman Granz"]Сега са се вкопчили в смъртна схватка, както правят наследниците на споминала се баба-лихварка. Дунанмата е за пари и влияние, не е за принципи и кой кво да направи за "народо".
+++++++Нямам какво да добавя!Ситуацията сте я предали перфектно!
hinin37
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#14] от "kras 059":
Крас59, тези,дето са ти писали червени точки са представителите на идиотите! Заради тях сме на това дередже...
Goebbels
Рейтинг: 450 Весело[quote#15:"vjacho"]Точно хунта.Това е най-вярното [/quote]
„20-ина „бутаха“ властта пред „Евксиноград“
А простата истина е ......
Писателят Марко Ганчев за протестите:
“Имаме чисто и просто едно непризнаване на изборни резултати. Толкова ли голяма интелигентност се иска, за да се сетиш, че го правят едновременно ГЕРБ и невлезлите в парламента с надежда за нова конфигурация. Още по-нищожна интелигентност е необходима пък да проумееш, че конфигурацията ще бъде същата и че ако пък се измени в полза на ГЕРБ, безредиците ще са още по-непредсказуеми.”
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Хелиана
Рейтинг: 1146 Неутрално[quote#29:"Goebbels"]Писателят Марко Ганчев за протестите: [/quote][quote#29:"Goebbels"] Толкова ли голяма интелигентност се иска, за да се сетиш, че го правят едновременно ГЕРБ и невлезлите в парламента с надежда за нова конфигурация. [/quote]
А аз, никому неизвестната форумка, бих запитала: Толкова голяма интелигентност ли се иска, за да се сетиш, че хората могат да действат и по вътрешна убеденост и да защитават собствените си принципи, без за това да е необходимо някой да ги манипулира?
Храбър
Рейтинг: 1958 Неутрално[quote#16:"Norman Granz"]Сега са се вкопчили в смъртна схватка, както правят наследниците на споминала се баба-лихварка. Дунанмата е за пари и влияние, не е за принципи и кой кво да направи за "народо". [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Днес една жена се обади в Нова за да каже, че на нея тези левчета в помощ наистина са и необходими и помагат....
Разбирам напълно тази женица. Тя има право да каже това. Лошото е обаче, че тези кърлежи дето си описал по-горе използват по този бих казал подъл начин да насъскат бедните хора едни срещу други и което е още по-гадно зад тези нужди на бедните БСП/ДПС крият големите пари от заема, които не казват къде ще отидат (днес някой каза че отивали право в новото министерство на инвестициите, което било черната каса на това мофиотско управление)...
Има и още нещо! Как тези бедни хора така и не прозряха, че колкото повече БСП се "грижи" за тях, толкова по-бедни и по-безпомощни те стават!?
Храбър
Рейтинг: 1958 Неутрално[quote#26:"Храбър"]с "БКП - ПРОМЯНА" на уста, но без каквото и да е извинение (да не говорим за поемане на вина) вашата партия подмени изцяло идеологическата си база (което не попречи напълно единодушно да се превърне за един ден от БКП в БСП) се разположи отново като ръководеща в политическата ниша...[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ето един много съществен въпрос!
Като са толкова "социални", като са толкова загрижени за хората и тяхната бедност, като са толкова уплашени за забавянето на помощите за бедност и пенсиите, защо не си прекъснат "ваканцуването" и се върнат сега та да прекършат евентуалното вето на президента?
И още! Като са "социални" защо именно те гласуваха плоския данък и ако е толкова зле с приходната част на бюджета защо не направят този данък прогресивен, по социалистически справедлив!? Така хем няма да се наложи взимането на един толкова вреден за страната ми заем, хем ще им стигнат парите за да си закърпят бюджета!
Valeria
Рейтинг: 782 Любопитно[quote#31:"heliana"]Толкова голяма интелигентност ли се иска, за да се сетиш, че хората могат да действат и по вътрешна убеденост и да защитават собствените си принципи, без за това да е необходимо някой да ги манипулира? [/quote]
крачката е малка, лека и сигурна. Протестиращите, казват, са интелигентни. Интелекта, казват, бил способността да се откриват логичните взаимовръзки. Та така......
https://goo.gl/8NG90JА каква проницателност е необходима, за да се замислиш, че авторът Леа Вайсова е поредният с интересно име, списващ в подкрепа на протестите? А от етимологията на името до мишън-стейтмънта на едно общество (от онези, дето се правят на много отворени)
enterfornone
Рейтинг: 758 НеутралноДо коментар [#34] от "vaieria":
https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
enterfornone
Рейтинг: 758 НеутралноДо коментар [#31] от "heliana":
Не, не е до интелигентност. Просто когато сами никога не си действал така, не можеш да си представиш, че е възможно. Свободата е състояние на съзнанието, не на местоживеенето.
Norman Granz
Рейтинг: 4598 Неутрално[quote#31:"heliana"]Толкова голяма интелигентност ли се иска, за да се сетиш, че хората могат да действат и по вътрешна убеденост и да защитават собствените си принципи, без за това да е необходимо някой да ги манипулира?
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.[/quote]
Хаха, за свикналите да бъдат извеждани на "мероприятие" по списък от партийния "актив" - явно въображението не им стига, за да си го представят.
Хелиана
Рейтинг: 1146 Любопитно[quote#34:"vaieria"]А каква проницателност е необходима, за да се замислиш, че авторът Леа Вайсова е поредният с интересно име, списващ в подкрепа на протестите? А от етимологията на името до мишън-стейтмънта на едно общество (от онези, дето се правят на много отворени) крачката е малка, лека и сигурна. [/quote]
О, ние вече и по етимологията на името можем веднага да направим анализ на подбудите? Съвсем друго щеше да си е, ако статията беше написана от Пена Иванова. Здравият морал на народа започвал от имената, казват. Затова народът трябва да има първо народни имена и всички, които ги нямат, са народни врагове. А всъщност един народ по презумпция не може да мисли, затова всеки, който го прави, моментално се разкрива що за продажна птица е.
Norman Granz
Рейтинг: 4598 Неутрално[quote#32:"Храбър"]Лошото е обаче, че тези кърлежи дето си описал по-горе използват по този бих казал подъл начин да насъскат бедните хора едни срещу други...[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Тези кърлежи, дето викаш, имат ЕКЗИСТЕНЦИАЛНА НУЖДА от бедни, от плебс и лумпен-пролетариат, защото лумпенът се продава за 5 лева.
Сега те чакат протестът да отшуми и още 50-100 хиляди млади хора, дето не им пука за 5-те им лева, да си оберат крушите.
Преди време един съфорумец беше писал, че лумпен-пролетариатът и олигархията са в естествена симбиоза помежду си, обединени срещу общия враг - средната класа.
Norman Granz
Рейтинг: 4598 Неутрално[quote#38:"heliana"]Здравият морал на народа започвал от имената, казват.[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Мда, ако на власт бяха Атака, такива като Леа Вайсова щяха да са излетели през комина...
Петя Сотирова
Рейтинг: 506 НеутралноКато "женицата от Нова" има милиони българи - доволни и щастливи от трошиците, които им подхвърлят управляващите, заровили глави в личното си добруване и оцеляване, без грам воля за действие в посока на справедлив и почтен живот. Статуквото е в хармония с техния манталитет на безлични и блудкави граждани, неми и покорни пред несправедливостта и мръсотията около тях. Да им е сладка всяка трошица!
Цензуриран от антибългари.
Рейтинг: 506 ВеселоЕ па масите, ако можеха да управляват, то нямаше да се наричат "маси", а нещо друго... както е казал преди столетия един мъдър писател.
Хелиана
Рейтинг: 1146 Неутрално[quote#36:"enterfornone"]Не, не е до интелигентност. [/quote]
Просто перифразирах.
Знам
shristov
Рейтинг: 1004 Неутрално[quote#8:"Norman Granz"]Хора, не се давайте! Нека свалим тази хунта.[/quote]
Надявам се достатъчно много хора да разбират, че свалянето на червените е само началото на същинското почистване на обществото от мафията им - усилие, което ще продължи най-малко 10 години при сегашните условия в България. Години, през които хората няма да започнат да живеят особено по-добре, а значителни средства ще продължат да бъдат крадени - защото ни трябва време да поправим съдебната система, да вкараме администрацията в пътя и - не на последно място - да пораснем като граждани, повечето от които разбират как работи обществото и активно спират посегателствата към правилното му функциониране.
Гледайки начина, по който се приемат протестите в страната, лично аз не съм сигурен кое е по-доброто решение, т.е. кое действие би довело до по-здраво и предвидимо бъдеще.
Очевидно е, че когато законът се прилага равно за всички и гарантира, че нарушващите го влизат в затвора, днешните и бъдещите мафиоти биха ограничили наглостта си.
Едновременно с това, не можем да отречем, че хората трудно правят връзка между действията на властта и благоденствието си - или ако сме малко по-крайни, дори между собствените си действия и бъдещето си. При това положение как да очакваме, че постепенни, бавни и неумолими действия в правилната посока ще променят обществото ни към по-добро - след като нямаме общо разбиране какви да бъдат тези действия и воля с години да следим избранниците си изкъсо и да ги принуждаваме да ги изпъляват?
Затова доста хора смятат, че по-добрия подход е силово налагане на ред, след което полагане на усилия за постепенно ограмотяване на обществото. Разбира се, рискът от подобно действие е огромен - какво ще спре новите властващи да изградят нова - макар и може би различна - олигархична структура?
Нямам отговор на този въпрос - но нямам и особена увереност, че разполагаме с достатъчно енергия и здрав разум, за да доведем нещата до край по цивилизован начин. Особено, след като е толкова лесно можещите хора просто да се преместят там, където подобни проблеми са отдавна решени.
Valeria
Рейтинг: 782 Неутрално[quote#38:"heliana"]О, ние вече и по етимологията на името можем веднага да направим анализ на подбудите? [/quote]
https://goo.gl/8NG90JАко името беше едно-единствено, изобщо не бих го регистрирала като интересно. Ако са две от десет, бих го отдала на факта, че по традиция множество журналисти са с интересни имена; но когато деветдесет процента (!) от най-гласовитите поддръжници в медийното пространство са от един иначе слабо представен в страната етнос, трябва да съм имбецил, за да не се замисля. А като се замисля, се сещам за американската нация и за знаковото съвпадение между абсолютния й упадък и навлизането на същите тези човечета в държавния й апарат.
Сещам се и къде ходеше ББ най-често. Сещам се за един любим роман - "Бръмбар в мравуняка". Сещам се за много неща, с които не искам да отегчавам, пък и всички се сещаме (но не всички си признават, че ги мислят
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Goebbels
Рейтинг: 450 Весело[quote#14:"kras 059"]" Последствията на гнева са много по-големи от причините за него." - Марк Аврелий [/quote]
А простата истина е ......
Писателят Марко Ганчев за протестите:
“Имаме чисто и просто едно непризнаване на изборни резултати. Толкова ли голяма интелигентност се иска, за да се сетиш, че го правят едновременно ГЕРБ и невлезлите в парламента с надежда за нова конфигурация. Още по-нищожна интелигентност е необходима пък да проумееш, че конфигурацията ще бъде същата и че ако пък се измени в полза на ГЕРБ, безредиците ще са още по-непредсказуеми.”
shristov
Рейтинг: 1004 Неутрално[quote#32:"Храбър"]Как тези бедни хора така и не прозряха, че колкото повече БСП се "грижи" за тях, толкова по-бедни и по-безпомощни те стават!?[/quote]
Веднага ще ти кажа: не могат да разберат сложните процеси, които се случват в обществото, а и им се иска да вярват, че някой ще се погрижи за тях.
Връзката наистина не е елементарна. Ето, последния път, в който комунистите бяха на власт богатството на България нарастна. Защо да не гласуваш отново за тях?
След това, Борисов - ами, криза, откъде пари? Пък и се оказва, че предишните били крали (и вероятно така са докарали кризата).
Идват сега някакви други и разправят нещо друго... как да им вярваш? Всички са маскари... и край.
Според мен е очевидно, че не сме узряли за демокрация. Може би зреем, знам ли... Може би някой ден, когато младите успеят да убедят по-възрастните и нещата ще се оправят. Днес обаче аз не съм оптимист - след като се налага да обяснявам непрекъснато на уважавани от мен хора, че живеят в заблуди и не бива да вярват на всичко, което чуват от политиците, а да изследват и противната гледна точка и да отсъждат сами.
Valeria
Рейтинг: 782 НеутралноДо коментар [#35] от "enterfornone":
https://goo.gl/8NG90JПредпочитам да боравя с Бръсначът на Окам.
Хелиана
Рейтинг: 1146 Неутрално[quote#46:"Goebbels"]ГЕЙберюги, седерасти и откровени яневи пидали.... с червен картон от народа и изхвърлени от яслата на властта ....
Та за КОКАЛА драпат, за КОКАЛА ще да е напъна.... [/quote]
Ама човече, някой като научи сложната техника на копи и пейст и спасение няма. Още колко пъти смяташ да ни пействаш този толкова интересн текст?
shristov
Рейтинг: 1004 Неутрално[quote#47:"Goebbels"]Още по-нищожна интелигентност е необходима пък да проумееш, че конфигурацията ще бъде същата и че ако пък се измени в полза на ГЕРБ, безредиците ще са още по-непредсказуеми.[/quote]
Очевидно писателят Марко Ганчев говори за собствената си интелигентност - или се опитва да вмени малоумие на електората.
Не конкретната конфигурация, а наличието на алтернатива е кошмарът за сегашните парламентарни сили и страхът, че тя ще се появи в Народното събрание е основната причина, поради която всички са се запънали като магаре на мост - включително и ГЕРБ.
Да, драги комунисти, предобрихте я. Да бяхте крали по-умерено, нямаше да ви опати всичко това. Сега ужасът ви изкочи от бутилката - в която с толкова усилия го бяхте вкарали - и ви чакат напрегнати месеци, в които ще се опитвате да го върнете обратно.
А тя, пущината, веднъж изпусната, не стои на едно място. За щастие, на вас не ви стига ума, че е по-добре да я оставите да се налудува, след което леко-полеко да я превърнете в себе си.
Вишински
Рейтинг: 509 НеутралноЕдна от най-нелепите особености на тези протести е, че протестиращите искат капитализъм без капиталисти.
salvador
Рейтинг: 727 НеутралноДо коментар [#12] от "ministry09":
Комунистите са опасни за нашето здраве!!!Никой не те кара да стоиш тук, нали?Или пък не е точно така...Излез тогава навън, сред хора и ги виж колко са ведри, как никой не се оплаква, всички са доволни и усмихнати!
Koba Stalin
Рейтинг: 1391 ВеселоДобре започваш статията братчедке Вайсова, но оттам нататък доста произволно боравиш с материята, драга Леа. Изучавайки историята на цивилизацията, всички ние виждаме, че човечеството е изминало пътя от пещерите до космическите полети, но така и не е успяло да постигне, така лелеяната "справедливост". Всички общества са били, са и ще бъдат "несправедливи". Но точно тази несправедливост, е мотора на цивилизацията. Ако людете бяха сговорчиви и добронамерени помежду си, сигурно още щяхме да живеем в пасторалната пещерна идилия, около огъня, добит с помощта на случайно паднала мълния. Несправедливостта работи, колкото и да е лоша, докато опитите за установяване на справедливост, винаги са водели до застой, колкото и да е добра справедливостта, сама за себе си. Анализът ти братчедке Леа, отразява душевността на наемния работник, с неговите вечни притеснения и внушена "несигурност". На практика, работодателят оперира в условията на още по-голяма несигурност и още по-голяма несправедливост. Още Маркс е посочил индивида, за който експлоатацията на капитализма не важи - и това е "самонаетият", който работи за своя сметка и на собствен риск. Наемният работник обаче, бяга от несигурността, като дявол от тамян и залага на сигурната заплата, пред рисковете на личната инициатива. Което не му пречи обаче да мърмори, колко е ощетен и в каква несправедлива ситуация е поставен. Докато на практика става дума за ситуация, в която той се е самопоставил и чиито последствия, реално погледнато, са си направо справедливи.
/не се чете/DEDOVIA
Рейтинг: 726 НеутралноЧудесна статия. Отчасти и форума я доказва. Всеки глед и тълкува фактите според своя мироглед и изобщо не се опитва да разбере инакомислещия, още поредни малко да влезе в цивилизован спор. Мазова практика е пускане на коментар, слагане на + на себеподобните и ругаене и - на икономислещите.
русофобството и соросоизма са тежка психична диагнозаKoba Stalin
Рейтинг: 1391 Весело[quote#52:"Вишински"]протестиращите искат капитализъм без капиталисти.[/quote]
/не се чете/Братчед, това това е вечният копнеж на народите - капитализъм без капиталисти и социализъм, без комунисти. Е няма как да стане! С първото, задължително получаваш и второто.
иван
Рейтинг: 395 НеутралноЛеа Вайсова е докторант и трябва да напиши и защити дисертация. За сожаление в "кухнята съм" на такива докторанти и дисертации. В българските университети, след като премахнаха ВАК, наплодиха са учени-теоретици които страдат от "словесна диария".
effiВишински
Рейтинг: 509 НеутралноДо коментар [#56] от "Тони Шнайдера":
Точно! Но това простичко нещо упорито не се разбира, като неразбирателството яростно се отстоява.
Знам и Мога
Рейтинг: 782 ВеселоДо коментар [#57] от "effi":
Да бе, щото ВАК толерираше "практическата" наука... Голямо удоволствие беше комисията по информатика да ти зададе въпроса "А къде е теоремата?" (за сведение, последната чисто теоретична разработка в съвременната информатика датира някъде от 60-те години, всичко след това е практическо приложение и адаптация на известни вече алгоритми).
Всеки университет се подписва под "докторите", които произвежда. Както в цял свят има значение дали си доктор от Харвард или доктор от Задочния Федерален Колеж в Долен Ънктън, Аризона.
Хелиана
Рейтинг: 1146 Неутрално[quote#52:"Вишински"]Една от най-нелепите особености на тези протести е, че протестиращите искат капитализъм без капиталисти. [/quote]
[quote#56:"Тони Шнайдера"]Братчед, това това е вечният копнеж на народите - капитализъм без капиталисти и социализъм, без комунисти. Е няма как да стане! С първото, задължително получаваш и второто. [/quote]
Братчеди, народите по света са измислили социалдемокрация без комунизъм (Скандинавия). Хайде да тръгнем примерно натам, като започнем с нещо практично, независима прокуратура, примерно, и криминалите, като Пеевски, Емил Иванов и Петко Арнаудов отидат на съд, а не се назначават на ръководни позиции. За да не си говорим само празни приказки в Ганковото кафене.
Вишински
Рейтинг: 509 Неутрално[quote#60:"heliana"] Хайде да тръгнем примерно натам, като започнем с нещо практично, независима прокуратура, примерно, и криминалите, като Пеевски, Емил Иванов и Петко Арнаудов отидат на съд, а не се назначават на ръководни позиции. [/quote]
И как да стане това?
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Хелиана
Рейтинг: 1146 Неутрално[quote#61:"Вишински"]И как да стане това? [/quote]
Ами упражнявайки силен граждански натиск и ПО време на управлението, не само с пускане на една изборна бюлетина. Преди изборите всички партии обещават рая, като дойдат на власт заявяват, че това е утопия и те ще си карат както я знаят, защото толкова могат и толкова знаят. Според елементарната логика при това положение обществото трябва твърдо да им напомни, че или ще се опитват да повишават управленските си знания и умения, учейки се от тези, които вече са ги постигнали, или трябва да си вървят, защото са некадърни.
А вие систематично отричате правото на този натиск и вместо да водим дискусия по въпроса какъв да бъде той, се опитвате да изкарате хората, настояващи за по-голям граждански контрол лумпени.
Koba Stalin
Рейтинг: 1391 Весело[quote#60:"heliana"]Братчеди, народите по света са измислили социалдемокрация без комунизъм (Скандинавия). Хайде да тръгнем примерно натам[/quote]
/не се чете/Братчедке, и аз казвам да тръгнем. Но знаеш ли, че над половината българи ще се върнат още на втората крачка. Българинът много мрази корупцията, когато е от страната на даващия, но се прави на разсеяна гугутка, когато е от страната на вземащия. Политиците, които най-яростно критикуват управлението на държавата, обикновено са тези, които неистово се стремят към властта и са готови на всичко, за да се докопат до нея. И нещо друго, доста тъпо ми се вижда, животът ти да е проекция на правителството, което управлява. Мрачното Средновековие не е попречило с нищо на Леонардо Да Винчи и на Микеланджело, както и Руският царизъм - на Достоевски и Пушкин. Предполагам, че никой от тях не е чакал да дойде "благоприятна власт", за да разгърнат способностите си.
Хелиана
Рейтинг: 1146 Неутрално[quote#66:"Тони Шнайдера"] Предполагам, че никой от тях не е чакал да дойде "благоприятна власт", за да разгърнат способностите си. [/quote]
Хора като Леонардо Да Винчи, Микеланджело, Достоевски и Пушкин могат да са колоси във всяко време, но обществото не се състои само от колоси. Та и на средностатистческия българин, който не е такъв колос на мисълта, му е необходима чисто и просто нормална среда за да работи и отгледа децата си. А че
[quote#66:"Тони Шнайдера"]над половината българи ще се върнат още на втората крачка[/quote]
е ясно. Но дали оправдава тези, които проповядват, че заради това въобще не трябва да се тръгва? По тази логика човечеството щеше да живее още в пещерите. Тези, които правят първите крачки, са винаги малцинство, и винаги пречат на мнозинството, защото му развалят рахатлъка на познатото.
Dante
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#13] от "badjanak":
пу Тин - големият победител на наградите ДарвинС подходящ лидер можем да се оправим. Но не тип месия,а по-скоро някой като Аугусто Пиночет. За съжаление помиярщината е пуснала здрави корени в структурата на армията на всяко ниво, най-вече във висшето. Можем само да се възхищаваме на турските генерали, но те са завършлили Уест Пойнт, а не московската комунистическа академия, където са се научили само да папкат и да слушкат
Вишински
Рейтинг: 509 НеутралноДо коментар [#65] от "heliana":
Ти нима не разбираш, че онези, които се стремят към управлението го правят не за да сложат край на кьорсофрата на предишните, а за да се възползват самите те от тази кьорсофра?
Да дам конкретен пример. Мой приятел работи в РВД, от него знам, че там е хранилка за роднини и близки на властта. И - колко интересно! - няма управляващи, няма опозиция - близките и роднините там били и от двата вида. Заемали напълно синекурни, напълно ненужни длъжности, без които в РВД спокойно можело да мине. С, разбира се, подобаващи заплати.
Разбираш ли? У нас никой политик няма да вземе властта с цел да разгони това котило, да сложи най-после край на тази хранилка, да каже - на хората им е писнало от тези неща, те ме избраха, за да ги спра. Не, нищо подобно! На него и през ум няма да му мине да стори това. Да не е луд? Ами неговите роднини? Къде иначе ще ги урежда на високоплатена работа, ако вземе, та има глупостта и преустанови тази порочна практика?
У нас влстта се търси не за да се подобри битието на избирателите, а за да бъде избегнато това битие.
Виж, в началото на прехода ни проглушиха ушите, че това било върха на сладоледа. Същината на демокрацията. Ти, понеже си имаш друга работа и не може да участваш в управлението на държавата, делегираш тези права на някои друг, който да ги упражнява от твое име и в твои интерес.
Тази глупост ни беше набивана в главите непрестанно. Никой нямаше право да възроптае или да не я хареса. На часа го обявяваха за комунист или неграмотник, често пъти и за двете.
Днес берем плодовете на всичко онова, което беше засявано твърде дълго и твърде упорито.
Друга глупост беше за независимата съдебна власт. Трябвало, пак ни го тъпчеха в главите същите тези глупаци, тя да е независима. Само така щяло да настъпи справедливост, само така съдилищата и съдиите щели да са независими и безпристрастни.
Е, това ни изяде главата. Ето ни днес. Хайде да се полюбуваме всички дружно на съдебната ни система. Прекрасна е, нали? Съдиите са компетентни, законите са писани с разбиране и мъдрост, корупцията и рушветчийството в тази област са невъзможни, а редът и законноста са на почит. Нали? Или...?
Разбираш ли? Всичко е така прогнило и нефелно, ама из дъно и из основи, а ти ме уверяваш, че е нужно само аз и ти да попротестираме мъничко и онези, лошите, ще се уплашат. Или ще се сепнат, ще се плеснат с ръка по челото и ще извикат "Съвестта ми, дето я убих отадвана и сам не помня имало ли я е някога, е пак тук! Ах, колко са прави хората и колко лош съм аз, очите ми се отвориха! Начаса ще се променя!"
Ти наистина ли вярваш в това?
И какво ми предлагаш? Да стана пъдар и надзирател над правителство, парламент, президент, конституционен съд, съдебна система, прокуратура...? Да ги следя, напътствам и коригирам?
Чудесно, ама аз кога ще живея?
И нали си има толкова много органи и органчета, които уж трябва да правят именно това? Те с какво ще се занимават, докато аз изпълнявам безкористно и безвъзмездно задълженията им?
Какво, примерно, ще прави арменският поп, пардон - омбудсманът през това време?
И така нататък.
Неразумно е протестиращите да искат в една бедна капиталистическа страна да се случват същите неща, както в една богата капиталистическа страна. Невъзможно е и няма как да стане.
bobhunter
Рейтинг: 811 НеутралноРазтуряха най- добре организираното за цялата история на човечеството, социалистическо общество, когато: имаше работа за всички; социални осигуровки за всички- пенсиониране на 60г. за мъжете и 55 г. за жените с пенсия равна на почти 90% от брутната работна заплата която са получавали преди пенсионирането; безплатна, гарантирана медицинска помощ в пълен обем; безплатно обучение- от "А" до "Я" с гарантирано работно място ПО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ след завършването; безплатно възпитание и обучение на всички младежи навършили 18 години в продължение на цели 2 години в родната казарма, на пълна държавна издръжка; гарантирано и обезпечено правосъдие от органите на: правосъдието, на другарския съд, на профсъюзите , на комсомола, на БКП- то, на БЗНС-то, на кметовете и общинските ръководства на градовете и селата. В същата тази система ЦЯЛАТА ЧАСТНА ИНДУСТРИЯ БЕШЕ В СФЕРАТА НА СИВАТА ИКОНОМИКА. Хората правеха пари без регистрация на фирми, без ДДС, без да попълват годишни декларации. Приходите от частното бяха в допълнение към заплатата и никой не ги преследваше по никакъв начин. И след като знаем какво е било, защо ли не се върнем обратно и поемем в правия път. Да заживеем отново живот без наркотици, без хазарт, без лесни кредити, без безработни, без бандитизъм и търгашески псевдобизнес! Да си признаем, че бяхме излъгани, че оставихме да ни заблудят, че сгрешихме!
razlichen123
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#56] от "Тони Шнайдера":
Забравил си да добавиш и: Работа, без работодатели, като общ случай!
enterfornone
Рейтинг: 758 НеутралноДо коментар [#49] от "vaieria":
Само че и него не знаете какво е. То само с гледане на доктор Хаус не става.
Цитирам: от множеството теории, които обясняват един и същ проблем еднакво добре, за предпочитане е тази, която използва НАЙ-МАЛКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.
Освен това - Не умножавай същностите повече от необходимото. За изваждането на предположения от еврейско-звучащо име, Окам буи се срамувал.
Всъщност вашето е обикновен расизъм. Защо не си гледате Алфа?
Koba Stalin
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#69] от "Вишински":
/не се чете/1000++++++++++++++Много точно братчед! Право в десятката. Но не се сърди на братчедката heliana, тя е жена и като повечето представителки на този пол - дълбоко емоционална. И особено упорита в твърденията си. Досега не съм срещал жена, която да признае, че е сбъркала ако не съм казал преди това, че аз съм виновен.
Koba Stalin
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#71:"razlichen123"]Забравил си да добавиш и: Работа, без работодатели, като общ случай![/quote]
/не се чете/Благодаря за допълнението, братчед! Много е на място.
dimko
Рейтинг: 561 ВеселоДо коментар [#69] от "Вишински":
Един мъж не е в състояние да спи с всички хубави жени, но е длъжен да опита, Кардинал-Прокуроре...
bai_petkan
Рейтинг: 396 ГневноИма нещо много по-лошо от гнева да се превърне в навик. И това е комунизма да се превърне в навик! Вън червените боклуци от България!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dartagnan
Рейтинг: 561 НеутралноСТИГА ВЕЧЕ ПОДИГРАВКИ ДА СПАСИМ БЪЛГАРИЯ Е ДЪЛГ НА ВСЕКИ БЪЛГАРИН
Чико
Рейтинг: 450 НеутралноМного е права авторката,живеем в крайно недемократична среда.Признавам,че с изненада следа поведението на БСП,което не очаквах след двадесет години демокрация да е т.олкова недемократично.Високомерното отношение към протестите,настървеността с която правят кадровите назначения ,цялото им говорене,всичко това ще доведе до натрупване на гняв,който не знам на къде ще избие.
Хелиана
Рейтинг: 1146 Неутрално[quote#69:"Вишински"]И какво ми предлагаш? Да стана пъдар и надзирател над правителство, парламент, президент, конституционен съд, съдебна система, прокуратура...? Да ги следя, напътствам и коригирам?
Чудесно, ама аз кога ще живея[/quote]
До горния абзац съм съгласна с тебе. Но от тук нататък не. Не искам от тебе да станеш пъдар и надзирател. Искам да се даде право на хората, които искат да изразяват гражданска позиция, да могат да го правят. Хора, които се опитват да започнат диалог за това как точно да се направи. Защото ако само седим и мрънкаме, че е лошо, то никога няма да стане по-добро. Аз примерно не искам да контролирам съдебната власт, защото нямам познанията за това и ако трябва да го правя, да, трябва да посветя целия си живот на това, а и аз като тебе не искам. Обаче в моята си област, околна среда, мога да провеждам доста ефективен контрол, защото познанията ми са доста над тези на министърката библиотекарка и целия и екип и не ми е необходимо да жертвам за това цялото си време.
Хелиана
Рейтинг: 1146 Неутрално[quote#73:"Тони Шнайдера"] Но не се сърди на братчедката heliana, тя е жена и като повечето представителки на този пол - дълбоко емоционална. И особено упорита в твърденията си. Досега не съм срещал жена, която да признае, че е сбъркала ако не съм казал преди това, че аз съм виновен. [/quote]
Братчет, ти ме уби с аргументите си.
Вишински
Рейтинг: 509 Неутрално[quote#79:"heliana"]Обаче в моята си област, околна среда, мога да провеждам доста ефективен контрол, защото познанията ми са доста над тези на министърката библиотекарка и целия и екип и не ми е необходимо да жертвам за това цялото си време.[/quote]
Представи си сега, че пак в твоята област има и друг човек, с напълно съпоставими познания с твоите. И че този човек, като теб, също желае да упражнява контрол. И че, по дадена тема, той е на противоположна с теб позиция.
Как ще се споразумеете кой от двама ви да упражни контрол в такъв случай? С преговори между вас двамата, със склоняване, с молби, с наддумване, със заплахи, с бой...? Как?
Задачата се усложнява от това, че на вас двамата, за разлика от овластените, никой не е делегирал право да контролирате, не сте избирани, не отговаряте пред никого за някакво евентуално ваше неправилно решение. При неуспех винаги можете да кажете "аз само гледах да съм полезен, ама отговорността не е моя".
Както виждаш - не става така.
razlichen123
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#81] от "Вишински":
Нещо не съм съгласен с теб! Ако и двамата са професионалисти и си разбират от работата, би трябвало и изводите и мисленето им да са сходни! Ако са на противоположни мнения, явно е или, че някой не е доучил, или просто защитава определени интереси и е зависим, или направо подкупен!
Хелиана
Рейтинг: 1146 Неутрално[quote#81:"Вишински"]Как ще се споразумеете кой от двама ви да упражни контрол в такъв случай? С преговори между вас двамата, със склоняване, с молби, с наддумване, със заплахи, с бой...? Как? [/quote]
Ами затова точно искат хората дискусия, как точно да стане това. Аз не искам да наложа моето мнение, защото бидейки един единствен човек, лесно може да недогледам нещо. Само че ако с този, с който сме на противоположни позиции и има начин да ги обсъдим и предоставим аргументите си, става нещо съвсем друго. Хората като мен са свикнали да се аргументират, и то не на база един единствен източник, и да защитават позициите си само дотогава, докато имат аргументи. В света на науката това се осъществява с т.нар. peer review, необходимостта да предоставиш работата си на критиката на колегите си и да я защитиш.
[quote#81:"Вишински"]не отговаряте пред никого за някакво евентуално ваше неправилно решение. При неуспех винаги можете да кажете "аз само гледах да съм полезен, ама отговорността не е моя". [/quote]
Прав си, аз не съм отговорна. Но знаеш ли, че това важи за всички консултанти по света. А всички нормални страни използват консултантски услуги. В крайна сметка правителството решава дали да възприеме един съвет или не. Но ако откаже, трябва да се аргументира солидно защо.
А консултантите, въпреки че не поемат отговорност, мноооого се стараят да предоставят добри съвети. И сигурно се сещаш защо - ами защото иначе никой няма да ги възприема сериозно.
Казвайки това, пак повтарям - става въпрос да намерим начин как да го правим това след дискусия на широка основа, не аз или ти да сме тези, които да казват на едно правителство какво да прави.
Valeria
Рейтинг: 782 Неутрално[quote#72:"enterfornone"]Само че и него не знаете какво е. То само с гледане на доктор Хаус не става.
https://goo.gl/8NG90JЦитирам: от множеството теории, които обясняват един и същ проблем еднакво добре, за предпочитане е тази, която използва НАЙ-МАЛКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. [/quote]
Не бих нарекла "предположение" фактът, че въпросният (вашият?) етнос е непропорционално представен в публикациите по темата. Най-простото обяснение е и най-вярното, и аз го дадох.
А предложението да гледам Хаус и Алфа (което не знам какво е) не ми се обсъжда - ако аз проявявам расизъм спрямо 0.2 процента от световното население, вие демонстрирате сексизъм спрямо 1/2 от него.
Съжалявам, ако съм ви засегнала. Просто не съм съгласна да бъда жертва на чужди интереси в собствената си страна.
razlichen123
Рейтинг: 561 ВеселоДо коментар [#73] от "Тони Шнайдера":
Запитали един професор от университет, какво мисли за жената?
Питат го студенти и той след дълъг размисъл, за да не се изложи, казал следното:
--Жената винаги се намира в едно от следните "агрегатни" състояния: Или е болна, или недоволна! Продължението е :Има непоносим мъж, гениални деца и най-малко тоалети!
И никъде не сбърках, нали?
Koba Stalin
Рейтинг: 1391 Весело[quote#80:"heliana"]Братчет, ти ме уби с аргументите си.[/quote]
/не се чете/Братчедке, знаех си, че ще ти хареса. Аргументите ми са железни, защото са почерпени от собствения ми жизнен опит. Аз също съм за протестите и съм един от протестиращите. Но не мога да си позволя, да бъда наивен - не ми отива на цвета на очите. И не е в стила ми, да бъда кон с партийни капаци. Ти си умна жена, поне с такова впечатление съм останал от това, което пишеш тук, във форума. Затова мисля, че ще разбереш логиката и аргументите на братчеда Вишински, изложени по блестящ начин в постовете му 69 и 81. Ние непрекъснато се опитваме да опростяваме света и вселената, за да ги разберем по-лесно, но от това, те не стават по-прости. Политическата логика е емоционална логика и винаги бърка желаното с действителното. Казваш Скандинавия. А не се ли питаш защо не е постигнато такова общество в една Бразилия, или Мексико, например? Там не е имало комунизъм, нито са били сателити на СССР. Напротив, тези страни са били сателити на на най-развитите капиталистически икономики, но това не е довело до "скандинавски модел". Те ни доказват нагледно, че не по малко шибан от социализма, може да бъде и самият капитализъм. Или казано накратко - светът е голям и шибаняци ни дебнат отвсякъде. Народите живеят по начина, по който са приели и са се съгласили, да живеят. Затова съм на страната на протестите, но те не са панацея. От нашите протести до Стокхолм е доста дълъг пътят и не е на "една оставка" разстояние. Пък била тя и на Орешарски. Или както е казал Сенека Младши: "Труден е пътят към звездите."
razlichen123
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#83] от "heliana":
------------------"Казвайки това, пак повтарям - става въпрос да намерим начин как да го правим това след дискусия на широка основа, не аз или ти да сме тези, които да казват на едно правителство какво да прави. "---------------------------
Аз го бях писал няколко пъти!
Според мен решението е следното. Прави се широко обществено обсъждане под егидата на президента, като представляващ нацията и избран от целият народ и то чрез пряк избор!. На него се начертава план за развитието и бъдещето на България през поне следващите 100 години! Набелязват се мерки за постигането и дългосрочни и краткосрочни цели. След постигането на някакъв консенсус по въпроса, се прави референдум и след произнасянето на НАРОДА, ако го одобри, а би трябвало, това става план и цел за всички следващи правителства, които го следват неотклонно! Ако някое правителство си позволи лукса, да прави забежки, то народа в правото си просто го сваля, докато не дойде такова правителство, което да следва плана и да гради бъдещето на държавата ни!
Koba Stalin
Рейтинг: 1391 Весело[quote#85:"razlichen123"]И никъде не сбърках, нали?[/quote]
/не се чете/+++++++++++++++!Определено!
[quote#82:"razlichen123"]Ако и двамата са професионалисти и си разбират от работата, би трябвало и изводите и мисленето им да са сходни![/quote]
Логически погледнато е така братчед, но еднакви отговори има само в математиката. Само там различният отговор е грешен. Като добавим и това, че дори при сходни мнения, може да има различни виждания за тяхната реализация, въпросът се усложнява още повече. Обществото не е хомогенна структура, а е арена на която се сблъскват различни интереси. Ако аз се радвам, че времето е хубаво и ще отида на плаж, но някой друг със сигурност не е щастлив, че ще му се наложи да вади маркуча и да си полива градината.
Хелиана
Рейтинг: 1146 НеутралноДо коментар [#86] от "Тони Шнайдера":
Е, тук съм 100% с теб. Но съгласили се веднъж, че
[quote#86:"Тони Шнайдера"]От нашите протести до Стокхолм е доста дълъг пътят и не е на "една оставка" разстояние. [/quote]
не си струва сложим точка и да си седнем на дивана пред телевизора, защото така никога няма да го изминем този път. И дори не мисля, че е необходимо да станем Скандинавия, една добра България също би ни свършила отлична работа.
валентин николов
Рейтинг: 561 НеутралноНяма как да се получи консенсус след широко обществено обсъждане. Това ставаше при социализма /принудително/. Интересите са различни /дори противоположни/. Референдумът е вид мажоритарен вот, но съотношението може да е около 50/50. Затова има избори, партии, правителства.
Да, демокрацията не е съвършена, но засега не сме измислили нищо по-добро.
валентин николов
Рейтинг: 561 НеутралноНека не придаваме толкова голямо значение на политиците.
Всъщност просперитетът и развитието на обществото зависи главно учените, инженерите, предприемачите, хората на изкуството и културата, търговците и всякакви други професионалисти.
Koba Stalin
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#89] от "heliana":
/не се чете/Разбира се, че с мърморене пред телевизора нищо не става. Това, че нещо не е лесно не означава, че е невъзможно. Най-важният смисъл на протестите според мен е, че новото поколение дава категоричен знак на олигарсите и политиците, че няма да позволи да се еб@ват с него, както са го правели с родителите му. А това е първата крачка в правилната посока. Никой не може да бъде прецакан повече, отколкото сам е позволил, да го прецакат.
валентин николов
Рейтинг: 561 НеутралноКъм 91.
главно учените - главно от...
Хелиана
Рейтинг: 1146 НеутралноДо коментар [#87] от "razlichen123":
Предложението ти е примамливо и не казвам неизпълнимо, но изключително трудно постижимо. Ще ти кажа защо. Аз участвах в разработването на подобен план в една от страните, на които бихме се радвали да приличаме. Той беше наистина за 100 години, но беше само в една специализирана област от национално значение, а не за цялостното развитие на страната. Хората от комитета, които поставиха задачата, назначиха комисия, чийто членове бяха едни от топ специалистите в тази област. Те не се занимаваха с проучването, а го поставиха на няколко екипа като този, в който аз работех. Всеки от екипите назначи международен експертен съвет, който да оценява работата му. Ние самите използвахме топ световни експерти за областите, в които нямахме експертиза на световно ниво. Понеже всичко става на конкурсни начала и всички материали се публикуват, не можеш да си позволиш издънки, защото тези, които не са спечелили, четат всеки твой отчет на всеки етап от проучването. След като предадохме всички отчети и отделните комисии ги одобриха (след 5-6 връщания за доизясняване или поправки) комитета пусна един модел, изчисляващ различни варианти на развитие. В крайна сметка не се прие един единствен път, а няколко възможни избора на различни стадии на развитие, за които бе пресметнато кога във времето трябва да се направят и при какви обстоятелства.
Та това само за един отделен частен случай, само за да си представиш приблизително мащаба на необходимата работа, ако искаме да стане като хората.
princess_x
Рейтинг: 1280 Неутрално[quote#89:"heliana"] И дори не мисля, че е необходимо да станем Скандинавия, [/quote]
Никога не бихме могли да станем Скандинавия по простата причина, че тя е населена със СКАНДИНАВЦИ. И в това, че българите не са скандинавци, се крият основните причини за повечето ни проблеми.
Хипчо
Рейтинг: 1391 Гневно"живеем всекидневно в непрестанно чувство на несигурност и несправедливост"
ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!ТОВА НЕ Е ЖИВОТ - ДОГАН ДА КОМАНДВА 7 000 000 БЪЛГАРИ С ЦЕЛ, КОЯТО САМО ТОЙ СИ ЗНАЕ.
glog
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#38] от "heliana": А всъщност един народ по презумпция не може да мисли, затова всеки, който го прави, моментално се разкрива що за продажна птица е.
Народът, като сборно понятие за много хора, наистина не може да мисли, така както и елитът или средната класа не могат да мислят. Но обикновеният човек от народа като личност, който не е манипулиран, мисли къде--къде по умно от таксива манипулирани нарцисисти, като тебе. Именно защото ти си манипулиран в едната или в другата посока. И си мислиш, че всичко, което хвърчи, може и да се яде.
райничка цветкова
Рейтинг: 672 НеутралноДраги съфорумци,защо нито един от вас независимо от политическите си пристрастия,не поставя въпроса за цялостна ревизия на така нареченият преход,защото според мен там е заровено кучето .Дайте да видим,кой кой е в България. Дайте да видим биографиите им,особенно в частта преди 1989 година. Защото нищо в България не е случайно.
Илиян Колев
Рейтинг: 770 НеутралноПри сегашните технологии и виртуалните общности създадени от протестите малко разум и всеки може да бъде принуден да се въздържи от прекалено нагли действия.Достатъчно е,когато дадено действие засяга нечии интереси ,просто да се бойкотират извършилите го.Колко време един олигарх ще оцелее без клиенти.Ако рекламо във вестници и медии с неприемлива политика води до бойкот на рекламодателя,колко време ще оцелеят.Щото да викаш срещу Пеевски и да Купуваш вестниците на майка му и рекламираните в тях продукти е неефективно.Без читатели и рекламодатели медийната група ще изчезне за седмици.
Chernomorski
Рейтинг: 666 НеутралноВсичко написано тук от авторката и от коментиращите е много важно и вярно казано. Гласът на протеста ни кара да мислим за всички тези проблеми и това е най-големият му ефект. А властта като не чува този глас толкова по-зле за нея.
Предстоят ни много трудни месеци и години, докато променим технологията на управление и да наложим изборното и конкурсно начало във всяка една държавна служба. И още куп изисквания, на които реално не отговаряхме когато ни приемаха в ЕС. Особено когато гневът на набързо излюпени политици и потомци на червената аристокрация успя да неутрализира дясната алтернатива в България. За това нека добре се научат да чуват гласа на протеста!