От блоговете: Метаните и килърството

Бойко Борисов и Вежди Рашидов на събитие по времето, когато бяха на власт

© Красимир Юскеселиев

Бойко Борисов и Вежди Рашидов на събитие по времето, когато бяха на власт



Препубликуваме текста от блога "Медийно право" на Нели Огнянова:


Министър на културата, член на правителството близо 4 години, отговорник  за изготвянето на законодателството за медии в случаите, когато МС упражнява законодателна инициатива, в последно време говори за състоянието на българските медии, недоволен от отношението им към него.


Това напомня за министър на вътрешните работи, член на правителството близо 4 години, отговорник  за изготвянето на нормативните актове за вътрешен ред и сигурност, който започва да твърди, че приета от него наредба  противоречи на Конституцията, едва когато наредбата се прилага лично по отношение на него. 




И двамата министри, сега депутати  в опозиция,  стигат до истината едва организирайки собствената си защита.  Рашидов свидетелства, че има медийна концентрация и контрол на КТБ – Пеевски върху медиите. И още:


(1) Размерът на концентрацията е оценен от министъра.

"90% се концентрираха в ръцете на един човек. Ние говорим за монопол в енергетиката, но никой не казва, че свободата на словото е заплашено, защото един човек има монопол над нея."

(2) Началото на процеса е датирано.

"Кой даде идеологията за закупуване на всички медии? Знам къде започна, знам как се осъществи в рамките на осем години. Нещата са по-прости, стават на една маса. Няма да ви кажа сега, когато трябва, ще ви кажа."

(3) Резултатът е квалифициран като медийно килърство:

"Те станаха килъри, те започнаха да стрелят по неудобните."

Поръчковите медии наистина се използват не за информиране, а за натиск и разправа  в интерес на лица и корпоративни интереси. По времето на Борисов  – и  за обслужване лично на премиера  и на правителството:

"Да, тогава наистина са правили много големи метани на ГЕРБ, за да може ГЕРБ пък да не бъде вражеската страна и да не търси сметка за банковите сметки, които са там."

Метаните и килърството са две страни на едно и също явление, което представлява тежка деформация на медиите и е основа на медийната несвобода.


Без килърство? Пътят минава през отказ от мечтата за метани.

  • Разкриване на общите тайни на БСП-ДПС и ГЕРБ за контрола върху медиите.
  • Стандарти за медиен плурализъм.
  • Невъзможност на правителствата да насърчават метаните с публични средства от бюджета и еврофондовете.
  • Независима журналистика.
Възможни ли са тези мерки сега: съвършено не.  Не и в този парламент. В този парламент ДПС-БСП  гласуват за Пеевски, макар с преобръщане на душата, недоволстват от отразяването на протестите срещу правителството, членове на медийната комисия  искат изгонването на посланиците на Германия и Франция.  А сегашните депутати от ГЕРБ осигуриха комфорт на медийната олигархия, за което говори и Рашидов, преди това и Мирослав Найденов (Можех да дам на Кристина поръчка за два-три милиона). Факт.


Отношението към медиите трябва да е ключов въпрос в предизборната кампания.


За излизане от кръга метани – килърство.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    Пак добре, че не са затворили все още нета.

    Интересни бяха анонсите на телевизиите за новия сезон

  2. 2 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Статията Ви не ми допадна. Едностранчива е и подвеждаща.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  3. 3 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Евала за статията! Напълно вярна е.
    Но не забравяйте библейското... "а ти как ше извадиш сламката от окото на ближния си, като не виждаш гредата в своето. Лицемерецо..."

  4. 4 Профил на Благовест Цветанов
    Благовест Цветанов
    Рейтинг: 622 Неутрално

    Не бих могъл да се съглася с някои части на изложението. Не ми харесва и начинът на изложение (логичен, но...от типа "Бай Ганьо". Определям статията като субективна и обществено НЕзначима.

    европеец
  5. 5 Профил на phill11
    phill11
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Интересно каква е мотивацията на Нели Огнянова да напише днес тази статия?
    Нещо тезите за медийния плурализъм и независимата журналистика се губят в навалицата от метани и килърство.

  6. 6 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    [quote#1:"ju.li"]Пак добре, че не са затворили все още нета. [/quote]

    Ключови думи: все още...

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  7. 7 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Ей хора..това си е жив комуняга. Какво ми я хвалите!? Кой ставаше доктор по право през 1985???? хайде холан де....
    просто ми е досадно да подценяват интелекта ми. Нищо че не съм доктор по право.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3850 Весело

    Кеф!
    Блатото прелива, па и като се намери един такъв като Веждито, да пусне и някой по-едър мехур допълнително ...
    И като се почне ...

    Хем в патакламата се топят един друг, хем лъсват задници, хем мат'рялът научава някои интересни, крити от него факти, хем си лъсва и кой за какво си трае, (като Нели, примерно ), което също е много показателно ...
    Мат'рялът сал требе да внимава в картинката и да сбира урожая. Па после да въздава според него, макар че освен за гьостерица - не виждам отявлени кандидати за някаква награда ...

  9. 9 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 714 Весело

    До коментар [#5] от "olly": Оли, а бе ти с тая ръчичка и надписа под нея да не би да рекламираш новата партия на фаса и мършата? Нищо де, ще ти дам некои идеи как да я използваш рекламно.
    1. Можеш да напишеш "кара те". На японски означава "гола ръка". Пък всички знаем колко ефективно е карате...
    2. Можеш да напишеш "току-що си правих злобарка и на, ръката ми е чиста". Демек, чисти хора сме
    3. Можеш...

  10. 10 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1428 Любопитно

    "Да, тогава наистина са правили много големи метани на ГЕРБ, за да може ГЕРБ пък да не бъде вражеската страна и да не търси сметка за банковите сметки, които са там."
    Метаните и килърството са две страни на едно и също явление, което представлява тежка деформация на медиите и е основа на медийната несвобода.
    Кажи му аго да му стане драго, та и Гербеската медийна политика така.Е сега,като видяхте че ви славеха враговете и критикуваха приятели,дано ви уврат тиквуните и за следващото управление да успеете демократично и с уважение към партньорите да изтръгнете отровния корен на БКП/ДС партокрацията.

  11. 11 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Тръпки ме побиха.

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  12. 12 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5061 Неутрално

    Не "метани" , а МЕСТАНИ.
    Не "медии", а АХМЕДИИ....

  13. 13 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Разкриване на общите тайни на БСП-ДПС и ГЕРБ за контрола върху медиите.
    =============

    Тъй. И за мен ще е любопитно някой дали и как ще обясни, че от едната страна на политико-пропагандната барикада са ТВ7, Нюз7 и преминалата отскоро на тяхна страна БиТиВи, а от другата - НоваТВ, България он Еър (телевизия на ТИМ), ТВ Европа.

  14. 14 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Авторката е много права!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3850 Весело

    [quote#7:"raining"]Ей хора..това си е жив комуняга. Какво ми я хвалите!? Кой ставаше доктор по право през 1985???? хайде холан де....
    просто ми е досадно да подценяват интелекта ми. Нищо че не съм доктор по право. [/quote]
    Мммм ...
    М'чи то само с един гол интелект не става.
    Препоръчвам ти и едно усилие - намери и прочети какво са писали и вършили другарите Ленин и Сталин по изграждането на "новите кадри". Мисля, че ще ти е от полза. Да знаеш после на кое да викаш "комуняга" само заради това, че не бил "дете на новия строй".
    Прочее ... той и Вождо е ... таковата ... ненаш, дет се е викало
    Не вярвам да си мислиш, че Боце е чак пък толкова гениален да направи докторат за три месеца, нали? Пък и ако е така - си мирише ако не на купена докторска, то поне на плагиат

    От 1985 до 1990 година Бойко Борисов е преподавател във Висшия институт за подготовка на офицери и научноизследователска дейност (ВИПОНД) на МВР. Защитава пред ВАК дисертация по темата „Психофизическа подготовка на оперативния състав на Противопожарна охрана за действие в екстремална ситуация на пожар“. С диплома N 20109 от 8 май 1990 година му е присъдена научната степен „кандидат на науките“ (равностойна на „доктор“), като работата се отчита в сферата на "Психология на труда и инженерна психология", съгласно класификацията на МОН и ВАК (заповед 114-111/5.03.1990 г.).

  16. 16 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4507 Гневно

    Пресата навсякъде по света е „злото куче" на гражданското общество.За това и я наричат четвърта власт.За съжаление в България тя е толкова продажна колкото първата, втората и третата власти.
    Колкото до откровенията на бившият министър те са цинични като нашата журналистика !

    klimentm
  17. 17 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#9] от "stokn":
    А ти може да млъкнеш!
    Тръгнала да ми коментира Вежди като фес!
    Алооо...след светлинни години не можеш го стигна, булка!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  18. 18 Профил на Tata Mata
    Tata Mata
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#13] от "Митридат":

    Това само мними войни, а телевиите на ГЕРБ са Нова, БНТ, Европа, БТВ (макар частта на Пеевски в нея) и притурките им. Използват се само гледаните, останалите са за парлама.

  19. 19 Профил на stokn
    stokn
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#17] от "raining":
    1/ аз съм момченце, макар че профила ми е сбъркан, и това го знае кьораво и сакато в тоя форум
    2/ пет пъти си четох коментара да схвана къде, аджеба, съм споменал скулптура. Па накрая се сетих - нещо "фаса" те е подразнил. Ма жено, "фаса" и/или "ротманса" е прякора на Емил Димитров, дето заедно с мършата направиха партия. Нерде бурда Рашидов ма, чок бююк йешек?
    3/ леле, стринко, к,во да ти кажа??? Май наистина е по-добре да млъкна. Сразен вовеки от интелигентността ти. /Разбира се, не подценявам и хубостта ти./

  20. 20 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#15] от "xm...":

    На мен си ми е достатъчно.И като интелект и като информация и анализиране на събития със способност да правиш логически връзки и четеш между редовете. С това се справям. И затова като прочета една лъжа (полуистина),като случая с Цветановата наредба, написана по такъв демагогски начин...авторът на статията и написаното от него стават нищожни!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  21. 21 Профил на mib58316647-Жалки и смешни цензури сте
    mib58316647-Жалки и смешни цензури сте
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#17] от "raining":

    Не знам дали Веждито е фес, но че е алкохолик, придворен творец и мултак по душа, това е доказано във времето. За творчеството му - всеки може сам да го оценява.

  22. 22 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 450 Весело

    ,,На ви" тогава ,, мамка му" сега ! Късогледи малоумници !

  23. 23 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 859 Любопитно

    [quote#2:"raining"] и подвеждаща. [/quote]
    И къде Ви подвежда!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  24. 24 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1384 Весело

    До коментар [#19] от "stokn":

    Не така подробно, де. Само лееекинко с "длетото тънко" за да клъвне по яко.
    Веселба да става

  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3850 Весело

    [quote#20:"raining"]затова като прочета една лъжа (полуистина),като случая с Цветановата наредба, написана по такъв демагогски начин...авторът на статията и написаното от него стават нищожни! [/quote]
    И му отговаряте с убийствения аргумент, че щом е направил докторат през 1985 е комуняга?

    Е, хубаво. Резонно.
    Щом за Цецо ви е подразнило е резонно да се аргументирате по цецовски

  26. 26 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#19] от "stokn":
    Йешек ще викаш на баща си!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  27. 27 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#25] от "xm...":
    Не ме е подразнило,заради Цветанов.Дразни ме че бивши настоящи, бъдещи престъпни елементи окаляха тоя човек само на база на презумпции и свободни съчинения. На който му пука, провери за какво иде реч! Тръгнали да снемат отпечатъци на бивш вицепремиер. Без отправено обвинение в тежко престъпление, без доказателства. Само и само да се изкефят да му снемат отпечатъци. Абе...айде, че ще ме баннат заради теб!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  28. 28 Профил на peaspiring
    peaspiring
    Рейтинг: 668 Неутрално

    До коментар [#17] от "raining":

    Очевидно не само докторска степен, но и интелект и възпитание ти липсват.

  29. 29 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3850 Неутрално

    [quote#27:"raining"]Тръгнали да снемат отпечатъци на бивш вицепремиер. Без отправено обвинение в тежко престъпление, без доказателства. [/quote]
    Ммм ...
    И това, че бил Вицепремиер да не го прави извънземен?
    Що за аргумент - щото бил гооолеем Началник и хайде сега да не вземем да му развалим рахатя?
    Да не говорим, че "доказателството" сам си го е написал. Онова "Не!" върху съдебно разпореждане. Което не се обсъжда, а само може да се изпълнява ... И единствената резолюция, която е допустимо да напише е ... Да се разпредели за изпълнение на майор Едикойси в законовия срок ...

  30. 30 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#24] от "ju.li":

    Не съм шаран да клъввам.Знам, че ще ме баннат. Няма да е за пръв път.Но пък с тоя си пост лъсна като трол 100% !.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  31. 31 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#27:"raining"]Тръгнали да снемат отпечатъци на бивш вицепремиер. [/quote]

    Братчедке, ами те Левски го обесиха, бе! След като си тръгнал да ставаш политик и си се посветил на България, трябва сам да си протегнеш ръцете. Ако си достоен мъж с чиста съвест. Ако пък си бил келеме, на което са подвиквали "мачкай Цецо" и ти си мачкал, трябваше да се сетиш, дори с мозъка си на физкултурник, че право да мачка има само този, който деяни на много мачкане. И не го удря на хленчене, като види дебелия.

    /не се чете/
  32. 32 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    До коментар [#23] от "Geoimg*":
    И къде Ви подвежда!? "

    -Не е толкова важно за подведените.

  33. 33 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1384 Весело

    До коментар [#30] от "raining":


    Точно като шаран от рибарник.

    http://vbox7.com/play:fdaa04c7

    Какъв е смисълът да искаш бан? Носи ли точки пред началника?

  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8872 Неутрално

    Това,което пише в статията от години се знае от всеки средно интелигентен българин.Медиите могат всичко,затова са четвъртата/най-безотговорната власт/.Не окаляха ли те,по-най грубия начин И.Костов като му вмениха какви ли не чудовищни деяния.А не направиха ли те от ББ герой,излязъл от сянката,без да споменат и дума за тъмното му минало.Кой го издигна до върха с катадневно висене по телевизиите и на първите страници на вестниците.Да не би със собствения си мозък да ни е впечатлил.Не,медиите го направиха и дори не поеха отговорност.

  35. 35 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#29] от "xm...": ... "доказателството" сам си го е написал. Онова "Не!" върху съдебно разпореждане. ...

    Не защитавам Цветанов – всеки български политик, който след 09.09.1944 година е бил част от управлението на държавата макар и само за една седмица, няма как да не е направил някакво престъпление, заслужаващо смъртно наказание. Особено пък ако е участвал в управлението слеo 1989 година. Но в спора с Raining lre /c,udjd=

    – è ѝ à ò „″ ≪ ≫ [ ] # @ * $

  36. 36 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#29] от "xm...": "доказателството" сам си го е написал. Онова "Не!" върху съдебно разпореждане. ...

    Не защитавам Цветанов – всеки български политик, който след 09.09.1944 година е бил част от управлението на държавата макар и само за една седмица, няма как да не е направил някакво престъпление, заслужаващо смъртно наказание. Особено пък ако е участвал в управлението слеo 1989 година. Но в спора с Raining вие бъркате. На него не му е дадено съдебно разпореждане, а съдебно разрешение (разликата изглежда малка, но е принципна), което не е задължително за него: той може да го използва, може и да не го използва. Прав или крив, той не иска да го използва. Но за това не може да бъде съден. По-точно, няма как да бъде осъден.

  37. 37 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Всъщност проблемът за съвременните медии е много по-широк, по-дълбок и по-сложен. За да разберете защо, ще ви приведа един цитат (следва цитат, взет от статията „Интереси или ценности" на проф. д–р Димитър Иванов, публикувана в брой № 1 / 02 г. на списанието за политика и култура Разум, издавано в София от едно или от няколко тинк-танк образувания; в цитата А = елит, В = народ):

    А упражнява власт върху В, като го кара да прави това, което последният не желае да прави, но той властва над В също и като повлиява, оформя или дететерминира неговите предпочитания и искания. Нима това не е върховно упражняване на власт, да накараш другия или другите да имат желания, които ти искаш да имат, т.е., да осигуриш тяхното подчинение като контролираш техните мисли и желания? Това до голяма степен може да се постигне с контрол върху информацията чрез масмедиите и чрез процеса на социали-зация главно в семейството и в училището.

    Прочетете внимателно този цитат. В него е показана ролята на медиите в съвременните общества на глоблизирания капитализъм: масовото манипулиране до пълно зомбиране на обикновените хора от народа и на голяма част от прослойките, който стоят между управленческия, идеологическия и финансово-икономическия елит на държавата от една страна и обикновените хора от народа от друга.

    Вторият голям проблем е фактът, че съвременните медии са нещо, което е доста изгодно, но иска големи предварителни инвестиции. Затова големите, притежаващи забележимо влияние върху големи маси от хора медии, са притежание на мултимилионери и на милиардери в зелено. За разлика от времената на Ботев и на П. Р. Славейков, когато всеки голтак, стига да е кадърен, може да седне и да стане издател на някакъв вестник. И тъй като би било абсолютно неадекватно да си представим, че един собственик на някаква медия няма с тази медия да защитава собствените си интереси и интересите на социалната група, на която принадлежи, а ще защитава интересите на народа, дори когато интересите на народа са различни, противоположни или антагонистични на интересите на елита, част от който е собственикът на медията, от това следва, че социално-политическата роля на така наречената „четвърта власт″ е тя да помага на елита срещу неговия народ. А не да контролира политическатна власт и да защитава интересите на народа срещу посегателства от страна на управляващия елит (това медиите правят само фяалцово, когато не от общополитическа, а от чисто партийна гледна точка те защитават интересите на една партийна група срещу друга).

    И още едно: Някога (когато всеки е можел да притежава медия, дори ако не е особено богат) е бил издигнат принципът за свободата на словото и печата. Но преди няколко десетилетия постепенно и тихомълком този принцип е бил (за автора, който помни това време, този принцип беше) генно модифициран и постепенно превърнат в принцип за свободата на медиите, тоест, в принцип за абсолютната свобода на собствениците на медии. Което няма нищо общо с принципа за свободата на словото през времето от края на ХVІІІ до средата на ХХ век.

    Всъщност сега, без да е регламентирано, единстветната област, в която, макар и частично, хората все още имат свобода на звуковото и на написаното слово, е областта на интернет. За сега. А до кога, това вероятно и дяволът не го знае.

    За съжаление, по-пълно тук тези проблеми не могат да бъдат разгледани.

  38. 38 Профил на krummm
    krummm
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Абе тоя каменоделец Вежди, който по времето на комунизма и за доносник не ставал, коя статуя е издялал?

  39. 39 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#2:"raining"]Статията Ви не ми допадна. Едностранчива е и подвеждаща.[/quote]


    Ауууууууу....не ги е срам....Веднага да закрият и блога и нета...Не мое така да се плюе по тъ.жъ. .....опсссссссс бъ.бъ. И блогърката веднага да бъде закарана у Белене ...... а роднините и изселени.....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  40. 40 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#17] от "raining":
    [quote#17:"raining"]А ти може да млъкнеш!
    Тръгнала да ми коментира Вежди като фес!
    Алооо...след светлинни години не можеш го стигна, булка! [/quote]
    Не като фес, но затова пък като мултак. Документирано:

    http://www.youtube.com/watch?v=FTt1MyXCfzs&feature=player_embedded

    The best way out is always through Robert Frost
  41. 41 Профил на WWIII
    WWIII
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#20] от "raining":

    Много нахакано бе госпожа! Нидей така си риклъмира интилекта, чи прузира!..

    Ако искате пропагандния ви профил да прикрива откровената ви простота и да се доближи поне малко до интелигентен застъпник на политически възгледи, е редно да се обосновавате с ясни и доказуеми аргументи, а не да нападате агресивно всеки дръзнал да ви опонира и за щяло и нещяло да изтъквате посредствения си интелект. Така може човек да се заблуди, че не сте партиен агитатор на хонорар...
    В противен случай пропагандните ви ключови фрази остават без ефект и не си заслужавате надницата днес.
    Всъщност винаги съм се чудел дали тая работа подлежи на някакъв качествен контрол и дали след вас някой минава да види как се справяте, или всичко се свежда до обем глупости на ден.

  42. 42 Профил на WWIII
    WWIII
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#40] от "Realistka":
    Ех, как нямаше кой да сложи една бомбичка под софрата! Един свестен няма на тоя рожден ден!

  43. 43 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#42] от "Keyser Söze":
    [quote#42:"Keyser Söze"]Един свестен няма на тоя рожден ден!
    [/quote]
    Наистина няма и един свестен! Да не говорим за усмивчиците им, за хумора им, за хорото като "патриотичен" финал...нямам думи.
    И това се случва точно по времето, когато висехме на опашка за ...типов хляб. Наистина сме търпелив народ!

    The best way out is always through Robert Frost
  44. 44 Профил на siskata_mar
    siskata_mar
    Рейтинг: 395 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK