Дойдох свобода да ви дам

Дойдох свобода да ви дам

© Иван Кутузов



Текстът, който юристът и медиен експерт Нели Огнянова публикува в блога си, е провокиран от вчерашния дебат в парламента, по време на който депутати от БСП  отправиха нападки към работата на Съвета за електронни медии (СЕМ) и на обществените медии БНТ и БНР. "Дневник" публикува пълния текст от блога: 

Дойдох свобода да ви дам.
 Шукшин нарича така един свой роман. Заглавието е подходяща оценка за атаката на властта към медиите и журналистиката. Това управление ескалира усилията си за контрол върху информацията.


Пропагандно представяни като усилия да се освободят медиите.


Войната за контрол над информацията




се водеше и при управлението на ГЕРБ, но основните симптоми  бяха:


- концентриране на собствеността, забранени теми в контролираните медии,
- насърчаване на трафика на добри новини с финансиране с публични средства,
- влошаване на качеството на журналистиката


и в резултат от горното – паралелен свят с паралелни добри  и  лоши  в поръчковата журналистика.


Тази практика   е регистрирана и документирана в анализи, макар че предишното управление избягва да я признава.  По времето на ГЕРБ   медиите  се отдалечиха рязко от мисията си да информират и се приближиха до желания от властта модел на пропагандни машини. По времето на ГЕРБ парламентът прие или отмени разпоредби в полза на правилните олигарси, Цветанов честваше рождения си ден с торта – със сцена Цецо подарява часовник на Бойко -  направо в  студиото на Бареков, а КТБ акумулира повече публични средства, отколкото при Тройната коалиция.


Тройната коалиция


Тройната коалиция показа какво смята да бъде бъдещето на българските медии в контекста на цифровизацията много ясно: от това време са


- идеите за овладяване на регулаторите преди изборите 2009 (двойната КРС с девет члена)


- Закона за публичното радиоразпръскване и чрез него – контрол върху БНТ и БНР, този закон отваряше и вратата за олигарсите  към обществените медии,


- промените в закона (конкретно в интерес на обръчите и заради продажбата на ТВ2)
и – разбира се – овладяването на медиите през КТБ и с помощта на КРС и разрешенията за използване на честоти.


След изборите 2013 се налага да си спомним методите на Тройната коалиция.


Дойдох свобода да ви дам -


- на медиите,


- на журналистите,


- на регулатора СЕМ – защото другият регулатор КРС начело с Веселин Божков е добре интегриран елемент в машината на властта,


- на обществените медии,


- на гражданите, защото сега регулаторът пречи те да бъдат информирани.


Остриетата на атаката са в парламента – той и така е конструиран.


Дойдох свобода да ви дам: мнозинството, което  издържа абсолютния си тест: гласуването за Пеевски за шеф на ДАНС.


Пеевски, предложен от Орешарски. От ДПС естествено. Съвместно, зад което застанах. Връщането към въпроса е добре премислен сценарийНелогично е да се пита за Пеевски. Въпросът е изчерпан. Отговорът е очевиден. Отговорите да убодат очите ви.


Къде сте тръгнали с тези въпроси.


Ще се освобождаваме май.


Обществените медии, ало. Регулаторът, ти къде с брадясалите си методи.


Това, което вчера се е случило в парламента по повод внасянето на отчета на СЕМ за 2012, няма нищо общо с експертен разговор по проблемите. Нищо експертно няма в обвинението, че СЕМ е виновен за забавянето на цифровия преход. Но какво да очакваме: какво експертно основание се чу за назначаването на Пеевски, освен беглата фраза, че е работил като магистрат. Ако качествата на магистрат бяха водещи за това назначение, измененията в Закона за ДАНС щяха да подчертаят професионалните критерии.


Експертен разговор за медиите има, но и в опита да се назначи Пеевски, и в исканията на Миков за успокояване чрез медиите, и в ролята на Станишев от началото на цифровия преход досега,  и в удивителното поведение на Местан към водещи журналисти има друго, едно и също – и това не е грижата за свободата или за медиите.


Контрол върху информацията, това е целта.


Технологиите за контрол? Има изявление от КТБ,  според което


КТБ АД не притежава нито чрез свое дружество, нито директно проценти от собствеността на бТВ, както и на нито една друга медия.

Вежди Рашидов като министър твърдеше същото, но сега твърди, че става дума за контрол върху 90 на сто от медиите.


Това е наистина  добро начало за експертен разговор. За властта, публичния ресурс и  технологиите за контрол. За журналистите, медиите, мултиплексите и банките. За разпределянето на евросредствата. За медиите в предизборната кампания -  и новите идеи за контрол, които има опасност да се реализират в бъдещия Изборен кодекс.


Време за избор:  искаш да участваш в технологиите за контрол или в усилията за  разкриване на технологиите за контрол и създаване и прилагане на правилата за прозрачност и гарантиране на свободата на информацията.


Подкрепилите Пеевски са избрали.


П.П. Кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС?

Ключови думи към статията:

Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1366 Весело

    Аз предложих Пеевски за шеф на ДАНС и да млъкваме по този въпрос, защото Ахмед Доган ще се обиди...

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2829 Неутрално

    ПРОСТО ТРЯБВА ДА МАХНЕМ КОМУНИСТИТЕ! И ЛУСТРАЦИЯ - ЖЕСТОКА, ДА ЗАСЯГА И ДЕЦАТА НА РЪКОВОДНИТЕ КАДРИ!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 551 Весело

    А кой де?
    А кой счупи стъклото на рейса?

  4. 4 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    Мда... уж коментира сега колко е зле, а пък още на чалото на матр'яла обширно обяснява колко са зле ГЕРБ. При положение , че е очевадно, че сега има огромен натиск над медиите и СЕГА се уволняват журналисти и всеки ден я Миков, Я Манолова, Я Буруджиева,я Местан или Станишев обясняват на медиите как да се държат и каквео могат да питат. А Орешарски си знае "следващ въпрос" и "изчерпахем въпросите". Докато лаете по ГЕРБ никога няма да свалите тумора БСП/ДПС от власт.

    Няма шики-мики.
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС?

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  7. 7 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#4] от "Daniel Defoe - Аз бях на протест. А ти?":

    Израстаците на тумора, не са по-безопасни

  8. 8 Профил на per18605334
    per18605334
    Рейтинг: 225 Весело

    "Ще се освобождаваме май." - това много ми хареса!

    Модераторът е педераст!
  9. 9 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Много точна статия !

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  10. 10 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1366 Весело

    Аре и тук словоизлиянията на поредната издънка на отворено общество.......Дневник, дразните с подбора си......

    Тук ипи-тата.....

    http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/09/13/2140319_sreshtu_privatizaciiata_na_poshtite_-_sus_zabludi/

    А сега и отворено общество........

    Тва ли са най-великите експерти на прехода ни ......

    що не публикувате една глава от книгата на Достена Лаврен ''Експертите на прехода'' ? Там има интересни факти и за ипи...и за отворено общество и нпо-тата и за вас дори, като обслужващ персонал.....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  11. 11 Профил на per18605334
    per18605334
    Рейтинг: 225 Любопитно

    До коментар [#5] от "др. Иванов":

    т.е., който е срещу БСП и приятели е враг!Това се разбира от поредната ти глупост

    Модераторът е педераст!
  12. 12 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 638 Неутрално

    този неокомунизъм ми омръзна, но пък бг са много глупави и обичат са слушкат и папкат

    BG e мини империя на злото.
  13. 13 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 714 Неутрално

    След като диктатора Борисов си подаде оставката вече няма проблем , не само със свободата на словото , но и с всичко останало.
    ГЕРБ беше основния проблем на България. Изгонихте ГЕРБ и спасихте България.
    Сега всички трябва да са доволни.
    И МЛЪК!!!

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  14. 14 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Добър анализ,на ход са медиите...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  15. 15 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    [quote#13:"Karla Addams Hanneman"]ГЕРБ беше основния проблем на България. Изгонихте ГЕРБ и спасихте България. [/quote]
    ++++++++++++++++++++++++++

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  16. 16 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 835 Неутрално

    До коментар [#6] от "Питанка":

    Виж коментар №1. "Разкрил" се е колегата.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  17. 17 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    До коментар [#7] от "Моди трий нищо да не остане!":

    ДСБ ли?

    Няма шики-мики.
  18. 18 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#5] от "др. Иванов":

    Иванов, кой предложи Пеевски???

    chavo64
  19. 19 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    До коментар [#13] от "Karla Addams Hanneman":


    [quote#13:"Karla Addams Hanneman"]След като диктатора Борисов си подаде оставката вече няма проблем , не само със свободата на словото , но и с всичко останало.
    ГЕРБ беше основния проблем на България. Изгонихте ГЕРБ и спасихте България.
    Сега всички трябва да са доволни.
    И МЛЪК!!! [/quote]

    +++

    (и мълча)

    Няма шики-мики.
  20. 20 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    До коментар [#6] от "Питанка":
    Кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС? "

    -Получим ли отговора,ще цъфнем и вържем.

  21. 21 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 835 Неутрално

    До коментар [#15] от "sto67nes":
    Добре си се научил да подбираш цитатите, нали? Само това, което ви устройва...Пропуснатото накрая е важното:

    [quote#13:"Karla Addams Hanneman"]
    И МЛЪК!!![/quote]

    Присъединявам се!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  22. 22 Профил на chudomor
    chudomor
    Рейтинг: 435 Гневно

    "П.П. Кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС?"
    Нели, сигурно знаеш, че Шукшин доста е умувал за романа си за Стенка Разин. И е отговорил /по своему/ на три въпроса : за съдбата на Русия, за съдбата на въстанието и за личността и трагедията на Степан Разин.
    Ти, Нели, задаваш отговори! Името на Шукшин те прави смешна!

    От идиоти отговор не чакам
  23. 23 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#18] от "chavo64":

    Мая Манолова.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  24. 24 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    "Време за избор: искаш да участваш в технологиите за контрол или в усилията за разкриване на технологиите за контрол и създаване и прилагане на правилата за прозрачност и гарантиране на свободата на информацията.

    Подкрепилите Пеевски са избрали.

    П.П. Кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС?"

    Време за избор? А кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС? А?

  25. 25 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2829 Неутрално

    [quote#23:"др. Иванов"]Мая Манолова. [/quote]

    Станишев каза, че е ДПС, после каза, че е съвместно предложение, преди това Орешарски каза, че е негово предложение! На кого да вярмаме?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  26. 26 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#25] от "lz2":

    А кого го е грижа вие на кого вярвате? Кеф ви на Мая, кеф ви на Станишев, никой не ви бръсне за нищо. Ако не ви харесва - марш на протеста!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  27. 27 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#24:"baxter"]А кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС? А? [/quote]

    Борисов. Ама тайно от матряла , но Тони! го е разкрил , не четеш

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  28. 28 Профил на иван
    иван
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Толкова любов блика от блоговете към богоизбрания Пеевски! Млък, бе, маскари, не е ваша работа или както казва Иванов - марш на протестите! Това, комай, е единствения въпрос, съдържащ упрек към управляващите. Ако около този въпрос кипи политиката - марш на протеста! Но тази сбъркана манджа (статия ли?), която четем по-горе подсказва, че медиите и СЕМ са затруднени - трудно ще се трансформират, отделени от щедрото виме, което възнасяха. А и истините са много - колкото журналята и медиите, но ги бълват по предписан начин - едни като истини, други като факти, трети като част от пейзажа, четвърти като непотвърдени брътвежи и т.н. Ето защо и медиите - млък, ослушай се...няма вувузели, заеми се с битието. Но тихо и смислено!!!

    effi
  29. 29 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Ние всички го предложихме. С дългогодишно мазохистично приемане на безобразията в обществено-политическия ни живот, с удобното и уютно бягство в нашия мъничък що-годе търпим животец. С практиката да ходим за гъби, вместо на избори. С отказа да помислим логично по случващото се в т.нар. предизборна кампания. Мълчаливо съгласни с тезата, че всички са маскари, доведена до политическо кресчендо в деня за размисъл с подкрепата и на ДСБ.
    Така че ние се поддадохме на "мускулите" на една манипулация и като резултат си избрахме един пръст Нискочелов да ни охранява...

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  30. 30 Профил на joseph_levi
    joseph_levi
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#6] от "Питанка":

    Уточняващо подвъпросче вместо отговор на този свръхглупав въпрос: ако се окаже с точност кой е предложил Д. Пеевски, например някой референт, подчинен на заместник-началник отдел, или пък той сам се е предложил, или пък Ердоган, Обама или Свобода са намекнали за това, ще престане ли „протестът“ да иска оставката на Орешарски, щото той не е отговорен? Познахте: не. Ето затова въпросът е свръхглупав.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    Иванов , ние може да си идем на протеста , или където си поискаме пио света, а ти най много до предверието на "Позитано" или в клуба ви по интереси...

  33. 33 Профил на matera
    matera
    Рейтинг: 694 Неутрално

    щом увъртат и не признават кой е предложил Д.Пеевски за шеф на ДАНС и гледат да не се повдига повече този въпрос,значи има защо!А,казаха,а паднаха от власт!Да му мислят държавните медии и платените зависими такива!Ние във форумите и на митингите няма да спрем,въпреки че някой /???/ ни плаща,за ужас на челичката-труженичка Майя.А тия новоизлюпените депуртати Мартин Захариев и оная труженичка Буруджиева ,направо мед им капе в устата,че са станали такива и като чистофайници,са се заели да разчистват медийното пространство за червено-фесните мандарини.

  34. 34 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 768 Неутрално


    Войната за контрол над информацията

    се водеше и при управлението на ГЕРБ, но основните симптоми бяха:

    - концентриране на собствеността, забранени теми в контролираните медии,
    - насърчаване на трафика на добри новини с финансиране с публични средства,
    - влошаване на качеството на журналистиката

    При ГЕРБ почти нямаше размествания на журналисти , ако имаше те бяха по финансови причини, а сега само за 3 месеца става роене като никога. Сещам се единствено за Господари на Ефира, които бяха изгонени от Бтв, но те не се броят, защото се водят про-герб предаване.

  35. 35 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 768 Неутрално

    По времето на ГЕРБ въпреки всички кусури И медиите бяха по добре от сега.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Васик
    Васик
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Дрън-дрън, сега да кажем кой предложи Огнянова за член на НСРТ. А кой предложи Нели Огнянова за член на борда на директорите на БТВ? Нещо повече, Огнянова като шеф на НСРТ лобираше за лиценза на БТВ. Тази госпожа се е нагушила повече от Гугушева. Айде прочетете пак статията от тази гледна точка и този път си спомнете филма на Шукшин "Печки-лавочки".

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 560 Любопитно

    До коментар [#2] от "lz2":
    Това за Борисов също се отнася, нали?

  40. 40 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    До коментар [#38] от "Dookie":Искаш да кажеш ,че сега ,понеже Станишев е на власт , вие сте на майната си ? Как е там ? Мирише ли ? Нещо убива ли ви отдолу ? Кво ядете ? Като Мечо Пух , дето ял един банан за четвърти път ...

  41. 41 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 768 Весело

    [quote#29:"raining"]Ние всички го предложихме. С дългогодишно мазохистично приемане на безобразията в обществено-политическия ни живот, с удобното и уютно бягство в нашия мъничък що-годе търпим животец. [/quote]

    Великолепно верно. И моя скромност, и много по-умни от мен, преди изборите зовяхме "гъбарите": "гласувайте, за когото и да е, ама гласувайте, че идва двойна (комунисти и депесари) + още неизвестно какво" (сега знаем - "Атака". "Не" - отговаряха ни - "всички са маскари, ние сме умни и няма да гласуваме, щото не виждаме за кого".
    На ви сега Пеевски (+Орешарски, + турски областни +калинки, адреналинки и пр. и пр.). Щото сте много умни. Ама лошото е, че са седнали на главите на всички ни - не само на "гъбарите"...
    И като дойдат избори - пак ходете за гъби и се правете на умни - тогава вече Пеевски ще ви се види невинно чавдарченце...

    Поздрави
  42. 42 Профил на evkalipt
    evkalipt
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Пуснах "Дойдох свобода да ви дам" като една от любимите ми книги и една журналистка, като член на една не по-малко презряна от съда гилдия, срещайки заглавието за пръв път се опитва да изсмуче нещо от пръстите си. Българска работа.

  43. 43 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 604 Весело

    [quote#13:"Karla Addams Hanneman"]Изгонихте ГЕРБ и спасихте България.
    Сега всички трябва да са доволни.
    И МЛЪК!!! [/quote]

    Схванах иронията ти (и ти цъкнах + разбира се), но звучиш толкова сериозно, че мнозина ще те разберат в прав текст. За малко и аз де.

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  44. 44 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 604 Любопитно

    [quote#6:"Питанка"]Кой предложи Пеевски за шеф на ДАНС? [/quote]

    В превод, въпросът означава: "Кой гушна колко милиона от Ирена Кръстева ли бяха или от Цветан Василев (КТБ), за да уреди синчето й за голям шеф на ДАНС да покрива там чии и какви далавери???"

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  45. 45 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Каква е разликата между гигант и великан? Все едно, защото и двете се отнасят за Орешарски Тази вечер в Панорама за първи път видях Бойко с увиснало чене, замислен и малък, поразен от дълбочината на аргументите на един знаещ човек.

  46. 46 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 604 Весело

    [quote#25:"lz2"]На кого да вярмаме?! [/quote]

    Искаш да вярваш на политици??? Ти не си наред.

    Тия лъжата, измамата и кражбата за нищо ги нямат - точно БСП и ДПС!

    Ако щеш, вярвай на Бойко - той преди време беше казал едно нещо, че ако се разбере в коя банка са повечето държавни пари, бутаме държавата?? В разгара на финансовата криза в Щатите беше това, та затова беше пресилено. Човекът потули истината, но не излъга. Кой знае с какво КТБ са шантажирали държавата тогава, а и сега!!!

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  47. 48 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 551 Разстроено

    До коментар [#17] от "Daniel Defoe - Аз бях на протест. А ти?":

    Вече наистина не знам кой...

  48. 49 Профил на Nyama Znachenie
    Nyama Znachenie
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#35:"Harvey Specter/
    По времето на ГЕРБ въпреки всички кусури И медиите бяха по добре от сега.


    "Преди около година и половина бях пак при Георги  Любенов да говорим за свободата на печата. Преди предаването водещият тогава ме помоли да не споменавам името на Делян Пеевски и майка му в ефир. Щял съм да предизвикам да им дават право на отговор. Айде, чак пък право на отговор. И аз говорих без имена за една медийна групировка. Тогава не можеше да кажеш всичко. В телевизионните студии дори не канеха по определени теми.
А сега напълно свободно се говореше какво безобразие е този избор на Пеевски за шеф на ДАНС и т. н.
    Какво се промени?
По-рано Пеевски беше част от управлението на ГЕРБ, връзката между Доган и Борисов. Медиите на Пеевски бяха пропагандната машина на правителството. Сега той е част от управлението на БСП-ДПС. Тогава имаше страх, не можеше да се говори за него. Сега няма, сега може да се говори свободно и против Пеевски, и против правителството....

    Добре е обаче да си припомним как беше. Защото днес като че ли има избирателна амнезия за това, което се случваше с медиите.
Имаше медийни проучвания през 2010 г. например, според които в някакъв период Бойко Борисов се е появявал средно 188 пъти на ден в медиите. Почти три години наред новините на телевизиите – обществената БНТ, и частната бТВ, започваха с Бойко Борисов и до края на емисията той често се появяваше поне още два пъти.
    През всяка следваща година подобни изследвания констатираха, че медиите митологизират Борисов. И което е по-лошо – политиката се представя папагалски, чрез подхвърлени реплики от Борисов, клишета, агресивна риторика, без анализ на факти, често и без показване на различни гледни точки. Опозицията е представяна негативно, чрез отрицателни споменавания, показваха проучванията.
    Не е имало в българската история такова истерично, тотално, обсебващо присъствие на един управляващ в медиите. И Тодор Живков никога не е бил така център на внимание в българските медии по време на тоталитарната държава. Бойко Борисов го надмина.
    Само интернет сайтове, няколко малки независими медии и карикатурите на Комарницки, например, казваха какво реално се случва.
Явлението беше ненормално. Такова обслужване – не само от медиите  на Пеевски, а от големите телевизии и вестници – не се беше случвало в България.
Медиите просто бяха болни, под тотален контрол.
В интерес на истината, например изключение беше БНР. За всичките тия години журналистите там се държа достойно, и в новини, и в предавания се опитваха да дават и неприятни за властта мнения, да допускат критика….
    Самият Борисов през 2010 г. разпрати писмо до медиите, в което той, разсърден от обвинения на Първанов срещу него, искаше главните редактори и шефове да отговорят дали той им оказва натиск. В отговор заваляха декларации от шефовете на БНТ, на телевизии, радиа, вестници, в които те казваха, че никога не им е оказвал натиск. Тонът беше, като че ли те рапортуват (виж тук) Тогава само шефката на новините на Би Ти Ви каза, че има натиск, без да навлиза в подробности. Даде пример за модерната цензура, според термина на Би Би Си. Тя се състои в това, че властимащите отказват участия в телевизионни предавания и телевизии, които ги критикуват.
    А самият Борисов безпардонно обясни как оказва натиск –
    „Пращам им гадни есемеси”,
    каза той в интервю пред „24 часа” (виж тук). Не само. Не са един и двама свидетели, как Борисов звъни по вестници и телевизии, настоява, сърди се. В същото интервю признава, че освен есемеси се обажда раздразнен по най-дребни поводи в телевизии, за да коригират нещо в новините.
В общуването си с журналисти беше арогантен, многократно ги пъдеше, караше им се. През юни 2010 година например репортерката на Нова ТВ Мария Цънцарова попита премиера дали може да се овладее цената на газа. Тръгвайки си, Борисов каза: “Точно на тебе знаеш кога ще ти отговоря…”. С нищо непровокирано ругателство.
При включване по телефона в сутрешен блок на бТВ Борисов се скара на водещия, че показва на екраната карикатурите с него от в. „Сега”. Скара се на друг водещ в Нова ТВ, че му показвали неподходяща снимка.
През септември 2012 при посещение в Бургас Борисов каза на журналистите “Къде пише, че трябва да ме питате каквото ви дойде на акъла?” И т. н. примери много."

  49. 50 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 605 Весело

    [quote#2:"lz2"]И ЛУСТРАЦИЯ - ЖЕСТОКА, ДА ЗАСЯГА И ДЕЦАТА НА РЪКОВОДНИТЕ КАДРИ! [/quote]
    И що се хапеш по дупето?

  50. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 52 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3074 Неутрално

    Тази жена пише ужасно несвързано. Що дири в СЕМ? Ами по вестниците? Блоговете търпят всичко, но защо и ние трябва?

  52. 53 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Медиите в България не изпълняват основната си функция ,да информират безпристрастно обществото. Те тичат след победителя,независимо кой е той. Е това е гнусното.

  53. 54 Профил на anastas_kar
    anastas_kar
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Липсата на интелигентно отношение на политиците от прехода към медиите , включително и настоящият парламент ни напомнят указанията на Политбюро за усъвършенствуване на идеологическата работа на журналистите сред народните маси ...
    в полза на управляващите , разбира се .Не пасем трева !

  54. 55 Профил на anastas_kar
    anastas_kar
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#49] от "petrov9":
    Описаното вярно . Ако отношението към медиите беше нормално,
    ако бяха се погрижили за малкия и среден бизнес, ако не бяха допуснали проблема с тока , с шистовия газ и т.н. , как тройната коалиция щеше да управлява днес ? Никога ! Трябваше да се създадат причини и се създадоха .Тези които искаха да ги отстранят , се отстраняваха ...

  55. 56 Профил на mi6kro
    mi6kro
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#51] от "noxs":

    Абе, Борисов още си е герой, нищо че падна от власт.

    За поведението му и заплахите за неговия живот може би е добре да си спомним какво стана със Симеон 2ри и принц Кардам Търновски.

    Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбина
  56. 57 Профил на per18605334
    per18605334
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#40:"ahasver"]До коментар [#38] от "Dookie":Искаш да кажеш ,че сега ,понеже Станишев е на власт , вие сте на майната си ? Как е там ? Мирише ли ? Нещо убива ли ви отдолу ? Кво ядете ? Като Мечо Пух , дето ял един банан за четвърти път ... [/quote]

    Кои сме това "вие"? Българите или т.н. опозиция?

    Модераторът е педераст!
  57. 58 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    И какво откри дамата, топлата вода!!! Ако искаш да управляваш трябва да контролираш медиите, не да обещаеш да ги нахраниш, като Надка гаражната в 1998, а наистина да иг нахратиш.... щото и за тях сиренето е с пари!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  58. 59 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    [quote#13:"Karla Addams Hanneman"]ГЕРБ беше основния проблем на България. [/quote]+++ Калинките и милиционерите по места убиха всяка инициатива. ГЕРБерите са антисистемни играчи на политическия мегдан ... Тяхното отстраняване е само необходимо условие, макар не достатъчно = но все пак стъпка в правилната посока. Сега са ход ДЕСНИТЕ и ЛЕВИТЕ (ама не БСП) за рестарт на политическия спектър в България и всеки да ходи да си гласува за неговите си по вкус

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  59. 60 Профил на narod0vazpitatel
    narod0vazpitatel
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#2:"lz2"]ПРОСТО ТРЯБВА ДА МАХНЕМ КОМУНИСТИТЕ! И ЛУСТРАЦИЯ - ЖЕСТОКА, ДА ЗАСЯГА И ДЕЦАТА НА РЪКОВОДНИТЕ КАДРИ! [/quote]

    Това може да стане само по един единствен начин. Детектор на лъжата за всички, които са заемали някаква обществена позиция в квазидържавата "НРБ" от 9 септември 1944 до 10 ноември 1989. И всички техни прикрити, пребоядисани производни офицерчета и агентчета от репресивната ДС. Всеки, който е полицай, пощальон, пожарникар, "държавен" и "общински служител", "журналист", "бизнесмен", министър, депутат, съдия, прокурор и така до последния портиер обслужващ обществена сграда. Само така ще лъсне огромната престъпна мрежа, която геноцидира и обезлюдява народната комунистическа република.
    Само, че е нужно да се създаде поне една медия, която да започне предаване, което да се излъчва всекидневно поне в интернет. Защото комунистическата мафия притежава всички медии и ентусиастите ще бъдат избити. Всекидневно да бъдат правени записи с доброволци, всеки който желае. Накрая хората ще се зачудят защо така наречените обществените служители не идват... И ако има силно желание за свобода ще ги принудят да седнат пред детектора. Така ще се види кой кой е. И в кои международни посоки води цялата червена пъпна връв навън...Нужни са само 100-ина ентусиасти и предаването е готово, че и разпространено. В рамките на 3-4 месеца.

    "Войната в Ирак е за нефт." рави Алън Грийнспан - шеф на Федералния резерв на САЩ
  60. 61 Профил на narod0vazpitatel
    narod0vazpitatel
    Рейтинг: 388 Любопитно

    [quote#50:"BASCO"]И що се хапеш по дупето?[/quote]

    Дали?...

    "Войната в Ирак е за нефт." рави Алън Грийнспан - шеф на Федералния резерв на САЩ
  61. 62 Профил на Благовест Цветанов
    Благовест Цветанов
    Рейтинг: 605 Весело

    Всяка власт се блазни от медийно снизхождение

    европеец
  62. 63 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1874 Неутрално

    До коментар [#2] от "lz2":

    Техните деца вече са на ръководни позиции!

    Предразсъдъците са за ограничените.
  63. 64 Профил на narod0vazpitatel
    narod0vazpitatel
    Рейтинг: 388 Любопитно

    Интересни размисли за свободата на...ДС активисти:

    http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=3460

    https://www.facebook.com/vdvspecnaz?fref=pb&hc_location=friends_tab

    ето и свободата, която поведе българския юначен народ:

    http://novanews.bg/news/view/2013/07/14/53938?utm_source=flip.bg

    "Войната в Ирак е за нефт." рави Алън Грийнспан - шеф на Федералния резерв на САЩ
  64. 65 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Не знам дали медиите имат нужда от свобода, но аз, като гражданин и медиен потребител - имам! Писна ми от това, разни псевдо гурута всеки дена да са на екран, или да ме гледат от страниците на пресата и менторски да ми обясняват, колко съм неспособна да разбера тази сложа тема " политиката"! Как съм неспособна да проумея процесите в бизнеса и финансите на държавата! И, как трябва да дам почивка на уморения си мозък и да оставя нещата в ръцете на училите и можещите! Добре че, желаещите да въртят черпака в общия казан са много и се карат за място! Иначе, така и няма да разбера, кой е бъркал и сипвал в своята паничка и колко! Та, първо искам медиите да ме освободят от тях! Сигурно и те искат да се освободят от тях, ама не могат, защото те им пълнят канчетата! Така че, кой дошъл да ни даде свобода? Защо не го виждам? И свобода не виждам...

    goblenka




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK