Етюд срещу патовата ситуация

Бойко Борисов в парламента

© Анелия Николова

Бойко Борисов в парламента



Регистрация, кворум, процедурни хватки


Депутатите от ГЕРБ не се регистрират, за да провалят заседание, на което ще се обсъжда поисканото от тях недоверие на правителството. И така два пъти. Целта е да покажат онова, което всички знаят - кворумът в парламента зависи от "Атака". "Атака" предвидливо отсъства в дните, в които трябва да се дебатира да падне ли кабинетът. Иска да скрие онова, което всички знаят - крепи Министерския съвет и Народното събрание. Представителите на БСП и ДПС (чрез спорен прочит на правилника на институцията от председателя на парламента Михаил Миков) успяват да наложат нещо като дебати. Внушението, което търсят - управляващите не се боят от обсъждания, защото са големи експерти и много компетентни и винаги могат да натрият носа на опозицията. Всички знаят, че най-вече са майстори на процедурните трикове.


Ставащото в парламента тези дни само потвърди видното от първия му ден  - не може да работи нормално. Нормалният изход е разпускане и нови избори. Вместо това Сергей Станишев, Лютви Местан и Волен Сидеров го държат в пат (да използваме термина, защото политиците много обичат да сравняват политиката с игра и с партия шах).




Пат и реми


Като шахматиста, който разбира, че е в губеща позиция, тримата се стремят към пат, защото това ще им осигури реми, равен мач. Характерното за този случай обаче е, че когато се търси реми, царят е под защита, но играчът няма позволени ходове (като преброяване на народни избраници от квестори). Ако съперникът в мача - лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, не е склонен да приеме служебно равенство, какво може да направи?


Единственият начин да не позволява пат е чрез етюд (пак от шаха). Той трябва да създаде позиция, в която може с неограничен брой ходове да избяга от пата и да търси победа. Ако му стиска, може да изведе парламента от патовата ситуация чрез катализиране на институционалната криза, в която управляващата коалиция въвлече държавата.


Етюд и парламентарна криза


Защото етюд и победа в шахматната партия в конкретния случай е равнозначно на парламентарна криза. Сега е очевидно, че има политическа криза, но не са кристализирали вариантите за изход. Чрез осветляването на проблема - катализирането на парламентарната криза, предвиденият по закон варианти за изход автоматично ще се задейства. Той е само един - избори.


Как обаче да се стигне до конституционно предвидения изход, желан от протестиращите, извънпарламентарната опозиция и ГЕРБ.


По конституция Народното събрание се състои от 240 представители, точно 240. Да си представим, че всички 97 депутати на Бойко Борисов поискат да бъдат прекратени пълномощията им (може и половината, за да останат колкото за сезиране на Конституционния съд). Да си представим, че следващите в листата на ГЕРБ направят същото до изчерпването й. Тогава ще имаме парламент с по-малко от 240 народни представители, но нали в конституцията пише, друго. Това не е ли парламентарна криза?


Да обаче, за да напуснат тези от ГЕРБ, тези от БСП, ДПС и "Атака" трябва да гласуват "за" . Дали ще искат? Ако пък настояват да ги задържат в парламента против волята им, за да е формално пълен, как ще го обяснят? Вярно, че аритметичното и плаващо мнозинство е находчиво в изказванията и обясненията си и нищо чудно БСП, ДПС и ''Атака'' да гласуват ''против'' оставката на опонентите си от ГЕРБ, в това число и на Борисов.


Победа или пак отначало


В този най-лош сценарий пак ще се стигне до реми. При реми правителството на Орешарски остава на власт четири години, което си е направо победа за БСП, ДПС, "Атака" и премиера. За това време ГЕРБ, недоволните в левицата и извънпарламентарната опозиция ще залинеят съвсем. Наред с тях обаче  ще се затрие и българският парламент, и цялата политическа система. Докато при успешен етюд (от шаха) на Борисов е възможно да се прекрати циркът и да има нови избори. Кой ще спечели изборите е друг въпрос, но страната ще има шанс да излезе от кризата на представителността, а новото правителство - да получи кредит на доверие и мандат за реформи, какъвто сега няма. 


Разбира се, подобен казус и правен прецедент би стигнал до Конституционния съд. Той е в правото си да се произнесе както иска и когато иска (ако съдим по казуса с Пеевски). Всяко негово решение обаче би имало обществен отзвук, който би дал нов шанс на парламентарната и извънпарламентарната опозиция.


А може би тя е в състояние да измисли и приложи друг етюд, който да изключи пат и реми и да доведе до победа?


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Тройната коалиция няма да пусне кокала,докато не завлече всичко. Тримата им лидери,осъзнават,че са бити карти и ще държат властта със зъби и нокти. Даже си правят и собствени проучвания,като това на Асланов,да се надъхват. Жалко за всички реформи направени досега, предстои национал-комунистическа съсипия,която е доста добре дирижирана от Кремъл. Но има и друго,матряла е прост,ако бяха отишли да гласуват,нямаше да се стигне до тук. Скоро време очаквам да изчезне и последният,що годе,мислещ човек,от "държавата"наречена България

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  2. 2 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Добър анализ...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  3. 3 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Колко ли ще търпим цинизма, лъжите и наглостта на тройната. Писна ми. А, пък като слушам социолозите им явно живея в държава на благоденствието, където всички са доволни и приветстват вождовете на тройната

  4. 4 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1746 Весело

    Авторът е наивник щом си мисли, че правилата на шаха важат по нашата територия

  5. 5 Профил на Claus von Stauffenberg
    Claus von Stauffenberg
    Рейтинг: 647 Неутрално

    сопа му е майката .....сопа .... и навиране в кучи гъз

    Claus von Stauffenberg
  6. 6 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Никаква оставка, докато има и мнинимален шанс Борисов да се върне на власт! С АТАКА има кворум след като на ГЕРБ не им се работи като опозиция.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  7. 7 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1630 Неутрално

    Докато хората ходят на работа и се забавляват на цинизмите на онези в парламента и другите в т.н. прокуратура и т.н. съдебен съвет оправия няма да има.

    Хората трябва да разберат устройството и функциите на отделните институции в една нормална държава и да се отучат да приемат кривото за право.

    В момента смея да твърдя, че огромна част от електората няма идея как реално трябва да се осъществява разделението и контрола на властите.

    Всичко минава под термина "управляващите" или, още по-зле, "правителството".

    Сменяме правителството и чакаме благоденствие.

    Е няма как да стане просто...защото правителството е само един от стълбовете на демокрацията, но не е единствения.

    Никое правителство не би могло да се справи с мощен и добре организиран престъпен апарат от съдебната и изпълнителната системи.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  8. 8 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    Твърде одухотворено е да се сравнява сегашният български Парламент с игра на Шах...виж, Копкар, далеч повече му прилича...
    240 джигити са се метнали по конете и мятат ли мятат, обезглавена овца в шеметна надпревара за победа над врага...

    ПП:http://www.dnevnik.bg/na_put/2013/09/24/2140372_fotogaleriia_kokpar_-_polo_po_kazahstanski/

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  9. 9 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 870 Неутрално

    Прав е анализатора.
    От този "шах" ние сме губешите е заключението.

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  10. 10 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    Интересен анализ. Но превратаджиите няма да гласуват оставките на народните представители от ГЕРБ и да отрежат клона, на който седят. Затова най-добре е ГЕРБ да напуснат демонстративно парламента и повече да не се поддават на уговорките на европейските парламентаристи. Те трябва да вденат, че в България беше извършен преврат и този парламент не е легитимен.

  11. 11 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    До коментар [#1] от "sashobal":

    Как да не са гласували!!! Един милион (!) гласуващи българи (т.е.1/3-та),останаха без представители в парламента,защото партиите за които гласуваха не прескочиха четирите процентната бариера! Това не знам някъде да се е случвало!
    То и затова комунистите ги е страх да отидат на предсрочни избори,защото този един милион може да гласува този път по-разумно.

  12. 12 Профил на Граф Влад Задунайски - semper idem
    *****
    Разстроено

    [quote#8:"Γαλλα"]240 джигити са се метнали по конете и мятат ли мятат, обезглавена овца [/quote]
    Само дето овцете са повече и чакайки реда си да им откъснат главата блеят възторжено!

  13. 13 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 907 Гневно

    ШАХ, МАТ, ПАТ - няма значение!

    ОСТАВКА! ОСТАВКА! ОСТАВКА!

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  14. 14 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Този ход Борисов трябваше да предприеме през юни, но и до днес не му стиска. Изобщо - парламент от страхливци: Никой не смее да подаде оставка.

    "Я з москалями не балакаю!"
  15. 15 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1025 Весело

    След активното мероприятие на ДС наречено "Костинброд" започна разграждането на държавата по национал-социалистически.

    ОСТАВКА!

  16. 16 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Етюди?!
    "...нов шанс ... извънпарламентарната опозиция..."
    Да си дойдем на думата. Става въпрос за извънпарламентарната опозиция. Всъщност става въпрос за нещо извънпарламентарно, но то изобщо не е опозиция. Нарочно използвам " нещо" и "то", защото най-добре отразяват жалките проблясъци, на могъщи някога процеси. И за да бъда съвсем ясен, това "нещо" няма да го бъде. В бедна държава, с народ от дървени философи, с купени медии, с услужливо продажни полит-социолози, с целево направлявани политици-чужди ибрици, с 90% подобие на бизнесмени, с огромена бандитска класа, може да виреят само популизмът и гамените, които го олицетворяват. А "нещото" е готово да се отдаде страстно точно на гамените. Нищо ново - посредствеността винаги обича лошите момчета.

  17. 17 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Неутрално

    "Ако съперникът в мача - лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, не е склонен да приеме служебно равенство, какво може да направи?"
    Цялата мисловна конструкция на автора, а и на една шепа речовити недоволни започва от горното изречение и приетата в негоголяма заблуда и нежелание да се спазват законите. То отразява нагласите да се изпълни по всякакъв начин неистово исканото /дори като желано от "целия" народ/ - да бъде свалено едно законно избрано правителство. Защото лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, не е склонен да приеме служебно равенство и да се държи като нормална европейска и принципна позиция. Пълен абсурд са всички "разсъждения" следващи от тази изначално антиконституционна постановка.
    Автора, не е толкова сложно за обяснение /между другото, имате пропуски в шахматната терминология/. Ако някой /не само Борисов/ иска нови избори, то легитимния начин е само един - референдум. По приетия от закона ред. Тези които страстно обаче искат власта, и дума не продумват за това. Защото може би чувстват, че няма сили за това. Или не желаят избори. Иначе досега да бяха организирали референдум.

  18. 18 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 635 Разстроено

    До коментар [#1] от "sashobal":

    Аз виждам само територия наречена България. Държава, даже и "държава", аз не виждам.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  19. 19 Профил на grund
    grund
    Рейтинг: 445 Неутрално

    Деструктивната и непоследователна политика на ГЕРБ рефлектира и на частичните местни избори.
    ГЕРБ губи в Гърмен от ДПС,в Белене от БСП,в Шишманово от ДПС,а в Трън печели кандидата на ГЕРБ и в две общини ще има балотаж.
    В последния месец дори българските "социолози",един след друг регистрират катастрофалното спадане на рейтингите на ГЕРБ и превръщането и в маргинална партия подобно на НДСВ.
    Неадекватното и истерично държание на Борисов последните дни,очевидно не му прави добра услуга.
    http://yphalachev1.blogspot.com/2013/09/2013.html

  20. 20 Профил на schmekker
    schmekker
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Вълков, или не разбираш нищо от шахмат, или не можеш да смяташ, или си тотално объркан и сам не знаеш, какво мислиш.
    Ако имаме "тройна коалиция", съотношението става 153/97
    и никаква "патова ситуация" няма, още по-малко пък предпоставки за парламентарна криза.
    Следователно, ако основното ти твърдение, че "Атака" стои зад правителството, всичките ти останали глупости падат в канала..
    Пишете си аматьорските разсъждения тук във форума, при нас аматьорите.Не се бутайте по медиите да пишете статии.

  21. 21 Профил на schmekker
    schmekker
    Рейтинг: 434 Неутрално
  22. 22 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Любопитно

    До коментар [#11] от "deaf":
    "Как да не са гласували!!! Един милион (!) гласуващи българи (т.е.1/3-та),останаха без представители в парламента,защото партиите за които гласуваха не прескочиха четирите процентната бариера! Това не знам някъде да се е случвало! "

    Това се е случвало навсякъде, където:
    има праг, както е при нас
    има хора , които не гласуват масово, както е при нас. После има смешен плач. Защото къде е написано, че всички ТРЯБВА да са парламентарно представени.
    За да е някой парламентарно представен трябва работа, много работа, а не смешни жалвания.

  23. 23 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 691 Неутрално

    [quote#10:"spiegel"]Затова най-добре е ГЕРБ да напуснат демонстративно парламента и повече да не се поддават на уговорките на европейските парламентаристи. Те трябва да вденат, че в България беше извършен преврат и този парламент не е легитимен.[/quote]

    Съгласна съм. В шаха има почтеност. Такава липства в БСП и сие.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  24. 24 Профил на Петя Сотирова
    Петя Сотирова
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Наистина свободата иска да имаш "пипе", а като такова нямаш, ще те изпапат. Никакво гласуване за тези човеци- боклуци, НИКАКВО! Кой в България се занимава с политика - само покварени, подли, алчни и нагли тарикати, защото така си тръгна - ВЛАСТТА Е ЗА ЛИЧНО ПОЛЗВАНЕ! Или компромисното - ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ, поне картината да е пълна и ясна.Но, това се прави от хора с "пипе", а не от затъпели бираджии с шкембета пред телевизора.

  25. 25 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    До коментар [#22] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    "Опозицията"(т.е. ГЕРБ и партиите под четирите процента) имат много повече гласове зад себе си,отколкото "управляващите". (Не ги смятай в проценти,защото е манипулативно.) Това означава едно-мнозинството от българите упражняват консеквентен акт на справедливост върху "управляващите",с което провалят избирателната система. Е няма такава държава...

  26. 26 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1341 Разстроено

    До коментар [#8] от "Γαλλα":
    До коментар [#12] от "Граф Влад Задунайски - semper idem":

    +++++++++++!

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  27. 27 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#20:"sun_lounger"]тотално объркан и сам не знаеш, какво мислиш. [/quote]
    Винаги се получава така, когато на някой, който не може да мисли, му се нарежда да разсъждава - получава се един поток от несвързани излияния.
    97 души (или половината!?) да подадат оставка от парламента, при това най-големите далавераджии и "бизнесмени"?!!! Ами те половината от тях са за затвора, ако не са в парламента! А и следващите да подадат оставка - че те кога друг път ще стъпят в парламента, та да се отказват!
    Пълно непознаване на депутатската психика личи от "статията"

  28. 28 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#19] от "grund":

    Да бе - сравнявате две села с електорат на ДПС и Белене (които о+акват да има работа ако се строи централата).
    Та голямо проуЧване сте направили - за идиот като Вас е дори постижение.

  29. 29 Профил на bachmann
    bachmann
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#24] от "petrana6":

    В Германия дадоха по 10 евро - разходи за изборите. Даже и да не гласуваш, пак си ги вземаш.

  30. 30 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    До коментар [#1] от "sashobal":

    Тройната коалиция няма да пусне кокала,докато не завлече всичко. Тримата им лидери,осъзнават,че са бити карти и ще държат властта със зъби и нокти."

    -Няма по-убита карта от Боко,който вероятно не е успял да дозавлече всичко и затова се напъва така брутално,но се чудя защо го подкрепяте,кое му беше доброто?!?!?!

  31. 31 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    "Целта е да покажат онова, което всички знаят - кворумът в парламента зависи от "Атака". "


    Ма как ще знаят всички-я питайте костоветата-няма такова нещо,ГЕРБ са от Тройната коалиция,точка!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  32. 32 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    [quote#22:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Защото къде е написано, че всички ТРЯБВА да са парламентарно представени. [/quote]
    Всички граждани са парламентарно представени по Конституция:
    "Чл. 67.
    (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ."

    Депутатите независимо от коя партия са избрани, независимо от района който ги излъчва са депутати на целия народ.
    Така че и тези един милион гласували, които чрез гласовете си не успяха да излъчат конкретен депутат имам пълното право да изискват и да критикуват, защото 240 - те са И техни представители.
    Хипотезите ви, може и да са интересни и логически издържани, но са непродуктивни и задълбочаващи ИДИОТСКИЯ разлом между българите.Да изпадаме в сложни, слагащи черта на разделение по между ни казуси, няма никакъв смисъл.Всички сме потърпевши от пещерния морал на варварите в парламента, включително и вие. И под варвари имам предвид - БСП,ДПС,ГЕРБ,Атака.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  33. 33 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Любопитно

    До коментар [#32] от "Cherry_Paprika":
    Разсъжденията Ви са смес от истина и неистини и манипулативни. Можете да ги отнесете към тези които твърдят, че са непредставени в парламента.
    Разбира се , тези избиратели, чиито избранници не са попаднали в НС имат пълното право да критикуват обратното.
    Но те нямат право /нито законово, нито морално/ да твърдят, че не са представен в НС, и още по-малко да не признават законноста и легитимноста на избраното НС. Нещо, което е твърде идиотско и пещерно незаконно - ако ползвам вашата лексика.

    ПП
    В списъка не сте включили т.н. Реаниматорски блок? Щото те реват най-много в тази посока

  34. 34 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#30] от "dedo pepo":

    Кой е казал,че подкрепя Боко?

    Просто не подкрепям нищо свързано с вредният, човеконенавистен,червен режим и всичките му производни

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  35. 35 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    [quote#33:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Но те нямат право /нито законово, нито морално/ да твърдят, че не са представен в НС, и още по-малко да не признават законноста и легитимноста на избраното НС.[/quote]
    Някъде разписано ли е в закон,че "нямат право" да не признават легитимността?Щото уважаеми Пророк Илия, аз ВЕЧЕ не признавам моралната легитимост на този Парламент(тя е изгубена,понеже не е постоянна величина), въпреки че технически и де юре той е легитимен.ПОнякога, морала има по - голяма тежест от писаните правила. Ако на вас ви харесва поведението на 4-те, хубаво, радвайте им се,танцувайте върху хипотезите си,обикаляйте си из лабиринта на легитимността му и се убеждавайте колко е лош РФ, или който и да е друг извън парламента...щом ви носи стойност,правете го.
    Обаче, мен представлението във Фермата ме изпълзва с погнуса и отчаяние и показва колко ниско е нивото на кадрите в България.Показва какво е нивото на обществото в България.Показва колко ударил дъното е пролетариата. И в каква безнадежност живеем.
    Колкото до истината, за мен тя е само една, и я пише върху Парламента.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  36. 36 Профил на СВОБОДЕН
    СВОБОДЕН
    Рейтинг: 488 Неутрално

    ?????????????
    СЕГА СА 239 И КАКВО .????????????????

    240 ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПРИ 100 % ГЛАСУВАЛИ .!!!!!!!!!!!!!

    НАЛИ И ТАКА МОЖЕ ДА РЕШИ КС .!!!!!!!!!!!!!!!

    ПРИ 10 % ГЛАСУВАЛИ ПАК ЛИ СА ИЗБРАНИ 240 .????????

    ТОВА ДЪРЖАВА ЛИ Е.?????????????????

    СВОБОДЕН
  37. 37 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3646 Весело

    Етюди, сценки, тинтири - минтири ...
    Малък градски театър ... у канала ...

    Драги другаре и другарки,
    бутането на управляващите, без значение кои са, е сериозна работа. Която с етюди, бели рояли, някоя и друга гола цица, при това не особено впечатляваща, и задявки в нета не става!

  38. 38 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3646 Весело

    [quote#4:"ju.li"]Авторът е наивник щом си мисли, че правилата на шаха важат по нашата територия[/quote]
    Зависи кой шах.
    Този на Гросмайстор Остап Бендер, показан във Васюки, си е направо ендемичен за територията.
    Да свиеш фигура, да си нагъл, да строшиш лампата и да побегнеш с к'вот си докопал ... колко познато, нали?
    Пък и "местните", демек мат'рялът - пак като от там извадени.
    Кой кьорав, кой не смее да си помисли, че срещу него не е великан на мислътъ, щом за такъв е обявен, кой просто масовка ...
    Бе, баш по правилата си е. Че и лафовете за Нови Васюки изкльопа неведнъж мат'рялът шахматистки ...

  39. 39 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Единственият изход е на Суверенена да му писне масово, но това няма да бъде по-рано от зимата....

  40. 40 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 710 Разстроено

    Неграмотен сценарий, изпълнен от посредствени клоуни под режисурата на безхаберна клика!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  41. 41 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 754 Неутрално

    тоя парламент по принцип е нелегитимен, защото е резултат на мащабна изборна измама.
    Но не знам дали автора си дава сметка, че независимо дали описания сценарий с искане за прекратяване на пълномощията сработи или не, все е еднакво зле. Ако не сработи - кофти. Ако обаче сработи и доведе до разпускане на парламента, пак е кофти. Защото ще се създаде прецедент, чрез който всяка една парламентарна група по всяко време ще може да направи същото - да прекрати съществуването на парламента и да предизвика политическа криза. И понеже след всеки избори има недоволни, може да се окажем в ситуация в която държавата не може да се управлява.

  42. 42 Профил на slavper
    slavper
    Рейтинг: 434 Неутрално

    "...и да има нови избори. Кой ще спечели изборите е друг въпрос, но страната ще има шанс да излезе от кризата на представителността, а новото правителство - да получи кредит на доверие и мандат за реформи, какъвто сега няма."
    И ако се получи същата конфигурация на политическите сили в Парламента (което е много вероятно), как "новото правителство" (ако е в сегашния вариант) ще получи доверието на извънпарламентарната опозиция ...

  43. 43 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    До коментар [#41] от "Ментор":


    До коментар [#42] от "slavper":

    След Първата световна война в Германия за седемнадесет години (17) са се сменили петнадесет (15) правителства! Демек,почти всяка година е имало избори и е идвало ново правителство. Докато Хитлер спечелва изборите и слага край на тази самоубийствена агония...Разбирайте го както искате...

  44. 44 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1307 Весело

    [quote#43:"deaf"]Докато Хитлер спечелва изборите и слага край на тази самоубийствена агония...Разбирайте го както искате...[/quote]
    Някой с топки е решил да се опълчи на ционистите
    Причината за ВСВ са непоносимите репарации измислени от ционистите

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  45. 45 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 381 Гневно

    [quote#35:"Cherry_Paprika"]ВЕЧЕ не признавам моралната легитимост на този Парламент(тя е изгубена,понеже не е постоянна величина), въпреки че технически и де юре той е легитимен.[/quote]

    Имаше хубава статия за легалното и легитимното, та парламента ни от първия си ден може и да е легален, но не е легитимен! Всъщност аз не го намирам и за легален. Чалгари - превратаджии!

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  46. 46 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Това управление е пагубно за България и опасно за държавността.

  47. 47 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    До коментар [#46] от "daam":

    Това и предишните три са пагубни и опасни!.........

  48. 48 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1234 Весело

    [quote#6:"socialen"]С АТАКА има кворум след като на ГЕРБ не им се работи като опозиция. [/quote]

    http://www.segabg.com/pic/11263/667718-l.jpg

  49. 49 Профил на Венко Пройков
    Венко Пройков
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Това си е направо една страхотна статия. Поздравления за нейния автор!

    Пушач (пуша лула и пури, никога цигари)
  50. 50 Профил на Венко Пройков
    Венко Пройков
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#17] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Извинявайте, но откъде накъде правителството трябва да бъде свалено с референдум??? И как тъй е законно едно правителство, крепено от антитурски националисти и турска етническа партия с гарнитура от бивши седесари??? Впрочем бивш седесар е и самият костеливец, който се изживява все още като някакъв си там министър-председател! Не Ви ли се струва, че в цялата властова политическа конструкция понастоящем, като изключим президента Плевнелиев, нещо съвсем не е наред и това си мирише на гнило беззаконие??? Разбираемо е за един поддръжник на квот там се паднало по усмотрение на БСП да си поддържа, че има нещо законно в това правителство, но то дойде на власт с предсрочни избори, предизвикани от напълно изкуствени протести, и с фалшификации и клевети по време на предизборната кампания, включително в деня за размисъл (не че в България размисълът е особено дълбок, иначе БСП никога не би могла да надхвърли 15-ина процента гласували за нея от общия брой на населението - пък то май те и сега са си толкова...). Поне да изберат Мая Манолова за министър-председател вместо Орешарски, тогава би имало някакъв намек за легитимност на правителството, сиреч - поемане на някаква отговорност от БСП. А БСП на практика се отказва да поеме отговорност за правителството на костеливеца. Дори вътрешният министър е бивш поддръжник на ГЕРБ. Това правителство е едновременно смешно и позорно за България.

    Пушач (пуша лула и пури, никога цигари)
  51. 51 Профил на Венко Пройков
    Венко Пройков
    Рейтинг: 434 Весело

    Между другото, следвайки линията на размисъл на автора на статията: би било много забавно, ако депутатите от ГЕРБ един по един започнат да подават оставки и да се налага те да бъдат обсъждани в парламента. Това би било страхотен цирк и възможност да се блокира перманентно работата на този абсурден парламент.

    Пушач (пуша лула и пури, никога цигари)
  52. 52 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Любопитно

    До коментар [#50] от "Венелин Йовков ПРОЙКОВ":
    Никъде не съм твърдял, че правителството ТРЯБВА да бъде свалено с референдум.
    Това е единствения законен начин. И ако искаме да сме правова държава, то трябва да с е спазват безпрекословно законите.
    Нещо смесвате желанията си с реалностите. Изборите бяха законни, правителството - легитимно. Потвърдено от КС. Или Вие се поставяте над решенията на КС? С какви аргументи?
    Какви са партиите - етнически, националистически, извинете ме, ама не сте човека който ще определя. А това коя партия колко % ще получава определя само избирателя.
    На изборите от 12.05. мъдрия български избирател реши - наказа Борисов, като му даде най-много гласове, но съвсем законно и справедливо му взе онова което го боли най-много - власта. И то най-вече поради глупоста на самия Борисов. И другия резултат от изборите, е че отвън на НС бяха оставени някои дългогодишни маргинални властолюбци и неудачници- Синята коалиция и РЗС. И сега загубилите изборите с неистови усилия , и в нарушение на правото се мъчата да ни убедят, че всики им са виновни.
    Да, ама не

  53. 53 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Любопитно

    До коментар [#35] от "Cherry_Paprika":
    Това, че Вие не признавате "моралната?
    !?" легитминост на сегашното НС, е Ваше неотменно право.
    Но с какъв морал / и най-вече/на какво ЗАКОНОВО основание твърдите, че Вашият морал е по-морален от морала на тези които твърдят, че избора от 12.05 е законен и трябва да се спазва? И наистина ли си мислите, че точно Вашите разбирания са единствено меродавните?
    Еднственото мерило за това коя измежду 10 представи за морала е - правото и спазването на правовия ред. А в случая нещата стоят еднозначно..

  54. 54 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    [quote#53:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Това, че Вие не признавате "моралната?
    !?" легитминост на сегашното НС, е Ваше неотменно право. [/quote]
    Е нали нямах право...според вас..сега съм имала.Последно?
    [quote#53:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Но с какъв морал / и най-вече/на какво ЗАКОНОВО основание твърдите, че Вашият морал е по-морален от морала на тези които твърдят, че избора от 12.05 е законен и трябва да се спазва? [/quote]
    Не твърдя, вие го твърдите
    Единственото,което твърдя е, че имам право да не съгласявам с моралната легитимност на депутатите и техните изстъпления.
    Вие строите кули от хипотези около мен ,не аз.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  55. 55 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#17] от "ПРОРОК ИЛИЯ": ≪"Ако съперникът в мача - лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, не е склонен да приеме служебно равенство, какво може да направи?"≫
    Цялата мисловна конструкция на автора … започва от горното изречение и приетата в него голяма заблуда и нежелание да се спазват законите. То отразява нагласите … да бъде свалено едно законно избрано правителство. … Ако някой /не само Борисов/ иска нови избори, то легитимния начин е само един - референдум. По приетия от закона ред. …

    И така, Пророк Илия (Свети Илия) обвинява автора, че той иска да свали от власт едно законно избрано правителство. И после съвсем приятелски го съветва: Ако Бойко Борисов не е доволен от сегашното управление и иска пак да управлява, за това имало само един легитимен начин: референдум. Като този за Белене.

    Това пророците, особено такива като Свети Илия, който е в бойна колесница, препускаща през облаци и бури, и праща гръм и мълния срещу всичко, срещу което е насочен неговия свещен гняв, са опасна работа. Затова нека да седнем и да разберем, кой тук е кум, кой е сват, а кой – на булката брат. Но преди това нека кажем, че авторът, Цветозар Вълков, е един от анонимните лидери на летните митинги срещу парламента и срещу правителството на Орешарски. И че не е враг на ГЕРБ. С което нещата тук и в това отношение стават кристално ясни.

    И така, единственият законен начин да се свали от власт едно законно избрано правителство, е референдумът. Така казва Пророк Илия. Само че е забравил да ни каже, къде в българското законодателство е записана тази така удобна за правителството на Орешарски и за самия Пророк нормативна разпоредба. В Конституцията подобни идиотизми има доста, но точно такъв няма. Няма и в законите за изборите. Нито в Наказателния кодекс има нещо подобно. Което вероятно означава, че след като вече е надхвърлил възрастта от над 2000 години, Пророк Илия вече е изкуфял и трябва да бъде пенсиониран. Че от закони нищо не разбира и само дрънка каквото му дойде на ум, като предполага, че и другите също не разбират нищо в това отношение. Или че не е никакъв пророк, а си е наш Илия, който си въобръзява, че времената, когато никакви протести против властта не се допускат, а наказанието е смърт, доживотна присъда или комфортен концлагер, отново са се върнали в България. А те може би и наистина са се върнали???

    Но дори и тези обяснения не ни вършат работа. Защото само преди около 6 месеца зимните протестиращи също издигнаха лозунга за оставка на законно избраното правителство на ГЕРБ, а нашият пророк тогава ни сричка не отправи срещу тях, нито ги обвини в незачитане на законите. А и Бойко Борисов тогава не каза, че е законно избран и че поради това нямат право да му искат оставката, а призна, че народът е прав, и си подаде оставката. За разлика от Орешарски. Така че остават само две възможности: Или че става дума за платен клакьор, който просто прави това, за което му плащат, или че е изостанал от далечните комунистически времена зомбиран реликт, който не може да проумее, че след смъртта на Сталин и особено след 1989 година светът принципно се е променил.

    Но това, че пишманпророкът пишмансветия Илия не е прав, съвсем не означава, че ЦВ (авторът на коментираната статия) е напълно прав. То доказва само, че протестите са напълно допустими по действащите закони. Тяхната цел – също. И то без референдум. А ако се вземе предвид, че протестите – това е вид битка за завоюване на политическата власт, формално погледнато, те не са даже и укорими. Но ако погледнем на нещатна малко по-сериозно и с мисъл за бъдещето, те значително се усложняват.

    Защото управленческата политико–икономическа система на глобализирания капитализъм (глобалокапитализма), към която стриктно се придържа Европейският съюз, а следователно и България, се изгражда върху такава система от принципи и механизми, прилагането на която води до възникване в обществото и поддържане на бърз процес на увеличаване на имуществената диференциация (диференциация в доходите) между държавите в рамките на планетата и между социалните групи в рамките на отделната държава, при който колкото по-богата е една държава (в рамките на планетата) или една социална група (в рамките на отделната държава), толкова по-бързо тя още повече забогатява. А колкото е по-бедна, толкова по-бързо тя още повече обеднява. Факт, който твърдо е установен още около 1990 година, но който все още се крие от народите, особено от народите на бедните държави, каквато е България например.

    В началото за богатите държави този процес е изцяло положителен. Но с напредването на процеса най-бедните държави на практика поради силно намалена платежоспособност излизат от схемата като крайни потребители, пазарът се свива и така нататък, докато на края започне и обедняването на бедните социални групи в най-богатите държави – етап, в който Европейският съюз вече навлезе. Индикация за това са дълговите кризи в Исландия, Ирландия, Гърция, Поргугалия, Испания и Италия, починът ≪Окупирай Уолстрийт≫ и започващата реиндустриализация на САЩ и нежеланието на Англия и Холандия да спазят правилата на Евросъюза относно българските и румънските работници, на Франция спрямо нашите цигани, а и трите – отказът им да станем част от Шенгенското пространство, въпреки че сме изпълнили всички предварителни условия за това. Нещо повече – в своето интервю с журналиста Христо Буцев (публикувано във вестник „Култура”, а после и за коментиране в този сайт на Дневник, където е представено под заглавието ≪Правителството не иска да му вярваме, единственото, което иска, е да не вярваме на никого≫, най-известният извън България български меритократ Иван Кръстев казва, че и в Германия, най-богатата страна на Евросъюза, процесът на увеличаването на имуществената диференциация в обществото вече не само е започнал, но вече е и забелязан и предизвиква недоволство.

    Подобни събития няма как да не привлекат вниманието на ръководителите на големите и на богатите държави, които управляват международнете взаимоотношения основно чрез Сметовната банка, Международния валутин фонд и Световната търговска организация, и да ги накарат да потърсят изход от тази неприятна и опасна за тях ситуация. Според това интервю на Иван Кръстев вече има нещо като предварително решение големите и богати държави да реорганизират сегашната уж симетрична глобализация в асиметрична глобализация. А това, казано накратко на чист и ясен български език, означава, че те се готвят всички лоши последици от вредната за обществото глобализация да прехвърлят на бедните и малките – на такива, като България.

    При такава международна обстановка битките на българската политическа арена за това, чия олигархическа група и нейните политически лакеи ще успеят за по-дълго да обсебят сладката и доходна власт, не е най-важното нещо за нас. В България за сега няма нито политик, нито политическа група, нито политическа партия, които знаят за какво става дума, знаят как могат да спасят държавата и искат да го направят. Те трябва да бъдат намерени или създадени колкото може по-бързо, защото иначе няма да има голямо значение кой ще спечели – Бойко, или триумвиратът Станишев–Местан–Сидеров, подпомогнат от Орешарски.

    Тоест, битката или трябва за се засили до смъкването от власт на новата триглава ламя, или да спре и де се преориентира за общо посрещане на бедите, които ни заплашват отвън.


  56. 56 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Любопитно

    До коментар [#55] от "glog":
    Би трябвало да съм Ви благодарен за многото време, което сте ми отделили. Но вероятно ще Ви разочаровам.
    Отнасям се с усмивка, добродушно и със снизхождение към хора, които отделят особено внимание на ника ми и черпят вдъхновение от това. С нелепи опити за оригиналничене и със заучени пропагандни клишета спорят не с аргументи, факти и тези. Служат си с откровени лъжи и манипулации - по стародавен комунистически обичай.
    И така:

    "И така, Пророк Илия (Свети Илия) обвинява автора, че той иска да свали от власт едно законно избрано правителство. И после съвсем приятелски го съветва: Ако Бойко Борисов не е доволен от сегашното управление и иска пак да управлява, за това имало само един легитимен начин: референдум. "
    Смях. И лъжливо внушение- не обвинявам никого, нито пък съветвам - особено автора /нямам такива амбиции и възможности/. Много е смешно да си мисля, че точно автора може да свали правителството.
    Изразявам несъгласие с тезата на автора. За което имам пълно право. Както и автора има своето право. И не ме инресува дали автора е "е един от анонимните лидери на летните митинги срещу парламента и срещу правителството на Орешарски. " То си негово право и желание и аз не му ги оспорвам. Стига да е рамките на закона. В случая - за митингите, демонстрациите и....... А тези митинги леко се разминават точно с този закон - заради точно на анонимноста.И подозирам, че Борисов иска да свали по нелигитимен начин сегашното правителство.

    По нататък:
    "И така, единственият законен начин да се свали от власт едно законно избрано правителство, е референдумът. Така казва Пророк Илия. ''
    А Вие прочетохте ли какво точно съм написал? А то е-
    Ако някой /не само Борисов/ иска нови избори, то легитимния начин е само един - референдум.
    Или откровено лъжете или не знаете разликата между законност и легитимност.
    Затова не го намирате в конституцията и в законовите разпоредби и в Изборния кодекс, и вНК. Е кой изкуфелия в този случай?
    По нататък:
    " ...който си въобръзява, че времената, когато никакви протести против властта не се допускат, а наказанието е смърт, доживотна присъда или комфортен концлагер, отново са се върнали в България. А те може би и наистина са се върнали??? "
    Е, това вече е върховна комунистическа наглост, която съвсем ме развесели - я ми покажете къде точно съм написал, че протести срешу властта не се допускат. Може и да си
    мислите, че четете чужди мисли, но истината е съвсем друга и проста - Вие сте най-обикновен лъжец и грандоман.
    На който просто не трябва да се обръща внимание - и за негово добро, в ментално отношение...

  57. 57 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#56] от "ПРОРОК ИЛИЯ": Не съм от лидерите на протестите и дори не участвам в тях преди всичко защото по това време бях на село, на около 350 клм от София. Но и защото съм съгласен с тяхната начална цел, оставката, но не съм съгласен с всичко друго, което стои зад нея. Тоест, не съм соросоид и считам, че тяхната (на соросоидите) вина за сегашното ни състояние не е по-малка от тази на политиците и олигарсите. Пък и съм твърде стар, за да участвам в протести. Все пак съм роден към края на първата третина на ХХ век.

    Но твоят коментар за моя е празна работа и ти много добре си го знаеш. Така че на други подобни коментари, в които няма нито факти, нито логика, а само опити за измъкване и шикалкавене,нямам намерение да отговарям.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK