От блоговете: За още повече дим

Радвам се,че не живея в България, за да изживявам отново ужаса на окадени кафенета и дискотеки.... Жалко за младите, които все още не са посегнали към цигарите...

• 13 57
• Докладване

А ето и първото изречение, което обезсмисля останалите разсъждения:

"Пушач съм от 10 години – запалих за първи път в гимназията, защото беше модерно и бунт срещу порядъка"

Колкото по-строги са забраните - толкова по-желани стават забранените неща. Нима мислите, че на отровените от алкохол и наркотици тийнейджъри им е приятно да ги съживяват в "Пирогов"?

• 34 7
• Докладване

Ограниченията за пушене на обществени места са нещо много добро и позитивно, стига наистина да се спазват без изключения под контрола на некорумпирани регулатори. Когато обаче регилаторите са корумпирани, тогава ограничението се превръща в средство за рекет, произвол и допълнителни доходи за разни чиновници, които уж трябва да защитават обществения интерес. Колкото по-стриктно е ограничението, толкова по-голям е корупционният данък от него, който чиновникът може да изстиска! Това е желязно правило в институционално слаби държави като нашата. Щом държавата няма капацитета да прилага ограничението "за всички", тогава по-добре да се откаже от него! Ограничението за пушене на обществени места в този контекст не е по-различно от много други ограничения и регулации, които само пораждат корупция!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 6
• Докладване

До коментар [#7] от "ju.li":
Живея в чужбина от 11 год. Никога в живота си не съм пушил, освен като пасивен пушач; когато съм в командировка и служебния шофьор пуши, на служебен банкет и най-вече в офиса - бях се съгласил колегите да пушат половин час преди края на работното време (чуех ли запалка - значи е 4:30).
И досега като мина край пушач - тук пушат само на улицата, инстинктивно поемам дълбоко въздух. Т.е. още не съм отказал цигарите и никога няма да мога. И има много такива като мен, които генетично са дефектни и въпреки силната воля (както автора) не могат да се откажат цигарите.
Дори само заради такива като нас пушенето трябва да е забранено на всички обществени места.
А това че Доганя иска друго за да печели изборите е ясно и това е още една добра причина забраната да не се отменя.

• 5 19
• Докладване

Кретенските доводи на БКП, БСП, ДПС, и мафията им.. отдавна са ясни..

Въпроса е кога нормалните хора ще можем да се обединим и единнно да ги изритаме..

• 4 19
• Докладване

До коментар [#10] от "Minddestruction":

Винаги ми се е струвало безумно да се изкарват пороците на улицата. Мисля си, че хазарта и проституцията нарочно са вкарани в някакви пространствени рамки, ама щом вие казвате - значи така трябва да бъде.

• 3 5
• Докладване

Разбирам и съчувствам на зависимите. Аз бях зависим от 14 до 24 години - ежедневно и по много. Мога да споделя моя опит - отказването е чисто емоционален процес. Първия път устисках година и се предадох поради стрес и несигурност. Втория път успях поради вътрешна увереност и оптимизъм. От тогава минаха много години и не само, че не ме тегли, УЖАСНО МЕ ОТБЛЪСКВА!!! Не съм супермен, само се старая да бъда позитивен. Успех на останалите!!!

• 1 13
• Докладване

Да! Забраненият плод е най сладък.....за съжаление.....

• 3 3
• Докладване

...По принцип съм човек с воля, инатлив, но така и не успях да се откажа от този вреден навик, въпреки многобройните опити. То не бяха хапчета, терапии на отвращението, жена непушачка и така нататък – не помага...

инатлив и волеви...ама друг път.
аз лично ги спрях от раз.след 23 години средно по 3 и половина кутии дневно и въобще не беше толкова трудно. основата тук е положителното мислене. вместо да си мислиш как би убил за цигара мислиш къв як пич си щото си успял там , където милиони нещастни любители на дима се провалят.
абе кво да обяснявам, всичко е написано в ' НЕ ПУША ВЕЧЕ ' от Алън Кар
горещо препоръчвам книгата!!! помага със сигурност. познавам още 2 -ма закоравели пушачи , отказали цигарите с помощта на книгата.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#1] от "Norman Granz":




[quote#1:"Norman Granz"]...искат да върнат отново България в Ориента... [/quote]

В Турция пушенето по заведенията е забранено И СЕ СПАЗВА.Искам го този ориен!

• 2 6
• Докладване

Към автора: синко, признай си, че си наркоман. Никотинът е наркотик, променя трайно мозъка.

Но никой не иска истината да се каже на висок глас, още по-малко да бъде обявена със закон!

По времето на соца дълбоко се възмущавах, че Партията-"майка" не е обявила пушенето за вредно, и че надписите "Пушенето е вредно за Вашето здраве" бяха с един ситен-ситен шрифт. А те крадяли, милите!!! Как да отсекат тлъстия клон, на който седят??!

• 1 6
• Докладване

...Добре де, признал си си. Евала!

• 0 3
• Докладване

[quote#7:"ju.li"]Колкото по-строги са забраните - толкова по-желани стават забранените неща.[/quote]

В случая не си права. Защото невъзможността да се пуши в заведения прави пушенето доста неудобна практика и по-непопулярно - да мръзнеш навън в студа през зимата примерно.

• 1 8
• Докладване

[quote#9:"fortunes"]Колкото по-стриктно е ограничението, толкова по-голям е корупционният данък от него[/quote]

Абе - ако и у нас имаше смъртни присъди за корупция както в Китай - другояче щеше да бъде! Смъртното наказание щеше да води само малцина да дръзват да искат огромни суми, които поради наглия си размер щяха да оправдават суровостта на наказанието!

• 0 4
• Докладване

Аз мога да се подпиша под всеки аргумент от тази статия. Защото и аз съм пушачка, но мразя да влизам във вонящи на пепелник заведения, мразя да се чувствам виновна, че тровя някого (особено виновна се чувствам пред персонала), мразя си и порока, но най-лесно гася бесовете от обществената воня с фас. А най мразя лицемерието на държавата, която уж се бори за здравето на нацията, ама сега ще се бори в половината заведение, а в другата половина ще се зачита принципа за свободата на избора.

Лобизъм, облечен в цинизъм! Това е.

• 1 5
• Докладване

Когато човек иска - намира причина, когато не иска - си търси оправдание.
Това важи за всички пушачи. Авторът имал воля, бил инатлив, обаче не може да откаже цигарите?! Няма такова нещо - просто спираш да си купуваш цигари. Няма друг начин за отказване от пушенето. Всичко друго са оправдания.
П.П. Как точно трябва да се тълкува словосъчетанието "обществени места"? Само кръчмите и ресторантите ли са обществени места? Улиците, сградите за извършване на обществени услуги и кооперативните жилищни сгради не са ли обществени места?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Хитрата сврака - с двата крака!":

Хехе, сякаш китайците са се излекували от корупция! Доста "бакшиши" си изкарват и китайски бюрократи от най-различни позиции, питай някой, който е имал взимане-даване в Китай, ако не вярваш...

• 0 2
• Докладване

поклон пред автора, благодаря Ви!

• 5 4
• Докладване

Статията е синтез на всичките маниполативно представени истини,полуистини и откровенни лъжи на антипушене активистите.
1.Пушач съм от 10 години – запалих за първи път в гимназията, защото беше модерно и бунт срещу порядъка, който ме правеше cool.
Преди 10 години,2003 г нито е имло порядък,срещу който да се бунтуваш,пушенето на тютюн не беше модерно и cool,вече беше модерна тревата,а cool-едни хапчета и белото.
2.Режима на пушенето в заведенията има общо с пушенето изобщо.
Дори хипотетично да приемем,че пушач,който трябва да излиза ,за да пуши,ще пуши по-малко,това се отнася само за времето,когато е в заведение и то през част от годината.Ефекта ще е максимум 10 цигари на седмица,ако въобще го има и то през част от годината.
3. Псевдоправните аргументи.Закона щял да е противоправен.
Тотална глупост.Закона е основния источник на правото.Няма как да е противоправен.Може да е противоконституционен,но това може да се прогласи единствено от Конституционния съд,и то занапред,т,е дори противоконституционен е бил источник на правото в периода на влизането му в сила и публикуването в Държавен вестник на решението на Конституционния съд.
И най-важното и притеснителното.Подобни сектантски дивотии противоречат на основния стълб на нашата цивилизация,а именноче само и единствено обществения договор поражда и легитимира всякава власт,държава,норми и институции,включително и международните.И то обществен договор между гражданите в лично качество,всички институции са единствено представители или изпълнители на волята на гражданите.Нищо повече.И не съществува нищо ,освен волята на гражданите,с което този договор трябва да се съобразява.
Опитите да се припише такава функция на нещо като Бог,паса,класа се знае до какво са довели,и по добре да не се допускат експерименти в тази посока.

• 9 7
• Докладване

ГНУСНОТО в ситуацията е,че ОТКРОВЕНИЯ СЛУГИНАЖ към обсебения от РУСИЯ и тукашната й прислуга ТЮТЮНЕВ МОНОПОЛ и към КОНТРАБАНДНИЯ ВНОС НА ЦИГАРИ.
Та този СЛУГИНАЖ несръчно и бездарно се украсява с уж грижа за някой си и за нещо.
Грижата е за ЧОВЕКА.
Дето всички вече му знаем името.
Да не би да намалеят париците Му.
Неговите,
на Тези дето му дърпат конците.
и на Прислугата Му...

• 5 3
• Докладване

[quote#18:"kollin"]В Турция пушенето по заведенията е забранено И СЕ СПАЗВА.[/quote]Самото споменаване на някакви диви азиатски страни като критерий за каквото и да е ... е достатъчна причина да направим точно обратното. Точно в Европа не е прието да се стреля по сервитьори, когато ти напомнят, че пушенето в заведението е забранено, а в Турция стават такива работи Дай някой друг пример

• 4 8
• Докладване

До коментар [#7] от "ju.li":
Аз лично на практика не пуша вече 3++ години!
По принцип съм противник на пушенето в помещения,където има непушачи и деца!
Но приветствам предложените промени,защото така се възстановява демократичната справедливост!
В този вид,в който е сега,законът беше една популистка мярка - продукт на ГЕРБаджийския волунтаризъм!
Който се е позамислил какво е демокрация и плурализъм на мненията ще ме разбере!
Като почнах да чета коментарите,предварително знаех в общи линии какво ще напишат „постоянното присъствие“!
Кой за Путин,кой за атентата от 1925 г и т.н.
Жалко е,че до такава степен гледаме политизирано на въпроса,че ако тъпанарите от Тройната Завера не бяха предложили тези промени,щяха да бъдат критикувани от същите „дървени философи“ за липса на плурализъм и диктаторски методи!

• 4 8
• Докладване

??? ... а какъв закон ще накара пушач да влезе в заведение където е забранено да се пуши ? Влизането в заведение НЕ е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО !!! Това е проблемът !!! Или си фалират със здраве и на чист въздух ... или разрешават

• 3 12
• Докладване

[quote#31:"Граф Влад Задунайски - semper idem"]По принцип съм противник на пушенето в помещения,където има непушачи и деца! [/quote]++++ ТОЧНО !!! +++Въпросът обаче е за кварталните кръчми /заведение с една звезда/, където се събират дъртите джибри да пийнат най-долните ментета ракийка скоросмъртница и само чакат кога ще ом излезе реда за некролог на ксерокса - там НЕпушачи няма, малолетни няма, майки с колички няма ... няма и да има Другаде забранявайте пушенето!

• 3 12
• Докладване

[quote#12:"bestbuy"]Кретенските доводи на БКП, БСП, ДПС, и мафията им.. отдавна са ясни.. Въпроса е кога нормалните хора ще можем да се обединим и единнно да ги изритаме.. [/quote]Хайде да не бъркаме нещата ... Нормалните хора си пият кафето с цигарка ... а хейтърите са винаги против всичко Точно по въпроса за Пушенето няма начин да се постигне политически консенсус. ПУШАЧИТЕ са мнозинство и са особено мотивирани да гласуват СРЕЩУ ... Не настъпвайте опашката на дракона в политиката по въпроса за димът

• 5 12
• Докладване

Върл пушач съм, като автора на статията!

Но не искам да се връща стария режим, аргументите ми съвпадат на почти 100% с тези на автора, абе почвам да се замислям дали аз не съм писал тази статия!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#4]
Донякъде приемам коментара ти.
Категорично съм против отпадането на забраната за тютюнопушене.Пушил съм много когато бях млад и здрав,отказах ги преди 22 г.,а сега страдам от това,което са ми причинили цигарите,страдам,че 4-те ми деца и още толкова зетьове и снахи,че внуците ми пушат.Трябва да спасим поколенията и това преди всичко да е държавна политика.Няма значимо оправдание,най-малко за поощряване на бизнеса,нито че са поемани предизборни обещания.Надявам се,че няма да се приеме,а БСП ще си имат оправдание пред електората си,че са опитали.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#36] от "Курт Деликуртев 590 plus 4":


[quote#36:"Курт Деликуртев 590 plus 4"]абе почвам да се замислям дали аз не съм писал тази статия![/quote]
Ха ха, недей така...Мойшето само това чака...
Забраната за тютюнопушене на обществени места е едно от многото хубави неща което прие и направи ГЕРБ.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#31] от "Граф Влад Задунайски - semper idem":

приветствам предложените промени,защото така се възстановява демократичната справедливост! -Е това него разбирам . Да премахнем нещо защото ни забранява да пушим свободно и навсякъде. . А ми защо тогава Франция която е премахнала монархията преди повече от 200 години и завинаги е приела демократичната форма на живот, не премахне законите забраняващи пушенето на обществени места ? Защо там ресторантите и кафенетата в които има разрешени места за пушене са по-малко посещавани или ако са посещавани броя на посетителите не е по-висок.До кога ще се заблуждаваме , че малката свобода която ще постигнем с отмяната на тази забрана е равна на голямата демократична свобода в името на която сме по площадите всеки ден .Да не позволиш на тютуновия дим да се върне там от където е бил спрян е правото да дишаш свободно ЧИСТИЯ /НЕ ОПУШЕН/ въздух, правото на демокрация.

• 1 2
• Докладване

[quote#39:"slow_sink"]Защо там ресторантите и кафенетата в които има разрешени места за пушене са по-малко посещавани или ако са посещавани броя на посетителите не е по-висок.[/quote]
Важното е,че ги такива места и това съответства на един от принципите издигнат от тас Революция,дет ми я цитираш,а именно РАВЕНСТВО(égalité)!
Щото сега у РБ за разлика от RF си е по БОЛШЕВИШКИ!
Важи ДЕКРЕТЪТ :„Нема пък да пушите,на!!!!!!!!!“
И не е само той - половината ни държава се крепи на идиотски болшевишки забрани!
Друг е въпросът,че примерно АЗ органично(почти генетично заложено) няма как да се ЕГАРИТЕАРИЗИРАМ с „вувузелчиците“ от площадите!Ама АЗ няма и да си запаля пурата(по принцип това пуша) ако съм ИЗБРАЛ да вляза в салона за непушачи,а „вувузелчика“ ЩЕ ВЛЕЗЕ със сила там само за да издуха дим от фас в лицето на политическия си противник!
Схващаш ли разликата?

• 2 2
• Докладване