Даниел Смилов: Краят на окупацията е началото на следващата протестна фаза

Колкото и да се интелектуализира една глупост, тя си остава глупост.

Промяната става с диалог.

• 23 29 Коментарът е обиден или неуместен

Гладна кокошка просо сънува!!
Има дълбока икономическа криза и беднотия, не "висок протестен потенциал", драги ми политоложе .....

• 24 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "socialen":

е откри топлата вода с тази глупост!

• 18 13 Коментарът е обиден или неуместен

Прекрасно те разбирам-за това ти плащат,това приказваш.

• 20 19 Коментарът е обиден или неуместен

да ефект има , но не е достатъчен за да измете това корумпирано правителство , да изкара феса от управлението , и той смешник волин .

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

От цялата поредица изявления се разбра едно - ярко пристрастни изямления , водещи до празнодловие за самоуспокоение на интервюираните . Да твърдиш за някакъв имагинерен успех на протестите , означава , че трябва да закусиш на два три пъти с дипломата си на политолог. Чакайте , още малко и успеха ще дойде - ранобудните отново ще засънуват. И ще предоставят нов материал на политолози и социолози . Може би в цветен вариант.

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

И тоя е на западна хранилка и няма нито един ден трудов стаж. Празни приказки от един плямпаджия. Такива като него нямат представа от реалния живот, пък и са на западни заплати. Дори и някои да искат да протестират не искат да имат нищо общо с разните лапачи на западни пари.

http://www.cls-sofia.org/bg/our-staff/Daniel%20Smilov-31.html

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"socialen"]Колкото и да се интелектуализира една глупост, тя си остава глупост. [/quote]
Жистоко!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Само Дневник може да ни предостави наслаждението от такова словоблудие. Аман от политолози и всякакви други хуманитари дето си вадят с това хляба.

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "canuck99": "Само Дневник може да ни предостави наслаждението от такова словоблудие."
Какво търсиш тогава тук? Чети си Пеевските боклуци и се радвай.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "dend": Щото ти си набрал много стаж по форумите и най-вече "умни мисли" споделяш. Сигурно не е много приятно да заработваш стотинките, нали?

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Абе бая ще се позамислят и отново да издигнат някого като ПЕЕВСКИ, макар и "преуспял" на 33 отново...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Студенчеата страхуват правителството, а не обратното...

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Волен си тури пласмасова маса на главата и още неможе да си прости тази проява на слабост и праи скандали по летищата, а Бисеров забегна в изгнание завинаги, ако да беше ръкоположен да служи на Аллаха...

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "socialen": ≪Промяната става с диалог.≫

Промяна става с диалог само когато и двете страни са съгласни да я направят. Когато няма такова съгласие, тя става чрез силово налагане, ако този, който я иска, може да я наложи. А тъй като сме уж демократична държава, в която, както ни уверяват, суверен е народът, би трябвало винаги когато иска нещо, народът да може в рамките на закона да го наложи на своите управляващи. И фактът, че на практика не може, означава че държавата ни всъщност е псевдодемократична. И че е или партократична, или парламентократична. Защото след като веднъж избере своите управляващи, народът няма никакви законови инструменти чрез които да контролира как го управляват, за да ги корегира когато го управляват калпаво. А и управляващите не носят никаква материална и наказателна отговорност, когато не изпълняват своите собствени предизборни обещания, заради които народът ги е избрал. Така че при такива гьонсуратлии, каквито са сегашните ни управляващи, промяната може да бъде наложена само силово.
à è ѝ ò „” –

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "keko2": ≪Колкото и да се интелектуализира една глупост, тя си остава глупост. - цитат на коментар #1 от “socialen”. Жистоко!≫

Че една глупост колкото и да я интелектуализираш, си остава глупост, е вярно. Само че това, което казва интервюираният, не е глупост, а манипулация. Опит да се накарат хората да повярват, че лидерите на протестите, били те анонимни или известни, правилно са ги организирали и провели. Което не е вярно, поради което те не можаха да дадат търсения основен резултат: Оставка с последващи предсрочни избори.

И все пак тук има и глупост. Това е коментарът на #1, според който промяната се прави само чрез диалог. Твърдение, което е валидно само когато и двете страни са добронамерени и искат да се разберат. Но когато управляващите провеждат една на практика антинародна политика и не искат да слушат никого и нищо, единственият начин да се направи промяна е силовият. Ако и доколкото този, който иска промяната, може силово да я наложи.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"glog"]Така че при такива гьонсуратлии, каквито са сегашните ни управляващи, промяната може да бъде наложена само силово[/quote]
А дано, ама надали!!

С тея нефелни кукловоди и некадърни циркаджийски изпълнители нема да стани, не моете излъга народеца!!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат от коментар #0:"Трима, четирима души успяха да сложат начало на събития, в които се включиха хиляди, и които спечелиха одобрението на мнозинството на хората в страната."

Как разбра господина, че има одобрение от " мнозинството"?
С някои от нещата, казани в интервюто съм съгласен, но в общия план на зададените въпроси, те звучат манипулативно. Хем има "одобрение" от страна на обществото, хем обществото не излиза на протест?!... Защо ли?

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "glog":

Промяна се прави и с диалог и на избори. А те минаха. Затова с диалог. До следващите парламентарни избори през 2017.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

ПРОТЕСТИРАЩИТЕ ДА СИ ИЗБЕРАТ РЪКОВОДСТВО И НАПИШАТ ПРОГРАМАВ РЪКОВОДСТВОТОДА НЯМА ВНУЦИ НА НОМЕНКЛАТУРЧИЦИ ВГРАДЕНИ/.ДА СЕ СЪБЕРАТ МНОГО ОТ ЦЯЛАТА СТРАНА,ЗА ДА ПРНУДЯТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ ДА СЕ СЪОБРАЗЯВАТ С ИСКАНКТО НА НАРОДА,А НЕ ДА МУ СЕ ПОДИГРАВАТ.НЕ СЪМ ОТ ГЕРБ,НО ПРИ НЕГОВОТО УПРАВЛЕНИЕ НЯМАШЕ ТАКИВА ПРОТЕСТИ. ФЕВРУАРСКИТЕ БЯХА ОПОРОЧЕНИ ОТ ВГРАЛЕНИ ХОРА ОТ ОЛИГАРХИЯТА.НО БОЙКО ИМАШЕ ДОБЛЕСТТА ДА СЕ ОТТЕГЛИСЕГАШНИТЕ НЯМАТ МОРАЛ.

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

На въпроса :" Сега -кво ?" Един от водачите отговаря :" Шъ вървиме напреде ". Преведено от студентски на български : " ЩЕ ВЪРВИМ НАПРЕД ".
Сега да сядат на банките , да слушат и да си записват каквото говорят по-умните от тях. Дано прихванат нещо.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "dend":

Личи ти ,че не искаш да имаш нищо общо с образованите.Ти протестираш с лекето и Гергова.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "glog":

Диалог с комунисти и ченгета не може да има! 80% от хората искат оставка. С кой да водят диалог? С тези нещастници от контрапротеста? Та те не знаеха за какво са тук!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "hodounski":

ДИАЛОГА и КРЪГЛИТЕ МАСИ доведоха страната до възраждане на посткомунистическите БКП трансформации, защото и дадоха време да се преоблича, гримира и пребоядисва фасадата. Тези ремонти естествно се оказаха само една пошла козметика за да се повторят отново приспособенските им деветосептемврийски нагласи към престъпни експроприации този път на целокупна държавна собственост.

Разкри се напълно мутромилиционерският им произход на хора унаследили кражбите, и плазмодийните приспособенстава като нещо съвсем законно, нормално и характерно.

Така се стигна до днешният анормалитет на управленски дефицит, неокомуноиден морал, нахалство и хаос в икономиката, политиката и ежедневието.

Новите приоритети и апетити към еврофондове, участие в лобирания от европарламента, както и замисли как отново да се обвържем с Путинова Русия, чрез енергозаробващо влияние и схеми за посредничество за енергиен износ също дескридитираха визиите за нормално демократично протичане на настъпилите промени.
При новата промяна на собственоста на непроменена и изоставаща законова база съчетана със страхове и липса на компетентност разрушиха каквото и да е доверие в една нова реалност на мутромутации и неокомунистически национални масови нагласи и изяви.

Така живее България вече 25 години, с един огромен пасив от 2 милиона напуснали държавата и други 5 милиона докарани до психична и социална неадекватност хора нарекли се по стечение на обстоятелствата българи. Отрицателен прираст, фиктивно образование и неадекватно функционираща медицинска помощ, както и ограбени пенсиони фондове доведени до финансова неадекватност и съществуване.

Всичко това води до мисълта, че няма хора засега, които могат да извадят държавата от този колапс ,а най малко от ГРУПИРОВКИТЕ ПО ИНТЕРЕСИ около БСП(к) и нейните сателитни образувания ДПС, ГЕРБ и АТАКА, било то с диалог или без.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"hodounski"]80% от хората искат оставка. [/quote]
Интересно! Де ги гледате тея 80%. Откупаторите беха 20-30 нека да са 200, площададжиите пък са 50-60 дневно, нека са 200, нека са 2000 и то общо реститути, студенти, чужденци, преподаватели, артистчета водени от основна материализирана и европодплатена ръководна групичка.
Та где са тея 80% не знам, най паче в болните мозъци на гореизброените.
А най-добре да си го кажем .... А ДАНО, АМА НАДАЛИ!!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "socialen": ≪Промяна се прави и с диалог и на избори. А те минаха. Затова с диалог. До следващите парламентарни избори през 2017≫.

Промяна се прави по всякакъв възможен начин. Понякога – и с дворцов, и дори с военен преврат. С избори се прави когато не е направена с революция, въстание, бунт или преврат. С избори се прави както при редовни избори, така и по взаимно съгласие (така е направена през 1995 година у нас, когато парламентарните партии просто се договориха, без да се приинуждават, да разтурят кабинета и парламента. Но се правят и по принуда. Така беше през зимата на 1997 година и през пролетта на 2013 годин, когато изборите не се договориха, а бяха наложени. В първия случай – от ръкооводените от СДС протести, а през 2013 – от задкулисно предизвиканите и ръководени от БСП протести.

Опитай се не да отхвърлиш голословно, а да докажеш, че тона не е така.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "glog":

Да. Обаче, позволи ми да символизирам, през 1997 и февруари 2013 бяха гладните на улицата.

От юни 2013 до сега не са те вън, ами дребната и средната софийска буржоазия и техните деца студентчета, както и роднините им имигранти като си дойдат по ваканциите - тези с iPhone, iPad и подобни джаджи.

Какво общо имат останалите хора от страната с проблемите на софийската средна буржоазия?

Правителството пада, когато излезнат гладните.

Изкарай ги и правителството пада.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "hodounski": ≪Диалог с комунисти и ченгета не може да има! 80% от хората искат оставка. С кой да водят диалог? С тези нещастници от контрапротеста? Та те не знаеха за какво са тук!≫

Като изключим първото изречение, другото е вярно или поне близо до истината. Но по принцип диалог винаги може да се води. Но само при едно условие: Ако страните в конфликта са съгласти да го водят. То затова и се казва „диалог”, защото за да има диалог, за него са необходими две страни, които са съгласни да го водят.

В конкретния случай обаче, диалогът е невъзможен. Първо, защото Станишев си е повярвал, че е Месия и трябва да наложи своята кауза, каквато и да е тя. И затова и дума не дава да се каже за предсрочни избори. А и вижда, че така, както се организират и водят протестите, и както всички опозиционни партии дърпат политическото чердже всяка към себе си, те не могат да застрашат правителството и парламента. И затова не е съгласен на никакъв диалог. И ще се съгласи на диалог или ще подадат оставка само ако опозиционните партии и народът го принудят да направи това.

Но хората се измориха от протести. И са донякъде обезверени, защото вече шест–седем месеца постоянно има протести, които свършиха не малко полезна работа, но не могат да наложат основното си искане – оставката. Не могат както защото протестите се организират и водят тактически и стратегически неправилно, така и защото няма връзки на разбирателство между протестиращи, опозиционни партии и народ. Така че за да стане победата на протестите не само възможна, но и вероятна, тези слабости трябва да се преодолеят колкото може по-бързо. Защото, както е казал народът, сговорна дружина планина повдига.

Другата възможност е народът да се дигне спонтанно, както през 1997 година, и политическите партии от опозицията временно, само за протестите, да се съюзят и да застанат зад него. Но народът може да се дигне спонтанно само ако ножът достигне до кокал. И сегашните управляващи правят всичко възможно това да стане. Така че ... ... ...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "glog":

Добре.

Ама аз пак ти казвам, че хората в провицията не ги интересуват проблемите на софиянци и това, че като дошъл Орешарски изгонил фирмите и консултантите, дето Бойко ги турил, и сложил свои хора.

И от единия и от другият нищо не са видели, нито ще видят. Още по-малко пък от Реф. Блока.

Ако ги питаш обикновените хорица, те искат социализъм, бай Тошо - някой, който да се грижи за тях.

Затова и гласуваха 2009 за Бойко - мислеха, че той ще е тоя.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "glog":

Абсолютно точно! Мен просто ме мързи да пиша!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен