
© Цветелина Белутова, Капитал
Преди година на конференцията на ДПС, на която беше нападнат, Ахмед Доган отстъпи лидерския пост и стана почетен председател на ДПС
Преди време се изкуших да напиша биография на Ахмед Доган. Тя трябваше да се състои от три части и епилог. В първата част планувах да разкажа за обществения живот на Доган преди 89-та година: от вербуването му за агент на ДС до попадането му в затвора за противодържавна дейност. Във втората част мислех да опиша живота му като лидер на ДПС. В третата част щях да разкажа за живота на Октай Енимехмедов, нападателя на Доган. В епилога на биографията Ахмед Доган и Октай Енимехмедов щяха да се срещнат. Доган щеше да види в своя нападател персонифицираното отмъщение на всички млади турци, които е спечелил с харизмата си и срещу които е писал доноси.
Събрах книги и статии за Доган. Прочетох ги, извадих от тях онова, което ми се струваше важно. Не си направих труда да потърся връзка с героя на биографията. Сигурен бях, че няма да пожелае да се срещнем, пък и образът, който си бях създал, ми изглеждаше по-интересен и по-верен от живия човек. Започнах да пиша. Написах първата и втората част. Преди да премина към разказа за Енимехмедов, прочетох вече написаното. Беше ужасно.
Почувствах се като един герой от роман на Филип Рот, който много иска да ушие палто от кожи на своята приятелка. Хваща улични котки, дере ги, суши кожите, накрая някак ушива палтото. То е твърдо и вони. Е, моят опит да напиша биография на Доган излезе някак като това палто. Беше скована и миришеше лошо на незрялост. Трагедията, която бях замислил, свърши като жалка словесна карикатура. © Reuters Нападанието над Ахмед Доган
Минаха няколко месеца. Започна процесът срещу Енимехмедов. Разчу се, че Доган няма да присъства на делото по медицински причини. Изживявал тежко случилото се, бил изпаднал в депресия. Тогава старото ми изкушение да пиша за него отново се обади. Този път обаче се спрях овреме. Зададох си въпросите кое ме изкушава да напиша биография на Доган и кое не ми позволява да го направя. Открих четири причини.
Първо, в обществените си проявления Ахмед Доган е изключително променлив. Затова и за него често се казва, че е човек, направен от живак, че е политически хамелеон, че е фурнаджийска лопата. Аз си го представям като ловец на желания. Той притежава изумителната способност да улавя какво желае обществената среда и да се преобразява в изпълнител на това желание. Тази способност му позволява да се движи с лекота по цялото политическо поле и да сключва съюзи с всякакви играчи. Когато през 1991г. СДС се нуждае от партньор, за да образува правителство, той застава вдясно; когато през 2001 г. НДСВ се нуждае от партньор, за да образува правителство, той застава в центъра; когато през 2013 г. БСП се нуждае от партньор, за да образува правителство, той застава вляво.
Второ, всичко, което Доган казва и върши, е смущаващо двусмислено. Без никакъв срам той подрива традиционните критерии за истина и неистина, за добро и зло. Да вземем някоя от прочутите му фрази. "Имаме си обръч от фирми – те ни финансират, ние им помагаме", казва той през 2006 г. в шоуто на Слави Трифонов. Е, какво означаваше тази фраза? Как да я разбираме? От една страна, казаното несъмнено е безобразен цинизъм. От друга страна, в този цинизъм се съдържа някаква истина. Обаче каква е на свой ред тази истина? Според мен тя отразяваше колкото реален факт, толкова и нещо пожелателно. Доган казва, че около неговата партия има обръч от фирми и същевременно призовава заможните хора, които не участват в обръча, да си дадат сметка, че трябва да участват.

© Надежда Чипева
Трето, в почти всичко, което прави, Доган се явява едновременно деятел и потърпевш. След 89-та година той постепенно ще създаде около себе си мита, че е господарят на обществената истина в България. Ще накара мнозина да вярват, че именно той решава кое как е станало и кое как ще става в нашата страна. Ще накара мнозина също така да вярват, че е неуязвим.
Предполагам, че с времето и сам е започнал да вярва в този мит за себе си. Само така мога да си обясня защо никой не попречи на Октай Енимехмедов да се качи на сцената в зала 1 на НДК и да насочи пистолет срещу главата на Доган. Само така мога да си обясня изпълнените с ужас и изненада очи на Доган при вида на неговия нападател.
И четвърто, невъзможно е да имаш неутрално отношение към Ахмед Доган. Невъзможно е да проучиш делата и думите му безстрастно и обективно. Или ще го заобичаш, или ще го намразиш. Или ще се наредиш сред неговите фанатични почитатели, или сред онези, които го смятат за демон, или – Не дай си боже! – сред онези като Енимехмедов, които първо са го обожавали, а после са го намразили. Самият Доган сякаш напълно съзнателно предизвиква това полярно отношение към себе си с крайните си приказки и неумерения си начин на живот. В същото време обаче крайностите, изглежда, го тревожат. Защо иначе така обилно ще полива върху радикалния си човешки символ гланца на умереността? Почти десет години той ще се занимава научно с проблемите на симетрията и мярата, и повече от двайсет години ще се опитва да ни убеди, че играе ролята на балансьор върху политическата сцена.
© Анелия Николова
Докато мислех върху тези четири причини, разбрах защо се изкушавах да напиша биография на Доган – защото у него присъства най-доброто от демокрацията. Присъства свободата да се променяш. Присъства възможността да се издигнеш от обикновено момче, родено на село, до върховете на държавната власт. Присъства възможността да проектираш собствен свят и да напишеш собствена история.
Разбрах също и защо не можах да напиша тази биография и никога няма да я напиша – защото у Доган присъства и най-лошото на демокрацията. Присъства разбирането, че всичко е относително, че няма разликата между истина и неистина, между добро и зло. Присъства разбирането, че желанията са много по-важни от ценностите. Присъства, най-сетне, разбирането, че човек няма минало и бъдеще, а само настояще. © Цветелина Николаева На посещение в "крепостта на ДПС" Кърджали
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Грант мотивиран, правоверен либерал
Рейтинг: 524 НеутралноНе е луд който яде баницата, а който му я дава...
Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)edin drugii
Рейтинг: 2491 Неутралнопо хубаво да не ни занимаваш с тази личност ,не ни е приятно
paf
Рейтинг: 638 Неутрално".... у Доган присъства и най-лошото на демокрацията. Присъства разбирането, че всичко е относително, че няма разликата между истина и неистина, между добро и зло. Присъства разбирането, че желанията са много по-важни от ценностите. Присъства, най-сетне, разбирането, че човек няма минало и бъдеще, а само настояще."
Уви, биография на всеки съвременен БГ политик..
ХДС(CDU)
Рейтинг: 524 РазстроеноПоследните абзаци много ми харесаха. Все пак автора на статията е стигнал до съществен извод. Нека и аз да добавя нещо. Ахмед Доган не се различава от всички останали политици, няма значение че е етнически турчин, което пак не е сигурно, защото според мен няма и понятие чист българин, ама айде това е друга тема. Той и всички останали политици са отражение на робското, толерантно, мързеливо мислене на българското общество, чиито идеали са изтръгнати, изрязани, изгорени, унищожени от комунистическата власт в продължение на 45 години. Той и неговия обръч от фирми са отражение имено на това възприятие у хората, които нямат своята сетивност, не са чувствителни към темата за доброто и злото, за правилното и неправилното; няма борбеност, няма идеали.
След 24 години започва някакво съживление, хората излизат на протести, обединяват се, за да се борят както Давид с Голиат, за едно по-добро бъдеще. Тези сегашните политици нямат място в него.
Jorro Jorrov
Рейтинг: 638 ВеселоЕдна от много бройните кукли на прехода. От милиционерското куклено шоу, каквито милиционерите такива и куклите. Резултата от шоуто е разтърсващо плачевен.
chicago514
Рейтинг: 2300 НеутралноМадам Валерия Велева работеща за доносника на ДС ( БОР) Тошо Тошев пишеше хвалебствени статии за Доган изпълнявайки поръчки на ДС не съм я чел и чул да се извини на хората,че е подвела хората,че се е излъгала.Когато г-н Иван Костов казваше,че най голямото зло за българската политика е Доган,именно такива слуги на болшевишката ДС като въпросната Велева бяха и много други,изкривиха представата за морал и съвест в политиката.
dedo pepo
Рейтинг: 1331 НеутралноС неудоволствие четох статията.
Иска ми се вече да ги забравяме тия"герои".
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1441 Неутрално"защото у Доган присъства и най-лошото на демокрацията. Присъства разбирането, че всичко е относително, че няма разликата между истина и неистина, между добро и зло... Присъства, най-сетне, разбирането, че човек няма минало и бъдеще, а само настояще."
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Доган е един от политиците, които носят най голяма отговорност за проваления ни преход. Най - вече за щетите, които нанесе в морален аспект. Голяма част от хората видяха в демокрацията само уродливите й страни.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2513 ВеселоАхмед Доган е хитър като стадо лисици винаги е с няколко хода пред всички !
Libertarianism is just anarchy for rich peopleНечистоплътността от лобистките схеми е покварила всичките му политически опоненти така ,че е наивно да мислим ,че той има естествени врагове и някога ще му бъде потърсена отговорност за каквото и да е!
victor2
Рейтинг: 1326 НеутралноНамерил е подходяща среда за развитие и вирее. Ако нямаше с какво да държи някой от политиците едва ли щеше да му се получи!
baxter
Рейтинг: 696 НеутралноАко трябва да се пише биография на Доган, то авторът неминуемо ще нагази до колене в ...мръсотия, има опасност дори да се удави в нея. Кой всъщност направи Доган личност. Глупостта на българина. Като започнем от това, че бе позволено да бъде регистрирана една протовоконституционна етническа партия и стигнем до търпението, с което понасяме просташкото му отношение към свои и чужди. А той е просто едно нищожество, на когото е дори противно да му се обръща внимание.
Freedom of Speech
Рейтинг: 696 ГневноКак може в събота сутрин да ни занимавате с този отвратителен човек?!
Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.Имайте малко жалост към читателите си все пак!
ПАВЛА
Рейтинг: 1441 Неутрално[quote#0:"статията"] "Имаме си обръч от фирми – те ни финансират, ние им помагаме"[/quote]
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Това изречение е достатъчно като биография на въпросния "демократичен продукт". За мен, лично, този човек е срам за България.
VT
Рейтинг: 237 Неутралноматериала 'Дървета' в същия брой на Дневник е доста по-смислен. поне за мен.
eksar007
Рейтинг: 409 НеутралноПРОСТИТЯИА НА НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ ОТ ДВЕТЕ СТРАНИ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ТОЗИ ЕВТИНИХИТРЕЦ ,ДА СИ РАЗТГРАВА КОНЯ.ПРОСТИЯТА Е ВЕЛМКА НЕПОБЕДИМА СИЛА.О СЕНТОС САМЛИТОСТ'' СВЕЩЕННА ПРОСТОТИЯ.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1441 НеутралноВодачът на турските комунисти!
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Точка!
batzdravo
Рейтинг: 2000 НеутралноАхмет Доган е един от първите "вируси" на "проектантите на Прехода". И една от основните причини Обществото ни да е "болно"!!! Такива, като него, предизвикаха разделянето на народа на "фракции по етнос(обръчи)". Безспорно умен и предприемчив, той бе закрилян от създателите на "Прехода" и използван за дестабилизирането на правителствата, които не работеха в "правилната" посока, чрез използването на "етническата заплаха", като лост!
simval
Рейтинг: 925 НеутралноПървият от най-вредните политици у нас (за съжаление, след него се нароиха бол), защото търгува с власт. Няма идеи, само алъш-вериш.
Аз не зареждам в Лукойл.RED MAFIA
Рейтинг: 696 ВеселоА бе, няма ли някой в българските медии и псевдо управляващи да смени темата на прехода от милиционерска на гражданска ?
Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага тиСегашната тема е чисто милиционерска от "магнаурската" школа базирана в Симеоново. Милиционрска терминология - плашки, срс, следствие, разпределяне на порции, кражби, бандити, кръгове милиционерски и т.н.
Гражданската тема е основната, а милиционерската е поддържаща за нарушения, корупция ... Гражданската тема е цивилно общество, индустрия, финанси, социални , просперитет и т.н.
Моля Ви преминете на гражданска тема !
k_
Рейтинг: 2662 НеутралноНе само за г-н Гочев, всеки бъдещ биограф на Хидроинженера е обречен на неуспех.
Защото нямаш насреща личност на която да сглобиш животоописанието.
Имаш един кух символ - нищо повече.
Днеска е "философ", утре "хидроинженер", вдругиден "бизнесмен" или "политик" според зависи.
А бодящата истина е, че си имаме работа с един нещастен човечец от Делиормана, с интелигентност под средната (характерното за по-простите момчета от негивия етнос "колеги" и "колежки" ни в клин, ни в ръкав го издава) чийто живот е употребен от комунистическата ДС номенклатура.
За ква "наука", за кви пет лева иде реч?
Всяко негово появяване и говорене на живо (без да чете) е достатъчно за непредубеден наблюдател да разбере за какво става въпрос.
Пълен, абослютен буфосинхронист!
Или бръщолеви безсмислено навързани термини от "високо ниво" на които със сигурност не знае значението, или ако реши да каже нещо оригинално родено в собствената му главица винаги стават поразии.
doroteus
Рейтинг: 1359 НеутралноДо коментар [#18] от "simval":
Не мога да разбера защо се занимаваме и отделяме толкова много внимание и анализи на едно конюнктурно нищожество,което на време се ориентира откъде духа вятъра,а когато му беше удобно изпадна в тежка ПСЕВДОДЕПРЕСИЯ за да повиши отново рейтинга си и да изчака благоприятния момент да подкрепи отново големите КУКЛОВОДИ!!! Крайно време е да спрем да се занимаваме с този обикновен престъпник !!!
lil.brain
Рейтинг: 696 НеутралноХубав материал за нехубава личност.
waterfall
Рейтинг: 947 НеутралноДо коментар [#7] от "dedo pepo":
Така е. Но те не ни забравят. Все пак ние сме тяхната крава.
dobrich
Рейтинг: 1326 Неутрално"Имаме си обръч от фирми – те ни финансират, ние им помагаме", казва той през 2006 г. - Оттеглянето на Доган, успокои отчасти българското общество. Такива нагли, провокативни изказвания секнаха. Сега, когато го няма в публичното пространство, мене ме дразни изключително много хвалбите, периодично представяни в медиите ни от един български политик, който винаги пИчелел избори.......А в същото време политици от ДПС казват, че Доган бил в "тежка депресия", тоест луд!?
dobrich
Рейтинг: 1326 Неутрално[quote#15:"eksar007"]ЕВТИН ХИТРЕЦ [/quote]
По скоро подставено лице на бившата ДС....
kvintaliani
Рейтинг: 237 НеутралноЩе трябва да се въведе единица за наглост -"доган". Енциклопедистът Доган и наследникът му - ехидният плетач на словесни дантели са на първо място сред политиците. А останалите се надпреварват кой ще ги изпревари. За сега това най-много се отдава на храбреца Волен.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Lemmy
Рейтинг: 2230 НеутралноПрав е авторът. Кундурджията не по-високо от обувките.
4u4o
Рейтинг: 661 НеутралноВ статията е пропуснат факта, че Доган седи зад терористичният атентат на гара Буново, при който умират 7 жени и деца.
Този човек беше смъртник по времето на бай Тошо. Но БСП решиха, че ще им е по-полезен, ако го амнистират и му позволят да финансира политически формации, като използва средствата на ДС за манипулация.
bibian
Рейтинг: 753 НеутралноНаписана е и още се пише, но ще може да се прочете след 50 години, когато паднат тайните на турските служби.
以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子Кой друг, освен тях биха могли от нищото да сътворят империята на Пеевски, например?
bibian
Рейтинг: 753 Неутрално[quote#5:"sewer70"]Една от много бройните кукли на прехода. От милиционерското куклено шоу, каквито милиционерите такива и куклите. Резултата от шоуто е разтърсващо плачевен. [/quote]
以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子За Турция е много добър даже.
mils5656
Рейтинг: 525 НеутралноТОЗИ АГЕНТ САВА Е ПРОКЛЯТИЕТО НА ПРЕХОДА В БЪЛГАРИЯ !!! ТОЗИ СЕЛСКИ ТАРИКАТ УМЕЛО ИЗПОЛЗВАШЕ СКЛОННОСТТА НА БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ ДА ЗАСТАВАТ В ПОЗА ПАРТЕР САМО И САМО ДА СА ВЪВ ВЛАСТТА, ИЗНУДВАШЕ ГИ, УСПЯ ДА ПРОКАРА СВОИТЕ ИНТЕРЕСИ ЧРЕЗ ДПС, КОЯТО ВМЕСТО ПАРТИЯ ТОЙ ПРЕВЪРНА В МАФИОТСКА ГРУПИРОВКА ЗА КОНТРОЛ НА ЕЛЕКТОРАТА !!! ПОСТЕПЕННО БЪЛГАРСКИТЕ МИЖИТУРКИ-ПОЛИТИЦИ МУ ПОЗВОЛИХА ДА СЕ ПРАВИ НА ВЕЛИК, ДА СЕ ПРАВИ НА ХИДРОИНЖЕНЕР, БИЗНЕСМЕН, ГЛАВЕН КАДРОВИК И НАКРАЯ ДА РАЗПРЕДЕЛЯ ПОРЦИИТЕ В ДЪРЖАВАТА !!! ВСИЧКО ТОВА САМО ДОКАЗВА КОЛКО СА ЖАЛКИ БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ !!! САМИЯТ ДОГАН Е ПРОДУКТ НА ДС, КАТО ЧОВЕК НЯМА С КАКВО ДА СЕ ПОХВАЛИ- НИТО Е КРАСИВ, НИТО БЛЕСТИ С ИНТЕЛЕКТ, ДОРИ БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК МУ КУЦА ДОСТА, ТУРСКИ ЦИГАНИН , ОСЪДЕН ЗА АНТИДЪРЖАВНА ДЕЙНОСТ ПРЕДИ 10 НОЕМВРИ, НЯМА СЕМЕЙСТВО, ИМА НЕЗАКОННОРОДЕН СИН , СЛЕД КОЕТО СКЛЮЧВА ДВА НЕУСПЕШНИ БРАКА, ИМА СОБСТВЕНОСТ НО НЕ НА НЕГОВО ИМЕ, ДЕПУТАТ КОЙТО НЕ СТЪПВА В ПАРЛАМЕНТА И ИЗПОЛЗВА ОБРЪЧИТЕ ЗА ДА ИЗТОЧВАТ ДЪРЖАВАТА !!!!
Мондиана
Рейтинг: 1478 Неутрално"най-лошото на демокрацията. Присъства разбирането, че всичко е относително, че няма разликата между истина и неистина, между добро и зло. "
Това не ми изглежда вярно. При комунизма наистина няма относителност, но лъжата е истина, истината е лъжа, доброто е зло и злото е добро. (Опростенчески казано)
При демкрацията относителността е в рамките на това, че няма диктатура, която да диктува кое е истина, лъжа, добро и зло. Но и това не е съвсем вярно. Относителността фактически свършва там, където започват добре функциониращите институции като например съдебна система.
Относителността свършва и там, където започват преценките, възприятията на обществото (т.е. ценностаната му система), а пък това зависи от нивото на развитие и приобщеността му към нормите на хуманизма.
simval
Рейтинг: 925 НеутралноДо коментар [#21] от "doroteus":
Аз не зареждам в Лукойл.Занимава ме, защото той ни вреди.
АзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноНе е никак лесно да играеш роля на участник в демократични процеси, а всъщност да си пожизнен феодал. Не всеки може да отиграе достатъчно добре тази метаморфоза, която понякога трябва да се прави по стотици пъти на ден. Учудвам се, че е само депресия, а не е избило вече в остра шизофрения. Днес майката на Доган давала курбан за неуспелия атентат. И Йордан Цонев щял да отиде. Колко мило, нали.
Доброто е заразноrazlichen123
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#13] от "ПАВЛА - SorryLol":
---------------------" "Имаме си обръч от фирми – те ни финансират, ние им помагаме"- цитат на коментар #0 от “статията”
Това изречение е достатъчно като биография на въпросния "демократичен продукт". За мен, лично, този човек е срам за България. "-------------------------------------
Всяко нещо има различни гледни точки! Че е срам за България е ясно! Но какво направи този индивид. Даде хляб на турското малцинство в различните региони. Инвестира в малките населени места, взе местните лидери за ръководители, направи ги местни бейове, което напълно ги задоволяваше, защото капацитета и умствените им възможности са до там-местното селско ниво! Но в замяна на това получи вярност и безкрайно финансиране във времето от тези местни велможи. Получи и постоянен мандат от това население, чрез гласовете им за Народното Събрание и постоянно влияние по този начин върху политиката и процесите в страната, което виждаме, че е така през последните 24 години!
А какво направиха нашите пишман политици? Егоистичните и тъпи копелета, добирайки се до властта забравиха от къде излизат. Единствената им цел стана тяхното лично облагодетелствуване, сега и веднага и то на момента, а след тях и потоп! Забравиха селските и малките градски региони, а последната тенденция и за доста от окръжните градове. Лишиха хората от поминък, обезвериха ги и те емигрират или се насочват към един два останали все още що годе нормални градове в България. София, Варна, а вече и Бургас! България обезлюдява в следствие на нашите политически мизирабъли! Турците и циганите си се размножават и бъдещето е след време ние да им се превърнем в придатък и слуги, ако до тогава не сме емигрирали!
Доган не е за хвалене, но от Доган може да се научи много, ако някой има желание!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Форд Префект
Рейтинг: 532 Неутрално"... у Доган присъства и най-лошото на демокрацията. Присъства разбирането, че всичко е относително, че няма разликата между истина и неистина, между добро и зло. Присъства разбирането, че желанията са много по-важни от ценностите. Присъства, най-сетне, разбирането, че човек няма минало и бъдеще, а само настояще."
Тези неща нямат нищо общо с демокрацията. Този тип мислене е продукт на 45 години тоталитарно управление и е характерен за безскрупулните хора от посттоталитарното ни общество, които използват властта и политиката единствено за лично облагодетелстване.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
bibian
Рейтинг: 753 Неутрално[quote#33:"Мондиана"]Това не ми изглежда вярно. При комунизма наистина няма относителност, но лъжата е истина, истината е лъжа, доброто е зло и злото е добро. (Опростенчески казано) [/quote]
А хората работят все повече, забелязала ли ли?
以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子Философският ви разговор прави удоволствие.
Не искам да те разочаровам, но се опасявам, че прийомите да се управляват хората и при демокрацията и при диктатурата са сходни. Истината е борба, тя не е даденост - при демокрацията е перманентна борба, при комунизма - ясно установена. Това в основата е разликата.
Иначе прийомите за управление на хората навсякъде са същите и не са се променили откакто хората ядат, спят, е* и с*, т.е. откакто свят светува. Но откакто могат да мислят не спират, докато комунизма забраняваше точно това и затова загуби.
Едно място, където няма демокрация е ... работата ти
diversant
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#15] от "eksar007":
На монголски език ли пишеш бе градски?
Велков
Рейтинг: 1480 НеутралноВсичко, което е направил, е направил, защото му беше позволено.
Пренебрежителното отношение, демонстрирано с неявяване в парламента беше показателно. Големият му успех се дължи на огромната разлика между неговият интелект и този на избирателите му.
Реми
Рейтинг: 711 НеутралноЩе поема риска, да разбуня кошера на справедливия ви гняв.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоИмам лични впечатления от Доган. Според мен, тенденцията да бъде подценяван, иронизиран до степен на неглижираност, отприщи цялата зла енергия събрана в ума и психиката му. Голяма грешка е да се подценява силата на същата. Той все още успява да контролира както електората си, така и достатъчно голяма част от политиците. Според мен, стандартен човешки разум не може да го анализира адекватно. Трябва да си минал малко в тъмната половина, но да си останал човек, за да успееш в това. Защото за явлението Доган, ще се пише повече в историята, отколкото за който и да е политик на прехода.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
2.5
Рейтинг: 1619 НеутралноЧудесна статия!
I Want To BelieveФиналът е много точен.
Препоръчвам я най-горещо...
Реми
Рейтинг: 711 Неутрално[quote#44:"Joanna"]
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоБахти изненадата. Кажи ся за нестандартниа разом?[/quote]
Може би, ако проявиш уважение към себе си и форума, както и към българския език.....
dobrich
Рейтинг: 1326 Неутрално[quote#43:"Кремена"]успява да контролира както електората си[/quote]
Малцинството живее в чужда за него етно-религиозна среда, това ги сплотява. Допълнително имат самочувствие, идващо от факта, че са ни владеели в миналото. Че Турция с бърза скорост достигна до 15-то място в света по Бвп. Тия факти, приобщават към етническата партия и циганите мюсюлмани, които се турчеят и голяма част от помаците..........Като лични качества на Сопола бих посочил, че преди да влезе в затвора е бил обучаван точно за водач на партия от ДС. Трябвало да "емигрира" във ФРГ, да поживее няколко години и след това да се прехвърли в Турция. За да основе партия, която да играе някаква роля в турския политически живот, като междувременно, постоянно "снася" информация на нашето, респективно съветското разузнаване. Престоя му в килия на смъртник в затвора възпитава качества на издържливост и хладнокръвие..........Така че, за него не представлява особена трудност да контролира малцинствен електорат, с различна религия от мнозинството, представлявано от тоталитарно управлявана партия.
dobrich
Рейтинг: 1326 ВеселоДо коментар [#47] от "Кремена":
И как от приближена на Сопола, стана привърженик на Боко? Да не са те дали на концесия?
dobrich
Рейтинг: 1326 Неутрално[quote#48:"dobrich"]контролира малцинствен електорат[/quote]
Прибавям и факта, че вън от всяко съмнение е, че Дпс получават финансова и логистична помощ от външни държавни и недържавни организации.
lone wolf
Рейтинг: 900 РазстроеноЕ, добре!
Да разлая троловете!!Статията е отлична!
И?
Какво трябва да се направи че повече да няма хамелеони в българската политика?
Кога ще се появи БЪЛГАРИН, достоен да се нарече "Строител на НАЙ-СЪВРЕМЕННА България"?
Доган; Симеон; Хамстера!
Дайте БЪЛГАРИН! Докога така? Скоро последния , наистина българин ще трябва да затвори вратата на България!
Нито един от тримата изброени не работи за доброто на България.
И тримата имат КАУЗА, но тая кауза не е България и етническите българи.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
daam
Рейтинг: 1305 НеутралноДоган е един от най-големите злодеи в историята ни. Успя, разбира се с голяма част от политическия ни "елит" да разврати злокобно нашето общество. Не съм сигурен , че вече е възможно излекуване, нито, че има кой да проведе лечението. Съпротивителните сили на народа ни са унищожени
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 696 НеутралноИнтересно защо авторът на статията пропуска един показателен за Доган факт:
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаПри посещението си у нас Джордж Буш организира тържествен обяд, на който покани всички български политици. Покани дори Станишев и го нарече Мистър Клийн(чистач), макар че на него много по- му прилича прозвището Мистър Цапурко...
Показателното беше, че Буш не покани точно Доган! Това пренебрежително отношение беше като звучна плесница. За жалост нашите медии тогава не обърнаха никакво внимание на МОТИВИТЕ за това демонстративно игнориране.
daam
Рейтинг: 1305 НеутралноДо коментар [#45] от "Joanna":
Не всички тук са завършили олигофренопедагогика, та да разгадават какво пишете
lynyrdS
Рейтинг: 494 Неутрално[quote#27:"Joanna"]У статията споменава ли се че Ахмед Доган спечели изборите за ГЕРБ, а после за Плевнелиев?[/quote]
Вярно искаш да кажеш БСП/ два пъти / и Първанов ...ама нищо де разбрахме..
extraCACA
Рейтинг: 1335 ЛюбопитноДа не се е случило нещо с Доган че подпукаха биографиите?
lone wolf
Рейтинг: 900 НеутралноДо коментар [#55] от "daam":
Да разлая троловете!!+
Все пак не стреляй по пианистката! Свири колкото може!
Не забравяй че съвременното образование съзгава функционално неграмотни!
Мондиана
Рейтинг: 1478 Неутрално[quote#40:"bibian"]Иначе прийомите за управление на хората навсякъде са същите и не са се променили откакто хората ядат, спят, е* и с*, т.е. откакто свят светува.[/quote]
Не съм подготвена да споря по тази тема, но не мисля, че е така. И кучето, и маймуната и човекът се размножават по един и същи начин. Имат нужда от храна по един и същи начин, но има голяма разлика в детайлите на правенето и на двете. Така че в думите ви "красотата на слога" е може би постигната, но не виждам логиката и фактите.
[quote#40:"bibian"]Едно място, където няма демокрация е ... работата ти А хората работят все повече, забелязала ли ли? [/quote]
Ами работата ми е в България, нормално е да е така. Недоразвита посткомунистическа страна с демокрация на хартия, а може и на хартия да не е съвсем, след като все някакви реформи предстоят (най-вече на съдебната система) и все нещо синхронизираме с Европа.
В интерес на истината не виждам някаква разлика между атмосферата и начина на функциониране на работните ми места преди и след 10 ноември. То и хора от все същото котило изграждат служебната йерархия. А съм сменила над 10 работни места. Като цяло може би част от ръководните личности са малко по-интелигентни.
Sofia Markarian
Рейтинг: 581 Неутралномного близо до луцифер се оказва доган...
lone wolf
Рейтинг: 900 НеутралноДо коментар [#52] от "Joanna":
Да разлая троловете!!Глупендерче, колкото и смешно да го напишеш, няма да стане истина! Пак ще си остане глупост!
Мондиана
Рейтинг: 1478 Неутрално[quote#40:"bibian"]Не искам да те разочаровам, но се опасявам, че прийомите да се управляват хората и при демокрацията и при диктатурата са сходни. [/quote]
Пропуснах да добавя:
Както "все пак тя се върти", така и все пак не всички са маскари.
mi6kro
Рейтинг: 409 НеутралноОф, още един селяндур, поредният.
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбинаДоган завърши като и в момента е насран!
Каква по-голяма трагедия за един политик-карикатура?
slonsco
Рейтинг: 1124 НеутралноДо коментар [#4] от "ХДС(CDU)":
Не мисля,че описаното в последния абзац е най-лошото в демокрацията,дори не мисля и че е лошо.Има и утилитарстични и маргиналистични учения,чиито идеи споделям иприеемам.
Проблема с Доган е склонноста му към политическо и социалноинженерство и това,че катообщество го допускаме,че и адмирираме.
Проглема с Доган е ,че не е никакъв политик,а мафиотски бос,и това се допуска от избирателите,като проблема ни с него и подобни е че не мразим мафията и искамв да я унищожим,а искаме да сме в някоя мафия.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
kihano
Рейтинг: 753 НеутралноКакто виждате преди 89-та системата е намерила точното място за Доган - в затвора. После дойде системата на престъпниците и той от затвора се качи във властта. Щото след 89-та всичко е само лъжа, лъжа до лъжа и до лъжата лъжа.
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!hodounski
Рейтинг: 3135 НеутралноДо коментар [#8] от "Lady Zeppelin":
И аз не се съгласявам,че демокрацията е виновна,че нямаме критерии за добро и зло.Малко се е объркал Гочев.Това ни е наследство от комунистическия морал, когато доносничеството и подлизурството бяха гаранция за успех.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
д-р Петроff
Рейтинг: 524 ГневноНабедения за "брилянтен" политик,винаги е работил срещу гражданите или срещу България.Нито една теза,от общо национално значение, не е изказал,защитил или отстоявал.От защита на Правата и Свободите, електората на ДПС вече е оформен като роби и тъне в мизерия.
ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТdobrich
Рейтинг: 1326 Неутрално[quote#54:"Анализатор - КАСИРАНЕТО беше мирния изход!"]Буш не покани точно Доган[/quote]
Защото е вън от всяко съмнение, че Доган служи на ДС/КГБ кръгове..
Sofia Markarian
Рейтинг: 581 НеутралноТова, което прави толкова правдоподобно да се предположи, че лицемерието е порок на пороци, е, че почтеността наистина може да съществува под прикритието на всички други вредни навици, с изключение на този. Вярно е, че само престъпността и престъпникът ни сблъскват с недоумението от радикалното зло, но само лицемер може да бъде наистина гнил до мозъка на костите. Хана Аренд
calypso
Рейтинг: 471 НеутралноДълбоко не споделям идеите на автора! Смея да кажа дори, че са вредни. Подобни мисловни нагласи са причината да сме в това положение!
Двете причини, които се изтъкват в репортажа, (споря,твърдя), не са характерни за демокрацията! Те са наследство от комунизма! Да се издигнеш от селско момче до върховете на държавата си беше характерно за онова време. Това дори беше задължително условие! Няма нужда от примери. Цялата върхушка, политическа, научна и прочее си беше селска. Отново не са нужни примери!
Второто, че демокрацията е позволила да се рамие разликата между добро и зло, между лъжа и истина е основната характеристика отново на "най-прогресивната идеология"! Искате доказателства?! Отворете който и да е труд, или изявление на тогавашни или по раншни лидери или пропагандатори. Достатъчно е да прочетете изказванията на пленума, на който свалиха Т.Ж.
Така че, авторът да напише биографията, но първо да разбере, че именно демокрацията дава възможност да се избягнат посочените практики. Разбира се, прилагана от общество, което е осмислило миналото си, научило се е да разпознава убийците си и да се пази от тях. Пишещите биографии също трябва да го знаят, защото са отговорни пред бъдещите поколения, а не толкова пред нас, които помним ясно миналото. Другото си е алабализми.
krasi62
Рейтинг: 352 НеутралноОнова което се случва в реално време, не е същото което представяме пред публиката и което си мислим за него след време. Всеки елементарен опит да се внушава някаква зла прокоба на изживяното ,без да се отчита изключително сложната действителност и многобройните фактори влияещи на вземането на определени решения е глуповато. Изключително протииворечивия образ на Ахмед Доган е събирателен за онази част от населението на страната ни, която не се е чувствала истински господар на живота си, която е била подритвана и накрая обругана, на която наскоро водевилно и бяха поднесени публични извинения, че това повече няма да се повтаря. Пълна гротеска, а пък очакваме от философа Ахмед Доган, да е кукла на конци, забравете.
k_
Рейтинг: 2662 НеутралноДо коментар [#43] от "Кремена":
[quote#43:"Кремена"]Защото за явлението Доган, ще се пише повече в историята, отколкото за който и да е политик на прехода. [/quote]
"Колежке", нека не прибързваме с предугадките как ще се прознесе историята.
След бутафорното му отстраняване от сцената с плякалото на Октай след две-три кълбета под катедрата балона се пукна и остана само въздух и една тежка депресия.
Ни "философия", ни "хидроинженерия", ни "политика", ни "бизнес", ни нищо.
Не го чакайте да тръгне срещу изборите да вдъхновява електората.
Опаковката Доган е смачкана и изхвърлена в кошчето.
Физическия живот на тялото на Меди Доганов продължава, разбира се, но оня Доган го няма.
Фес Deffender
Рейтинг: 581 Неутрално[quote#7:"dedo pepo"]Иска ми се вече да ги забравяме тия"герои"[/quote]
Definition of FOOL : Knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.Напротив деди, не трябва да се забравят. Обществената амнезия на народа ни постоянно докарва такива "герои" на власт.
1984
Рейтинг: 713 Неутралнотипичен комунист от ДС, престъпник комунист
BG e мини империя на злото.Форд Префект
Рейтинг: 532 Неутрално[quote#53:"daam"]Доган е един от най-големите злодеи в историята ни. Успя, разбира се с голяма част от политическия ни "елит" да разврати злокобно нашето общество. Не съм сигурен , че вече е възможно излекуване, нито, че има кой да проведе лечението. Съпротивителните сили на народа ни са унищожени [/quote]
Един от най-големите злодеи е много точно казано. Лошото е, че са цял отбор. А съпротивителните сили може да са отслабени, но не са напълно унищожени. Протестите го показаха. Въпросът е, че може да се окажат недостатъчни и наистина да не доживеем излекуване. Тогава ще сме обречени на бавно изчезване. Или може би не толкова бавно.
Васик
Рейтинг: 466 НеутралноПроблемите не са в самия Доган, а в непрекъснатия конфликт между предразсъдъците за Доган и българските турци изобщо в съзнанието на самия Гочев.
tily_lily
Рейтинг: 581 НеутралноИ какъв е тоя трогателен пасквил? Да не мислите, че някой ви вярва?!?
Не ни занимавайте с боклука на прехода, иначе ще решим че авторът е боклук, защото пише поръчкови "статии".
Наглостта и лицемерието на Доган са уникални...и кални. Я авторът - на лечение, а героят му - в затвора.
kashpirovska
Рейтинг: 524 НеутралноДоган е човек с хамелеонска същност и е лукав като Дявола. Анализът е много точен според мен.
Дневник-токсичният сайтfribble
Рейтинг: 421 Неутрално[quote#17:"batzdravo"] Безспорно умен и предприемчив, той бе закрилян от създателите на "Прехода" [/quote]
Да не ги надценяваме чак толкова. България беше единствената страна от източна (комунистическа) Европа, която на първите свободни избори предпочете отново комунистите. Ако хората гласували за комунистите бяха нищожен процент, като в Чехия и Полша, например, сега можеше и да не сме чували името Ахмед Доган, че и редица други имена, срам за България.
Sofia Markarian
Рейтинг: 581 Неутрално[quote#78:"Васик"]конфликт между предразсъдъците за Доган и българските турци[/quote]
съгласна съм - образът на доган, обсъждан на дълго и широко в медиите е превърнат в мит от самите медии. в основата на така изградения медиен митичен доган стоят страховете, къде осъзнати къде - не, на голяма част от българите. ерата "доган" според мен ще приключи не просто когато бъде развенчан този митичен образ, а когато осъзнаем страховете си и ги преодолеем.
ако не престанем да изолираме българските турци, ДПС ще продължи да безчинства сред тяхното общество, а това вреди на всички ни, тъй като с техните гласове ДПС взима решения в българския парламент.
Sofia Markarian
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#81] от "fribble":
++++++++++++++
Реми
Рейтинг: 711 Неутрално[quote#74:"k_"]плякалото на Октай след две-три кълбета под катедрата балона се пукна и остана само въздух и една тежка депресия. [/quote]
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоАко Доган е в депресия, си прав. Въпреки че съм говорила само един път с него, съм 99% сигурна че не е така. Както все още подлагам на съмнение генезиса на казуса "Енимехмедов". Най-опасното в Доган е, че е пристрастен към "играта". Той няма кауза, освен да играе заради самата ИГРА. И се справя отлично засега. Предполагам, че доста се забавлява от 11.05.2013 насам.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 594 ГневноСамо глупостта и алчността на така наречената "българска политическа класа", позволява на такива мушмороци да си разиграват коня и да изпратят държавата в небитието..
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Реми
Рейтинг: 711 Неутрално[quote#82:"bi_u"]
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоако не престанем да изолираме българските турци, ДПС ще продължи да безчинства сред тяхното общество, а това вреди на всички ни, тъй като с техните гласове ДПС взима решения в българския парламент.[/quote]
++++++++
kortess
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#7] от "dedo pepo":
Тези герои не бива да ги забравяте никога, защото ще продължите да избирате подобни на тях.
Sofia Markarian
Рейтинг: 581 Неутрално[quote#84:"Кремена"]Той няма кауза, освен да играе заради самата ИГРА.[/quote]
много често играта на играчите в края на краищата се обръща срещу тях самите.
Танас
Рейтинг: 1441 ЛюбопитноПо кое време и колко Ахмед Демир Доган е бил във Варненският затвор в кой отряд ?
Цацарoff - Оставка ! >:-)През комунистическо всички лишени от свобода изтърпяваха наказанията в окръжните затвори по местрождение даже и да са извършили престъпление в друг окръг след влизане в сила на присъдата чрез така наречената делегация се разменяха кой от кой окръг е.
Лудите в Ловеч, хайдуците рецидивисти в Пазарджик а политическите във Бургас и в Стара Загора с най - тежките политически присъди а Доган ефенди е нямал такава към момента.
Има ли г-н Доган някаква връзка с вкараните и в последствие осъдени на по не по - малко от 10 - 12 години затвор за опит за бягство живущи в гр. Девня Е.М.Е. и негови аркадаши ?
Sofia Markarian
Рейтинг: 581 Неутрално[quote#66:"kihano"]Щото след 89-та всичко е само лъжа, лъжа до лъжа и до лъжата лъжа. [/quote]
точно така е, но да не забравяме, че преди 89 властта се основаваше на репресии и насилие към мислещите хора зле прикрити зад куха идеология.
Sofia Markarian
Рейтинг: 581 Неутрално[quote#64:"slonsco"]Проглема с Доган е ,че не е никакъв политик,а мафиотски бос,и това се допуска от избирателите,като проблема ни с него и подобни е че не мразим мафията и искамв да я унищожим,а искаме да сме в някоя мафия.[/quote]
+++++
проблемът наистина е че голяма част от хората не искат да се борят срещу корупцията и престпъността, защото смятат че това са единствените способи на властта и бидейки с толкова притъпени сетива наистина биха предпочели например да са част от някоя престъпна фирма, която обаче им плаща добре, вместо да изискат да живеят в нормална държава без масово разпространена огранизирана престъпност.
Geoimg
Рейтинг: 768 РазстроеноДребен, безскруполен селски хитрец, в монополно положение!?
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!Ментор
Рейтинг: 810 Неутралноавтора прекалено много се е задълбал според мен. В Доган няма нищо заслужаващо пространни обсъждания. Това е комунистически престъпник от ДС, който щеше да търка затворническите нарове във всяка що-годе нормална държава. Нашата държава все още не е такава и все още е в ръцете на догановите колеги, затова Доган не е в затвора. Да се надяваме, че скоро ще е, заедно с колегите си.
Ментор
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#66:"kihano"]Както виждате преди 89-та системата е намерила точното място за Доган - в затвора. [/quote]
Как може да си толкова наивен?
Доган е агент на ДС, вкаран е в затвора за да му се създаде легенда на 'борец'.
dobrich
Рейтинг: 1326 Весело[quote#84:"Кремена"] доста се забавлява от 11.05.2013 насам[/quote]
Уж си герберка, пък облажаваш Доган, че се забавлявал от факта, че не сте във властта!?
batzdravo
Рейтинг: 2000 НеутралноДо коментар [#64] от "slonsco":"...като проблема ни с него и подобни е че не мразим мафията и искаме да я унищожим,а искаме да сме в някоя мафия."
Ръкопляскам за вярната мисъл! Това е един от проблемите! Това е и една от причините някои от тук "споделящите" да са толкова настървени да защитават "правата вяра"! Независимо каква!
batzdravo
Рейтинг: 2000 НеутралноДо коментар [#67] от "hodounski":"И аз не се съгласявам,че демокрацията е виновна,че нямаме критерии за добро и зло.Малко се е объркал Гочев.Това ни е наследство от комунистическия морал, когато доносничеството и подлизурството бяха гаранция за успех."
И аз не се съгласявам с изложената теза за морала! Морала е обществен и личен! Но, личния е в основата на обществения! Оплакващите се от морала на другите, всъщност нямат такъв. Морал се показва и доказва с личен пример! А етиката на индивида, доказва правото на морала на индивида, да претендира за истинност.
Jessika
Рейтинг: 1621 РазстроеноМного добър анализ, но остави В ме още по-дълбоко чувство на омерзение към личността на Доган.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”k_
Рейтинг: 2662 НеутралноДо коментар [#84] от "Кремена":
Играе игра - вятър.
Просто хората прецениха, че няма смисъл да харчат куршум (с всичките последващи усложнения) за него като за Ил. Павлов например.
Суматоха с бутафорен пищов бе достаттъчна да го извади от сцената.
Забравете за Ахмед Доган. Меди Доганов си съществува, но Доган го няма.
mengo
Рейтинг: 506 Любопитно[quote#0:"Статията"]един герой от роман на Филип Рот, който много иска да ушие палто от кожи на своята приятелка. Хваща улични котки, дере ги, суши кожите, накрая някак ушива палтото. То е твърдо и вони[/quote]
може ли някой да ми каже заглавието на този роман ; или от кратките разкази ??
много интересна статия. знае ли се повече наистина за престоя на Доган в затвора. станало е е вече част от фолклора и се измислят легендарни истории за него. някой твърдят, че е бил в Белене, други - във Варна