
© Надежда Чипева, Капитал
Новата окупация - ден трети - 27 януари 2014
"Дневник" потърси и Даниел Смилов, политолог и преподавател в Софийския университет за окупацията, развитието й и реакциите. Публикуваме мнението му:
Успешните протестни акции са в състояние да генерират значителна подкрепа и участие: успехът има много бащи и майки. Неуспехът е или сираче, или скарва родителите си, както и по-далечните роднини и приятели. Настоящата окупация е по-скоро от вторите, като основната ни задача сега е да запазим разум и цивилизованост, както и да дадем трезва оценка на ситуацията.
Повторната окупацията е посрещната със смесени чувства дори в средите на активно протестиращите: Ранобудните не се включиха, преподавателите са скептични, университетите в страната не последваха примера на СУ, външният протест не получи особен тласък. Това са фактите.
От тези факти не следва, че организиралите я млади хора трябва да бъдат заклеймени като "терористи", "лумпени", "двегодишни деца", "изолирани фанатици" и пр. Това само по себе си е
инфантилна реакция на общество, което си играе на стражари и апаши
Наистина "стражарите" се окопаха в последно време и започна да им се привижда химерата на пълен мандат.
Но доколко реалистично и политически оправдано е упорстването на една компрометирала се власт да се задържи на всяка цена? "ГЕРБ щял да се върне, нямало алтернатива, твърде много алтернативи имало, защо не си създадете партия, защо създадохте точно тази, трябва нов изборен кодекс, но да е същия като стария..." Не се ли отвращава обществото от целия този безмозъчен "дискурс", който има една-едничка цел – да отложи във времето необходимите парламентарни избори?
Казва се от мастити анализатори – може да се управлява и без доверие!
Какво като всички смятат ДПС и БСП за подвластни на един корпоративен кръг. Кръг, който систематично, публично ги унижава – от назначението на г-н Пеевски, през пируетите на уважавани съдии в КС, до насищането на страната с емблематичните лафки.
Кръг, който контролира пресата и може да облее всеки с тонове помия за секунди, както и
да "продуцира" партии без мензура и цензура, без елементарна политическа мярка на приличие
Ако това всичко е възможно, ако всичко това се задържи като рутина, не се чудете, че ще има хора, на които нервите не издържат, които предприемат действия, които не са нормални за една добре функционираща демокрация. Спор няма – университетите са за учене. Но те са и за възпитание за хора с морална, политическа, и социална чувствителност: хора, които раграничават доброто от злото.
Сегашната окупация е неуспешна като преки ефекти и, ако продължава, тя ще се окаже контрапродуктивна за целите на хората, които искат оставка и предсрочни избори. Тя ще стане повод на вече споменатата медийна машина да се задейства на пълни обороти. Но казвам всичко това с ясното съзнание, че
ако всички имахме моралната и социална чувствителност на хората, които поеха риска и отговорността на втората окупация върху себе си
сега нямаше да сме в тежката политическа ситуация, в която сме. Нямаше младите да се чудят как да напускат тази страна.
Ето защо, призовавам студентите, ректорското ръководство, всички: да видят не само изолирания акт на окупацията, но и контекста, в който той се случва. Да намерят
разумен изход, при който протестиращите ще продължат с други форми на протест
а Ректорът някак ще успее да надскочи ролята си на управител на активите на СУ и ще излезе с оценка на ситуацията в страната.
Да, тази оценка може да е различна от моята и тази на протестиращите колеги, но нека да чуем неговите аргументи. В крайна сметка, длъжността му – на Ректор на най-стария и авторитетен университет у нас – го задължава да не стои съдържателно безмълвен, когато страната е в такава тежка ситуация. Най-малко пък му прилича да ръси обиди от висотата на Историята, която сигурно познава, но в която със сигурност все още не е. И да не забравяме нито за миг, че и Академическият съвет, и Философският Факултет на СУ ясно заявиха подкрепата си за основанията за студентския протест.
А като има съгласие по съдържанието, сигурен съм, че разногласията за формата на действие могат да бъдат решени по бърз и разумен начин.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Минас Бахдасарян
Рейтинг: 1038 НеутралноУправляващите си заровиха главите като щрауси и им лъснаха задните части. Просто студентите има казват колко са им нелицеприятни, много меко казано!
Da mihi factum, dabo tibi ius.xm...
Рейтинг: 3171 ВеселоГлюпусти на търкалета, ама с апломб.
Гооолееееем апломб!
Ти да видиш ...
zapadnqka
Рейтинг: 515 НеутралноТрябва алтернатива а такава в момента няма. Иначе всеки има план с медиини акции и театрални постановки по кръстовищатаа да вземе властта и фондовете на ес и митническите канали. Никой не се интересува за народа или за демокрацията.
And Freedom for allДругари, дамските въшки са срам за комсомолките!
Рейтинг: 515 НеутралноАко всички имахме моралната чувствителност нямаше да имаме комунистическо управление!
"Единственото хубаво нещо, което идва от изток, е слънцето." - финландска поговорка.zapadnqka
Рейтинг: 515 НеутралноОтчаянието е пълно. Само народни обирджии и изедници исщат да атакуват държавната софра. Народе?
And Freedom for allМинас Бахдасарян
Рейтинг: 1038 НеутралноДо коментар [#4] от "Политически Емигрант":
Da mihi factum, dabo tibi ius.Напълно съм съгласен! +
Peni Nikol
Рейтинг: 7466 Неутралнодано си разрешат разногласията по най-разумния начин и за студенти и за ректората .
Прокопеевски
Рейтинг: 515 НеутралноСмилов, сами се оплескахте накрая и сега мъкнете от девет кладенеца да замажете калпавата работа.
Ако имахте грам мозък в главите, щеше да ви е ясно, че в ситуация като тази е най-добре да замълчите.
Като влашката работа стана , Смилов. Издавихте се накрая.
Даже и тези, дето ви уйдисаха на акъла, вече се дърпат настрани отвратени.
Нито сте умни, Смилов, нито сте ранобудни.
Тъпи сте. Дълго го крихте, но в един момент вече не може.
Нито сте умни, нито сте ранобудни. А, тези с веригите - даже не са и студенти.
Смилов, управляващите да ви почерпят.
Подарък им сторихте, Смилов. Изписахте вежди...
Велков
Рейтинг: 1455 ВеселоОпряхме до алтернативно сексуално ориентирани. Колко по-чувствителни да бъдем?
ДЗВЕР
Рейтинг: 627 Неутрално... да, нЕма спор... университетите са за учене... Политика и политически исканиА- на агората... На хан сА обърна СУ... а ти ханджиА ли си бре, Смилов...
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...tribiri
Рейтинг: 965 Неутрално[quote#0:"..."]А като има съгласие по съдържанието, сигурен съм, че разногласията за формата на действие могат да бъдат решени по бърз и разумен начин[/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Сериозно! Ама верно ли!
А аз съм чувал, че разликата между отровата и лекарството е в дозата.
cup_of_tea
Рейтинг: 627 ВеселоОт тези факти не следва, че организиралите я млади хора трябва да бъдат заклеймени като "терористи", "лумпени", "двегодишни деца", "изолирани фанатици" и пр. Това само по себе си е
инфантилна реакция на общество
-----------------------------------
Преподавателят в СУ нарича ректора инфантил?
marker
Рейтинг: 718 НеутралноТази втора окупация е също плод на такова отчаяние, каквото бяха и самозапалванията през пролетта.
И двата акта нямат шанс за успех, и двата са проекция на трагичното състояние на обществото ни.
grajdanin1
Рейтинг: 705 Неутрално"Ето защо, призовавам студентите, ректорското ръководство, всички: да видят не само изолирания акт на окупацията, но и контекста, в който той се случва"
Празни думи на един.....български политолог.
г-н Думанов
Рейтинг: 1404 Неутрално"Ректорът някак ще успее да надскочи ролята си на управител на активите на СУ и ще излезе с оценка на ситуацията в страната.
CONTADOR GRATUITO!Да, тази оценка може да е различна от моята и тази на протестиращите колеги, но нека да чуем неговите аргументи."
----------------------
Този ректор сипеше антиправителствени аргументи и призоваваше студентите на протест преди февруари 2013 г.
Днес той е аполитичен конформист, чиито аргументи са в унисон на неговите господари.
jelev_jelqzko
Рейтинг: 1078 НеутралноНапоследък едно определение за глупак много ми харесва./"Глупак" е този който бесмислено вреди на себе си и околните.В този си вид той е по-опасен и атомна бомба./Глупак с морал = атомна бомба с морал?
Сотир Методиев Пеевски
Рейтинг: 515 НеутралноНе е нужно да са всички. И 5% биха били напълно достатъчни.
"ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"Но - не би .Моралът ни се яде, ни се пие.
Навалицата очевидно все още не е стигнала дъното. Сигурно чакат Станишев да изрови земята. И да им помогне. Да стигнат дъното. Очертава се да дочакат. Ама после нагоре как ще издрапат, не знам....
ДЗВЕР
Рейтинг: 627 ВеселоДо коментар [#4] от "Политически Емигрант":
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...не че нЕма логика... ама у ПГ на ГРЕБ има повеке 'ора с книжки на БКП-то отколкУ у БСП-то...
dedo pepo
Рейтинг: 1308 РазстроеноОт тези факти не следва, че организиралите я млади хора трябва да бъдат заклеймени като "терористи", "лумпени", "двегодишни деца", "изолирани фанатици" и пр. "-цитат от статията
-Напротив,трябва.
Безкомпромисно и неснизходително!
Мафията си има държава
Рейтинг: 571 НеутралноКръг, който контролира пресата и може да облее всеки с тонове помия за секунди, както и да "продуцира" партии без мензура и цензура, без елементарна политическа мярка на приличие..."
Смилов тук кръгът Капитал ли визира или кръгът Глобална България, че съвсем се обърках. Щото и те пасват идеално в горното. А в клокочещата ярост в политическата поезия на Смилов за "морална и социална чувствителност", аз лично долавям единствено безумно желание за власт. Нищо друго.
SSmart
Рейтинг: 868 НеутралноИ цялата галимация им виновен ректорът , който просто иска СУ да си гледа работата!
nekoj_ot_dale4e (дисидент za "Икономедиа" )
Рейтинг: 402 Неутрално"Проф. Людмил Георгиев: Когато един път се позволи такова беззаконие, всеки може да окупира Ректората"
Г-н Смилов добрите намерения не оправдават безотговорните действия. Пьтя кьм ада е застлан с добри намерения. Крайно време е всички в Бг да спазват някои елементарни закони като деполитизацията на вузовете. Ако не се спазват елементарни правила бьлгария никога няма да стане европейска дьржава. Тябва да се престане и с безкрайния негативизьм и от двете страни - борещете се за власт и власт имеющите.
kashpirovska
Рейтинг: 515 Неутрално"Ето защо, призовавам студентите, ректорското ръководство, всички: да видят не само изолирания акт на окупацията, но и контекста, в който той се случва. "
Дневник-токсичният сайтИ аз се присъединявам към този апел,целта е ясна-ОСТАВКА НА ПРОДАЖНИЦИТЕ!
Хора,помислете си много добре!
danitz3
Рейтинг: 402 НеутралноПървата окупация също не постигна никакъв успех, НИКАКЪВ!, по отношение на целите и резултатите, които преследваше. За огромно съжаление, разбира се. И за радост на пишещите тук бареково-станишево-доганово угодни жалки наши сънародници. Така че, в този смисъл, разлика няма, освен тази, че първата бе приета по-благосклонно, а втората - не толкова именно поради това, че вече бе станало ясно, че и този тип акция не смущава спокойния сън на гьонсурата орешарски.
Велков
Рейтинг: 1455 ЛюбопитноДо коментар [#24] от "danitz3":
Няма ли да добавиш и гербаджиите, щото е хубаво да се държат като опозиция, нали?
ДЗВЕР
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#24] от "danitz3":
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...... СУ не е хан, та да преспива там кой сака. Утре и десетина брат'чеда мо'е да са заключат там... кат' видим не само изолираниА акт, ама и контекста...
Реми
Рейтинг: 699 НеутралноВ България има добри политици, но нито един от тях не е и държавник. Народът си избра Борисов като месия, а той пък взе че се поддаде на уличен натиск. Не трябваше като държавник да се предава. Имаше и други варианти. Той подцени и коварството на ДС и столетницата БСП/БКП. Голяма грешка. И мисля, че през юли, веднъж напуснали парламента, ГЕРБ не биваше да се връщат.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоА сега какво...студентите ще го отнесат. Дали са утопични наивници или платени статисти-това няма да промени ситуацията. Момента отмина и подозирам, че ако на евроизборите БСП не претърпят фиаско, ще си управляват още неопределено ДЪЛГО време. Докато останат само 4-5 милиона електорат, максимум.
kirsner
Рейтинг: 909 НеутралноНай-разумното нещо, което студентите от СУ можеха да направят, е да поискат академичното ръководство да прекрати договора като преподавател на члена на Конституционния съд проф. Д. Токушев, заради напълно компрометираната му дейност като конституционен съдия. И без това конституцционните съдии нямат право да упражняват друга професионална дейност.
Член 147:
(5) Положението на член на Конституционния съд е несъвместимо с представителен мандат, със заемане на държавна или обществена длъжност, с членство в политическа партия или синдикат и с упражняването на свободна, търговска или друга платена професионална дейност.
Най-добре е да се действа с конкретни и насочени към определена цел акции, а не с балонни такива, които срещат сравнително малка подкрепа сред студентите. Особено когато начело на акции в СУ са студенти от други учебни заведения, като е случая с въпросния Тони Господинов, който всъщност бил от Нов Български Университет
mi6osp
Рейтинг: 1078 НеутралноМдааа, всъщност тази окупация я има не заради моралната чувствителност, а защото не носи никакви рискове за окупаторите. Никаква морална чувствителност няма да им стигне ,за да окупират парламента.
Когато някой е глупав,то е за дълго!Същото важи и за летните протести "Оставка!" -с бебетата в количките и децата.
Да виждате такива неща в Украйна?
От тук и разликата в резултатите.
danitz3
Рейтинг: 402 НеутралноДо коментар [#25] от "Доби ВелкоВ": Добавям ги гербаджиите. Макар че, освен ако не сте от групата на соц сектантите, ще си давате сметка, че явлението герб се роди така, както сега се ражда това омерзително и налудничаво създание бареков. Хората търсят нанякъде да избягат от бсп/дпс и попадат на чудовища, сътворени от същите тия бсп/дпс. Така че, това, че сте се втренчили в хората, полагащи усилия да се промени нещо в България, вместо да си вдигнат чукалата, втренчете се в бареков - утре ще го хулите като борисов, но ще бъде късно
Мафията си има държава
Рейтинг: 571 НеутралноИ Смилов, кой всъщност ви дава правото да определяте реакцията на хората, заклеймяващи незаконната окупация на СУ, като "инфантилна"? Вие какво, като проповедник от седмия ден ли се изживявате?
Крайно време е такива като вас, Иван Кръстев и всичките експерти на прехода от НПО-та, щедро финансирани и спонсорирани от чужди фондации - с една дума foreign agents, да поемете голяма част от вината за "тежката политическа ситуация, в която сме."
danitz3
Рейтинг: 402 НеутралноДо коментар [#26] от "dzwer": Я да чуем - коя баш форма на протест одобрявате? В СУ не, на площада не, по кръстовищата не, около Парламента не, мирно и кротко с песни и танци и флашмобове не, с домати не. Или греша?!
ДЗВЕР
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#32] от "danitz3":
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...... те ти за пример Украйна- т'ва е протеС... И нЕма "провокаторЕ", "грозни", "НЕумни" и т.н. Дупе сА сака за протеС, не лигавене. За т'ва сА присмивам на флашмобове(дее*а и думата) и пърформанси(и тук дее*а)...
Nyama Znachenie
Рейтинг: 515 Весело[quote#12:"cup_of_tea"]Преподавателят в СУ нарича ректора инфантил?[/quote]
Ама той тук не се изявява като "преподавател в СУ", ами като шеф на важна НПО...
съответно на размера на трудовите си доходи на едното и другото място
[quote#27:"Кремена"]Не трябваше като държавник да се предава.[/quote] Мутрата контрабандист ББ - държавник?! Вие, извинете, на колко хиляди километра от България се намирате?
batzdravo
Рейтинг: 1962 НеутралноЦитат от коментар #0:"Това само по себе си е инфантилна реакция на общество, което си играе на стражари и апаши
Наистина "стражарите" се окопаха в последно време и започна да им се привижда химерата на пълен мандат."
Смешко, пардон, Смилов, ако ти си преподавател в СУ, на мен ми става ясно, защо нивото на протестърите е такова!
Не можеш да изръсиш:" общество, което си играе на "стражари" и "апаши"", а в следващия момент да вмениш на обществото, че играе ролята на "стражарите", която всъщност е на правителството, които пък са и "апашите"... Бедната ми глава, някой може ли да ми помогне в тази "нелогична" главоблъсканица!!!
convince
Рейтинг: 1303 НеутралноРЕКТОРЪТ е само представител, а не управляващ , защото Университета се управлява от АКАДЕМИЧЕН СЪВЕТ, който гласува.
janeausten
Рейтинг: 416 НеутралноДо коментар [#2] от "xm...":
Браво!! Много точно !!
Най-обичам когато г-н Смилов раздава в текстовете си акъл на партиите как да се превъзпитат Особено на ГЕРБ - тъй на - хоп- ходейки-пасейки г-н Борисов от Винету да стане Махатма Ганди в името на културата и бахура
kirsner
Рейтинг: 909 Неутрално"Ако всички имахме моралната чувствителност на хората, които поеха риска за окупацията"
Дали наистина моралната чувствителност винаги е основния мотив?!
Спомням си как подобни текстове се появяваха във флагмана на СДС в-к "Демокрация преди 23-24 години, когато пак имаше окупации в СУ. Тогава главен редактор на опозиционния орган бе ...Волен Сидеров, а начело на студентските протести.... Емил Кошлуков. Къде са двамата днес?
Sofia Markarian
Рейтинг: 571 НеутралноБраво! Чудесен текст. Присединявам се към призива на Даниел Смилов:
"Ето защо, призовавам студентите, ректорското ръководство, всички: да видят не само изолирания акт на окупацията, но и контекста, в който той се случва."
Sofia Markarian
Рейтинг: 571 Неутрално[quote#24:"danitz3"]и този тип акция не смущава спокойния сън на гьонсурата орешарски. [/quote]
всъщност грешите - позагледате се в реакциите на политиците... объркани - грешка, след грешка. това е ситуация, която няма аналог в прехода.
досега никой не се осмели да поиска МОРАЛЪТ да бъде основната двигателна сила на политиците. все заобикаляхме тази тема. правихме компромиси със същността на закона, на държавата, на онова което е в основата на цивилизованите общества - МОРАЛ. това е именно онази напълно липсващата част в българската политическа класа днес, която ни разделя от развитите общества.
glog
Рейтинг: 684 НеутралноНе зная нарочно или не, но авторът на статията е объркал три неща, които са доста различни, а той ги обединява в едно.
Първият въпрос е: Трябва ли да се борим са предсрочни избори. И на този въпрос всеки свестен българин, който мисли за народа и за държавата, ще отговори : ДА! Защото сегашното управление е толково вредно за държавата, колкото и управлението на Жан Виденов през 1975 и 1976 година, ако не и по-вредно.
Вторият въпрос е: Кога трябва да бъдат те, предсрочните избори. И естественият логичен отговор е, че те трябва да са тогава, когато техните резултати ще доведат до нещо по-добро или поне няма да влошат това, което не харесваме и против което искаме предсрочните избори.
Третият въпрос е: Как да се борим за предсрочните избори. И тук естественият логичен отговор е, че трябва така да се борим, че нашите усилия да бъдат ефективни и в крайна сметка да доведат до такава промяна, за каквато се борим. Тоест, борбата трябва да е целенасочена и целесъобразна, защото само тогава може да бъде, без да е гарантирано, че непременно ще е такава, ефективна. А тя ще бъде такава ако има една основна цел и ако е изцяло съобразена с мястото, времето и условията, при които се води.
Е, сега вече вие си преценете, дали в момента трябва да искаме незабавна оставка и дали ни приближават към крайната цел сегашните протести на студентите. Или трябва да променим нещо в целта или в начина, по който се опитваме да решим наболелите проблеми в управлението.
elviejo
Рейтинг: 458 Неутрално[quote#27:"Кремена"]В България има добри политици, но нито един от тях не е и държавник. [/quote]
Има един голям политик и голям държавник и той се казва Волен Сидеров!