© Красимир Юскеселиев
Предложението на президента за референдум по изборните правила стресна управляващите. Какви ходове имат те и какво може да се очаква от тук нататък? Мнението на двама експерти обобщава Иван Бедров за "Дойче веле".
Парламентът не е задължен да насрочи предложения референдум с трите въпроса – за мажоритарни избори, задължителен вот и дистанционно гласуване по интернет. Само 500 хиляди подписа правят насрочването неизбежно. Но управляващите партии не могат и да не реагират, а засега изглежда, че и приемането, и отхвърлянето на идеята им носят рискове. Позициите са поляризирани – от силно одобрение за предложението на Росен Плевнелиев до рязко отричане и съзиране на скрити сценарии.
Два дни по-късно политическият дебат не изглежда генерално променен – отново лидерите на парламентарните партии се замерят с обвинения за срещи с престъпници като Петното, с подслушани разговори и намеци за общото си участие в задкулисието. "Този акт е със силата на атомна бомба за т.нар. политически елит" - така обяснява стъписването Антоанета Цонева, директор на Института за развитие на публичната среда и активен участник в протестите срещу правителството. Социологът Юрий Асланов, който е и член на Националния съвет на БСП, предполага, че президентът или иска да помогне на опозицията, или да запази сегашния Изборен кодекс. "Всъщност гадая", признава Асланов.
Властта се страхува
Идеята за референдума е много добра, мисли Антоанета Цонева. Тя оприличава инициативата на президента като "натискане на спусък", който ще даде възможност натрупаната гражданска енергия да реализира потенциала си. Според нея на всички следващи избори трябва да има референдуми, за да усещат политиците непрекъснат натиск. "Няма нормален политик, който да излезе открито срещу такава идея и да оцелее. Те нямат правилен ход. Ако откажат – губят, ако приемат – ще има евроизбори с по-висока активност, които ще загубят", убедена е Цонева.
Президентът за първи път използва предвидената от закона възможност да инициира провеждането на референдум. Предложението му това да стане едновременно с изборите за Европейски парламент не съвпада с плановете на големите партии, които вече започнаха своята кампания. Според Антоанета Цонева, идеята на управляващите е да превърнат изборите в референдум за оставането си на власт, като са пресметнали благоприятен за тях резултат при очакваното ниско участие на гражданите. "Най-страшната констатация е, че властта се страхува от хората. Управлява зад кордони. Референдумът може да свали загражданията, за да влезе народът. Това е неописуем ужас за тях," обяснява Цонева.
БСП и ДПС с контра-предложение
"Ако съм на мястото на депутатите от управляващото мнозинство, ще направя насрещно предложение. БСП и ДПС имат тежки разногласия по данъчното законодателство и енергийната политика - ето ви две много важни теми за референдум", предлага Юрий Асланов. За него е необяснимо защо въпросите за избирателната система се поставят на дебат сега, а не преди 6 месеца, при първите консултации за новия Изборен кодекс, който вече е приет на първо четене и в момента изтичат сроковете за предложения преди второто четене. "Стигам до извода, че президентът прави това или за да запази сегашния закон (Кодекса "Фидосова"), или по някакъв начин да помогне на политическите си приятели, като предизвика повишаване на избирателната активност", казва социологът.
Асланов поставя под съмнение и необходимостта от точно такива промени в избирателната система. Според него първо трябва да се изчистят детайлите – колко точно депутати да се избират мажоритарно, какво ще бъде районирането, ще има ли санкции за негласуващите, как ще бъде гарантирана сигурността при гласуването по интернет. "Чрез Глобалната мрежа една ромска махала, например, може да се представи за гласуваща от Чикаго и да насвятка маса гласове за дадена партия. Какво налага да заменим свинското с електронно кебабче?", пита Асланов.
А ако има референдум?
Двамата експерти имат коренно противоположни очаквания за активността на избирателите при евентуално провеждане на поискания от президента референдум. "Консолидация ще има. Освен КОЙ? Хората ще питат ЗАЩО? Не ни позволявате да говорим", очаква Антоанета Цонева. Със сигурност около половината избиратели и сега няма да участват в референдума, мисли пък Юрий Асланов. За него най-голямата трудност ще дойде след това – как ще бъдат разчетени резултатите. "Плевнелиев преди година каза, че народът бил против АЕЦ "Белене", защото 88% от избирателите били "против", имайки предвид, че 8% от участвалите гласуваха "против", а 80% изобщо не гласуваха", припомня Асланов. Затова той вижда риск при голям дял неучаствали в евентуалния референдум, те да бъдат задължени да гласуват от тук нататък от участвалото малцинство. С тези опасения Цонева не е съгласна: "Да се страхуваш да чуеш аргументи за и против в дебат по тези въпроси, които са много важни, означава да потвърдиш, че не си демократ".
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
джендър NATO generals
Рейтинг: 1021 НеутралноТова ли са най-добрите въпроси за рефернедум? Защо не се добавят и други към тях като:
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток1)Въвеждане на образователен ценз/средно образование/ за гласуване
2)Участие 50%+1 за признаване на вот/при парламентарен и президентски-на ри повтаряне, тази граница да отпадне
lz2
Рейтинг: 2651 НеутралноРеферендума е със същото значение като призива-"Да изчистим България за един ден"!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!hodounski
Рейтинг: 3037 НеутралноКомунистите много ги е страх от висока избирателна активност.Да сбъднем страховете им!
phill11
Рейтинг: 498 НеутралноСоциолог член на ръководство на партия е нонсенс, нещо като малко бременна, Асланов си е комуне а не експерт, и описва какво ще прави столетницата. от тук нататък. Ще отлага, шикалкави, манипулира, ..... както винаги, Ама защо сега, защо точно тези въпроси, ами после .... ?????
Tod
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#2] от "lz2":
Истината няма пресечна точка с популизма на БСП+++
Dorian Gray
Рейтинг: 837 НеутралноТрагедията на ГЕРБ и Президента е в това, че си мислят, че електронното гласуване ще им гарантира много избиратели извън страната които са подчертано анти-БСП . Също така си въобразяват, че като накарат някого да гласува насила то той ще гласува за тях. Големи глупости. Аз ако не искам да подкрепя мутрата празен плик ще пусна и пак няма да го подкрепя. Задължителни мажоритарни глупости в електронното пространство - това са идеите на Роско. Играят си с нервите на хората заради дребни политически дивиденти
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!Публикувано през m.dnevnik.bg
442
Рейтинг: 1442 НеутралноАз пък искам право на глас да нямат всички които не са си платили данъците, щом не си изряден към държавата, нямаш право да казваш кой ще управлява.
джендър NATO generals
Рейтинг: 1021 Весело[quote#7:"442"]Аз пък искам право на глас да нямат всички които не са си платили данъците, щом не си изряден към държавата, нямаш право да казваш кой ще управлява. [/quote]
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токДо коментар [#7] от "442":
остроумно, на пръв поглед! А знаеш ли каква администрация ще трябва да се създаде, за да се проверява това? А кой ще плаща за нея?
Обиконовените хора си плащат данъците, виж, такива като Христо Ковачки хитруват! Добре, Христо Ковачки няма да бъде допуснат, но десетките хиляди работещи в неговите предприятия пак ще бъдат притиснати и принудени да гласуват за него/вата партия
Time is on my side
Рейтинг: 1387 НеутралноДо коментар [#7] от "442":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaАз пък предлагам тези, които плащат повече данъци да имат повече гласове.
edin13
Рейтинг: 229 Неутралноднеска слушах другаря Волгин по националното радио ,с каква патос ,с каква злоба изливаше помии върху президента ,защо ,защото бил поискал референдум за да се чуе думата на народа ,когато няколко слушатели му намекнаха ,че все пак народа иска именно това ,да се чуе думата му ,червения трубадур взе да подскача ,че не била правилна формулировката ,това показвало колко президента бил посредствен ,как не разбирал ,все такива простотии ,на този идиот трябва да му се заведе дело за уронване на президентската институция ,не мога да разбера до кога ще ги търпим тези боклуци ,ако Волгин беше ходил с цялото си семейство по комунистическите лагери и затвори ,затова ,че се е изказал против партията ,пак ли с такъв патос щеше да защитава червената смрад ,пълни абсурди .Много правилни въпроси постави Плевнелиев и с тях постави комунистите и слугите им в партер ,сега народа масово ще се включи в изборите ,за да докаже кой кой е ,което неминуемо ще срути идеята на комуниситите да изкарат повече от десните ,та да нямало избори ,щото видиш ли ,правителството е с мнозинство .
emil
Рейтинг: 1527 НеутралноЧл. 10. (2) Народното събрание приема решение за произвеждане на национален референдум, когато това е поискано от инициативен комитет с подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 500 000 български граждани с избирателни права и не противоречи на ограниченията по чл. 9, ал. 2, 3 и 4.
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕПредложение за произвеждане на национален референдум от граждани
Чл. 12. (1) Национален референдум по чл. 10, ал. 1, т. 5 се организира чрез подписка от инициативен комитет на граждани, състоящ се от 5 до 15 членове.
(2) Инициативният комитет по ал. 1 организира и координира подписката, като:
1. подготвя бланките, върху които се събират подписите;
2. след съгласуване с кмета на общината определя общодостъпни места, където ще се събират подписите;
3. уведомява писмено председателя на Народното събрание за започването на подписката за референдум и за поставения за гласуване на референдума въпрос;
4. комплектова необходимите документи и внася подписката в Народното събрание.
(3) Бланката, на която се събират подписите, трябва да съдържа на всяка страница искането с въпроса или въпросите за референдума. Всяка бланка е с пореден номер.
(4) Гражданин, който иска да подкрепи предложението, вписва в бланката:
1. трите си имена;
2. единния граждански номер (ЕГН);
3. постоянния адрес;
4. подпис.
(5) На отделен ред в бланката се отбелязва, че личните данни няма да се използват за други цели, освен за референдума. В графа "забележки" се вписват и данните на придружителя, ако лицето е с физически или зрителни увреждания и има нужда от помощ при изразяване на волята си.
(6) Всеки гражданин може да положи подписа си еднократно в подписката, организирана по реда на този закон, включително и на място, различно от посоченото в неговия постоянен адрес.
(7) Подписката на инициативния комитет на гражданите трябва да съдържа:
1. предложението за произвеждане на референдум с формулиране на въпроса за гласуване, трите имена, ЕГН, постоянния адрес и подписите на членовете на инициативния комитет и адрес за контакт с инициативния комитет;
2. мотивите на предложението;
3. бланките със събраните подписи на граждани.
(8) Ако в срок до три месеца от уведомяването по ал. 2, т. 3 подписката не бъде внесена в Народното събрание, процедурата по внасяне на предложение за референдум се прекратява от председателя на Народното събрание, което се вписва в регистъра по чл. 10, ал. 3.
(9) Нова подписка с предложение за референдум по същия въпрос може да бъде започната не по-рано от 6 месеца от прекратяване на процедурата по ал. 8 или от една година от решението на Народното събрание, с което отхвърля предложението.
Time is on my side
Рейтинг: 1387 НеутралноОтиваш да гласуваш с удостоверение за платени данъчни задължения:
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila- който дължи на държавата или не е плащал данъци - 1 глас,
- който няма задължения и е платил от 1 -1000 - 2 гласа,
- който няма задължения и е платил повече от 1000 - на всеки хиляда - по още един глас.
Така всичко ще е справедливо. Народни представители ще излъчват тези, които осигуряват парите, харчени от държавата.
Предлагама на г-н Плевнелиев да включи този въпрос към останалите три.
emil
Рейтинг: 1527 НеутралноКакто каза един от интервюираните днес по НОВА - ако се опитат да не вземат решение за референдум ще си го свикаме сами и ше им пикаем във вратовете!
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕНяма къде да ходят те трябва да вземат решение, а каквото и решение да вземат то не ги устройва. Ще се стигне дотам че ще се отвратят от себе си защото това антиреферендум говорене само по себе си е отвратително и адски деморализиращо за привържениците им. Отчайваща е ситуацията им и те сами се докараха дотам,
Zaphod Beeblebrox
Рейтинг: 672 ВеселоВсеки плик в уртната, удар по главата на комунизма!
Firefly
Рейтинг: 893 НеутралноДо коментар [#7] от "442":
Много хубаво предложение.Аз леко бих го променила на "тези, които не плащат данъци".Би следвало,като не плащат по някакви причини и да не участват в решаването на съдбата на държавата.
Защото в момента тези,които плащат данъци са управлявани от тези,които висят на тях.
Reveal
Рейтинг: 838 НеутралноНямаше дебат за изборния закон и съответно не протичаше и оставиха празно поле, което Президента запълни. Вече може би мислят и за
"Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния градОСТАВКА-та като изход и РАЗПУСКАНЕТО на парламента. Ако добавят и парламентарните избори през май ще опитат да изтласкат поне
от първите редове въпросите и да наместят чисто партийно политическия разговор като единствен етикет на изборната кампания.
aleko
Рейтинг: 672 НеутралноАбе сега като назначават професионална ЦИК, какво ще прави тя няколко години между изборите? Предлагам да се заеме с референдумите, че да си изкара заплатите. Да се заемат да организират редовни референдуми 2 пъти годишно по общонационални въпроси. Поне по веднъж годишно по местни проблеми. Всеки референдум да е с минимум 5 въпроса, за формулировката на въпросите да се гласува по интернет. Решенията да имат задължителен за властта характер. Въобще Швейцария И затова е Швейцария.
emil
Рейтинг: 1527 НеутралноНай смешен е Кольо Колев който тича из студията да руши липсващия си авторитет. Днес обясняваше че бил против електронното гласуване "със смартфони" защото щяло да постави в неравностойно положение избирателите. Сиреч нямало да отекне така силно гласът на червените бабички. Другата му теза беше че ако днес обявели референдум за смъртно наказание или пък за вземане на парите на богатите то със сигурност хората биха гласували "за" с което всъщност обяви референдумите за вредни. Ани Цолова му каза - значи изкате да кажете че българският народ е завистлив и тъп и затова не трябва да бъде питан!
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕemil
Рейтинг: 1527 НеутралноДо коментар [#6] от "Dorian Gray":
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕПътници сте драги. ЩЕ ВИ ПИКАЕМ ВЪВ ВРАТОВЕТЕ (от интервю в НОВА ТВ)
adenauer
Рейтинг: 561 ГневноНашият т.н.президент с кличка "Ирландската пастирка"трябваше първо да иска референдум за:Декомунизация,Лустрация ,национализация и народен съд над червените и агентурни престъпници закопали държавата и нацията и извършили геноцит над собствения си народ.Днес е първи февруари национален ден за траур-избити са повечеот 2200 човека ,елита на царска България.Сега отвратителните комунисти ,като агент Боко и неговата шайка искат закон за непризнаване на давност на престъпленията извършени он дядовците и бащите на днешните управляващи.А къде бяха в продължение на близо три години ,когато държаха в ръцете си всички видове властови структури.Сега пастирката иска отваряне на досиетата от раз.Добре ,но защо не го направи по време на служебното правителство.?Само и единствено Гермаския модел за смяна на системата може да изчисти комунистическата и агентурна клоака от живота на българите.Днес е ден на всенародна мъка -избит е по най-варварски начин елита на царска България./1-ви февруари 1945 г.Позор за миналите и днешни комуняги ,които прекръствайки се на БСП считат ,че тези престъпления не се отнасят за тях.Поклон пред памета на жертвите на комунизма .
zippie
Рейтинг: 469 НеутралноДо коментар [#9] от "дъждовита":
Ми то, и сега е така, тези с парите си купуват политици.
Time is on my side
Рейтинг: 1387 ВеселоДо коментар [#21] от "zippie":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaНе говоря за имущество, а за платени данъци (ДОД). Разлика има, нали?
zippie
Рейтинг: 469 ВеселоДо коментар [#19] от "emil":
В чии вратове? На тези дето отиват да гласуват принудително под строй ли?
Чак си го представих, как се упражнява това действие - от балкон върху насъбрала се опашка ...
hodounski
Рейтинг: 3037 НеутралноДо коментар [#8] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":
Ако има предарителна регистрация,ще може много лесно да се установи кой си плаща данъците
grand funk railroad
Рейтинг: 1114 НеутралноГласувайте, за да си отидат комунетата завинаги.
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Colucheemil
Рейтинг: 1527 НеутралноДо коментар [#23] от "zippie":
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕНе пич. Във вратовете на тези които отказват на хората правото им да бъдат питани.
doroteus
Рейтинг: 1336 НеутралноНе мога да си отговоря на въпроса с какъв Изборен кодекс тройната коалиция БСП ,НДСВ и ДПС загубеха изборите през 2009 г.?Пак ли беше Фидосова или тогава Майчето сбърка нещо?
zippie
Рейтинг: 469 НеутралноДо коментар [#22] от "дъждовита":
Да, има разлика, ама в днешно време голяма част от парите на мафията са чисти. Завъртат се като чист бизнес, съответно - плащат се високи данъци. ==> Големите играчи - с най-много гласове!?
zippie
Рейтинг: 469 НеутралноДо коментар [#26] от "emil":
[quote#26:"emil"]тези които отказват на хората правото им да бъдат питани[/quote]е те това е в момента големият разтегнат локум. Некаква си политическа схоластика.
Зрелища ни предлгат, зрелища!
doroteus
Рейтинг: 1336 НеутралноДо коментар [#20] от "adenauer":
А къде бяха управлявалите нещастна България от 1997 до 2001 г.?
Варненчик
Рейтинг: 458 Неутрално[quote#10:"edin13"]днеска слушах другаря Волгин по националното радио ,с каква патос ,с каква злоба изливаше помии върху президента ,защо ,защото бил поискал референдум [/quote]
)
Винаги съм се чудил кой го слуша този,че и по това радио?
aboto
Рейтинг: 506 НеутралноРеферендума ,само задава посоките ,а парламента гласува промени .Сега всичко разнищват "нероден Петко".Нека хората да си кажат мнението ,после ще се обсъждат проекто законите .
За Белене ,ни изкараха като говеда да гласуваме за нещо което почти никой не разбира ,сега поне има обществен интерес и напрежение по именно тези въпроси вече 1 година .Защо решаваме преди да знаем мнението на хората ?
fortunes
Рейтинг: 506 НеутралноДавайте го референдума и да чуем гласа на народа? Както народа искаще мораториум върху продажбата на земя на чужденци, така и с цялата си политическа инфантилност ще поиска мажоритарни избори, за да се чувства по-добре представен (щото по-малко гласуващи ще остават непредставени с мажоритарна система???). Пък и задължително гласуване ще поиска, нищо че в света държавите със задължително гласуване се броят на пръсти и са основно в Латинска Америка. И всичките уж "анти" пипулисти сега се пишат големи фенове на това откровено популистко предложение. Ами, давайте да правим референдум и за мораториума за продажба на земя тогава?? Да чуем какво иска народа...
Публикувано през m.dnevnik.bg
Time is on my side
Рейтинг: 1387 НеутралноДо коментар [#28] от "zippie":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaГолемите играчи винаги са били малко, т.е. ще окажат по-малко влияние в сравнение със "средните", нали?
Time is on my side
Рейтинг: 1387 НеутралноДо коментар [#27] от "doroteus":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaАбсолютно вярно.
dedo pepo
Рейтинг: 1285 НеутралноЕ,Бедров,пак не успя да ме разколебаеш.
Аз си знам накъде.
aboto
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#33] от "fortunes":
А ,какво ще е мнението Ви ,по въпросите :
Кой и как изкара определени хора да излязат миналата зима ,да искат оставката на ГЕРБ ,а после да обвиняват Бойко ,че бил предал властта ? Същите хора ,по същото време издигаха лозунги с искане ,всенародно обсъждане на проблемите посочени от Президента а днес ги чувам да са против?!
Къде е логиката ? Няма ,логика има поръчения !
Peni Nikol
Рейтинг: 7330 НеутралноИ на изборите и на референдума - всички БЪЛГАРИ да си вдигнем задните части и да ги изгоним не приятните от правителството и парламента .
stefan.pintev
Рейтинг: 229 НеутралноЯвно целта му беше да постави управляващите партии в мат и май успя.
bricky
Рейтинг: 506 НеутралноУправляващите са толкова безсилни да направят нещо смислено за изборното законодателство, толкова неспособни да изнамерят приемлив, разумен аргумент за лъжите и измамите, които използват за да си пригодят изборния кодекс така, че да обслужва само и единствено тях, че оправданията им когато се появи призив да видим какво мислят хората (а не призив "айде променете еди как си закона"
за това как трябва да изглеждат изборите, звучат карикатурно, жалко, дори малоумно. Страхливци!!! Но какво друго можеш да очакваш от комунистите - тях ги е страх да оставят хората да покажат дали са съгласни с тях или не, дали ги искат или не...
Инвазията на армия може да бъда спряна. Инвазията на идеи не може.ПАСТОРА
Рейтинг: 761 НеутралноДо коментар [#6] от "Dorian Gray":
И друга болка има!
Мисълта, че ако задължиш незаинтересованите да гласуват, то те ще гладуват за тебе!
Българите по принцип са еретици и най-много да се получи обратен ефект!
Ако задължим всички да гласуват, как ще накажем закононарушителите?
Щом депутатите са назначени на работа в парламента от своите избиратели и Боко може да бойкотира заседанията, защо аз да не мога да бойкотирам избори и референдум?
Какво ще кажат изтъкнатите герберски вождове за бойкотирането на референдума за Белене?
Май когато каквото им е изгодно това говорят!
Заради своята безпринципност спечелиха изборите, но не управляват, но все някой друг им е виновен!
ПАСТОРА
Рейтинг: 761 НеутралноДо коментар [#36] от "dedo pepo":
Този път Бедров го раздава безпристрастен страничен наблюдател, коментиращ позициите на други експерти!
Голяма разлика с
http://www.dnevnik.bg/analizi/2014/01/30/2230442_s
където стратегията е полуистината по 2 = абсолютната истина!
4u4o
Рейтинг: 643 Неутрално[quote#10:"edin13"]днеска слушах другаря Волгин по националното радио ,с каква патос ,с каква злоба изливаше помии върху президента ,защо ,защото бил поискал референдум за да се чуе думата на народа[/quote]
Същият тоя другар Волгин списва в ежедневника на свинчо - "Преса". Това , че наплюва референдума не трябва да те изненадва.
blame
Рейтинг: 450 Неутрално"Най-страшната констатация е, че властта се страхува от хората. Управлява зад кордони. Референдумът може да свали загражданията, за да влезе народът. Това е неописуем ужас за тях."
Без коментар...
Dorian Gray
Рейтинг: 837 НеутралноДо коментар [#19] от "emil":
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!Леле верно ли бе? За къде съм пътник? Аз имам около 20 000 км по земята бягайки от мутри, комунисти и ченгета.
Пътувате вие, драги, защото за пореден път се качвате на влака на наивниците.
Geoimg
Рейтинг: 742 Неутрално[quote#0:"Статията"]Властта се страхува[/quote]
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!Властта винаги трябва да се страхува - не се ли страхува гази направо през лука!!!
dimko
Рейтинг: 561 ВеселоВсеки Майстор на свободната практика може да си гадае, според колкото иска, но само при условие, че носи на Конкуренция...
Отвори торбето си с предизборни промоции и за друго да не ти пука, Юри Асланов...
Храбър
Рейтинг: 3633 Неутрално[quote#0:"Асланов"]...Какво налага да заменим свинското с електронно кебабче...[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Това БСП-арите само за интереси говорите, само кебапчета виждате. А това , че ще се даде възможност на два милиона българи в чужбина да гласуват нормално малко ли е?
Храбър
Рейтинг: 3633 Неутрално[quote#27:"doroteus"]Не мога да си отговоря на въпроса с какъв Изборен кодекс тройната коалиция БСП ,НДСВ и ДПС загубеха изборите през 2009 г.?Пак ли беше Фидосова или тогава Майчето сбърка нещо?[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Тогава идваше кризата, а партии като БСП/ДПС/НДСВ не можеха да виреят в нея. Даже се страхуваха. Затова Доган се изхвърли в някакво село и насъска избирателите срещу тройната.
thepirineagle
Рейтинг: 782 ЛюбопитноТова,че управляващите са в паника,говори достатъчно
Но въпросите на един подобен референдум би трябвало да бъдат по-внимателно формулирани и след съответния обществен дебат. Има достатъчно време за дискусия. 
Лично смятам, че идеята за задължително гласуване не е особено удачна, нито пък демократична. Далеч по-голям ефект би имало едно предложение за лустрация. След като имаме вече декларативен закон за престъпния характер на комунистическия режим би могло да се постави въпрос: Одобрявате ли забраната за заемане на,държавни длъжности на всички висши функционери на БКП/ например всеки от окръжен партиен съвет-включително-нагоре и всеки служител и сътрудник на 6-то Управление на ДС и всички висши офицери от останалите отдели.
Това би компенсирало за много пропуски в който и да било изборен закон
Само дето,не вярвам да се намери достатъчно смел и честен сред който и да е от настоящите,политици......
Peter Stoychev
Рейтинг: 450 НеутралноПрезидентът е избран да си върши работата -предложението е разумно За тези който се страхуват от народния ще има хиляди при4ини да го овъртат
Доналд Радев
Рейтинг: 443 Неутрално"Най-страшната констатация е, че властта се страхува от хората. Управлява зад кордони. Референдумът може да свали загражданията, за да влезе народът. Това е неописуем ужас за тях," обяснява Цонева.
"Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"----
Изпълнителната власт (правителството) не управлява зад кордони - там всичко е спокойно. Кордоните са при законодателната власт - непосредствените делегати на хората. Кордоните пазят Бочко от любовта на Цонева.
volarok
Рейтинг: 2478 НеутралноПлевнелиев осъзнава, че няма да го бъде за втори мандат, а вероятно и сам не иска да кара такъв, поради което е възприел ролята на политическо камиказдзе, което има за цел да разруши господстващия политически модел на прехода, който донесе толкова много злини на страната и народа ни. Ако успее дори само това да постигне, Плевнелиев ще остане в историята като успешен президент.
antropos
Рейтинг: 507 ВеселоДо коментар [#43] от "4u4o":"Преса" е на агент Бор!
Sic transit..papуre
Рейтинг: 1095 НеутралноИзлишен шум в системата . Референдум до Май няма да се проведе . Знаят го всички -от Назначената глава до Цонева . Има ред за обявяване и произвеждане на референдуми . Но има и нечетящи основния закон . И плещят на вятъра , използвайки правото на свобода на словото . Президента може САМО да определи и насрочи дата за допитването . Друго нищо . Някъде бях споменал ,че действията му напомнят действията на бълха в гащи - шепеликане нагоре надолу , с цел забелязване . В единия случай се постига използване на средства за борба с инсектициди . В другия попадането в прожекторите задоволява собственото его . И в двата случая ползата за давещите се е ясна . А ако някой има мерак да срита партиите , който са много уплашени , просто да си размърда задника и да събере 500 хиляди подписа и да си произведе какъвто си иска референдум . Но да знае , че при тази операция- събирането на подписка , едва ли има много пара . А колкото до президента - просто да не шепелика / гъделичка / , а да чете повече Основния закон. Или съветниците му да правят това . Защото сметката се пише на него . Да пита вицето .
papуre
Рейтинг: 1095 Неутрално[quote#1:"Диверсификация на корупцията и излишните проекти"]1)Въвеждане на образователен ценз/средно образование/ за гласуване [/quote]
След още 5-6 години , ще се наложи нова промяна в закона . Да гласуват само неграмотните . Като се има пред вид ,че при демокрацията мнозинството определя правилата .
papуre
Рейтинг: 1095 Неутрално[quote#4:"olly"]и описва какво ще прави столетницата. от тук нататък. Ще отлага, шикалкави, манипулира[/quote]
Ами принудете я . Простия показа как - ще съберете 500 хиляди подписа . Ами почвайте , че после ще се оправдавате - не стигна време .
papуre
Рейтинг: 1095 Неутрално[quote#7:"442"], щом не си изряден към държавата, нямаш право да казваш кой ще управлява. [/quote]
Аз пък искам държава , която не е изрядна към мен, да не ми казва че съм неизряден и да ми отнема права дадени ми от основния закон. Който е задължителен и за държавата .
tigivi
Рейтинг: 395 ГневноДа вземем да попитаме Волгин и Асланов, дали ще ни разрешат да поискаме референдум.
На въпроса защо точно сега бих им отговорил:
1. Защото ако беше по-рано щяхте да обяснявате че сте решили тези въпроси с изборня кодекс, без това да е вярно.
2. Сега, защото така искаме. Ако все още е разрешено да се постъвят всякакви въпроси по всяко време.
tigivi
Рейтинг: 395 НеутралноНа референдума и на изборите предлагам да отидем всички още с отварянето на секциите, а пък твърдия електорат да чака за накрая.
glog
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#9] от "дъждовита": ≪Аз пък предлагам тези, които плащат повече данъци, да имат повече гласове≫.
По арогантна глупост от тази на същата тема трудно би могла да бъде измислена. Точно след такъв вид гласувания в Русия между 1905 и 1917 избухва ревелюцията от пролетта на 1917 година, последвана от преврата от есента на същата година, след което подобни умници, че и другите около тях, изчезват я зад граница, я някъде към селенията на Свети Петър.
à è ѝ ò „” –