Референдумът и управляващите - а сега накъде?

Референдумът и управляващите - а сега накъде?

© Красимир Юскеселиев



Предложението на президента за референдум по изборните правила стресна управляващите. Какви ходове имат те и какво може да се очаква от тук нататък? Мнението на двама експерти обобщава Иван Бедров за "Дойче веле".


Парламентът не е задължен да насрочи предложения референдум с трите въпроса – за мажоритарни избори, задължителен вот и дистанционно гласуване по интернет. Само 500 хиляди подписа правят насрочването неизбежно. Но управляващите партии не могат и да не реагират, а засега изглежда, че и приемането, и отхвърлянето на идеята им носят рискове. Позициите са поляризирани – от силно одобрение за предложението на Росен Плевнелиев до рязко отричане и съзиране на скрити сценарии.


Два дни по-късно политическият дебат не изглежда генерално променен – отново лидерите на парламентарните партии се замерят с обвинения за срещи с престъпници като Петното, с подслушани разговори и намеци за общото си участие в задкулисието. "Този акт е със силата на атомна бомба за т.нар. политически елит" - така обяснява стъписването Антоанета Цонева, директор на Института за развитие на публичната среда и активен участник в протестите срещу правителството. Социологът Юрий Асланов, който е и член на Националния съвет на БСП, предполага, че президентът или иска да помогне на опозицията, или да запази сегашния Изборен кодекс. "Всъщност гадая", признава Асланов.




Властта се страхува


Идеята за референдума е много добра, мисли Антоанета Цонева. Тя оприличава инициативата на президента като "натискане на спусък", който ще даде възможност натрупаната гражданска енергия да реализира потенциала си. Според нея на всички следващи избори трябва да има референдуми, за да усещат политиците непрекъснат натиск. "Няма нормален политик, който да излезе открито срещу такава идея и да оцелее. Те нямат правилен ход. Ако откажат – губят, ако приемат – ще има евроизбори с по-висока активност, които ще загубят", убедена е Цонева.


Президентът за първи път използва предвидената от закона възможност да инициира провеждането на референдум. Предложението му това да стане едновременно с изборите за Европейски парламент не съвпада с плановете на големите партии, които вече започнаха своята кампания. Според Антоанета Цонева, идеята на управляващите е да превърнат изборите в референдум за оставането си на власт, като са пресметнали благоприятен за тях резултат при очакваното ниско участие на гражданите. "Най-страшната констатация е, че властта се страхува от хората. Управлява зад кордони. Референдумът може да свали загражданията, за да влезе народът. Това е неописуем ужас за тях," обяснява Цонева.


БСП и ДПС с контра-предложение


"Ако съм на мястото на депутатите от управляващото мнозинство, ще направя насрещно предложение. БСП и ДПС имат тежки разногласия по данъчното законодателство и енергийната политика - ето ви две много важни теми за референдум", предлага Юрий Асланов. За него е необяснимо защо въпросите за избирателната система се поставят на дебат сега, а не преди 6 месеца, при първите консултации за новия Изборен кодекс, който вече е приет на първо четене и в момента изтичат сроковете за предложения преди второто четене. "Стигам до извода, че президентът прави това или за да запази сегашния закон (Кодекса "Фидосова"), или по някакъв начин да помогне на политическите си приятели, като предизвика повишаване на избирателната активност", казва социологът.


Асланов поставя под съмнение и необходимостта от точно такива промени в избирателната система. Според него първо трябва да се изчистят детайлите – колко точно депутати да се избират мажоритарно, какво ще бъде районирането, ще има ли санкции за негласуващите, как ще бъде гарантирана сигурността при гласуването по интернет. "Чрез Глобалната мрежа една ромска махала, например, може да се представи за гласуваща от Чикаго и да насвятка маса гласове за дадена партия. Какво налага да заменим свинското с електронно кебабче?", пита Асланов.


А ако има референдум?


Двамата експерти имат коренно противоположни очаквания за активността на избирателите при евентуално провеждане на поискания от президента референдум. "Консолидация ще има. Освен КОЙ? Хората ще питат ЗАЩО? Не ни позволявате да говорим", очаква Антоанета Цонева. Със сигурност около половината избиратели и сега няма да участват в референдума, мисли пък Юрий Асланов. За него най-голямата трудност ще дойде след това – как ще бъдат разчетени резултатите. "Плевнелиев преди година каза, че народът бил против АЕЦ "Белене", защото 88% от избирателите били "против", имайки предвид, че 8% от участвалите гласуваха "против", а 80% изобщо не гласуваха", припомня Асланов. Затова той вижда риск при голям дял неучаствали в евентуалния референдум, те да бъдат задължени да гласуват от тук нататък от участвалото малцинство. С тези опасения Цонева не е съгласна: "Да се страхуваш да чуеш аргументи за и против в дебат по тези въпроси, които са много важни, означава да потвърдиш, че не си демократ".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (61)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    Това ли са най-добрите въпроси за рефернедум? Защо не се добавят и други към тях като:
    1)Въвеждане на образователен ценз/средно образование/ за гласуване
    2)Участие 50%+1 за признаване на вот/при парламентарен и президентски-на ри повтаряне, тази граница да отпадне

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2892 Неутрално

    Референдума е със същото значение като призива-"Да изчистим България за един ден"!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3183 Неутрално

    Комунистите много ги е страх от висока избирателна активност.Да сбъднем страховете им!

  4. 4 Профил на phill11
    phill11
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Социолог член на ръководство на партия е нонсенс, нещо като малко бременна, Асланов си е комуне а не експерт, и описва какво ще прави столетницата. от тук нататък. Ще отлага, шикалкави, манипулира, ..... както винаги, Ама защо сега, защо точно тези въпроси, ами после .... ?????

  5. 5 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    До коментар [#2] от "lz2":
    +++

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  6. 6 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 865 Неутрално

    Трагедията на ГЕРБ и Президента е в това, че си мислят, че електронното гласуване ще им гарантира много избиратели извън страната които са подчертано анти-БСП . Също така си въобразяват, че като накарат някого да гласува насила то той ще гласува за тях. Големи глупости. Аз ако не искам да подкрепя мутрата празен плик ще пусна и пак няма да го подкрепя. Задължителни мажоритарни глупости в електронното пространство - това са идеите на Роско. Играят си с нервите на хората заради дребни политически дивиденти

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  7. 7 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    Аз пък искам право на глас да нямат всички които не са си платили данъците, щом не си изряден към държавата, нямаш право да казваш кой ще управлява.

  8. 8 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1203 Весело

    [quote#7:"442"]Аз пък искам право на глас да нямат всички които не са си платили данъците, щом не си изряден към държавата, нямаш право да казваш кой ще управлява. [/quote]

    До коментар [#7] от "442":

    остроумно, на пръв поглед! А знаеш ли каква администрация ще трябва да се създаде, за да се проверява това? А кой ще плаща за нея?
    Обиконовените хора си плащат данъците, виж, такива като Христо Ковачки хитруват! Добре, Христо Ковачки няма да бъде допуснат, но десетките хиляди работещи в неговите предприятия пак ще бъдат притиснати и принудени да гласуват за него/вата партия

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  9. 9 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    До коментар [#7] от "442":
    Аз пък предлагам тези, които плащат повече данъци да имат повече гласове.

  10. 10 Профил на edin13
    edin13
    Рейтинг: 233 Неутрално

    днеска слушах другаря Волгин по националното радио ,с каква патос ,с каква злоба изливаше помии върху президента ,защо ,защото бил поискал референдум за да се чуе думата на народа ,когато няколко слушатели му намекнаха ,че все пак народа иска именно това ,да се чуе думата му ,червения трубадур взе да подскача ,че не била правилна формулировката ,това показвало колко президента бил посредствен ,как не разбирал ,все такива простотии ,на този идиот трябва да му се заведе дело за уронване на президентската институция ,не мога да разбера до кога ще ги търпим тези боклуци ,ако Волгин беше ходил с цялото си семейство по комунистическите лагери и затвори ,затова ,че се е изказал против партията ,пак ли с такъв патос щеше да защитава червената смрад ,пълни абсурди .Много правилни въпроси постави Плевнелиев и с тях постави комунистите и слугите им в партер ,сега народа масово ще се включи в изборите ,за да докаже кой кой е ,което неминуемо ще срути идеята на комуниситите да изкарат повече от десните ,та да нямало избори ,щото видиш ли ,правителството е с мнозинство .

  11. 11 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    Чл. 10. (2) Народното събрание приема решение за произвеждане на национален референдум, когато това е поискано от инициативен комитет с подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 500 000 български граждани с избирателни права и не противоречи на ограниченията по чл. 9, ал. 2, 3 и 4.
    Предложение за произвеждане на национален референдум от граждани
    Чл. 12. (1) Национален референдум по чл. 10, ал. 1, т. 5 се организира чрез подписка от инициативен комитет на граждани, състоящ се от 5 до 15 членове.
    (2) Инициативният комитет по ал. 1 организира и координира подписката, като:
    1. подготвя бланките, върху които се събират подписите;
    2. след съгласуване с кмета на общината определя общодостъпни места, където ще се събират подписите;
    3. уведомява писмено председателя на Народното събрание за започването на подписката за референдум и за поставения за гласуване на референдума въпрос;
    4. комплектова необходимите документи и внася подписката в Народното събрание.
    (3) Бланката, на която се събират подписите, трябва да съдържа на всяка страница искането с въпроса или въпросите за референдума. Всяка бланка е с пореден номер.
    (4) Гражданин, който иска да подкрепи предложението, вписва в бланката:
    1. трите си имена;
    2. единния граждански номер (ЕГН);
    3. постоянния адрес;
    4. подпис.
    (5) На отделен ред в бланката се отбелязва, че личните данни няма да се използват за други цели, освен за референдума. В графа "забележки" се вписват и данните на придружителя, ако лицето е с физически или зрителни увреждания и има нужда от помощ при изразяване на волята си.
    (6) Всеки гражданин може да положи подписа си еднократно в подписката, организирана по реда на този закон, включително и на място, различно от посоченото в неговия постоянен адрес.
    (7) Подписката на инициативния комитет на гражданите трябва да съдържа:
    1. предложението за произвеждане на референдум с формулиране на въпроса за гласуване, трите имена, ЕГН, постоянния адрес и подписите на членовете на инициативния комитет и адрес за контакт с инициативния комитет;
    2. мотивите на предложението;
    3. бланките със събраните подписи на граждани.
    (8) Ако в срок до три месеца от уведомяването по ал. 2, т. 3 подписката не бъде внесена в Народното събрание, процедурата по внасяне на предложение за референдум се прекратява от председателя на Народното събрание, което се вписва в регистъра по чл. 10, ал. 3.
    (9) Нова подписка с предложение за референдум по същия въпрос може да бъде започната не по-рано от 6 месеца от прекратяване на процедурата по ал. 8 или от една година от решението на Народното събрание, с което отхвърля предложението.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  12. 12 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    Отиваш да гласуваш с удостоверение за платени данъчни задължения:
    - който дължи на държавата или не е плащал данъци - 1 глас,
    - който няма задължения и е платил от 1 -1000 - 2 гласа,
    - който няма задължения и е платил повече от 1000 - на всеки хиляда - по още един глас.
    Така всичко ще е справедливо. Народни представители ще излъчват тези, които осигуряват парите, харчени от държавата.
    Предлагама на г-н Плевнелиев да включи този въпрос към останалите три.

  13. 13 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    Както каза един от интервюираните днес по НОВА - ако се опитат да не вземат решение за референдум ще си го свикаме сами и ше им пикаем във вратовете!

    Няма къде да ходят те трябва да вземат решение, а каквото и решение да вземат то не ги устройва. Ще се стигне дотам че ще се отвратят от себе си защото това антиреферендум говорене само по себе си е отвратително и адски деморализиращо за привържениците им. Отчайваща е ситуацията им и те сами се докараха дотам,

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  14. 14 Профил на Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox
    Рейтинг: 689 Весело

    Всеки плик в уртната, удар по главата на комунизма!

  15. 15 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 936 Неутрално

    До коментар [#7] от "442":

    Много хубаво предложение.Аз леко бих го променила на "тези, които не плащат данъци".Би следвало,като не плащат по някакви причини и да не участват в решаването на съдбата на държавата.
    Защото в момента тези,които плащат данъци са управлявани от тези,които висят на тях.

  16. 16 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 859 Неутрално

    Нямаше дебат за изборния закон и съответно не протичаше и оставиха празно поле, което Президента запълни. Вече може би мислят и за

    ОСТАВКА-та като изход и РАЗПУСКАНЕТО на парламента. Ако добавят и парламентарните избори през май ще опитат да изтласкат поне

    от първите редове въпросите и да наместят чисто партийно политическия разговор като единствен етикет на изборната кампания.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  17. 17 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Абе сега като назначават професионална ЦИК, какво ще прави тя няколко години между изборите? Предлагам да се заеме с референдумите, че да си изкара заплатите. Да се заемат да организират редовни референдуми 2 пъти годишно по общонационални въпроси. Поне по веднъж годишно по местни проблеми. Всеки референдум да е с минимум 5 въпроса, за формулировката на въпросите да се гласува по интернет. Решенията да имат задължителен за властта характер. Въобще Швейцария И затова е Швейцария.

  18. 18 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    Най смешен е Кольо Колев който тича из студията да руши липсващия си авторитет. Днес обясняваше че бил против електронното гласуване "със смартфони" защото щяло да постави в неравностойно положение избирателите. Сиреч нямало да отекне така силно гласът на червените бабички. Другата му теза беше че ако днес обявели референдум за смъртно наказание или пък за вземане на парите на богатите то със сигурност хората биха гласували "за" с което всъщност обяви референдумите за вредни. Ани Цолова му каза - значи изкате да кажете че българският народ е завистлив и тъп и затова не трябва да бъде питан!

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  19. 19 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#6] от "Dorian Gray":

    Пътници сте драги. ЩЕ ВИ ПИКАЕМ ВЪВ ВРАТОВЕТЕ (от интервю в НОВА ТВ)

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  20. 20 Профил на adenauer
    adenauer
    Рейтинг: 575 Гневно

    Нашият т.н.президент с кличка "Ирландската пастирка"трябваше първо да иска референдум за:Декомунизация,Лустрация ,национализация и народен съд над червените и агентурни престъпници закопали държавата и нацията и извършили геноцит над собствения си народ.Днес е първи февруари национален ден за траур-избити са повечеот 2200 човека ,елита на царска България.Сега отвратителните комунисти ,като агент Боко и неговата шайка искат закон за непризнаване на давност на престъпленията извършени он дядовците и бащите на днешните управляващи.А къде бяха в продължение на близо три години ,когато държаха в ръцете си всички видове властови структури.Сега пастирката иска отваряне на досиетата от раз.Добре ,но защо не го направи по време на служебното правителство.?Само и единствено Гермаския модел за смяна на системата може да изчисти комунистическата и агентурна клоака от живота на българите.Днес е ден на всенародна мъка -избит е по най-варварски начин елита на царска България./1-ви февруари 1945 г.Позор за миналите и днешни комуняги ,които прекръствайки се на БСП считат ,че тези престъпления не се отнасят за тях.Поклон пред памета на жертвите на комунизма .

  21. 21 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 608 Неутрално

    До коментар [#9] от "дъждовита":

    Ми то, и сега е така, тези с парите си купуват политици.

  22. 22 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2288 Весело

    До коментар [#21] от "zippie":

    Не говоря за имущество, а за платени данъци (ДОД). Разлика има, нали?

  23. 23 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 608 Весело

    До коментар [#19] от "emil":

    В чии вратове? На тези дето отиват да гласуват принудително под строй ли?

    Чак си го представих, как се упражнява това действие - от балкон върху насъбрала се опашка ...

  24. 24 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3183 Неутрално

    До коментар [#8] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

    Ако има предарителна регистрация,ще може много лесно да се установи кой си плаща данъците

  25. 25 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    Гласувайте, за да си отидат комунетата завинаги.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  26. 26 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#23] от "zippie":

    Не пич. Във вратовете на тези които отказват на хората правото им да бъдат питани.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  27. 27 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1649 Неутрално

    Не мога да си отговоря на въпроса с какъв Изборен кодекс тройната коалиция БСП ,НДСВ и ДПС загубеха изборите през 2009 г.?Пак ли беше Фидосова или тогава Майчето сбърка нещо?

  28. 28 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 608 Неутрално

    До коментар [#22] от "дъждовита":

    Да, има разлика, ама в днешно време голяма част от парите на мафията са чисти. Завъртат се като чист бизнес, съответно - плащат се високи данъци. ==> Големите играчи - с най-много гласове!?

  29. 29 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 608 Неутрално

    До коментар [#26] от "emil":
    [quote#26:"emil"]тези които отказват на хората правото им да бъдат питани[/quote]е те това е в момента големият разтегнат локум. Некаква си политическа схоластика.
    Зрелища ни предлгат, зрелища!


  30. 30 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1649 Неутрално

    До коментар [#20] от "adenauer":

    А къде бяха управлявалите нещастна България от 1997 до 2001 г.?

  31. 31 Профил на Варненчик
    Варненчик
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#10:"edin13"]днеска слушах другаря Волгин по националното радио ,с каква патос ,с каква злоба изливаше помии върху президента ,защо ,защото бил поискал референдум [/quote]
    Винаги съм се чудил кой го слуша този,че и по това радио? )

  32. 32 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Референдума ,само задава посоките ,а парламента гласува промени .Сега всичко разнищват "нероден Петко".Нека хората да си кажат мнението ,после ще се обсъждат проекто законите .
    За Белене ,ни изкараха като говеда да гласуваме за нещо което почти никой не разбира ,сега поне има обществен интерес и напрежение по именно тези въпроси вече 1 година .Защо решаваме преди да знаем мнението на хората ?

  33. 33 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Давайте го референдума и да чуем гласа на народа? Както народа искаще мораториум върху продажбата на земя на чужденци, така и с цялата си политическа инфантилност ще поиска мажоритарни избори, за да се чувства по-добре представен (щото по-малко гласуващи ще остават непредставени с мажоритарна система???). Пък и задължително гласуване ще поиска, нищо че в света държавите със задължително гласуване се броят на пръсти и са основно в Латинска Америка. И всичките уж "анти" пипулисти сега се пишат големи фенове на това откровено популистко предложение. Ами, давайте да правим референдум и за мораториума за продажба на земя тогава?? Да чуем какво иска народа...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  34. 34 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    До коментар [#28] от "zippie":

    Големите играчи винаги са били малко, т.е. ще окажат по-малко влияние в сравнение със "средните", нали?

  35. 35 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    До коментар [#27] от "doroteus":

    Абсолютно вярно.

  36. 36 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    Е,Бедров,пак не успя да ме разколебаеш.
    Аз си знам накъде.

  37. 37 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 519 Неутрално

    До коментар [#33] от "fortunes":

    А ,какво ще е мнението Ви ,по въпросите :
    Кой и как изкара определени хора да излязат миналата зима ,да искат оставката на ГЕРБ ,а после да обвиняват Бойко ,че бил предал властта ? Същите хора ,по същото време издигаха лозунги с искане ,всенародно обсъждане на проблемите посочени от Президента а днес ги чувам да са против?!
    Къде е логиката ? Няма ,логика има поръчения !

  38. 38 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 11316 Неутрално

    И на изборите и на референдума - всички БЪЛГАРИ да си вдигнем задните части и да ги изгоним не приятните от правителството и парламента .

  39. 39 Профил на stefan.pintev
    stefan.pintev
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Явно целта му беше да постави управляващите партии в мат и май успя.

  40. 40 Профил на bricky
    bricky
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Управляващите са толкова безсилни да направят нещо смислено за изборното законодателство, толкова неспособни да изнамерят приемлив, разумен аргумент за лъжите и измамите, които използват за да си пригодят изборния кодекс така, че да обслужва само и единствено тях, че оправданията им когато се появи призив да видим какво мислят хората (а не призив "айде променете еди как си закона" за това как трябва да изглеждат изборите, звучат карикатурно, жалко, дори малоумно. Страхливци!!! Но какво друго можеш да очакваш от комунистите - тях ги е страх да оставят хората да покажат дали са съгласни с тях или не, дали ги искат или не...

    Инвазията на армия може да бъда спряна. Инвазията на идеи не може.
  41. 41 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    До коментар [#6] от "Dorian Gray":

    И друга болка има!
    Мисълта, че ако задължиш незаинтересованите да гласуват, то те ще гладуват за тебе!
    Българите по принцип са еретици и най-много да се получи обратен ефект!
    Ако задължим всички да гласуват, как ще накажем закононарушителите?
    Щом депутатите са назначени на работа в парламента от своите избиратели и Боко може да бойкотира заседанията, защо аз да не мога да бойкотирам избори и референдум?
    Какво ще кажат изтъкнатите герберски вождове за бойкотирането на референдума за Белене?
    Май когато каквото им е изгодно това говорят!
    Заради своята безпринципност спечелиха изборите, но не управляват, но все някой друг им е виновен!

  42. 42 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    До коментар [#36] от "dedo pepo":

    Този път Бедров го раздава безпристрастен страничен наблюдател, коментиращ позициите на други експерти!
    Голяма разлика с
    http://www.dnevnik.bg/analizi/2014/01/30/2230442_smelite_idei_na_upravliavashtite/

    където стратегията е полуистината по 2 = абсолютната истина!

  43. 43 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#10:"edin13"]днеска слушах другаря Волгин по националното радио ,с каква патос ,с каква злоба изливаше помии върху президента ,защо ,защото бил поискал референдум за да се чуе думата на народа[/quote]
    Същият тоя другар Волгин списва в ежедневника на свинчо - "Преса". Това , че наплюва референдума не трябва да те изненадва.

  44. 44 Профил на blame
    blame
    Рейтинг: 460 Неутрално

    "Най-страшната констатация е, че властта се страхува от хората. Управлява зад кордони. Референдумът може да свали загражданията, за да влезе народът. Това е неописуем ужас за тях."

    Без коментар...

  45. 45 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 865 Неутрално

    До коментар [#19] от "emil":

    Леле верно ли бе? За къде съм пътник? Аз имам около 20 000 км по земята бягайки от мутри, комунисти и ченгета.

    Пътувате вие, драги, защото за пореден път се качвате на влака на наивниците.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  46. 46 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]Властта се страхува[/quote]
    Властта винаги трябва да се страхува - не се ли страхува гази направо през лука!!!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  47. 47 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 588 Весело

    Всеки Майстор на свободната практика може да си гадае, според колкото иска, но само при условие, че носи на Конкуренция...
    Отвори торбето си с предизборни промоции и за друго да не ти пука, Юри Асланов...

  48. 48 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4306 Неутрално

    [quote#0:"Асланов"]...Какво налага да заменим свинското с електронно кебабче...[/quote]
    Това БСП-арите само за интереси говорите, само кебапчета виждате. А това , че ще се даде възможност на два милиона българи в чужбина да гласуват нормално малко ли е?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  49. 49 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4306 Неутрално

    [quote#27:"doroteus"]Не мога да си отговоря на въпроса с какъв Изборен кодекс тройната коалиция БСП ,НДСВ и ДПС загубеха изборите през 2009 г.?Пак ли беше Фидосова или тогава Майчето сбърка нещо?[/quote]
    Тогава идваше кризата, а партии като БСП/ДПС/НДСВ не можеха да виреят в нея. Даже се страхуваха. Затова Доган се изхвърли в някакво село и насъска избирателите срещу тройната.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  50. 50 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 808 Любопитно

    Това,че управляващите са в паника,говори достатъчно Но въпросите на един подобен референдум би трябвало да бъдат по-внимателно формулирани и след съответния обществен дебат. Има достатъчно време за дискусия.
    Лично смятам, че идеята за задължително гласуване не е особено удачна, нито пък демократична. Далеч по-голям ефект би имало едно предложение за лустрация. След като имаме вече декларативен закон за престъпния характер на комунистическия режим би могло да се постави въпрос: Одобрявате ли забраната за заемане на,държавни длъжности на всички висши функционери на БКП/ например всеки от окръжен партиен съвет-включително-нагоре и всеки служител и сътрудник на 6-то Управление на ДС и всички висши офицери от останалите отдели.
    Това би компенсирало за много пропуски в който и да било изборен закон
    Само дето,не вярвам да се намери достатъчно смел и честен сред който и да е от настоящите,политици......

  51. 51 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Президентът е избран да си върши работата -предложението е разумно За тези който се страхуват от народния ще има хиляди при4ини да го овъртат

  52. 52 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 451 Неутрално

    "Най-страшната констатация е, че властта се страхува от хората. Управлява зад кордони. Референдумът може да свали загражданията, за да влезе народът. Това е неописуем ужас за тях," обяснява Цонева.
    ----
    Изпълнителната власт (правителството) не управлява зад кордони - там всичко е спокойно. Кордоните са при законодателната власт - непосредствените делегати на хората. Кордоните пазят Бочко от любовта на Цонева.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  53. 53 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    Плевнелиев осъзнава, че няма да го бъде за втори мандат, а вероятно и сам не иска да кара такъв, поради което е възприел ролята на политическо камиказдзе, което има за цел да разруши господстващия политически модел на прехода, който донесе толкова много злини на страната и народа ни. Ако успее дори само това да постигне, Плевнелиев ще остане в историята като успешен президент.

  54. 54 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 583 Весело

    До коментар [#43] от "4u4o":"Преса" е на агент Бор!

    Sic transit..
  55. 55 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    Излишен шум в системата . Референдум до Май няма да се проведе . Знаят го всички -от Назначената глава до Цонева . Има ред за обявяване и произвеждане на референдуми . Но има и нечетящи основния закон . И плещят на вятъра , използвайки правото на свобода на словото . Президента може САМО да определи и насрочи дата за допитването . Друго нищо . Някъде бях споменал ,че действията му напомнят действията на бълха в гащи - шепеликане нагоре надолу , с цел забелязване . В единия случай се постига използване на средства за борба с инсектициди . В другия попадането в прожекторите задоволява собственото его . И в двата случая ползата за давещите се е ясна . А ако някой има мерак да срита партиите , който са много уплашени , просто да си размърда задника и да събере 500 хиляди подписа и да си произведе какъвто си иска референдум . Но да знае , че при тази операция- събирането на подписка , едва ли има много пара . А колкото до президента - просто да не шепелика / гъделичка / , а да чете повече Основния закон. Или съветниците му да правят това . Защото сметката се пише на него . Да пита вицето .

  56. 56 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    [quote#1:"Диверсификация на корупцията и излишните проекти"]1)Въвеждане на образователен ценз/средно образование/ за гласуване [/quote]
    След още 5-6 години , ще се наложи нова промяна в закона . Да гласуват само неграмотните . Като се има пред вид ,че при демокрацията мнозинството определя правилата .

  57. 57 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    [quote#4:"olly"]и описва какво ще прави столетницата. от тук нататък. Ще отлага, шикалкави, манипулира[/quote]
    Ами принудете я . Простия показа как - ще съберете 500 хиляди подписа . Ами почвайте , че после ще се оправдавате - не стигна време .

  58. 58 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    [quote#7:"442"], щом не си изряден към държавата, нямаш право да казваш кой ще управлява. [/quote]
    Аз пък искам държава , която не е изрядна към мен, да не ми казва че съм неизряден и да ми отнема права дадени ми от основния закон. Който е задължителен и за държавата .

  59. 59 Профил на tigivi
    tigivi
    Рейтинг: 403 Гневно

    Да вземем да попитаме Волгин и Асланов, дали ще ни разрешат да поискаме референдум.
    На въпроса защо точно сега бих им отговорил:
    1. Защото ако беше по-рано щяхте да обяснявате че сте решили тези въпроси с изборня кодекс, без това да е вярно.
    2. Сега, защото така искаме. Ако все още е разрешено да се постъвят всякакви въпроси по всяко време.

  60. 60 Профил на tigivi
    tigivi
    Рейтинг: 403 Неутрално

    На референдума и на изборите предлагам да отидем всички още с отварянето на секциите, а пък твърдия електорат да чака за накрая.

  61. 61 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 689 Неутрално

    До коментар [#9] от "дъждовита": ≪Аз пък предлагам тези, които плащат повече данъци, да имат повече гласове≫.

    По арогантна глупост от тази на същата тема трудно би могла да бъде измислена. Точно след такъв вид гласувания в Русия между 1905 и 1917 избухва ревелюцията от пролетта на 1917 година, последвана от преврата от есента на същата година, след което подобни умници, че и другите около тях, изчезват я зад граница, я някъде към селенията на Свети Петър.
    à è ѝ ò „” –





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK