На изток от Виена окончателни победи няма

[quote#0:"Млади глави "]България вече десетилетие е част от НАТО, седма година е член на ЕС, но вместо да обсъждаме Програмата за развитие 2020,

ние отново търсим почтени управници, с които да заменим поредната крадлива шайка във властта.[/quote]
за съжаление.........Факт !
Комунизмът е за "младите" -
това е римейк на класическата мисъл на Чърчил ,

свидетелстващ , че БГ всички са "Млади" ,
независимо от ЕГН-тата , за това и резултатите ни са такива !

Украинците също са "млади" , сърбите бяха разумни , но след войната от 1995 и те се "подмладяват"

в този ред на мисли....
там където има "Младост" .............

Прогресът е невъзможен защото медицината е безсилна
..........
а заглавието на публикацията си го бива

• 37 16 Коментарът е обиден или неуместен

Има един прост факт, до който са стигнали в ЦРУ. Трайна демокрация не е възможна при икономическо развитие под определена граница.
В момента тази граница е 16 хил$ БВП(ППП) на глава от наслението. Ние сме под тази граница с 14 100$.
Това условие е необходимо, но уви недостатъчно. В Русия например са достигнали 17 100, но въпреки това са все още далеч от истинската демокрация.

• 22 62 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Мондиана"]А ето тук може да се прочете

"Инструкция за управлението на окупираните от Съветската армия източноевропейски държави" или как какокрацията беше инсталирана у нас.
http://www.gatchev.info/blog/?p=1289
Косата ми се изправя, като ги чета. И от сърцето ми кръв капе.[/quote]

инструкциите са за Съгласните..

Несъгласните плащат цената , но не ги спазват

защо в БГ има много успели престъпници ...
защото умееха да носят РИСК..и спечелиха

има и много на два метра под земята...също Риск

въпросът е ,че ние винаги сме Над земята ,
робската психика ще ни затрие ,
ние не носим Риск..ние търсим виновник

а извинения ..като тази инструкция винаги ще се намерят

• 33 16 Коментарът е обиден или неуместен

Най-после се появи и статия, която се опитва да постави проблемите разумно, а не на емоционална основа. Статия, в която ни се подсказва, че призивите „оставка” нямат особено голям реален смисъл, ако няма реална приемлива политическа алтернатива в момента, която да замени тези, на които се иска оставката. Че, следователно, трябва да подготвим реално възможна и приемлива алтернатива и чак тогава да поискаме безалтернативна оставка.

Но когато поставя акцента върху натиска на Русия, авторът не е особено точен. Натискът е реален и наистина в западна и в югозападна посока той е най-голям върху Украйна, а на второ място върху България, което е разбираемо. Защото Украйна е била в границите на Русия много пъти по-много, отколкото е била свободна и независима държава. А натискът върху България започва още от времето на Екатерина ІІ Велика и е свързан с факта, че и до сега пътят през България е един от основните пътища на Русия към Европа и Средиземноморието.

Но не само този натиск е причина за това, което става на изток от Виена. Португалия, Испания, Италия и Гърция не са поставени под такъв натиск, но и там имаше бурни протести и недоволства. Причината за това е бедността – била тя абсолютна или относителна. А при нас, източно от Виена, тя е абсолютна. И това е една от най-силно действащите причини в посока на засилените протести.

А има и още една сериозна причина, която неадекватно не се признава, но която въпреки това съществува. Това е пренебрежението към специфичните особености на хората и условията при различните държави и народи. И не се взема предвид, примерно казано, че наказателните закони в една винаги дисциплинирана Германия могат да бъдат абсолютно неадекватни и развращаващи в една посткомунистическа България, в която промяната се дирижира от бившата комунистическа номенклатура.
а ѝ и т „” – ≪ ≫

• 36 30 Коментарът е обиден или неуместен

Бла-бла...
И какво разбрахме от статията... Как Русия и имперските и амбиции са виновни за всички лоши неща, които се случват по тези географски ширини. Не казва кои са добрите в цялата сълзлива история... остава на нас да се досетим. За да изглежда, може би, по-интелигентно, защото ако пишеше директно за Големия брат зад окена и Европейските съветски щати ще вземе, че някой не чак толкова тъп ще се замисли... аджеба, има нещо съмнително в това един да е само добър, а друг само лош... дали пък статията не е манипулативна.
Докато се прикриват истините резултата ще бъде така.
За мен тази статия по нищо не се отличава от общия фон на медийното ни пространство, единствено е написано на малко по-добър и интелигентен български език.
За съжаление, като гледам коментарите малко хора си поставят реалните въпроси, а предпочитат лесното и "престижното" - просто да се пускат по плоскоста, предначертана им от статия като тази.

• 73 24 Коментарът е обиден или неуместен

В основата на неуспехите ни като демокрация са рубладжиите.С руски пари се прави пилитика у нас.

• 12 55 Коментарът е обиден или неуместен

"С тежката цена на човешки жертви, която на нас ни беше спестена,"-Дневник----------------------------------------------------Ние сме мъдър и трениран да оцелява народ и сами си спестихме жертвите! Само че този път опасността от изчезване е ГЛОБАЛНА и май няма да оцелеем, ако не развием този рефлекс по ново му? Добре сложена граница- на изток от Виена! А задавал ли си е някой въпроса, кои на изток и югоизток от Виена са били империи със свои колонии? Така че, този номер не ни го пробутвайте! На някои от нас ни е ясно, какво храни колонизаторите и за какво са бедни колониите, на други за съжаление, не!

• 30 13 Коментарът е обиден или неуместен

Това, което е на изток от Виена е Ориент, а там логиката на нещата е съвсем друга! Докато в Англия казват: Тайм ис мъни, в Ориента казват: Работата не е заек да избяга! Докато тоалетните на запад от Виена са чисти и подредени като аптеки, на изток са турски нужници със запетайки по стените и вратите! Защо така, бе джанъм????

• 16 46 Коментарът е обиден или неуместен

"украйнците" -> "украинците"

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Съгласен съм с текста, ОСВЕН С "...ние отново търсим почтени управници, с които да заменим поредната крадлива шайка във властта." Смятам, че шайката не е "поредна", а е една и съща и то от 70 г. насам! Погледнете само в парламента - четири клана компартийци! НИЩО ДРУГО!

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Коки":

100% е вярно!!!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "tribiri":
В грешка си, става дума за равнище на покупателна способност, а на за БВП на калпак.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

И на Запад имат сепаратистки проблеми - Шотландия и Каталуния, например.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "glog":
"...ако няма реална приемлива политическа алтернатива в момента, която да замени тези, на които се иска оставката."
Алтернатива има! И се нарича ГЕРБ! Въпреки неистовите опити на червените паразити от БСП и сателитите им псевдо-демократи да хвърлят сторици тонове кал, въпреки че излезе от тежък мандат в условия на световна финасова криза и наследство от Тройната коалиция тип "обран бостан", ГЕРБ остана първа политическа сила. Въпреки дори явната намеса на цацаратурата на страната на червените паразити. И ще е първа сила на следващите избори! Защото България се нуждае от нова държавна уредба. Сегашната я води към пропастта.

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"free_slave"]И какво разбрахме от статията... Как Русия и имперските и амбиции са виновни за всички лоши неща, които се случват по тези географски ширини.[/quote]
Е точно така де, значи перфектно си разбрал статията....

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "GreenEyes":

Изключително вярно допълнение към изключително верният анализ. Когато подобен анализ стане повод за дебат в национална телевизия или радио или национален печатен всекидневник, със сигурност страната /членка на НАТО и на ЕС /няма да е място №100 в света по свобода на медиите. А за бедността и мизерията в кято са натикани да живеят 90% от българските граждани да не говорим.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

статията е много точна.
тъжно но факт...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Анализатор - КАСИРАНЕТО беше мирния изход!": ≪Алтернатива има! И се нарича ГЕРБ!≫

ГЕРБ не е истинска алтернатива, поне в момента. Макар в момента това да е политическата партия, за която бих гласувал. Причините за това са две:

Първо,ако в момента се проведат избори, ГЕРБ, дори ако спечели изборите, както направи това през пролетта, няма да може да състави правителство. Защото всички останали партии са срещу него, дори и РБ. Но и в коалиция с РБ при избори в момента пак не би могъл да състави правителство. А и да състави, на РБ в момента, а и за по-дълъг период от време, едва ли може да се разчита сериозно. Така че едни избори сега е много вероятно вместо да изпишат вежди, могат да извадят очи.

Втората причина е, че за сега нито една политическа партия в България, независимо дали е лява или дясна, дали е проевросъюзна или прлоруска, дали е космополитна или псевдонационалистическа, не води и няма намерение да води политика, която защитава преди всичко интересите на България – така, както това го правят правителствата на Германия, на Франция или на Англия. За съжаление, всички те разбират, примерно казано, че ако сме за Евросъюза, ние трябва да защитаваме неговите и да изоставим нашите нациионални интереси. Но това вече е друг, много по-сериозен проблем.
à è ѝ ò „” „” ≪≫ –

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "antikommunist":

не разбирам, според теб ние сме кофти матрял? генетично предразположени към раболепие и неспособност да живеем и изградим демократично общество? и дори и ако чинията ни е пълна в продължение на 200 години, пак няма да можем да се "оправим"?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"rio_tinto"]не разбирам, според теб ние сме кофти матрял? генетично предразположени [/quote]
Генетиката и предразположението нямат нищо общо. Това с матеряла също са оправдания. Проблемът е културен. Или по-просто, но точно казано: има масово нежелание да се мисли с главата вместо със стомаха или с други части на тялото. И външни фактори нямат особено отношение към това. Трябва да се използва сивото вещество.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

И на Запад от Виена няма окончателни победи, но поне са по-трайни.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

"След изтръгната на площада победа, заради която са напуснали познатото си ежедневие,

всеки бърза да се върне към зоната си на комфорт.
Излиза от политическия процес."

Това ми е любимо... Как аз като гражданин съм виновен, че не се занимавам с политика 24/7.

То и не би трябвало... Не е моя работа това, а на политиците... Аз трябва да се занимаавм, само когато се налага...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "elevation04":

За времето си е бил прав, но в никакъв случай не можем да го приемем безкритично днес. По наш адрес са изречени много обиди от прочути хора, понякога от неразбиране, друг път заради интерес. Това не е причина да ги цитираме, едва ли не с благоговение. Дори императорите грешат.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "glog":
"Така че едни избори сега е много вероятно вместо да изпишат вежди, могат да извадят очи."
++++++++++++++++++
Напълно си прав! Но едва ли ръководството на ГЕРБ е на мнение, различно от твоето. Изборите трябва да бъдат предшествани от референдума с идеите на Плевнелиев. А когато народната воля задължи Парламента да узакони резултатите от референдума, предизборната ситуация ще е съвсем различна. От 2 млн. емигранти в момента дори една четвърт не гласуват, поради отдалеченост на посолствата. Какво би се случило, ако чрез електронно гласуване всеки има достъп до политическия избор? Колко от тях биха гласували за БСП, Атака или псевдо-демократите от РБ? И колко за ГЕРБ? И най-важното! Какво ще е тогава съотношението ГЕРБ - червени паразити? Ако нещата се подредят правилно във времето, България има шанс да излезе от блатото.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Кураж, Граждане,
Изправим ли си каруцата, повече няма да викаме Неволята...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това, което е важно сега за Украйна и нейните управници е да дадат решителен отпор на руските домогвания спрямо нейната независимост. Настъпва вторият Майдан - този път на дипломатическото и може би на военното поле. От този отпор зависи в голяма степен не само съдбата на Украйна, но и на уродливия кегебистки путински режим в Русия. Украйна, а и Западът не трябва да си правят никакви илюзии относно агресивните намерения на Кремъл.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "GreenEyes":

Има обаче една разлика, с положението у нас - украинците този път извоюваха свободата си с кръв - над сто души загинаха на Майдан, а още стотици бяха пребити и хвърлени по затворите. Затова хора като Станишев трудно ще виреят там на власт, поне в близкото десетилетие. Втората разлика е - позицията на Църквата в Украйна - православна и католическа. Духовенството още в началото зае категорична позиция против Янукович и през цялото време беше на барикадите заедно с хората - крепеше ги морално и ги възпираше от ексцесии и саморазправа. Т.е. Църквата се доказа като морален стожер и коректор в обществото.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"Julian Mall"]Според авторката сигурно са много добри заробващите договори с американските тецове или предстоящия договор за АЕЦ в Козлодуй. [/quote]

Това са си твои спекулации, понеже авторката бе казва нищо за АЕЦ, но виж червените другари са изключително въодушевени. Защо не коментираш този ФАКТ, вместо измишльотините си?

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Julian Mall":

Не бързай да приписваш на другите бузлуджанското мислене, че българина е длъжен да е русофил, и щом сме русофили всичко съветско е хубаво, а всичко американско - лошо.

Много хора са твърдо против съветския ориенталско-феодален модел, но съвсем не подкрепят всяко американско начинание, особено далаверата 7 блок на Козлодуй.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Институционалното вплитане на страната ни в структурите на НАТО и ЕС
на практика не позволява връщането на България в орбитата на Москва


Това твърдение за колко време е вярно... Завинаги, за 1000 години, за 100, за 5... Щото, такова едно императивно и наивно ми си струва!??

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Анализатор - КАСИРАНЕТО беше мирния изход!": ≪А когато народната воля задължи Парламента да узакони резултатите от референдума, предизборната ситуация ще е съвсем различна.≫

Проблемът е, следователно, в това, че вие сте оптимист, а аз съм реалист, който предпочита да е малко по-песимистичен, отколкото по-оптимистичен. А другият проблем е в това, че, доколкото знам (сега нямам време да проверявам), парламентът не е длъжен да приеме решението на референдума. А ако има дори и нищожно малка възможност да не го приеме, парламентът няма да го приеме.

А нека не си правим илюзия: Вероятността при отказ на парламента да приеме решенията на референдума, ако те не му харесват, народът да се надигне на протест и да ги срине, е нереална. Първо, народът е изморен и обезверен от безплодните многомесечни протести най-напред на „младите, хубавите, умните и богатите”, които в началото бяха успешни, но после, поради неправилна тактика и стратегия, станаха безплодни и обезверителни, а после и от двата опита на студентите, който бяха съвсем излишни и затова нямаха никакъв успех. Пък и народът само с лозунга „Оставка” едва ли може да бъде привлечен масово да подкрепи протестиращите и да се юрне да протестира. Ако към това прибавим урока от това, което стана и става в Украйна, народът ще пропасува подобно поведение на парламента.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Настрадин Ходжа":
До коментар [#47] от "Настрадин Ходжа":
Бузлуджанското мислене се вижда в тезите на авторката и коментарите ти. Как пък един демократичен мислител като вас не надигна глас срещу варварското насилие на бандеровците в Киев и не настоя за разграничаване на опозицията от тях, даже и таранът на либералното мислене Огнян Минчев реабилитира Бандера като патриот-националист но не и националсоциалист.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

"ние отново търсим почтени управници, с които да заменим поредната крадлива шайка във властта."

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "glog":
Седят песимист и оптимист пред половин бутилка с уиски. Песимистът въздъхва: Половината е празна. Оптимистът ободрява: Половината е пълна. Идва реалистът и заключава: И двамата сте прави...
ЗАВИСИ ОТ ГЛЕДНАТА ТОЧКА.
Доколкото си спомням, парламентът е длъжен да формулира закон, съобразно народната воля, изявена на референдум, при участие над еди колко си процента от избирателите. За процента не съм сигурен и затова не го написах, но за другото съм сигурен - не парламентът стои над суверена, а обратно. Друг е въпросът, че при формулирането на въпросите, в парламента може да се гласува версия, която да изопачи първоначалния смисъл на референдума.
А относно това, което става в Украйна, се разминаваме в оценките! Там тепърва ще става по-добре и по-добре. Докато при нас в самия модел беше заложено да става все по-зле. Всичко се оказа ФАЛШ. Фалшива демокрация, фалшив пазар, фалшиви политици-демократи. С една дума - МЕНТЕ. А това, което е менте, то не работи. То е предназначено да се скапва. Цялата ни държава е менте!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Анализатор - КАСИРАНЕТО беше мирния изход!":

Разминаваме се в оценките, но не и в целта. няма смисъл да спорим. Всичко най-хубаво.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"На изток от Виена окончателни победи няма"
Много моля,някой да каже къде по света има окончателна победа.На изток /не всички/ се борят за хляба,на запад за ипотека от 100000 долара,която разбира се плащат.Давате ли си сметка,че две поколения българи си отиват.Едните да не казвам къде,другите в чужбина.Всичко зависи от нас.
Народе????
Или ще се наложи да вървим 40 години през пустинята /дай Боже да са поне толкова/
Напускам форума /

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "glog":
Вместо послепис ти цитирам мнение на друг форумец от статията за новия подвиг на цацаратурата в Столична община:
"На България е нужен един Майдан и всичките ДС издънки - Станишевци, Догановци, Бареци, Сидери, недоразумения като оня безносия и пр клоуни и вредители да се измитат към санаториумите на Матушката им. Да вървят на майната си и повече да не чуваме нито за тях, нито за скапаната им матушка московия!"
Ето така мисли форумецът transvaal. Разглеждам този вариант на развитие като все по-вероятен... Преди да закипи, водата незабележимо вдига температура. До точката на кипене...
Приятен ден!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Много наивно, наистина, много наивно....
Ако България продължава да тъне в криза и мизерия, предизвикани именно от "похода" към НАТО и ЕС и реализирани крайно нефелно от седесаро-реститутите и Деди, като стой та гледай един бъдещ "спасител в ръжта" ще направи така че България да "излезе" и от ЕС и от НАТО..... колко му е...... въпрос на прост бизнес и сметка.....

• 10 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "tribiri":

Това звучи вярно. От къде са данните?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен