Киев, Путин и ние

Руският президент Владимир Путин

© Reuters

Руският президент Владимир Путин



Погледите днес са приковани в Украйна. Няма как да е иначе. Според мнозина анализатори действията на Русия в Крим са на път да предизвикат най-тежката световна криза от падането на Берлинската стена насам. Положението можеше да бъде вече и по-лошо, ако украинските сили имаха сили или желание да се противопоставят на маскираните спецназовци, които превземат военни обекти на територията на полуострова. Засега изстрели няма, но пък войната на интерпретациите вече пламти с пълна сила.


"Защо Буш може да напада Ирак, където няма американци,
а Путин да не може да защити населения предимно с етнически руснаци Крим?"


Този реторичен въпрос задават хора, демонстриращи явна симпатия към Путин и още по-явна омраза към Запада и неговите двойни стандарти. Само че въпросът е реторичен само за тях. И Ирак, и Косово, и Сирия бяха проблем, обсъждан на дипломатическо и експертно ниво месеци наред, нарушаването на човешките права в тези страни беше дебатирано на равнище ООН и т.н. Военните действия дойдоха след изчерпване на мирните подходи и бяха провеждани от някаква форма на коалиция. (В Сирия до такива не се и стигна.) Дали войната е била правилната стъпка е съвсем друг въпрос. Важното е, че преди самолетите и танковете имаше дебат, формиране на обществено мнение и оттам – военен съюз, основан на някаква обща позиция и ценности. Разбира се, може да се възрази, че всичко това е било за парлама, зад която стоят нефтените корпорации или евреите от Уолстрийт. Всеки може да вярва в каквото си иска, но тази "парлама" е единственият демократичен начин за уреждане на проблеми, които не могат да бъдат оставени на добрата воля на някой диктатор, а изискват международна намеса.




Е, нещо подобно да имаше при руските действия в Крим? Още преди светът да разбере, че етническите руснаци в Крим са "заплашени", военни без опознавателни знаци бяха превзели летищата и стратегическите обекти на полуострова. И проблемът даже не е толкова в действията на Путин, колкото в това, че на все по-голям брой хора извън Русия това поведение им харесва.


Кремъл не съгласува действията си в Крим с никаква международна общност, но това не значи, че подценява пропагандната война. Напротив, може да се каже, че войната засега е тъкмо такава. Едва ли целта на Путин е да присъединява територии от Украйна към Русия. Онова, което той иска, е да контролира развоя на украинската революция в удобна за него посока. Да наложи своята интерпретация на събитията, като опише въставането на украинските граждани срещу режима на Янукович в етнически, религиозни и националистически категории. Колкото е важна базата в Севастопол, толкова важно е евромайданът да бъде представен като фашистки преврат. Украинската революция демонстрира отказа на стотици хиляди украинци да живеят в постсъветска олигархична диктатура.


За сегашните господари на Кремъл е жизнено важно това послание да не стигне до самите руснаци. Защото следващият "майдан" може да бъде на Червения площад


Разбира се, в украинската революция участваха групировки с различни идеологии, включително десни националисти. Тяхното избутване в центъра на прожекторите обаче е резултат най-вече на руската политика и пропаганда. Първо с упоритата поддръжка за Янукович, сега с използването на военна сила. Тъкмо това цели дрънкането на оръжие в Крим – унизителните за украинците действия на руски спецчасти разпалват националистическите емоции и усилват позициите на десните радикали. Украинските политически сили, взели властта в Киев, напомнят на СДС от 1990 г. – шарения. За Путин е важно в тази шарения да бъде стимулиран растежът на националистическия елемент, а реформите да се задънят в противопоставянето "етнически украинци – етнически руснаци". Също както у нас "Атака" и ДПС са като скачени съдове, така наличието на десни националисти в Украйна легитимира Путин в Русия, че и извън нея.


Онова, което му трябва, са не новоприсъединени територии, а трайно разделена на украински националисти и руски сепаратисти Украйна, където Русия се явява "стабилизиращ фактор". "Фашистите" в Украйна, както сепаратистите и ислямистите в Северен Кавказ са удобният враг, който оправдава ограничаването на свободите и поддържането на огромен военен и репресивен апарат. Врагът, позволяващ на Путин да минава за защитника и обединителя на руската нация, православието, че даже и целия свободен свят. Руските акции на борсата може и да падат, но за Путин най-важното са акциите на властта, които той държи. За курса на тези акции разпалването на националистически страсти е добре дошло.


Бандеровски фашисти и еврогейове


На пръв поглед удивително е колко добра почва намира руската пропаганда сред българската публика. В интернет форумите кипи възторг от действията на Путин. Агресията в Крим за много българи е повод за тържество, доказателство, че "Русия може да вземе всичко и навсякъде, стига да реши и никой не може да я спре" (точен цитат от електронен форум). Идвал бил Новият световен ред, в който мястото на България е при "православието и самодържавието"! Нищо по-малко. Тази странна на пръв поглед радост, че Путин бил наритал задника на Запада, има дълбоки корени и заслужава дълъг анализ. (Книгата на Иън Бурума и Авишай Маргалит "Оксидентализмът", преведена и на български, е добра отправна точка.)


Тук само държим да отбележим удивителната стилно-езикова прилика в представянето на киевските "превратаджии" от Путиновата пропагандна машина и образа на българските протестиращи, рисуван от медиите на Пеевски и троловете на "Позитано". Искащите оставката на Орешарски протестиращи също бяха наричани "фашисти" – да кажем от Десислав Чуколов в интервю със заглавие "Протестиращите са талибани и фашисти" или пък от Петър Волгин, който определи интелeктуалната поддръжка за протестиращите като "либерален фашизъм". И това само в официалното публично пространство, да не говорим пък за неофициалното, където протестиращи и студенти бяха системно заклеймявани като "фашисти". А защо?


Едното обяснение за възраждането на етикета "фашисти" е прекомерно четене на руски националистически и антиглобалистки сайтове. Другият вариант е да става въпрос за сравнително невинна логическа грешка: твърдата убеденост в собственото мнение, което е един второстепенен белег на фашизма, се разпознава в съвършено друго явление – отказа на протестиращите да преговарят, т.е. да сключат компромис с Орешарски и неговото задкулисие. Тази прилика между второстепенни признаци е достатъчна за някои хора, за да отъждествят две иначе напълно различни неща. В поезията това може да роди гениални образи като прочутото "ален бе залезът като домат" (Далчев). В политическото мислене аналогии от този тип обикновено са просто глупост.


Формалната логика обаче е напълно безсилна да обясни как протестиращите по киевските и софийските улици освен фашисти се оказват и гейове?!


В неофициалната, анонимна среда на интернет пространството този етикет се използва поразително често. През последните дни даже се разпространи вицът за това как западен украинец пита източен украинец какво толкова обича в Русия. Отговорът е: "Ами, славяни сме. Рода. Говорим един език. Молим се на един Бог. И харесваме ЖЕНИ." Тази фраза, вече извадена от вица, беше предложена и бурно одобрена във форума на в. "Сега" като новата БЪЛГАРСКА национална доктрина. Естествено в такъв план на мислене Путин се оказва последната опора на нормалните хора пред нашествието на гейовете-фашисти. Как да не го боготвориш!


Каква е генеалогията на "антифашистката" и хомофобската реторика? И в руската, и в българската публичност "фашизъм" се появява в идентична ситуация – като етикет за някой, който се е обявил против олигархичната посткомунистическа върхушка, дошла на власт "след демократични избори", каквото и да означава това в руския и българския случай. "Фашист" е онзи, който не е съгласен общественото благо да бъде ограбвано от превърналите се в бизнесмени партийни номенклатурчици и ченгета, които осигуряват безпроблемното си паразитстване, като държат страната в периферията на цивилизования свят. Това означава "фашисти" в устата на поддръжниците на Путин и Станишев. Защо точно "фашисти" – защото бунтът срещу путиновци и станишевци подсъзнателно се схваща като атака срещу Партията и срещу живота, някога осигуряван от тази Партия с цената на свободата. Антикомунист значи фашист.


Как обаче "фашистът" става "еврогей", "либераст", "толераст" и прочее епитети, които ще срещнем милион пъти из интернет ъндърграунда? Едва ли само защото в мачистките общества на Изтока това е най-голямата обида. Западната цивилизация е основана върху личния избор, като признаването на този избор се разпростира и върху границите на сексуалното поведение. Именно затова "европейско" започва да се римува с "гейско".


Хомофобията не е просто неприемане на сексуално различните, тя е дълбинно, полусъзнателно неприемане на самата идея за лична свобода


Сякаш все повече хора искат да избягат от свободата (и отговорността), подслонявайки се във въобразения свят на някаква "естествена" общност, дефинирана от езика, земята, културата, религията. "Славяни сме. Рода. Говорим един език. Молим се на един Бог. И харесваме ЖЕНИ." "Западът", англо-саксонските империалисти, евреите-банкери, Сорос и соросоидите – всички те са Злото, защото са разрушили този уютен свят на простите радости. Ето това е манталитетната нагласа, която за съжаление ще ни дърпа все по-осезаемо към политическия инфантилизъм. Защо инфантилизъм ли? Защото този "естествен свят" никога не е съществувал, а е изфабрикуван, за да държи на власт Путин и подобните на него. Той е най-опасното им стратегическо оръжие. Новата идеология, легитимираща неототалитарната държава.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (301)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на harbinger
    harbinger
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Евала за статията. Надали ще бъде разбрана обаче от страдащите за славата на комунизма и силата на Русия. Както се оказа вярващите на Телеграф и подобни са ужасяващо много на брой.

  2. 2 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    А Китай къде е в цялата схема ???Колкото до талибани,гейове и други и едните и другите са едни и същи просто назовават проблемите с различни имена.Един професор от университета едно време казваше постоянно "За каквото и да си говорим става въпрос за пари" така че правете си изводите!

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Путин остана сам. Путин действа абсолютно първосигнално по отношение на Украйна. Процесите в Украйна не са от вчера и да се хвърля с войски там е признак на глупост. Той не разбра, че на сила хубост не става, и за това сега една международна изолация може ще докара на обикновените хора огромни неприянтости и сериозно обедняване. Няма да се учудя, ако съвсем скоро руснаците въстанат.

  4. 4 Профил на mar_x
    mar_x
    Рейтинг: 418 Неутрално

    За най-голямо съжаление авторът е напълно прав. Българина от училищната скамейка е закърмен с искрена любов към Русия. За всичко това са виновни учебните програми, непроменени от падането на комунистическия режим насам. На индивидуално ниво е необходимо сериозно интелектуално усилие, за да се премахне вредата на училището. Всеки опит да се ревизират програмите обаче среща яростния отпор на Руските агенти в България и техните медии.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Тоя дето го трият
    Тоя дето го трият
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Много поръчков материал. Въпросът за изравняване на правата се поставя от години не само в Крим, не само в Украйна, ами и в Прибалтика, където дори съществува юридисески безсмисленото понятие "негражданин". Това, че тенденциозно не се споменава в пресата, не значи че не са били на дневен ред.
    Много, ама много поръчкова статия. Срамота!

  7. 7 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2503 Весело

    Войници без опознавателни знаци и Хитлер без опознавателни знаци.

    подпис
  8. 8 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1278 Любопитно

    "Защо Буш може да напада Ирак, където няма американци,
    а Путин да не може да защити населения предимно с етнически руснаци Крим?"

    САЩ пресолиха манджата, докато Европа е умерена и по-реалистична! Защо е така? Защото на Чичо Сам му се иска винаги и навсякъде да свири "първа цигулка", защото се страхува да не би накой да му отнеме хегемона!!! Европа е прагматична, защото няма мегаломански амбиции и защото добре съзнава, че икономиката и бизнеса и силно зависи от енергийните и суровинните източници и пазарът на Русия. Парите са като жените - търсят сигурността и уюта, а едно остро противопоставяне на Русия ще доведе до сериозни сътресения в икономиката, каквито никоя фирма не желае да изпита!!!!

  9. 9 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 690 Неутрално

    ''И Ирак, и Косово, и Сирия бяха проблем, обсъждан на дипломатическо и експертно ниво месеци наред''
    Обсъждан от ЕДИНСТВЕНО И САМО с техните мерилки и теглилки ??? Тва май намирисва на анекдота дето, на по-силния фекалийте винаги миришат убаво.

  10. 10 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1278 Любопитно

    На 1 март 1848 г. лорд Хенри Палмерстън, в своята реч в Палатата на общините казва: "Следователно, казвам аз, това е доста ограничена политика, да се представя тази страна или това, което означава, като вечни съюзници или постоянни врагове на Англия. Ние нямаме вечни съюзници и нямаме постоянни врагове. Нашите интереси са вечни и постоянни, и тези интереси са наши задължения, които трябва да следваме!"

    (От горната реч именно тръгва популярната фраза, че "Англия няма вечни врагове или вечни приятели, а само вечни интереси".)

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Промиването на мозъци не е от днес или от вчера. Години ни втълпяваха за братската помощ на Русия , а се оказа че е точно обратното .Трябва да се защитават интересите на българите в Украйна както от крайно десните украински националисти който искат да забранят българският език ,така и от Руските имперски амбиции на Путин.

  13. 13 Профил на Тоя дето го трият
    Тоя дето го трият
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#9] от "hasmokar":

    Само бих добавил - проблемите бяха изкуствено създадени и форсирани точно с тази цел, да се стигне до мерене и теглене на правилните везни, които си споменал. Оттам и пишман-правилните решения.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Путин претърпя пълно фиаско в Украйна и сега ще бере плодовете на това.

    Първо - на Майдан Незалежности(Площада на Независимостта) където неговото мекере не можа да смаже "фашистките гейове евреи"
    Второ - Русия за първи път от идването на Путин на власт загуби зони на влияние
    И третото е Крим и Украйна - не посмя да вкара войски , уплаши се и се изсули като мокра връв.

    Сега в следствие на разгрома му в Украйна и неадекватните действия той вече е попаднал в международна изолация - не говоря на държавно ниво. Говоря за нормални инвеститори. След всичко това , коя голяма западна компания ще отиде да разкрие завод там ?

    15.02.1989 - 07.02.2018
  16. 16 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3216 Неутрално

    "Едното обяснение за възраждането на етикета "фашисти" е прекомерно четене на руски националистически и анти-глобалистки сайтове."

    Погледнете истината, в България няма почва някой да чете прекомерно руски националистически и анти-глобалистки сайтове. Ние сме толерантен народ почти винаги живял в мултикултурна, мултиетническа и мулти религиозна среда. Ние имаме муюлманско малцинство, католическо малцинство, какво ли не малцинство. И винаги сме живели заедно. И сме спасили своите евреи. Остава другата възможност, пишещите червени помияри да са просто платени тролове опитващи се да насаждат омраза към ближният. Това прави Русия в Украйна, това прави и в България, опитва се да Разделя и Владее,

    Империя на Злото и Омразата!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  17. 17 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 624 Неутрално

    "Важното е, че преди самолетите и танковете имаше дебат, формиране на обществено мнение и оттам – военен съюз, основан на някаква обща позиция и ценности."

    Нима? Да, Путин е плод на съвременната световна политика. Действията му не са нито по добри и точно толкова лоши.
    Непрекъснато има някакви "причини" за възникване на регионален конфликт. Започва с разстилане на гъста медийна мъгла в която виждаш само това, което доближат до очите ти.
    Приказки за морал, международно право, човешки права. Как човек да повярва?... Всичко е пари, пари и пак пари, и влияние, което ще донесе пари.

  18. 18 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3808 Неутрално

    [quote#15:"Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)"]Сега в следствие на разгрома му в Украйна и неадекватните действия той вече е попаднал в международна изолация...[/quote]

    С един удар Путин заличи всичките (условно) благоприятни впечатления, които бе успял да създаде с олимпиадата в Сочи - на готин арабия, който посяда на чаша чай с чуждите (най-вече англоговорящи) спортисти, на човек, способен да изнесе на плещите си огромната логистика по организирането на такова грандиозно събитие.

    Светът му беше простил и двойните кенефи, и падащите корнизи в стаите, и абсурдната кухня в бед-енд-брекфаста (грах и царевица от консерва), и неизбежните за Русия комични недоразумения в планирането. Като цяло, Сочи беше успех.

    И още на другия ден той го о***, размахвайки късите си ръчички срещу една суверенна европейска държава.

    Как да му имаш доверие на такъв неуравновесен тип?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  19. 19 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#18:"Norman Granz"]С един удар Путин заличи всичките (условно) благоприятни впечатления[/quote]

    Именно - Много инвеститори се колебаеха дали днешна Русия е 2-ри Китай или 2-ри СССР. Понеже първото е едно от най-добрите места за правене на бизнес ,а второто едно от най-лошите.

    След мартенското фиаско вече всички колебания са се разсеяли

    15.02.1989 - 07.02.2018
  20. 20 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3808 Неутрално

    [quote#19:"Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)"]След мартенското фиаско вече всички колебания са се разсеяли[/quote]

    А без чужди инвеститори Русия, както е известно, не е в състояние да си извади подземните богатства изпод земята.

    Тя е като един грохнал инвалид със заровено в нужника гърне с жълтици, който бие с бастуна болногледачките си.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  21. 21 Профил на Стоян Петров
    Стоян Петров
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Или както е казал Чърчил руснаците обичат сами да си създават трудности, които след това да преодоляват.

  22. 22 Профил на Bluesky
    Bluesky
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Аз допускам, че има почитатели на Путин във форумите, но броят на платените тролове надвишава многократно хигиенния минимум, използващи лексиката на точно определени лица, която не е особено богата и източника прозира и за читатели без въображение.
    А преди време гледах откъс от предаване, по руска държавна тв, където водещият съвсем сериозно заяви, че падналият метеорит в Челябинск мисля беше, е наказание от бога заради хомосексуалистите.
    Мисля, че ни делят светлинни години от някои паралелни светове.

  23. 23 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Авторът, впускайки се в идеологическите измерения, омаловажава или направо отрича най-очевадната причина, водеща Путин - Русия не желае да изтърве контрола си върху толкова важния от геополитическо и стратегическо значение Крим. Крим никога не е бил "чужда" територия за Русия, напротив.

    Това е вярно: "Онова, което [Путин] иска, е да контролира развоя на украинската революция в удобна за него посока."

    Нямам наблюдения върху други форуми, но ми се иска твърдението на автора, че "В Интернет-форумите кипи възторг от действията на Путин" да е преувеличено. Вярно е, че Путин се радва на особена почит от разни индивиди, но мисля, че болшинството хора от нашето общество са интернет лумпени в най-добрия смисъл на думата

    Като цяло има върху какво да се замисли човек по статията, особено по втората й част.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  24. 24 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    Това е че САЩ има много голям контрол на фондовата борса е ясно, също толкова ясно беше че щеше да има атака през борсата. Не се знае дали Русия близките месеци няма да започне да разпродава американски дълг в отговор на САЩ.
    Европа естествено мълчи, бизнеса на ЕС със Русия е изключително важен, да не кажа стратегически. Основните играчи във ЕС не правят крайни и прибързани изказвания, а само тихомълком подкрепят изказванията на други, защото би било много странно да нямат позиция. Русия все още е във топ5 на стокообмена със ЕС, а стратегически може би е първия.

  25. 25 Профил на Тоя дето го трият
    Тоя дето го трият
    Рейтинг: 8 Неутрално

    От статията:
    "Как обаче "фашистът" става "еврогей", "либераст", "толераст" и прочее епитети, които ще срещнем милион пъти из интернет-ъндърграунда? Едва ли само защото в мачистките общества на Изтока това е най-голямата обида. Западната цивилизация е основана върху личния избор, като признаването на този избор се разпростира и върху границите на сексуалното поведение. Именно затова "европейско" започва да се римува с "гейско"."

    Първо - не ви е никакъв "интернет ъндърграунд", а алтернативен източник на информация и освободен от цензура. Недейте да очерняте.
    Второ - ""либераст", "толераст" и прочее епитети,..." Учудвате ли се, по прищевките на Запада започна изопачаването на нормално използвани в езика думи, търсенето им на заместители, въпреки че не бяха обидни:
    -циганин не е обидно, обидното е мангал
    -негър не е обидно, обидното е чернилка
    -педераст не е обидно, обидното е педерунгел (идва от древно-иранското "педер", което значи или мъж или баща, не си спомням точно)
    .
    .
    .
    Трето - след като "Западната цивилизация е основана върху личния избор," защо не престанат да ни втълпяват политкоректните си идеологии, а не ни оставят ние да си решим?

    И още много други!

  26. 26 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    От 18 век до сега, във Крим никога не е имало украинско мнозинство. Всички знаем, че и самия Крим е подарък. Това е може би единствения регион във целия свят където Русия може би има малко право над него, но те никога няма да го присъединят към Русия. Една независима държава с размерите на Крим е много по-удобна за Русия, отколкото да си създава проблеми като я присъединява към себе си. Те пак може да имат 100% контрол над Крим без да го присъединяват и може би точно това искат.

  27. 27 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#16:"Realist"]Остава другата възможност, пишещите червени помияри да са просто платени тролове опитващи се да насаждат омраза към ближният. [/quote]

    Опасявам се, че и тази възможност не обяснява положението. Не само червени платени тролове насаждат омраза, а и нечервени безплатни хейтъри - като например разни националисти, фанатизирани на тема православие лица, както и обикновени хомофоби от всички окраски.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#12:"lout66"]крайно десните украински националисти който искат да забранят българският език[/quote]

    Никой не иска да забрани българския език в Украйна. Това е поредната пропагандна лъжа на Путин.

  31. 31 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 518 Весело

    [quote#30:"persifedron1"]Никой не иска да забрани българския език в Украйна. Това е поредната пропагандна лъжа на Путин.[/quote]

    Никога нищо не е казвано за българския език. Той не е бил официален държавен език. Само се дърляте.

  32. 32 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#29] от "bluescreen":

    Ти що не вземеш да напишеш един сериозен анализ, в съавторство с Венчето Рус, в който да представите вашето виждане за ситуацията около Крим? Убедена съм, че има шанс да бъде публикуван, стига да е написан сериозно, с факти и съответните им тълкувания, изводи и минимална употреба на възклицания и емоционално-пейоративни изразни средства .

    Щото иначе оставаме с впечатлението, че за вас определението на "пропаганда" или "поръчкова статия" е всеки материал, който представя позиция, с която не сте съгласни.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  33. 33 Профил на Тоя дето го трият
    Тоя дето го трият
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#29] от "bluescreen":
    +
    И аз по същата причина недоволствах в #6 и #25. Разбираемо е да се вземат всички аспекти под внимание, но тенденциозното лансиране на една гледна точка и (меко казано) иронизирането на друга, закономерно поражда неприязън.

  34. 34 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 518 Весело

    [quote#32:"doneva_a"]Щото иначе оставаме с впечатлението, че за вас определението на "пропаганда" или "поръчкова статия" е всеки материал, който представя позиция, с която не сте съгласни. [/quote]

    Позиция е едно друго нещо. А тоа матрял си е чиста пропаганда.
    Когато излагаш позиция не е необходимо да казваш на другите, че нямат правилното мислене.
    А пък аз без претенции за излагане на позиция мое си пиша квот си искам. Само и единствено от мое лице. Нямам достатъчно информация за повече. За разлика явно от аФтора. Той знае всичкото му.

  35. 35 Профил на beroe
    beroe
    Рейтинг: 390 Неутрално

    "Той е най-опасното им стратегическо оръжие. Новата идеология, легитимираща нео-тоталитарната държава."

    Точен анализ - третата руска империя по Иван Кръстев се нуждае от идеология. Кумунистическата вече не върши работа. Опорните точки са формулирани, методиката за промиване на мозъци от времето на комунизма се прилага творчески. Жалко, доктрината Путин акцентира върху различията със Запада и е насочена срещу него, вместо да се основава на общото и да търси сътрудничество/бели хора, християнска цивилизация, капиталисти/. Русия тръгна отново по грешен път. На кой път сме ние?

  36. 36 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Хайдеееее. Още един се качи на влака на наивниците. Поредният, който си мисли, че желаното е реалното. Путин, Обама, петата колона, световния заговор ...

    Пенчев, драги, в Украйна се цепят не щото искат много демокрация. Даже повечето от тези, които се трепаха по площада нямат нищо общо с нея. "Революцията" там е удар на крайно десните сили, които вече от години заливат Европа. И колкото по-рано "демократи" като тебе прогледнат, толко по-малко ще се излагате с подобни съчинения по картинка.

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  37. 37 Профил на Тоя дето го трият
    Тоя дето го трият
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#34] от "bluescreen":
    [quote#34:"bluescreen"]Когато излагаш позиция не е необходимо да казваш на другите, че нямат правилното мислене. [/quote]

    В такива случаи ме е яд, че няма възможност за повече от един + . Не се разочаровай, ако започнат да ти опонират, хора всякакви.

  38. 38 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 470 Любопитно

    [quote#34:"bluescreen"]Когато излагаш позиция не е необходимо да казваш на другите, че нямат правилното мислене.
    А пък аз без претенции за излагане на позиция мое си пиша квот си искам. Само и единствено от мое лице. Нямам достатъчно информация за повече. [/quote]

    По първото изречение - къде авторът казва на другите, че нямат пранилното мислене? Може да съм пропуснала - уточни моля те.

    По останалата част - именно. Ти не излагаш позиция, просто се дразниш на позиции, които не ти изнасят. Авторът май също пише от свое лице, отново съм пропуснала да видя къде ангажира с анализа и тезите си някого другиго. И да, не е нужно да казваш, че нямаш информация - това е очевидно.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  39. 39 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Г-н Пенчев, поздравявам Ви за изключително точния анализ. За съжаление подобни текстове не се четат, не се разбират и не се приемат от с години , преднамерено опростаченият българин.

  40. 40 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 518 Весело

    [quote#38:"doneva_a"]По първото изречение - къде авторът казва на другите, че нямат пранилното мислене? Може да съм пропуснала - уточни моля те.[/quote]

    Явно не четеш пропагандния матрял.
    Афтора навсякъде ни съобщава как имало хора с неправилно мислене и как имало хора с правилно такова.

  41. 41 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#40] от "bluescreen":

    Цитати? Или просто анализът на Бойко Пенчев удря право в целта и ти създава едно такова чувство на неудоволствие?

    Любопитно ми е с какво принципно не си съгласен в статията и кое я прави пропаганда? Надали ще получа отговор - конкретни неща няма да посочиш, само ще си хейтиш ей така, неангажиращо.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  42. 42 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Считам, че Путин вижда как благосъстоянието прави трудно контролируеми хората. Никой не иска да живее бедно.
    Именно за това и използва разпалването на верска и етническа основа конфликти. При тях материалното няма значение.
    Само че ако православието се приравнява на великоруски шовинизъм, все си мисля че повечето хора са разумни.
    Практически Путин окупира руската църква и я използва по най-долен начин за имперските си интереси.
    Само режими на диктатори използват религията за основа на конфликти.
    Забележете, Ердоган е същата "Мара". В Турция съгласно закона, религията е държавна. Турската държава не е разделен а от мюфтийството, а напротив то е част от държавната администрация.
    Ето това правиха Муамар Кадафи, Садам Хюсеин, Енвер Ходжа, Аятоласите от Иран, Хисбула и Осама Бин Ладен.
    Това са учителите на Путин.
    Въпросът е че дори руснаците, които пътуват и почиват при нас в ЕС и САЩ, да виждат несъстоятелната политика на Путин, не могат нищо да направят, защото обикновеният руснак е деградирало същество, отказващо да поеме съдбините си в собствените си ръце и се оставя в ръцете на царя, а сега диктатора.
    Русия трябва да бъде смачкана финансово, защото обратното означава наистина наследника на Путин да тръгне с танковете из Европа на екскурзия.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  43. 43 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1004 Любопитно

    А на росолюбците само ще кажа, че не са българи:
    Целият текст е на
    http://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=535:-1916-1917&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61

    "Появата на руски войски в Добруджа през 1916г. не е случаен акт, а резултат на вековната руска политика на териториално ограбване на България чрез раздаване на нейните земи в полза на съседите й. Тези типично имперски сделки за наша сметка в българската историография обикновено се скриват. Целта е повече от ясна - създаване на изкуствен ореол на самодържавна Русия като ,,благодетел’’ и единствен защитник на поробените българи в Османската империя.
    Десетилетният стремеж на българската историография да украсява и ‘’облагородява’’ руската балканска политика достига своя апогей в епохата на комунизма. Тогава руското военно присъствие на Добруджанския фронт на Българската армия през Първата световна война просто изчезва.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  44. 44 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    Тази статия и интервюто на Ал. Кьосев от вчера (горещо го препоръчвам) са най-ценното, което съм прочела тук от много време насам.
    Истински, дълбоки и верни анализи на случващото се и на причините за него.
    Благодаря.
    http://www.dnevnik.bg/intervju/2014/03/04/2254298_aleksandur_kyosev_bulgariia_ima_shans_za_dvijenie/?ref=substory

  45. 45 Профил на Тоя дето го трият
    Тоя дето го трият
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Друг интересен анализ на Украйна като такава. И с исторически нюанси. Леко иронично, ама на Жириновски все са му такива изказванията:

    http://www.youtube.com/watch?v=uAkfcxLxzXw

  46. 46 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 675 Любопитно

    Статията ме изгуби в началото.

    Значи все пак за американците - може, за руснаците - не може.

    Ако вийните в Афганистан и Ирак могат да минават за "демократичен процес" пред някого, въпросният следва да бъде хоспитализиран.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  47. 47 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 470 Любопитно

    [quote#45:"Тоя дето го трият"]Друг интересен анализ на Украйна като такава. И с исторически нюанси. Леко иронично, ама на Жириновски все са му такива изказванията: [/quote]

    Така е. Интересен "анализ". Малко трудно е обаче да се отделят историческите нюанси от клиничните прояви. Ситуацията се усложнява от леко нечленоразделната и завалена реч. "Русия била създала Украйна" - несъмнено исторически факт, но само в главите на такива като Жириновски, чийто мозък е дегенерирал от алкохол и ксенофобия. Но явно всеки политически дегенерат, пардон, човек, силно засегнат от синдрома на Корсаков, просто си има своите кумири.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  48. 48 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 675 Любопитно

    До коментар [#43] от "ironhorse":

    Много добра статия. Книгите, споменати като източници, издавани и достъпни ли са, имаш ли идея?

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  50. 50 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 807 Весело

    След гледката на *златната тоалетна* на Янукович мислите ли,че др.Путин ще позволи и на него да му спретнат един *Майдан*?

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  52. 52 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#47:"doneva_a"]Но явно всеки политически дегенерат, пардон, човек, силно засегнат от синдрома на Корсаков, просто си има своите кумири.[/quote]

    Пардон, не кумири - а почитатели.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  53. 53 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Чудесна и точна статия ! ! ! Браво на автора !

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на Great Tartary
    Great Tartary
    Рейтинг: 367 Весело

    Браво На Путин!

    НАТО-моят личен враг!
  56. 56 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    [quote#32:"doneva_a"]Щото иначе оставаме с впечатлението, че за вас определението на "пропаганда" или "поръчкова статия" е всеки материал, който представя позиция, с която не сте съгласни. [/quote]

    А това не важи ли и за теб, мила? Така де, на теб този анализ ти харесва, съобветно е качествен, а тези, дето не съвпадат с гледната ти точка просто игнорираш, нали?
    Абе, защо всички двойностандартници във форума сте толкова елементарни?


    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  57. 57 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 440 Неутрално

    "В Интернет-форумите кипи възторг от действията на Путин."

    Не ми е направило впечатление описаното явление да е трайно във времето, като последователност и мащаби. Ако съдим по посланията, по-скоро се касае за организирана кампания в голямата част. Четенето на про-руски и националистически форуми от "възторжените" ми се струва, че е отговорно за пренебрежимо малка част от активността по форумите.

  58. 58 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    Протестиращи позволиха на парламента да унищожи украинската демокрация

    Д-р Пол Крейг Робъртс

    Кой управлява в Украйна? Разбира се не умерените протежета, които Вашингтон и ЕС се надяваха да инсталират като ново правителство на Украйна. Споразумението, което с подкрепата на Вашингтон и ЕС опозицията сключи с президента Янукович, за да се сложи край на кризата, не изтрая и един час.

    Дори и бившият шампион по бокс Виталий Кличко, който имаше силни позиции като опозиционен лидер, само след няколко часа беше изтласкан настрана от размириците. Новоназначеният президент избран от това, което се нарича в момента парламент в Украйна, Олександър Tурчинов, няма база сред тези, които свалиха правителството. Както коментира Би Би Си “подобно на всички основни опозиционни политици, и г-н Турчинов не се ползва с пълното доверие на протестиращите на площад Независимост в Киев.”

    В Западна Украйна единствената организирана и въоръжена сила е ултранационалистическата формация “Десен сектор”. От начина, по който лидерите на тази група говорят, може да се предположи, че те упражняват властта.

    Един от лидерите на “Десен сектор” Олександър Музичко вече обеща да се бори срещу “евреи и руснаци до смърт”. Укрепвайки властта на “Десен сектор”, Музичко заяви, че демократично избраното правителство е свалено и сега “ще има ред и дисциплина” или “отрядите на Десен сектор ще застрелят копелетата на място.” Под “копелета” Музичко разбира който и да е, който се осмелява да се противопостави на контрола на “Десен сектор” върху ситуацията. “Следващият президент на Украйна ще бъде от “Десния сектор” заяви Музичко.

    Олександър Музичко малтретира прокурор

    Друг лидер на тази формация - Дмитрий Ярош, пък заяви: “Десен сектор” няма да остави оръжието”. Той обяви сделката между опозицията и президента Янукович за “неприемливо” и поиска забраната на Партията на регионите на Янукович .

    Корените на “Десен сектор” са в средите на онези украинци, които по времето на Втората световна война застанаха на страната на Адолф Хитлер и воюваха срещу Съветския съюз. Именно “Десен сектор” подмени мирните протести в подкрепа на присъединяването към ЕС с въоръжени и насилствени нападения срещу полицията, насочени към сваляне на избраното с демократични избори правителство, което в крайна сметка успяха да направят.

    “Десен сектор” не свали украинското правителство, за да го предаде в ръцете на “платената” от Вашингтон и ЕС опозиция.

    Има тенденция за омаловажаване на “Десен сектор” като малка група, но е факт, че тази формация не само иззе контрола на протестите на Майдана от умерената прозападна опозиция, както самите умерени опозиционни лидери признават, но и набра достатъчно обществена подкрепа да унищожи националния паметник на войниците от Червената армия, загинали за освобождението Украйна от нацистка Германия.

    Ако “Десен сектор” мрази руснаците за победата над нацистите, то те трябва да мразят и САЩ, Франция и Англия по същата причина. Малко вероятно е “Десен сектор” да вкара Украйна в ЕС.

    Руските части на Украйна ясно разбират, че разрушаването на паметника в чест на победата на Червената армия срещу германските войски от страна на “Десен сектор” е заплаха срещу руското население на Украйна. Властите в източната и южната част на Украйна, които в миналото са били част от Русия, организират милиции срещу ултранационалистическата заплаха, отприщена от глупостта и некомпетентността на Вашингтон и от наивните и лековерни протестиращи в Киев.

    След като се намеси във вътрешните работи на Украйна и загуби контрол върху процесите, Вашингтон сега отправя ултиматуми към Русия да не се намесва в Украйна. Нима Сюзън Райс, неоконсервативната съветничка по националната сигурност на Обама, си мисли, че Путин ще обърне внимание на нейните ултиматуми или на едно толкова некомпетентно във военно отношение управление, което показа, че в продължение на 8 години не e в състояние успешно да контролира Багдад или да се защити от няколко хиляди леко въоръжени талибани? На руските войски отне само няколко часа, за да неутрализират обучената от американци и израелци грузинска армия, която Вашингтон изпрати да нахлуе в Южна Осетия.

    Украйна е много по-важна за Русия, отколкото за САЩ или ЕС. Ако ситуацията в Украйна е излязла от контрол и десни екстремисти се възползват от това, руската намеса е сигурна. С арогантност и глупост администрацията на Обама безотговорно създаде пряка стратегическа заплаха за Русия.

    Високопоставен руски служител, цитиран от “Мoscow Times” заявява: “Ако Украйна се отдели, ще предизвика война. Украйна първо ще загуби Крим, защото Русия ще направи същото като в Грузия. Ние няма да позволим на Европа и САЩ да вземат Украйна от нас. В страните от бившия Съветски съюз ние сме едно семейство. Те мислят, че Русия все още е слаба като в началото на 90-те години, но ние не сме.”

    Украинската крайна десница е в по-силна позиция, отколкото платените украински марионетки на Вашингтон - основно слаби и неподходящи лица, които продават страната си за пари на Вашингтон. “Десният сектор” е организиран и въоръжен. Той е автентичен и местен. Не е зависим от парите, с които Вашингтон и ЕС финансират неправителствените украински организации. Има идеология и не трябва да плаща на своите поддръжници да излязат на улиците, както Вашингтон трябваше да прави.

    Най-важното е, че добросъвестни, но глупави протестиращи, като студентите в Киев, позволиха на украинския парламент да унищожи украинската демокрация. Контролираният от опозицията парламент отстрани демократично избрания президент без избори с очевидно незаконни и недемократични действия. Контролираният от опозицията парламент издаде незаконни заповеди за арест за членове на правителството и незаконно освободи престъпници от затвора. Така опозицията създаде ситуация, в която властва беззаконието и отвори широко вратите за “Десен сектор”. Сега може да се очаква, че всичко, което опозицията направи на Янукович, “Десен сектор” ще стори с опозицията. Точно както революцията от февруари 1917 г. срещу руския цар изведе на сцената болшевишката революция от октомври 1917 г., изненадвайки глупавите “реформатори”, унищожаването на украинския политически ред подготви сцената за “Десен сектор”. Можем само да се надяваме, че “Десен сектор” ще пропилее своя шанс.

    Американските медии в случая са безполезен източник на информация. Корумпирани пропагандатори изобразяват недемократичното отстраняване на Янукович като победа за свободата и демокрацията. Когато стане ясно, че всичко излиза извън контрол, “прес-титутките” ще започнат да обвиняват за всичко Русия и Путин.

    http://www.globalresearch.ca/democracy-murdered-by-protest-ukraine-falls-to-intrigue-and-violence/5370317

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  59. 59 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 675 Неутрално

    И ние? От засягащите нас Украински новини имаше една много шокираща. Правителството ни чакало изявление от ЕС, та да обяви позицията си по събитията в Украйна!
    Това говори колко сме "свободни" и колко "демократичен" е Европейския съюз.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  60. 60 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#17:"baxter"]"Важното е, че преди самолетите и танковете имаше дебат, формиране на обществено мнение и оттам – военен съюз, основан на някаква обща позиция и ценности."

    Нима?[/quote]

    Е хе хе хе. Ами ДА. Можеш ли да го отречеш? Абе комунисти, моля ви, спрете да пишете тъпотии. На вас ви се удава повече убиване на фабриканти и попове по селата, изключвания от университети, организиране на лагери на смъртта
    ...На вас не ви е силната страна аргументацията. И видно е от твоя пост.

    Ох, да - ти не си комунистка...Е, имам изненада - в кюпа си с тях.

  61. 61 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    До коментар [#16] от "Realist":

    За съжаление не сме толерантен народ. Иска ни се да сме такива, може би сме били такива, но сега не сме. Твърдението ти почива на стари лаври. Само прочети коментарите под статии за бежанци или пък за гей-паради. Обичаме да се кичим с красиви фрази, да се представяме в идеална светлина в напразен опит да скрием от нас самите грозната и крайно неприятна действителност за нашата същност. Както демокрацията при нас е бутафорна, така е и с толерантността. И нямам предвид крайните кретени от Атака, а съвсем обикновени хора.

  62. 62 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2316 Неутрално

    "Той е най-опасното им стратегическо оръжие. Новата идеология, легитимираща нео-тоталитарната държава."

    Амиии, авторе, какво да ти кажа. Ако тази идеология има място в общественото пространство, значи, ще вирее. Това са процеси вън и независимо от нашите желания. Може и да е процес през който минават младите демокрации.

  63. 63 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2526 Неутрално

    Като чета писанията на другарите "социалисти" по разни форуми най-голямо впечатление ми прави пълното съвпадение на техните позиции по въпроса за украинските събития с тази на Волен Сидеров и "Атака". Същите тези другари недолюбват ДПС, но го търпят в името на общата власт, мразят ЕС и САЩ, но подкрепят ръководството на БСП въпреки проевропейската му официална позиция.
    Шизофрения някаква!

  64. 64 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 990 Любопитно

    Отличен анализ! Браво!

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  65. 65 Профил на elika
    elika
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Не обичам клишетата и лесните отговори, но Западът наистина е либерален, а сексуалните извратености се налагат в правни норми, срещу това има реакция и в Русия, и във Франция... и това няма много общо с индивидуалните права и отдавна е отвъд толерантността и многообразието, в Европа става все по-тясно за бисексуалните форми на живот и реакцията е нормална, нека не се крием зад кухите фрази

  66. 66 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 779 Неутрално

    [quote#61:"luda_krava"]Само прочети коментарите под статии за бежанци или пък за гей-паради. [/quote]
    И никаъв глас не се надигна в защита на хомосексуалните в Уганда. Само с паметника на някаква армия се занимават. Срамота!!!

  67. 67 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Най-"смисленият" аргумент на комунистите против това, което казва авторът е, че е платен. Или просто: "нима"? Без нищо повече по въпроса...
    Предлагам другарката да патентова универсалният аргумент: "нима?"...
    Наистина се прилага към всяко твърдение

  68. 68 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#59] от "kihano":

    Или пък колко зле е нашето правителство, не може ли? Ноо, не, тавариш. ВИната никога не е у нас, освен ако не сме диверсант-фашисти.

    Знаеш ли - когато нямаш с какво да допринесеш за темата, що не си траеш...А,да, забравих - любимият прийом на комунистическия трол: дрънкай простотии, ако ще да не са свързани по темата. Все някой скот ще се върже.

  69. 69 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    "Само че въпросът е реторичен само за тях. И Ирак, и Косово, и Сирия бяха проблем, обсъждан на дипломатическо и експертно ниво месеци наред, нарушаването на човешките права в тези страни беше дебатирано на равнище ООН" -

    ТОВА е ЧИСТА ЛЪЖА. Действията на САЩ в Ирак НЕ БЕШЕ дебатирано в ООН и милиони души демонстрираха остро във всички западни градове - 1мл в Лондон. Медиите бяха блокирани от всякаква истина сякаш някой им беше дръпнал демократичния шалтер и се чуваше само 1 - 40 минути до Армагедон.

  70. 70 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3470 Весело

    Още преди светът да разбере, че етническите руснаци в Крим са "заплашени", военни без опознавателни знаци бяха превзели летищата и стратегическите обекти на полуострова....

    Ммм ...
    Законът за езика беше променен на ... 24. февруари.
    В Крим блокирането на базите и летищата е от 27. февруари.

    Е, ако Бойко е бил изненадан ... негова си работа ...

  71. 71 Профил на Оранжева проевропейска шапчица
    *****
    Весело

    Авторът да беше прочел малко история, преди да напише този политкоректен анализ!

    Крим винаги е бил руски! Подарен от украинеца Хрущьов на родината му, но подареното винаги може да се вземе назад!

  72. 72 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#69:"chushko"]Ирак, и Косово, и Сирия бяха проблем, обсъждан[/quote]

    Ех че менте е този Бойко Пенчев с каква лека ръка приравни и с каква лека ръка извади различни конфликти. Къде се сети за Косово (където салбоста на Русия подпомогна разцепването на Сърбия) и къде забрави Либия и Египед.

  73. 73 Профил на Оранжева проевропейска шапчица
    *****
    Весело

    [quote#69:"chushko"]ТОВА е ЧИСТА ЛЪЖА. Действията на САЩ в Ирак НЕ БЕШЕ дебатирано в ООН и милиони души демонстрираха остро във всички западни градове - 1мл в Лондон. [/quote]

    За Косово нямаше резолюция на ООН, а дебатирането за Украйна си го правим повече от 3 месеца!

    Още търсят из пясъците на Ирак онези оръжия!

  74. 74 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 572 Весело

    [quote#25:"Тоя дето го трият"]Трето - след като "Западната цивилизация е основана върху личния избор," защо не престанат да ни втълпяват политкоректните си идеологии, а не ни оставят ние да си решим? [/quote]

    НЕ МОЖЕ!
    Западната цивилизация е основана върху личния избор на господарите.А слугите са добри когато са послушни.
    И...,,permesso di Giove non ˜ permesso bue,,

  75. 75 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#69:"chushko"]ТОВА е ЧИСТА ЛЪЖА. Действията на САЩ в Ирак НЕ БЕШЕ дебатирано в ООН [/quote]

    Ха ха ха - сериозно ли не беше дебатирано в ООН? Ето затова не понасям комунистите - просто лъжете на всяка крачка. Да, да - не си комунист. Оппа, пак излъга.

    In March 2003 the United States government announced that "diplomacy has failed" and that it would proceed with a "coalition of the willing" to rid Iraq under Saddam Hussein of weapons of mass destruction the US insisted it possessed. The 2003 invasion of Iraq began a few days later.
    Prior to this decision, there had been much diplomacy and debate amongst the members of the United Nations Security Council over how to deal with the situation. This article examines the positions of these states as they changed during 2002-2003.
    Prior to 2002, the Security Council had passed 16 resolutions on Iraq. In 2002, the Security Council unanimously passed Resolution 1441.

    http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_and_the_Iraq_War

    Айде почвай сега да сменяш темата за да се заличи лъжата, която току що изрече. Говори за лошите САЩ, как нападнали Ирак незаконно. Да, преди малко беше "без обсъждане", сега ще е "незаконно". Ами той авторът дори е посочил кой ще ви е аргумента, понеже сте предвидими.

  76. 76 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 626 Весело

    [quote#5:"Norman Granz"]Наистина пред войнстващия русофил медицината е безсилна...[/quote]

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Фен съм ти!!!

    Път без препятствия не води до никъде.
  77. 77 Профил на Brickleberry
    Brickleberry
    Рейтинг: 731 Неутрално

    До коментар [#16] от "Realist":

    Споделям абсолютно!

    "Не е важно какво е казал, все е вярно каквото и да е казал" by shileto @ 11:18; 18 ное, 2015
  78. 78 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3470 Неутрално

    Лелеййй! Изчетох го цялото!

    И к'во?
    Многострадална Геновева!

    И що?
    Щот' лумпенпролетариатът кълвял на "оная" пропаганда, а не на "тая"!

    А що кълве бе, Бойко?
    Ми да ти кажа според мен ... щото не са си свършили "правилните" работата. Такива като теб включително.
    Като докарахте мат'ряла дотам, че отгледахте и възпитахте толкоз лумпеня - сега нЕма да плачкате, а бива да се замислите.
    Защо и как я докарахме дотам. Защото това е последица и реакция. На дългогодишни акции ...
    Макар че ... дълбоко се съмнявам. като гледам, че пак дуднете дидактически и назидателно, а не по същество ...

  79. 79 Профил на Оранжева проевропейска шапчица
    *****
    Неутрално

    До коментар [#58] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++

    Това е истински анализ на събитията в Украйна!

  80. 80 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 626 Неутрално

    [quote#66:"Каишков - Гласът на Америка"]паметника на някаква армия[/quote]

    която окупира и съсипа България...

    Път без препятствия не води до никъде.
  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82 Профил на Batko Mahno
    Batko Mahno
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Ами точно това е фашизма - антикомунистическа реторика плюс натиск върху властите от страна на малцинството на улицата, което си приписва общонационална представителност. "Ние протестиращите изразяваме волята на народа.", звучало е и през 20-те години на 20-ти век в Италия и Грамания, звучи на улиците днес у нас и в Украйна. Позоваване на конституционните порядки докато именно последните се погазват. Докато не се даде някакво определение на фашизма автора на статията може да си изсмуква от пръстите каквото си ще, уви не значи, чев съжденията му са верни.

    Вечно молодой - вечно пьяный!
  83. 83 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#75] от "northatlantic":

    Тазо ода която си постнал е само ДЕКЛАРАЦИЯ. Дори Французите тогава посмяха да бъдат УЖАСЕНИ. Забрави ли че във Стейт Департамента наричаха Френч Фрайс, Фрийдъм Фрайс половин и повече година като резултат. Гледай Ин Дъ Лооп и ще разбереш за какъв ЦИНИЗЪМ става дума и не ме адресирай повече че на теб ти плащат да бърщолевиш а на мен не.

  84. 84 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#70] от "xm...":


    [quote#70:"xm..."]Ммм ...
    Законът за езика беше променен на ... 24. февруари.
    В Крим блокирането на базите и летищата е от 27. февруари. [/quote]

    А ти знаеш ли, че законът всъщност не е променен? А?
    Това би било доказателство, че си хранен пропаганда. Този закон съществува от 2 (да, ДВЕ) години. И НЕ Е отменен.

    Ти изобщо знаеш ли какъв е законът, или просто си чувал нещо за него?
    http://en.ria.ru/world/20140303/188063675/Ukraines-2012-Language-Law-to-Stay-Until-New-Bill-Ready--Turchynov.html

    навсякъде един закон, или отмяната му влизат в сила след като се произнесе и последната инстанция. Да се твърди, че това е повод за инвазия от страна на Русия, преди отмяната да е влязла в сила, е пълно безочие. Апропо, вероятно смяташ тогава, че турското малцинство в България е застрашено. Турският не е официален език в БГ, да ти припомня.

  85. 85 Профил на Nacho Libre
    Nacho Libre
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#66:"Каишков - Гласът на Америка"]Само с паметника на някаква армия се занимават. Срамота!!![/quote]
    Каишев,ако напишеш ,,несъществуваща армия на несъществуваща държава,, много ще ти се зарадвам.
    Срамота е Каишев,вярно срамота е-само се занимаваме вместо отдавна да сме го изринали.

    Homo ludens sum
  86. 86 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 473 Гневно

    "Славяни сме. Рода. Говорим един език. Молим се на един Бог. И харесваме ЖЕНИ". "Западът", англо-саксонските империалисти, евреите-банкери, Сорос и соросоидите – всички те са Злото, защото са разрушили този уютен свят на простите радости. Ето това е манталитетната нагласа, която, за съжаление, ще ни дърпа все по-осезаемо към политическия инфантилизъм....
    Новата идеология, легитимираща нео-тоталитарната държава."

    Болезнено ясно и точно! Ужасяващото обаче е, че тази идеология намира прекалено благодатна почва в България...

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  87. 87 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#83] от "chushko":

    Ох, айде моля те не приказвай глупости. Кога са имали време за едномилионни протести хората, ако нападението е било внезапно. Имаше ИНСПЕКТОРИ в Ирак колко време преди това? Къде са инспекторите в Украйна? Айде моля ви, бе хора. Знаем, че сте недостойни лъжци, но защо с ВСЕКИ пост трябва да го доказвате. Трай си там и си мрази империализма. Говори колко са лоши, че нападнали Ирак. Но недей лъга, че е станало без да се обсъжда темата. Смешен си просто.
    До коментар [#83] от "chushko":

  88. 88 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    “Как обаче "фашистът" става "еврогей", "либераст", "толераст" и прочее епитети, които ще срещнем милион пъти из интернет-ъндърграунда?"

    Ех, колко ще се изкефи колегата ****1945 на този пасаж...

    I Want To Believe
  89. 89 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#87] от "northatlantic":

    Имаха време и го правеха http://news.bbc.co.uk/1/hi/2765041.stm

    Хора като теб които защитават САЩ както САЩ самата трябва да преостановят ЦИНИЗЪМА за да имат какъвто и да било авторитет и кредибилност на каквото и да било ниво. Аман от БАД РЪБИШШ!

  90. 90 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 626 Неутрално

    [quote#84:"northatlantic"]Апропо, вероятно смяташ тогава, че турското малцинство в България е застрашено. [/quote]

    мани, то и 150 000 руско си имаме, а то като се почувства застрашено - или по-скоро го почувстват застрашено (един дребен с нежна душа) ще осъмнем и ние с войници по улиците на Камчия , Бургас и т. н.

    Път без препятствия не води до никъде.
  91. 91 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#87] от "northatlantic":

    не се хаби, само си съсипваш нервите. Те имат опорни точки и трябва да заработят премиалните. Зер, за друго не стават, освен да чаткат по форумите - а пробвай да им възложиш интелектуална работа...

    Път без препятствия не води до никъде.
  92. 92 Профил на Оранжева проевропейска шапчица
    *****
    Весело

    [quote#87:"northatlantic"]Имаше ИНСПЕКТОРИ в Ирак колко време преди това? [/quote]

    Имаше инспектори, а шефът им Ханс Брикс каза накрая, че оръжия за масово поразяване НЯМА в Ирак!!! Ама амитата бяха решили да го думкат заради нефта там!!!

    А ти що се правиш на последователен, виж се, че търчиш и лъжеш?

  93. 93 Профил на casus_fortuitus
    casus_fortuitus
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#87:"northatlantic"]Но недей лъга, че е станало без да се обсъжда темата. [/quote]
    Темата се "обсъждаше" формално.
    И там вероятно са налети едни 5 млрд. като за "майдана" в Киев

    Одессу не простим! Фашизм не пройдет!
  94. 94 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    Тоз Путин баси агресора,пу...ю-една бомба не фърли за талавизията.Кви агресори имаше навремето еййй.Ко шоу беше у Багдад,а?И по талавизията го даваха-ракетен обстрел,взривове,трасаците на певеото...красота.

  95. 95 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#12] от "lout66":
    Никой не е забранявал българският,руският или който и да е друг език в Украйна. Просто в бъркотията и желанието бързо да отменят куп идиотски закони приети при Янукович новият парламент (Рада) отмени спорния закон за еднаквия статус на руския и украинския в районите където той е доминиращ. Ставаше дума единствено за делопроизводството и държавните учреждения. За използването обучението на малцинствата въобще не е ставало дума. Всичко беше раздухано от гебеловско путлерската пропаганда. Приетия набързо закон за използване само на украинския беше отменен преди дни и бе решено че се нуждае от допълнителна работа по него. преди да бъде приет окончателно. Езиковите въпроси както знаем са много сложни и по различен начин се решават в различни страни...

  96. 96 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    ""Защо Буш може да напада Ирак, където няма американци,
    а Путин да не може да защити населения предимно с етнически руснаци Крим?"

    Този реторичен въпрос задават хора, демонстриращи явна симпатия към Путин и още по-явна омраза към "Запада" и неговите "двойни стандарти"."

    Пенчев явно разчита на аудитория, която се информира от Нова ТВ, Дневник и Либерален поглед.
    А светът, разбира се, е по-шарен, та тезата че тези "риторични" въпроси си задават само хора обичащи Путин и мразещи Запада, каквото и да значи това в главата на Пенчев, е лъжа.
    Да помогнем на Пенчев, като ще цитирам само американци, от най-дясното в политическия спекътр на този "Запад":
    Paul Craig Roberts - един от авторите и идеолозите на регъномиката:
    "Democracy Murdered By Protest — Ukraine Falls To Intrigue and violence"
    http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/23/democracy-murdered-protest-ukraine-falls-intrigue-violence/

    Jack Matlock - посланик на САЩ в Москва в периода 1987 - 1991 година, който пък заявява в прав текст реторичните въпроси на Пенчев:
    "e. Many important questions remain. One relates to the principle of “territorial integrity.” Yes, that is important, but it is not the only principle to consider. Russians would argue, with some substance in the argument, that the U.S. is interested in territorial integrity only when its interests are served. American governments have a record of ignoring it when convenient, as when it and its NATO allies violated Serbian territorial integrity by creating and then recognizing an independent Kosovo. Also, by supporting the separation of South Sudan from Sudan, Eritrea from Ethiopia, and East Timor from Indonesia."
    http://jackmatlock.com/2014/03/ukraine-the-price-of-internal-division/
    Извинете, но дали местната пропаганда смята, че след подобни изречения(пропагандни тези) на нея ще се гледа сериозно, най-вече от тези които четат малко?
    Останалите 95% са ясни, а и се виждат нагоре.

    Ecrasez l’infâme
  97. 97 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 660 Неутрално

    чудесно разобличаване на последната "доктрина" от лабораториите на КГБ !!!

    и съвсем на място си идва на чии интереси служат един куп "политически" субекти в България !

  98. 98 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1434 Любопитно

    До коментар [#15] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":
    [quote#15:"Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)"]Първо - на Майдан Незалежности(Площада на Независимостта) където неговото мекере не можа да смаже "фашистките гейове евреи"[/quote]

    Ако ти докажа, с думите на министър на външните работи на държава членка на ЕС, цитиран от много "правилни" медии, че Путин е спрял "мекерето си" и му е отказал подкрепа от вкарване на армията на Украйна в конфликта, ще почнеш ли да четеш нещо повече от Шок и Други подобни "медии"?

    Ecrasez l’infâme
  99. 99 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3470 Неутрално

    До коментар [#84] от "northatlantic":
    ....Да се твърди, че това е повод за инвазия от страна на Русия, преди отмяната да е влязла в сила, е пълно безочие....

    А твоето е ... айде да не уточнявам
    Какъв "повод" те патил!
    Това е претекст!
    Поводът беше преди това и си е истински - денонсирането на споразумението, за което си дуднат руснаците още от другия ден, след като го шатнаха! Споразумението, по което и те бяха страна, и Щатите. Да припомням ли изявлението за CNN на щатския посланик в Киев след него? И какво се случи още не следващия ден? Това е повода! Който на всичкото отгоре си има и предистория, че Русия, в лицето и на Горби, и на Елцин, да не говорим за Путин, винаги е твърдяла на висок глас, че "Запада" са ги изпързаляли и не са си спазили договорките за границите на експанзия към руските граници след падането на Стената? И сега, тъкмо подписали и "се разбрали" и ... шат!
    Сърпрааайз! Промяна из основи! Как си мислите, че са го приели Путин и другаре? Като потвърждение на страховете и подозренията им и никак иначе!
    Това е поводът!
    А широкото огласяне и захващането веднага със закона за езика им даде претекста.
    И ако някой си е мислил, че Путин няма да използва вдигнатата топка, си е изцяло за негова сметка! Аз направо си се чудя дали Ярош или Тягнибок не са на служба в КГБ след тая провокация!
    Тези идиоти дадоха претекста да се консолидират и радикализират рускоезичните и с руско самосъзнание в Украйна, опаковаха ги и му ги сервираха на Путин на подносче със синя ичвичка по края. Отиграването след това си е чиста, при това вече отработена в Осетия и Абхазия, технология.
    Сега вече имате бъзнати, консолидирани и радикализирани в Украйна, на които в патакламата усилено им изпораздадоха и раздават руски паспорти.
    Не мисля, че Путин ще натиска дори да прилапа официално Крим. За какво му е, само да дава повод да му скачат?
    Ще си спретнат референдума, ще си приемат, даже съм сигурен, че като бил предложил Обама, ще викнат сами наблюдатели. И какво - получавате Крим със засилена Автономия! От което неминуемо следва, че и другите източни и югоизточни украински региони с голямо население с рускоезично и/или самосъзнание ще натискат в същата посока. Че ще имат и пример, и прецедент. И Русия получава това, което и трябва - невъзможността на Украйна да влезе в НАТО най-вече. Както и контрола и спирачката за евентуални украински "резки и изненадващи измятания" накъм Запад. Което е и целта на упражнението!

  100. 100 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#96:"Graf"]А светът, разбира се, е по-шарен, та тезата че тези "риторични" въпроси си задават само хора обичащи Путин и мразещи Запада, каквото и да значи това в главата на Пенчев, е лъжа. [/quote]

    Ами то няма такава теза, не и от автора, господин Всезнайко. Говориш по принцип, авторът е конкретен.
    Цялата ти тирада е основана на манипулативна лъжа. Никога честни, никога конкретни - новият девиз на комунетата.

    Авторът НЕ обсъжда дали е трябвало да се влиза в Ирак, а защо се сравняват двете ситуации, при положение че при едната има дебат около година, а при другата няма дебат и всичко стаа за 5 дни.
    Не виждам да си дал обяснения по тия въпроси. Зад маската на хрисимостта и обективността се правиш на някакъв интелект, но си също толкова неподготвен да дебатираш като останалите каскети.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK