© Associated Press
Хенри Кисинджър през 2011 г.
Хенри Кисинджър, бившият държавен секретар на САЩ, публикува във "Вашингтон пост" коментар, според който кризата около Украйна ще свърши едва тогава, когато бъдат балансирани интересите на всички замесени страни. Ето какво се казва още в статията:
Публичният дебат за събитията в Украйна се върти изцяло около конфронтациите. Как обаче да знаем какво ще се случи? През живота съм видял как четири войни започват с голям ентусиазъм и широка обществена подкрепа. Не знаехме обаче как ще свършат тези войни, а от три от тях се оттеглихме едностранно. Истинското изпитание за една политика е постигането на крайната ѝ цел, а не възторженото ѝ начало.
Украинската криза прекалено често бива представяна като прост избор: Украйна се присъединява или към Изтока, или към Запада. Ако Украйна иска да оцелее и да просперира, това няма да се случи като част от единия или другия лагер – тя трябва да действа като мост между тях.
Русия трябва да приеме, че опитът да превърне отново Украйна в свой сателит и по този начин да разшири границите си ще доведе до връщане на предишното състояние на постоянно противопоставяне с Европа и САЩ.
Западът от своя страна трябва да разбере, че за Русия Украйна никога не би могла да бъде чужда държава. Руската история започва с Киевска Рус. Руската религия се разпространява оттам. Украйна е била част от Русия дълги векове, а дори преди това историята им е тясно свързана. Някои от най-важните за Русия сражения от Битката на Полтава от 1709 г. са се водили на украинска земя. Черноморският флот – руският инструмент за упражняване на влияние в Средизменоморието – е базиран в Севастопол, на полуостров Крим. Дори известни дисиденти като Александър Солженицин и Йозеф Бродски настояват, че Украйна е неделима част от руската история, а и от Русия.
Европейският съюз трябва да е наясно, че бюрократичният му подход към разширяването и подчиняването на местната политика на Брюксел допринесе за превръщането на преговорите за присъединяване в политическата криза. Външната политика е изкуство на създаване на приоритети.
Украинците са тези, които трябва да вземат решението. Те живеят в страна със сложна история и много различни езици. Западът става част от Съветския съюз през 1939 г, когато Сталин и Хитлер си разделят Европа. Крим, който има 60% руско население, става част от Украйна едва през 1954г., когато Никита Хрушчов, по произход украинец, подарява Крим като част от честване на триста годишнината от споразумение на Русия с казаците. Западната част е населена предимно с католици, а източната с православни християни. Западът говори украински; изтокът говори предимно руски. Всеки опит на едната част на Украйна да доминира над другата – както се случва напоследък – би довел до гражданска война и разделение. Разглеждането на Украйна като част от противопоставянето между Изтока и Запада би отложило с десетилетия възможността Русия и западните държави да участват заедно в една съдействаща си международна система.
Украйна е независима едва от 23 години; преди това от 14-ти век насам винаги е била под нечие чуждо управление. Не е изненадващо, че лидерите на страната все още не са усвоили изкуството на компромиса. Политиката на постсъветска Украйна ясно показва, че в основата на проблемите стои в опитите на украинските политици да наложат волята си над непокорните части от страната, първо от страна на една фракция, после от другата. Това е и коренът на конфликта между Виктор Янукович и неговия основен опонент Юлия Тимошенко. Те представляват двете крила на Украйна и не желаят да делят властта . Единствената далновидна политика на САЩ спрямо Украйна трябва да мине през опит двете части на страната да си сътрудничат. Трябва да търсим помирение, а не доминация на една от двете фракции.
Русия и Западът, и особено различните фракции в Украйна, не действат на този принцип. Всяка от страните успява да влоши допълнително положението. Русия няма да е в състояние да наложи военно решение без да се изолира във време, в което повечето от границите ѝ вече са доста несигурни. За Запада, демонизирането на Владимир Путин не е политика; то е извинение за липсата на такава.
Путин трябва да разбере, че независимо колко не е съгласен с развоя на събитията, военна намеса би могла да доведе до нова Студена война. От своя страна, САЩ трябва да се въздържи да се отнася към Русия като към нарушител, който трябва да бъде принуден да следва правилата, наложени от Вашингтон. Путин е добър стратег, особено от гледна точка на руската история. Той обаче не разбира американските ценности и психология. Американските политици обаче още по-малко разбират руската история и психология.
Лидерите на всички страни на конфликта трябва да преценят какви са възможните изходи от конфликта, а не са се съревновават кой може да се наежи най-много. Според мен, за да бъде постигнат резултат, който да задоволява ценностите и интересите на всички страни, трябва да се извършат следните стъпки:
1. На Украйна трябва да се даде правото свободно да избира икономическите си и политически обвързвания, в това число с Европа.
2. Украйна не бива да става част от НАТО. Твърдях същото преди седем години, когато въпросът отново беше на дневен ред.
3. Украйна трябва да е свободна да създаде правителство, което да отговаря на волята на украинския народ. Далновидните украински политици биха избрали политика на изглаждане на конфликтите между различните части на страната. В международен план, те би трябвало да търсят позиция сходна на тази на Финладния. Тя не оставя каквито и да било съмнения, че би защитавала свирепо независмостта си и си съдейства със Запада, но много внимава да не показва враждебност към Русия.
4. Анекс на Крим от страна на Русия не отговаря на съществуващите правила на международната система. Възможно е обаче отношенията между Украйна и Крим да бъдат изменени. За тази цел, Русия следва да признае суверенитета на Украйна над Крим. От своя страна, Украйна трябва да разшири автономията на Крим с избори, провеждани с участието на чуждестранни наблюдатели. Този процес трябва и да включва елиминиране на всички неясноти относно статута на Черноморския флот, разположен в Севастопол.
Това са принципи, а не рецепти за успех. Запознатите с региона знаят, че не всичко от горното ще бъде приемливо за всички страни. Ако не бъде постигнато обаче решение, основано на тези принципи, развитието към открита конфронтация ще продължи. Този момент ще дойде много време.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Митко Василев
Рейтинг: 660 ВеселоНякой бръже-бръже до го нарече "Путинофил" и "Комунунгер"
това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно товаgripen
Рейтинг: 1079 НеутралноРазумен човек.
За Европа: бяла, християнска и силна!ironhorse
Рейтинг: 660 Неутрално1. На Украйна трябва да се даде правото свободно да избира икономическите си и политически обвързвания, в това число с Европа
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.Още първото условие е неизпълнимо. Кремъл обича да корумпира и да прави партии в съответните страни, които иска да контролира.
Украйна и България са блестящи примери.
Та който зарежда от бензиностанции на Газпром и Лукойл е национален предател.
Който гласува за финансирани от Кремъл партии (АБВ=БСП/Атака/Бюрек/НФСБ е национален предател.
sparks
Рейтинг: 233 НеутралноОбективно представяне на ситуацията от страна на опитен и далновиден политик.
Публикувано през m.dnevnik.bg
gbj06554106
Рейтинг: 571 НеутралноEто и едно смислено становище. От не случаен човек
opt_02
Рейтинг: 458 НеутралноКогато едно нещо е истина, не е необходимо опитен политик като Кисинджър да ти го каже, за да го разбереш.
Но когато не искаш да видиш тази истина, дори опитен политик като Кисинджър да ти го каже - пак няма да я видиш!
EU defender
Рейтинг: 1041 НеутралноВсъщност от четирите точки, които е изброил Кисинджър всички се признават от демократичния свят.
The best way to predict the future is to invent it.levbalkanski
Рейтинг: 421 НеутралноКогато Путин напише труд като "Дипломацията" (руска дума за армия и репресия) тогава света ще признае,че разбира от мир и международни отношения.
Митко Василев
Рейтинг: 660 Любопитно"Европейският съюз трябва да е наясно, че бюрократичният му подход към разширяването и подчиняването на местната политика на Брюксел допринесе за превръщането на преговорите за присъединяване в политическата криза. Външната политика е изкуство на създаване на приоритети."
това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно товаЕто, човека споделя 1 към 1 моята теза, която нахейтихте така безмозъчно преди два или три дни. Прощавам ви
forza
Рейтинг: 833 НеутралноУмното и знаещо си е умно и знаещо!
Трезва и мъдра преценка, дано се вслушат в нея ненаигралите се...
Иван K
Рейтинг: 2877 НеутралноСъгласен
подписИван K
Рейтинг: 2877 НеутралноАз се надявам точно това да стане в Украйна. Решението е в Ръцете на Путин. Ако избере война ще получи война - както и да я наречете студена или гореща.
подписgbj06554106
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#3] от "ironhorse":
Мисля, че имате и добър избор.
Който ще Ви позволи да не измъчвате съвестта си, всеки път като отидете до бензиностанцията, или когато Ви се наложи да ходите до урните при избори - да видите как някой гласува за финансирани от Кремъл партии.
Струва ли си да се подлагате на такива изпитания?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
xm...
Рейтинг: 3661 НеутралноЕх, драги ми Дневник, това на Кисинджър е от 5 март във Вашингтон пост.
Сега коя дата сме?
А събитията около Украйна от тогава се развиваха не с дни, а с часове.
Плюс, че се върти преведено на български от поне сряда насам ...
ijj
Рейтинг: 1078 Неутрално"Ако Украйна иска да оцелее и да просперира, това няма да се случи като част от единия или другия лагер – тя трябва да действа като мост между тях."
Така е. А в момента всички участници в конфликта губят поради това, че преди няколко месеца бе пропусната възможност да се постигне компромис.
theanalyser
Рейтинг: 1416 НеутралноЛичи си като говори умен човек. Дано да слушат и тези, които сега командват парадите...
Емануил
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#3] от "ironhorse":
http://www.erepublik.com/en/referrer/embecaне само България и Кремъл, всички западни леви-социалисти и националисти в Европа са под крилата на Кремъл: Франция - социалисти, Белгия- социалисти, Румъния-социалисти, Италия- социалисти, Германия- ХДС заедно със социалистите сглобиха широка коалиция, Унгария - националисти.
Иван K
Рейтинг: 2877 НеутралноНадявам се на релни ползи за руския народ, защото властта на Путин в Русия зависи от от това дали Путин ще си запази образа на мъжкар. Ако не успее ще се стигне до демократизиране на Русия.
подписgbj06554106
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#12] от "Иван К":
И аз се надявам точно това да стане в Украйна.
Решението е в ръцете на бюрократите от ЕС и Путин. Да влезе в сила споразумението от 21.02. И после украинският народ да избере сам. Както и предлага Кисинджър
matera
Рейтинг: 684 Неутралнотази позиция на Кисинджър е малко като и"вълкът сит и агнето цяло"
glog
Рейтинг: 684 НеутралноУкраинската криза прекалено често бива представяна като прост избор: Украйна се присъединява или към Изтока, или към Запада. Ако Украйна иска да оцелее и да просперира, това няма да се случи като част от единия или другия лагер – тя трябва да действа като мост между тях. – казва Кисинджер и с това кратко, ясно и разбрано е обрисувал както избухналата криза, така и принципните грешки, допуснати от всички основни фигури в нея. Но за сега от всички участници само Путин, Меркел и донякъде Обама като че ли разбират особеностите на забърканата каша и се опитват да излязат от нея с колкото може по-малки загуби.
Дано да успеят.
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 668 Неутралнокакто биха казали съседите ни на юг - анджек
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общоsokratus
Рейтинг: 402 НеутралноКисинджър е прав, ако страните в преговорите са разумни! Това, че Путин изглежда спокоен и уравновесен, не означава, че има повече мозък в главата от Хитлер. Той има план и като голямо дете ще се инати и ще го следва! Изобщо не мисли да отстъпва, защото вижда чиновническият подход на ЕС и ги счита за слаби!
alffastar
Рейтинг: 462 НеутралноДо коментар [#3] от "ironhorse":
Много крайни квалификации, които водят само до кнфронтация! В България трябва да се води диалог, който да е насочен към бълграските интереси, независимо къде зареждаме бензин! Трябва да има диалог за изглаждане на противоречията в гледните точки - спокоен, обоснован и принципен! Трябва образоване и непрекъсната борба. Много от хората, които гласуват за БСП/ДПС, че и атака, не са лоши хора! Затова с тях трябва да се говори не с конфорнтация, а неуморимо, с аргументация и вежливо. Само така ще има прогрес!
Относно какво обича Кремъл, Белият дом не м у отстъпва! Всички имат недостатъци! Трябва да се търси компромис и разбирателство както в културно-исторически план, така и в политико-икономически!
иван
Рейтинг: 402 НеутралноКогато Международният съд в Хага прие отделянето на Косово въпреки законите, недопускащи този ход, всичко беше наред, Пък и беше подкрепено с агресия, бомби, крилати ракети и "Духове". Сега отделянето на Крим се обвързва със същите "закони", които бяха пренебрегнати тогава. Така се създаде прецедент, който още дълги години ще се използва от заинтересованите. А вече е ясно, че Крим ще стане част от Русия и не виждам, какво ще направят ЕС и САЩ, освен запрет върхе визите и авоарите. Крим е по-скъп!
effiopt_02
Рейтинг: 458 Неутрално"Истинското изпитание за една политика е постигането на крайната ѝ цел, а не възторженото ѝ начало."
За съжаление - много малко украинци са се замислили за това в "началото"...
Защото - все още не се знае кой ще спечели.
Но със сигурност е известно - кой ще загуби.
k_
Рейтинг: 2981 НеутралноКонгломератът ограничен териториално на земната повърхност наричащ се "Украйна" не може да издържи в сегашния си вид.
Две са основните предпоставки и е странно, че Кисинджир не ги споменава:
1. Икономическа причина. Украйна е по-бедна от съседите си и икономическите центробежни сили водят до разпад. Които владее руски и се чувства по-комфортно в руска среда гледа (вижда личния си прогрес) на Изток, други - на Запад.
Швейцария отдавна би се разпаднала на кантоните си, ако беше два пъти по бедна от съседите си.
2. Външна причина. Украйна е голяма, недоразвита с потенциал за развитие, което означава възможности за правене на бизнес (пари). Това предизвиква апетити у съседите й. Ако беше малка, макар и с възможности едва ли някой щеше да се занимава с нея.
Имайки предвид горното колкото по-скоро външни и местни субекти седнат на масата и почнат преговорите по разделянето на Украйна по мирен начин - толкова по-добре. Трябва да се търси уин-ту-уин точката, а не всичко или нищо. Предварително трябва да са се съгласили, че насилие и провокации са изключени от инструментариума.
inadilov
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#15] от "xm...":
, макар че около цитати от този коментар на Кисинджър, вчера се разигра мини война във форумите. Народопсихология - вместо да се вслушаме в прагматизма и разума, ние почнахме (или ще почнем тук) да вадим факти от негови политически решения в миналото. В случая - това е едно наистина балансирано мнение и решение.
"Странни същества са хората. Откраднеш пет долара и ще си мръсен крадец. Откраднеш ли обаче хиляди долари, ще си герой или правителство."Все пак е публикувано
Митко Василев
Рейтинг: 660 Неутралноhttp://kololoto.blogspot.com/2014/03/blog-post.htm
това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно товаза това става дума
Чушко
Рейтинг: 515 НеутралноКогато Кисинджър говори всички пресститутки мълчат.
xm...
Рейтинг: 3661 Неутрално[quote#1:"Митко Василев"]Някой бръже-бръже до го нарече "Путинофил" и "Комунунгер" [/quote]
Ми ... аз бих казал, че или вече е поизкукал - или продължава да се прави на лисица.
Това за "историческата обосновка" ми иде в повече.
Може да върви за масовката, (глей к'ъф рейтинг цепи Путин баш по тая линия!), ама не е казал ни дума за основата на основите - че става дума за политика с конкретни цели.
Путин не посегна на Крим заради рейтинг.
ЕС не се оказа в кашата заради рейтинг.
Щатите не се опъват заради рейтинг.
А Китай си каза официално - че проблемът в Украйна не е само регионален, а и с глобални последици. Т.е. и тях ги засяга. И ... замълчаха.
Кисинджър и гък не казва за Китай. Пък аз смятам, че те ще са тези, които "ще наклонят везните" и ще имат решаващ глас, предполагам на уше, в каква посока ще се утаи сегашната каша.
zabejko
Рейтинг: 571 Неутралноначи да се приложи девиза :
veni vidi fugi"Нема мое, нема твое,
всичко е Берое !"
Велков
Рейтинг: 1432 НеутралноТака е. Възторженото начало не е най-важното. Постигнатата цел е от значение. Статута на черноморският флот е заложен на карта. Членството на Украйна в НАТО също. Даже се чудя кое от двете е по-важно за Русия.
fortunes
Рейтинг: 515 НеутралноКисинджър, за разлика от бюрократите калинки в държавния департамент и ЕС, знае много по-добре как да се процедира, за да се стабилизира Украйна и региона. Финландизация на Украйна и истинско правителство на национално единение, а не бутафорията, която "управлява" в момента е Киев.
Публикувано през m.dnevnik.bg
xrp43572691
Рейтинг: 1303 НеутралноВеднъж попитали Хенри Кисинджър, бивш държавен секретар на САЩ: - Какво представлява „притискащата дипломация“? Кисинджър отговорил: - О, това е уникален еврейски метод. Ще ви обясня с пример. Да речем, че искате да омъжите дъщерята на Рокфелер за обикновено селско момче от България. - Какво? Как може да стане такова нещо? - Много лесно. Отивам в едно българско село, избирам си един приятен младеж и му казвам. - Искате ли да се ожените за американска еврейка? Той объркано отговаря: - У нас тук е пълно с момичета. Аз продължавам: - Да, но тя е дъщеря на милиардер! Младежът се почесва по главата и казва: - Е, това променя нещата… Тогава отивам в Швейцария на среща в банката и питам: - Искате ли да имате за президент на банката българско селянче? - Фу, – отговарят от банката. - А ако той е бъдещия зет на Рокфелер? - Е, това разбира се променя нещата.. Отивам при Рокфелер и му казвам: - Искате ли за зет български селянин? А той възмутено: - Какво говорите, в нашето семейство всички са финансисти! Казвам му: - Да, но той е председател на управителния съвет на швейцарската банка! Рокфелер се замисля и клати глава: - О, но това променя нещата! Сузи, ела тук. Господин Кисинджър ти е намерил годеник. Той е президент на Швейцарската банка! Сузи недоволно мърмори: - Ох, все финансисти, скучни и неприятни. Но аз й казвам: - Да, но той е едно здраво и силно българско момче! А тя с възторг: - О-о-о! Това променя нещата...
cucing
Рейтинг: 684 НеутралноЕ, "прозападни" шамани, един от най-големите във Вашата област, Ви казва истината, но Вие сте на принципа "една си баба знае, една си бае" - Путя е лошияят, ние сме добрите.
ура и да живей!!!Хайде кажете, че чичко Кисинджър е върл комунист и антидемократ!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
daam
Рейтинг: 1283 НеутралноДали ще го чуят "орлите" в Киев, Москва и Вашинктон
Много по-различно щеше да е, ако действията на новите властници в Киев бяха по-адекватни, а не задъхващо неадекватни /като отмяна статута на малцинствените езици, заплахите за манастири в юрисдикцията на Московската патриаршия и пр/
mar_x
Рейтинг: 458 НеутралноСлед като и Кисинджър се появи на сцената, значи Путин наистина успя да върне историята 25 години назад. Всичко, което казва Кисинджър е абсолютно вярно и просто. Само руския мужик не може още да проумее.
k.walther
Рейтинг: 571 НеутралноИма право Кисинджър, което казва е така,но да не забравяме кой започна конфликта !!!!! Новото временно украинско правителство и дума не е казало, че иска да наказва или да гони руското население.Тези идиотщини си ги измисли Путин, защото го хвана страх да не се разбунтуват и руските граждани срещу корупното му правителство! Естествено ,че е по-добре да седнат всички на една маса и да обсъдят кое е най -добро за украйна. Какво пречи да продължат икономическите си отношения и с Русия и със Запада ? Но на Путин не му харесва така .
Viscount Ganyo
Рейтинг: 682 ВеселоОпа опа опаааааа. Кой се връща след едно-дневен бан???
Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.А сега направо на темата. Кисинджър е изкуфял дядка, който не може да излезе още Студената война.
Запада на бил разбирал Русия, дрън-дрън. Просто Запада наруши негласни споразумения в Киев, след като всичките им лидери се изсипаха за подкрепят въоръжение бунтовници на мегдана, които разбиваха и завземаха сградите на властта, която Путин малко преди това бе прикоткал. А украинската власт опря до Путин след години корупция и лошо управление, което не започва от последния им злочест президент.
Явно мачото Путя си е помислил, че Запада го предизвиква, та и той реши да покаже мускул. Та сега Запада след като ги надроби, продължава да правят простотиии - то заплахи, то санкции. Вместо да сядат и да се разберат, кой какви глупости е направил, продължават в стил "Ти знайш ли кой съм аз, уеееее".
paolo51
Рейтинг: 515 НеутралноПрез цялото време на прочит на този анализ, не можах да изляза от раздвоението което ме обзе, на съгласен и несъгласен с прочетеното. Идеализирано това е добър вариант, но веднага се сетих че например в нашите смесени райони, мнозинството мирно и винаги "демократично" налага волята си в ущърб на останалите. За да се изградят дълготрайни демократични ценности, при това спазвани от мнозинството, ще е необходим един дълъг и мъчителен период. При бедно население това практически е нерешима дилема. Ако си представим че ЕС и Русия се договорат, това би означавало да се надпреварват, при това безкористно, в подобряването на благосъстоянието на Украйна. Това вярва ли го някой? САЩ също никога не са помагали без пряк интерес. Тогава какво остава от анализа на Кисинджер? Може би поредната утопия?
calc
Рейтинг: 458 НеутралноИмат политика те, имат. Да пита Барозу с к'ъв акъл искаше за една нощ да стъпи на украинските пазари. Ама сега се покри като най-долната мишка, какъвто и си е....
****
Мненията на потребителя Кентавър бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
inadilov
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#36] от "Митридат":
Както се казва в интервюто (тук с друг превод), политиката е изкуство на подреждане на приоритетите
"Странни същества са хората. Откраднеш пет долара и ще си мръсен крадец. Откраднеш ли обаче хиляди долари, ще си герой или правителство."Viscount Ganyo
Рейтинг: 682 ВеселоДо коментар [#42] от "k.walther":
Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.[quote#42:"k.walther"]Новото временно украинско правителство и дума не е казало, че иска да наказва или да гони руското население.[/quote]
Как да не е казало, бе драги? Едно от първите им действия бе да отменят закона за регионалните езици - директно насочен срещу руснаците в Украйна. След това за няколко дни изчистиха всички руснаци от висшия ешалон на всластта.
ironhorse
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#36] от "Митридат":
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.Това много ми хареса ...
Между другото, Кисинджър е от крилото в САЩ, което е за преговори със СССР/Русия.
Помните ли че докато той беше Държавен секретар и Президент Никсън, рязко промениха политиката на САЩ към СССР за преговори.
Това в последствие се отчете като грешка и Президентите Рейгън и Буш старши поломиха СССР.
След Обамата, се надявам, защото друго не ми остава, да дойде Маккейн и да разтури по икономически причини Русия.
ironhorse
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#40] от "daam":
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.Законът е в сила и не е премахван !!!
Слушай пропагандата на Путинхитлиров.
Радата гласува да се премахне, но Турчинов не подписа закона, и си остана в сила !
xrp43572691
Рейтинг: 1303 Весело[quote#49:"ironhorse"]Помните ли че докато той беше Държавен секретар и Президент Никсън, рязко промениха политиката на САЩ към СССР за преговори.[/quote]
Няма как да помня, по-млад съм.
Viscount Ganyo
Рейтинг: 682 ВеселоДо коментар [#35] от "fortunes":
Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.[quote#35:"fortunes"]
Кисинджър, за разлика от бюрократите калинки в държавния департамент и ЕС, знае много по-добре как да се процедира,[/quote]
Знае той. Мнохо добре знае. Само виж колко хубаво се справи с нахлуването на турците в северен Кипър. И оттогава до сега там е една любов, просперитет, мед, масло тече по улиците ....
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1053 ВеселоПропаганда стайла на Дневник отново се показва като страдащ от състояние изключващо наказателната отговорност
[quote#37:"cucing"]"прозападни"
Прозападнали тролове им викаме ние
k.walther
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#48] от "Viscount Ganyo":
Това къде го прочете или видя ? Само не ми казвай, че по руските канали !!!????
areta
Рейтинг: 1267 НеутралноХммм... всичко това е прекрасно, ама...
1. Путя не иска Украйна да решава сама икон. и полит. си обвързаности. Т.е. милоство й се разрешава да избира сама, но само ако изборът е в полза на Русия, иначе не й се разрешава.
3. Путя не е съгласен правителството на Украйна да е свободно, то трябва да е зависимо от него, само тогава е легитимно, иначе са фашисти и прочие.
4. За Путя "суверенитет" е нищо не значеща дума. Той може спокойно да си взема или да захвърля всичко, което му хареса.
Един вид Путя разрешава на Украйна да има собствено мнение, но само ако това мнение се подчинява на руското, във всички други случаи тя няма право на собствено мнение.
Компромис, компромис, ама има някои неща, с които не може да се направи компромис. Нещо като семейство, в което са постигнали компромис - жената ще решава по въпросите за възпитанието на децата, ама за сметка на това мъжът има право да я побийва малко от време на време. Егати и компромиса!
Viscount Ganyo
Рейтинг: 682 ВеселоДо коментар [#54] от "k.walther":
Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.Да, драги, прав си. В Дневник не написаха за това, значи не съществува
k.walther
Рейтинг: 571 Неутрално[quote#48:"Viscount Ganyo"]След това за няколко дни изчистиха всички руснаци от висшия ешалон на всластта. [/quote]
Естествено, нали са хора на Янукович . Коруптни !
2.5
Рейтинг: 1597 Весело"Истинското изпитание за една политика е постигането на крайната ѝ цел, а не възторженото ѝ начало.”
I Want To Believe++++++++++++++++++
Чушко
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#49] от "ironhorse":
Буш и Рейгън са два банана за маймунджолъка. Кисниджър спаси САЩ от фалит през 1971ва и постави прецедента за рязкия спад на нефта през 80те. Неговите действия и преговори поломиха СССР.
k.walther
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#56] от "Viscount Ganyo":
Не скъпи ,аз живея в Германия и гледам независими канали !!!
Дневник не ми е основният източник . И не отричам, че тук в Дневник понякога има странни статии !
Освен това съм жена.
993
Рейтинг: 594 ЛюбопитноДобър анализ, но препоръките са по-лесни да се кажат, по-трудни или по-скоро невъзможни да се осъществят. Пат!
911,959,964,993Viscount Ganyo
Рейтинг: 682 ВеселоДо коментар [#60] от "k.walther":
Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.Оооо, извинете, фрау. Това, че гледате "независими" канали в Германия, обяснява донякъде гледната ви точка
Bicho Raro
Рейтинг: 1427 Неутрално[quote#15:"xm..."]Ех, драги ми Дневник, това на Кисинджър е от 5 март във Вашингтон пост.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannСега коя дата сме? [/quote]
Влез им в положението... все пак досега умуваха дали изобщо да го пуснат това изказване, щото не отговаря на опорните им точки и на официалната им политика, неполиткоректно е, така да се каже.
То, само този анализ да беше, те поне още 5 от сериозни западни бивши политици и специалисти по Русия изпуснаха, чак не е за вярване, че пуснаха този...
k.walther
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#62] от "Viscount Ganyo":
Нещо против независимостта на Германия ли имате ???? Или можете да ми посочите един канал ,който да е купен от политик ?
xrp43572691
Рейтинг: 1303 Неутрално[quote#15:"xm..."]Ех, драги ми Дневник, това на Кисинджър е от 5 март във Вашингтон пост.
Сега коя дата сме?[/quote]
От 6 март е статията. Днес сме 7 март.
How the Ukraine crisis ends
By Henry A. Kissinger, Published: March 6
http://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissi
peron
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#1] от "Митко Василев":
Кисинджър е стар агент на КГБ, това се знае. И нов трол на БСП. А по принцип си е рубладжия.
Чушко
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#64] от "k.walther":
. Той е политик макар и не-избран...което както знаете е по лошия варянт фрау Валтер.
Ето ти един. Немското Скай Д е на Рупърт Мърдок
Bicho Raro
Рейтинг: 1427 ВеселоДо коментар [#36] от "Митридат":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannАхаха... това е просто велико, още се смея...
Наистина ли го е казал Кисинджър или са просто градски легенди?
ivan_granichar
Рейтинг: 515 Весело"Външната политика е изкуство на създаване на приоритети" Препоръчвам тази сентенция на ръководството на външно министерство, преподавателите и студентите от СУ (съответната специалност)
Viscount Ganyo
Рейтинг: 682 ВеселоДо коментар [#64] от "k.walther":
Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.Сакън, фрау. Нямам нищо против, нито Германия, нито срещу независимостта ѝ. Не ме вкарвайте в този филм. Че и без това излизам от еднодневен бан, не бива да се отклонявам от темата тука.
neoden
Рейтинг: 233 ЛюбопитноСпоред Кисинджър за Русия Украйна е много важна тъй като е "люлка на цивилизацията" им - Киевская Рус, Полтава и т.н.
Аз много уважавам Кисинджър и въобще, ама въобще не съм фен на руската и сръбската политика, но какво да кажем за Косово?
Защо Украйна да не се "откъсне" от руско влияние? И като независима държава защо да не стане член на ЕС (може би не на НАТО)?
пс А да знаете как се радвам, че сме институционално свързани с ЕС! Иначе с тези властници дето си имаме...
xrp43572691
Рейтинг: 1303 Весело[quote#68:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]Наистина ли го е казал Кисинджър или са просто градски легенди?[/quote]
Вероятно е българчето е сложено на мястото на оригиналния герой в този анекдот.
Фейсбучни легенди.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#68] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.И аз съм го чувал,но не с хубаво,младо и здраво българско момче.
май е легенда!
manu_chao
Рейтинг: 571 НеутралноКисинджър е живa легендa в дипломaциятa и един от нaй-умните политици в съвремието!
Монументaлния му труд "Дипломaциятa" е книгa, която всеки с интерес към историятa и междунaродните отношения.
Освен товa се считa зa един от нaй-големите познaвaчи нa китaйскaтa история и културa.
Относно стaтиятa-блестящ поглед върху товa кълбо от проблеми, нaречено съвременнa Укрaйнa.
Зa рaзликa от Кисинджър обaче, повечето световни лидери просто не могaт, или не искaт дa рaзберaт другaтa стрaнa.
И Зaпaдa, и Путин имaт aргументи, които отстоявaт, без дa търсят компромисно решение.
Отделно и укрaинските политици се люшкaт в двете крaйности.
Но, кълбото от проблеми не може дa бъде рaзплетено със сaбя...(може, но товa ознaчaвa дa дaдем рестaрт нa тaзи плaнетa).
Публикувано през m.dnevnik.bg
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1416 НеутралноЗападът имаше грешна политика за Путин,но вече се поправя!
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Путин сам се набутва,така че трудно може да бъде "демонизиран".
dragalevski
Рейтинг: 460 НеутралноКисинджър е велик ум на нашето съвремие. В горната статия с прости изречения е успял да формулира и резюмира най-важното като фактология в настоящата украинска криза. Важният въпрос е: има ли кой да го чуе и разбере?
peron
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#49] от "ironhorse":
СССР се срути сам. Поради ниските цени на суровините и абсурдната планова икономика на СИВ, която създаде неадекватни икономически връзки между страните-членки. Рейгън беше водещ на шоу програмата и просто си напомпа рейтинг.
Кисинджър за 5 години постигна на масат толкова, колкото не можаха 5 американски президента с интервенции от Залива на прасетата през Конгоанските джунгли, чак до Ханой.
Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
Рейтинг: 1191 НеутралноМного балансирано изказване на Кисинджър. Да се радва, че не е руснак говорещ в руска медия, понеже вече щеше да е заклеймен като предател и "соросоид"... Щом иска признаване суверенитета на Украйна над Крим и казва, че Русия се опитва да направи Украйна свой сателит, значи е платен "соросоид", как иначе...
"В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги БенковскиТорбеш
Рейтинг: 1335 НеутралноСенаторът Джон Макейн заявява:
Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език."...Погледнах в очите му и видях там КГБ!"
... Путин е имал малко шансове да избудалка ветерана от виетнамската война Джон Макейн, но за мнозина фашисткият диктатор Путин е "демонизиран", видите ли.
k.walther
Рейтинг: 571 ВеселоДо коментар [#70] от "Viscount Ganyo":
И не ме наричай Фрау , че се чувствам стара. Освен това съм си запазила българското гражданство , за да не си загубя правото да гласувам срещу българските другарчета-депутатчета на Путин!
Ах , да бе ,сладур , забравих , че ви плащат да следвате опорните точки !
Viscount Ganyo
Рейтинг: 682 ВеселоДо коментар [#71] от "neoden":
Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.Ами какво да ти кажем за Косово? Не знам, който го измисли с тази люлка за Сърбия, но самото Косово за първи път влиза в рамките на сръбска държава (за кратко) едва в края на 12 век, та по това време сърбите не само са пролазили, ами са се изправили на крака, та и булките са тръгнали да гонят. До тогава Косово е било винаги българска територия. Косово никога повече не влиза в български границите от края на 13 век.
Та това е относно пропагандата, че Косово било люлка на сръбската цивилизация. То пък то и една цивилизация е тази, сръбската, но това е друга тема.
Чушко
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#36] от "Митридат":
.
Ето за това чета Дневник
peron
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#79] от "Торбеш":
По принцип не знам дали следиш американската политика изкъсо извън Обама и администрацията му (говоря за законодателната власт), но Джон Маккейн е най-осмивания сенатор в САЩ. Никой не го взима насериозно, защото идва от Аризона, който е един от най-консервативен щат в САЩ, с едни от най-фашистките закони и ограничени хора. По принциптой е еквивалент на Волен или Яне Янев за българската политика.
Viscount Ganyo
Рейтинг: 682 ВеселоДо коментар [#80] от "k.walther":
А това за българското гражданство е грешка. Зарежете. Скъсайте всички връзки с тази тъмна, изостанала, бедняшка страна и с простия ѝ народ. В името на децата си. Да не се срамуват после, от къде е майка им. 
Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.О, пардон, фройлайн. Във вашата централа, как е? Да не би да дават повече марки, та ако е така, веднага идвам при вас. Келепир да има
Jessika
Рейтинг: 1577 НеутралноМного точен анализ.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Би било добре, ако и участницитв в конфликта, и тези които стоят зад тях, последват съветите на Кисинджър.
k.walther
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#67] от "chushko":
Съжалявам , не съм я чувала тази телевизия. Имаме Sky ,която бешe по рано Premiere ,но тя е платена и малко хора я имат ! Аз говоря за телевизия купена от немски политик !
k.walther
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#84] от "Viscount Ganyo":
Защо да се срамуват ? И аз не се срамувам, че съм българка . Само ми е болно като гледам как ден след ден унищожават държавата а ние гледаме и се примиряваме ! Няма нужда да ми плащат, аз си изкарвам добри пари с фирмата ,която имам. (Писането в тези форуми е занимавка между паузите.) Освен това ,ако си забелязал, аз си критукувам всички ,които действат против доброто на България , независимо от коя партия са !
*****
Весело[quote#3:"ironhorse"]Та който зарежда от бензиностанции на Газпром и Лукойл е национален предател. [/quote]
А който продаде Нефтохим в Бургас на руснаците е национален герой?
Балансиран анализ на великия Кисинджър! Ако Запада иска мир за Украйна трябва да признае интересите на Русия около Украйна!
vaboman
Рейтинг: 417 НеутралноГ-н Кисинджер леко витае из облаците. Реагира като културен и разумен човек, който винаги се старае да намери пресечните точки и да балансира интересите, но често не разбира, че този подход тотално не работи, когато срещу него стои обикновен простак.
За простака основен принцип е "Бий, за да те уважават". Това свети в главата на Путя и милиони, милиони мужици. Няма място за пресечни точки, баланс на интереси или взаимно уважение.
Днес Крим, утре цяла Украйна а след това Източна Европа, кога и къде ще се спре Путя? Не питам, кой ще го спре, защото Рейгън и Тачър вече ги няма, уви!!
xrp43572691
Рейтинг: 1303 Весело[quote#3:"ironhorse"]Та който зарежда от бензиностанции на Газпром и Лукойл е национален предател.[/quote]
Ех, навръх трети март ти го обясних веднъж - ВСИЧКИ бензиностанции у нас зареждат от Лукойл. Остава ти вариант или да станеш национален предател, или да минеш изцяло на велосипед. Щото и автобусите пак от Лукойл пълнят.
peron
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#80] от "k.walther":
Браво на вас - решавате съдбата на хора, които живеят на 2000 километра от вас, без пряко да ви засяга. Точно като Путин. Аз поне имам съвестта да се въздърдам последните избори да не гласувам, тъй като реално не пребивавам в България повече от 3 месеца от годината (освен за европейските избори поради обясними причини). Ама те тук във Франция си ги знаят швабите, как обичат да си врат носа там, където не им е работа.
peron
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#3] от "ironhorse":
А ако имам леви убеждения, или съм синдикалист, или съм евреин ще ме изправите ли пред стената? А ако не искам да служа на Фюрера и отечеството? Зиг Хайл?! С Путинова реторика и методи, не се бори Путин, а се става като него. Г-н Кисинджър го е обяснил много добре.
nevver
Рейтинг: 233 НеутралноБаланс е необходим на Украйна!
biss Mark
Рейтинг: 1487 Неутрално"
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Не знаехме обаче как ще свършат тези войни, а от три от тях се оттеглихме едностранно.
"
Едно време какви държавни секретари имаше САЩ. А сега?
k.walther
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#91] от "peron":
Естествено, че имам право да се меся във политиката на страната в която съм родена, освен това имам родители и роднини, които не са имали моят късмет и на които редовно помагам финансово, защото политиците ни в България не са в състояние да им помиогнат или поне да създадат нормални условия за живот ! След като плащам ,значи имам и право на глас, колкото и да не им харесва на комунистите ! Ако оставим да гласуват само тези,които са в БГ , значи досега да сме станали турска държава !!! нали и оттам идват автобусите !
biss Mark
Рейтинг: 1487 Неутрално"
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Украйна е независима едва от 23 години; преди това от 14-ти век насам винаги е била под нечие чуждо управление. Не е изненадващо, че лидерите на страната все още не са усвоили изкуството на компромиса. Политиката на постсъветска Украйна ясно показва, че в основата на проблемите стои в опитите на украинските политици да наложат волята си над непокорните части от страната, първо от страна на една фракция, после от другата.
"
Знаех че е добър той май ще се окаже велик.
Viscount Ganyo
Рейтинг: 682 ВеселоДо коментар [#87] от "k.walther":
Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.Ох, колко мило!!! Болно и било... Ох разплаках се ... Болно, болно, изкарваш по думите ти добри пари, колко да ти е болно от 2,000 км?
Велков
Рейтинг: 1432 НеутралноДо коментар [#3] от "ironhorse":
Да си чул, че и на другите бензиностанции горивото е оттам и някои слагат просто разни добавки?
joro1959
Рейтинг: 402 НеутралноНай-сетне един разумен коментар. Май трябва да си преживял много, за да са станеш разумен. Дано го послушат.
Peter Stoychev
Рейтинг: 458 НеутралноМисля,4е трябва да си спомним за совалка му Египет- Израел довела до мирен договор.Смятам,4е би могло заинтересоните страни да го използват като посредник.