Те танцуваха само едно лято - възходът и падението на "новите леви"

Февруарските "бунтове"

и "зеленото дясно" което проповядваш

са Раб-Корски фантазии ... та било то и от далечен Лондон.

Още 20 страници да бълваш си пародия на журналист.

• 249 67
• Докладване

Евгени Дайнов си е от старите леви заедно със Станишев, Пирински, Кръстев, Красен Станчев, Бориславова, Левчев, Инджев и т.н. от които няма отърваване. Този статус на единствен и привилигерован глашатай на комунизма/реалния социализъм/демокрацията/запада/изтока и т.н. старите леви наследиха семейно, феодално, както в Северна Корея. А се представят за най модерни "анализатори". Докато те доминират няма да има нито нови леви, нито нови десни, нито нова България.

• 235 73
• Докладване

Дайнов, о великий шамане,
Благодаря ти за всичко, което стори за СДС с твоите мъдри съвети! Благодаря от сърце!

Моля те, насочи се сега и към ГЕРБ. Започни и тях да съветваш.
Доведи ги до същите висини.
Успех ти желая в благородното дело!

• 149 56
• Докладване

В моя речник "ляв" е синоним на "глупак".

А ако е "платен ляв", тогава нещата силно загрубяват.

• 39 136
• Докладване

"Не свободният човек, а задкулисната сила се оказаха двигателите на историята."

Тук си прав Дайнов, това се отнася с пълна сила за събитията в Украйна - доказателства има предостатъчно, включително телефонните разговори Нюланд-Паят, Аштън-Пает.

• 95 29
• Докладване

[quote#21:"BGman1"]Няма нови леви...всичките са комунета навлекли агнешки кожи [/quote]

Герб също!...........

• 33 42
• Докладване

От известно време наблюдавам как Дайнов пищи на умрело срещу появата на някакви сайтове и медии, приличащи поразително на "десните" си еквиваленти. Първоначално си мислих, че просто отбелязва факта. Сега вече си мисля, че това е ревност. Евгений, комунягите се научиха на вашата игра. Няма как, то беше ясно че тия простотии на Уолстрийт ще доведат до това. И не е само в БГ, не лявото, а дясното има нужда от реформи. И там е пълно с ченгета или деца на ченгета, нали знаеш? :D

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 92 25
• Докладване

Поздравления професоре!
Дано има ефект ... върху чугунените тикви ... ама надали.
Рестарта предстои ... с голяма сила!!!
ОСТАВКА!!!

• 23 92
• Докладване

Дневник, каква според вас е разликата между КОСОВО и КРИМ? И защо Крим да не може да се отдели от Украйна, след като Косово може да бъде отделено от Сърбия според САЩ и ЕС?

• 87 34
• Докладване

[quote#25:"Storm Of Change"]И не е само в БГ, не лявото, а дясното има нужда от реформи. И там е пълно с ченгета или деца на ченгета, нали знаеш?
[/quote]

++++

• 42 17
• Докладване

До коментар [#27] от "buran":

Може би, че в Крим нямат свой източник на прясна вода? Ако не можеш да си отговориш сам на въпроса каква е разликата, дори Дневник да ти го налеят пак няма да разбереш.

• 15 41
• Докладване

Интересен текст на Дайнов до частта зза Украйна и как нямало нацита на Майдана, а всички били либерали там. Много ясно, че ппротестът в Украйна започна действително от хора от средната класа с либерални разбирания, на които им беше писнало да живеят в пропаднала и корумпирана държава. Но по всяко време на този протест имаше и ултра десни екстремисти. Тези ултра десни бяха агресивни и добре организирани и логично започнаха да доминират в силовите сблъсъци със силите за сигурност. Накрая те спечелиха властта за майдановците и логично си поискаха своето. Това не са само тези на руския бащица, това са фактите, както са представени на много места в западни медии. Който отрича ролята на Десен Сектор и Свобода във вземането на властта и в управлението на Украйна, явно слуша прочагандата на другия лагер в новата студена война и толкова. Ролята на нацитата в Украйна разбира се не оправдава по никакъв начин действията на руския бащица! Напротив, с тези си действия, руския бащица налива още вода в мелницата им, защото няма нищо по-добро за ултранационалистически движения от външната заплаха.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 27 45
• Докладване

какви нови леви, кажи им путиноиди и не ги обиждай повече

• 16 51
• Докладване

А по въпроса, че израелски медии не пишели за нацитата на майдана, това е голям пропуск на Дайнов. Такива статии има. Пример: Хаарец от 22 февруари, който пише за призива на украинския равин Моше Азман евреите да бягат от Киев и по възможност и от Украйна, заради нацитата от Десен Сектор

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 47 22
• Докладване

Ами, чиста проба поръчков тюрлюгювеч . ... Какво общо имат протестите през февруари и юни с Путин, Украйна, Крим ... ???
Троцки, Фуко, Родопите и Турция ???
... И къде ги видя тези "нови леви" ???
... Наистина се иска талант да сътвориш такава еклектика, че и да го докараш на обем печатни страници.

• 75 27
• Докладване

"... всички демократични революции от 1989 година насам са дело на американските тайни служби и финансираните от тях неправителствени организации"-откъс от статитията.

От цялата статия, най-верен е този къс изваден от заобикалящия го текст(в прекия и преносния смисъл).
Това наистина не е изгодно на много от "демократите". Но това са фактите.

• 63 18
• Докладване

"новите леви" вече развиваха тезата, че Путин е напълно прав да окупира Крим, за да го спаси от лапите на американците
---------

Путин ще си отиде някой ден, както като президент на Русия, така и от земята, но в Крим ще продължът да живеят 70% руснаци.
Къде да е Крим ако не в Русия?

• 64 17
• Докладване

[quote#27:"buran"]Дневник, каква според вас е разликата между КОСОВО и КРИМ? И защо Крим да не може да се отдели от Украйна, след като Косово може да бъде отделено от Сърбия според САЩ и ЕС? [/quote]
Разликата е каквато е между КОСОВО и СУДЕТИТЕ.
КОСОВО НЕ Е АНЕКСИРАНО ОТ ХИТЛЕРИСТКИЯ РАЙХ.
Упппссссс....
КОСОВО НЕ Е АНЕКСИРАНО ОТ РУСИЯ.
Като КРИМ.
Тези,които ви спускат тази ОПОРНА ТОЧКА са пропуснали факта,че исканията за ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ НА КРИМ КЪМ РУСИЯ дойдоха ПЪРВОМ ОТКЪМ РУСИЯ.
Второ,те ПРЕДХОЖДАХА исканията за самостоятелност,каквато КРИМ ВЕЧЕ ИМА ОТ 1994 г.
Трети,вече никой не говори за автономност на КРИМ,А ЗА ВЛИЗАНЕТО МУ В РУСИЯ.
Със съответното БРАТСКО НАВЛИЗАНЕ НА БРАТСКАТА постСЪВЕТСКА РУСКА АРМИЯ В КРИМ.

• 16 54
• Докладване

A колко по-лесно, щастливо и приемливо би било, ако т.н. "нови леви" бяха извървялиа своя "естествен" еволюционен път и прост се бяха влели във всички видове десни и бяха прегърнали единствено правилните идеи. Например, ако "новите леви" бяха представени в редиците на ранобудните, или започнеха изведнъж и те да крещят "боклуци" и най-паче да не споменават изобщо подписаното споразумение от 21.02 в Киев под егидата на най-демократичния и морален ЕС за разрешване на кризата.
Но не би. Което даде основание на г-н Дайнов да напише тази статия.

Но може би Дайнов трябва да се замисли, че може и да има хора, които не искат да бъдат пъхани в някакви калъпи /например "нови леви"/, и имат право да изразяват мнения различни от ортодоксалните представи. Както самия
г-н Дайнов има правото да променя възгледите си от близки до до една комунистическа идеология до такива на убеден демократ и антикомунист

• 51 16
• Докладване

Търпение е нужно за да изчетеш гледна точка, която не споделяш, и в която факти и аргументи се нагаждат според целите на поредния боец на прозападната пропагандна машина. Европа била пример за модерно общество, основаващо се на договори...Да не давам за пример Косово, но да попитам какво стана с договореностите на опозицията и Янукович от 21 февруари, скрепени с подписите на Европа? Щото излиза, че "модерното общество" подкрепя това, което му е изгодно и осъжда онова, което не му е.

• 49 20
• Докладване

и че всички демократични революции от 1989 година насам са дело на американските тайни служби и финансираните от тях неправителствени организации.
---------
Не са всички, но някой са.
Преврата в Киев в последните месеци е типична "цветна" революция , която без пари и ноу-хау не се прави.
А основната цел е да има правителство на Украйна, което да е антируско. Може например да каже , че договора за руската база в Севастопол е незаконен и да постави националната сифурност на Русия на карта.
За Крим Русия е изляла много кръв, за да си позволи да го даде на хора от Мейдана.

• 51 18
• Докладване

Много страх на Сергишев да не му излязат от ляво И толкоз мацаници за нищо. Дайнов от цели 9 месеца не ни е обяснявал как СерГей е "европейския модерен избор"

• 11 25
• Докладване

[quote#38:"Крим"]Путин ще си отиде някой ден, както като президент на Русия, така и от земята, но в Крим ще продължът да живеят 70% руснаци.
Къде да е Крим ако не в Русия? [/quote]
ХИТЛЕР си отиде отдавна като канцлер на Германия,така и от земята.
Живеещите в Австрия 100 % немци прекрасно си живеят.
Ако и да не са в Русия.
Пардон в Германия.

Апропо,
Няма ли да попиташ живеещото почти 90 % ТУРСКО НАСЕЛЕНИЕ В Кърджали и региона.
И то ли няма къде да отиде,АКО НЕ В ТУРЦИЯ ?!?!?!?

• 14 55
• Докладване

[quote#32:"fortunes"]Ролята на нацитата в Украйна разбира се не оправдава по никакъв начин действията на руския бащица[/quote]
Хубаво би било да се каже че външните сили добре поработиха в Украйна за да е тя на тоя хал.Не е само едната.

• 37 15
• Докладване

Всяка държава би постъпила като Русия, когато е поставена на карта сигурността на държавата, и то в непосредствена близост до границите и, където има поне 1.5 руснаци.
Нака как да не реагира по друг начин, след преврата в Крим, от хунтата плащата с пари на нейните противници.
САЩ това са го правили на хиляди километри от границицте си, и то без да има и един американец застрашен, само напоследък - Либия, Ирак ...

• 57 18
• Докладване

Историзма ти е заклещен в днешният ни ден, г-н Дайнов...
Заедно с твоята позиционираност в него...
Така не се сеща нужният на света ни, баланс в "утрешния"...
Причината е, че не отчиташ и политико-географските аспекти на проблема, който го тресе...
Не бива да се държим като малки деца край гореща печка...
Въпрос на Метод в анализа...
Тук до тук, че и толкоз...

• 38 11
• Докладване

Защо авторът си мисли, че дали си с ляво или дясно мислене се определя от отношението на човек към положението в Крим или към САЩ. Това е доста странно , нелогично и нелепо.
Това е налагане на стереотипи. Напротив, има доста дясно мислещи хора, който не одобряват политиката на САЩ

• 32 19
• Докладване

[quote#46:"Крим"]Всяка държава би постъпила като Русия, когато е поставена на карта сигурността на държавата, и то в непосредствена близост до границите и, където има поне 1.5 руснаци. [/quote]

Визираш Турция , нали ?

• 14 43
• Докладване

''Просто казано - вместо да търсят факти, измислят лъжи''. Това е истината, За това работи и цялата, добре платена пропагандна машина на петата руска колона в България, състояща се от политици, журналисти,'' национално одговорни бизнесмени'', милиционери, политолози и анаЛЛизатори. Страшното е, че опростаченото и ошашавено население им вярва. БСП - лява партия, ужас и безумие!

• 10 44
• Докладване

Може да се предположи с голяма доза сигурност, че новия главен прокорор на Украйна, който е адвокат на лидера на партията Свобода (малко нео-нацита си падат), ще заведе дело за това, че договора , който Янокович сключи с Русия за базата в Севастопол е незаконен . И да покани НАТО да охранява Крим.
И тогава руския флот е Черно Море къде отива?

Напълно разумно Русия удари превантивно, щото усети какво може да стане.

• 45 17
• Докладване

Браво на г-н Дайнов. Новите леви са най-обикновени пропагандатори на Кремъл. Дори нямат оригинална мисъл, всичко е преводи и адаптации от про-кремълски сайтове или анти-западни автори, базирани на Запад.

• 11 38
• Докладване

[quote#48:"daam"]Защо авторът си мисли, че дали си с ляво или дясно мислене се определя от отношението на човек към положението в Крим или към САЩ. [/quote]

Именно - в почти цяла западна Европа Франция , Италия и УК левите са анти руски настроени. А десните - Про. За справка - Берлускони , Сарко , Камерън и т.н.

• 18 15
• Докладване

[quote#9:"Каишков - Гласът на Америка"]Евгени Дайнов си е от старите леви заедно със Станишев, Пирински, Кръстев, Красен Станчев, [/quote]
Чел съм и умни неща от тебе и съм се съгласявал даже, ама това не е. Също като комунистите коментираш автора, а не тезата му. А още римляните са постановили, че така се губи спора и се показва всъщност колко е глупав спорещия.
Съжалявам.
А Е.Д. е многословен и многотемен, но безкрайно прав - "новите леви" се присъединиха просто към световната леващина. А тя е с общата идея: "САЩ са световното зло - всички срещу тях". И "под-идеите": "Русия е спасителят на света", тя е "Третият (или четвъртият беше) Рим", най-малкото е "Нашият Освободител и Благодетел" и пр. и пр.

• 14 45
• Докладване

[quote#44:"Hawaii"]Няма ли да попиташ живеещото почти 90 % ТУРСКО НАСЕЛЕНИЕ В Кърджали и региона.
И то ли няма къде да отиде,АКО НЕ В ТУРЦИЯ ?!?!?!?[/quote]

Тук преди време един "патриот" със странното име power decided, когато му зададох същия въпрос, ми отговори, че ако тива би означавало Турция да спре да ни се меси, с радост би й дал Родопите.

Става дума за нещо много по-перфидно от обикновена комунистическа глупост, обаче. В момента, докато лъжепатриотите се бият в гърдите, че "българската земя е свещена" и не е за продан, по морето се разпродават на безценица имоти на руснаци. В един момент тези руснаци ще поиска телевизионни канали на руски език, училища за децата си ... в крайна сметка автономия. Какво ще ги правим с "патриоти" като power decided?

• 17 48
• Докладване

До коментар [#33] от "легионер":

++++++

ПУТИНОИДИ е точния термин използван и от мен вече от седмици след като започнаха да "заемат позиция" по украинския бунт срещу русия и подставените й "управници"

• 11 31
• Докладване

Не знам колко време е отнела на автора тази статия, която е всичко друго, но не и анализ. Знам, че загуби моето време. Жалко, че няма опция "не препоръчвай". По въпроса е писано толкова много, че недоумявам кое я предизвика този път. Ако е Крим, то изводите са крайно неубедителни и нагласени. Да вземеш мнението на няколко човека от форумите и да го преповториш като авторски анализ е обидно за крайно леви, средно червени и тъмно пурпурни. Да не говорим за нас, тези, които не изпадаме в ступур като чуем за Русия.

• 36 20
• Докладване

БГ има интерест Черно Море да е спокойно и сигуирно място.
И това ще го направи Русия, не "failed state" Украйна, която самата се раздира на две.
А и икономиакта на Русия е много по-силна, още един наш интерес.

Най-добре за БГ е Русия да секвестира и останалото черноморие на Украйна, и без това там живеят основно руснаци.
Но Путин е малко мекушав, на знам дали има топки да го направи.

• 53 11
• Докладване

До коментар [#23] от "dobrich":Герб също!.."

-И най-вече.

• 14 9
• Докладване

Много дълго писание...
Де и истината да беше повече...

• 26 11
• Докладване

Хехе... В текст срещу "новите леви" стигнахме до Радан и ДСБ. Дайнов, Дайнов...
Не "Червените боклуци" изгониха протестиращите, а откровеното политизиране и зорлем превръщането на протеста в антиправителствен. Много добре помним как ДСБ бяха пропуснатив една декларацийка по едно време. И да - не сме толкова тъпи.

• 31 16
• Докладване

ляв = сбъркан

• 8 18
• Докладване

До коментар [#38] от "Крим":

Русия можеше да си получи Крим обратно, когато се се саморазпусна СССР. Не го направиха? Сега предизвикаха международна криза, която може да доведе до война.......Абхазия не е цъфнала и вързала под руски контрол. Още личат следите от войната в 1992 г. в Сухуми и на други места!?

• 11 42
• Докладване

[quote#67:"dobrich"]Путин управлява четвърти мандат, а се хранят от тръбата!?[/quote]

Ами останалото се прави с мозък ... и с ръце...

• 9 37
• Докладване

Не мисля,че в ЕС има дори остатъци от морал, за демокрация да не говорим.Европейската комисия е един придатък на САЩ и служи на техните интереси а на на тези на европейските граждани. Колкото до съдбата на Украйна, тя трябва да бъде решена на свободни и демократични избори и този избор трябва да бъде уважен освен в самата Украйна, и в САЩ, ЕС и Русия.

• 39 11
• Докладване

До коментар [#31] от "mmanchev":

благодаря, но отговора е очевиден - няма никаква разлика. Само, че в единия случай САЩ и ЕС искат отделянето, в другия случай Русия.

• 19 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Каишков": "старите леви наследиха семейно, феодално, както в Северна Корея. А се представят за най модерни "анализатори". Докато те доминират няма да има нито нови леви, нито нови десни, нито нова България." +++++ ТОЧНО така е !
Цитат от статията : "обидени от появата на скандирането "Червени боклуци" ."
Докато не се спре с това безумие от "десните" (не си дават сметка каква огромна част от българите се самоопределят като "червени боклуци" - няма да мръднем от блатото и това обслужва единствено олигархията. Що за акъл ?

• 19 9
• Докладване

[quote#66:"dobrich"]Русия можеше да си получи Крим обратно, когато се се саморазпусна СССР. [/quote]
Не знам детайли, но едва ли са можели, след като е част от Украйна. Елцин или Горбачов са били в мъгла тогава, какво е правилно да се направи.

А и в това смутно време хората в Крим не са можели да преценят кое е по-добре за тях. Сега е видно, че Украйна не прокопса, а Русия се съвзе от след краха на комунизма.
На око заплатите в Русия са двойни спрямо тези в Украйна.

• 33 8
• Докладване

[quote#67:"dobrich"]Най добре беше за Русия да създаде нов тип икономика![/quote]
Така се прави нова икономика - за 5-6 години и готово
Естесетвено че ще ползва парите от нефт и газ, това им е даденост.

Русия, а и не само тя, се опитва да прави икономика като на САЩ и Западна Европа, но това иска десетилетия. Примери има.
Може и да стане, ще видим. Ние имаме интерес да стане.

• 37 8
• Докладване

А бе Дайнов, цялата статия би се изчерпала само с три думи: "новите леви боклуци"!...

• 6 29
• Докладване

[quote#74:"Крим"] заплатите в Русия са двойни спрямо тези в Украйна. [/quote]

Така е, Русия е по богата, но добри заплати в Русия получават не голяма част от населението. Освен това ще повторя - примерите с Абхазия - субтропичен климат и никакви модерни курорти, Южна Осетия, Приднестровието, не са насърчителни...

• 7 28
• Докладване

До коментар [#75] от "Крим":

Писах ти категоричен минус!.........За руския тип управление, централизираната икономика е фетиш. За да държи центъра всички под контрол.....Можеха поне да преработват и така да продават своите ресурси? 15-20 г. са много време в управлението, за толкова години Ю.Корея започна да се превръща в икономически тигър....

• 8 38
• Докладване

За ужас на всички малоумници - при демокрация винаги има ляво и дясно = така работи ситемата (както тока работи с едновременното наличие на "+" и "-", а магнетизма с "S" и "N" ! Ясно ми е, че "десните" НЕ са демократи, а само се крият зад демократична маска ... за момента - защото не им стиска да заявят открито идеите си за свят в който за "левите" няма място. Въпросът е да си изберем правилните леви - в някои страни левите са либералите, в други страни левите са демократите. Тук левите са скрити сталинисти, чиито деца вече са олигарси и хич не са леви.

• 10 22
• Докладване

Александър Дугин е псевдофилософ, идеолог на руския путино-нацизъм, толкова тъп, че на неговия фон Сидеров и Бареков изглеждат нормални, Жириновски - изтънчен мислител, а Дайнов направо интелигентен.

• 9 24
• Докладване

И да добавя, поздравления на Чипева за чудесната снимка!

За новите леви, просто не си струва да се говори. Хора в плен на старите демагогии и инструмента на лъжата... Ами май, са си точно леви, по тези характеристики. Не е прав Дайнов, леви са си, само не са нови а същата отврат като старите.

• 7 30
• Докладване

[quote#79:"dobrich"]15-20 г. са много време в управлението, за толкова години Ю.Корея започна да се превръща в икономически тигър....[/quote]

Ю.Корея е монолитна етнически държава, която е под икономическата и военна опека на най-мощната сила - САЩ.
А и тяхната култура е много добра за бизнес - учение, упорита работа, разбирателство (екипна работа), търпеливост.
Русия не може да направи това.

• 25 10
• Докладване

До коментар [#2] от "boby1945":

още един модерен ляв ... бобчо убеден съм ,че даже не си го прочел , а какво да говорим за осмисляне на прочетеното ...
а ако не си разбрал статията е посветена на сашко , волгин , андролова ( гласовете на модерните леви ) и една шепичка интелектуалци ...
Иначе си прав - ти си ляв , защото все още имаш ляво мъдо... Но ако поради някакви причини го загубиш , дори и с дясно мъдо ставаш безполов....

• 8 28
• Докладване

[quote#81:"dark'star"]Тук левите са скрити сталинисти, чиито деца вече са олигарси и хич не са леви.[/quote]

Какво е сталинист?
Като не те харесва те растрелва ли?
Или те праща в Лагер в Сибир

Колко ги разстреляха след 1989? Па и преди това , 70-те, 80-те години?

• 28 9
• Докладване

- Ало Миндянски ....


"Новите леви" се крият и в

тъпоумните ти пируети

за "дясна екологична партия"

за каквито искаш да минат

Рециклаторският и Групата на Пръм'офна

- Въпроси имаш ли .... ??!!

• 19 12
• Докладване

Статията на Дайнов е стойностна и с много истини - въпреки, че се опитва да се включчи в "правилното говорене", но определено не е за този форум с преобладаващо радикални хейтъри мислещи се за "десни". Не, че е лошо да са десни ... ама като носители на истината от последна инстанция са загубили сособност да възприенат каквото и да е.

• 27 6
• Докладване

[quote#16:"Norman Granz"]В моя речник "ляв" е синоним на "глупак". [/quote]

Оригиналния израз на френския автор е:
"Ако човек до 30 годишна възраст няма леви убеждения, значи няма сърце. Ако човек след 30 годишна възраст няма десни убеждения, значи няма акъл"
Аз що ли си мисля, че най-добре би било човек да има и акъл и сърце...

• 4 16
• Докладване

До коментар [#85] от "too_many":

Естете Петроний..... нищо специялно няма в статията за сложно и дълго осмисляне, обикновеното претакане на разни либерастки теории с нова гарнитура......

• 25 10
• Докладване

До коментар [#89] от "dark'star":

пак говориш за себе си човече ... радикален хейтър ако искаш да почетеш - Дайнов е посочил местата където на воля можеш да се насладиш на техните памфлети ... Той не ги посочи поименно , но аз ти ги казах кои са...

• 6 16
• Докладване

[quote#13:"dobrich"]Български националисти, пък русофили![/quote]

Българските националист след себе си най обичат Рашана и рублите. Истински руснаци са, и Чернев, и Сидеров, и Бареков и хората на Валери "Скат" Симеонов.

Те не обичат България.
И са съвсем нормални предатели.

• 7 32
• Докладване

До коментар [#54] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":
Корена на явлението десните в Европа да са за Путин, я тамошните леви анти е в това, че за дясното приоритет са печалбите от бизнеса в кратко-, средно- и дългосрочен план.
Това е определяло отношението им към Русия още от царски времена, през Ленин, Сталин и следващите.
Исторически Западният капитал е реализирал тлъстите печалби от Русия, когато е стисната в здрава ръка подялейки печалби с поредния диктатор. И е реализирал загуби в по- смутните революционни и преходни времена.

• 7 14
• Докладване

До коментар [#92] от "boby1945":

трябва да дадеш формулата на "червения бетон" .. стига си се стискал.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#94] от "Чарли":

+1 000000000 Чарли ... казал си го точно , ясно и конкретно...

• 6 11
• Докладване

До коментар [#75] от "Крим":

Путин е на власт от 15 години ... нещо да се е променило , освен ,че възстанови Самодержавието.

• 7 26
• Докладване

Предсказуем ескиз по темата на един от експертите на прехода. Финансовите му спонсори всъщност го правят "кон с капаци", стесняват мирогледа му, олекотяват обществените му позиции. Казано е: "Можем да дадем на другите само онова, което имаме в себе си."

• 22 7
• Докладване