От блоговете: Новините от Крим като остарели вицове

Снощи погледах малко една дискусия за Крим по руския канал 1. "Правилните" другари - известни руски политолози, бяха прави около една маса и ръсеха на поразия долнопробна пропаганда, като посочената в текста. По едно време дадоха думата на един седящ човек сред публиката и си помислих, че ще се чуе алтернативно мнение? По скоро беше неутрално, но накрая така извъртя нещата, че похвали Владимир Владимирович....СаВеЦкия союз е жив в съзнанието на руснаците!...

• 38 142
• Докладване

Добрите и лошите.Манипулативно!

• 81 29
• Докладване

Много добро!

• 19 73
• Докладване

Това ги чака царствещите в КРУМЪЛ КГБейове.
От два СССРа - та на земята.
Сегашото нито е стария СССР.
Зер стария поне произвеждаше нещо,сегашните произвеждат само и единствено скандали.
Новия СССР пък никакъв го няма.
Нема и да го бъде,както става безпощадно ясно.
Русия уверено е тръгнала на майданата си....

• 27 85
• Докладване

До коментар [#5] от "krasimiren": И аз!

• 12 22
• Докладване

До коментар [#3] от "dobrich": Според мен не е Съветския съюз, който е жив. Империята е жива. Никога не е умирала!!

• 20 78
• Докладване

Точна статия. Субектът от снимката си живее в "безвремието" на СССР...

• 19 59
• Докладване

До коментар [#10] от "Иван Петров":

Статута на Курилските острови също не е уреден между Япония и Русия. Сега могат от Токио да имат основателни претенции?

• 21 77
• Докладване

Действаме подбудени от подкупни журналисти, подкупни хора борещи се ,,за някакви плава ,,.
Защо така не реагирахте , когато КАТАЛУНИЯ - В ИСПАНИЯ искаше самостоятелност ?Къде беше ЕВРОПАТА ТОГАВА ?
Защо не действахме така когато няколко щата в САЩ искаха също да се отделят от апеката на Вашингтонския си поробител.
къде беше тогава големия борец за свобода-равенство-демокразция У БАМА , а ?
Спеше под престилката на жена си. Сега се е събудил , защото има много оръжие по складовете и то дрънчи,оръжейната му промишленост реве с кански сълзи -ВОЙНА....
Винаги се действа само тогава , когато има собствен интерес.
Никого не оправдавам-
ИСКАМ ДА ИМА РАВНОПРАВИЕ В МНЕНИЯТА ЗА ВСИЧКИ СТРАНИ !

В противен случай за какво си чешете езиците ?

• 153 48
• Докладване

До коментар [#1] от "Dollar Akbar":
"Стана много доходоносно да си блогър пишещ пропаганда срещу Путин и Русия. Във всеки вход има по 2-3 блогъра, които се отчитат на кварталния, а той в НПО-то"

В поста ти има силна логическа несъвместимост. Не можеш да пишеш едновременно срещу Путин и срещу Русия. Реалността е,че всичко,написано срещу Путин, е за доброто на Русия и обратно.

• 32 120
• Докладване

Впрочем,ЗАЩО никой не каже,че в т.нар. "референдум" в Крим БЮЛЕТИНИТЕ СА СЕВЕРОКОРЕЙСКИ ОБРАЗЕЦ.
С едно квадратче !!!!
С "ДА" ?!?!?!
От кумова срама,можеха да направят 2 квадратчета поне.
С "ДА"
И с "ТРИ ПЪТИ "ДА"
Ха-хаааааааа....
СЕВЕРОКОРЕИЗАЦИЯ ПО РУСКИ !!!!

• 33 102
• Докладване

Лоша работа. Текста ми напомни за едно старо време към което не искам да се връщам дори и в спомените си. Руснаците обаче се връщат и то наяве. Това че ние 25 години вървим настрани, а не напред е все пак 10 пъти по-добре от това да се връщаш назад. Горките хора в Русия.

• 22 95
• Докладване

СССР го няма вече,но на някой му липсва.Да се чуди човек в кой век живеем .Все още има хора да трупат капитал от от минало време.Жалко но факт.

• 18 60
• Докладване

Късно е, дами и господа. САЩ и ЕС много отдавна акаха на международното прво. Е, щом е тъй... да става каквото ще става. Да са мислили.

• 95 27
• Докладване

Ето и една мисъл на Ницше от преди 150 год.
"Който пее,зло не мисли. Защо тогава руснаците пеят"
Може би психологическият гении на Ницше е първият,който е прозрял "необятната руска душа"!

• 20 48
• Докладване

До коментар [#24] от "boby1945":

Поне спазвайте правописа на духовните си повелители. Пише се "ПиндОстан", а не "ПиндУстан". Терминът, между другото, е неизменно използван от руснаци по адрес на цивилизационно превъзхождащи ги хора. Започнало се е с руско обобщение за гърците, населяващи северните брегове на Черно море. После - по неосъзнатия рефлекс на комплексирания посредственик - това се е превърнало в обръщение и определение и за останалите по-висши същества.

• 22 85
• Докладване

Прекрасен текст, при това поднесен духовито - нещо, което изкарва извън равновесие комунягите.
А и леваците въобще!

С лека завист - защото не мога това, което очевидно се отдава с лекота на авторът - моето изкрено възхищение за Пейо Попов!

• 21 73
• Докладване

[quote#17:"Дон Кихот"]Реалността е,че всичко,написано срещу Путин, е за доброто на Русия и обратно. [/quote]
Той Рейгън така разправяше и за Съветския съюз - всичко правеше за да "помогне" на Съюза да се "демократизира". Ама онази риба Горбачов вече я няма и не им минават номерата на американоблогърите. А "протестърите" пък съвсем се скриха.

• 107 28
• Докладване

... хм, кат' смЕни чиляк Русия с... Чичо Сам, нЕма разлика... вЕрно е доходоносна пропагандата...

• 54 21
• Докладване

[quote#28:"horemag"]Алоу модераторите ква е тая цензура бре [/quote]
... ми не си ли видЕл горе у дЕсно на страницата, кой дава парета...

• 38 17
• Докладване

[quote#28:"horemag"]Крим е руски от столетия и ще си остане руски още столетия[/quote]

Хубаво си постнал собствения си изтрит коментар. Нямах достатъчна издръжливост да чета след цитираното по-горе. Тъй като Дневник нямат в Правилата критерий истинност, предполагам че по-нататък си се наакал. Аз ще коментирам само историческата ЛЪЖА - руснаци има едва след 14-ти век. А туй нещо "великоруси", както и изобщо "рус" и "руси" го няма в нито един исторически източник. Има го само в имперските нощни полюции (май вече старчешки, като немощ).

• 20 63
• Докладване

[quote#12:"GogoPG"] Ами... аз още не съм умрял... [/quote]

Смях...............+++++++++

• 9 26
• Докладване

До коментар [#20] от "GogoPG":

...... на сергията за цитрусови:

"Есть у нас заводы для лимоны и апельсины!"

• 9 40
• Докладване

Искам китайците да ни освободят - казал Нане. От кого бе, попитал Вуте. Няма значение, отговорил Нане, нали ще минат два пъти през СССР!

• 12 45
• Докладване

[quote#18:"Hawaii"]ЗАЩО никой не каже,че в т.нар. "референдум" в Крим БЮЛЕТИНИТЕ СА СЕВЕРОКОРЕЙСКИ ОБРАЗЕЦ.
С едно квадратче !!!! [/quote]

Защото не е вярно. Ето така изглежда бюлетината - http://www.dnevnik.bg/shimg/oo_2257178.jpg

В нея има два въпроса (на три езика) единият е дали искат да се присъединят към Русия, а втория - дали да останат автономна украинска република, както досега.

• 38 30
• Докладване

До коментар [#1] от "Dollar Akbar":

Абсолютно същите хора едно време възвеличаваха СССР и анатемосваха Запада-все същите!

• 17 38
• Докладване

"70% от руснаците не са съгласни с теб, а те по-добре знаят кое е по-добре за тях самите отколкото мнението на български соросоид"

Къде бяха 70 % от руснаците в България, когато подобни на теб се опитваха да изобразят някаква подкрепа за Путин в България? На жалкия ви провал бяха само продажни петоколиници, руснаците не паднаха дотам! Затова твърдя, че Путин-това не е Русия и Русия ще му го докаже. В последно време той прави много успешни стъпки в това направление.

• 15 54
• Докладване

Към ком.1 Долар Акбар
Като гледам си яхнал ПЦ-то и сипеш глупости като в "добрите времена на тато".Да,ама не,както казва Петко Бочаров!Умря Марко!
Путин си вкара няколко автогола и бумерангът се връща в Русия!Евромайдана скоро ще бъде на Червения ви площад.

• 16 53
• Докладване

До коментар [#50] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

Първият въпрос е абсолютно безпредметен и тотално незаконен от гледна точка на всичките гледни точки, застъпени в международното право.

• 16 38
• Докладване

Съжалявам,че трябва да наруша веселото настроение, но кримските татари са обещали джихад. А Турция явно и открито ги подкрепя...
Това си е Чечня, преместена на 2 хил. км. по-близо до нас.

• 14 39
• Докладване

[quote#59:"GogoPG"]Първият въпрос е абсолютно безпредметен и тотално незаконен от гледна точка на всичките гледни точки, застъпени в международното право.[/quote]

Аз пак да ви попитам, защото ми избягахте от другата статия:
Кога точно и как точно Косово обяви независимост?


Така и така съм се засилил
А Косово призна ли рферендума на северните области?

• 28 16
• Докладване

[quote#60:"Дон Кихот"]Съжалявам,че трябва да наруша веселото настроение, но кримските татари са обещали джихад.[/quote]

Това е наистина лоша новина. Но на фона на лавината от лоши новини, които идват от Украйна може и да се размие. Явно спорещите страни стават 3. Нещо като в Близкия изток.

• 8 25
• Докладване

[quote#54:"Дон Кихот"]Къде бяха 70 % от руснаците в България, когато подобни на теб се опитваха да изобразят някаква подкрепа за Путин в България?[/quote]


Каква подкрепа за Путин в България?! За какво говорите и може ли да има логика в коментарите ви, ако искате все пак и да ви отговарям.

• 34 17
• Докладване

[quote#56:"charlesdegaulle"]Моше Даян. [/quote]

Та ме подсети:
Пиарът на Голда Меир:
- Говорят, че си имала мустаци...
- Не знам кой го е казал, но ако го видя, ще му извадя и другото око

ПП. Пояснителна снимка за по- малките- http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.317624.1286412713!/image/1436902402.jpg_gen/derivatives/landscape_640/1436902402.jpg

• 6 23
• Докладване

До коментар [#50] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

Венче, да ти прави впечатление, че има само ЕДНО квадратче за отговор? Което както и да го зачеркнеш все означава "ДА"? Да ти прави впечатление, че двата въпроса НЕ са противоположни? Независимо, че в поясненитето отдолу пише: "двете зачертани квадрачета правят бюлетината невалидне"? По същество, по смислъ, по юридически ефект двата въпроса имат един и същи изход/резултат.

Ти на това казваш "честен референдум"????

Нещо напоследък като че ли излизаш от кожата на мислещ човек и почваш да се държиш като идеологизирано зомби. Натъжаваш ме.

• 17 45
• Докладване

До коментар [#57] от "Free person":


Подкрепата за Путин в Русия е близо 70%, а подкрепата за режима на Обама в САЩ е 40%. Това е и най-ниското равнище на подкрепа след тази за Джордж Буш, но той не умееше да си пише името.

• 50 21
• Докладване

[quote#50:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]втория - дали да останат автономна украинска република, както досега. [/quote]

Смисълът на втория въпрос НЕ е "както досега", а както преди да станат част от Украйна. Има съществена разлика. Ако Путлер реши да удължи процедурата, ще се окаже че повечето са гласували за втория въпрос (всяко гласуване се смята за ДА, вариант "против" няма в тази бюлетина), просто ще си спретне още един референдум само с първия въпрос.

Обърни внимание, че става дума за Конституцията от 1992, а действащата в момента е от 2004. Просто става дума за съвсем различни юридически (ей, щях да напиша юрдечки) казуси.

• 11 33
• Докладване

До коментар [#65] от "Музар":

Това звучи като счетоводния тефтер на мутрата - лява колонка - "ми е дал", дясна колонка - "съм му взел".

• 10 39
• Докладване

Докато четем смешките на байстендърите Украйна губи Крим... Решението е взето, връщане вече няма. Остава да се оформи канцеларската документация: референдум, протоколи, парична реформа, административен статут и т. н. Руските икономически интереси се ориентират към Китай и Япония. Светът не свършва с ЕС. А сега, дано Турция кандиса да ни пусне газ, ако нещата с европейската Украйна се объркат окончателно. ..

• 27 15
• Докладване

До коментар [#65] от "Музар":

В Но 1 : Вие сте за присъединяване на Крим към РФ .....
В Но 2 : Вие сте възстановяване на конституцията на Крим от 1992 г. и СТАТУСА НА КРИМ КАТО ЧАСТ ОТ УКРАЙНА

И не е квадратче а правоъгълниче и не едно а две


Верно ли Гошо си купил Лада.
Верно бе верно ама не Гошо ами Пешо и не Лада ами Волга и не купил ами блъснала.

• 11 24
• Докладване

[quote#65:"Музар"]Венче, да ти прави впечатление, че има само ЕДНО квадратче за отговор? Което както и да го зачеркнеш все означава "ДА"? Да ти прави впечатление, че двата въпроса НЕ са противоположни? [/quote]

Ама, естествено, че има само едно квадрадче на въпрос, за два различни въпроса. Така де, ако искаш да си част от Русия, зачеркваш квадрадчето на първия въпрос, ако искаш да останеш част от Украйна, зачеркваш квадратчето на втория, кое е толкова сложно за разбиране?

• 21 19
• Докладване

До коментар [#70] от "biss Mark":

До колкото знам в момента в Украйна действа конституция от 2004-та (или поне след 2000 и преди 2010). трудно ми е да прегледам разликите, но дори само това, че въпросът е буквално извън времето ми е достатъчно. Е, все пак изчетох някои рускоезични коментари. По същество вторият въпрос е врата към да-отговор на първия.

• 13 21
• Докладване

До коментар [#70] от "biss Mark":

А за онези, които не искат нито едното, нито другото каква е алтернативата?

• 6 19
• Докладване

До коментар [#71] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

Двата въпроса НЕ СА ВЗАИМНО ИЗКЛЮЧВАЩИ СЕ! Това, че даваш различен отговор върху бюлетината не означава, че гласуваш за различни неща. Хайде да си имаме уважението като що-годе мислещи хора, а?

• 11 27
• Докладване

[quote#67:"Музар"]вариант "против" няма в тази бюлетина[/quote]

Няма, защото е безсмислено. Или искаш да си част от Украйна или искаш да се присъединиш към Русия, зачеркваш тази възможност, която повече ти харесва, което автоматично означава, че си против другата.

• 18 10
• Докладване

[quote#71:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]ако искаш да останеш част от Украйна, зачеркваш квадратчето на втория[/quote]

Доколкото разбрах от украински сайтове с версия на руски - вторият въпрос означава да са извън Украйна като напълно самостоятелна република. Независимо от думите, с които е формулиран вторият въпрос.

Не ми се рови чак пък толкова, че да чета украинската конституция, еле па нейните последни 10-на варианта .

Има прости правила: Въпрос и възможност за два отгоора - "Да" и "Не". С което приключваме спора. По простата причина, че друг честен вариант няма.

• 12 21
• Докладване

[quote#72:"Музар"]По същество вторият въпрос е врата към да-отговор на първия.[/quote]

Същество мъщество...... Съвсем ясно пише Като част от Украйна.


Това което търсите е следното: в Конституцията от 1992 г. има 3 поправки но и 3-те са в 1992 г. И вкрайна сметка остава последната - част от Украйна.

On 26 February 1992, the Verkhovniy Sovet (the Crimean parliament) renamed the ASSR the Republic of Crimea and proclaimed self-government on 5 May 1992[38][39] (which was yet to be approved by a referendum held 2 August 1992[40]) and passed the first Crimean constitution the same day.[40] On 6 May 1992 the same parliament inserted a new sentence into this constitution that declared that Crimea was part of Ukraine.[40]
On 19 May, Crimea agreed to remain part of Ukraine and annulled its proclamation of self-government but Crimean Communists forced the Ukrainian government to expand on the already extensive autonomous status of Crimea.[23]:587 In the same period, Russian president Boris Yeltsin and Ukrainian President Leonid Kravchuk agreed to divide the former Soviet Black Sea Fleet between Russia and the newly formed Ukrainian Navy.[41]

• 9 10
• Докладване

[quote#66:"Dollar Akbar"]Подкрепата за Путин в Русия е близо 70%[/quote]
В германия преди 70 г беше 100 - и знаем какво стана после.
Това, че в Америка е само 40 е нормално за нормални държави, за разлика от едни други с >99.9.
И още нещо, долар че е акбар, акбар е и това не зависи от теб. Ама кажи си защо все към рублата те тегли?
А че в Америка бият негрите го знаем, това е най-старата опорна точка на (недо)развития, зрял и презрял социализъм.

• 10 37
• Докладване

До коментар [#75] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

Усукано зададените въпроси са предпоставка за мръсна манипулация. Не знам дали ти имаше възможност да участваш в последния (и май първи) референдум в БГ, но поне реакциите в медиите си проследила - всички се изкараха "победители" точно, защото въпросите бяха "усукани".

• 13 19
• Докладване

[quote#16:"nelva"]В противен случай за какво си чешете езиците ?[/quote]
Прочетох те и..засрамен със сведена глава, загледах се в чепиците..+++++

• 7 5
• Докладване

[quote#73:"murttle"]А за онези, които не искат нито едното, нито другото каква е алтернативата?[/quote]


Ами аз предлагам да има един въпрос: Вие какво мислите по въпроса за Украинската Криза и от долу поле за свободен текст.


И ето още един виц:

Аз като мъж на семейството взимам най-важните решения вкъщи. Като например позицията на семейството по отношение на Кризата в Украйна, отношението на семейството към добива на шистов газ, а жена ми взема маловажни решения като възпитанието на децата, семейния бюджет, къде ще прекараме почивкаите.

• 7 17
• Докладване

До коментар [#75] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

Може да не искаш нито едното, нито другото. Има и трети вариант: Искам да съм част от Украйна, без да съм самостоятелна република. Ама този вариант нещо липсва.
И защо точно онази конституция, а не сега действащата?
Цялата работа не мирише, ами от километри смърди на нагласена.

• 9 23
• Докладване

[quote#77:"biss Mark"]On 26 February 1992, the Verkhovniy Sovet (the Crimean parliament) renamed the ASSR [/quote]

ГолЕм мерсАж!

АССР?

Дали пък не значи Автономна Съветска Социалистическа Република?

Баси и въпроса! Като го няма СССР, как да станат автономна република на Съветския съюз?

Ами, като станат република на остатъчния му приемник - Руската федерация.

Юридидечски двата въпроса се припокриват. Не са противоположни. Вече казах, че формулировката в бюлетината ЯВНО е измамна.

• 12 22
• Докладване

До коментар [#75] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

Може ли пак да дадете линк към бюлетината защото (съжалявам за грубия език) се пишат откровени лъжи. Нека уважаемите съфорумници сами видят дали е едно квадратче или две правоъгълничета. И дали някъде пише "от преди да се присъединят към Украйна" или "Като част от Украйна"

• 8 11
• Докладване

До коментар [#81] от "biss Mark":

Много обоснован отговор, благодаря.

Дано и почивките ви не са същата висота като отношението към кризата в Крим.

• 6 8
• Докладване

[quote#74:"Музар"]Двата въпроса НЕ СА ВЗАИМНО ИЗКЛЮЧВАЩИ СЕ! [/quote]

Е, как да не са? Или искаш да се присъединиш към Русия или не, оставаш в Украйна, къде е проблема?

• 15 11
• Докладване

До коментар [#84] от "biss Mark":

http://www.dnevnik.bg/shimg/oo_2257178.jpg

• 8 9
• Докладване

[quote#83:"Музар"]
Дали пък не значи Автономна Съветска Социалистическа Република? [/quote]

Не ме разочаровайте. пак прочетете:
On 26 February 1992, the Verkhovniy Sovet (the Crimean parliament) renamed the ASSR

RENAMED АССР.

Ама прочетете и надолу де.

• 7 9
• Докладване

[quote#86:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]оставаш в Украйна[/quote]

Има уловка - остават в Украйна, но по онази конституция тя е част от СССР, а правоприемник на СССР е РФ. Това схващаш ли го? Въпросите буквално се дублират.

• 12 26
• Докладване

[quote#82:"murttle"]Има и трети вариант: Искам да съм част от Украйна, без да съм самостоятелна република. Ама този вариант нещо липсва. [/quote]

Ами, може би защото винаги са били автономна република първо към СССР, после в УССР, а сега - в Украйна.
Иначе, има и четвърти вариант, който също липсва - да са независима република, нито в Русия нито в Украйна.

• 10 15
• Докладване

До коментар [#88] от "biss Mark":

ОК, прочетох и остатъка (да, позна, че го пропуснах). Виждам, че е от Уикипедия, но бирата ми е на свършване и няма да се ровя. Все пак, може ли да ми разшифровате абревиатурата ASSR? Мисля, че там е заровен ключа от палатката .

• 9 12
• Докладване

[quote#85:"murttle"]Дано и почивките ви не са същата висота като отношението към кризата в Крим.[/quote]

Бях решил да го карам по весело под тази статия ама неби:

Моята теза е проста. САЩ нямат (съжалявам за клишето) никакво морално право да размахват пръст и да съдят Русия за позицията им в Украинската криза. Аз нямам никакво съмнение, че рферендума ще получи "нужния тласък" в посока желана от Русия, ама чак пък толкова един въпрос с едни квадратче.

Ам/у другото прави ли ви впечатление, че още никой не ми е отговорил на въпроса кога точно и как точно Косово обяви независимост?

Ще прозвучи малко самохвално, но се сещам затолкова много аргументи които могат да олекотят тезата ми ама няма да ги казвам. Сами да се сетят
Най-малкото защото няма абсолютна истина. По този въпрос (абсолютната истина) човечеството спори от векове.

• 14 13
• Докладване

Съветската мощ е обратно пропорционална на стойността на рубличката, благосъстоянието на хората и количеството стоки по магазините. Когато съветският съюз беше най- мощен рублата не се обменяше, хората обедняваха и ядяха черен хляб и маргарин от въглища, магазините бяха празни.

За разлика от запада, където моща е функция на стойността на парите, благоденствието на хората и наличието на стоки по магазините.

Благодаря за вицовете, лошо е, но трябва да ги помним.

• 13 19
• Докладване

[quote#91:"Музар"]ASSR? Мисля, че там е заровен ключа от палатката .[/quote]

"Автономна ССР" ама там ясно си пише "Съвета преименова АССР"
ринеймд. т.е. тя вече е с ново име.
Дано поне бирата да е ирландска, че белгийската е много газирана.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#88] от "biss Mark":

Малко е трудно да се ориентирам по подобни откъслечни цитати. Времето на тази констуция, към която препраща въпросът от референдума е твърде сложно. И е достатъчно оттавна. Тъй като не мога да проследя цялата юридическа галимация, опитвам се да се ориентирам по прости и чисто формални критерии (формален е различно от фиктивен). От пресата разбирам, че в Украйна има няколко по.нови варианти на Конституцията им. Защо в този въпрос се връщат към точно този вариант, който е приет при разпадането на СССР? Въпросът ми е сериозен - не е подвеждащ, питам, защото не знам отговора, а не за да те затапя.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#92] от "biss Mark":

И този ви отговор, в стил "ама те бият негрите", е също толкова обоснован като предишния. Тези пропагандни тези ги чета и слушам по цял ден из руските медии. Нещо като крадецът вика дръжте крадеца.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#90] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

Именно, има и други варианти, но те не са удобни за путиновите цели, затова и са пренебрегнати.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#95] от "Музар":

Според викито Крим има една конституция 1992 с тези три поправки, все през 1992г. Погледнах за украинската там е имало големи промени през 2004 и 2006 но повечето са свързани с властта на президента. Прави ми впечатление едно каре в статията за Крим, което казва че е имало секция която е изтрита, НО пък вече има секция колкото останалата статия за революцията от 2014.

Сега разбирате ли какво ме нервира, някой се опитва да ми казва какво да мисля.

А на статиите ордавна гледам много критично. Нали знаете
Умния човек никога не вярва на всичко което му кажат, никога не казва всичко което знае и никога не харчи всичко което има.

• 5 11
• Докладване

[quote#96:"murttle"]И този ви отговор, в стил "ама те бият негрите",[/quote]

Е ама нали не може да биеш негрите и да викаш ама вие защо биете циганите. А ето и отговора на въпроса за Косово:
Косово обявява независимост с Декларация през 2008 г. при условие че има изразено особено мнение от Китай и вето от Русия в СС. И е призанта държава от половината страни в ЕС - по това време.

• 5 12
• Докладване

В замяна, чети форумните ни хатлантици, Авторе...

• 6 4
• Докладване