Fuck the EU

Ангела Меркел и Владимир Путин

© Reuters

Ангела Меркел и Владимир Путин



През февруари, в разгара на прозападната революция на Евромайдана, изтекоха скандални записи, в които секретарят по връзките с Европа и Евразия (грубо казано, еквивалентно на заместник външен министър) на САЩ Виктория Нюланд съвсем директно, някак по американски, се разпсува по адрес на европейските си партньори. Обсъжданият в този момент въпрос между нея и американския посланик в Украйна Джефри Пайет беше какво всъщност прави ЕС, за да помогне на протеста към този момент. Отговорът й беше лаконичен: Fuck the EU. Към днес - месец-два по-късно, изглежда, че е имала пълно право.


Американските медии от своята гледна точка се концентрираха върху въпроса защо американските дипломати си позволяват да се месят в работите на независима Украйна, явно неразбирайки естеството на външната политика на собствената си страна. Истинският скандал, струва ми се, е съвсем различен -


защо Европейският съюз не успява
да защитава собствените си интереси
в най-голямата европейска страна, с която граничи




За разлика от предшестващата Оранжева революция (2004-2005 г.), добре организирана и поведена от тогавашната прозападна украинска опозиция, Евромайданът беше самоорганизиран и в този смисъл по-силен и по-масов. Между 2004 и 2014 г. имаше и друга фундаментална разлика - на Майдана украинците бяха готови да пролеят кръв, за да постигнат целта си. И го направиха под две знамена - това на Украйна и това на Европа. Нещо, което досега не се беше случвало в историята на Европейския съюз.


На фона на това Европа се оказа неподготвена и неадекватна в такава степен, че американските дипломати да започнат да я псуват в личните си разговори. И тук трябва да имаме предвид - Украйна не представлява нито първостепенен, нито дори второстепенен интерес за американската външна политика. Битката за Украйна е изцяло между Европа и Русия. В тази битка Щатите са просто силен съюзник на една от страните, но не и директен конкурент.


Днес, след практическото анексиране на Крим от Руската федерация, големият проблем пред Европа е неразбирането на истинската цел на руската външна политика в района - не присъединяването на Крим, а създаването на нефункционална и силно федерализирана Украйна, която поради силното си руско влияние на Изток и загубената си териториална цялост никога да не може да бъде пълноправен член на европейското семейство. И в това не Путин "живее в друг свят", както Ангела Меркел каза, а тя - германската канцлерка, е в грешния свят. Докато Путин живее в света на реалполитиката и има военната сила да наложи своята реалност, Меркел се намира в света на международното право.


А ако Тачър беше жива днес?


Европа, оплетена в собствената си реторика, явно не разбира и още нещо от света на реалполитиката. Санкциите, без значение как се представят пред обществеността, нямат и никога не са имали наказателна функция. Санкциите могат да имат две други функции – да служат за възпиране (както трябваше да бъде по отношение на руската намеса в Украйна) или да служат за директен удар по нечия икономика, военен потенциал или друго (както например в Иран). Замразяването на авоарите на неколцина руснаци, участвали по един или друг начин в офанзивата в Крим, не може да се вмести в нито една от двете функции. Затова е и съвършено неефективно.


Европа трябваше да предвиди руските ходове
и да действа превантивно


Така, както Тачър щеше да направи. Ясно да начертае линиите, които не трябва да бъдат преминавани. Да действа сякаш Украйна вече е част от Европейския съюз, защото украинците, умирайки под европейското знаме, се оказаха много по-европейци от германци, французи и английски баронеси. Напълно възможно е в средите на ювелирната европейска дипломация да цари мнението, че руската свръхагресия е непремерена и в крайна сметка работи против руските интереси в Украйна. Че отчуждаването на Крим само ще засили антируската емоция в останалата част на Украйна. Това би било вярно в света, в който Европа живее. Но в реалполитическия свят на Путин Крим е само една стъпка към създаването на слаба и неевропейска Украйна - а дали в нея Путин ще е обичан герой или силно страшилище, за него няма значение. Оттук нататък Европа може да има една единствена цел на Изток - единна, силна и функционираща прозападна Украйна или обратното на разделената, дисфункционална и геополитически дезориентирана страна, която Русия предвижда. Дори и за това цената да се казва "Крим".


За да изпълни целите си, Путин може да се задоволи с Крим. Може и да продължи. Окрилен от нарастващата вътрешна подкрепа (две трети от руснаците вярват, че Русия има право на част от териториите на бившия Съветски съюз, които не са част от Руската Федерация) и от неочакваното за никого светкавично възстановяване на борсата (в седмицата 24-30 март Руската фондова борса отбеляза признаци на възстановяване), руският президент може да реши, че Крим е твърде малка награда за зрелищните му успехи във външната политика. И да премине към части от Източна Украйна. Както публикуваният наскоро анализ на Института за международни финанси показа, такъв сценарий би бил със сигурност катастрофален за украинската икономика, а това отговаря цялостно на руския план. Затова Западът трябва да действа превантивно сега.


Западът трябва ясно да покаже на Русия,
че повече няма да отстъпи


Че счита Украйна за част от своята сфера на влияние и сигурен бъдещ член.


Ако Европа не успее да защити интересите си на Изток, на карта е поставена не само ефективността на европейската външна политика, а цялото бъдеще на Европейския съюз.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (297)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на оstavime
    оstavime
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Значи на наглийски може, а на български, не.
    Сега и мен ще изтриете, но все пак... защо пък не го преведете още в заглавието.
    Да им го начукам на ЕС.
    И отговора ще е... и аз, и аз, и аз.

    Съсипахте коментарите в сайта с новата визия!
  2. 2 Профил на Амбразурчик
    Амбразурчик
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#0:"Fuck the EU"]През февруари, в разгара на прозападната революция на Евромайдана, изтекоха скандални записи, в които секретарят по връзките с Европа и Евразия (грубо казано, еквивалентно на заместник външен министър) на САЩ

    Виктория Нюланд съвсем директно, някак по американски,

    се разпсува по адрес на европейските си партньори. [/quote]

    САЩ в лицето на Виктория Нюланд имат интереси


    Рашън също има интереси

    Юръп плаща сметката

    а БГ населението пак е откъм страната на булката

  3. 3 Профил на Амбразурчик
    Амбразурчик
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#1:"оstavime"]
    Да им го начукам на ЕС.

    ЕХОТО ще е ... и аз, и аз, и аз. [/quote]
    това е сигнал към демократоидите и демократурниците...

    да видят истинското лице на менторите и работодателите си

    щом жена иска да го "монтира на ЕС" ...
    какво ли мислят мъжете ???

    всеки иска да го "Монтира" някому..

    само за БГ-йците
    свободата ,равенството и братството още звучат привлекателно

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 648 Любопитно

    Гузни европейски лидери рубладжии. Кога ги взехте се смяхте, като ви представиха сметката плакахте.

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  6. 6 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3935 Неутрално

    САЩ чрез британците и най-вече чрез бившите соц на чело с Полша,никога няма да допуснат ЕС да се трансформира в една държава.Разбира се ЕС допринася много за това.Лидери които милеят за единна Европа като Митеран,Дестен,Делор,Гонзалес,Папандреу,Шмит,Кол,Палме вече няма и няма да бъде допуснато да има.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  7. 7 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Неолиберален памфлет.

    Меркел друга работа си няма, за да се занимава само по цял ден с някакви западни украинци и с тъпотиите им.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Петър Щурм,
    "fuck the EU" не е псувня.

    В контекста на изказването означава "остави го EU", а не "да го начукам на EU", с контекст "зарежи, оттам надежда няма".

    "fuck" е многофункционална дума в разговорния английски и макар и с циничен корен съвсем не винаги се използва в мръсни, макар и по-силни изрази.

    Та мисълта ми е, че дипломатите съвсем не псуват ЕУ-то на майка, а просто го отписват в разговорен жаргон.

    Хубаво е да се знае.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  10. 10 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Тоя явно се опитва да подръжава на някой изявени мозъчни чакръкчии и да се прави и той на такъв.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Впрочем иначе ми хареса статията.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  13. 13 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#11] от "toshiro":

    Ирина Бокова - шеф на UNESCO.

  14. 14 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Европа си прави "self fuck". А както добре знаем, това което някой сам си го прави, никой друг не може да му го направи.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  15. 15 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 480 Неутрално

    O, те ни псуват и подслушват за наше добро, просто ние не го чатваме.

  16. 16 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    Амин! Най-после една смислена статия. На всички които продължават да питат за санкциите и защо са никъкви това ви е отговора. Аз писах и продължавам да пиша че Обама няма да направи нищо без пълната подкрепа на ЕС. Вече се опари в Либия когато предвождани от тогавашното Френско джудже Европейци решиха да се направят на големи и да оправят Либия под френските знамена. Оказа се че на втората седмица свършиха патроните и казаха че толкова могат. Боб Гейтс трябваше да обяснява на Конгреса защо всеки ден тази Европейска инициатива струва на САЩ по 1 до $2 милиарда.
    Сега Германия си е ОК с Газпром в който работи другаря Шрьодер и и е през оная за Полша и Украйна. Поне малко от историческа переспектива да се бяха опитали да си измият очите. За другите Европейски мърди като Италия, Гърция, Португалия и разните други кебици в това число и Велика България не говорим.
    Все Америка им е виновна но сега Америка няма кон в това състезание и на Обама му писна от намеси. Затова и Путин е свободен да си прави каквото си иска. За радост на Българските поцелуйковци които вече са се наредили на север и чакат с нетърпение новите си постове като ЗКПЧта и партийни секретари.

    California Über Alles
  17. 17 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 541 Неутрално

    ".... запада ....Че счита Украйна за част от своята сфера на влияние и сигурен бъдещ член"

    Абе господин Петер Щур, ами ако тази лакомия на запада запали трета световна война, пак ли ще мислите че сте много умен?

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  18. 18 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Ами сега, да се преклоним пред справедливоста и демократичноста на госпожата. Да и издигнем паметник, и всеки ден да палим свещ.

    А пропо, защо тази статия няма автор? Ама сега към кого да отправм съответното благопожелание?

  19. 19 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    [quote#9:"Боби Колев"]В контекста на изказването означава "остави го EU", а не "да го начукам на EU", с контекст "зарежи, оттам надежда няма". [/quote]
    Абсолютно вярно но не се вписва в опорните точки на някой другари. На тях им се иска САЩ и ЕС да са врагове, ЕС да се разпадне и Путя да си ни прибере с любов, както винаги си е било.

    California Über Alles
  20. 20 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 548 Любопитно

    Допълнение към мой №18:ю
    Ами ясно е към кого го отправям..

  21. 21 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 808 Неутрално

    "Докато Путин живее в света на реалполитиката и има военната сила да наложи своята реалност, Меркел се намира в света на международното право."
    ===========================
    Ето това е истината. Путин знае какво иска и има силата да го постигне. ЕС не знае какво иска, а даже и да знаеше, е една импутентна организация ръководена от бюрократи, без цел без воля и поради това без бъдеще.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  22. 22 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Неутрално

    [quote#18:"ПРОРОК ИЛИЯ"]А пропо, защо тази статия няма автор? Ама сега към кого да отправм съответното благопожелание? [/quote]
    Има бе. Благославяй!

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  23. 23 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2023 Весело

    Цитат от коментар #0:"И тук трябва да имаме предвид - Украйна не представлява нито първостепенен, нито дори второстепенен интерес за американската външна политика."

    Статията е пълна с интересни "умозаключения", но за мен това е "върха" им!
    Първи април мина, аФторе! Битката за "влияние" е между САЩ и Русия! И Нюланд е права дотолкова, доколкото ЕСЩ са им съюзник, а не им "помагат" в нея! Но Меркел&сие гледат прагматично на конфликта и правилно търсят дипломатическо решение! Американците искат да"вадят кестените от жарта" с чужди ръце.

  24. 24 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1248 Любопитно

    Това, че Украйна не представлява нито първостепенен, нито дори второстепенен интерес за американската външна политика НЕ Е ВЯРНО! Напротив, американците със всички сили и средства искат да разположат свои ракети и войски "под прозореца" на Кремъл и тази им мечта не е от вчера. За ЕС обаче, това не е така. За европейците, Украйна е един 40 милионен ПАЗАР, а Русия е ключов партнньор. На старата госпожа Европа и е омръзнало да води войни на своя територия, докато американците НИКОГА не са водили война на своя територия. Европейският бизнес, банки и народи съвсем неохотно, дори формално, подкрепиха някакви санкции срещу Русия, само и само да угодят в някаква степен на САЩ. И това САЩ много добре го разбраха и беше категорично изразено с думите Fuck the EU, изказани от зам. секретарката Виктория Нюланд!!!! Ето затова Обанго, или както там се казва американския президент, се отитва ДЕМОКРАТИЧНО "да набие обръчите" на съюзниците!!!!

  25. 25 Профил на бАрни
    бАрни
    Рейтинг: 603 Весело

    Важното е да има любов...Като има любов ще има и факане...

  26. 26 Профил на windok
    windok
    Рейтинг: 541 Весело

    Абе голям "фък" се заформя.... Дано не сбъркат дупките, че некой ще изохка болезнено!

  27. 27 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    Мисля, че нямаме достатъчно информация, за да коментираме, включително и със статии.
    Но във връзка с превода/тълкуването на "fuck you EU" искам да припомня как вероятно нарочно беше насаден в България един грешен превод на операция "shock and awe" като "шок и ужас". Думата "awe" не може да се преведе като ужас. Тя означава страхопочитание, благоговение, силна форма на респект, но не и ужас.
    Така че да внимаваме повече в тълкуванията, особено като не сме чули целия запис, т.е. не познаваме добре контекста.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  29. 29 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Статията е графоманска преплетка на соц.реализъм с научна фантастика и спиритуализъм. "Добрият" - Евромайдана, "лошият" - путин/Русия, ЕС в сиво-черно, САЩ в бяло-черно и над всичко това - духът на М.Тачър.
    Както казват по-простите хора - Айде нема нужда.

    Do or do not. There is no try. Yoda
  30. 30 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#17] от "iSiktir":

    Лакомията засега я наблюдаваме само у твоя идол Путя, който лапа територии. Да разпръскваш влиянието си не е лакомия. Но Русия, понеже не може да има идеологическо влияние върху останалите страни, предвид пълната си обществено-политическа импотентност, знае само едно - силата на рекета.
    Така че ако някой е запалил трета световна, то е ясно, че е идолът на ВОлен и твой също, тавариш Путин. В крайна сметка той направи инвазия в Украйна. Айде стига сте извъртали нещата - знам, че при вас е рефлекс като кучето на Павлов, ама все пак...

  31. 31 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#29] от "vladivlad":

    Ми то май и ти само това каза

  32. 32 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Ясно и точно казано. Но и само Тачър не би могла да се справи. Ножно е съчетанието Тачър-Рейгън. Със сигурност Западът ще го създаде отново. И през 1979 Западът изглежда немощен да се противопостави на СССР. Само няколко години по-късно зъбките на Империята на злото са избити.

  33. 33 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 701 Весело

    Американските медии не разбират външната политика на собствената си страна и затова критикуват Нюланд за намеса в Украйна, но пък САЩ нямат никакви интереси в Украйна твърди авторът

    Кое от двете е вярно?!

    ЕС пък не успява да защити собствените си интереси в Украйна, затова САЩ ще му помогнат, макар те да нямат никакъв.

    Хитлер, разбира се, е нападнал превантивно много европейски и африкански държави преди те да го нападнат. Ирак също беше нападнат превантивно, оказа се без основание. Или поне без официално основание.

    Каква боза е тази статия, откровена пропаганда на бомбената демокрация. Да си рубладжия е обидно, но виж - да си доларджия е ок, ние сме със силните на деня.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  34. 34 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    Ако Тачър...
    Въобще, ако Тачър беше жива, щеше мощно да играе с руснаците. Не защото и харесват, а защото Великобритания не е Европа. Щурм взел щурмовата винтовка и пуца. Във всички посоки, но му липсва знание. То, за разлика от някаквата, предполагаема, там, образованост е нещо друго.
    Да обясним на Щурм нещо. Силна Европа не стои в плановете на Острова. Още по-малко стои в тези планове и силна Германия. Ако местният Щурм бе чел мемоарите на Кол, то продуктът на НБУ щеше да каро по-леко с предположенията за Желязната лейди.
    Какъвто "университетът" обаче, такъв и "политологът".
    Това обаче е съвсем потрисащо:
    "Западът трябва ясно да покаже на Русия, че повече няма да отстъпи. Че счита Украйна за част от своята сфера на влияние и сигурен бъдещ член."
    Западът, каквото и да значи това у главата на балканския мислител все още се чуди за Украйна. Не, не за сфери на влияние, а за това, какво да прави с една несъстояла се държава. По-скоро територия, отколкото нещо свързвано в единно цяло от култура, език, история и икономика. Последното - икономиката на Украйна е още по-тъмна територия за "мислителя" от Дневник, макар и първите три да са му тера инкогнита. Ако за последните двадесет години из това пространство бяха успели да излязат от съветското икономическо наследство, можеше и да се мисли за някаква интеграция на територията в западните икономически ширини. Която интеграция, след стотина години, да допринесе и за трайни и необратими промени в другите(първите) три компонента и прочита им от онова което нарича себе си украинци. Не стана. А това струва пари. Скромните оценки сочат сумата 200 милиарда евро, ама за първата петилетка. За следващите десетина - още по толкова. Дали Щурм има наличните у касичката, или предлага на "Европа"(разбирай Германия) да ги сипе там?
    "И тук трябва да имаме предвид - Украйна не представлява нито първостепенен, нито дори второстепенен интерес за американската външна политика."
    Тук някой ни има за равни. В смисъл, за невежи. И ни предлага за четене глупотевини.
    Тази част от четивото няма да коментирам.

    Ecrasez l’infâme
  35. 35 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    украинците, умирайки под европейското знаме, се оказаха много по-европейци от германци, французи и английски баронеси.
    ................
    Украинците умираха под € знаме, парите не трябва да бъдат бъркани с ценностите. Не, не умираха, защото са били платени, не това казвам, умираха за своята мечта - Украйна в ЕС. Мечта свързана с един по-богат, по-комфортен живот, с правото да живеят в която си искат държава от ЕС, да учат, да търгуват и тн.
    ...............
    Западът трябва ясно да покаже на Русия,
    че повече няма да отстъпи
    .........
    Как да го покаже, освен чрез санкции? Война ли да обяви?Само това и трябва на Европа. А ако загуби войната, Източна Европа отново ли трябва да падне в лапите на баба Меца? А ако я спечели, струва ли си да загинат 1 млн. души, за Украйна?
    Малко по-спокойно ако може.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  36. 36 Профил на USSR
    USSR
    Рейтинг: 381 Неутрално

    "Западът трябва ясно да покаже на Русия,
    че повече няма да отстъпи

    Че счита Украйна за част от своята сфера на влияние и сигурен бъдещ член."

    - Там е работата ,че и Путин и Русия считат че Украйна за част от своята сфера на влияние и бъдещ член !!!
    Русия е силна военна,а ЕС икономическа , но и двете са зависими един от друг и товарооборота между тях е 400 милиарда и двете страни ще пострадат при конфликт , но затова пък ЩЕ извади дивидеденти САЩ .
    Точно при този случай ще е най-уместно референдум в Украйна за влизане в ЕС или към Русия .

    pacta sunt servanda
  37. 37 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Впрочем на военно и на някакво политическо ниво - да кажем военното ръководство на НАТО, политическите лидери на Полша, Балтийските страни, Румъния - ясно се разбират опасностите от Путлер. Вчера Върховната Рада даде разрешение за въвеждане на чужди войски и график на ученията на войски на НАТО през тази година на територията на Украйна. Май само български части няма да участват.

  38. 38 Профил на northatlantic
    northatlantic
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#34:"Graf"]Ако местният Щурм бе чел мемоарите на Кол, то продуктът на НБУ щеше да каро по-леко с предположенията за Желязната лейди. [/quote]

    Типичната комунитическа "аргументация" (да, да, ич не си комунист). Обикновено хората, които имат да кажат нещо и са сигурни в него, биха добавили с едно изречение коя точно част от мемоарите на Кол трябва да вземем предвид. Какво, аджеба, се казава там, което подкрепя тезата. Но не. Просто се хвърля фишека, създава се впечатление, че господинът знае нещо, но какво е то - разбира се това е загадка за всички. Вероятно и за самия автор на фишека.

  39. 39 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1109 Неутрално

    Каква Украйна, какви пет хохли, какви статии и "fuck"?
    Битката е за Русия бре, авторе! И не от вчера.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 549 Неутрално

    ПЩК пак е заблуден, както винаги, иска да изкара САЩ светци. Само че анализът му е едно към нищо, както дяволът чете Евангелието. Обзалагам се, че Адвокат на дявола му е любим филм и ако зависеше от него накрая Киану щеше да из***а сестра си.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  42. 42 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    Вече беше казано, но е хубаво да го има на няколко места - госпожата не псува ЕС, изразът означава "зарежи го ЕС" горе-долу в смисъл "няма какво да ги чакаме да направят нещо сега".

  43. 43 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 534 Весело

    „Западът трябва ясно да покаже на Русия,
    че повече няма да отстъпи.“

    Абе няма да отстъпи... колко няма да отстъпи? Поне още два-три региона?
    Еврогейският съюз (а и хамериканският такъв) са в малко кофти ситуация - изглеждат като цъкльото-многознайко от класа, който е пускал остроумни шегички по отношение на по-едричкия си съученик, до момента в който последният му е разбил муцуната и цайсите и сега просто се чуди какво да каже или направи.

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  44. 44 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1536 Весело

    До коментар [#43] от "№55":

    Много ме кефи как си представяш (а може би и другите комунета) света: ЕС и САЩ са зубърите с очила, а Русия е едричкото момче. А то едрото момче какви оценки изкарва иначе, да не е двойкаджия?

  45. 45 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 782 Неутрално

    русия трябва да се и изолира и да се наложат санкции. резултатът: след няколко години от русия нищо няма да остане

  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  47. 47 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#9] от "Боби Колев":

    Дали е разлицхно ако ти кажа "Да го туря на майкати!'или те напсувам директно. Турям е много невинна дума нали???

  48. 48 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    До коментар [#38] от "northatlantic":

    [quote#38:"northatlantic"] Но не. Просто се хвърля фишека, създава се впечатление, че господинът знае нещо, но какво е то - разбира се това е загадка за всички. Вероятно и за самия автор на фишека.[/quote]

    Ако бе попитал възпитано, с изречението "не съм чел мемоарите"(в това съм сигурен), то можеше и да те пообразовам. Сега те оставям да страдаш в невежество.

    ПП
    Все пак, да предизвикам и малко главоболие из гънките на местният североатлантик. Търсиш това: http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/id=10807

    Ecrasez l’infâme
  49. 49 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 534 Весело

    [quote#44:"Yard"]Много ме кефи как си представяш (а може би и другите комунета) света: [/quote]
    Не съм казал, че така си представям света по принцип. Говоря за конкретната ситуация, в която еврогейците и хамериканците вече изглеждат безпомощно комични. Хахаха...

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  50. 50 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    До коментар [#47] от "naskom44":
    Ти май не си излизал от България.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  51. 51 Профил на zlobar
    zlobar
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#42] от "Yard":

    Както и да го увърташ баш псувня си е. Няма ли дума в Английския за "зарежи"

  52. 52 Профил на allmighty
    allmighty
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Всъщност Путин се провали в Украйна. Агресията в Крим е операция за отвличане на вниманието на руснаците от този провал. Това е и единственият "успех" на Путин в цялата история - разпалването на шовинистична истерия в Русия.

    А ЕС не се нуждае от истерични крясъци, чертаене на линии и прочие изхвърляния. Санкциите са само мярка за предотвратяване на ескалация на руската агресия. Оттук нататък шовинистична Русия ще бъде все по-непредсказуем и все по-малко надежден партньор. Нататък следва последователна промяна на политиката. Трябва и да се подкрепя Украйна, но там отговорността е на първо място на самите украиници.

  53. 53 Профил на 65vesso
    65vesso
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Какви европейски знамена на"Майдан"сънува пишещия? Просто САЩ създават поредната "Ал Кайда" само и само да си разчистят сметките с Русия за блокирането на "инициативите" им в Съвета за сигурност. Последните няколко дни украинските власти не могат да им съберат оръжията на онези с маскировъчните дрехи и каските от "Майдана". Пита се кой им ги даде? Националисти и ЕС????!!! Ха-ха! Иначе 40%отстъпка "Янукович" отпадна от цената за руския газ. Остават още 30% за базите на Руския черноморски флот в Крим. Но Крим не е вече украйнски и е без ток. Ами май ще минат на нашите цени за газ.

  54. 54 Профил на v_l
    v_l
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Въпроса не е в това, че ЕС не реагира, а какви са причините да не реагира твърдо. Явно не са засегнатите истинските интереси на съюза или той въобще няма такива.
    В тоя ред на мисли ЕС не само загуби Украйна, а потвърди еднозначно че губи собствената си идентичност и поставя под въпрос съществуването си.
    Предполагам това ще подейства и като един студен душ вече за всички виждали някога светлото си бъдеще под европейското знаме. Ако е ЕС е гарантирал някога светло бъдеще на някой, то тия времена вече са отминали. В момента е една слаба и безхарактерна структура. Това си се усеща и у нас и в Гърция и се видя сега много ясно в Украйна.

  55. 55 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    [quote#51:"zlobar"]
    Както и да го увърташ баш псувня си е. Няма ли дума в Английския за "зарежи" [/quote]
    Пак ти повтарям - не е псувня. Ако много държиш може да стане и "Заеби го ЕС", но в никакъв случай не е в смисъла, който си представяте.

  56. 56 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1064 Весело

    "А ако Тачър беше жива днес?"

    Хехе, ако днес имаше такива лидери на власт в Европа като Желязната Лейди и в САЩ като Роналд Рейгън, настоящото маломерно императорче щеше да е завряно в някоя миша кремълска дупка. Де що има червен чугунпролетариат се стряскат на сън дори само при споменаването имената на горните двама.

  57. 57 Профил на inadilov
    inadilov
    Рейтинг: 461 Неутрално

    [quote#34:"Graf"]Тук някой ни има за равни. В смисъл, за невежи. И ни предлага за четене глупотевини.
    Тази част от четивото няма да коментирам. [/quote]
    Учудена съм, че изобщо коментираш статията, Графе. В нея няма нищо смислено за четене, освен заглавието. Което, апропо, е преведено лаишки. Да не говорим, че не е и авторско, а цитат.

    "Странни същества са хората. Откраднеш пет долара и ще си мръсен крадец. Откраднеш ли обаче хиляди долари, ще си герой или правителство."
  58. 58 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#50] от "Храбър":

    живял съм в три различни държави по 4-5 години и говоря сносно 4 езика Друго да искаш да знаеш

  59. 59 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    До коментар [#54] от "v_l":

    Напротив, аз мисля, че тази криза ще ускори развитието на ЕС към единна политика спрямо Русия и създаване на единна армия.

  60. 60 Профил на desodeset
    desodeset
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Без да изразявам позиции към Русия или ЕС, бих отбелязал, че именно Обама спомена, че няма такова нещо като сфери на влияние. Но явно авторът си мисли друго...

    То ако съществува аргумент, че Украйна е сфера на влияние на ЕС, то тогава нищо не може да спре Русия.

  61. 61 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    Цитат: "Битката за Украйна е изцяло между Европа и Русия. В тази битка Щатите са просто силен съюзник на една от страните, но не и директен конкурент." = авторът показва пълно НЕразбиране на същността на конфликта. САЩ искат да отрежат Европа от евтини енергоносители и да я оженят за Шеврон. Веднъж САЩ печелят от загубата на конкурентност и още веднъж като контролират шистовия газ. Европа не им се връзва. Русия нервничи , а Украйна е просто враждебна територия като Ирак или Сирия.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  62. 62 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Западът превантивно спрямо Русия нищо не може да измисли, защото не всички държави са печеливши от санкциите, докато Путин вероятно ще напрви още изнанадващи "маневри".

  63. 63 Профил на ku4e
    ku4e
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Колкото и да е обединен ЕС, той не е държава и /все още/ не може да формира обща външна политика като САЩ.
    Така че статийки всеки може да си пише, но да влезеш в кожата на политик от ЕС не е толкова просто.

  64. 64 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    Ако авторът живее в ЕС, то не би трябвало да напише такъв пасквил. Освен ако не копнее да му го начукат.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  65. 65 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    До коментар [#57] от "inadilov":

    Когато статията започва с очевидна лъжа, като тази:

    "Обсъжданият в този момент въпрос между нея и американския посланик в Украйна Джефри Пайет беше какво всъщност прави ЕС, за да помогне на протеста към този момент."

    се налага да напиша два три реда.

    Лъжата няма да коментирам. Сигурен съм, че е видяна от онези които са проследили скандала безпристрастно. Другите, дори и да са го проследили, се втурнаха след Щурм в превода. Виж, невежеството покрай лъжата вече ми идва в повече.

    Ecrasez l’infâme
  66. 66 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 548 Неутрално

    До коментар [#46] от "Храбър":
    Благодаря за поправката.
    С уважение

  67. 67 Профил на naiden_pravdev
    naiden_pravdev
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Все по-очевидно е, че вече "Западът", "Международната общност" или какъвто и да е друг евфемизъм, казано по нашенски: "иска, но не му стиска".

  68. 68 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    А иначе позицията на ЕС е такава, каквато може да бъде. Просто сега се видя ясно, че не може десетилетия наред да изнасяш производството си, да толерираш мързела като раздаваш помощи на здрави хора, да толерираш монопола, който възпитава апатия и пак мързел и най-важните ти проблеми да бъдат гей парадите и кривите краставици. Не може да не правиш нищо, а да взимаш много, да нямаш нищо и да искаш да ти го дават без пари.
    И в резултат на това, когато излезе някой с достатъчно средства (ресурси), ти просто клякаш. Може да кудкудякаш, но клякаш.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  69. 69 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    .."Русия има право на част от териториите на бившия Съветски съюз, които не са част от Руската Федерация"...След само разпускането на СССР, Солженицин писа за създаването на нов съюз на славянските държави - Русия, Украйна, Беларус+северен Казахстан. Който според автора трябва да бъде присъединен към Русия, защото руско езичното население преобладава. Виждаме, че това не се случва. В Украйна анти руските настроения се засилват след анексията на Крим, белоруския диктатор Лукашенко надали ще се съгласи на такъв съюз без Киев, Казахстан си е цял....

  70. 70 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Съгласен съм с всяка една дума от статията. Както винаги Рус замества индустриялната си немощ с военна геостратегическа мощ. Европейските лидери трябва да приемат, че рус започва война срещу ЕС, макар и различна от горещата и студената преди. Рус представя на света нова форма на държавен екстремизъм и партизанска война, така че отговорът трябва да бъде сериозен и дългосрочен. Това включва и приемането на собствени икономически загуби. На война, като на война.

    chavo64
  71. 71 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1064 Любопитно

    [quote#61:"dark'star"]САЩ искат да отрежат Европа от евтини енергоносители и да я оженят за Шеврон. [/quote]
    Това е достойно за приза "глупост на месеца"! Чети сега внимателно, ушанка, и си прави записки.

    "The average price that Gazprom charged its European customers declined to “slightly above” $380 per 1,000 cubic meters, according to Gazprom Export."

    В същото време експортната цена на американския газ е около $150 за 1000 куб. м., което ще рече повече от ДВА ПЪТИ по-евтино от цената на северноазиатския монополист.

    Та от какви точно "евтини" северноазиатски енергоносители щяла да бъде отрязана Европа?

  72. 72 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    [quote#61:"dark'star"]авторът показва пълно НЕразбиране на същността на конфликта. [/quote]

    Авторът показва пълно неразбиране на всичко, което се случва. Освен ако го разбира, ама има нещо друго.

    А иначе си напълно прав - стратегията на САЩ в случая е да отреже ЕС от евтини (и добре разработени) доставки, като по този начин удари и по Русия. Е, и някоя военна база, разбира се. С един куршум три заека.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  73. 73 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1041 Весело

    [quote#71:"pterodaktil"]В същото време експортната цена на американския газ [/quote]

    С маркуч от Хюстън ли ще се доставя, господин комунист, пардон, анти-комунист?

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  74. 74 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#17:"iSiktir"]".... запада ....Че счита Украйна за част от своята сфера на влияние и сигурен бъдещ член"

    Абе господин Петер Щур, ами ако тази лакомия на запада запали трета световна война, пак ли ще мислите че сте много умен?[/quote]
    До тук виждаме единствено лакомията на Русия и готовността ѝ да запали война, за да я засити. Друг е въпросът, че Русия е погълнала огромни територии, които обаче не може да усвои и цивилизова, а действа като кучето в яслите със сено- хем не го яде, хем не го дава.

  75. 75 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    До коментар [#70] от "chavo64":
    [quote#70:"chavo64"]Съгласен съм с всяка една дума от статията. [/quote]

    Дори и с лъжата на автора около Fuck the EU! ?
    Това може да означава само две неща. Липса на елементарна критичност или пропагандна(включително умствена) нищета.
    Все пак из нета стои диалога на Нюланд с подчинения и в Киев.

    Ecrasez l’infâme
  76. 76 Профил на OMUNVINGE
    OMUNVINGE
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Ако се вгледаме малко по-задълбочено в тази криза и най-вече последиците от нея ще видим, че единствения печеливш от нея всъщност са САЩ, нито Русия, нито ЕС или ни най-малко Украйна.
    Така че в това "Fuck the EU" има много дипломация.

  77. 77 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1248 Весело

    До коментар [#71] от "pterodaktil":

    Бой, всички разбрахме, че си яростен американофил, което разбира се, на никого не вреди. Но е безумно (ако е безплатно) да се твърди, че САЩ може да осигури природен газ на Еропа на ДВА ПЪТИ по-ниска цена от тази на северноазиатския монополист. Сигурен съм, че и ти разбираш, че едно е да доставяш газ по тръби, а съвсем друго е - да го доставяш с танкери!!!! Но какво да се прави, от пустата любов към САЩ, някои са готови и от майка си да се отрекат. Дано поне СРЕДСТВАТА оправдават усилието!!!!

  78. 78 Профил на Milen Haralampiev
    Milen Haralampiev
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Извадки:
    1) "Евромайданът беше самоорганизиран и в този смисъл по-силен и по-масов." - Демонстрация от такъв мащаб не може да е самоорганизирана по определение. Тия хора като стоят там с месеци, нали трябва да се ядат, да се изхождат и т.н. Знамена, символика също пари струва. Медийният комфорт да не е също без пари. Ще кажа само една абревиатура - НПО.
    2) "И го направиха под две знамена - това на Украйна и това на Европа." - и под трето, това на УПА. Тия с коктейлите, всъщност именно тези, които обърнаха каруцата, да не са възпявали европейските ценности. Или антисемитизмът и физическата разправа влизат в тях?
    3) "Украйна не представлява нито първостепенен, нито дори второстепенен интерес за американската външна политика." - това вече ме застреля!!!!!! Даже го оставям без коментар. След такива думи, така нареченият журналист може смело да яекулира над дипломата си.
    4) "Така, както Тачър щеше да направи. Ясно да начертае линиите, които не трябва да бъдат преминавани. ... Западът трябва ясно да покаже на Русия,
    че повече няма да отстъпи. Че счита Украйна за част от своята сфера на влияние и сигурен бъдещ член." - Нали линии бяха рисувани след разпада на СССР. Нали още тогава начертаха, че няма да настъпват на Изток. Или когато Русия чертае, това е агресия, когато Западът - защита на интереси.

    Повръща ми се от тая статия.

  79. 79 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 876 Неутрално

    [quote#45:"ck2013"]русия трябва да се и изолира и да се наложат санкции. [/quote]
    Много е трудно да санкционираш една голяма държава, при това свръх сила. Почти невъзможно.
    Може да се направи друго нещо, много по-ефикасно.
    Да се ограничат доставките на енергийни суровини, и озаптят проруските правителства и партии в ЕС.
    Какво пречи на първо време да се подаде ръка на проевропейските партии в България, Румъния и Унгария?

  80. 80 Профил на Rossen Roussanov
    Rossen Roussanov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До автора на статията. Господин Константинов, защо толкова многословно зад една ругатня се опитвате да скриете една истина, която боде очите. Става дума изключително само за американски интереси, а не европейски. Европейците имат достатъчно големи икономически проблеми с Гърция, Испания и Италия. Да не говорим за такива еврочленки като Румъния и България...С организирания от американците преврат организаторите целят няколко неща: да преместят ракетите и базите си на до Донецк - на няколко минути и броени километри до Кремъл, да скарат Германия и Русия, защото добрите отношения (не дай Боже съюз) между тях е най-големият кошмар за англосаксонците и трето: за това да платят ЕС, Русия и разбира се, малорусите и новорусите, които живеят в тази Покрайнина на Русия. Хората излязоха в студа да защитават демократични ценности, някои бяха разстреляни за тях. Какво ще получат реално в замяна? Петро Порошенко! Прочетете биографията му! Каква е разликата между него и Янукович! Наистина ли не виждате, че разлика няма! Хората на Евромайдана проливаха кръвта си срещу двамата! Защо нищо не казвате за тази подмяна?

  81. 81 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    [quote#73:"Master of Puppets"]С маркуч от Хюстън ли ще се доставя, господин комунист, пардон, анти-комунист? [/quote]
    Невежеството ти е вопиющо. Ето това представлява "маркуча":

    http://www.lngworldnews.com/wp-content/uploads/2013/08/Fos-Cavaou-Receives-First-Q-Max-LNG-Tanker-France.jpg

  82. 82 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 754 Любопитно

    Любопитна статия,оставя противоречиви впечатления.
    1. Няма спор,че ЕС си прави тънки бакалски сметки,като цяло, и тази нерешителност ще остави "особени" впечатления на Путин / по-скоро затвърди /.
    2. За първи път хора загиват под европейски знамена, за първи път хора са готови да жертват живот за да бъдат част от ЕС - Европа като идея за единство и солидарност се провали отново на ниво политици.....
    3. Путин не просто иска слаба Украйна,Путин иска Украйна на каишка и част от мечтания Евразийски съюз. Но , при невъзможност / това вече е факт /,Москва е склонна да се задоволи и със силно отслабена Украинска федерация / реално наподобяваща повече Босненската конфедерация /,задържайки естествено Крим,и живуркаща живот на буфер между Русия и ЕС. Това говори Лавров последните дни....
    4. С твърдения,че Украйна не представлява дори второстепенен интерес за американската външна политика и т.н. ,авторът постига две неща: разсмива голяма част от форумците и създава впечатление за детски наивитет или политическа некомпетентност.....

  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  84. 84 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1064 Весело

    [quote#77:"Дедо Либен"] Сигурен съм, че и ти разбираш, че едно е да доставяш газ по тръби, а съвсем друго е - да го доставяш с танкери[/quote]
    Явно хората по света са адски тъпи за да строят като луди подобни танкери и терминали за LNG. Само нашенските ушанки са всепризнати гении и смятат на ум автоматично всички инженерни разходи, свързани с логистиката на LNG. Предадох се.

  85. 85 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#9:"Боби Колев"]"fuck the EU" не е псувня. [/quote]

    Ъхъ, ъхъ - това е аристократически комплимент!

  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 87 Профил на tkirov
    tkirov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    Слаба статия и доста повърхностна. 50 милиона убити, тотален икономически крах и задлъжнялост, загуба на световното господство на европейските импарии - това са резултатите след за Европа след Втората световна. Големите европейски държави няма да забравят това още години. В добавка - проблемите след войната в Югославия. Европа е уморена от плащане на чужди сметки, а има да плаща мързела на гърци, италианци, испанци, португалци, румънци, българи и още сума недоразвити държави.
    В добавка - за част от евродържавите Русия е единствената алтернатива пред пълната зависимост от САЩ ...
    Във втора добавка, част от групите на майдана, макар и под европейско знаме са доста далеч от европейското.
    В този смисъл уж пасивното поведение на Германия (Европа) всъщност може да се окаже много предвидливо - вижте на картата, каква част от Украйна е Крим и каква част остава под европейско влияние, ако искате дори към Крим прибавете Харков и сравнете.
    Освен това сложете икономическата непредвидимост на Кипър, България и Гърция по отношение на русофилството им (руските инвестиции) и се замислете дали на Германия (Европа) и трябва държава, по-голяма и по-русофилска от трите взети заедно...

  88. 88 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    До коментар [#85] от "nenad":

    Па учете езици, само с руски не става.

  89. 89 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1074 Любопитно

    Много военнолюбива статия.
    Да се противопоставиш твърдо до край,е като да извадиш оръжие срещу нападател,тогава трябва да си сигурен ,че ще го използваш.Проявиш ли колебание с вече демонстрирана сила на оръжието изхода е фатален .Все пак е по -добре, че 100 години по късно ЕВРОПА си е взела поука от Първата Световна война.
    Защото 35 години след първата световна поуките още не бяха осъзнати и знаем през какво премина Европа и света.

    Така ,че завладяването на територии в съвременния 21 век отдавна е осъзнато ,че може и да се превърне в пасив-поне в по-мъдрия свят.

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  91. 91 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    До коментар [#74] от "marsena": "Русия е погълнала огромни територии, които обаче не може да усвои и цивилизова, а действа като кучето в яслите със сено- хем не го яде, хем не го дава."
    България също притежава голяма част от Черно море - на дълбочина над 50 метра е море от сероводород ... и нито го яде , нито го дава
    Да измислим технология за екологично отделяне на сярата и ставаме шейхове! Сега е момента!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  92. 92 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1248 Неутрално
  93. 93 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    За съжаление цялата теза на статията е достойна само за тийнейджър и не бих я сложил в графа "анализи" .В статията няма анализ а само подхвърлена зле обмислена теория за това кой какво мисли или е мислел.

  94. 94 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1041 Весело

    [quote#81:"pterodaktil"]Ето това представлява "маркуча": [/quote]

    Аа, тъй ли, ами тогава да видим колко е цената при доставка преди облагането с данъци. Надявам се не мислиш, че някой ще ти повярва, че цената е една и съща към всички точки на планетата

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  95. 95 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#82:"thepirineagle"]2. За първи път хора загиват под европейски знамена, за първи път хора са готови да жертват живот за да бъдат част от ЕС - Европа като идея за единство и солидарност се провали отново на ниво политици.....[/quote]

    +++++++
    Това наистина е много силно като пример.

    А иначе Европа и САЩ сбъркаха много като започнаха отношения с Русия като с цивилизован субект. Оказа се , че Русия си е все същата азиатска сатрапия, която разнася евразийските си ценности с насилие и оръжие , поради липса на интерес към тях.
    С Русия трябва да се отнасят като към изостанала, регионална държава, крепяща се на износа на нефт и газ. Прекомерното внимание към нея води до такива бабаитски изцепки , чиято цел е Кремъл да докаже на себе си и на света, че е нещо повече.

  96. 96 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Русия не се е променила. Дори напротив - по-слаба е отколкото през 1988г. Проблемът е ,че Европа е много , много , много по-слаба ,а от 6 години насам - и САЩ!
    Преди 1/4 век , във време , което не помня ЕС за съсед е имал 2 пъти по-голяма Русия от сегашната с официална доктрина ,че трябва да завладее света и 5 пъти по-голям военен бюджет (спрямо инфлацията). А сега ЕС , не с Русия , ми и с няколко чалмосани турумбуки не може да се разправи.
    Но пък видя сметката на нещастните кокошки и всичките прасета имат играчки!
    E , FUCK THE EU , к'во друго да кажеш...

    15.02.1989 - 07.02.2018
  97. 97 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    До коментар [#87] от "tkirov":

    Подкрепям мнението ви .
    Явно сме го поствали по едно и също време и се е получило неуместно повторение.

  98. 98 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    "Затова Западът трябва да действа превантивно сега.
    Западът трябва ясно да покаже на Русия,
    че повече няма да отстъпи "

    Когато вчера написах, че Путин трябва да бъде спрян, ме упрекнаха в агресия.

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  99. 99 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Две интересни неща в статията:

    "в седмицата 24-30 март Руската фондова борса отбеляза признаци на възстановяване", досега само четях колко млрд. били загубили руснаците след анексирането на Крим, как пазара едва ли не щял да ги накаже за аморалното и нецивилизовано поведение....... Да не се окаже накрая, че парите все пак не миришат и докато някой във Вашингтон и Брюксел се пени другите на Уолстриит и Ситито си действат на принципа "Business as usual".

    "Че счита Украйна за част от своята сфера на влияние и сигурен бъдещ член." - странно допреди няколко години същите хора обясняваха как в 21 век не можело да има сфери на влияние сега се оказва, че може ама ако са нашите сфери на влияние. Иначе по този повод един висш американски функционер беше казал следното по адрес на един южноамерикански диктатор "He might be a son of a bitch, but he is our son of a bitch".

    Иначе човека е прав време е европейците да се вземат в ръце и да осъзнаят, че още дълго време ще важи принципа: а ти колко дивизии имаш азд себе си.

  100. 100 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Интересно, като утихна пропагандата и започнаха да се чуват и нормалните анализи на ситуацията. Макар че този текст е твърде кратък за да съдържа цялата истина.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK