Какво иска Путин?

Путин иска СССР и той да е Хуев за целия свят

• 42 122 Коментарът е обиден или неуместен

Какво иска Путин ли,ще отговоря с част от песен на ъпсурт

Един голям и много тлъст среден пръст.

• 53 128 Коментарът е обиден или неуместен

Руските джуджета да са най-големи на света

• 44 174 Коментарът е обиден или неуместен

Путин ще си постигне целите.

• 181 66 Коментарът е обиден или неуместен

Путин иска само Кабаева и кооператив "Озеро" с $180 млрд. друго не му трябва и ще ликвидира РФ да няма кой след време да го съди.
"1 Септември президентът Владимир Путин и Държавната Дума заместник, бивш спортист Алина Кабаева се ожениха в един манастир на брега на езерото Валдай. "
http://meganovosti.net/news/2686245-full.html

• 29 53 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"mediator37"]Путин ще си постигне целите.[/quote]
Нормалните си постигат целите !

някои в Ирак и Либия ..Косово
други - в Крим , за сега...

а Ненормалните винаги са Таргет за постигане..

въпр е "къде сме ние"

• 31 43 Коментарът е обиден или неуместен

Русия настъпи мотиката. Това е ясно.

Естествено след първоначалния удар на сапа в лицето следва краткотрайно замайване, адреналин, но после адреналина свършва...

Тъпото е, че те тази мотика не я настъпват за първи път.

• 38 117 Коментарът е обиден или неуместен

Абе, той Путя какво иска, няма толкова значение.

Почвам да се чудя обаче какво иска Запада. Кога най-сетне ще започнат да действат, както подобава на ролята на западни лидери.

• 24 81 Коментарът е обиден или неуместен

Някой да го намляска?

• 18 32 Коментарът е обиден или неуместен

"От постигането (все пак) на споразумение със Запада, което ще позволи на Русия да избегне тежки и дългосрочни санкции (иначе Русия я заплашва икономически срив, снижаване на жизнения стандарт и дестабилизация на управлението)."

Санкции не може да има. Европейските банки са раздали кредити за 200 млд. долара в Русия. Закъса ли руската икономика, тях ги чака втора Гърция. Дали ЕЦБ може да се справи с две Гърции едновременно? За газа няма да отварям дума въобще.

• 54 40 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесна статия! Браво!

• 37 60 Коментарът е обиден или неуместен

Да влезе НАТО и да му набие канчето по червената тиква!

• 51 62 Коментарът е обиден или неуместен

Какво може да иска една Путин?

• 23 51 Коментарът е обиден или неуместен

Путин ще си вихри коня, докато усети дебелия

ПП. Я да видим рублата как е днес

• 29 74 Коментарът е обиден или неуместен

Путин иска Украйна да си остане буферна зона между Русия и Запада, което изключва нейното членство в НАТО, а дори и в ЕС.

Когато през 60-те СССР разположиха ракети в Куба, американците ревнаха и то с право. Каква е разликата днес? САЩ иска да разположи ракетите си "под прозорците" на Кремъл. Нямат ли право руснаците да се противопоставят???? Както навремето руснаците се оттеглиха, така дНес американците трябва да направят същото, ЗА ДА ИМА МИР!!!!

• 76 52 Коментарът е обиден или неуместен

Кабаева ?

Все пак вече се разведе , Крим е подходящ подарък !!!

• 16 28 Коментарът е обиден или неуместен

Той и Г-н Путин е марионет на конци , но други доста по мощни сили седят зад него Ако не друго , поне театрото този път е на ниво За невярващите: проверете кой и как седи зад РЦБ , ако бъдете изненадани - няма да е случайна аналогията с ФЕД

• 31 11 Коментарът е обиден или неуместен

Литераторите пак ни почнаха...
"Такава инвазия предполага ответна украинска атака, продължителна "партизанска война", бурна реакция на Запада и дългосрочен провал на Русия."

В югоизтока на Украйна партизанска война щеше да има толкова, колкото е налице и в Крим. Никак демек. Много спорно е, че Путин въобще е искал да вкарва руски войски някъде. След като е отказал на Янукович, при искане от самия него, а това се потвърждава и от полския външен министър Сикорски, то местните философстващи трябва да си зададат въпроса, а защо и какво накара Путин да вкара армията в Крим след това.
Може и да ни сервират нещо по-умно насреща, ако се пробват да отговорят смислено на това питане, евентуално....

• 54 58 Коментарът е обиден или неуместен

Постоянно бъркате "русофилството" с политиката на Путин , това е много грешно и звучи много манипулативно , дори обидно в случаят - "като в средите на българското русофилство".
Отделно Путин каза какво иска и какво неиска .Не разбирам какво иска "западът" - всъщност разбирам, но не ми се иска да повярвам .

• 24 49 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"postbot"]Абе, той Путя какво иска, няма толкова значение.

Почвам да се чудя обаче какво иска Запада. Кога най-сетне ще започнат да действат, както подобава на

ролята на западни лидери.[/quote]

товае ролята на западните лидери - "разделяй и владей"

поделиха Украйна.. имат други цели а не война !

• 34 28 Коментарът е обиден или неуместен

Това, което иска всеки управник - разширяване и забогатяване. Това винаги е за нечия друга сметка. Нищо ново от историческа гледна точка.

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"rkirov"]Постоянно бъркате "русофилството" с политиката на Путин[/quote]
Просто рядко се среща някой, който да каже, че е русофил, и да не му текат лигите по авантюрите на Путин или по СССР.

• 17 51 Коментарът е обиден или неуместен

Русия винаги е искала излаз на топло море-средиземно! Преди седмица Ердоган заплаши Путин, че ако Русия посегне на кримските татари, то Турция ще блокира Босфора за руски кораби! Е, Русия винаги се е целяла в БОсфора и Дарданелите! За да има свободен излаз до Средиземно море! В причерноморска Украйна населението са "рускоговорящи" и със симпатии към Русия! Остава само Северна Добруджа, населена с 400 000 турци и с американска базичка в Констанца! България-силни про руски насторения. Независимо от писанията в този непредставителен форум! Та Русия има отколешна цел да се приближи максимално до Проливите, ако не може да ги завладее! България е част от плана! Ха , и какво би станало по-лошо у нас , ако това се случи? Ще сменят западните енергийни и комунални монополи с приближени на Москва! Корупцията ще си остане същата... Жизненото ражвище-също! То и сега се движи, но надолу!
Русия знае какво иска! Българските управляващи -също-те и приближените им олигаси да крадат най-много за възможно най-дълго време! За тях няма значение дали господарят е Москва, Брюксел или Вашингтон! И на последно място-в България никой и не иска да знае и да формулира какъв е българският интерес! Интереса за повече келепир на тази или онази партия/всичките производни на БКП/ замества формулировката за национален интерес!

• 47 21 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът, който всички продължават да си задават, е: "какво иска Путин?"
Украйна е добро начало.

Докъде той смята, че може да стигне в противопоставянето си на Запада?
Да изкара войска моментално, не след двумесечни консултации на експерти от трите пола.

И кога ще бъде реално възпрян?
Като стигне брега на Атлантика.

Ако имате други въпроси-питайте кака ви СовА!

• 34 13 Коментарът е обиден или неуместен

Една българска песничка от близкото минало гласеше "Кооой каквото правии, на сеебе си го правии"

• 16 9 Коментарът е обиден или неуместен

Преди да отговорим на въпроса "Какво иска Путин" нека обърнем внимание на неговите характерологични особености, вероятно свързани с дългогодишната му работа във външното разузнаване и страстта му към източните бойни изкуства:
- изключително предпазлив и внимателен е във всяко свое действие и изказване
- абсолютно задължително се застрахова и презастрахова при провеждане на каквато и да е операция, вътре или извън Русия !
- усвоил е до съвършенство източнните даостки принципи за "третия път" и за "равновесието", т.е. ако има две алтернативи, винаги търси трети вариант, който най-често е най-печелившия и който е компромис между другите два
- умее да изчаква и действа само когато противника му направи грешка и може да го победи
- има изключително развита интуиция и чувство за опасност.
Жалко, че авторчето на това гео-политическо пасквилче не чете и не може да вникне в смисъла и значението на програмната реч на Подполковника от 18.03.2014 г. в Кремъл. Реч, която едно към едно повтаря историческата реч на Ото фон Бисмарк от 18 януари 1871 г. при създаването на съвременна Германия. Путин е голям фен на Бисмарк и абсолютен класически Realpolitik.
Речта на Путин от 18.03.2014 г. е не само историческа и програмна, тя ясно маркира гео-политическите интереси на новопоявилия се държавен субект "Велика Русия" и очертава нейните краткосрочни, средносрочни и дългосрочни цели, нейните приоритети, нейните съюзници и нейните вътрешни и външни врагове. В нея Путин изхвърли на бунището и Фукояма, и Мишелбаум, и Хънтингтън....
А в "кримския случай"Подполковника предостави джиросания чек за плащане, за нещо което отдавна му е обещано, че все още не е реализирал в пълен обем военно-икономическия и политическия алианс с Поднебесната. То и затова реакцията на Пекин е вежливо-снисходителна и по азиатски иронична на театралните изпълнения във Вашингтон, Берлин и Брюксел.

• 42 38 Коментарът е обиден или неуместен

О ... не ... пак ли ?!?!?



Невероятно колко много хора знаят какво иска Путин. Даже знаят какво мисли.

Пропагандната машина в действие на пълни обороти.
Ако четем само нашите медии излиза, че всеки момент може да започне Трета световна война.

• 37 24 Коментарът е обиден или неуместен

Е, добре де!

Тия идиоти там, у Вашингтон и щабовете на НАТО, вместо да се чудат ли чудат - що не прочетат какво им е написал наш Тони?
То "моралната дилема" ли не щеш, (това е цитат от това съчинение на Тони ), то тънък икономически анализ ли не щеш, то дълбоко дипломатическо-психологическо профилиране ли не щеш, то военно планиране ли не щеш.
И всичко това - с такава обилна и силно убедителна историческа справка за "метафорите"!

NSA да не спи, а да припка с разпечатката в ръка "където трябва"!
Еййй, доживяхме, братя!

• 23 31 Коментарът е обиден или неуместен

"Путин иска да присъединява "земи", а не да извърши тъй необходимите реформи в страната" - Точно! Присъединените земи заместват обещанията на Путин за нова икономика на Русия. Която да замести тръбата, от която се финансира държавата. Руснаците искат да са велики, това е! Достатъчно е да имат картошка, гармошка и водка...

• 16 42 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "appen 13":

Тихо, че ти потекоха лиги по брадичката

• 16 26 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът с Путин не е какво иска, а какво още ще може и най-вече - ще направи. Ребрежневизацията на матушката е налице, Путин е на 61 години, може да остане лидер на руснаците, които си го харесват, още 20-30 години. И едва ли ще се промени към по-добро. Руснаците са жертвоготовни хора: дори да им закопае страната, ако смятат, че удовлетворява т.нар. им национални интереси да граничат със себе си и да се бъркат в световната политика, те ще гладуват, ще се мъчат и ще го търпят, както са правили винаги, когато над тях се възцари лидер волунтарист. Би било много добре за всеки от психологическа гледна точка да си направи тест: какво бих искал, ако съм руснак? И да сравни отговорите с техния манталитет като нация (като индивиди и личности руснаците не са кофти хора). Тогава за Запада може донякъде да стане ясно докъде може да стигне Путин, ако не бъде подложен на международни санкции...

• 7 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Дедо Либен":

Аналогията ви е меко казано глупава. В Куба СССР се опитаха да поставят ядрени бойни глави в отговор на поставянето на такива в Турция и Италия. Значи не знам как сте по география, но Куба е значително по-близко до САЩ (една гребна лодка разстояние) отколкото Италия или Турция до Русия.

За да има аналогията ви изобщо някакви основания, бихте ли пояснили кой иска да поставя ядрени ракети в Украйна или бившият съветски блок (Източна Европа)??? Точно обратното и дори ако не се лъжа сегашните, разположени в Западна Европа се премахват.

• 24 31 Коментарът е обиден или неуместен

А междувременно гривната в Украйна се срина спрямо долара а рублата поскъпна. Горко на украинците, новите им приятели ще им покажат къде зимуват раците.

• 30 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Сова":

Не закачай думократите. Те са неприкосновени. Спазват правата вяра и съответно не се обръща внимание на изразните средства.

• 27 9 Коментарът е обиден или неуместен

Американците, без да искат, направиха Путин национален герой за 150 милиона руснаци. Него, благодарните руснаци след 100 години ще канонизират, както Александър Невски навремето!!!!
НАТО ли ще им попречи!!!!!

• 38 24 Коментарът е обиден или неуместен

Леко, съвсем леко дразнещо е някой, който знае отговора, да увърта лицемерно и "да събира от девет дола вода", за да извърти някаква неистина. В крайна сметка е ясно, че никой не иска зорлем американската демокрация.

• 37 25 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"appen 13"]"Велика Русия"[/quote]

Величието на една държава в 21 век не се измерва с големината на нейната територия!!!!...........

• 10 40 Коментарът е обиден или неуместен

Чак сега ли автора схвана, че иде реч за буферна зона и нечленуване в НАТО?
А да се е замислял защо не гръмна и една пушка срещу лошият окупатор?
А да поумува кой и как ще вземе Украйна на концесия?

• 16 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Sinergy":

Бой, по география..., по онова време Турция май граничеше със СССР????

• 18 14 Коментарът е обиден или неуместен

Във форумите има далеч по-добри "попадения" от статията по-горе. Ако говорим за "тука има, тука нема". Има и по-задълбочени анализи, ако статията на Николов претендира за анализ. Едно е сигурно, ако авторът се пробва на попрището "Ясновидец, гадател, врачка", гладен ще умре.

• 12 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Сова":

Цал пост не по темата.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"dobrich"]Величието на една държава в 21 век не се измерва с големината на нейната територия!!!!.[/quote]
Абсолютно вярно...Но пък когато притежаваш 40% от природните ресурси на планетата, някак си няма начин да не си НАИСТИНА "Велика държава"...ха-ха-ха-ха...
А след като беше унищожен един от основните доставчици на суровини в света ЮАР и предоставен за разграбване на местните африкански царчета и племенни вождове, а другия суровинен гигант - Бразилия обслужва основно Китай, май няма много място за размисъл, кой е "велик" и кой не е...ха-ха-ха-ха...

• 30 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "appen 13":
нека обърнем внимание на неговите характерологични особености, вероятно свързани с дългогодишната му работа във
КГБ:
Путин е милиардер!Като всеки мафиот т.е. "комунист", той е прибран човек.
А какво има Ваня?Как живее Вова в Путиноландия?
"Россия - ето Нигерия в снегу"
http://go2load.com/uploads/posts/2013-01/1359407859_rossiya-nigeriya.jpg

• 16 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Дедо Либен":

След сто години Московското княжество ще 20ина милиона(ако се запазят демографичните тенденции), половината от които китайци. И ще има проблем с автономията му.

• 12 29 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"appen 13"]притежаваш 40% от природните ресурси на планетата[/quote]

Които е невъзможно или нерентабилно да се добиват и доставят до международните пазари, поради своята отдалеченост, климатични или релефни особености......

• 8 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Никълъс Мадурко":

о не само. целят да разделят европа, а после да вкарат клин във все по-добрите руско-ЕС взаимоотношения, като в крайна сметка да упражняват поголям контрол и да завземат нови стратегически пазари

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "appen 13":
някак си няма начин да не си НАИСТИНА "Велика държава"...ха-ха-ха-ха...
............
А Нигерия велика държава ли е, че с Россия имат абсолютно еднакви данни в индекса: от брой на населението, през икономика, корупция, брой на психоболни,замърсяване на околната среда и тн.
http://go2load.com/uploads/posts/2013-01/1359407859_rossiya-nigeriya.jpg
Хайде русофилите и родоотстъпниците да се наречете и нигерофили, няма да е лошо!

• 16 40 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Sinergy"]Значи не знам как сте по география, но Куба е значително по-близко до САЩ (една гребна лодка разстояние) отколкото Италия или Турция до Русия. [/quote]
Турция май граничеше с СССР?
И май скоро ще модернизират атомните бомби в Инджирлик?

Путин си иска да си защитава интереса и никой не може да предявява претенции да обкръжава Русия, а Путин да седии да гледа!

• 24 21 Коментарът е обиден или неуместен

Какво иска ли? Путин се чудеше как да спре падането на рейтинга си, все пак 3 мандата изхабяват всеки политик в очите на хората. Но майдановците и американските им покровители му поднесоха подарък за какъвто дори не си е мечтал. Рейтинга му сигурно е вече към 80%. Имам много приятели в Русия, дори хора които не го понасяха вече са му фенове. Според допитванията даже в америка го смятат за по силен лидер от Обама. Каквото искаше, той го получи след недалновидната политика на ЕС и най вече на Америка.

• 18 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Sinergy":

обаче имаха планове за поставяне на някви радари в полша и румъния като част от противоракетната им отбрана, поради което руснаците бесняха много, ако си спомняш

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"basilicum"]о не само. целят да разделят европа, а после да вкарат клин във все по-добрите руско-ЕС взаимоотношения, като в крайна сметка да упражняват поголям контрол и да завземат нови стратегически пазари[/quote]
докато има оФце -
ще има и Американци които да ги стрижат и доят

човешката глупост е на повече от 7 000 год

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

Вместо г-н Тони да се упражнява в реторика, колко лош и слаб е г-н Путин, да сглоби един анализ, защо „Запада" се сниши като бито дупе пред него.

• 27 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "№55":

Задаваш хубав въпрос, но някои отговори ще се появят след 30 години.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "appen 13":


[quote#49:"appen 13"]Но пък когато притежаваш 40% от природните ресурси на планетата, някак си няма начин да не си НАИСТИНА "Велика държава"[/quote]


ООО има има - когато на никой не му трябват природните ти ресурси. Carbon Bubble ще дойде и ще отвърти един шамар зад врата на Путлер.

Следете климатичните преговори за целите за 2030та.

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

Извинете моята грубост, драга редакция, но използваната илюстрация мигом предизвика моето свободно въображение. Представих си автора Тони Някой си, с тесните си раменца, държащ по пудовка във всяка ръка.

• 17 13 Коментарът е обиден или неуместен

Какво иска Путин?..)
Да е Император Всерусийски- докато е ЖИВ и да се промени Канституцията ..
Да има много водка и много жени - вече се е развел и с втората ..
Около него - само КГБ експерти и негови ОЛИГАРСИ....Чужди - нет ..:
Паметници из цялата Империя ..И още по- високи токчета на обувките ...Като го видят - да има припадащи млади рускини -около него ..
Короната на Петър 1-ви..Разширяване на Империята - непрекъснато и ако може- с малко пари-защото няма да останат и за него ..)
Цяла Източна европа - с референдуми - да се върне под прякото ръководство на КГБ - сиреч- под негово ...
Цели булеварди , пълни с хора и съветски знаменца- като го посрещат в чужбина !!
Цял свят да му се кланя дълбоко , щом видят "божествената "му фигура ...)) или застанат пред него ...)

• 12 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Graf":
Тя, цялата статия е сбирщайн от отделни исторически събития, които на всичкото отгоре са дадени извадени от контекста, така че да получат друго значение /справка, както много тук цитират само една фраза от изказване на Бисмарк/. По ред на номерата: Петър І-ви е модерницирал Русия и я е отворил към Запада, защото вече тя е била сравнително добре вътрешно консолидирана. Следвало е нейното развитие по пътя на останалите световни империи по онова време. Развитието е станало с експлоатация на крепостните /справка например изгграждането на Петербург в блатата около Нева/. Нататък развитието на Русия до 1914 год. постепенно се отдалечева назад от развитието на Западна Европа, пак поради наличието до сравнително скоро преди това, на крепостничеството и от там масовата неграмотност сред населението, и инертността на дворянството /за справка, за френско -пруската война през 1870 год., немците казват, че е спечелена от немския учител/. За Австро-унгарската империя, 1914 год изобщо не е подходяща за започване на война, нито от вътрешнополитически, нито от външнополитически план. По това време тя вече е под силния натиск на Кайзера, за когото всяко по-нататъшно отлагане на войната е убийствено, в предвид развитието на Антантата и най-вече започналата модернизация на Русия. Следва болшевишкия преврат 1917 г.. Имал е успех, защото обикновения мужик, който до преди това е живял в тъмна изолация, изведнъж получава достъп до райони от Австро-Унгария, и Германия, и вижда че там обикновенните хора живеят много по-добре от тях, а че руските дворяни живеят много по-охолно от западните аристократи. След като роба -мужика има да губи само мизерния си живот, естествено е тази болшевишка власт да се закрепи. От 1922 г. до 1940 год. започва бурно развитие на Русия-СССР. За по-малко от 20 години се изгражда нещо немислимо мащабно. Градено е не само от затворници, но и от доброволци. Никъде другаде преди или след това в света, не е осъществен подобен скок в развитието на икономиката на една държава. Судетската криза през 1938 год. Преди мюнхенското споразумение, СССР изпраща предложение до Англия и Франция, както и до Чехословакия, че може да окаже пълна помощ на Чехословакия за защитата на териториалната й цялост. Представят им пълен план с точно конкретни бройки войски и въоръжение, което могат да мобилизират. Единствената спънка към това участие е решението на Полша да не допусне тези съветски войски до полско-германската граница /към онзи момент Германия и СССР, нямат обща граница/. Полша отказва, а Англия и Франция смятат, че Германия има пълно морално право, да се загрижи за своите сънародници, останали в държава, образувала се при разпадането на Германската и Австро-унгарската империи през 1918 г. /Същия казус като ситуацията с руснаците, останали в пределите на държави, станали самостоятелни след развала на СССР, както и с референдума на населението на Клайпедска /Мемелска/ област в Прибалтика/. До тук добре, но докато се водят след това Московските преговори, между СССР, Англия и Франция, за ограничаване на останалите аспирации на Хитлер / на които преговори двете западни страни изпращат делегации от нисък ранг, без никакви пълномощия/, Хитлер взима че окупира останалата част от Чехословакия. Англия и Франция не предприемат нищо съществено по този въпрос, а Полша не само, че не пуска съветски войски, а напротив сама окупира Тешинска област, от състава на Чехословакия. Е, Вие ако бяхте на мястото на Сталин, с когото ви оставаше да сключите договор за ненападание. На Англия и Франция вече се е разбрало, че не може да се разчита, а Полша сама държи руски територии, на изток от линията "Кързон" и не желае и да се проговори за някакви договори със СССР. Целта на политиката на Путин е възстановяване на Русия в рамките на границите на бившия СССР, към 1940 год, евентуално без Прибалтика. Това възстановяване, може да не стане по негово време, и може да претърпи някакви метаморфози, но ще стане. Русия не е комунистически СССР, където всичко беше поставено в името на една идеология. Сега там е същия корпоративен капитализъм, както в САЩ и ЕС, само че още не се е научили да пипат повече с кадифени ръкавици като Запада, но те бързо се учат. Няма никакво значение за Русия, дали на нас ни е добре или зле, важното е на тях да им е добре. Същото е отношението и на САЩ към нас. Всичко друго е демагогия.

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

Ами то 2 години вече няма Путин .
http://demotivation.me/images/20120520/1zqk7rn2u0fm.jpg

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Дедо Либен":

Със СССР - ДА, с Русия - НЕ При всички положения съм против подобно мислене, без значение Русия или САЩ. Това какво прави една суверенна държава на нейна си територия, не е работа на съседите освен ако не се засягат общи ресурси (примерно язовир и бентове на река, която върви и в двете държави). Разбира се от друга страна нищо лошо няма в диалога и кооперацията.

До коментар [#56] от "Сова":

От много време е ясно, че който нападне коя да е ядрена страна, светът вече няма да е същият. Говорим за стоици милиони, че и милиарди жертви. Това кой и какво си модернизирал и правил изобщо ми е през оная работа, стига да не се намесват нови играчи като Северна Корея, Иран и т.н. (конкретно СК са достатъчно луди за да нападнат).

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "naiden_pravdev":

Да разбирам ли че ти си "тъпият мускул" на форума?

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "gedk":

Приемете ме по-скоро като търсач на генезиса на нечий нездрав дух, иманентен за нечие слабовато авторово тяло.

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

Колко изчерпателно ми се обясни какво иска Путин.
Собственото ми мнение си остава.
Кой и кога,обаче,ще се реши да ми обясни какво искаше Запада и най-вече САЩ.
Не се ли закъснява с тия обяснения.Въобще ще се появят ли или и доколкото ги има,ще ни бъдат спестени.
Тогава пак си остава собственото ни мнение.
Това на тия,които могат да си позволят да имат.

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "naiden_pravdev":

Като антитеза на Mens sana in corpore sano така любимо през социализъма нали? Тя идеята на автора май е била по-различна ам нейси. Пък на вас русофите май и скромност не ви липсва. Ма народа го е рекъл: ем лайнян...

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Путин -ефтин националист и етатист по дифолт мустра као од пред 2та светска војна.

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Sinergy":

Де да беше така просто. Към онзи момент на Карибската криза, Турция има обща граница със СССР. Като се отчита тогавашното развитие на ракетните и авиационни технологии и на ядреното оръжие, САЩ са разположили ядрени бойни глави със съответните ракетни носители в бази в Турция. Сега не ми се търси, точно от какъв вид и с какви ТТданни са били, но те са разположени там, като елемент от общ план на САЩ и НАТО за война с СССР. Целта им е била Южната част на СССР. Както казах, техническото ниво на ракетите тогава е такова, че по-голямата част от ядреното оръжие са авиационни бомби. Самолетите се засичат по-рано и има повече време за реакция спрямо тях. Ракетата в Турция е на близка територия, изтрелва се сравнително бързо и лети по-бързо, съответно времето за реакция е много по-малко. Турция като суверенно държава се съгласява да предостави своята територия за тези ракети. И тук вече се засягат жизнено важни интереси на съседния СССР, защото се нарушава вероятно достигнатия по онова време паритет. При Кубинската национално-освободителна революция на Фидел Кастро, Американските корпорации и най-вече мафиотските такива, инкасират колосални загуби. Ако мислите че това не е така, замислете се, защо е тази многолетна търговска блокада от страна на САЩ към Куба, та такава блокада те не са провели и към своя архивраг СССР. Това отношение на САЩ, принуждава Кастро да се свърже с СССР, достатъчно е писано, че първоналачно той е нямал такива намерения. От тези контакти с Кастро се възползва СССР, който решава да възстанови паритета в възможността, ядреното оръжие да достигне навреме и безпрепятствено целта си. Те разполагат ракети в Куба и дават възможност на американските разузнавателни самолети да ги заснемат. Започва масова информационна кампания в САЩ, защото за първи път от 1812 год, когато английски войски завземат столицата Вашингтон, САЩ не са застрашени така непосредствено. Започват се задкулисни преговори СССР-САЩ, относно възстановяване на ядрения паритет, допреди поставяне на ракетите в Турция и Куба, като всичко това се върши под булата на масова медийна истерия в САЩ и Западна европа. Точно тогава, Хрущов прави един голям подарък на Кенеди. Двете страни се договарят да се махнат ядрените ракети от Турция и Куба, като на Кенеди ще остане правото да заяви, че той е спасил света от ядрена катастрофа, като е принудил Хрущов да изтегли ракетите си от Куба. Така и става, и Кенеди се превръща в национален герой, който спокойно си гарантира преизбирането. Вероятно при направените анализи в съветската върхушка е преценено, че е по-добре за тях да имат работа с Кенеди, отколкото с някой ястреб, от рода на Макартър примерно. Първо се изнасят съветските ракети от Куба, като това ставя медийно достояние, а малко по-късно тихомълком се изнасят и американските ракети от Турция. На света това е представено като победа на САЩ, но в действителност, тази така наречена Карибска криза, завършава на началната си точка и принуждава двете велики сили да насочат основните си усилия към разгръщане на пълноценни групировки от междуконтинентални балистични ракети и атомни подводници, носители на ракети с ядрен заряд. Казах, че всичко това е така, изхождайки от нивото на развитие на технологията по онова време.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

Какво иска Путин?
Иска САЩ да не правят големи глупости преди фалита. Иска САЩ да спрат да подкрепят екстремисти по цял свят, където да изпълняват геополитическите задачи на Пентагона. Иска САЩ да спрат да сменят правителства наляво и надясно когато им падне, вкл. с използването на военна сила (плюс обеднен уран и бял фосфор). Иска САЩ да спрат рекета срещу по-слабите държави. Иска САЩ да спрат с двойните стандарти. Иска САЩ да спрат да слухтят. Всъщност, това не го иска Путин. Иска го света.

• 24 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Отнесен":

Отнесен, отнесен, ама хич не си отнесен!!!
Браво пич ++++++++++++++++++!!!!

• 19 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"Отнесен"](плюс обеднен уран и бял фосфор).[/quote]
Обеднен уран - логично, САЩ са обеднели, а забогателите рашки използват обогатен уран (235).
А иначе за белия фосфор...., да не искаш да използват червен фосфор?
Френд, готин ник имаш, подхожда ти - ОТНЕСЕН

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

"спецификата на руската автокрация е в нейната поразителна устойчивост да остава незасегната както от многочислените реформи, така и от кървавите революции – "отгоре" и "отдолу".
+++

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Анализът изглеждаше да е по- балансиран от обикновено, докато стигнах до тук:
[quote#0:"Тони"]Путин е типичен "контрареформатор" в руската история. Той иска да присъединява "земи", а не да извърши тъй необходимите реформи в страната.

Като реформатори в новата руската история ще останат Хрушчов, Горбачов и Елцин – лидери, които се опитваха, доколкото могат, да наложат жизненоважните за страната си промени чрез "революция отгоре", без да присъединят "нито педя земя".[/quote]
Какво имаш предвид "реформатор и реформи", аФторе? Насочени навън, или в страната? Щото Сталин, Брежнев и Путин доста добре се справят с вътрешните(както и с външните, между другото), а Горбачов и Елцин така се "справиха" с външните, че поставиха страната си на колене пред запада, а с вътрешните доведоха до колапс. Хрушчов е спорна личност, но и той предаде Крим и кримчани.

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

Путин може да е спечелил битката,но войната не е и не трябва да му се разрешава да я спечели.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "appen 13":Ако наистина разчита на Китай значи нищо от описаните му характерологични особености не е вярно.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "СДС":++++++++++++++++++++++++++

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"Отнесен"] с използването на военна сила (плюс обеднен уран и бял фосфор)[/quote]
А бяло сладко и студена вода може ли?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Путин знае какво иска и не го крие. Показал е, че не го вълнуват реакциите на света, когато си преследва целите. Проблемът е, че света не знае как да се справя с такива, като Путин! Или, може би не иска да знае... Не мога да приема първото! Че, просто не знае.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги съм се впечатлявал и озадачавал от яростта и настървеността, с които най-дребните псета джавкат по големите копои. После съм се вглеждал и съм откривал, че зад псето дребосък наднича голямо псе, от вълкодав нагоре. Хе-хе, как да не се дере от лай посраният помияр!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Щом като цялата световна дипломация не може да съобрази какво иска един Путин, къде и е далновидността Дайте му един сладолед на човека, може това да иска!
Абе, в Култура да не би Вежди Рашидов да е прописал? Какви са тези безсмилици и псевдо-теории?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "СДС":

Футека, на бате, сравнил ... с палец.....

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Отнесен":
Точно казано.....

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Диверсификация на корупцията и излишните проекти"] Преди седмица Ердоган заплаши Путин, че ако Русия посегне на кримските татари, то Турция ще блокира Босфора за руски кораби![/quote]
Сега от Крим ракетите ще стигат до Босфора за няколко минути и могат да направят паралелен канал. колко му е. Нищо, че има Турция има голяма армия и голям флот.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"Дедо Либен"]Когато през 60-те СССР разположиха ракети в Куба, американците ревнаха и то с право. Каква е разликата днес? САЩ иска да разположи ракетите си "под прозорците" на Кремъл. Нямат ли право руснаците да се противопоставят????[/quote]
Какви ракети те гонят.Да не би някой да е разположил ракети в балтийските държави .Дори нашите ракети ги унищожихме,за да влезем в НАТО.Просто мислене с катрегории на 19 век.И проблема почна с пуски натиск Украйна да не подпише споразумение за асоцииране с ЕС,нищо общо с никакви ракети,топове и т.н.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Смешно е желанието да присъединяваш земи, към държавата с най-голяма територия, да не говорим за територия на глава от населението.
Русия не се оправя с наличната територия по отношение на рационалното и използване и напълно го закъсва пом отношение на инфраструктурата и комуникациите.
да имаш територия с неизброими ресурси, да имаш относително добре образован и немалоброен народ и да изкарваш от всичко това в пъти по-малко, отколкото японскияя народ, съсредоточен върху голите каменисти острови, си е такъв срам, че не имперски амбиции и един от владетелите на света, а ниско сведена главица и послушание би трябвало да се очакват.
Да ама не, напротив, колкото си по затънал в л....а, толкова повече си вириш главата и това само и единствено от позицията на атомно въоражение с което напрактика рекетираш света.
Какво да кажа, завидна позиция, която ме кара да се радвам, че не съм се родил в тази иначе прекрасна страна, населена с не лоши хора.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Изобщо не е интересно какво иска Джу.
За Нас , би трябвало да е интересно, какво искат неговите гъзоблизци в България. От Тях идват проблемите.
Останалото е баластра мохабет

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

https://www.youtube.com/watch?v=1pscypzgnRw

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Автора не познава основни исторически факти и си разсъждава в някакви измислени от него собствени категории. Сталин е реформатор, ако се абстрахираме от методите му, фактите показват следното: Сталин заварва една унищожена от гражданска война страна икономиката на която е основана на примитивно земеделие, промишленост почти липсва, а населението в голямата си част е необразовано. За две десетилетия до войната промишеността е създадена почти от нищо, земеделието се механизира, което изисква окрупняване и изхвърляне на голяма част от селяните извън него и превръщането им в промишлени работници (реално, ако се вземе предвид заетостта в селското стопанство преди и по време на Сталин ще се види, че производителността в последното е нараснала десетки пъти). За Сталинова иновационна реформа може да се смята и откриването на начин за замяна на голяма част от бюрократичния апарат чрез периодични чистки. Ако това не са реформи здраве му кажи.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "slonsco":
... Да не би някой да е разположил ракети в балтийските държави ...

Бъркате крушите с ябълки.
Балтийските държави са колкото София и Варна взети заедно.
Украйна е 45 милионна държава, освен по-голямата територия.
И такава държава си има и съответствуващата и армия. В момента, мисля, че беше 120-150 000 души. И североизточната и граница е на 500 км. от Москва. Несравнимо, нали?

И още нещо за балтийските. Там отдолу е и Калининград.
Нима мислите, че след ВСВ, при положение, че "взема" Полша, СССР си "оставя" Калининград? И после, след разпада, пак си остана руски?
Е, Путин осигури с Крим и един южен Калининград.
Та да няма НАТО-вски ракети в Украйна. Като в Балтика ...

Прочее ... руските медии "намекват" вече, че в Крим ще базират Ту22М3 в модернизираният им вариант Ту22М3М.
Против всякакви евентуалности, както беше лафа на другарят Сталин ...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

автора е прав, Путин иска да влезе в историята. И ще го постигне, но вероятно не както си го представя.
Ще бъде запомнен като направил неуспешен опит да възкреси отдавна умрял комунистически мастодонт. И като забавил развитието на територията на експеримента с още няколко десетилетия.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"mediator37"]Путин ще си постигне целите.[/quote]Зависи много каква е тя.
Ако става въпрос за контрол на зоните в които има социална подкрепа (Крим например), да ! Но излезе ли извън нея ... съмнявам се.
Като се има пред вид, че "апетитът идва с яденето" . . .

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Жална ни майка, ако САЩ и ЕС не са готови за отпор на имперските амбиции обитаващи главата на последния комунистически диктатор.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Като прочетох в статията, че Хрушчов бил реформатор, че и Елцин също, плюх, спрях да чета и съжалих, че напразно съм пропилял няколко минути от живота си в четене на подобни неща.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#89:"fokusnik"]Сега от Крим ракетите ще стигат до Босфора за няколко минути и могат да направят паралелен канал. колко му е. [/quote]Тъпо е когато в главите ви влиза като основен аргумент военната сила. Особено срещу държава от НАТО. Пък да не забравяме и че ние сме прекалено близко до Босфора и "копаенето" на паралелен канал с ракети няма как да не ни засегне.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен