Сърби я Сърбия…

Александър Вучич

© Reuters

Александър Вучич



Вземам тези заглавни думи от едно от най-скандално известните на времето стихотворения на Кирил Христов, с което този добър наш поет не би трябвало много да се гордее. Тези думи обаче точно ни насочват към скандалността на онова, което напоследък правят комшиите от Запад с Дядо Юван от Изток. А ако успеем да съзрем сериозното съдържание под скандалната обвивка – ще разберем, че то е опасно. 


Вчера БТА съобщи, че министър-председателят на Република Сърбия Александър Вучич е отказал страната му да подкрепи общоевропейските санкции против Русия


Това е позицията на Сърбия, откакто Русия завзе Крим. И тази позиция е обявена и публикувана поне от месец и половина насам. Примерно на 31 март същият Вучич е казал на Върховния представител на Европейския съюз по въпросите на външните работи и политиката за сигурност Катрин Аштън, че Сърбия уважавала неделимостта на Украйна, но нямало да въвежда санкции против Русия. На 6 май министърът на външните работи на Сърбия Ивица Дачич е разяснил, че Сърбия не можела да въвежда санкции против Русия,




защото Москва никога не била въвеждала санкции против Белград


това било "балансираната политика" на Сърбия по отношение на Украйна. И добавил, че "слушаме с неудоволствие"  споменаването на Косово в тази връзка. 


Но аз ще направя между Крим и Косово една друга връзка. Да си припомним: съвместният международен план е НАТО и Русия заедно да окупират Косово, за да осигурят прекратяване на сблъсъците между сърби и албанци там. Руските части са определени за Северно Косово, където преобладава сръбско етническо население; предполага се, че руснаци и сърби ще се разбират добре, албанците ще бъдат респектирани и мирът ще бъде осигурен. Но в разрез с всякакви предварителни планове по нареждане от Кремъл един танков батальон от мироопазващия международен контингент в Босна и Херцеговина прави марш на скок и завзема територията на летището в столицата Прищина. В резултат сръбските райони бяха окупирани от войските на други държави, руснаците тихомълком освободиха летището, а техният мироопазващ  контингент беше дислоциран на юг, в град Ораховац, сред германски части. Там началникът на германския гарнизон каза: "Вместо да ни помагат да пазим от екстремисти, сега аз трябва да пазя руснаците от тукашните албанци."  Други "военни" резултати нямаше.


Но политическият резултат беше огромен: с този единствен  акт


за миг Русия унищожи доверието между нея и Запада


което растеше постоянно още от годините на перестройката и беше затвърдено при войната в залива от 1990 г., когато Съветският съюз беше част от международната коалиция против агресора Саддам. Руската демонстрация на сила в Косово беше абсолютно безсмислена – и военно, и политически тя донесе на Русия само негативи. Но сега в контекста на Крим можем да видим една друга руска логика: важното е на всяка цена да направиш демонстрация на сила! Затова и Елцин награди военните, извършили тази политическа глупост. Елцин, който избра и назначи за свой приемник  Путин.


А по отношение на сърбите - с операцията в Косово Русия отново показа, че те не я интересуват – иначе щеше да прати войниците си там, където наистина можеха да им помогнат.  И това беше за втори път в косовската криза. Защото докато течаха мъчителните преговори в Рамбуйе, на които вменяемият свят се мъчеше да избегне войната – именно Русия подкокоросваше Милошевич по схемата "Западните само плашат с война, за нищо на света няма да нападнат, защото  са слабаци, а ние сме зад тебе!" Но когато заваляха бомбите, оказа се, че Русия е оставила сърбите сами на съдбата им. И тази горчива съдба бе дваж по-горчива заради руското предателство. И тогава те го казваха, макар неофициално.


Странно падат сега думите на министър-председателя Вучич, че


Сърбия нямало да се присъедини към санкциите, защото уважавала "своите приятели"


Дали наистина тези приятели си струват загубата на доверието  - тоя път загубата на доверието на Европейския съюз към Сърбия, така трудно градено след Косовската война? Защото по сегашната сръбска логика, който прави Косовска война е приятел, оня, който я прави, е неприятел.  В Косовската война против Сърбия (тогава още Югославия) участва НАТО, следователно страни от Европейския съюз. Значи тези страни са ни неприятели.


И с тези неприятели аз, Сърбия, днес искам да стана едно европейско цяло – но няма да си разваля приятелството с Дядо Юван!? 


"Приятел ми е Платон, но по-голям приятел ми е истината" – в случая историческата. Ако не на Вучич – на мен. 


Сега с позицията си Сърбия прави сериозна заявка за невлизане в Европейския съюз и прави Балканите място на сблъсък на големи небалкански сили.


България трябва да търси адекватен отговор на тази нова ситуация. С половинчатото си поведение надали ще го намери навреме, но това е друга тема. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (128)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Tzvetan Dimitrov
    Tzvetan Dimitrov
    Рейтинг: 8 Неутрално
  2. 2 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Трогателни глупости!
    Югославия беше най-върлия враг на СССР, а Русия никога не си е поставяла каквато и да е задача да помага на Сърбия. Точно абратното, БРЮМ съществува не защото Желев го призна предизборно, а защото Русия призна бившата република за да даде урок на Сърбия и беше прекалено голяма, за да се игнорира нейното признание.
    Русия беше срещу Косово не защото я болеше за сърбите, а за да не се създаде прецедент. Като държава събираща територии от 600 години Русия е наясно какво означава да има прецедент за отделяне на територия. Парадоксът е, че Запъдът сега разбра колко е била права Русия, а Русия се възползва от прецедента.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  3. 3 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Струва ми се малко преувеличено.Просото в момента Вучич не иска да рискува да ядоса Русия,ако подкрепи евентуални санкции,защото в момента сръбската икономика е доста зависима от руски капитали.Но това не означава,че ще се обърнат против ЕС.Какво да кажем за Австрия,които въпреки изказванията на Йотингер,че в момента Южен поток не е приоритет на ЕС подписаха споразумение с Газпром?

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Това поведение на Сърбия не е от вчера. Защо ги допуснахме да започнат преговорите с ЕС без никакви предварителни условия от наша страна? Нали именно те подкокоросват македонците срещу нас от десетилетия?

  6. 6 Профил на bat_nix
    bat_nix
    Рейтинг: 217 Весело

    Не ги мислете сърбите. Те винаги до сега са избирали верните съюзници.

  7. 7 Профил на dnda
    dnda
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Браво на Сърбия. Впрочем защо разни субекти се захващат с България и Сърбия, а мълчат за Турция - член на НАТО ? Защо досега Турция не е наложила никакви санкции на Русия ? Защо ЕС си замълча, след като Турция обяви (след присъединяването на Крим), че е готова да обмисли да приеме на своя територия "Южен поток" ? Нали Турция е кандидат-член на ЕС ?

    http://btvnews.bg/article/svetut/turtsiya-otvorena-kam-pregovori-da-prieme-zyuzhen-potok.html

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Но когато заваляха бомбите, оказа се, че Русия е оставила сърбите сами на съдбата им. И тази горчива съдба бе дваж по-горчива заради руското предателство.

    Русия винаги е гледала само своите имперски интереси независимо дали е било по царско време, по болшевишко или сега.

  10. 10 Профил на u.f.o.
    u.f.o.
    Рейтинг: 413 Весело

    До коментар [#2] от "др. Иванов":


    [quote#2:"др. Иванов"]...като държава събираща територии от 600 години Русия...[/quote]
    И продължаваща да го прави и до днес...

    If you listen to fools, the mob rules
  11. 11 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    Това заглавие не е за особена гордост. Хубава или лоша, поне Сърбия има някаква самостоятелна политика, за разлика от нас, които се чудим на кого повече да угодим. То, май нас перманентно нещо ни сърби

  12. 12 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#2] от "др. Иванов":

    Кой пръв сътвори прецедент бе другарю?! Точно Русия много ПРЕДИ Косово...Айде няма да ти посочвам факти...

  13. 13 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#12] от "deaf":

    Защо, посочи ми?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  14. 14 Профил на dnda
    dnda
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#2] от "др. Иванов":

    Не е точно така. Отношенията ту са се подобрявали, ту са се влошавали. Да не говорим, че Москва до разрива между Тито и Сталин е поддържала Югославия по македонския въпрос. Дори в Пиринско били пратени учители от Скопие да преподават македонски език. По-нататък при Хрушчов и Брежнев отношенията им бяха променливи. По-специално в началото на 60-те години Тито е в доста добри отношения с Хрушчов и остор поставя въпроса за присъединяване на Пиринска Македония към Югославия. Затова и Живков тогава говори за присъединяване на България към СССР, за да се подмаже на руснаците и те да не подкрепят Тито. Всъщност тия приказки за присъединяването на България към СССР са нещо като защита на България от агресивна Югославия, която по ония години има голям авторитет (тя е една от основателките на Движението на необвързаните). Югославия винаги е била антибългарска и Живков си е давал сметка за това. И разчитал на руснаците по македонския въпрос.

  15. 15 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 693 Любопитно

    При положение, че половин Стара Европа с неохота подкрепя някакви половинчати санкции срещу Русия, не виждам какво сте се огледали точно в Сърбия.

  16. 16 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2839 Неутрално

    Позицията на Сърбия не се различава от тази на Б-я и други страни от източна Европа. При това Сърбия още не е член на ЕС и може да си го позволи. Освен че е икономически зависима от Русия, Сърбия а и Б-я няма как да приемат демонизирането на Русия от Запада. Защото то е в контекста на стремежа им за световно господство. Останалото написано от автора е плод на обърканото му подсъзнание.

  17. 17 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Сърбите не ги мислете, те пак ще оправят, ние големите европейци да му мислим. Докато Запада само им обещава, Русия им дава, хитри са си те, ако запада предложи повече ще обърнат палачинката.

  18. 18 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 427 Любопитно

    Последното изречение от този иначе нелош коментар стои като кръпка. Чий да го дири България в отношенията между Сърбия и Русия???

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  19. 19 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#14] от "angora_bg":

    Глупостите по т.нар. "македонски въпрос" не ми се коментират, нямам навик да пребивавам във въображаеми вселени.

    Най-вероятният прецедент за война между НАТО и ВД беше конфликт между Югославия с страна от ВД. Иначе фантасмагориите на ВМРО да ги оставим за кабеларките и предизборните разпивки на обрагизацията в частна полза.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  20. 20 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 562 Неутрално


    малки държави в препритащите сфери на влияние на по-големи акули на международната сцена. голяма работа!

  21. 21 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Като гледам Югославия какво чудовище е била не се съмнявам какво е било 1990 и с каква злост са искали да я разцепят.

  22. 22 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 994 Неутрално

    "..по нареждане от Кремъл един танков батальон от мироопазващия международен контингент в Босна..."- танковият батальон беше МЕХАНИЗИРАН на БТР-и! Има съществена разлика! Най- малкото, ако въобще беше танков, че щеше да достигне до Прищина 3 дни след натовците!

  23. 23 Профил на btl56358577
    btl56358577
    Рейтинг: 374 Неутрално

    И шО ке праиме сега?
    ВАРВАРИ НА ИЗТОК
    ПРЕДАТЕЛИ В ГРЪБ
    РУСКИ МЕКЕРЕТА ВЪТРЕ

    ДА СЕ МОЛИМ АНЖЕЛА МЕРКЕЛ
    ДА НЕ НИ ЗАРЕЖЕ

  24. 24 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    Сърби я Сърбия,
    а нас ще ни боли...

  25. 25 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    Ние като по-напредничави сме съюзници на Косово, Албания, Туркия, Сауди Арабия, Катар и т.н. и т.н.

  26. 26 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 428 Неутрално

    [quote#5:"aleko"]Защо ги допуснахме да започнат преговорите с ЕС без никакви предварителни условия от наша страна? [/quote]
    Рушвети братко, рушветиии!

  27. 27 Профил на Real Adventure Machinery
    Real Adventure Machinery
    Рейтинг: 470 Неутрално

    сърбия пак ще заложи на политиката на Тито - и тако, и вако.

    proudly built in Bulgaria
  28. 28 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Сърбия не е стратегически важна на този етап но ЦРУ работи по въпроса - могат да я гътнат за назидание и ако успеят да си оправят имиджа.

    Но не се съмнявайте че ще е таралеж в гащите на ЕС. Ще се създадат първите партизански отряди и ще летят дрони над Балканите както в Иемен.

  29. 29 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 428 Неутрално

    [quote#18:"Mark Twain"]Чий да го дири България в отношенията между Сърбия и Русия??? [/quote]
    Ами ЕС е клуб на страни, които споделят общи ценности. Не интереси, а ценности. Сърбия не ги споделя тези ценности. ОК! Това си е нейно право. Но тогава няма какво да търси в ЕС. Нейната ценностна система е съвместима с тази на Евразийския съюз. Поне засега.

  30. 30 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Ммм даа,
    Когато става въпрос за някакви събития , обикновено надниквам в историята. И понеже историята е "наука" която се пише от победителите. то истината е представена едностранно .
    Последните открития в археологията , генетиката , показват че Балканския полуостров е населен с траки.Една от последните теории е .
    Траки които са гръбнака на Римската империя с центрове Рим , Константинопол. Траки - войни ,на които се дават територии и са федерати в Римската империя. За тях са били свещени закона, договорите , , справедливостта, границите на териториите.Та къде са сърбите в тая теория?

  31. 31 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3028 Весело

    Плачи, Сърбийо!

    А ти, българино, се готви ... да чешеш.
    Че авторът с палавите никове натам са опитва да бута работата. И не е самосиндикална заявката, явно ...

    Пък и колко му е!
    Българете нали вече бяха теляци - ник'ъв прОблем сега да ги призовават и да чешат.
    Е, после ша са чешат по репите българете що са се подвели.
    Ама може и да не се подведат, струва ми се ...

  32. 32 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    Най-добре е Сърбия да не бъде допусната в ЕС.
    Сега България е троянски кон на Русия и ЕС може да ни изтърпи. Но ако се появи и втори троянски кон, вероятно реакцията на ЕС ще бъде по-силна и по-тежка за българските граждани. Вероятно ЕС ще приложи някаква дискриминация за двете държави. Европа на две скорости ще бъде неизбежна.

    подпис
  33. 33 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    Едва ли в договорите за присъединяване има залегнала задължителна подкрепа на санкции.Те да си покрият другите критерии за да не ги заобикаляме като шугави,пък санкциите са си санкции.Не си личи другите страни членки да са се престарали да санкционират Русия.

  34. 34 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1079 Любопитно

    [quote#30:"rorikabc"]Последните открития в археологията , генетиката , показват че Балканския полуостров е населен с траки.[/quote]
    Че кога се е населил с траки?Тракиец и македонец са географски понятия.

  35. 35 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 426 Весело

    Осип Хармс, който не знае, че Кузма е Козма, пак се е изявил тотално. Аргументите са от сорта:

    именно Русия подкокоросваше Милошевич по схемата "Западните само плашат с война, за нищо на света няма да нападнат, защото са слабаци, а ние сме зад тебе!"
    ..............................

    Без коментар, дето се вика

  36. 36 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    ЕС трябва да разработи нормативна база за разделяне държавите в две групи. Държави с проевропейска политика и периферни държави. Всеки народ да си решава къде да се включва.
    Предлагам да прочетете книгата "Законът на Паркинсон". Авторът е историк и разглежда в исторически аспект формиране на съюзи. Дава редица примери, как при увеличаване на броят на членовете винаги настъпва момент на формиране на ядро от водещи членове.

    подпис
  37. 37 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Сърбите са част от свободните тракийски племена, нефедерати , които живеят отвъд Дунава.
    Федератите са пристъпвали към молба за помощ към свободните траки , когато е нарушен договора, за да защитят закона, териториите си. . .
    Но и са пристъпвали към това , когато някой от федератите, решават да разширят границите си за сметка на други федерати.
    От историята на България , знаем че е държавата образувана чрез доброволен съюз.
    Сърбите са свободни траки които са дошли от север Дунава , и са се вклинили в Римската империя и не са успели да си създадат мощна държава. Нещо като опозиция на всичко. Нямат чувство за общност.Наемници на един федерат , които после са забравили да се върнат , където им е мястото.

  38. 38 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 479 Неутрално

    ....Че кога се е населил с траки?Тракиец и македонец са географски понятия....

    От днешна гледна точка.

    Но в Римската империя са били 'теми" ," провинции" със статут на административни деления. Нещо като днешната политика на ЕС , за регионите.

  39. 39 Профил на t.rex
    t.rex
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#2] от "др. Иванов": "... БРЮМ съществува не защото Желев го призна предизборно ..."

    Стоян Ганев през главата на всички призна БРЮМ, а НС пост-фактум го потвърди

  40. 40 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 994 Неутрално

    До коментар [#37] от "rorikabc":

    Какви са тези глупости?
    Сърбите са славянско племе ,а не тракийско!
    Заселват се отсам Дунава след 5-ти век!

  41. 41 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 428 Неутрално

    [quote#33:"vjacho"]Не си личи другите страни членки да са се престарали да санкционират Русия. [/quote]
    Всичките наказания, които досега са наложени от ЕС са наложени със съгласието на всичките 28 страни. Дори рубладжийското правителство на БСП, ДПС и АТАКА е гласувало за. От Сърбия като кандидатчленка на ЕС се очаква да подкрепи тези наказания, защото става въпрос за принципи в международната политика. Сърбия не споделя тези принципи. Т.е. тя няма място в ЕС. Толкова е просто.

  42. 42 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 522 Неутрално

    С потрес установявам, че не бях скоро виждал толкова много лъжи, събрани на едно място!

    "Статията" е по същество най-откровена дезинформация, малко се различава от позив.

    С каква цел се пишат и публикуват такива неща?

  43. 43 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 428 Неутрално

    [quote#33:"vjacho"]Едва ли в договорите за присъединяване има залегнала задължителна подкрепа на санкции.Те да си покрият другите критерии за да не ги заобикаляме като шугави,пък санкциите са си санкции.Не си личи другите страни членки да са се престарали да санкционират Русия. [/quote]
    Договорите не са толкова подробни. Залегнали си неща, които задължават дори рубладжийското правителство на БСП, ДПС и АТАКА да поддържа тези наказания за Русия. От Сърбия като страна кандидатка за ЕС се очаква да подкрепи тези наказания. Тя не иска. Нейна си работа. Ще и се наложи да почака по-дълго, докато обществото и дорасне до общите европейски ценности. И без това едва ли някой В ЕС е приритал за нея (те Турция не щат, та Сърбия ли), а тя е подала молба за членство.

  44. 44 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3028 Весело

    [quote#42:"Вишински"]С каква цел се пишат и публикуват такива неща? [/quote]
    За пари

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  47. 47 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#45] от "bluescreen":

    А имаше време, някъде до към 2008-2010, когато "Дневник" беше наистина независима и в голяма част безпристрастна медия. Тогава новините се съобщаваха такива, каквито наистина са, без емоции и без пристрастия. Сбито, в почти телеграфен стил, което ми харесваше.

    Минало свършено време.

  48. 48 Профил на ssg
    ssg
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Но аз ще направя между Крим и Косово една друга връзка. Да си припомним: съвместният международен план е НАТО и Русия заедно да окупират Косово, за да осигурят прекратяване на сблъсъците между сърби и албанци там. Руските части са определени за Северно Косово, където преобладава сръбско етническо население;

    ---------------------------------------------------

    Какви са тия глупости?! Откъде този извод?

  49. 49 Профил на inadilov
    inadilov
    Рейтинг: 426 Неутрално

    "Сега с позицията си Сърбия прави сериозна заявка за невлизане в Европейския съюз и прави Балканите място на сблъсък на големи небалкански сили."

    Балканите са място на сблъсък на големи сили не от вчера и за това не е виновна Сърбия. Нарича се гееграфия. Просто мястото ни е такова, че всеки по-голям иска да сложи стратегически ръка върху него. Освен, че не подкрепя санкции към Русия и поддържа целостта на Укарйна, което го правят всички държави-членки, с какво друго по-точно Сърбия предизвика това повествование, което е и спорно, скучно и неточно?

    "Странни същества са хората. Откраднеш пет долара и ще си мръсен крадец. Откраднеш ли обаче хиляди долари, ще си герой или правителство."
  50. 50 Профил на inadilov
    inadilov
    Рейтинг: 426 Неутрално


    [quote#49:"inadilov"]гееграфия. [/quote]

    география

    П.П. тъпо е да няма опция за корекция на текста

    "Странни същества са хората. Откраднеш пет долара и ще си мръсен крадец. Откраднеш ли обаче хиляди долари, ще си герой или правителство."
  51. 51 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Разбираемо е защо подобно писание, достойно може би, евентуално, за някой блог, е публикувано тук анонимно с фарсов псевдоним.

    По същата тема можеше да бъде написана смислена статия със съответните анализ и оценка - в които заключенията пак можеше да бъдат в същия дух, но точно тази форма е подигравка с читателите.

  52. 52 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 583 Любопитно

    [quote#0:"Дневник"]Да си припомним: съвместният международен план е НАТО и Русия заедно да окупират Косово, за да осигурят прекратяване на сблъсъците между сърби и албанци там. [/quote]

    Дневник, това какво ще рече???

    Какви са тези анонимни пасквили! Уважавайте малко читателите си!

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  53. 53 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    За отношението на Сърбия към Русия има много причини и те са най-вече исторически. Русия винаги е била на страната на Сърбия - от освобождението й та до ден днешен (не само Косовската криза). Политиката на Русия към България е коренно протовоположна - Матушката винаги е била срещу интересите на България (дори войната 1878-79 г. не е продиктувана от българските, а от имперските интереси на Русия. Доказателство за тува е окупационния характер на руското присъствие след войната, както и тоновете изписани хартия за подготовката на войната, причините за нея и договорките със западните държави. Сърбия е смятана за стожер на руските интереси и за център за разширение на същите тези интереси на Балканите. Докато България винаги е била пречка за руските попълновения на полуострова, и особено проливите. Цялата следосвобожденска история на България потвърждава този извод отново и отново. Изписани са влакове с книги по този въпрос от наши и чужди изследователи и в случая няма нужда да откриваме Америка (или Русия)....

    Пазете се от доносника vesolr
  54. 54 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#40:"SSmart"]Какви са тези глупости?
    Сърбите са славянско племе ,а не тракийско!
    Заселват се отсам Дунава след 5-ти век!
    [/quote]

    В кой източник , до към 16-17- век прочете категория "славянско"

    Теорията не е моя. Просто я прочетох някъде.
    Ако пък наистина идват в 5-ти век , значи тая теория се потвърждава. Те са пришълци, тук.

  55. 55 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 688 Любопитно

    Др. Иванов,
    Да ти имам самочувствието. "Трогателните глупости", все едно че са писани за тебе.
    Светът , вкл. и Сърбия не започват от времената на Сталин, както ваша милост предполага.През 1949, Югославия /доминирана от Сърбия /, за разлика от България, намери сили да се откъсне от сталинската примка и дълги години имаше не -само по висок стандарт , но и бе уважавана в целия свят, беше лидер в движението на необвързаните зад което стояха 78 /!/ държави в ООН, спечели и организира олимпиада в Сараево и т.н. ит.н. Гражданите й пътуваха и работеха по цял свят и то, представи си, въпреки по-високия стандарт от нас, тъй като по югославските граници не разтрелваха, както тук.
    Това обаче не й попречи, след преименуването на бългаските турци, Югославия да заговорничи с Турция. Първата столица , която Торгут Йозал, тогава мин. председател, посети след влошаването на отношенията с България, бе Белград. Още по случая, НАТО каза че Турция е негов член и ако трябва ще я защитава, за разлика от нашия съюзник СССР, чиито МИД говорител Генадий Герасимов три месеца по късно реагира с неясна и объркана декларация относно българо-турския конфликт.
    Нямам време да те образовам , само да ти спомена , че в сръбската национална доктрина,Начертанието на Гарашанин, датираща от около 1860 г , е писано черно на бяло че /Сърбия/ "ще кърти камък по камък от земите на изток от нея". През 1828 г. Сърбия с помощта на Русия бе взела Зайчарско, а на Берлинския конгрес , с "братската помощ на Русия " Нишко и Пиротско, от номинално български земи. Това не е попречило на Сърбия обаче да запише в същата тази си национална доктрина, че Сърбия трябва да използва Русия да увеличи земите си. Това увеличение много от преди става само или главно за сметка на България. И още, в тази доктрина, въпреки непрекъснатите "бонуси" които получава, като червена нишка минава съмнението на Сърбия в искреността на Русия...

  56. 56 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 583 Неутрално

    [quote#53:"GreenEyes"] Сърбия е смятана за стожер на руските интереси и за център за разширение на същите тези интереси на Балканите. [/quote]

    Да ама, след като Тито скъсва със Сталин, Югославия е западно ориентирана доста дълги години.

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  57. 57 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3746 Неутрално

    Русия винаги е подкрепяла сърбите за наша сметка. Винаги.
    В ставащото сега също има логика. Москва всячески подкрепяше Милошевич,благодатните сърби отвръщат със същото!

    klimentm
  58. 58 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3746 Неутрално

    До коментар [#56] от "Леми Килмистър":

    На фона наСССР и България изглеждаше така ама всъщност просто използваше противоречията си със СССР за да извлече максимално полза,главно икономическа.

    klimentm
  59. 59 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#57] от "klimentm":

    Москва не е подкрепяла Милошевич. Тъкмо обратното - Борисав Йович свидетелства, че малко преди очертаващата се война с Хърватска той посетил Москва, очаквайки там да бъде афиширана подкрепа на сръбската кауза. Върнал се попарен - руснаците не само отказали да се ангажират, ами съветвали сърбите да се разберат с хърватите и ако трябва, да отстъпят територии. Милошевич бе оставен сам-самичък и затова накрая и загуби.

  60. 60 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 628 Неутрално

    ДЪРЖАВАТА СЪРБИЯ Е БИЛА ВРАГ НА БЪЛГАРИТЕ ОЩЕ ОТ ВРЕМЕТО НА НИШКОТО ВЪСТАНИЕ, А И ДОСЕГА ПРОДЪЛЖАВА ДА БЪДЕ...Който е "сърбофил" по отношение на държавата Сърбия е българоФОБ. Такива са всички петколонници-"сърбофили" от ЧервеноРуската мафия*
    ______________________
    *потомците и роднините на АБпФК(закоравели убийци), техните слуги и клиентела, заедно с КДС/КГБшпионите - всичките вкупом Руска агентура

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  61. 61 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Другаря Менделщам е роден болшевик, за него има една истина, другото е опасно и вредно. Нов тоталитаризъм броди из Европа, този на криворазбраната демокрация.

  62. 62 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 688 Весело

    "Москва не е подкрепяла Милошевич. Тъкмо обратното - Борисав Йович свидетелства, че малко преди очертаваща..."
    Вишински


    Ооо, абсурд! Не я е покрепяла. Само /традиционно/ даваше убежище да доста сръбски престъпнци, вкл. и братът на Милошевич...

  63. 63 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#62] от "Петър Иванов":

    Опасно е да пишеш по инерция. Я се запознай с това:

    "Poseta generala Veljka Kadijevica Moskvi 13. marta 1991.godine prva je indikacija da se Beograd ozbiljno oslanjao, ne samo na njihovo mišljenje, već i podršku. U momentu ključne rasprave u Jugoslaviji o ulozi JNA u političkom životu, V. Kadijević odlazi u Moskvu o čemu se konsultovao samo sa tadašnjim predsednikom Predesdnistva Borislavom Jovićem, ali ne i sa predsednikom vlade Antom Markovićem. U svojoj knjizi Borislav Jović je zabeležio da je Kadijević zatražio saglasnost za konsultacije sa Jazovim kako bi osigurao njihovu zaštitu u slučaju eventualne intervenicje Zapada ukoliko se bude išlo na upotrebu vojske za sprovodjenje naredbi Predšednistva. Prema istom izvoru, po povratku iz Moskve Kadijević je rekao da «nema varijante u kojoj Zapad računa na vojnu intervenciju, a sovjetskoj eventualnoj pomoci izbeglu su da govore». Ta dvojnost ruske politike prema Srbiji ostala je do današnjeg dana."

    Източник: Uloga Rusije i njeni uticaj na Balkanu
    Sonja Biserko, https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.helsinki.org.rs%2Fserbian%2Fdoc%2FRusija2.doc&ei=lvpxU675JIeBywOt0YKoAg&usg=AFQjCNHEv2xcsCHEM13YTJfFlnlG7lDBgw&sig2=R7JOH5IGugHqBRb_2WiQwg

    Въпросната дама е известна с русофобските си позиции. Това не й е попречило да направи едно обективно изследване, част от което приложих.

  64. 64 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Поредната слаба статия... Къде отиде тоя от девет кладенеца вода да носи, та намеси и поведението на Русия по времето на Елцин - доказан деградирал алкохолик, враг и разрушител на Русия...

  65. 65 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#62] от "Петър Иванов":

    Когато ставаха тези събития в Сърбия, Русия, благодарение на т.н. неолиберални рефоми беше в такова трагично състояние, че сама ма себе си не можеше да помогне, камо ли на Сърбия да помага.

  66. 66 Профил на Венко Пройков
    Венко Пройков
    Рейтинг: 426 Весело

    Сърбите не само ги сърби, но не са се и насърбали със собствената си попара. Да не забравяме, че Янукович си е един съвсем явен сърбин от Украйна.

    В този смисъл сърбането при сърбите е не само балканополуостровен, но и общочовешки проблем... Нека помислим само за Сърбомакедония...

    Пушач (пуша лула и пури, никога цигари)
  67. 67 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#9] от "koko65bg":

    Глупости. Просто тогава това не беше Русия. Беше атомно куфарче, държано от сенилен алкохолик. Русия винаги е имала особено покровителствено отношение към Сърбия. Не бъркайте Русия с нещото, управлявано от Елцин тогава и нямащо нищо общо с Русия.


  68. 68 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 374 Весело

    С такива приятели на Сърбия.ще и е доста трудно да влезе в ЕС.

  69. 69 Профил на dali_da
    dali_da
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#67] от "Spand":
    То и Путин не трябва да се отъждествява с Русия!
    Скоро самите руснаци ще му бият дузпата!

  70. 70 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Сърбите са хора с достойнство, а не въртиопашки. Не сменят позицията си според тазгодишната мода, за разлика от източната си съседка.

  71. 71 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    [quote#65:"reakzioner"]Когато ставаха тези събития в Сърбия, Русия, благодарение на т.н. неолиберални рефоми беше в такова трагично състояние, че сама ма себе си не можеше да помогне, камо ли на Сърбия да помага. [/quote]

    ДрОгарче, Русия беше зле не благодарение на неолибералните реформи каквито там никога не са правени, а вследствие на рухването, не - на сгромолясването на съветската социалистическа ... или беше комунистическа, няма значение - вие ме разбирате, "система". Ако тази т. н. "система" не беше се сринала, за никакви реформи въобще нямаше да иде реч.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  72. 72 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    [quote#65:"reakzioner"]Когато ставаха тези събития в Сърбия, Русия, благодарение на т.н. неолиберални рефоми беше в такова трагично състояние, че сама ма себе си не можеше да помогне, камо ли на Сърбия да помага. [/quote]

    Никакви неолиберални реформи не са провеждани нито в Русия, нито у нас. Хората на запад, експертите, а и хора тук ви казваха какво трябва да се направи. Вие комунистите ( към които безспорно принадлежи и ваша милост ) обаче чувахте, а още повече правехте само това което ви изнася. Използвахте влиянието което имахте и за жалост ви остана върху безпросветното народонаселение и прокарахте някакъв уродлив мутант на съветската система.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  73. 73 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    [quote#65:"reakzioner"]Когато ставаха тези събития в Сърбия, Русия, благодарение на т.н. неолиберални рефоми беше в такова трагично състояние, че сама ма себе си не можеше да помогне, камо ли на Сърбия да помага. [/quote]

    Вас на Позитано 20 с конкурс ли ви избират ?!
    През цялото време ви се казва не дали Русия е могла и е искала да помогне - най-вероятно не е могла и не е и искала, говори ви се, че тя подстрекаваше и даваше надежди на дебилното тогава ( а май и сега ) ръководство на Сърбия воглаве с Милошевич.
    Затова хората тук се чудим защо днешните управници в Сърбия свързват бъдещето си с една държава която при пръв случай ще ги подритне и те пак ще реват.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  74. 74 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    [quote#2:"др. Иванов"]Русия беше срещу Косово не защото я болеше за сърбите, а за да не се създаде прецедент. Като държава събираща територии от 600 години Русия е наясно какво означава да има прецедент за отделяне на територия. Парадоксът е, че Запъдът сега разбра колко е била права Русия, а Русия се възползва от прецедента. [/quote]

    На идиота колкото и да му се повтаря, че няма никаква аналогия между Косово и Крим той все ще си повтаря, че Косово е прецедент за Крим. Само че между Косово и Крим единственото общо е първата буква.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  75. 75 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    [quote#2:"др. Иванов"]Русия беше срещу Косово не защото я болеше за сърбите, а за да не се създаде прецедент. Като държава събираща територии от 600 години Русия е наясно какво означава да има прецедент за отделяне на територия. Парадоксът е, че Запъдът сега разбра колко е била права Русия, а Русия се възползва от прецедента. [/quote]

    Сега очакваме Чечения, Дагестан, Калмикия, Татарстан, Башкирия и т. н. - до Якутия списъка е две страници, да се възползват от прецедента от който се възползва Русия

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  76. 76 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Статията е пълна глупост! Автора явно изобщо си няма на идея, че ЕС няма как да се меси във външната политика на трета страна. Камо ли да извива ръце - "санкции или няма ЕС". Еми че утре Русия, ако каже признавате Абхазия, иначе газта става 700$ ? Американците по доста подобен начин накараха Япония да въведе санкции срещу Русия и джапанките хъката-мъката въведоха някакви "временни ограничения" срещу Русия и то само защото демократична Америка учтиво ги 'помоли'.

  77. 77 Профил на Gavril
    Gavril
    Рейтинг: 465 Разстроено

    Леле, леле що глупости се пишат от коментиращите тук... Жална ни майка

    Откъде черпите вдъхновение за тези феноменални геополитически предвещания? Пакет солети?

    Само пропуснах да видя как някой редовен форумен трол пише нещо в стил "ето това е балансирана политика, а не като нас да се обръщаме със свалени гащи ту към ЕС ту към САЩ". Сто процента и това ще се появи.

    България, къде е нашия change we can believe in?
  78. 78 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 994 Неутрално

    До коментар [#54] от "rorikabc":

    Славяните зимуват за пръв път на юг от Дунава през 450г.! Заселването им започва след това и става масово след 602г.

  79. 79 Профил на somon
    somon
    Рейтинг: 429 Неутрално

    [quote#6:"bat_nix"]Не ги мислете сърбите. Те винаги до сега са избирали верните съюзници.[/quote]

    Мисли преди да пишеш. Само погледни картата на сърбия и питай някой сърбеж, що Косово, Санджак и Църнагора не са у српско!?! Тея с десетилетия напред няма да го преживеят това. Поколения ще живеят с комплекса за сърбия(югославия)!

  80. 80 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 688 Весело

    Вишински, не ме разсмивай. Не разбирам сръбски, но Сърбия дълго се колеба дали да иска официално депортиране на Борислав Милошевич. Москва пък официално потвърди че му е дала убежище...

  81. 81 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 688 Весело

    "Сърбите са хора с достойнство, а не въртиопашки. Не сменят позицията си според тазгодишната мода, за разлика от източната си съседка. "

    Драги, в този форум , по-рано беше прието да пиша само хора, с поне тройка по предмета история...

  82. 82 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#80] от "Петър Иванов":

    Преведи си го с Google Translate. A най-добре прочети целият линк, който дадох. Можеш автоматично да си го преведеш.

    Това, че много сърби, съпричастни към предишното управление живеят в Русия не означава абсолютно нищо. Не по-малко подобни сърби живеят и в ЮАР. Това няма как да е аргумент.

  83. 83 Профил на sreta_shteta
    sreta_shteta
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Разликата в отношение на Русия към Сърбия и към България е като в отношението към съюзник (Сърбия) и собственост (България)

  84. 84 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5328 Любопитно

    Добре бе, защо всички руски петоколонници с такава ярост защитават Сърбия? Дали защото е била винаги срещу България във всички войни?

  85. 85 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5328 Весело

    А хитрата Сърбия се е свила до Белградския санджак. Като се сетя как едно време сърбите се подиграваха, че Маджарско нема излаз на мОре....Е, сега им се върна тъпкано.

  86. 86 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 688 Весело

    Вишински , ако знаех добре руски език щях да ти го напиша пък дано вденеш, като известния сталински юрист:

    Борислав Милошевич се спаси от сръбско съдебно преследване в Москва. Не в ЮАР или Австралия или о-в Тамбукту.

  87. 87 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 994 Неутрално

    До коментар [#55] от "Петър Иванов":

    Всичко е така само годината на "Начертанието" е 1844г. Интересното е ,че ползва полски източници! Това обяснява явната му антибългарска насоченост , понеже българите са смятани от поляците за най-големите почитатели на Дядо Иван, който по презумпция е ненавиждан от поляците!

  88. 88 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#69] от "dali_da":

    Напротив, Путин напълно отговаря на руските управленски традиции - самодържеца, който държи здраво в ръцете си управлението и съдбините на държавата.

  89. 89 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#10] от "u.f.o.":
    Не е така. Днес не събира, а си връща изгубеното последните 20 години.

  90. 90 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#29] от "bawarec":
    Тъй ли? Я кажи няколко общи ценности, които споделят българите и германците. И заедно с тях италианците, шведите, испанците, британците. Всъщност, особено британците. Те грам интерес нямат да са в ЕС, но стоят заради възможността да споделят общи ценности с България и Румъния.

  91. 91 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7209 Неутрално

    Май Тито е бил по-умен от Вучич.

  92. 92 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#41] от "bawarec":

    Ами като жертва на тия "принципи" няма как да ги защити. Представи си, че на тебе ти разбият анала - убеден съм, че не би се втурнал да защитаваш принципите за повече свобода на хората с нестандартна сексуална ориентация.

  93. 93 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 629 Неутрално

    До коментар [#2] от "др. Иванов":

    Бре. Идва края на света. Съгласих се с Иванов. Ужас.

  94. 94 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Сърбия е умален модел на Русия и много по-незабележима и неспособна, срямо Путин. Путин ще съсипе Русия със замах, какъвто провалените сръбски фудули не могат и да мечтаят.
    Голям успех за България е, че и за двете кифли сме Запад.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  95. 95 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#43] от "bawarec":

    Ах, недей.. Сподели, кога България дорасна до общоевропейските ценности, та стана член. Помни ми думата, Сърбия ще стане член много по-скоро, отколкото очакваш, защото ЕС има интереси, а ти и евробюрократите ще си споделяте лозунги за общоевропейски ценности, на които никой няма фа обръща внимание.


    До коментар [#43] от "bawarec":

  96. 96 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#47] от "Вишински":


    Минало време. + 1

  97. 97 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Сърбия може да влезне в ЕС, може да влезне и в САЩ.
    Но те си имат един вечен приятел - Русия.
    Ние НЯМАМЕ
    Ние сме като квартална лека жена, днес сме с един, утре с друг.
    Никой не уважава такива хора/държави.

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  98. 98 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 428 Неутрално

    [quote#90:"Spand"]Тъй ли? Я кажи няколко общи ценности, които споделят българите и германците. И заедно с тях италианците, шведите, испанците, британците. [/quote]
    Ами върховенство на закона, свобода на личноста, разделение на властите, право на свободно волеизлияние, свобода на печата, свобода на словото, свобода на вероизповеданията, свобода на сдружаване, свобода на предприемачество. Още да изреждам ли?
    Друг е въпросът как са защитени тези принципи от властите. Но затова ни осъждат непрекъснато в Страсбург. И кои от тези ценности са защитени в Русия или Иран или Свверна Корея. Май мястото ви е за там, за да направите лично сравнение.

  99. 99 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#51] от "forza":

    Това е същността на Дневник последните години - любителкса. Като почнеш от стила, преминеш през грамотността и завършиш със ума и ерудицията на авторите и редакторите. Толкоз. Разходите трябва да се минимизират. Пари за качествена журналистика няма. Форумите явно дават някаква идея, че публиката е чалгарска и затова и материала, който ще й се предоставя, е чалга.

  100. 100 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    [quote#55:"Петър Иванов"]Това увеличение много от преди става само или главно за сметка на България. И още, в тази доктрина, въпреки непрекъснатите "бонуси" които получава, като червена нишка минава съмнението на Сърбия в искреността на Русия... [/quote]
    Много точно казано. Тук един съфорумец спомена, че Сърбия се е свила до Белградския пашалък. Не се е свила дотам само благодарение на заграбените български земи. Още със самото възникване (де юре от 1830 г.), Княжество Сърбия включва земите по долината на горното течение на Велика Морава, ведно с тези източно от реката, включвани в т.нар.Подунавие.
    През 1833 г., по силата на Одринския мирен договор, към Княжество Сърбия са присъединени още 6 нахии, от които 4 с българско население - Неготинска, Църноречка, Парачинска, Крушевачка. В резултат от анексията, сръбския автономен район се разраства от 24 440 km² на 37 740 km². През 1878 г. по силата на Берлинския мирен договор, Княжество Сърбия анексира почти цялото Поморавие с градовете Ниш, Пирот, Лесковац, Враня. След Първата световна война Сърбия разширява територията си отново с български земи - Царибродско и Босилеградско. Всички изброени територии са с преобладаващо българско население и с огромно значение за българщината още от времето на Самуил

    Пазете се от доносника vesolr




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK