Избрани от лукавия

Цитат : "партията на Бареков" не е нищо по-различно
от поредната партия "срещу лошите партии"
Аз отдавна питам някой да даде линк за да видя и резултата на малките партии участвали в изборите = всичките са ... от поредната партия "срещу лошите партии" Техните резултати са знакови и може би за това са най-голямата тайна - никой не ги публикува. Би ми било интересно да видя колко гласа вземат "обречените" въпреки всичко - Надежда, НДСВ, зелени, странни, разни ...

• 41 12
• Докладване

До коментар [#2] от "j.": "таргет групата"
таргет групата = тарга за лапане
Много му се иска да е тежък консерватор
ама и за либерал става
че иза народен
дори и за по-ляв от С&Д
... и за евроскептик при Фараш
= Дялан камък ... навсякъде уйдисва
В Европа гледат на преминаване от едни ценности към други като на смяна на пола (немислимо е консерватор да стане либерал), ... а тук се възприема като смяна на полата

• 43 15
• Докладване

До коментар [#15] от "dark'star":

Аз наистина съм любопитен -ЦИК да даде инфото.Дойде си човека от нищото и се намърда в ЕП без да се изпоти дори.А старите кримки какви театри не въртяха по площадите и се комбинираха по 5в 1 и нъцки -дишат му прахта...

• 37 19
• Докладване

Пак ли "неграмотните" са виновни?
А къде са "грамотните",въобще,има ли такива?

• 38 17
• Докладване

Партията на Бареков започна както започна партията на Борисов. Можем да предположим до къде ще стигне.

• 23 11
• Докладване

Статията не е лоша, но твърде песимистична. За щастие масата хора се оказват политически грамотни. Имам предвид, разбира се, над 60-те процента, които отказа да станат част от фарса "ние ви разрешаваме да ни доите, стрижете и биете безнаказано за 4 години" (пък било то от Брюксел).

И нека не разбираме "политика" като "политическа партия", а в истинския смисъл на думата - "πολιτικός politikos, meaning "of, for, or relating to citizens"", или иначе казано "всичко, отнасящо се за взаимотношенията между хората в дадено общество".

• 12 9
• Докладване

Всичко е добре...само, че авторът на статията се плъзга по повърността на проблема. Не е виновен Бареков, че правилата на демокрацията са такива, равен глас и неограничени възможности за дезинформация и медийно манипулиране.

• 10 8
• Докладване

До коментар [#44] от "Kарус":
И сам не вярваш на това което си писал, нали!(е, може и да си тъп)! Математически е невъзможно - СДС взе през 2013г. 48681 гласа!! 10786 са гласували 2014г. за надежда (СЕ) - почти всички са били през 2013 за СДС! поне 25000 седесари са гласували за РБлок! Добавяме и стандартния процент негласували - над 10000 и около 1000 за ГЕРБ - ЯЯЯ -за барека нищо не остана! хайде даваме му 1000 гласа от СДС!
Виж поста ми #46 за данните на сериозните социолози: хайде и в брой : ББЦ взима около 45000 от ВМРО, към 50000 от ГЕРБ; над 45000 от БСП, поне 25000 от ДБГ;над 40000 от АТАКА; около 1600 от ДСБ + от други + цигани. (числата са само приблизителни НО ДАВАТ НАСОКА!)

• 1 11
• Докладване

Още от 1989 г. сме все "срещу лошата партия", като повечето такива създадени партии са проект на "лошата партия"....
А тя, "лошата партия", все си стои на власт и нищи не се променя, даже по-лошо става.
Този неграмотен половин милион няма да прочете тази статия....
Трябва просветените да отидат при тях да им отворят очите. Само с приказки не става!!

• 0 13
• Докладване

До коментар [#34] от "slainte":
+++++++++
Абсолютно вярно! Мислех да напиша същото!

• 0 11
• Докладване

Министър председателския пост на Орешарски си е "навеждане в изкупление" пред неговите истински началници #Кой и сие.

• 0 11
• Докладване

Точно пък "проф." К.Я. няма думата... Да, той знае наизуст много молитви, удря чело о пода на Руската църква всяка неделя и е голям йезуит... ама излезе ли из храма и се хваща с интриги, сплетни, козни, далавери... Не съм съгласен човек, чиито "нАучни трудове" са на безобразно ниско ниво, да ни просвещава, колко бил непросветен българският избирател. Явно "проф." Я. не схваща, че и той е част от статуквото, което така яростно критикува...

• 30 7
• Докладване

Всички тези, избрани от лукавия, къде с огромно число гласоподаватели, къде с по-малко, нямаше да имат шанс, ако хората не се бяха хванали на въдицата за "лошия" и най-богат Костов, изял пенсиите на хората, съсипал икономиката от соца и текезесетата... и ред други глупости.

цитат от текста: "поне за мен е удивително да видя – у инак така склонния към подозрителност и недоверие мой сънародник... "

• 1 7
• Докладване

[quote#40:"cheren_monarh"]Месия след месия, скоро ще станат месия до месия. [/quote]
Нищо ново под слънцето
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Three_Christs_of_Ypsilanti

• 0 3
• Докладване

Всички от царстващата РУСКА ТРОЙКА
СА ИЗБРАНИ ОТ ЛУКАВИЯ.
Заедно с "православната" им СОЛИДАРНОСТ.
Дето ПАК ЛУКАВИЯ Я ИЗБРА.
За да му оправдае "ПРАВОСЛАВНАТА ДЪГА" и
мераците за "ТРЕТИЯ РИМ".
Сега ги държи за да МУ ПУСНАТ ЮЖНИЯ ПОТОК...

• 1 8
• Докладване

[quote#59:"fribble"]ако хората не се бяха хванали на въдицата за "лошия" и най-богат Костов, изял пенсиите на хората, съсипал икономиката от соца и текезесетата...[/quote]
Нима гарантираш, че "не е вярно"

Просто когато един политик изгуби умението да комуникира трудни теми с простолюдието, тогава той пада в калта, а останалите (политици и електорат) стъпват отгоре му. Дори и да са по-кални от него.

• 2 6
• Докладване

В старите библейски писания е записано:
"Господ когото недолюбвал - направил го е дълъг и прозт"
Като видя Бареков или Слави Трифонов все се сещам за това.

• 3 9
• Докладване

Има един основен момент, който някои "независими либерални анализатори" не успяват да проумеят...

Когато Симеон ІІ се върна триумфално в България и обяви програмата си с 800-те дни, вербуваният от съветските власти Иван Костов триумфално се готвеше да сдаде властта на очакващия я с нетърпение Станишев.

Тогава щяхме да видим НАТО на куковден, а за Европейския съюз щяхме да чакаме още може би и до днес.

Има авторитети, които са реални, и авторитети, които не са.

Жорж Ганчев например успя идеално да си отживее в парламента, без да свърши нищо, освен да отнема гласове от СДС.

Костов обаче просто СЪСИПА СДС умишлено и зловредно. Сложи намордник на вестник "Демокрация" в лицето на бившата главна редакторка на несъществуващия вече вестник на социалдемократите "Свободен народ" Невен Копанданова, премахна партийното деление в СДС, което придаваше някаква оцветеност на тази организация и не позволяваше така зверски да се "кадрува" в нея и... единственото, което нямаше как да не направи, беше да не пусне руските самолети да летят през българската територия към бившата Югославия, и да пусне американските да летят над българската територия.

Впрочем тогава главнокомандващ на армията беше Петър Стоянов, а той определено не беше и не е руски агент, за разлика от Костов.

Трябва да се мисли. Много важен момент е да се мисли и да се наблюдава кой какво върши и какви ги приказва.

Радан Кънев например откровено се кълнеше в Герхард Шрьодер, който бил "възродил" Германия...

Не е ли странно това за един вожд на "десен" блок, какъвто би следвало да е реформаторският?

Трябва, трябва да се мисли.

И трябва да се гласува за ГЕРБ. Само милиционерите могат да се справят с комунистите в България. Няма кой друг.

Прекалено много руски подлоги има сред случайните хора, които излизат на гребените на вълните от възможности за гласуване.

• 13 6
• Докладване

Да. Старите неща. Искам да кажа, че статията хваща окото само ако човек не е запознат с по-предишните творения на автора. В тях той, по силата на "фалате ме, уста, оти ке ви посерем", развива една и съща теза: в България живеят страшно много хора, които са страшно тъпи и заради тях аз , добрият и умният, не мога да просперирам. Същият имаше много неприятни за гледане, четене и за слушане залитания покрай "красивите, богатите и интелигентните срещу останалите", явно това си му е някаква фиксация, защото и днес не се е устискал да не задълбае в познатите вече неща.

Хубаво. Впрочем, не може да не признаем, че има резон в думите му. Нима не е истина, че у нас живеят страшно голям брой страшно тъпи хора? Нима не е истина, че са непоправими? Нима не е истина, че с глупостта си дърпат страната надолу? Защо тогава да не е прав?

Защото сам не се усеща, че говори същите простотии като Волен Сидеров.

Според белокосият любител на актови фотографии с гей-насоченост и бивш главен редактор на в-к "Демокрация", на България са й виновни циганите. И турците. Ао ги нямаше тях - да сме цъфнали и да сме вързали.

Според дългокосият и ходещ с официални пуловери активист, богослов (абе, за това нещо не се ли изискват някои определени морални ценности? ) и автор на сегашната статия, на България са й виновни простите хора. Ако ги нямаше тях - да сме цъфнали и вързали.

Авторът не е като Сидеров, затова и пояснява: всъщност тези, простите, няма да пречат, ако не гласуват. Или ако гласуват правилно (според него). Тогава няма да има проблем.

Авторе, прости хора има във всяка една страна. Ама във всяка една. И, ти да видиш какво чудо, там също така простите хора гласуват за непонятни партии и субекти.

Авторът даже се е потрудил да изчисли процентът на тези, които милостиво нарича "политически неграмотните". Били половин милион.

Аз мисля, че авторът греши и посоченото от него число е далече от истината. Според мен става дума за един милион.

Е, и?

При положение, че останалите 3 и половина милиона гласуват правилно - какъв проблем има?

Истинският проблем е в това, че огромен брой хора, може би близо два милиона, категорично отказват да гласуват и да се възпозлват от това висше право на демокрацията. Те не го считат за право и не желаят да имат нищо общо с това.

Истинският проблем е, че партиите у нас, и неправилните, и най-вече правилните, направиха всичко, което можеха, за да отвратят хората от тях.

И по света има разочаровани хора от някаква партия, но в България онези, за които "професорът" така страстно копнее да се гласува масово, направиха нещо неповторимо. Те направиха така, че бившият им електорат така се погнуси, така се отврати от тях, че не желае никога вече не само да гласува, не само да се асоцира, ами ако може никога повече да не чува за тях. До там го докараха.

Твърдя, че по света никога не се е случвало нищо подобно.

И заслугата за това е единствено и само на онези, на които "професорът" така яростно и нарапчиво за околните симпатизира. Само на тях, единствено на тях и на никой друг. Така че, простите и глупавите политически неграмотни избиратели не са му виновни за нищо.

Проблемът не е в тях.

• 15 12
• Докладване

"Колко потискащо!"
Направо смразяващо, ако имам предвид и някой коментари по-горе.

• 0 9
• Докладване

Докато има хора с право на глас, но без капацитет, ще излизат "нови партии". Тези хора просто играят на "тото", опитват, защото са без капацитет или желание да се информират за обществените и глобалните процеси.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#65] от "Вишински":

Много добре си го казал и много тънки моменти си посочил!

• 1 6
• Докладване

Статията добре описва статуквото, но е също толкова интересно да се вникне в причината за успеха на такива партии.

Дали е наистина привидната политическа неграмотност? Не мисля. По-скоро това е липсата на морал в големите политически играчи, които не спират да се обогатяват лично, като скубят обикновения човек - същия тоя, който се хваща на въдицата на партиите-които-не-са-партии.

• 0 4
• Докладване

Интересна статия - според мен, представя едно обективно мнение.
Има някои исторически неточности:
- цар Константин Тих, за съжаление, не е "полу-византиец" - той е сърбин от Скопие;
- не е сигурно, че цар Ивайло е бил свинар - към него се присъединяват боляри, самата царица Мария се съгласила да се омъжи за него, след като останала вдовица и т.н.;
- цар Борис Трети не е унищожил многопартийната система - дори напротив (това направил Кимон Георгиев, отначало 1934 г. неуспешно, а след 1944 г. - успешно).

• 0 7
• Докладване

За съжаление Янакиев е много точен!

• 0 7
• Докладване

Колко пъти народа ще стъпва на Мотиката? Слава Богу,Бареков само прави прогнози за своето развитие.Прогнозите му се основават на желанията и мечтите му.Високо платени.За двама депутати потънаха 10 М. лева. Средно по 42 лв на глас.За да е незаобиколим фактор в НС,му трябват поне 15%,а за да управлява,поне 50%.3,5 М гласуваха 2013 г. Това прави около 500 000 гласа за да е фактор.Той посмъртно не може да събере толкова.Той точно ще изместо Болен,а за златен пръст едва ли ще му стигнат.

• 0 7
• Докладване

Къде е забравил автора политическите неграмотници, последователи на първата политическа сила?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 5
• Докладване

Аденауер от 25 год.повтаря една истина измислена от други ,по-умни от целият български народ.Ако искаш да смениш /А не да реформираш комунистическата /системата единственият изход е да вземеш парите на червените престъпници и агентите на ДС.Това означава ,че трябва да спреме да ги храниме ,защото тези животни са ненаситни.Отличниците от "Империята на злото "ликвидираха своите комунисти ,като ги оставиха гладни и национализираха богатствата им.Просто спряха да си плащат Данъци,такси,глоби ,налози и други насилствени задължения към комунистическата държава.И се срутиха за дни .Само в комунистическа България най-бедните и в риск хора са първи на гишетата да си плащат задълженията.При комунистите нищо не се решава с избори.Всички видяхме на последните какво се получи.Превъплощения на комунистическите наследници ,като във детският филм Барбароните.Така ,че решението на задачата е :Не плащайте данъци и такси и задължения към комунистическата държава .

• 0 2
• Докладване

Пацо е експертен, не го обиждайте. Той се чуди как да спаси държавата, а не да прочете правилно някаква си молитва. Или е загубил връзка с Центъра, който му спуска решенията за назначения, какво и как да говори и т.н.

• 0 4
• Докладване

Блестящ текст с констатации, граничещи с откровение:

- "откровеният палячо Бареков"
- "Бареков играе политическа игра, разигравана за четвърти или пети път само за последните петнадесет години в България"
- масовата политическа и въобще генерална неграмотност, като за второто имаме не какъв да е пример, а с премиера на България, който позорно не може да прочете молитвата.

Става страшно, българино!

• 0 4
• Докладване

Поздравления за автора!
Тъжна българска реалност.
И все пак, по-горе билото, майстори, да махнем сълзите и сополите, да грабваме метлите и да си почистим къщата от наслоената смърдяща гнус!
ОСТАВКА!
ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ за НОВА КОНСТИТУЦИЯ!
ПЪЛНА ЛУСТРАЦИЯ!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#65] от "Вишински":
Да, простите и глупави хора са проблем за държавата.Още по- голям проблем са интелигентните ,но аморални хора. Моралните качества, елементарната порядъчност и честност трябва да бъде първият критерий, по който оценяме политиците или тъй наречения елит. Липсата на тези качества прави излишни или направо вредни следващите по значимост качества като интелигентност или енергичност.Умният, но крадлив политик би могъл да ограби с финес всички нас, но кой знае защо обноските и маниерите у нас се котират повече. И по-ползотворно за обществото би било противопоставяне на порядъчните и честните хора на аморалните и крадливите, отколкото умните и красивите на простите хора

• 0 5
• Докладване

От "нeлукавия" eдинствeно можe да e Божият помазаник- царят, на когото, чрeз помазаниe Свeтаго духа сe дава сила от горe да управлява народа. Тъи като това вeчe няма как да станe, да спрeм да мърморим и да избирамe по малкото зло.Които и да доидe на власт щe бъдe оплют ,и осмян, и свалeн, така, чe това са рeалноститe.

• 1 0
• Докладване

Калине, кажи защо те уволниха преждевременно от казармата? Иначе много ги разбираш тия работи!

• 5 0
• Докладване

Това е единствената молитва дадена от Исус. Никой, който не е
чист духовно не може да я каже без да се обърка. Дори да ти е написана!!!!! То какво да се коментира повече.

• 1 6
• Докладване

Авторът си е послужил с политкоректният термин "политически неграмотни". По същият начин ако наречеш един циганин "ром" нищо не се променя в циганията му и така тук точният термин е "политически олигофрени" или "полит-идиоти".

Просто учудващо е как българинът който в ежедневието е един доста предпазлив човек, 3 домата да купи по 5 минути ще ги избира и оглежда когато стане дума за избори и политика става абсолютен глупак, обхваща го някакво безумие. Хвърля се с главата надолу в пропастта и е готов да върви след всеки политически шмекер, колко по-голям лъжец е толкова по-ентусиазирано го следва. Просто някакво политическо безумие, "пиянството на един народ".

Някъде след около 2 години изтрезнява и почват горчивите жалби как са го измамили но нито веднъж няма да чуете признанието, че той е виновен че е повярвал. И следващите избори пак същото но вече с друг мошеник начело.

Едно 10-15% от народа ни са неспасяеми политически идиоти. Но при изборна активност от 40-50% те стават много сериозна сила. Защото освен от дефецит на разум те пък притежават в излишък ентусиазъм и винаги участват на изборите. За разлика от "умните" които умуват без да се мръднат от стола на темата "Всички са маскари".

• 0 7
• Докладване

[quote#5:"bg.bg"]Нека си спомним "Български Бизнес Блок", НДСВ, АТАКА, "Ред, Законност и Справедливост", а сега "партията на Бареков". Трябва наистина да си тъп като 15/15, за да не разбираш за какво става дума. [/quote]

Май забрави ГЕРБ. Или само така ми се струва?
Или ОПГ ГРОБ форевър!!!???

• 1 5
• Докладване

[quote#82:"Fred"]Едно 10-15% от народа ни са неспасяеми политически идиоти.[/quote]

Бих казал 110-115%...

• 0 3
• Докладване

То дяволщината e ясна, щом партиитe раздeлят хората, но има и въпроси за психиатритe. За бащата на Моника сe пишe, чe e алкохолик, а това e тeжко психичeско заболяванe , Барeков e вън от съмнeниe с диагноза,а Росeн излeзe от шоуто на Слави , вeроятно слeд някакви нeвърнати пари/ абсолютно моя догадка/, като прeди това сe занимавашe наи вeчe с интриги и намиранe на любовници на Слави, от балeта, наи вeчe.

• 0 1
• Докладване

[quote#82:"Fred"]3 домата да купи по 5 минути ще ги избира и оглежда когато стане дума за избори и политика става абсолютен глупак[/quote]

Ами приоритетната система на един човек също свидетелства за интелектуалното му състояние.

• 0 3
• Докладване

"Както и вие прощавайте на длъжниците си," реЧе Пацо. Фройдистка грешка.

• 0 0
• Докладване

За невежеството на "божието стадо", вина носят, главно такива "пастири", като К. Янакиев. Учи и напътствай с проповеди, а недей да бичуваш, "простия народ", той ежедневно плаща греховете си, за сметка на "богопомазаните". Но християнските ценности явно не докосват душите на такива, за които важи - "по католици от папата"!

• 3 3
• Докладване

За мен политически неграмотни и слепи са всички гласуващи за герб, бсп, дпс, атака, бареков. Реф. блок и зелените не съм ги проверявал, така че може да се каже, че и аз съм малко политически неграмотен. Аз си го знам и не гласувам. Ще гласувам, когато има за кого. Който гласува "за най-малкото зло" и си мисли, че нещо променя - дълбоко се лъже. Като цяло съм страшно недоволен, че не се дискутира алтернатива на изборната система - тази очевадно не работи.

• 3 2
• Докладване

На тоя освен, че му расте носът, и рога са му напъпили

• 0 2
• Докладване