И Европейската комисия дължи отговор за "Южен поток"

И Европейската комисия дължи отговор за "Южен поток"

© Надежда Чипева, Капитал



Уточнения, които Юлиан Попов направи във "Фейсбук" , след като премиерът Пламен Орешарски разпореди спирането на проекта до разбирателство с Европейската комисия:


1. "Южен поток" не е прекратен


а временно спрян. Както знаем от "Белене", продължително, но неокончателно спрени проекти може да струват много пари и да лашкат националната политика в непредвидими посоки.




2. Изискванията на ЕС


за достъп до тръбата и за стандарти на обществените поръчки както и енергийната зависимост от Русия са само част от проблемите на ЮП /"Южен поток"/.


3. Друг проблем е икономическата логика на проекта


Тя е неясна, защото много от параметрите на ЮП са неизвестни и няма компетентен независим анализ на проекта.


4. Има и още един въпрос, който Европейската комисия не разисква:


Каква е икономическата логика на "Южен поток" за Европа независимо от руската газова обвързаност.


Отговорът на този въпрос не е очевиден и Европейската комисия и правителствата на страните, които мълчаливо подкрепят по принцип идеята, дължат на България и на гражданите си смислен отговор на този въпрос.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2928 Неутрално

    Ако частни фирми решат да построят ЮП, спазвайки законите, то очевидно са си направили сметката.
    Ако частниците рискуват, значи си струва. Другото са приказки на политиците.

    подпис
  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    Докато не се намали цената три пъти- НИКАКЪВ ПАТОК, никакъв гъсок!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 426 Любопитно

    И аз това се чудя,защо Европейската комисия която много добре знае,че идеята на Южен поток е единствено да заобиколи Украйна и да я постави в уязвимо положение си мъчи по въпроса? Защо държави като Австрия и Италия,кои са много по-малко зависими от руския газ подкрепят толкова силно този проект? И най-вече как ще отговори ЕС на натиска от Русия с какви проекти ще предложи диверсификация на страните от Източна Европа?

  4. 4 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#1] от "Иван К":
    Частни фирми, може да строят и да правят какво си искат някъде другаде - напр. през стратосферата. Газопроводът ще минава през България и интересът на страната е да има приходи. Това не се случва при така организирания проект.

    Миша
  5. 5 Профил на today
    today
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Подкрепям. И в момента всички получават достатъчно газ, за чих са ни тия нови тръби? Да направят пачка изпълнителите - приятели на Путин и на пуделите му тука!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  6. 6 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 417 Неутрално

    [quote#2:"lz2"]Докато не се намали цената три пъти- НИКАКЪВ ПАТОК, никакъв гъсок![/quote]
    И в отговор получаш трикратно завишаване стойността на удължаване на живота на 4-ти и 5-ти реактор. Удължаването на живота им с 10-15 години вече ще струва 1,2 млрд. евро вместо предишните 300-400 млн. (или 120 млн. евро годишно). Тази цена прави строежа на Белене доста привлекателен - 8 млрд. евро, но за срок от 60 години или 133 млн./годишно. При такива числа човек вече може да се замисли кое ще е по-изгодно.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  7. 7 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 795 Неутрално

    "Европейската комисия и правителствата на страните, които мълчаливо подкрепят по принцип идеята, дължат на България и на гражданите си смислен отговор на този въпрос."

    На робите не даваш отговори. Даваш заповеди.

    Евроатлантида
  8. 8 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Докато не се намали цената три пъти- НИКАКЪВ ПАТОК, никакъв гъсок! [/quote]

    Искаш да кажеш докато цената договорена от Бойко Борисов през 2012 г. в размер на 3.2 млрд. не падне до 800-900 млн. колкото беше при Станишев през 2008г.
    Ами питайте Бойко защо я е качил 4 пъти, пък после ще я намалим 3 пъти. Той и Овчаров все това пита от 2 години, ама никой не му отговаря.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  9. 9 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 1275 Любопитно

    До коментар [#8] от "др. Иванов":

    Не зная доктор ли си или не ама си за доктор!

  10. 10 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 795 Весело

    До коментар [#9] от "Nikolay Hadjiminchev":

    д-р. е доктор
    др. е другар

    Евроатлантида
  11. 11 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2044 Разстроено

    Европейската комисия не дължи нищо никому ... Пълни безотговорници ! Докато Европа не стане единна Федерация или Конфедерация и не започне да действа като ЕДИННА ИМПЕРИЯ с ЕДНА политика = все ще е така = сборище на тарикати и лобисти !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  12. 12 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Няма да ви отговаря Европа.
    Няма да я питате.Само ще изпълнявате.
    САЩ така каза.

  13. 13 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 426 Любопитно

    Европейската комисия не даде смислен обяснение защо се провали Набуко, който уж беше приоритетен за ЕС, та камо ли сега да дава отговори за нещо, което е "негативен приоритет". Просто България беше използвана като пионка за натиск срещу Путин. Какво друго обяснение ви трябва?

    nègre littéraire
  14. 14 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    "4. Има и още един въпрос, който Европейската комисия не разисква:
    Каква е икономическата логика на "Южен поток" за Европа независимо от руската газова обвързаност."

    Съжалявам Г-н Попов, но вчера един еврокомисар разясни тези неща, т.е. че е негативен приоритет и т.н.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  15. 15 Профил на 2384
    2384
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Г-н Попож, изчетох всичките Ви съображения по Южен Поток. Никъде не видях написано черно на бяло има ли или няма България интерес от построяването му. Ще се радвам да прочета позицията Ви на българин, а не на европеец, британец или там каквото и да е.

  16. 16 Профил на stefandk63
    stefandk63
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#15] от "2384":

    Южен поток е политческа тояга (засега) и ползата може да бъде само политическа, Крайно съмнителна полза. С огромна икономическа цена. Освен преките загуби, тръбата внася допълнителна доза отрова/корупция в слабата ни държава.
    Огромна въпросителна е 50% участие на Газпром , вдругиден може да осъмнем с руски десант - първо за защита на тръбата, после и на други "ценности" . Ако има икономическа изгода-
    договаряме се,теглим кредит, строим и транзитираме. Може да дадем 10-20% на частни фирми, вкл.Газпром.
    Но тия неща ти си ги знаеш.

  17. 17 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 426 Разстроено

    Тоя форум нещо съвсем западна, всякакви маргинали лаят идиотската си позиция, без доводи, логика, просто сляпа злоба и пълно слабоумие....

  18. 18 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 736 Неутрално

    До коментар [#9] от "Nikolay Hadjiminchev":

    Партайгеносе с гени на трол!

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  19. 19 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 736 Неутрално

    До коментар [#17] от "skrita_sila_m":

    Марш към Дума.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  20. 20 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    [quote#1:"Иван К"]Ако частни фирми решат да построят ЮП, спазвайки законите, то очевидно са си направили сметката.[/quote]
    Сигурно говориш за австрийската OMV. "Дребната" подробност е че отговарят и плащат за техният си участък не за целият ЮП и още по-малко за нашият участък. Много любопитен съм кой ще строи австрийският участък, на каква цена и при какви условия. И второ, не ми хвали австрийците, те са нещо като румънците сред нормалните западни държава, същите мошеници.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK