Майкрософт, Ал Кайда, Боко Харам, Хизбулла, ислямският халифат и талибаните: продукти на глобализацията

"научно-техническите открития, революцията в комуникациите и големите културни постижения са дело на християнския Запад."

Както и:

" и са допринасяли за научния напредък в редица области като медицината, астрологията и алгебрата."

са евфимистично лицемерни глупости!

Да слагаш арабите в един кюп с мюсюлманите по отношение на научните постижения, е лъжа. Вторите са унищожили това, което първите са постигнали.
Точно както и единственото общо между християните и научния прогрес на запада е, това че го забавят с векове.

• 16 32
• Докладване

До коментар [#7] от "eman_b":
[quote#7:"eman_b"]Не случайно нито един от техните университети не е първите 500 в света, даже и в богатите от петрол страни.[/quote]

http://www.shanghairanking.com/ARWU2013.html

151-200 King Saud University
201-300 King Abdulaziz University
301-400 King Fahd University of Petroleum & Minerals
401-500 King Abdullah University of Science and Technology

Да, хич не са много, но пък е по-добре от нищо

• 8 8
• Докладване

Най-голямата грешка беше премахването на Саддам!

Едва сега някои хора проумяват за какво са му били нужни на Саддам химическите оръжия!

• 12 24
• Докладване

Сега ли се сетиха за Сирия?
А и последното нападение на Израел ще налее още масло в огъня. Хиляди от Европа ще отидат да са джихадисти в ИДИЛ.

• 9 9
• Докладване

"Той се появи, след като само за броени часове няколко хиляди въоръжени бойци разгромиха цяла национална армия, създадена, обучена и въоръжена от САЩ". Ако така са я обучавали армияата както в Афганистан, аз пешо и гошо с няколко прашки ще ги разбием. https://www.youtube.com/watch?v=Ja5Q75hf6QI

• 7 5
• Докладване

Мохамед Халаф прекалено елементарно и стилизирано се е опитал да обясни нещата. Много по-сложни и комплексни са.
Например, как би обяснил Омар ал-Шишани?

• 9 9
• Докладване

[quote#6:"peron"]Анализът е задълбочен и точен.[/quote]
"Анализът" всъщност е елементарен, прекомерно обобщаващ и като цяло - заблуждаващ. Подобни общи разсъждения на тема "глобализация - идентичност - ислямизъм" се пишат от около 35 години насам. В началото може и да са били смислени, но после едно и също започва да се предъвква отново и отново. Процесите, които наблюдаваме в момента, са толкова по-сложни, че подобни груби картини по-скоро прикриват важните детайли, вместо да ги разкрият.

• 8 7
• Докладване

[quote#14:"dissident"]Мохамед Халаф прекалено елементарно и стилизирано се е опитал да обясни нещата. Много по-сложни и комплексни са. [/quote]
Явно и друг е стигнал до моя извод. Действително, Халаф ниже общи приказки и клишета, които в най-добрия случай изобщо не допринасят за разбирането на темата. В най-лошия няколко човека ще прочетат това и ще стигнат до извода, че им е било поднесено висше откровение за процесите зад модерния политически ислям..

• 6 6
• Докладване

На свой ред новите диктатори превърнаха оглавяваните от тях политически системи в "наследствени републики", а властта им бе функция на вездесъщите тайни служби и на мафиотско-олигархическите схеми, чрез които се заграбваха всичките обществени ресурси.

Защо ли това ми звучи познато и съвсем не арабско?

• 1 10
• Докладване

Не съм съгласен с това твърдение в статията:
Вместо да си дадат сметка за собствената си вина за последвалото си изоставане, мюсюлманите днес се оправдават със заговорите на колониалните сили и световния ционизъм.
Всъщност Западът доста е навредил, както на Близкият изток, така и на Африка.
Столетия са взимали благините, без да образоват местното население, съзнателно държейки го необразовано - следователно зависимо.
Истината е, че и сега продължават да правят същото...помпат ресурсите и разединяват региона - поддържайки го слаб.
Мисля, че назрява момент в който Саудитска Арабия и Иран ще осъзнаят потенциала на обединението и ще вървят в посока примирие и развитие на региона.
тоава по-добре ще е да сме измислили алтернатива на фосилната икономика.

• 18 6
• Докладване

Интересна статия (затова я препоръчвам), но прекалено манипулативна в своите обяснения за това, кое поражда и поддържа съвременния агресивен ислямизъм. Но преди да продължим нататък, нека кажем и винаги да си го имаме предвид, че възможността за възникването на агресивен ислям е заложена още в Корана. Защото в него толкова често се препоръчва и сакрализира войната с неверниците (християните), която е известна под името „джихад” и която дава право на този, който води битка в такава война и падне жертва в нея, моментално да отиде в ислямския рай, че и без да е особено умен, всеки авантюрист в това отношение би се сетил да го използва. Но фактът, че долу-горе от края на Конкистата в Испания (около 1500 година) до около края на първата световна война нещата в тази област са тихи и не са отличени с нито едно сериозно избухване на ислямски екстремизъм, показва, че тази особеност на исляма дава възможност, но не налага превръщането на нормалния ислям в джихадитски.

За начало вероятно може да се вземе началото на практическото осъществяване на идеята на Теодор Херцел за създаването на еврейска държава в Палестина. Но преди джихадизмът да се появи на политическата сцена, на нея се появява нещо като обратен джихадизъм: Комунизмът.

Защото ислямският джихадизъм – това на практика е политизирането на религията, в конкретния случай – на исляма. Така водещ мотив в политиката става не националността, не междудържавните, класовите или кастовите противоречия, а религията. Но преди ислямският джихадизъм да се появи като масово явление обаче, на световната политическа сцена се появява неговият огледален образ. Защото при комунизма нещата са точно обратни: Не се политизира религията, а се сакрализира политиката. Нейните принципи и основни идеи се догматизират и сакрализират, което ги прави неизменни във времето, поради което комунистическите държави и общества изостават от постоянно развиващия се и променящ се свят, започват да водят неадекватна политика и загиват. Или се превръщат в нещо като лишени от перспектива политически реликти (Северна Корея).

След комунизма такова сакрализиране на политическите принципи и идеи прави фашизмът (сравнително непълно), после нацизмът, а на края – налаганият от САЩ и ЕС чрез НАТО, Световната банка, Международния валутен фонд и Световната търговска организация неолиберализъм, по-известен с превдонима си: Тотална симетрична глобализация.

Пример на сакрализирани догми на неолиберализма са манипулираните неотвеними човешки права, християнските и европейските ценности, абсолютната недопустимост на воденето на политика в защита на националните интереси, ненамесата на държавата в действията на бизнеса, прехвърлянето на основните данъчни задължения върху крайнете потребители и още много други от подобен вид.

И точно неолиберализмът е този, който предизвиква появата на масовия джихадизъм. Защото (виж материалите от Форума в Давос`2014) след като завладява първите големи капиталистически държави, политиката на неолиберализма предизвиква сравнително бърз процес на увеличаване на имуществената и социалната диференциация в обществото, при което колкото една държава (в рамките на планетата) или една социална група (в рамките на отделната държава) е по-богата, толкова тя още по-бързо забогатява. А колкото е по-бедна, толкова по-бързо още повече обеднва. В резултат на този процес, възникнал, според материалите от Форума в Давос, около 1980 година (според мен – по-рано), между бедни и богати в световен мащаб се е появила прекалено голяма пропаст, която вече е една от големите, може би най-голямата опасност за сигурността и за стабилността на съвременния свят. За сведение: Около една трета от населението на планетата не живее, а вегетира в глад, болести и мизерия с доходи, които не надминават, а обикновено са по-малко, от два долара на човек на ден. Докато бизнесмени от породата на Бил Гейтс или на Карлос Слим прибират среднодневни печалби, които достигат до 30 – 40 милиона долара. За един ден!!!

При такива мизерни доходи и при такава поразяваща разлика между най-ниските и най-високите лични доходи, няма никаква трудност да манипулираш не особено образованата бедна част от хората, особено когато са религиозни, да повярват, че точно в радикалната религия е тяхното избавление. Особено когато в началото такива държави, като Франция (с аятолах Хомейни) или САЩ (с Ал Кайда), са дали подкрепата си и са финансирали създаването на първите сериозни джихадистки образувания, за да ги използват като платено пушечно месо срещу своите политически противници. И точно в това е неразривната връзка между глобализацията и джихадизма в съвременния свят.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#1] от "Божикравов":
Всъщност налагането на исляма като религия слага край на арабската наука - математика , астрономия, медицина ...
Но донякъде автора е прав за глобализацията - даде се техническа възможност на невежите камилари да получат достъп до съвременните военни технологии и комуникации и резултатът е виден...

• 5 17
• Докладване

Изобщо не съм съгласен със заключенията на Халаф от последния абзац. Той не споменава (защото не му е изгодно и е политически некоректно), че един от основните катализатори на надигналия се войнстващ ислямизъм е продължилата десетилетия подкрепа на САЩ за Израел. За голяма част от мюсюлманите в Предна Азия тази безогледна подкрепа води до асоциацията Запад = Израел, Израел = Враг, Враг = Запад.

Друг катализатор на омразата на ислямистите и на изпадащите под влиянието им умерени мюсюлмани е сътрудничеството (и зависимостта) на режимите в Саудитска Арабия, Йордания, Кувейт, Катар с англосаксонските сили, които пък от десетилетия подкрепят Израел.

Оттук трябва да се почне. А след това да се добави надстройката, генерираща войнствен ислямизъм, каквото е силното технологично, икономическо, военно и прочее изоставане на ислямския свят спрямо Запада, което вече поражда завист, комплекс за малоценност и оттам омраза. И понеже ислямският свят поради спецификите на историческото си развитие и на духовно-религиозната атмосфера, царяща в него, не може да предприеме крачки за настигане на Запада, той реагира с още по-голямо затваряне, стремеж към обособяване, обръщане към "славното минало" на Халифата от 7-9 век и търсенето на опора в него.

• 12 6
• Докладване

Тъжно е, когато една, в крайна сметка, глобална религия с монотеистичен (т.е. интелектуално прогресивен) характер търпи изкривени тълкувания. За жалост в Корана има текстове, които неприкрито "бичуват" евреите и християните и това придава легитимност на подобни тълкувания.

Кога ли ще стане ясно, че Коранът е едно БЕЗУСЛОВНО БОЖЕСТВЕНО ПОСЛАНИЕ, но с _регионален_ характер, целило да приобщи към единствения логически оправдан по своята космогония монотеизъм "неевреи" и "нехристияни" източно от Европа? При подобни изкривявания, които се приемат от демографски значими групи, това едва ли ще се случи скоро, а е много тъжно. Арабският свят безусловно е дал немалко неща на планетата и би могъл да даде още много, ако успее да "реформира" "архивните" моменти в исляма, както са "реформирани" "архивните" моменти в християнството и в юдаизма...

А като се вземат предвид и народите, които не са обвързани с юдаизма, християнството и исляма, кой знае още какви каши ни очакват в бъдеще...

Добре че все пак християнският календар неизбежно вече се налага като глобален посредством информатизацията на всички човешки дейности. Компютрите са обвързани с Христос, щем не щем. Това би трябвало да накара всички нас, хората на тази Земя, да се замислим...

• 9 5
• Докладване

До коментар [#12] от "dissident":
Не мисля, че израелците имат някакви сантименти към арабите-мюсюлмани. Все пак са заобиколени отвсякъде от тях.

• 1 3
• Докладване

Тази статия е много навременна и много познавателна! Тя показва мюсюлманския свят от вътре.

• 2 3
• Докладване

Алахът на корана по характеристиките си, не по име, е сатана в Библията

Вижте и как се пише на арабски

الله

Прилича на извиваща се змия, особено когато се пише ръкописно

https://www.youtube.com/watch?v=SSzX3UEN3ug

• 8 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Венко Пройков":

Коран 4: 171
О, хора на Писанието, не прекалявайте в своята религия и говорете за Аллах само истината! Месията Иса, синът на Мариам, е само пратеник на Аллах и Негово Слово, което Той извести на Мариам, и дух от Него. И вярвайте в Аллах и в Неговите пратеници, и не казвайте: “Троица!” Престанете! Това е най-доброто за вас. Аллах е единственият Бог. Пречист е Той, за да има рожба! Негово е всичко на небесата и всичко на земята. И достатъчен е Аллах за довереник.

4: 172
Месията не ще презре да бъде раб на Аллах, нито приближените ангели. А който презре да Му служи и се възгордее -; Той всички ще събере при Себе Си.

5:72
Бяха неверници онези, които рекоха: “Аллах, това е Месията, синът на Мариам.” А Месията рече: “О, синове на Исраил, служете на Аллах -; моя Господ и вашия Господ! За онзи, който съдружава с Аллах, възбрани му Аллах Рая и неговото място е Огънят. Угнетителите нямат закрилници.”

5:73
Неверници са онези, които казват: “Аллах, това е третият от троицата.” А няма друг Бог освен единствения Бог. И ако не престанат да говорят това, болезнено мъчение ще сполети неверниците.

5:116
И когато Аллах рече: “О, Иса, сине на Мариам, ти ли каза на хората: “Приемете мен и майка ми за богове освен Аллах!” Рече: “Пречист си Ти! Не ми подобава да казвам това, на което нямам право. Ако бях го казал, Ти щеше да знаеш това. Ти знаеш какво има в душата ми, но аз не зная какво има в Твоята душа. Ти си Всезнаещият неведомите неща.

19:88
И рекоха [неверниците]: “Всемилостивия се сдоби със син.

19:89
Вие изрекохте нещо ужасно,

19:90
от което небесата биха се разкъсали и земята -; разцепила, и планините -; сгромолясали в руини

19:91
да приписват син на Всемилостивия!

19:92
Не подобава на Всемилостивия да има син.

19:93
Всеки на небесата и на земята ще дойде като раб при Всемилостивия.

23:91
Аллах не се сдоби със син и няма друг бог заедно с Него. Иначе всеки бог щеше да отнесе онова, което е сътворил, и едни от тях щяха да надделеят над други. Пречист е Аллах над онова, което описват -;
No son did Allah beget, nor is there any god along with Him: (if there were many gods), behold, each god would have taken away what he had created, and some would have lorded it over others! Glory to Allah! (He is free) from the (sort of) things they attribute to Him!

112
1-4
Кажи [о, Мухаммад]: “Той е Аллах -; Единствения,
Аллах, Целта [на всички въжделения]!
Нито е раждал, нито е роден,
и няма равен Нему.”

Коранът за насилието срещу немюсюлманите

9:5
А изтекат ли месеците на възбрана, убивайте съдружаващите, където ги сварите, и ги хващайте, и ги обграждайте, и ги причаквайте на всяко място за засада! И щом се покаят и отслужват молитвата, и дават милостинята закат, сторете им път! Аллах е опрощаващ, милосърден.
* съдружаващи са онези, които приписват съдружници или партньори на Аллах, сиреч християните, които според мюсюлманите вярват в три бога: Алах, Исус и Мария (!)

8:12
Твоят Господ разкри на ангелите: “Аз съм с вас. Подкрепяйте вярващите! Ще вселя Аз ужас в сърцата на неверниците. Бийте ги по вратовете, бийте ги по всички крайници!”

БИБЛИЯ

ГАЛАТЯНИ 1:1-9
1 Павел, апостол, не от човеци, нито чрез човек, но чрез Исуса Христа и Бога Отца, Който Го е възкресил от мъртвите,
2 и всичките братя, които са с мене, към галатийските църкви:
3 Благодат и мир да бъде на вас от Бога Отца и от нашия Господ Исус Христос,
4 Който даде себе си за нашите грехове, за да ни избави от настоящия нечист свят според волята на нашия Бог и Отец.
5 Комуто да бъде славата до вечни векове. Амин.
6 Чудя се как вие оставяте Онзи, Който ви призова чрез Христовата благодат, и така скоро преминавате към друго благовестие;
7 което не е друго благовестие, но е дело на неколцината, които ви смущават и искат да изопачат Христовото благовестие.
8 Но ако и сами ние, или ангел от небето ви проповядва друго благовестие освен онова, което ви проповядвахме, нека бъде проклет.
9 Както ей сега казахме, така пък го казвам: Ако някой ви проповядва друго благовестие освен онова, което приехте, нека бъде проклет.

Евангелие от Матея, 7 глава
15 Пазете се от лъжливите пророци, които дохождат при вас с овчи дрехи, а отвътре са вълци грабители.
16 От плодовете им ще ги познаете. Бере ли се грозде от тръни, или смокини от репеи?
17 Също така, всяко добро дърво дава добри плодове, а лошото дърво дава лоши плодове.
18 Не може добро дърво да дава лоши плодове; или лошо дърво да дава добри плодове.
19 Всяко дърво, което не дава добър плод, отсича се и се хвърля в огън.
20 И тъй, от плодовете им ще ги познаете.
21 Не всеки, който Ми казва: Господи! Господи! ще влезе в небесното царство, но който върши волята на Отца Ми, Който е на небесата.

Езекиил 13 глава

1 И Господното слово дойде към мене и рече:
2 Сине човешки, пророкувай против Израилевите пророци, които пророкуват, и кажи на ония, които пророкуват от своето си сърце: Слушайте словото Господно.
3 Така казва Господ Иеова: Горко на глупавите пророци, Които се водят по своя си дух, Без да са видели някое видение!
4 Израилю, твоите пророци са Като лисици в развалините.
5 Вие не се изкачихте в проломите, Нито издигнахте ограда за Израилевия дом, За да устои в боя в деня Господен.
6 Ония видяха суети и лъжливи предсказания, Които казват: Господ говори, Когато Господ не ги е пратил, И които направиха човеците да се надяват, Че думата им щяла да се изпълни.
7 Не видяхте ли суетни видения, И не говорихте ли лъжливи предсказания, Когато казвате: Господ рече, При все, че не съм говорил?
8 Затова, така казва Господ Иеова: Понеже говорихте суети и видяхте лъжи, Затова, ето, Аз съм против вас, Казва Господ Иеова.
9 И ръката Ми ще бъде против пророците, Които гледат суети и предсказват лъжи; Те не ще бъдат в съвета на людете Ми, Нито ще бъдат записани в списъка на Израилевия дом, Нито ще влязат в Израилевата земя; И ще познаете, че Аз съм Господ Иеова.
10 Понеже, да! понеже измамиха людете Ми Като казваха: Мир! а пък няма мир; И когато някои градяха една слабичка стена, Ето, те я мажеха с кал,
11 Кажи на ония, които я мажат с кал, че ще падне, Понеже ще вали пороен дъжд, И ти, голяма, каменна градушка, ще паднеш върху нея, И бурен вятър ще я съсипе.
12 Ето, когато падне стената, няма ли да ви рекат: Где е калта, с която мазахте?
13 Затова, така казва Господ Иеова: Непременно ще я съсипя в яростта Си с бурен вятър, В гнева Ми ще вали пороен дъжд, И в яростта Ми ще падне голяма градушка от камъни, за да я разруша.
14 Така ще съборя стената, Която измазахте с кал, И така ще я съсипя на земята, Щото ще се открият основите й; Тя ще падне, и вие ще загинете всред нея; И ще познаете, че Аз съм Господ.
15 Така ще изчерпя яростта Си върху стената И върху ония, които са я измазали с кал, И ще ви река: Няма стената, Нито ония, които я измазаха, именно,
16 Израилевите пророци, които пророкуват за Ерусалим, И които виждат видения на мир за него, Когато няма мир, казва Господ Иеова.

Пък ти сам си прецени

• 3 4
• Докладване

До коментар [#24] от "Храбър":
много навременна и познавателна, особено с това:

"...средновековната държава на Омеядите от 750 г. от н.е., в чиито граници влизат Испания и Австрия, Югоизточна Европа, половината Африка и Южна Азия."

Само дето благодарение на Тервел за Австрия и Ю/И Европа изобщо не е вярно!
Аман от грешнопреписващи "автори"!

• 2 4
• Докладване

[quote#27:"4erenmetar"]Само дето благодарение на Тервел за Австрия и Ю/И Европа изобщо не е вярно!
Аман от грешнопреписващи "автори"![/quote]
Историята е известна на всеки. Аз говорех за светогледа и разбиранията на мюсюлманите.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Божикравов":

"Багдад", на средноперсийски, означава "Богодаден". Дори това да не е правилното обяснение за името, то показва, че преместването на столицата в Багдад усилва персийското влияние и ОТТАМ разцвета на цивилизацията. Всъщност освен Персия, ислямска цивилизация няма много-много, а най-малко от най-малко има в Арабия

• 0 2
• Докладване

За да бъде пълна картината,Русия също се придружи към тази зловеща компания!?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#18] от "smart":

[quote#18:"smart"]Всъщност Западът доста е навредил, както на Близкият изток, така и на Африка.
Столетия са взимали благините, без да образоват местното население, съзнателно държейки го необразовано - следователно зависимо. [/quote]

Вие чукчите все едно и също си знаете - първо да напишете, пък после да му мислите !

Близкият Изток столетия е бил под властта на Османската империя. Първата завладяна мюсюлманска страна е Алжир, от Франция, в отговор на столетните непрекъснати нападения на алжирски пирати и отвличането на хора по средиземноморските брегове на Европа в робство !!!

Лошото е, че имате и самомнение, и сеете глупости наляво и надясно, но НИКОГА няма да прочетете една страница !!!

• 1 11
• Докладване

Iraq Catholic leader says Islamic State worse than Genghis Khan

- See more at: http://pamelageller.com/2014/07/iraq-catholic-leader-says-islamic-state-worse-genghis-khan.html/#sthash.gOchnl70.dpuf

• 1 3
• Докладване

Няма по-голяма заплаха за Европа, а и за целия цивилизован свят днес от новообразуваната ИД на Абу Багдади и неговите главорези! И целия цивилизован свят трябва да помогне на иракското правителство в смазването на тази заплаха!!! ИД заплашва не само Ирак и Сирия, но също така Ливан, Йордания, Иран и дори ЕС.... час по-скоро трябва да се създаде обща коалиция срещу това зло с център Ал Ракка. Ислямистите от всички мюсюлмански държави от Индонезия до Нигерия вече се стичат в ИД... там има вече повече чуждестрани бойци от колкото имаше в Афганистан по време на Афганистанската война. Трябва да се действа бързо срещу ИД.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 8
• Докладване

Last Christians Forced to Flee Mosul by Islamic Group - See more at: http://pamelageller.com/2014/07/last-christians-forced-flee-mosul-islamic-group.html/#sthash.kP3Ubh6T.dpuf

• 1 2
• Докладване

ФБР на САЩ е насърчавало, тласкало, а понякога дори плащало на американски мюсюлмани да извършат атентати в нагласени тайни операции след 11 септември 2001 г. Това се казва в доклад на правозащитната организация Хюман райтс уоч, цитиран от Франс прес и БТА.

В голям брой от над 500-те дела за тероризъм, гледани от американски съдилища след 11 септември 2001 г. "американското министерство на правосъдието и ФБР са използвали американски мюсюлмани в тайни операции за борба с тероризма, опиращи се на религиозна и етническа принадлежност", пише в доклада.

Организацията е проучила 27 дела от разследването до съдебния процес и е разговаряла с 215 души - обвиняеми или осъдени, техни близки, адвокати, съдии и прокурори.

"В някои случаи ФБР може да е направило терористи от законопослушни хора, като им е внушавало идеята да извършат терористичен атентат", се казва в изявление на Хюман райтс уоч, според която половината от присъдите са резултат на нагласени "капани".

В 30 процента от случаите внедреният агент е играл активна роля при опита за атентат. Според Хюман райтс уоч ФБР често пъти е избирало за своя мишена уязвими лица, страдащи от душевни или умствени увреждания.

• 2 2
• Докладване

http://www.youtube.com/watch?v=1bgW8-0o6po#t=217

ето ви емигранти , имигранти , бежанци в деиствие ... без коментар ...ПАРИЖ 19.07.2014

• 1 3
• Докладване

[quote#12:"dissident"]А и последното нападение на Израел ще налее още масло в огъня. Хиляди от Европа ще отидат да са джихадисти в ИДИЛ. [/quote]

Израел е страна, която е заобиколена от врагове и прави това, което е нужно - какво трябва да направят според теб - да си кротуват и да пишат по форумите ли ?

• 0 7
• Докладване

Египетският президент Абдел Фатах ас Сиси предупреди световните сили, че ислямистките бойци опустошават Близкия изток и представляват заплаха за сигурността на всички, предаде Ройтерс.

"Бъдете нащрек за това, което се случва в региона . . . Сега този регион се разрушава и не бива да позволим това да се случва", каза Сиси в предавана по телевизията реч.

"Този въпрос не засяга само арабския свят. Той засяга целия свят", заяви президентът, споменавайки САЩ, Русия, Китай и Европа.

• 0 7
• Докладване

Глобализацията е, като глобалното затопляне - с тях можеш да обясниш всичко вкл. и защо женати спи (не спи де, само ...) със съседа!

• 0 3
• Докладване

[quote#41:"Диверсификация на корупцията и излишните проекти"] Е, САЩ и Израел десетки години сееха вятър, и просто е дошло времето да започнат да жънат това, което са посели! [/quote]
Само дето и ти ще го отнесеш! И то не защото САЩ и Израел били сеели вятър, а защото гледаш на ситуацията субективно и тенденциозно.

• 1 6
• Докладване

[quote#18:"smart"]Столетия са взимали благините, без да образоват местното население, съзнателно държейки го необразовано - следователно зависимо. [/quote]
smart, по една случайност съм бил тук-там "из региона" и имам лична представа от местното население. Нашите цигани в болшинството си са цивилизовани европейци в сравнение със средното ниво на африканците, и пак не сме успели да ги интегрираме в обществото така че да следват някакви европейски ценности.
За огромната част от африканците това е невъзможна мисия поне за 100 години напред. При арабите ситуацията е подобна, но там водещото е не толкова бедността и невежеството, колкото религията която тотално им промива мозъците.

• 0 8
• Докладване

Попитали радио Израел:

каква е разликата между Майкрософт и Ал-кайда?

- Без да му мисли радиото отговорило, Ал-Кайда е много по малобройна и не толкова въоръжена и смъртоносна терористична организация. А и е по-бедна.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "Радио Марс":

Поствате фалшиви аети. Разполагам с Корана и проверих, нито сурите, нито аетите са верни.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#25] от "Радио Марс":

На иврит "елох" е единственото число, "елохим" е множественото. На български "елох" се превежда като "Бог", а "елохим" като "Господ". Имам предвид Ветхия Завет.

На арабски се казва: Аллах е добър илях. Т.е. Господ е добър бог.

Вашите позиции може би са донякъде християнски, но са сектантски и екстремистки.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#46] от "Венко Пройков":

ГАЛАТЯНИ 1:1-9
1 Павел, апостол, не от човеци, нито чрез човек, но чрез Исуса Христа и Бога Отца, Който Го е възкресил от мъртвите,
2 и всичките братя, които са с мене, към галатийските църкви:
3 Благодат и мир да бъде на вас от Бога Отца и от нашия Господ Исус Христос,
4 Който даде себе си за нашите грехове, за да ни избави от настоящия нечист свят според волята на нашия Бог и Отец.
5 Комуто да бъде славата до вечни векове. Амин.
6 Чудя се как вие оставяте Онзи, Който ви призова чрез Христовата благодат, и така скоро преминавате към друго благовестие;
7 което не е друго благовестие, но е дело на неколцината, които ви смущават и искат да изопачат Христовото благовестие.
8 Но ако и сами ние, или ангел от небето ви проповядва друго благовестие освен онова, което ви проповядвахме, нека бъде проклет.
9 Както ей сега казахме, така пък го казвам: Ако някой ви проповядва друго благовестие освен онова, което приехте, нека бъде проклет.

Аз съм екстремист така ли?
Има една истина - че Драгалевци е в полите на Витоша, между Бояна и Симеоново.
Всичко друго е лъжа, а ако някой каже, че някъде има Драгалевци, никой няма да знае как да отиде дотам.

• 0 1
• Докладване

8 Но ако и сами ние (тоест, ако Павел изведнъж дойде и почне да им говори различно) или ангел от небето ("Джебрил", който уж се явил на Мохамед) ви проповядва друго благовестие освен онова, което ви проповядвахме, нека бъде проклет.
9 Както ей сега казахме, така пък го казвам: Ако някой ви проповядва друго благовестие освен онова, което приехте, нека бъде проклет.
***
И не е чудно; защото сам Сатана се преправя на светъл ангел..."
(1 Коринтяни 11:14)

• 1 2
• Докладване

До коментар [#45] от "Венко Пройков":

Аз много лесно ще покажа откъде съм ги поствал и всеки, който желае, може да сравни текста. То и без това всичко, което не е на арабски и без това за вас е фалшиво, затова вие не го и четете а го рецитирате.

http://www.islamforbulgaria.com/

• 0 1
• Докладване

До коментар [#49] от "Радио Марс":

Не съм нито мюсюлманин, нито евреин, а православен християнин. Преводът на Библията, който цитирате, не е преводът на СС на БПЦ, а един Господ знае какъв сектантски превод. Коранът просто не съдържа нещата, които сте цитирали, имам "каноничния" превод на бившия главен мюфтия Недим Генджев, който е с текстовете на арабски на всяка страница със съответните сури на български.

Мисля, че просто се предоверявате на Мрежата за текстовете, които ползвате. Освен ако принадлежите към протестантска секта или изповядвате руското православно християнство.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#49] от "Радио Марс":

Проверих сайта "исламфорбългария", който цитирате: изрично пише, че преводът на ислямските текстове е от немски и английски. Това е просто смешно.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "Венко Пройков":

Така ли?
Е, грешката е моя

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "Венко Пройков":

Те не ми харесаха в сравнение с английския превод - на една затова дадох и английски (арабски не знам)!

Като гледам, все същият доктор Цветан Теофанов е превеждал всичко в интернет.... вие ако имате друг - най-вероятно го няма в интернет - поне посочете името на преводача или данни за книгата.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "Венко Пройков":

Господине, ако се удоволствате да буквоядствате - сравнете протестантския превод от 1940, който цитирах, с Цариградския превод

http://biblia.bg/index.php?k=55&g=1&tr%5B%5D=1&tr%5B%5D=2

За мене е по-важно, че вие наричате лъжепророка Мохамед "от Бога", а аз ви казах къде да си прочетете.
Не мога да отворя Синодалния превод онлайн, защото от месеци върху него се отваря порно сайт и антивирусната ми програма ще ме проглуши!

Ето, може да ви се слуша аудио

https://www.youtube.com/watch?v=szgCgFM9ZWw&list=PL10DDB293DA4DECF9&index=16

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "Венко Пройков":

Да добавя - може би ще Ви учуди, но всички преводи на Библията, или хайде да кажем - всички добросъвестни преводи, говорят едно и също. Това е довод, който ползват мюсюлманите - че като се превежда се губи смисълът.

Ето, сравняваме два превода - на Петко Рачов Славейков и на злите сектанти протестанти, и какво научаваме?
Че да наречеш другото "благовестие" на Мохамед "от Бога" според Библията значи да бъдеш и ти проклет (ако си християнин, ако си мюсюлманин - все пак не го правиш съзнателно)

• 0 0
• Докладване

[quote#50:"Венко Пройков"]Не съм нито мюсюлманин[/quote]
пък говорите точно като мюсюлманин, даже същите доводи използвате относно Библията - те много обичат да спекулират с многото преводи на Библията, понеже при тях меродавен е само арабският текст.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "Венко Пройков":

Защо смяташ, че монотеистичните религии имат интелектуално прогресивен характер? Това е напълно произволно твърдение, според мен.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "demos":

И аз докато четях текста също като теб си мислех за Русия!

Съвпаденията, които буквално се напрапват, са доста и съвсем очевидни:

1. Руснаците изпитват комплекс за малоценност, изправени пред реалност, в която научно-техническите открития, революцията в комуникациите и големите културни постижения са дело на лошия Запад. По едно време за всяко научно-техническо откритие си имаха по един руснак, който го бил измислил по-рано.

2. Това ги тласка към възкресяване на едно историческо минало, в което те са господствали над 1/6 от света и са допринасяли за научния напредък в редица области като химията, физиката и математиката.

3. Вместо да си дадат сметка за собствената си вина за последвалото си изоставане, руснаците днес се оправдават със заговорите на злия САЩ и лошата Европа.

4. Всичко това ги тласка към упованието в религията, което ги прави извънредно чувствителни към всяко посегателство срещу източно-православните постулати. И смесват все по-активно религията с политиката, като твърдят, че това било противопоставяне на здравите морални сили.

5. Виждат в завръщането към религията и империята път към възкресяване на древната слава.

6. Режимът деградира до диктатура. На свой ред новия диктатор превърна оглавяваната от него политическа система в "почти наследствена република" в която властва един човек или неговото подставено лице, а властта му е функция на вездесъщите тайни служби и на мафиотско-олигархическите схеми, чрез които се заграбват почти всички обществени ресурси.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#57] от "luda_krava":

Мога (като оставим настрана емоционалните убеждения и личното) да изтъкна няколко причини монотеизмът да бъде възприеман като "прогресивен". 1) Излиза по-евтино. При политеизма се правят храмове на цял куп божества и на всичките трябва да се правят приноси, което води до огромни разходи и множество жречески персони, както и техен обслужващ персонал - същевременно приносите не водят до производство, докато еврейските общини са ползвали десятъка не само за равините, но и като капитал на етноцентристко равнище, и за държавни нужди, докато е съществувала еврейска държава. 2) Бог е навсякъде и човек винаги може да се обърне към него, за разлика от пантеонаджийските богове, към които човек е трябвало да подхожда посредством "истукани", т.е. скулптурни изображения или техни копия. В този смисъл православната Църква донякъде също ни ограничава чрез иконите - но те са само посреднически изображения на Божието вездесъщество. 3) Монотеистичните общини развиват своя икономическа дейност - земеделска предимно, което не е малко; същевременно стимулират и занаятите: строителния, златарския и т.н.

Най-същественото обаче е в това, че, ако човек си направи труда да прочете съсредоточено първите две глави от Битие (частично те се преразказват и във втора сура на Корана), вижда, че последователността на възникването на Вселената е описана дословно както е прието да си я представяме днес, в смисъл: Биг Банг (Големия взрив), неорганична материя, първичен бульон, микроорганизми, водни организми, растителност, насекоми, влечуги, птици, млекопитаещи. Разликата е, че науката представя земната космогония тъй, че и човекът е част от веригата на произлезлите от органична материя организми. Библията представя човешкия организъм като "сътворен специално". Интересен е моментът, при който живите твари биват представени пред човека и той им дава имена - т.е. той е "богоподобен" спрямо другите живи твари, които Господ е сътворил, без да ги именува.

Съжалявам, че нямам време и вдъхновение да отговоря по-подробно и по-вдъхновено и последователно на въпроса, който е действително значим! На практика монотеизмът, независимо от митовете около застоя през Средновековието, дава тласък на една монолитна космогонична представа за Земята и Вселената, на която днес и засега, щем не щем, всички робуваме.

Представата за Земята и Вселената, с която е обвързано днешното човешко съзнание, е отлично описана в първа глава на Битие. Хвърлете поглед на Синодалния превод на Библията, специално първа глава на Битие: http://www.pravoslavieto.com/bible/

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "Радио Марс":

До коментар [#53] от "Радио Марс":

Имам известни резерви към превода на Корана на проф. Теофанов. Мисля, че това е един _атеистичен_ превод, направен с _учебна_ цел. Самото име на професора ме кара да се усъмня донякъде в неговата безпристрастност и прецизност. Аз имам един стар превод на Корана от преди 1944 г., направен от немски, който цели именно да уязви и принизи както Мохамед, така и исляма. Там сурите и аетите не са съответно отделени и номерирани. Това беше преводът на Корана, който се използваше при комунизма. Както казах, _първият "каноничен" превод_ на Корана беше на Недим Генджев. За разлика от Теофанов, Генджев си беше духовно лице и съответно несъмнено е мъъничко по-наясно със словесните послания и построения на свещената книга на мюсюлманите. Не мога да приема превод на Корана, осъществен от човек, който не е мюсюлманин, а само "арабист". Аман от "арабисти".

Дали Мохамед е лъжепророк? Аз не се наемам да дам твърд и окончателен отговор на този въпрос. В текста на Корана личи болката, че има хора, които "имат книга", докато арабите не са имали. Същевременно смисълът на християнството винаги е бил, или поне винаги е трябвало да бъде, то да прерасне в "световна вяра" (не без основание, както можете да прочетете в моя постинг 59 в този форум).

Факт е, че ислямът е имал изключителни "звездни мигове". Може ли да се предположи, че Бог _няма пръст_ в това? Лично аз мисля, че Бог е искал да даде урок както на евреите, които не са успели да съхранят непокътната своята вяра и да я наложат на други народи, така и на християните, които, след като са придобили тази вяра, са прибягнали до нещо като "монопол" над Христа, Отца и Светия Дух (а Троицата - и особено Светия Дух - са нещо, дадено на цялото човечество; достатъчно е да си припомним проблема с календара - преди Христа календарът си е бил почти същият, но на "индикти", сиреч от властването на поредния властник или на поредния сенат в Рим). Много съм мислил по тези въпроси.

За мен ислямът просто представлява _вариант_ на юдаисткия и християнския монотеизъм. Може би сте наясно: ортодоксалните израилтяни и мюсюлманите смятат, че заради Троицата ние, християните, сме "многобожци"... Кой знае каква е истината?

Единствен Бог. +++

• 0 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Венко Пройков":

За мен ислямът просто представлява _вариант_ на юдаисткия и християнския монотеизъм. Може би сте наясно: ортодоксалните израилтяни и мюсюлманите смятат, че заради Троицата ние, християните, сме "многобожци"... Кой знае каква е истината?

Тоест, излиза, че или ние лъжем, или те, съгласен?
Отричането на божествения произход на Исус и на Троицата, дори иначе всичко да съвпада 1:1, е достатъчно!!!

Ако човек не приема жертвата на Исус за греховете му какъв християнин е? Да заляга ден и нощ да се труди и мори да спази закона, както т.нар. ортодоксални евреи, или както мюсюлманите, чийто закон е доста охлабен, за да може да се нагоди към Мохамед!
Мюсюлманите се доверяват за спасението си човек, който е казал, че не знае какво е бъдещето му, КАК тогава те се надяват, че като го следват ще бъдат спасени?
Ако следваш човек, който не знае къде отива, ти как знаеш къде отиваш ??????
Сравнете живота на Мохамед и сравнете живота на Исус.
Кой е роден съвсем естествено и кой напълно "неестествено"?
Кой е убивал хора, нападал кервани и водел войни, женел се е за Н на брой жени, включително малолетни момичета и за жената на доведения си син?
Кой се намира в гроба днес?
Това само според Корана.
Какъв е животът на Исус? Някакви грехове? Фарисеите са обикаляли около него и са го чакали да престъпи нещо, но не са можели да намерят НИЩО. Накрая естествено са го разпънали (ах, пардон, Мохамед казва, че не са) за богохулство, за това, че твърдял че е Бог. Да твърдиш, че си Бог или богохулстваш (е, или не си наред), или наистина си Бог!
Човек е редно да прецени според живота, думите и действията на твърдящия (например възкресението на Лазар от мъртвите на Лазаровден)....
Първо послание на св. ап. Павел до коринтяните 15 глава:

1. Още, братя, напомням ви благовестието, което ви проповядвах, което и приехте, в което и стоите,
чрез което се и спасявате, ако го държите според както съм ви го благовестил, - освен ако сте напразно повярвали.
Защото първо ви предадох онова, което и приех, че Христос умря за греховете ни според писанията;
че бе погребан; че биде възкресен на третия ден според писанията;
и че се яви на Кифа, после на дванадесетте,
че след това се яви на повече от петстотин братя наведнъж, от които повечето и досега са живи, а някои починаха;
че после се яви на Якова, тогава на всичките апостоли;
а най-после от всички яви се и на мене, като на някой изверг.
Защото аз съм най-нищожният от апостолите, който не съм достоен и апостол да се нарека понеже гоних Божията църква,
Но с Божията благодат съм каквото съм; и дадената на мене Негова благодат не бе напразно, но трудих се повече от всички тях, - не аз, обаче, но Божията благодат, която беше с мене.
И тъй, било че аз <се трудих повече>, било че, така проповядваме <и те и аз>, и вие така сте повярвали.
Ако се проповядва, че Христос е възкресен от мъртвите, как казват някои между вас, че няма възкресение на мъртвите?
Ако няма възкресение на мъртвите, то нито Христос е бил възкресен;
и ако Христос не е бил възкресен, то празна е нашата проповед, празна е и вашата вяра.
При това, ние се намираме и лъжесвидетели Божии; защото свидетелствувахме за Бога, че е възкресил Христа, Когото не е възкресил, ако е тъй, че мъртвите не се възкресяват;
защото, ако мъртвите не се възкресяват, то нито Христос е бил възкресен;
и ако Христос не е бил възкресен, суетна е вашата вяра, вие сте още в греховете си.
Тогава и тия, които са починали в Христа, са погинали.
Ако само в тоя живот се надяваме на Христа, то от всичките човеци ние сме най-много за съжаление.
Още, братя, напомням ви благовестието, което ви проповядвах, което и приехте, в което и стоите,
http://biblia.bg/index.php?k=53&g=15&tr%5B%5D=1&tr%5B%5D=2

• 0 0
• Докладване

[quote#62:"Радио Марс"]Това само според Корана. [/quote]

Пардон, знам, хванахте ме !

поправка: "Това само според исляма" - вкл. Коран, хадиси и тн - хич не съм специалист.

Аз с горните неща не казвам по никакъв начин нещо да се прави на мюсюлмани, на юдеи, на зороастрийци или на които и да било! Това да гониш хора заради вярата им е диво средновековие и е донесло толкова нещастия, за съжаление самите християни правят на езичниците същото, което езичниците са правели на тях. Е, не са ги горели на огньове и разпъвали на кръстовете и давали на лъвовете, но да си спомним случая с египетската математичка Хипатия и лицето Кирил Александрийски, наричан от някои светец....
Е, не съм му светил, не знам дали е светец де ...

Друг случай- всеки ходил в Сараево е виждал масовите гробове в парковете, на градския стадион и по хълмовете, обграждащи центъра. Това са гробове на босненски мюсюлмани, обсадени в ниското и обстрелвани от братята си православни - сърби. Така християни не ПРАВЯТ !!! Ако ще си връщат - все пак война е, то нека се знае кои са християните, и кои не са - примерът да може да се види. Но в Сараево се вижда пример за обратното ....

• 0 0
• Докладване

[quote#60:"Венко Пройков"]Кой знае каква е истината?[/quote]

Още нещо МНОГО важно наистина

Кой знае къде е истината? Наистина само Бог. Аз колкото и да говоря, през едното ще влезе, през другото ще излезе. Но Той сам свидетелства за Себе си, и това е хубавото. Трудно човек се решава да послуша, но пак - за да говоря аз така с вас, значи Бог има начин да каже някои неща на човека

Да сте жив и здрав и Бог да Ви благослови, като Ви покаже каквото Той има да Ви покаже

• 0 1
• Докладване

До коментар [#64] от "Радио Марс":

Уважаеми Приятелю, благодаря за благословията, вярвам искрено в Троицата и я смятам за триединство на Единия Бог.

Изобщо не може Иисус да бъде сравняван с Мохамед, не става и дума за нещо подобно. Мохамед е като ветхозаветните еврейски пророци според мен, вярата, която е получил и която е наложил, просто е _част_от_Божията_Истина_, по мое скромно мнение.

И все пак: ние, християните, следва да помним, че _съществуват_ сближаващи моменти между юдаизма, християнството и исляма. Трябва да помним и да наблягаме на тях, а не на онова, което ни разделя като монотеисти.

Това е моето дълбоко убеждение и аз мъчно бих се отказал от него, както не бих се отказал пък никога от вярата си, че и Бог, и злото са реалност и всички правим своя избор пред тази реалност. Моля се единствено за душите на онези, които не са имали късмета да се доближат до космогонията на Библията и да познаят Заветите Христови, защото в тях несъмнено е същинското благоволение на Бога.

Бъдете благословен и Вие, за мен беше интересно да се попрепирам с Вас, а и си оставаме адепти на една и съща вяра във Всемогъщия. Прочее, сърдечни поздрави!

• 0 1
• Докладване

[quote#65:"Венко Пройков"]И все пак: ние, християните, следва да помним, че _съществуват_ сближаващи моменти между юдаизма, християнството и исляма. Трябва да помним и да наблягаме на тях, а не на онова, което ни разделя като монотеисти. [/quote]

По принцип да. То трябва мъдрост, и според ситуацията.
Но Ви предупреждавам: те в крайни случаи (не говоря дори за нашите мюсюлмани) използват лъжа, която е оправдана от шейховете им.
Поздрави!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#65] от "Венко Пройков":

Three Quran Verses Every Christian Should Know

https://www.youtube.com/watch?v=n5Nu6EabQD8

• 0 0
• Докладване