Разврат

Само констатации без никакви действия..................................

• 21 53
• Докладване

Разврата не е страшен- по лощо от 1996, не може да стане, но в Украйна нещата отиват на глобално садо-мазо, ала "7 милиметра" с Никълъс Кейдж.

• 12 31
• Докладване

Много теми в една статия, но не стават ясни позициите на авторката.

• 31 40
• Докладване

"Един ли са, двама ли са лидерите на синята идея, които цинично се пребоядисаха пред очите ни и сега отново ни омайват, обещават и ръководят – Орешарски, Бисеров, Цонев, Софиянски, Бобева, Стоянович…, все любимци, седесари, демократи. Политическият каймак се оказа нравствена утайка."

Удобно е пропуснат Драгалевският капо ди тути капи.

• 62 33
• Докладване

Драгалевския Капо му лъсна червеното дупе още през 1999 и това е ясно на всеки средноинтелигентен българин.Сегашното му падение и увъртане около негодяя го доказва.

• 49 22
• Докладване

Разврат....: Прибрал се Иванчо от училище и попитал баща си: А, бе тате днес не разбрах думичката "нюанс"? Татко му мислил мислил и казал: Сине, представи си аз и чичо ти голи, един зад друг... И за единия и за другия е к..р в г..за...но има "нюанс"...
Та, си мисля, че на фона на всичката тази идиотия, примерните данъкоплатци, винаги ни слагат отпред.

• 9 23
• Докладване

До коментар [#15] от "minas.aram":

Сакън! Днес класовият враг са Василев и Костов. Другите са забранени за оплюване до второ нареждане.

• 9 40
• Докладване

"Един ли са, двама ли са лидерите на синята идея, които цинично се пребоядисаха пред очите ни и сега отново ни омайват, обещават и ръководят – Орешарски, Бисеров, Цонев, Софиянски, Бобева, Стоянович…, все любимци, седесари, демократи. Политическият каймак се оказа нравствена утайка."

То хбаво, че др. Димова изкарва не показ утайката.
Ама да беше изтипосла и онази другата, по-страшната утайка. Дето се пробоядиса от червена на "единствено демократична" , поучава ни дълбокомислено и громи доскорошните си съратници - досущ както Политбюро.
Например - комунистическия зет и кандидат - партиен член др. Костов, партийните членове, секретари на ППО, секретари на вузовски комитети на ДКМС /боевия резерв на низвергнатата БКП/ и други ползвали благинките, лично или опосредствено, на омразния комунизъм - др Борисов, Ц. Цачева, Ц Цветанов

Значи, имат право и могат да променят възгледите си, други обаче дръзнали да сторят същото изглеждат много утаично.
Много демократично, благородно и прогресивно виждане, др. Димова

• 36 15
• Докладване

Да оставим промяната на света, това е невъзможно дело за никого.
Въпросът е в това какво общество сме, как лекомислено се оставихме на лъжите на измислени манипулативни схеми на ДС толкова години?!

Обществен контрол над политиците е необходим и това задължително се прави в развитите цивилизовани общества.

До коментар [#25] от "pchelatamaika":

• 5 9
• Докладване

[quote#26:"ratamahata12"]Политиците са олицетворение на електората си!!! Не извличат поука от самоубийствата на СДС и НДСВ, както и голяма част от избирателите , които вярват в химери и лъжи. Колкото до гарантираните депозити f..k всеки който има пари и иска доходи да си носи риска. Всякакви гаранции са стимол за пирамидите и в крайна сметка сметката се плаща от хората. Гарантираните депозити са плод на банкови лобита за да се върне доверието, но по дяволите някой спомня ли си защо е било изгубено???
[/quote]

Правилно, риска е за сметка на инвеститора, който ако е разумен, като Малайзийските авиолинии, се застрахова, в ЗК с добро име.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#22] от "Ани":
добре,но все пак тука в сайта на дневник това си е журналистика нали,нямам нищо против дамата,просто се набива на очи това журналистическо беззъбие и малодушие и то става все по силно напоследък вместо да бъде освободено от тези така да кажем тежести,явно зависимостите и страховете стават все по големи,благодаря за информацията

• 5 8
• Докладване

До коментар [#27] от "Ани":

Здравейте Съгласна съм. Трябва да има контрол, но не той да се превръща в цел на съществуването и във фобия, че ако не следиш нещо всяка секунда- то може да рухне и после ти си си виновен. Иначе съм съгласна.
Колкото до това дали да оставим промяната на света и че това било непосилно- историята доказва, че има стотици хора променили света. Затова стоите пред компютър и е възможна комуникацията между мен и Вас. Защото някой, който вместо да контролира е работил и творил, за да може да промени Света. Колко блага и удобства ползвате, които преди 50 години не ги е имало? Това е дело на труд, а не на контрол и страх. Света се променя- там е работата, че той се променя, а ние не. Приятен ден )

• 5 5
• Докладване

"Колко неуместна е тук думата елит! "

Точно така ! А, иначе, не мога да се съглася , че ако се заплатят и сумите в КТБ над 100 евра има възможност това да е по друг начин, освен с нашите пари

• 8 6
• Докладване

До коментар [#19] от "svd":

Допълни: ниска правна и икономическа култура и липса на аналитично мислене.

• 3 13
• Докладване

"Нали продънената банка доскоро беше най-проспериращата, нали доскоро в нея влагаше държаните пари и бившият премиер. И после с тези пари банкерът си направи телевизия. И после с тази телевизия направи Костинбродския пуч, чрез който го лиши от властта."

Време е Мустака да ходи да целува ръка на Боко и да иска прошка.

Щот кат го погнат неговите бивши...

• 6 10
• Докладване

До коментар [#31] от "pchelatamaika":
Контролът на обществото към политиците е нормален процес. Задължителен.

Патология е един човек да контролира друг или други и може да се превърне във фобия, но това е различно.

Колкото до промяната на света -абсолютна илюзия е това. Човек може да променя единствено себе си и отношението си към света и околните...

• 4 7
• Докладване

Демокрация без закони - висша форма на политически разват.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#30] от "svd":

Т. Димова е един почтен, толерантен, ангажиран с проблемите на обществото човек."Беззъбо говорене" за нея е невярно. Приемете, че това е нейния начин да каже нещата.

• 11 16
• Докладване

КОЙ и ЗА6ТО - причините са в самите нас - като племе се оказахме мноооого калпави! Това е тъжната истина:

.....да не влагаме пари в мафиотски банки, да не купуваме стоки на мафиотски фирми, да не ставаме техни съучастници. ....се нуждае от граждани и развито гражданско съзнание, а в България тарикатското мислене в пъти надвишава гражданското....

• 4 10
• Докладване

Според мен трябва да се ограничи списването на литературни съчинения по обществено значими въпроси.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#38] от "B52":

Това са подробности.
Нека да си го кажем в очите. В България се живее с изразите: Какво толкова, и така може, няма да спазвам закона защото не е правилен.
Да вземем за пример забраната да се пуши. ЗАКОН е, но не се спазва. Когато не спазваш един закон, по принцип, не спазваш законите. Не се ли спазват и прилагат законите се получава България, която всички знаят.

• 5 13
• Докладване

"...Надежда всяка тука оставете!" Доган,Пеевски,Василев-съдени и осъдени? Няма да стане,защото ТУКА Е ТАКА.
"... се нуждае от граждани и развито гражданско съзнание, а в България тарикатското мислене в пъти надвишава гражданското..."-абсолютно точно! Винаги ме е убивал тарикатският манталитет да заобиколиш закона,да се оплетеш в мрежа от лъжи,да обвиниш някого за собствените ти тъпотии,но да се покажеш като ЧОВЕКА С БЯЛАТА РИЗА,ТРЪГНАЛ НА ЗАКОЛЕНИЕ...Пфу,гнус!

• 6 15
• Докладване

До коментар [#4] от "my_self":Да,объркани мисли,много ясно! Нищо весело не виждам в бъркоча от събития,в които сме вкарани волю-неволю...Анализът на Т.Димова изразява моите чувства и подозрения за ставащото у нас.

• 12 9
• Докладване

До коментар [#42] от "kashpirovska":

Статията е представлява едно copy & paste на коментари от различни потребители във форума. Всеки параграф е отделен коментар по различни теми. И вместо смислена статия се е получил един псевдо-интелектуален тюрлюгювеч осъждащ ситуацията в държавата. Ситуацията е трагико-комична, но за съжаление това настроение не се предлага в меню "Настроение".

• 7 20
• Докладване

До коментар [#37] от "Ани":

В такъв случай "нейният начин да каже нещата" е твърде нескопосан. Най-лошо впечатление прави липсата на конкретна теза и логическа последователност между параграфите. Има просто нахвърляни някакви мисли, които даже не са оригинални.

• 7 18
• Докладване

До коментар [#44] от "Знам и Мога":

И освен това, текстът е натоварен с клишета, така актуални напоследък, които допълнително опоскват претенциите за задълбоченост и оригиналност.

Извод: От литературна гл. точка - слаб 2 за посредственност. От гл. точка на анализ, логически взаимовръзки - слаб 2 за посредственост.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#44] от "Знам и Мога":

А твоят начин на възприемане никак не ме интересува. Нищо лично.

• 10 8
• Докладване

До коментар [#43] от "my_self":

Точно.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#46] от "Ани":

"Зъббо говорене" изисква "говоренето" да е с ясно дефинирани тези, добре аргументирани, с анализ на възможните противоречия и антитези. Така поне ни учеха в училище.

Ти изрече думите "Беззъбо говорене" за нея е невярно." Следователно, на теб се пада задачата да ги защитиш.

Ето, аз и неколцина други дадохме аргументи защо не сме съгласни с него. Ти дали имаш такива в своя защита или просто ще вирнеш нос и ще подминеш?

• 9 7
• Докладване

Аз викам и Нешка Робева да каже нещо по въпроса, само тя не е правила анализ напоследък... Ама такъв, с патос, и задълбочен!

• 7 14
• Докладване

Да, може би наистина би било честно към банковите клиенти да се гарантират всички депозити, но дали би било честно към тези, които дори нямат банкова сметка поради липса на излишни средства? Всеки вложител с банкова сметка над 200 000 лева би трябвало да е запознат с рисковете, които поема като си влага парите в една банка.
Вложителите с многото пари са имали избор от банки, сега някои се опитват да оставят без избор данъкоплатците, като ги задължат да плащат чуждите депозити.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#1] от "doristenedi":
+++++++++++++++++++++
И олигарсите и техните подлоги продължават да си "въртят" схемите,които в крайна сметка винаги са за сметка на редовите данъкоплатци!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#51] от "rosiraycheva50._":

Точно така е, но така бе и преди 30 години. Няма избор.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#48] от "Знам и Мога":

С луднали по ясно дефинирани, добре аргументирани тези и антитези нито говоря, нито споря. Отминавам ги.

• 6 6
• Докладване

Поредният страхотен текст на Теодора Димова!

• 7 8
• Докладване

Нали продънената банка доскоро беше най-проспериращата, нали доскоро в нея влагаше държаните пари и бившият премиер- Да, КТБ просперира именно по времето на Бойко!Защо ли???

• 5 10
• Докладване

Сигурен съм и че еимало натиск от страна на герберистите парите на държавата да минават през КТБ. Мафиот до мафиот, майно льо

• 2 11
• Докладване

В лайната с КТБ са овъртяни всички. И ББ, по чието време КТБ набъбна главоломно, и Иван Костов, който се оказа, че държи 1 млн. там (възниква въпросът, как от политика се изкарва 1 млн.), и РБ, които протестираха цяла година срещу КТБ, но вземайки охотно лихвите, плащани им в банката.
Мда. Тежки въпроси, на които нямам успокоителен отговор.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#51] от "rosiraycheva50._":
++++++++++++ докато гледаме само за себе си и няма истински обединения,няма да има по добра ситуация,ама за това под моите коментари има едно изречение,което за съжаление е вярно ,не може сляпо да вярваш на които и да е,всички знаем 'по делата им ще ги познаете' , а и младото ,говоря за най младото такова е доста чалгализирано,аз лично не виждам надежда в повечето от тях...

• 1 5
• Докладване

2014 ще се помни.Но май няма да е с добро Нагазихме в л@йната както почти никога до сега.

• 1 6
• Докладване

Дааа, доста талант е нужен за да вкараш в един текст градушките, пороите, Костинброд, комунистическата система, локалната банкова криза, международната такава, Украйна, руски ракетни остановки и малайзийския самолет... А бе дъщерята на един от най-големите ни писатели Димитър Димов, да не се е пропила? Че аз такъв буламач само на 5 водки мога да спретна...

• 6 10
• Докладване

[quote#2:"shinjuku"]България е варварска страна[/quote]

И варварите са имали по-висок морал от нашия.

• 5 6
• Докладване

[quote#56:"Да бе да"]Политическият каймак се оказа нравствена утайка." [/quote]

Не се е оказал, а винаги и навсякъде е така.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#45] от "atanassova.ani":

Текстът не е много по-различен от повечето публикации в 'Култура'. И на фона на всичко, случващо се в нашата страна, това не е изненадващо.

• 4 2
• Докладване

[quote#62:"abygale"]. А бе дъщерята на един от най-големите ни писатели Димитър Димов[/quote]

Уви, не се става писател само по роднинска линия.

• 5 4
• Докладване

ДОКАТО НА ОФЧОТО ПЛЕМЕ ХИЧ НЕ МУ ДРЕМЕ - тъй ще да е тая и оная ми ти раута ! ! !

• 2 4
• Докладване

"Капиталът" на Карл Маркс е злостен пасквил срещу индистриалния капитал. Но срещу банковия-нито дума.
Да не би тогава в Германия да е имало закон, който криминализира говоренето и действията срещу банковата система? Да не би в Германия тогава да е имало немски министър Овчев и немси Данчо Ментата?
Не.
Просто Ротшилд е платил на Лицето Мордехай /Маркс/ да срита индустриалния капитал и да не закача банковата система. И това не е тайна за никого.
Оказа се, че Ротшилд и Мордехай имат свои последователи и у нас. Е, вярно, доста по-късно, но от това не става по-смешно, а по-свирепо, каза Босият..

Една шайка престъпници използваха деянията на Пеевски и задкулисието му, за да се опитат да прокарат един откровено комунистически закон за криминализиране на „Всяване на смут и страх в банковата система”.

Това не е просто кретенизм. Това е изключително опасен кретенизъм.

• 7 5
• Докладване

"....Нали продънената банка доскоро беше най-проспериращата, нали доскоро в нея влагаше държаните пари и бившият премиер. И после с тези пари банкерът си направи телевизия. И после с тази телевизия направи Костинбродския пуч, чрез който го лиши от властта...."

Опааа, пак настъпа рядкото... КОСТИНБРОДСКИ ПУЧ? Лишили Боко Учното от власт? Брех да му се невиди!
Аре СТИГА бабини диветини!
Костинбродската Завера я подготви служебното правителство, което си беше прислужник на Боко и Цоко. Ярко доказателство за това е Договорът за печат на бюлетините, в който са предвидени за печат 8 343 000 бюлетини, с 1 МИЛИОН!! повече от ЗАКОННО допустимите. Това ясно показва, че ПРЕДВАРИТЕЛНО е било замислено НЯКАКВО приложение на тоя 1 милион извънредни бюлетини. Това няма как да го е свършила Мая Манолова и Капутя. Това е документ с невярно съдържание, противоречащ на изискванията на Изборния кодекс. Този документ е подписан от Росен Желязков, а не от баба ми Смарайда. Костинбродската Завера е предвиждала напечатване "ЗАКОННО" на 1 милион извънредни бюлетини. Дали има и още НЕЗАКОННИ, това не е толкова съществено.
За сведение на по-несъобразяващите, за изборите за Европарламент бяха записани в Договора за печат (в печатницата на БНБ) 7 386 000 бюлетини, включващи и резерва от 10% и брак от 5%.
Сега стана ли ясно КОЙ е подготвял КОСТИНБРОДСКИЯ ПУЧ??
Оттук нататък няма нужда да чета писанията на манипулатор. Точка!

• 8 8
• Докладване

Общо взето съм съгласен с предложент статия. И дори я харесвам достатъчно, за да ѝ щракна една препоръка. Но все пак не съм съгласен с всичко.

Първо, в нея е допусната едностранчивост: Всички цитирани като лоши политици са бивши седесари. Не че те не са виновни – заслужават си го! Но нима бяха или са по-добри Луканов, Жан Виденов, Царят, Доган, сергейчо и така нататък? Защо никой от тях не е цитиран?

Второ, не е вярно, че нищо не може да се направи, защото властта на политиците е безсилна пред богатството на олигархическите структури. Истината е малко по-друга. Истината е, че тъй като народът нито за една наносекунда не притежава независима управленческа влас и има право не да управлява, а само да избира, кой да го управлява, той може да спаси себе си и държавата си само ако на политическата сцена има свястна поне една сериозна политическа партия, за кято да гласува, а тя да промени радикално сегашната ни корумпирана и продажна компрадорска политика. Но на българската политическа сцена такава политическа партия няма, поради което народът не може да направи нищо в това отношение.

Не е вярно обаче, че една взела властта политическа партия не може да се справи с прекалено богатия елит, защото силата на парите била по-голяма от силата на политическата власт. Това е опровергано от цялата история на одържавената човешка цивилизация. Защото когато се сблъскат властта (силата) с парите, парите могат да подчинят властта само като я подкупят, което може да стане само доброволно. Докато със силата на властта политикът може насилствено да вкара човека с многото пари дори в кучешки задник. И то напълно демократично, защото за такъв политик ще гласуват поне 70% от гласоподавателите в България. А както знем, демокрацията има тогава и само тогава, когато управлява този, който е бил избран от народа.

В Българя такива политици и такава политическа партия няма. Всички те доброволно продават властта си на олигархическите мафиотски структури.Следователно, и след изборите нещата ще са долу-горе такива, каквито са сега. По вина на политиците, а не на народа.

• 1 8
• Докладване

Такааа...видиш ли,пак опозицията виновна.Че червените кхмери са крадливи и некадърни-опозицията и Костов са виновни.Колкото пъти са на власт-толкова пъти фалират държавата. И все някой друг им е виновен. Затова и ще сме все на тоя хал....защото на тъпото бг племе,винаги някой друг му е виновен за всичко. А политиците са еманация на народа...такива сме си.Крадливи и некадърни.И не са ни виновни нито циганите,нито Сорос,нито Ран и Ът,нито дори Москва.Не народ,а мърша....

• 1 3
• Докладване

"...несравнимо по-чудовищно е свалянето на гражданския самолет с модерна руска ракетна установка. "- ни в клин, ни в ръкав! Все още текат разследвания и истината не е установена, а "нашата"авторка отправя обвинения. Може ракетата да е руска, може и да не е. Това не е съществено. По- важно е кой е изстрелял ракетата или пък причината е някаква друга. В статията има истини, които са толкова шаблонни и банални, че се чудиш защо си си губил времето да я четеш. За да оцелеем като нация трябва да си поставим за цел номер едно борбата и унищожаването на българската мафия: 1) забрана на всякаква хазартна дейност на територията на България за вечни времена; 2) доживотен затвор за всички производители и разпространители на наркотици; 3) инкриминиране раздаването на необезпечени бързи кредити на абсолютно неплатежоспособни.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#13] от "pchelatamaika":

Много добре казано!
Напълно съм съгласен и с мнението на авторката. Отдавна е време, партийните пристрастия да отстъпят на заден план, и да се говори и действа, срещу разврата в политическите партии!

• 0 4
• Докладване

[quote#70:"glog"]В Българя такива политици и такава политическа партия няма. Всички те доброволно продават властта си на олигархическите мафиотски структури.Следователно, и след изборите нещата ще са долу-горе такива, каквито са сега. По вина на политиците, а не на народа. [/quote]

Това е истината. И както казах по-горе, причината е, че нашият морал е по-нисък и от този на варварите, с които ни сравни друг коментиращ; българинът е алчен и продажен и няма контролиращи механизми, за да се ограничи този процес. Така че който и да бъде на власт, неминуемо ще е вече корумпиран или ще се корумпира и ще обслужва интересите на мафията.

• 2 2
• Докладване

Браво!

• 1 2
• Докладване

[quote#51:"rosiraycheva50._"]Ние ги избираме,ние разрешаваме да ни лъжат и даже им вярваме,макар да знаем,че истината е друга.[/quote]
Е тук, госпожо, не съм съгласен! Най-голямата ИЛЮЗИЯ е, че в България депутатите са ИЗБРАНИ от народа! Защото от 1944г. насам ИЗБОР В БЪЛГАРИЯ НЯМА!(освен да емигрираш...и то отскоро).

[quote#53:"dissident"]До коментар [#51] от "rosiraycheva50._":

Точно така е, но така бе и преди 30 години. Няма избор. [/quote]
+++++

• 0 2
• Докладване

"Колко неуместна е тук думата елит!"

"Вече няма елит и народ - има богато простолюдие и бедно простолюдие" Н. Г. Давила

• 0 2
• Докладване

Държавата е човешко творение.

Всяка държава е такава, какъвто е народът ѝ.

Единственото хубаво нещо в България е природата - именно защото не е дело на населяващия я народ.

• 0 2
• Докладване

"Финансовият министър ни уверява, че депозитите до 100 хил. евро ще се изплащат, а надхвърлящите тази сума няма да се изплащат. На някои това може да им изглежда справедливо, но всъщност е популистко, сиромахомилско, нечестно и несправедливо. Справедливо е всички честни и чисти пари да бъдат гарантирани. Справедливо е да се обезщетят всички ощетени, но не от парите на данъкоплатците."

Позволете ми г-жа Димова, да не се съглася с Вас. Има закон, според който се гарантират депозитите до определена сума и ако някой е решил да рискува, изкушен от високите лихвите, е поел напълно осъзнат риск. Само в една "народна република" е нормално рискът на един да се плаща от всички. Не сте ли съгласна? Очаквам отговор.

• 0 0
• Докладване