Загубени в кьорфишеци, или пак за коалиционната политика на Реформаторите

Лидерът на ДСБ Радан Кънев и на ГЕРБ Бойко Борисов на среща след евроизборите през май тази година

© Юлия Лазарова

Лидерът на ДСБ Радан Кънев и на ГЕРБ Бойко Борисов на среща след евроизборите през май тази година



Всяка уважаваща себе си лаборатория би казала, че Реформаторският блок (РБ) е изправен пред сериозен риск: да развие фатална фиксация към отношенията си с ГЕРБ и да изпадне в трайна невъзможност да произвежда новини и политики с друго съдържание. Това е жалко, защото отношенията с ГЕРБ могат да бъдат сведени до една сравнително проста точка, която обаче мнозина систематично отказват да разберат:


Ако след изборите през октомври ГЕРБ и РБ имат мнозинство (което е вероятно), биха могли да управляват заедно, ако постигнат съгласие по редица въпроси, но основно по този за запазване на санитарна дистанция спрямо ДПС и Пеевски.


Фиксацията върху псевдопроблеми – или кьорфишеци - е опасна, защото РБ влиза в предизборна кампания от изключително значение за бъдещето му. Вместо




да изразходва енергия по това дали може или не може да се вярва на Бойко Борисов, редно е да заложи на собствените си предимства


и да ги направи известни на максимално голям брой хора. Времето е малко – август всички ще са на море и докато се усетим, ще дойде октомври. Ако дотогава сме разбрали единствено, че на Бойко Борисов по принцип и при никакви обстоятелства не може да се вярва, нещата за РБ няма да са розови и може изобщо да не му се наложи да прави коалиционна политика.


От тази гледна точка си струва да се запитаме защо все пак отношението на РБ към ГЕРБ не може да намери пропорционалното си място и тежест, а е в перманентна хиперинфлация. Според мен това става заради три групи от хора с претенции да бъдат водачи на мнение в средите на демократичното и дясното: една от тях - добронамерена, една - злонамерена, и една по-трудна за идентификация. 


Злонамерената група е най-безинтересна


Тя включва журналисти и интелектуалци, които цяла година си мълчаха за пълното корпоративно овладяване на управлението на БСП–ДПС, иронизираха и заклеймяваха протестите и "даваха шанс" на Орешарски. Дали са го правили от суета, битова принуда или житейска неинтелигентност е безинтересно, но досадното е, че сега те искат да убедят хората, че са го правили по морални подбуди. Едни от тях твърдят, че давайки шанс на Орешарски, са се борили срещу "по-голямото зло Борисов"; други застъпват елегантната теза, че всички са маскари и олигарси и няма смисъл нищо да се прави (но пък има смисъл да се говори дълго и напоително - за предпочитане по телевизията - за това как нищо няма смисъл, защото България така или иначе била вече обречена, и пр.).


Общото в двата подхода е, че ако днес Борисов отново се сдуши скрито с Пеевски, те ще се почувстват морални победители, лицата им ще грейнат и ще кажат "видяхте ли". Да, може и да видим нещо такова, но отсега да е ясно, че каквото и да прави Борисов, то няма да извини или оправдае срамното едногодишно мълчание на тази група. Нормалната позиция е, когато виждаш проблем, да го казваш, да се бориш срещу него, бил той под формата на Пеевски, Борисов и пр. Ако пък смяташ, че няма смисъл, не занимавай хората със себе си чрез някакъв дълбокомъдър и псевдонаучен театър.


На второ място, много близко до първата е


амбивалентната група


Формално това са хора, които би трябвало да подкрепят РБ, да не са открито злонамерени, но същевременно се оказва, че имат консултантски договори с Цветан Василев, не искат да се демонизира Пеевски, смятат Борисов за по-голяма опасност от Василев-Пеевски, помагат на "България без цензура", виждат я като потенциален политически партньор и пр. Тази позиция е толкова парадоксална, че се чудя как може да бъде толкова влиятелна. За да е минимално състоятелна, ключово и за нея е да се покаже, че Борисов е голямото чудовище, че той ще се коалира неизбежно с ДПС, че винаги са били едно и също нещо, на фона на което Цветан Василев е по-малкото зло. 


За мен абсурдът тук е очевиден, но обръщам внимание само на един факт, че тази позиция не е политическа по своя характер, а е личностна: един човек (и тези, които му вярват) има доверие на Цветан Василев повече, отколкото на Бойко Борисов, на базата на личен опит, интуиция и т.н. Не знам дали е прав този човек и дали интуициите му са верни, но от политическа гледна точка между Цветан Василев и Бойко Борисов има огромна разлика: единият е политик. За политика са гласували много хора – около милион – дали са му доверие да води страната по определен начин. Освен личностната преценка за това може или не може да се вярва на Борисов важно е и политическото доверие, гласувано от другите.


С две думи, на политическа партия, подкрепена от милион граждани, и нейните представители се дължи кредит на доверие до момента, в който има факти и доказателства, че тя предава това доверие и влиза в договорености било то с Пеевски, ДПС или със самия дявол. Интуицията и инсинуацията обаче не са факти и доказателства. Да кажеш например, че актуализацията на бюджета – която безспорно е необходима – създава коалиция ГЕРБ–ДПС, да намесиш като трета страна и президента в нея (единствената институция, която се държа докрай почтено през годината) е просто инсинуация.


Всичко щеше да е невинно – всеки прави грешка в преценките си – ако подобни инсинуации не се тиражират с една-единствена цел: да се замаже отново собственото падение в общенията с Цветан Василев, падение в името на борбата с "по-голямото зло Борисов". Така че втората, амбивалентната група в крайна сметка е много близко до първата и синергията между тях е доста опасна за бъдещето на РБ.


Третата група, добронамерената


е може би най-интересна и на нейната позиция трябва да се даде по-пространен отговор, който тук може само да бъде скициран. Това са хора, които искрено вярват, че всички партии в момента са дълбоко прогнили и корумпирани, че всяко коалиране с когото и да било освен с маргинални нови групи е предателство на принципи и ценности. За тези хора политиката у нас е поредица от "преврати", в които хората биват системно лъгани да гласуват за псевдопартии. Целта на тази група е да създаде ситуация, в която РБ и, да речем, Зелените, "Протестна мрежа", Деос... – или само един от тях – имат мнозинство. Дотогава всяка коалиция, а особено такава с ГЕРБ, е предателство. Някои от тези хора дори смятат, че в ГЕРБ няма повече от един демократ (и той не е Борисов, разбира се).


Макар и като цяло добронамерена към РБ, тази група хора е учудващо високомерна и дори утопична в своя елитизъм. Политиката все пак е за големи маси от хора: тя се занимава с управлението на цели общности. Да, РБ би могъл да бъде съвременна Касандра или Лаокоон, но още древните гърци са знаели, че това са трагични, маргинални образи, които макар и прави (в своите интуиции), имат незначителна роля в политическия живот. РБ би могъл да бъде и секта, чийто морален пуризъм я обрича на вечна малцинственост: но все пак тези, които си падат по подобно сектантство, могат да регистрират конфесионална общност, а не партия.


Настрана от съображенията за трагизъм и маргиналност на ролята, позицията на третата група повдига и един принципен морален въпрос. Философът Дейвидсън въвежда т.нар. принцип на благотворителността – principle of charity. Той изисква да се отнасяш към хората като смислени, разумни, морални същества до доказване на противното. Този, който не спазва този принцип, е нещастен, параноичен човек, който винаги подхожда с мнителност към другите, отрича им всякакъв кредит на доверие. Разбира се, този пък, който си затваря очите за фактите, е просто глупак.


С ГЕРБ нещата са следните


поради голямата обществена подкрепа, която имат, заслужават кредит на доверие като потенциален партньор; поради историята им дотук и мълчанието на Борисов за Пеевски обаче този кредит трябва да е доста условен и всяко евентуално следизборно споразумение – ако изобщо се случи - да е прозрачно, ясно и принципно.


Мъдрите англичани са намерили баланса в поговорката: "Hope for the best, prepare for the worst" (Hадявай се на най-доброто, но бъди готов и за най-лошото). Това може спокойно да бъде и предизборното мото на РБ по отношение на коалиционните въпроси: това мото дава изчерпателен отговор на всички терзания.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (262)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на berillo
    berillo
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Добър материал за начало на предизборната кампания в БГ. Добре е да го прочетат и преосмислят всички участници в бъдещите избори.

    Be3Al2(Si6O18)
  2. 2 Профил на peaspiring
    peaspiring
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Добър материал. Проблемът е, че реал политик и идеализъм обикновено не съжителстват.

  3. 3 Профил на peaspiring
    peaspiring
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Основното за РБ е да се еманципират от Костов и Кунева. И двамата събират колкото позитиви, толкова и негативи.

    Костов да се оттегли в историята - там му е мястото. Инстинктите му са за средата на 90-те - повече пречи, отколкото помага.

    Кунева - не е харесвана от твърде много хора, въпреки че общо взето е адекватен и модерен политик.

  4. 4 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1753 Неутрално

    Добър материал. Интересно обаче защо нищо не се споменава за кьорфишеците на Баце или пак за коалиционната политика на мутромилиционерите, м?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  5. 5 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1390 Неутрално

    Жалък текст, чиято единствена цел е да ни убеди, че Герб е безспорна победителка в изборите и не си струва да се гласува за друга партия, а ако все пак го направим е ясно, че мечтата ни трябва да е тя да се коалира с Герб.

  6. 6 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Хахаха.... костовистите в лицето на Смилов дават заден ход, след като Бойко им каза, че няма да прави коалиция с тях Още малко катарзис и гърч, и може да ви позволо предизборно споразумение, при някои условия, де
    Първо, цялата истина за КТБ и Костов. Второ, никакво бъркане във вътрешнопартийните дела на ГЕРБ. И т.н.

    'Let light surround you' Dream Theater
  7. 7 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#3:"peaspiring"]Основното за РБ е да се еманципират от Костов [/quote]
    Това значи Радан да не е лидер, защото той с пъпна връв е свързан с Костов. А и лъже за КТБ, т.е. за генезиса на ДСБ и РБ и ролята на Костов в него.

    'Let light surround you' Dream Theater
  8. 8 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 640 Любопитно

    За РБ ясно. Всички се упражняват на тях гръб ката ден. Че много залитат в обяснения за герб също е ясно.
    Но защо никой не анализира постоянните ротации в мнението на баш демократа от Банкя? Или това не е за анализ от политолози, а от медицински лица?

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  9. 9 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    "Той изисква да се отнасяш към хората като смислени, разумни, морални същества до доказване на противното. Този, който не спазва този принцип, е нещастен, параноичен човек, който винаги подхожда с мнителност към другите, отрича им всякакъв кредит на доверие. Разбира се, този пък, който си затваря очите за фактите, е просто глупак." Поздравления на автора за тези думи. Аз бих добавила още едно мото, касаещо РБ. "Failing to plan is planning to fail" ("Липсата на план е равна на планиране на неуспеха". Сядайте на масата и пишете план с приоритети, ясно написани, с цифрички, с дати, с всичко! За да стане ясно кой какво поддържа и за какво се бори.

    Доброто е заразно
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 521 Весело

    Забележете снимката: Бойко спокоен и непринуден, а Радан се "прибрал", и закрил "най-милото си". Страхува го Бойко до смърт. Не виждам как ще бъде равностоен партньор със самочувствие.

    'Let light surround you' Dream Theater
  12. 12 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Разбрахме от статията , че общото в трите групи е това ,че и трите смятат ГЕРБ за недемократична партия и ако има един демократ той не е Борисов/това е посочено само за третата група но е още по-силно изразено за другите/.
    Ако махнем тези три групи от РБ ще остане само името и 5-6 лекета на по 30-на години които ще сближават с ГЕРБ / с бития неколко пъти Калинчо Харизанов от напоителни системи/на преговори .
    Колкото до твърденията на автора ,че втората група е амбивалентна това абсолютна неистина защото няма никакво колебание точно в тази група . За нея Борисов е мутра,извадена от бухалковия бизнес ,накичена с генералски пагони от агент Гоце по предложение на агент Цар и по препоръки на агент Доган по същото време когато на Дебелян Пеевски извадиха биберона от устата и го ритнаха по властовата стълбица нагоре.
    Едни и същи хора извадиха биберона от устата на Грухчо и бухалката от ръката на Слънчо.
    Така ,че драги аФторе не плачи ,че в РБ имало малко подръжници на Мюнхаузен фон Тиквенбург.
    Има си достатъчно позиналци ,което директно ще гласуват за него.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  13. 13 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 679 Неутрално

    [quote#5:"svoboden"]Жалък текст, чиято единствена цел е да ни убеди, че Герб е безспорна победителка в изборите[/quote]

    +++ Вероятно е точно така.Затова и реших да не го чета целия.
    Знаещият да печели избори Борисов каза:"Няма да правя коалиции."
    Слива ли имат в устата от Реформаторският блок та не кажат абсолютно същото?
    Букварът за политици е един и същ за всички партии.Там пише какво трябва да бъде политическото говорени преди избори.Защо от РБ не четат?Неграмотни ли са?
    Защо РБ няма още лидер,който като каже нещо,моментално публиката да забрави какви са ги говорели другите участници в коалицията?

  14. 14 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1921 Любопитно

    коалиция между милиционери и демократи ,къде е морала в тази свинщина ?

  15. 15 Профил на Jeremy Irons
    Jeremy Irons
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Пореден слаб анализ на този автор. Всичко при него се пречупва през Бойковата камбанария.
    Ако РБ не иска да играе по свирката на Баце, причините са доста и многократно са били изтъквани.
    За да има шанс да се разрастне в нещо по-значимо като проект, РБ трябва да е алтернатива на ГЕРБ, а не допълнение като коалиция. Най-важно е да не бърза, има достатъчно време за да заслужи доверие. Ако се работи качествено в бъдещия парламент, ако се действа по-активно по места и най-вече в големите общини биха имали голям шанс при следващи предсрочни парламентарни и местни избори да имат още по-голяма тежест. В момента на местно ниво се вършат големи безобразия и няма кой да ги осветли.
    България има нужда от алтернатива на БСП и ГЕРБ.

  16. 16 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#6:"ariel28"]Първо, цялата истина за КТБ и Костов. Второ, никакво бъркане във вътрешнопартийните дела на ГЕРБ. И т.н[/quote]
    Ас тоя Костоф отдавна го подозирам у ени черни дела, дааам. Похвално е, че ма подсети. Утре го изправям на разпит пред Отечеството!

  17. 17 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3408 Неутрално

    ами ето , имаме си "победител" . ходенето до урните за пред демократичната общност ли е

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на hhhuuunnn
    hhhuuunnn
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Моралната претенциозност само прикрива истинската причина за омраза и неприязън към герб - недемократично, реваншистко и силно авторитарно мислене. ДСБ са сини комунисти по манталитет, не толкова по произход, макар че и такива има. Затова е нормално да са близки с комунистите и да не са с некомунистите и с антикомунистите. Дайнов е чистият пример за такива хора, костов си е по-скоро професионален диверсант.

  20. 20 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    Защо всички се занимават с Костов? Той не е политик.А колкото до РБ-не го мислете.Проблемът е,че ГЕРБ няма програма и политика.Действа конюнктурно.Как да се определи РБ спрямо ГЕРБ при това положение?

  21. 21 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Весело

    [quote#15:"Jeremy Irons"]Най-важно е да не бърза, има достатъчно време за да заслужи доверие.[/quote] Ти вероятно се шегуваш. Да не бърза??? Има достатъчно време??? Колко време твърдиш, че има? 2 месеца ти се струва много време ли?? Кандидатдепутатски листи на една формация, която е далеч от монолитна? Обсъждане на предизборна програма (вероятно с отпадане на сюжета "хвърляне на пръстена"?? Даже по-ясно "брандиране", ако щеш?? Обиколки из страната (освен ако РБ не е решил, че ще се ограничи до подкрепа на жълтите павета)?? Няма никак време. Ама никак.

    Доброто е заразно
  22. 22 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 521 Весело

    Интересно, костовистите са много разстроени от евентуално сътрудничество РБ - ГЕРБ. Също като братчетата си комунистите.
    Тука сме на едно мнение: най-добре е ГЕРБ да управлява самостоятелно и да не разчита на куци патерички.

    'Let light surround you' Dream Theater
  23. 23 Профил на ultra_61
    ultra_61
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Опциите пред десният избирател на 5 октомври не само, че не са много, а са сведени до абсолютният минимум, в предвид поредното стигане на дъното за страната /не помня вече кое е по ред/, така че ще гласувам за РБ, с ясното съзнание, че те ще изиграят стабилизиращата роля на двете странични колела в общата им триколка с ГЕРБ, гарантиращи, че тя няма да залитне в неподходяща посока и която трябва все пак да изведе България нанякъде след този потоп! Всичко друго са лакърдии, изпразнени от съдържание и липса на самосъзнание за РЕАЛНОТО НАСТОЯЩЕ!

  24. 24 Профил на pifi
    pifi
    Рейтинг: 521 Весело

    Типична провокационна статия ,по комунистически,за всяване на недоверия м/у бъдещата коалиция.Т.н. социалисти(комунисти-престъпници) им треперят гащите,че изпущат "голямата софра"и онаждването от ДПС....Жалки отрочета на престъпници!!!!

  25. 25 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    [quote#15:"Jeremy Irons"]за да заслужи доверие[/quote] П.с. - забравих най-важното. Доверие се заслужава с постигнати резултати, не с приказки. Така че в момента РБ се бори за КРЕДИТ на доверие. Истинско доверие, отнесено към бъдещ момент, няма и не може да има.

    Доброто е заразно
  26. 26 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2237 Неутрално

    Съвместният път на Герб и РБ не е желание на лидерите им, а на обществото. Защото двете се допълват, за да оформят дясното пространство. И колкото по-рано се осъзнае тази необходимост, толкова по-рано ще се разделим със заплахата отново етнокомунисти да съсипват бъдещето ни!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Имаше анализ, че чак от по-следващото редовно избрано правителство, ще се стабилизира политическата обствановка и съм склонен да му повярвам. Вярно е че Борисов е най-вероятния бъдещ победител, но е вярно, че отново ще му се наложи да добавя за парламентарно мнозинство. РБ е възможен и най-вероятен коалиционен съмишленик. За някои може и самоубийствено да изглежда критиките им към ГЕРБ, но така е по-честната позиция към избирателя, защото поне ще се знае при какви компромиси ще се направи едно бъдещо правителство. Безспорно е че най-големия проблем е самия Борисов, без който обаче (уви) не може да се направи едно бъдещо управление. Колкото и да се твърди (основно от самия Борисов), че е ново лице за българската политика, то неговата биография със своята противоричивост (а и криминалност), непрекъснато ще бъде на отстрел и това неминуемо ще създаде бъдещи неприятности за вероятната коалиция. Точно това противоречие натрупва напрежение и вече се забелязва в РБ, което пък умело се използва от противниците им, за да доразширяват пробойната. Затова и аз считам, че едва доживелите до по-следващите избори (политици и избиратели) ще стъпят на здрава почва.

  29. 29 Профил на hhhuuunnn
    hhhuuunnn
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Погледнато отвън, тъй като дълго време са извън властта и приличат на бутикова партия, изглежда, че в дсб ги няма тия неприятни типове, дето се навъртат около всичко дето е на власт - чисти кариеристи без никакви идеологически скрупули. И така ДСБ изглеждат по-идеалисти, по-некомерсиални, по-куул, по-хипстъри некви. Само че аз познавам неколцина техни звезди и активисти и знам, че това впечатление е абсолютно неточно и невярно - и там е пълно с кариеристи, при това с хора, които освен кариеризма си други професионални качества нямат. Една от причините ДСБ да се правят на важни и да се дърпат от властта привидно, е че ако се наложи да влязат в управлението и да вършат работа, ще им лъсне хипстърската некадърност - действително ресурсът им от добри експерти е крайно тънък и отстъпват на повечето останали партии. Ма това си е техен проблем - да се опраят.

  30. 30 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    [quote#27:"Lemmy"]Значи според автора Костов напразно изпържи червената кукувица на евроизборите. Сгрешил е май, а батка?[/quote] "Сгреши" е меко казано. Съдейки от терминологията, която използваш, Смилов трябваше да включи и четвърта група - привърженици на част от РБ, които са изпълнени с презрение към друга част от РБ.

    Доброто е заразно
  31. 31 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    Много увърта Борисов. Бил готов да се коалира с РБ, но не и да му поставят условия. Тоест те да подкрепят безмълвно всичките му глупости. Това не е точно коалиция. По точно е платена поддръжка тип Яне Янев, която няма как да се получи с РБ

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  32. 32 Профил на acd30520326
    acd30520326
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Много добър анализ на Даниел Смилов.
    Нека се замислят от РБ, да се коригират и смирят. Заради отговорността на всички демократи за независимостта и бъдещето на БЪЛГАРИЯ!

    "Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВ
  33. 33 Профил на Чико
    Чико
    Рейтинг: 418 Гневно

    Никога няма да проумея как е възможно мислещи хора да не могат да отсеят важното от маловажното.Всички знаем какво представлява държавата ни, знаем какви усилия са необходими за да излезем от батака,знаем колко тежки дни ни очакват,а за част от населението дори бедствени,знаем какви вътрешни и външни опасности ни заплашват.И въпреки това,вижте с какви глупости се занимаваме,спорим,караме се,разделяме се унищожаваме се .Истината е една-единение на основата на главни,принципни въпроси,без да сеем на дъното ряпа.За огромно съжаление надежда никаква след като"Надежда" ще углави ново дясно обединение.Каква пародия, Надежда ще унищожи надеждата,"Единство" ще убие единението!Това могат да го правят или малоумни или злонамерени хора !

  34. 34 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#27:"Lemmy"]Ха-ха-ха-ха! Знаех си аз, че Костов е виновен. А Смилов се нарежда в амбивалентната гмеж дето още продават авиокомпания "Балкан" и Нефтохим. [/quote]

    Много скоро вие, костовистите, воглаве с Радан, ще се отречете дор три пъти от Костов Както комунетата вече се отричат от Станишев. Зависимост и култ, зависимост и култ, ама властта е по-сладка. А гласове и власт, без да се откъснете от костовизма, няма да видите.

    'Let light surround you' Dream Theater
  35. 35 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 521 Любопитно

    [quote#28:"paolo51"]Вярно е че Борисов е най-вероятния бъдещ победител, но е вярно, че отново ще му се наложи да добавя за парламентарно мнозинство[/quote]

    Това второто откъде го знаете?

    'Let light surround you' Dream Theater
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  37. 37 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#31:"danvan"]Много увърта Борисов. Бил готов да се коалира с РБ, но не и да му поставят условия. [/quote]
    Изобщо не увърта Борисов, каза ви го в прав текст, няколко пъти:

    1. Няма да прави коалиция с РБ, поради това, че самите те не искат, а и поставят ултиматуми.
    2. Ще направи предизборно споразумение с тях, ако постигнат съгласие и без ултиматуми от РБ.

    Точно тази яснота и безкомпромисност ужаси РБ (ДСБ) и сега се гърчат.

    'Let light surround you' Dream Theater
  38. 38 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Весело

    До коментар [#22] от "ariel28":
    [quote#22:"ariel28"]Интересно, костовистите са много разстроени от евентуално сътрудничество РБ - ГЕРБ. Също като братчетата си комунистите................. [/quote]

    Ако позиналците на Слънчо сте свикнали да ставате въртоглави след всеки ескиваж и салто на Слънчо защитавайки противоположни изказвания и твърдения на банкянския Мюнхаузен в рамките на един ден даже някои хора ненавиждат това.Сътрудничество и няма как да стане щото Мутъра не е свикнал чужд да му гледа у паница и да му прави забележки ,че я е препълнил.Затова и вее като веячка за 121+ мандати иначе опозиция.
    А колкото до братчетата на комунистите мога да ти кажа ,че на днешния конгрес на социалистите в залата има по-малко бивши членове на БКП отколкото в ръководните структури на ГЕРБ.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  39. 39 Профил на mano
    mano
    Рейтинг: 418 Неутрално

    по мое скромно мнение, РБ не трябва да търси коалиция с ГЕРБ. Голямата част от гласуващите за РБ са точно хора, които не искат да гласуват за ГЕРБ (която се прави на дясна партия). Тези хора не гласуват за ГЕРБ, защото не харесват автроитарния стил на Борисов, слабата му интелигентност, пълната липса на последователност на ГЕРБ (Борисов), тайните му заигравки с ДПС и Пеевски (от 2009 насам)...
    Ако РБ се коалира с този Борисов, това ще е пълно самоубийство. РБ има място с ГЕРБ ако всичките недъзи, (споменати по горе) бъдат преодоляни от ГЕРБ, в което изобщо не вярвам.

  40. 40 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2875 Весело

    Изгарям от любопитство да прочета за групичките в Герб от същия автор. Ще бъде потресаващо четиво.

  41. 41 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Отново много добър текст на г-н Смилов. Несъгласните могат спокойно да да си изберат в коя от трите посочени групи са. Да го заявят и да е ясно кой кой е.
    Борисов не е Слънце, но е първи на всички избори, нали? Айде всезнаещите мрънкачи да се поразтичате и да спечелим изборите. За сега (евровота) сме 6:1 за герб.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  42. 42 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#36:"Dorian Gray"]Това ли е костовизма на Смилов?[/quote]

    Смилов е костовист, но като всеки костовист (човек), си гледа интереса. А костовистите изведнъж се от позицията на изнудвачи, потриващи доволно ръце, се оказаха на "голите бани", Борисов им издърпа килимчето изпод краката. Номерът на Костов с изнудването за втори път (първият беше през 2009 г.) не мина. И сега Смилов и другите костовета по върха започват плавен наклон към чепиците на бат Бойко. Ама на вас, в низините, още не ви е снесено

    'Let light surround you' Dream Theater
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Не мисля, че материалът е добър. Имайки претенциите да бъде аналитичен той не борави основно с факти а с митологеми и хипотези. Намесвайки (пак) Иван Костов - без да се изрича името му, например. Друг мит е (или по-скоро хипотеза): колко ще загубят РБ ако не се "сдобрят" с ГЕРБ, даже ще изтърват властта. Мит е защото РБ не един път е заявявал, че властта, сама по себе си, не му е необходима. Тя му трябва единствено и само за осъществяване на реформи превръщащи България в нормална държава. Впрочем РБ за сега са единствени които казват защо им трябва властта и единствено те казват как ще я употребят ако я получат. Ако преценят, че коалирането с ГЕРБ няма да доведе до исканите реформи - напъните към властта се оказват излишни. Тъй, че г-н Смилов - не плачете на чужд гроб!
    Вместо логика в този анализ виждаме личните пристрастия на автора (или на този който е поръчал материала). Основната нишка-хипотеза е, че РБ на всяка цена искат властта, но понеже са будали и правят гаф след гаф, той, г-н Смилов, доброжелателно ги съветва как да се докопат до своята съкровена мечта.
    Ами г-н Смилов, ако се окаже, че ГЕРБ не са по-малкото зло, а само, че са не по-малко зло? Вие се застраховате, за всеки случай в края на материала, намеквайки, че ГЕРБ и неговият лидер дължат обяснение за прегръдката с Пеевски, но не е само това. Г-н Борисов дължи много по-важни отговори: Защо е твърдо "ЗА" партийните назначения в държавната администрация? Защо му харесва настоящата Конституция на РБ? Защо му харесва настоящата съдебна система? Защо не изпълни предизборните си обещания във връзка с борбата с монополите? Защо се заиграва с тях? ... и др. и др. под.
    Г-н Смилов, Бойко Борисов иска ЦЯЛАТА власт и не казва защо му е. Липсата на отговори на горните въпроси подсилва едно тягостно предчувствие, което не е мнение на "злонамерените", а на всеки свободно мислещ човек - обикновена логика.
    Аз също мисля, че ГЕРБ не са по-голямо зло, но докато не получа удоволетворителни отговори на тези въпроси винаги ще допускам, че са не по-малко зло.

  45. 45 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    [quote#44:"petyo9"]Не мисля, че материалът е добър. Имайки претенциите да бъде аналитичен той не борави основно с факти а с митологеми и хипотези. [/quote] Всеки анализ, който не взема под внимание митологемите и хипотезите, е обречен.

    Доброто е заразно
  46. 46 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 934 Неутрално

    РБ да ядат една гореща супа, дето викаше Любо Пенев. Никой от ГЕРБ не иска коалиция с хора които първо не знаят какво искат и второ не знаят как да си го поискат.

  47. 47 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Правителство ГЕРБ - РБ ще издържи по-малко от Орешарски, но за сметка на това, ще убие РБ завинаги, а Мая Манолова ще стане премиер.

    И за да няма после неразбрали, за това ще бъдат виновни Радан и сие.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  48. 48 Профил на acd30520326
    acd30520326
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Сега най-важният проблем пред държавата е, дали ще я има и в коя посока ще позволим да я причисляват - на Запад към цивилизацията или на Изток към тресавището!
    Политици, които не разбират това не са за политици, а онези, които се правят на демократи, но шикалкавят и се занимават с дребни разпри са комунистически боклуци, чиято цел е България да се отдалечава от цивилизацията и демокрацията! А те да останат лидери в блатото, в което единствено оцеляват!

    "Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВ
  49. 49 Профил на acd30520326
    acd30520326
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Сега най-важният проблем пред държавата е, дали ще я има и в коя посока ще позволим да я причисляват - на Запад към цивилизацията или на Изток към тресавището!
    Политици, които не разбират това не са за политици, а онези, които се правят на демократи, но шикалкавят и се занимават с дребни разпри са комунистически боклуци, чиято цел е България да се отдалечава от цивилизацията и демокрацията! А те да останат лидери в блатото, в което единствено оцеляват!

    "Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВ
  50. 50 Профил на tonio26
    tonio26
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Бойко май ще разлюби деформаторите

  51. 51 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 367 Неутрално

    В крайна сметка РБ структура за правене на политика ли е, или гилдия на "зъболекари", от която Бисеров изпадна случайно?

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  52. 52 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 751 Неутрално

    [quote#45:"dogwoman"]Всеки анализ, който не взема под внимание митологемите и хипотезите, е обречен. [/quote]

    Имаш пред вид обречен да не се чете - сиреч скучен?
    Защото иначе на анализ се подлагат само факти. Нищо друго.

  53. 53 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 726 Весело

    [quote#22:"ariel28"]Тука сме на едно мнение: най-добре е ГЕРБ да управлява самостоятелно и да не разчита на куци патерички. [/quote]

    Точно.Това щях да напиша.
    А иначе анализът къса сърцата на утопистите,някои не я дочели,други все още стискат зъби и чакат да се съберат повече елитни коментатори,за да обяват автора за демон,вампир,който са допуснали до себе си,а той тайно се хранел през цялото време с тяхната кръв.Смилов много точно е хванал проблемите им,дори споменава за секта,със сигурно чете редовно мненията във форума
    Браво,Смилов,много добре написано!

  54. 54 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#49] от "Ани":
    [quote#49:"Ани"]Сега най-важният проблем пред държавата е, дали ще я има и в коя посока ще позволим да я причисляват - на Запад към цивилизацията или на Изток към тресавището!.. [/quote]

    В посоката на Запад към цивилизацията България беше ориентирана още 1997 и подкрепена от ЕС и НАТО през 1999 година когото затвори небето си за руски самолети и десантчици.
    Точно тогава България беше обърната на 180 градуса от изток на Запад и слава богу още устоява кога повече ,кога по-малко.

    По това време Мюнхаузен фон Тиквенбург държеше бухалката и "загъваше" контрабандни цигарки в бургаско заедно с ТИМ , и Цветелина -счетоводителката.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  55. 55 Профил на kashpirovska
    kashpirovska
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    До коментар [#26] от "Депутат 241 - ИЗБИРАЙ УМНО!": Абсолютно точно,според мен! Четох анализа,чета и коментарите и отново виждам колко сме разделени и неспособни на разумни компромиси. В този момент друга алтернатива не виждам,освен РБ и ГЕРБ да заработят заедно.
    Мисля,че е крайно време да престанем да се оглеждаме за политик с ореол на светец,няма такъв! Нека да ги контролираме,за да се страхуват от нас и да работят така,че да си имат по-малко неприятности с народа.

    Джордж Оруел-1984
  56. 56 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    "поради голямата обществена подкрепа, която имат, заслужават кредит на доверие като потенциален партньор;"

    По-голяма глупост отдавна не ми се беше случвало да чета.
    Значи и Хитлер си е заслужавал кредит на доверие, само защото е имал голяма обществена подкрепа.
    Не че ББ има потенциала на Хитлер, разбира се.
    ГЕРБ не могат да имат никакъв кредит на доверие поради няколко причини:
    1. Видяхме ги вече на кво мязат.
    Само книжката с избраните бисери на Борисов сама по себе си е достатъчна, всичките им останали фалове, които им струваха властта няма какво да се споменават, да не говорим за доброволното ѝ сдаване след един телефонен разговор с Путин, за който всички забравиха и който факт за мене лично е силно миризлив.
    2. Не може да се има никакъв кредит на доверие на хора, чийто политически произход е същият като на тия от БСП, просто са различна фракция, управлявана от различен олигархичен кръг.
    3. Не може да се отнасяш "като със смислени разумни същества до доказване на противното", с хора, които отдавна са доказали че са за съд, но единственият факт на прогнилата ни съдебна система и това, че са "наши кучи синове" (Дневник това не квалификация, а цитат на Франклин Делано Рузвелт), ги е спасила от ръцете на правосъдието.
    Само делата на Мирослав Найденов са достатъчно компрометиращи, за тия на самия Бойко Борисов, да не говорим.
    4. Не може да се гласува кредит на доверие, на някакви хора, просто защото привидно няма на кой друг.
    Тази привидност е много добре режисирана, а донякъде за съжаление и инспирирана от нерешителните и разнопосочни действия на самия РБ.
    Но това изобщо не означава, че ПАК трябва да се метнем на врата ГЕРБ, като на единствен спасител. Те доказаха, че не са и не могат да бъдат такъв. Поради некомпетнтност, зависимости, корумпираност и дискредитираност.
    За мене те и БСП просто си подават топката, а реалните виновници за нещастията на хората просто потриват ръце и си трупата пачките.
    И докато не осъзнаем този факт и факта, че партиите, разполагащи с огромни фондове с неясен произход за финансиране на предизборните си кампании, by default не залужават НИКАКЪВ кредит на доверие, ще сме все на този хал.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  57. 57 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#56] от "rapidfire":

    +

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  58. 58 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално


    До коментар [#54] от "navy": Много интересно го казваш - все едно като е ориентирана, и точка. Няма "точка"! Ако лежим на тая кълка и се джафкаме помежду си, ще ни обърнат посоката, без даже да се усетим. Пример - проваленият едногодишен проект, който преживяхме. "Комерсант" си го каза в прав текст преди няколко дни - "Нашите паднаха от власт в България, Южен поток е застрашен".

    Доброто е заразно
  59. 59 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Всички са толкова бледи или компрометирани,че наистина без коалиция няма да стане.
    Сближаване на платформи,одобрение от цялото общество и....да вървим.Ама напред,не в кръг.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#26] от "Депутат 241 - ИЗБИРАЙ УМНО!":

    Депутате , тези от РБ нещо са ми неясни в образа си на политици та не знам дали причината да не е в моя "телевизор" . Иначе съм съгласен с теб и твоята теза . Поздрави .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  62. 62 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Весело

    [quote#56:"rapidfire"]"поради голямата обществена подкрепа, която имат, заслужават кредит на доверие като потенциален партньор;"

    По-голяма глупост отдавна не ми се беше случвало да чета. [/quote] Явно си на мнение, че демокрацията като система е изчерпана. Нямам друго обяснение. Ти защо мислиш, че толкова много хора гласуват за ГЕРБ? Защото хората са тъпи ли? Всичките? До един? Ами да ги забраним тогава. Да ги изтребим. Да им отнемем правото на глас. Да си назначим умен и добър диктатор, който е автентично-десен, мъдър и непогрешим във всяко свое решение.

    Доброто е заразно
  63. 63 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 679 Неутрално

    [quote#20:"Един телефонист в окопа"]Проблемът е,че ГЕРБ няма програма и политика.Действа конюнктурно.Как да се определи РБ спрямо ГЕРБ при това положение?
    .
    [/quote]- Но има биография.Никой не ги бие по главата да се определят.Герб не е еталон за нищо добро,та всеки по тях да се определя.Кунева се е определила веднъж.Нали тя каза че с БСП имаме идеологически различия,с ГЕРБ-културни.Идеологически различия има между всички партии,те са по-лесно преодолими,но културните различия....

  64. 64 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    [quote#52:"petyo9"]Защото иначе на анализ се подлагат само факти. Нищо друго.[/quote] Грешка. Това вероятно важи за химически анализ, математически анализ, донякъде финансов анализ. Политическият анализ борави с много крехки структури, много волатилни, много трудни за обяснение - и митологемите са важна част от тях. Доколкото митологемите са факт (неоспоримо съществуват), то бих се съгласила. Но само с тази уговорка.

    Доброто е заразно
  65. 65 Профил на ISTORIK
    ISTORIK
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    Най-добре е Петър Москов да застане начело на ДСБ.

    Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!
  66. 66 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 934 Неутрално

    амбивалентната група

    Формално това са хора, които би трябвало да подкрепят РБ, да не са открито злонамерени, но същевременно се оказва, че имат консултантски договори с Цветан Василев, не искат да се демонизира Пеевски, смятат Борисов за по-голяма опасност от Василев-Пеевски, помагат на "България без цензура", виждат я като потенциален политически партньор и пр.


    Точно това са костоветата,кратко, точно и ясно!
    Е, как да правиш коалиция с такива? Пак опираме до Любо Пенев и крилатата му фраза!

  67. 67 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#58] от "dogwoman":
    [quote#58:"dogwoman"] Ако лежим на тая кълка и се джафкаме помежду си, ще ни обърнат посоката, без даже да се усетим. Пример - проваленият едногодишен проект, който преживяхме. "Комерсант" си го каза в прав текст преди няколко дни - "Нашите паднаха от власт в България, Южен поток е застрашен".[/quote]

    Ако критерия за обръщане на посоката е отношението към едногодишния проект/бих добавили предишния/ те съветвам да прочетеш мненията на Светията/най-разнопосочни/ по изграждането на Белене и на ЮП.
    То двоен луц,троен салхоф,четворен аксел,салта,цукахара с винт и обръщане на 360 градуса................................ ,абе смех.
    Специално ДСБ единствено има твърдо мнение по тези 2 проекта - и двете са вредни ,и двете са безполезни ,и двете може да на носят само задължения и тежести за страната и в частност за населението.
    Обратно Слънчо твърди/до вчера,щото днес още не се изказал/ ,че за Белене и ЮП трябва да се спре строителство/ но го твърди условно / , ама знаеме ли с коя част на тялото нагоре ще стане утре.
    Не ,че ще направи прецедент ,де.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  68. 68 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Фокусирате се върху Пеевски и забравяте,че той е продукт/параван.Ако ББ дойде на власт,Пеевски не му трябва, евентуално ще се разбира с ментора му.Във Фактор,писаха,че ДПС няма да го издигат повеч.Сава-Доган не го искал,а и омирисва всичко около него.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  69. 69 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Весело

    [quote#62:"dogwoman"]Ти защо мислиш, че толкова много хора гласуват за ГЕРБ? Защото хората са тъпи ли? [/quote]

    По- риторичен въпрос от тоя отдавна не бях виждал! Поздравления!
    Само бих заменил "тъпи" с "прости". Той-Светията го каза що така още преди 3 години в ОЦК - Кърджали.Така ,че не откриваш ни топлата вода ,ни колелото.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  70. 70 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    [quote#67:"navy"]Ако критерия за обръщане на посоката е отношението към едногодишния проект/бих добавили предишния/ те съветвам да прочетеш мненията на Светията/най-разнопосочни/ по изграждането на Белене и на ЮП. [/quote] Не, този проект не е критерий за обръщане на посоката, а само един индикатор. Аргументите "за" и "против" Южен поток за мен минават единствено през българския интерес. И за тези, които го защитават, и за тези, които са против него.

    Доброто е заразно
  71. 71 Профил на desen
    desen
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#25] от "dogwoman":
    "П.с. - забравих най-важното. Доверие се заслужава с постигнати резултати, не с приказки. Така че в момента РБ се бори за КРЕДИТ на доверие. Истинско доверие, отнесено към бъдещ момент, няма и не може да има."
    ---
    Ако не се получи предварително доверие, как ще се влезе в Парламент, власт или каквото и да е? Оттам нататък само по постигнатите резултати това доверие може да се повиши, снижи или се срине. Няма начин да има резултати, ако си отвън. Та нали и затова са регулярните или предсрочни избори, за да се получи или не доверие в зависимост от политиките, които си водил, докато си бил на власт, в опозиция или като извънпарламентарна партия с програмите си. Така е при Демокрацията и никой априори не получава доверие, а с убеждаване за това какво и как би управлявал, независимо за първи или N-ти път. Всеки път е различно.
    А това за 'истинското доверие' - коя от всички партии има патент за него? Защото всяка партия в даден момент го е губела. Примери колкото щете.
    P.S. и от мен: Кои бяха тези, които се справиха с катастрофата през 96-97 и заслужават ли доверие? И то без около 8 милиарда излишък, с ежегодно повишаване на доходи и пенсии, с болезнени реформи, които им изядоха главите, но вкараха страната в едни европейски релси и опитите на дерайлиране не са престанали. Знаем в чии интереси, но това е друга тема.
    Приятна неделя.


  72. 72 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3181 Неутрално

    Ако иска РБ да направи нещо на полза роду, може да поиска като твърдо условие за предизборна коалиция разтурянето на 5-6 основни държавни хранилки за олигарси и партйни каси, посредством тяхната приватизация и преминаване на целите отрасли на пазарен принцип. С конкретен срок за изпълнение - до Нова година темата да е затворена. Усещайки повея от ГЕРБ, за 12-ти път победителят от изборите ще ни излезне с номера, че са намерили "изключително честни и компетентни стопански и партйни ръководители" за БЕХ, ВМЗ Сопот, БДЖ, Български пощи, които да ги поемат и "разцъкат" успешно. А рано или късно ще излезне съответната флашка по темата, тип "Бате, 500 чоека ни изнасят изорите на плещите си, ч' требе ъ остане нешо държавно, за ъ мое ъ ги сложим некаде до другите избори. Викат ми, ти ми нАмери едно такоа мЕсто като Булгаргаз, къде се вЪртат милардите - заплата не ти искам!"

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  73. 73 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#62] от "dogwoman":

    Колко много хора гласуват за ГЕРБ.?

    От изборите 2009 година досега, броят на бюлетините в полза на ГЕРБ само намалява. Пак казвам, номинално изражение, а не %

    Играта с % може да е много мътна на повечето граждани и затова Боко твърди, че е бил БСП с много, но фактите са такива, че ГЕРБ би БСП на евроизборите с някакви си 260 хиляди гласа. (680 838 срещу 424 037)

    Как ГЕРБ стигна от 1 678 583(през 2009) до 680 838 бюлетини за 5 години и имат ли наистина доверието на хората за което те претендират. Този брой избиратели е грубо 10% от населението на страната.

    Г-н Смилов,

    Трябва ли РБ да се присламчи към някой с постоянно увяхващо доверие?

    Кой се качва на потъващ кораб (ГЕРБ), който съдейки по пътниците в него си е направо пиратски?

    Борбата на РБ и цялата им енергия трябва да бъде насочена към хората които си търсят политическо представителство, към онези 4 000 000 избиратели които НЕ гласуват за ГЕРБ, а имат тази възможност.

    При положение, че в политическото пространство има огромна ниша, огромна липса на доверие, защо РБ е насилван да се коалира с хора които за загубили доверието в себе си?

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  74. 74 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#62] от "dogwoman":
    [quote#62:"dogwoman"]Ти защо мислиш, че толкова много хора гласуват за ГЕРБ? Защото хората са тъпи ли? Всичките? До един?[/quote]

    Не всичките !
    Ама точно тези които не са не мога да ги разбера .Не може да си умен и да вярваш на некой който си сменя мнението по-бързо отколкото светофар светлините.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  75. 75 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    [quote#71:"desen"]Ако не се получи предварително доверие, как ще се влезе в Парламент, власт или каквото и да е? [/quote] Именно де, предварителното доверие е доверие на вересия. Това исках да кажа.

    Доброто е заразно
  76. 76 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    До коментар [#74] от "navy": Напротив, можеш. Ако разбираш причината за смяна на мнението. Самата аз си сменям мнението. Ти не го ли правиш?

    Доброто е заразно
  77. 77 Профил на Ботьо
    Ботьо
    Рейтинг: 367 Разстроено

    Този текст е написан с една единствена цел, като не ти харесва ГЕРБ гласувай за РБ, пък след това се "наслаждавай" на "демократичното и реформаторско"управление на Бойко Борисов.

  78. 78 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#72] от "cinik":

    Според мен, единствената честна позиция която РБ може да заеме спрямо ГЕРБ е ПРЕДИЗБОРНО споразумение.

    Аз като потенциален гласоподавател на РБ, искам да знам коалиционните намерения на подкрепените от мен. Искам да знам кого ще овластят ПРЕДИ да съм гласувал за тях. Аз ако искам да ме управлява Боко, ще си гласувам за него, защо ми е да пускам за Радан и Меглена?

    Всички помним как Цар Симо обеща да не влиза в срамни коалиции, но се събра с хората които го изгониха от страната.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  79. 79 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    Ех, този Костов...уж не е в политиката, а всички се занимават с него.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  80. 80 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    До коментар [#73] от "Dorian Gray": Това е факт. Но не е честно да сравняваш резултати от парламентарни избори с резултати от евроизбори. Това първо. Второ, намаленият резултат за ГЕРБ на последните парламентарни избори спрямо предпоследните не донесе нищо добро на страната. Трето, намаленият резултат не помогна на т.нар. "автентична десница" (каквото и да е това) дори да бъде представена в НС. Докато РБ не обмислят всички тези факти, можем да си дуднем тук във форума до второ пришествие. Докато партията на негласувалите и тези, които си продават гласа, расте ли, расте.

    Доброто е заразно
  81. 81 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Весело

    До коментар [#70] от "dogwoman":
    [quote#70:"dogwoman"] Аргументите "за" и "против" Южен поток за мен минават единствено през българския интерес. И за тези, които го защитават, и за тези, които са против него. [/quote]

    Няма български интерес в една руска тръба която цепи Българи през най-дългото разстояние от изток на запад ,през която руснаците ще си продават метана в Италия и Австрия ,за която България ще вземе вземе заем от 3,5 млрд и който ще изплаща с транзитните такси 25-30 години и едва тогава евентуално ще почне да получава някакви пари.
    След 25-30 години не е сигурно дали ще е минал толкова газ ,че да изплатим милиардите,нито ще е сигурно дали вече в Русия ще останало нещо което да продават ,та ние да получаваме такси.
    А таксата от НУЛА транзитиран газ е равна на НУЛА.
    Даже е по-вероятно да ни остава да даваме.
    Това герберите не може да го асимилирате що не го е асимилирал Бащицата и не го е изтропал у ФБ.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  82. 82 Профил на Jeremy Irons
    Jeremy Irons
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#21] от "dogwoman":

    Няма за къде да бързат, твърде вероятно е след година отново да има предсрочни избори, а като парламентарно представен, Блока има шанс да демонстрира повече неща. Имат още неща да изчистят, да се освободят от някои хора и да привлекат други. Нито един от моите познати симпатизанти на ДСБ/РБ не иска да има нещо общо с ГЕРБ. Една коалиция насила няма да роди нищо добро.

  83. 83 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1528 Любопитно

    Кой подтиква част от немногобройните привърженици на РБ да разсъждават върху темата "ДА или НЕ на предизборна коалиция с ГЕРБ" (заради лични качества на Борисов), вместо да обмислят принципите, върху които биха се обединили с които и да е други партии? Кой пречи на ръководството им да си даде реална сметка за потенциалните им възможности да влязат в управлението на страната? Кой ги заблуждава, че с оплюване на бъдещи съюзници, ще станат привлекателни за мнозинството от хората, ненавиждащи червено-кафявата ДС клика и искащи здрава почва в разкаляната от ДПС, БСП и Атака политическа арена? Кой иска да превърне парламента в място за пехливански схватки, отвличащи вниманието на тълпата от факта, че докато викаме "Долу", "Разбий го!", "Убий ги!", "Мачкай!", някой упорито ни пребърква джобовете и ни сваля дрехата от гърба? Кой барекоподобен ум измисли фентъзи историята с "хвърлянето на пръстена"? Кой ни натресе "новия политик" и го прати в ЕС с бронежилетка и плащането на милиони му държи отворена устата, от която се излива помия към всеки и към всички?!

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  84. 84 Профил на anitamihaylova
    anitamihaylova
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Интригата остава - кой с кого ще се целуне след изборите не се знае!

  85. 85 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#78] от "Dorian Gray":
    [quote#78:"Dorian Gray"]Всички помним как Цар Симо обеща да не влиза в срамни коалиции, но се събра с хората които го изгониха от страната. [/quote]

    Ами тея които го изгониха от страната нали после те го доведоха.Дадоха му повече отколкото му остави баща му.
    Що па да не свърши мръсната работа.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  86. 86 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Въпреки тромавата си структура РБ е единствената политическа алтернатива за днешна България. Защото само те/или повечето от тях/ са искренни антикомунисти, осъзнали пагубната роля на корпорацията БКП/БСП/ДС/КГБ в последните 70 години. Имат експертиза и воля да продължат реформите от 1998г., довели страната до ЕС. Реформи, целенасочено и откровенно стопирани от следващите управления, за да попаднем във водовъртежа на планирания хаос и пладнешки грабеж. Само в РБ имат ясна и честна проевропейска визия, далеч от далаверите с руско - съветски енергийни проекти. Но, за жалост, хората разбиращи това са малко, и след изборите пак ще е червеномъгливо.

  87. 87 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#44:"petyo9"]Г-н Смилов, Бойко Борисов иска ЦЯЛАТА власт и не казва защо му е. Липсата на отговори на горните въпроси подсилва едно тягостно предчувствие, което не е мнение на "злонамерените", а на всеки свободно мислещ човек - обикновена логика.
    Аз също мисля, че ГЕРБ не са по-голямо зло, но докато не получа удоволетворителни отговори на тези въпроси винаги ще допускам, че са не по-малко зло. [/quote]
    Наистина чудесен коментар.Искам само да вмъкна,че Бойко Борисов иска цялата власт,за да задоволи исканията на господарите си изпълнявайки техни поръчки,както и на множество калинки и мутри,които се въртят около държавната трапеза.Всичко това го видяхме през първият му мандат.Да си припомним сам.Назначение на калинки и мутри по министерства и държавни институции. Рекетиране на бизнеса чрез силовите структури на държавата.Масови подслушвания на политици и бизнесмени. Лобиране за определени дейности свързани с интересите на компаниите свързани с ГЕРБ.Приоритет към насочване на държавните пари към строителството с цел усвояване на средства от спонсорските фирми. В същото време не бяха извършени никакви реформи нито в една област от държавните структури,които затъват в безхаберие и корупция.
    [quote#44:"petyo9"]Аз също мисля, че ГЕРБ не са по-голямо зло, но докато не получа удоволетворителни отговори на тези въпроси винаги ще допускам, че са не по-малко зло.[/quote]
    За разлика от теб аз мисля ,че са по голямото зло,защото генезиса им с БСП е един,но играят прикрита игра правейки се на десни и чрез див популизъм заблуждават обърканото гражданско общество.

  88. 88 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 679 Неутрално

    [quote#73:"Dorian Gray"]Борбата на РБ и цялата им енергия трябва да бъде насочена към хората които си търсят политическо представителство, към онези 4 000 000 избиратели които НЕ гласуват за ГЕРБ, а имат тази възможност. [/quote]
    +++Пиши им ги тези работи на лични,и с главни букви!Белким главите им уврят.

  89. 89 Профил на neanonimen
    neanonimen
    Рейтинг: 320 Весело

    Извинявайте, но начина по който се изказвате за "третата група" е трогателно пасивно-агресивен.

  90. 90 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 751 Неутрално

    [quote#62:"dogwoman"]Ти защо мислиш, че толкова много хора гласуват за ГЕРБ?[/quote]

    Защото вярват, че единствено ГЕРБ и неговият лидер могат да унищожат БСП. И тази вяра, мисля, не е безпочвена. Напротив - има вече достатъчно фактология колко пъти ГЕРБ е побеждавал БСП на избори. В основата си на нас - всички десни избиратели - това ни импонира. И повечето от нас на предходни избори сме гласували за ГЕРБ - защото имаме общ враг - БСП.
    Изборните успехи на ПП ГЕРБ и изградиха добър имидж в тази посока и това също обяснява защо толкова хора гласуват за ГЕРБ. Защото толкова хора ненавиждат тумора - БСП.
    Увлечени в този екшън, някой не забелязаха как ГЕРБ започна да прилага същите хватки и същите методи като тези на политическите си опоненти. Не забелязаха прегръдките на ГЕРБ с мафиотските кръгове. Не забелязаха липсата на провеждана политика - в резултат смяна на мнения по три пъти на ден, хаос в много ресори и тоталната безидейност.
    Да се громи БСП е хубаво, разбира се и важно, но то не трябва да бъде основна цел. Основна цел не трябва да е и усвояването на еврофондовете. Важно е, но не това е основната цел.
    От половин година насам се роди нов политически субект - РБ.
    Той очерта единна смислена стратегия и политически хоризонт очертан на база реформи целящи изправяне на някои от рухналите стълбове на демокрацията: най-вече върховенство на закона и разделение на властите. Политически хоризонт основан на ясни приоритети - вкл. и в икономиката, пълно разделяне със зависимостите под каквато и да е форма и т.н. Въобще - всичко необходимо за да станем нормална държава.
    Тогава ние, десните избиратели се разделихме и обособихме две групи. Едните, които имахме очи да видим как ГЕРБ се превръщаше от алтернатива на БСП в конкурентна ней банда и другата група - поддала се на харизмата и сляпо вярваща на вожда си.
    Първите - ще гласуваме за политически идеи и програми.
    Другите - ще гласуват за г-н Бойко Борисов.
    Засега вторите са повече - все пак живеем в България.

  91. 91 Профил на janeausten
    janeausten
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#44] от "petyo9":

    Твърде сте любезен към Смилов с този дълъг анализ
    По-просто е
    Смилов подкрепя ГЕРБ отдавна- винаги с някакви пожелателни условности - преди беше ако се отърсят от Цветанов и полицейщината - сега е - ако са далеч от ДПС
    Идеята че Борисов ще се поправи от мутра ще стане десен политик - е глупост - меко казано
    Всички за които Борисов е десен- защото говори срещу БСП- и алтернатива з страната - защото има един милион заблудени българи зад него - упорито не забелязват - Борисов руши всякаква възможност за не-силово - не-мутренско- институционално и по законите управление Човекът така си действа Никакви наистина десни и либерални партии не би следвало да имат място в това - то ги отрича на принципна основа Ако имат такава

  92. 92 Профил на Антон56
    Антон56
    Рейтинг: 481 Неутрално

    [quote#73:"Dorian Gray"]Как ГЕРБ стигна от 1 678 583(през 2009) до 680 838 бюлетини за 5 години и имат ли наистина доверието на хората за което те претендират. Този брой избиратели е грубо 10% от населението на страната. [/quote]

    Хайде да сме верни на фактите. Първо, не е за 5 години, а за 3,5. Второ, ГЕРБ стигна където стигна, защото го пуснаха по костинбродската пързалка. А го качиха там с февруарската завера. Трето, придържайте се към една координационна система, когато броите проценти от населението. Или само брой гласували, или всички, имащи право на глас ((чийто брой никой не знае поради нефелните избирателни списъци). Липсата на рационално и логично мислене (дори сред някои пишещи тук) е генералният проблем на българското общество. То не се отнася практично към политическите партии, а си търси гуру. Най-генерално, населението у нас се дели на хора, които никога след 1989 не са гласували за БСП или за ДПС. И на останалите. Тези останали са мнозинство, но или част от тях не гласува, или гласове се разпръскват между безбройни партии и партийки. За 25 години 90% от тези партии и партийки се самообозначиха като политически номади, търсещи единствено материални облаги. И въпреки това част от лашкащото се мнозинство продължава да кълве на ГМО-та като Бареков. Това е почвата, на която систематично и неотклонно от 1989 до днес ни в управлението господстват БСП и ДПС. Сами си го правим.

    Нацизмът и комунизмът са еднакво престъпни.
  93. 93 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    Подкрепях Орешарски,защото е по-доброто отБорисов,защото е умен,способен и десен.
    Нищо такова не е Боко.
    Той е унищожителят на България и в коалиция с"проклятието на България-тежко й на България.
    ДСБ беше моята борба,идея,надежда.
    Ако се съюзят с ГЕРБ,ще ме лишат от тях,и от себе си.
    Убеден съм,че нищо добро няма да видим-те и България.

  94. 94 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 726 Весело

    [quote#80:"dogwoman"]Трето, намаленият резултат не помогна на т.нар. "автентична десница" (каквото и да е това) дори да бъде представена в НС.[/quote]

    И без субсидия,това също е важно.
    Стратегът,който измисли идиотската коалиция миналата година е описан много точно от Смилов(цитирам го,защото аз като предубеден нямам тежест когато говоря за светинята) :

    "На второ място, много близко до първата е

    амбивалентната група

    Формално това са хора, които би трябвало да подкрепят РБ, да не са открито злонамерени, но същевременно се оказва, че имат консултантски договори с Цветан Василев, не искат да се демонизира Пеевски, смятат Борисов за по-голяма опасност от Василев-Пеевски, помагат на "България без цензура", виждат я като потенциален политически партньор и пр. Тази позиция е толкова парадоксална, че се чудя как може да бъде толкова влиятелна. За да е минимално състоятелна, ключово и за нея е да се покаже, че Борисов е голямото чудовище, че той ще се коалира неизбежно с ДПС, че винаги са били едно и също нещо, на фона на което Цветан Василев е по-малкото зло."

    Сегашният т.нар.лидер също ще цитирам по същата причина:
    "Ако искаме максимален резултат, трябва да сме анти-ГЕРБ"

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/01/27/2228324_ako_iskame_maksimalen_rezultat_triabva_da_sme/

    Тактик като ментора си разбира се.Само не вярвам,че менторът щеше да мрънка и да се извинява като тийнеджър пред мама,че преспал в приятел и не си вдигал телефона за някакъв мижав депозит в КТБ.Може би гордо щеше да се обиди и да изчезне от пространството за известно време.И както направи в началото на века в опозиция,без да си отвори устата в НС и да попита как върви следприватизационния контрол за дружествата,които разпредели по "списъка".
    ГЕРБ-РБ,нищо читаво не виждам в това.

  95. 95 Профил на ivko
    ivko
    Рейтинг: 367 Весело

    За Реформаторите - или добро или нищо

  96. 96 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 726 Весело

    [quote#93:"dedo pepo"]ДСБ беше моята борба,идея,надежда.
    Ако се съюзят с ГЕРБ,ще ме лишат от тях,и от себе си. [/quote]

    Дедко,твоят в момента се отчита пред Партията.
    Стига с тия бузлуджански партенки.

  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  98. 98 Профил на todorina333
    todorina333
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Истината е, че в тази държава всичко стана прекалено заплетено, скоро много ще се хванат в мрежата.

  99. 99 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 751 Неутрално

    [quote#94:"ret"]"Ако искаме максимален резултат, трябва да сме анти-ГЕРБ" [/quote]

    Цитирай като ще цитираш цялата фраза:
    ""Темата ГЕРБ дълбоко разделя и дразни нашите симпатизанти. Те са много недоволни от начина, по който ГЕРБ упражнява местната власт. Ако ние търсим просто максимален резултат и да си мобилизираме избирателите, трябва да се държим към ГЕРБ радикално негативно. Ние обаче търсим сътрудничество в името на голямата цел - парламентарни избори и това управление да спре"

  100. 100 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 726 Весело

    Ахахах,Серги каза,че 20хил повече бебета се родили за 1г по техно време.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK