Коалицията "анти- Протест"

Коалицията "анти- Протест"

© Дневник



Новина! Ексклузивно! Шок! Ток! Щепсел!: създават тихомълком нова коалиция "анти-Протест"! Това е негативна коалиция, която е против най-активната част от протестиращите, както и срещу самата кауза на протестите, започнали през лятото на 2013 г.


Кой? 


Че ДПС и БСП са ex officio нейни членове е ясно: по-изненадващо е потенциалното членство на ГЕРБ в нея, а и най-вече неволното съучастничество на РБ в нейното създаване. Дори "Протестна мрежа" – в бойно-революционен дух – допринася за формирането й. 




Как?


Коалицията не е плод на дълбока стратегия на някой задкулист, а е продукт на некоордирани колективни действия. По-точно на поредица от наглед дребни грешни преценки и манипулации, които обаче водят до залитания, преигравания и изхвърляния. Общото между тях е, че сериозно се разминават с реалността. Например:


1. "Правителството е "на протеста", защото трима от състава му са участвали в протестите. Ако някой е изразил гражданска позиция, протестирайки, не трябва да участва в правителството, дори и да има нужната квалификация"


2. "Президентът е политизиран и ще играе за ГЕРБ в периода до изборите"


3. "Протестна мрежа" се финансира от Иван Костов и от американски фондации. Всеки, взел чрез конкурс грант от чуждестранен донор, е негоден за участие в публичния живот на страната (явно защото и в Русия е така)"


4. "Проблемът не е Пеевски: неговите медии (плюс приятели и финансово зависими) са вече пречистени, защото отново подкрепят ГЕРБ и Цветанов и громят "подривната ПМ" и РБ"


5. "ГЕРБ няма да прави коалиция с РБ, особено ако няма 121 места в НС"


6. "РБ няма да прави коалиция с ГЕРБ при никакви условия, защото няма доверие на Бойко Борисов"


7. "Протестът е бил с кариеристични цели. Доказателство: трима са назначени вече в Министерския съвет"


8. "Антоанета Цонева и Асен Генов редят правителството – доказателства няма, но какво от това"


9. "Правителството е еднопартийно (явно на ГЕРБ), защото използва за част от назначенията си кадри, свързани с ГЕРБ"


10. "Ваньо Танов е същото като Делян Пеевски..." и т.н.


Тези залитания и преигравания демонстрират, че всяка от четирите основни партии – ГЕРБ, БСП, ДПС и РБ – плюс ПМ са влезли в мисловни коловози, които ще ги отведат по естествен път до създаване на анти-протестна коалиция.

В тази коалиция ще са първите три, а РБ и ПМ ще са необходимият враг


Коловозите на партиите са следните:


ГЕРБ се виждат вече победители на вота и се стараят да максимизират своето представяне, като заемат възможно най-голям дял от "дясното" – с цялата му условност. За целта правят определени жестикулации, за да се разграничат от ДПС и Пеевски, но същевременно нямат нищо против ударите, които пеевските бухалки нанасят върху РБ и ПМ. Логиката тук е: колкото по-малко за РБ, толкова повече за ГЕРБ. ПМ е удобната цел, защото, атакувайки протеста, неизбежно се засягат и реформаторите. Това е така, защото РБ е един от най-важните резултати на протеста, а каузата на РБ е това, за което протестиращите се бореха. 


Политиката на ГЕРБ е византийска – т.е. двулична и ситуационна


Опасността за самия ГЕРБ от тази политика е, че след време на г-н Борисов пак ще му се наложи да обяснява, че той нищо не е искал от Пеевски, а бухалките сами и по собствено желание са му е услужвали с туй-онуй. Подобни услуги винаги се осребряват обаче. Да не говорим, че Борисов – ако не се разграничи категорично от медийните атаки на бухалките - става и съучастник във влошването на медийната и политическата среда, доколкото това все още е възможно. Като цяло залитането на ГЕРБ е опасно и навява лоши асоциации с периода 2009 - 2013 г. А и от чисто егоистична гледна точка ГЕРБ ще сбърка с членството си в антипротестна коалиция: дори и да дойде на власт, той ще е вече сериозно делегитимиран и загубил доверието на активната част от гражданското общество. Едва ли ще го чака нещо по-различно от мъките на формата "Орешарски" да управлява.


БСП ще влезе в тази кампания без ясен коалиционен партньор, което автоматично я изпраща на по-заден план и допълнително подрива шансовете й за добро представяне. Тъй като пътеките към ДПС в момента са трънливи и замърсени с нечистотии, за да избягнат своята маргинализация, откъм БСП пускат тезата за "голяма коалиция с ГЕРБ". Самото обсъждане на тази екстравагантна идея (с нищожна вероятност за реализация) цели да върне усещането за БСП като "незаобиколим" фактор. За да работи тази стратегия обаче, основните атаки трябва да се изместят от ГЕРБ към президента, ПМ и РБ. Протестът в тази позиция става най-удобна цел за атака. А една негативна коалиция "анти-Протест" би демонстрирала, че левицата е необходим партньор на останалите основни играчи. Така че залитанията на левицата не са заради вестибуларния апарат на нейния нов лидер, а в тях има замисъл.


ДПС залитат в друга посока: "Ни лук яли, ни лук мирисали." Вместо да наблегнат на водата за уста, те се правят, че нито има лук, нито има проблем "Пеевски". Няма го във вестниците на Пеевски, значи не съществува! Оттук и твърденията, че "Пеевски" е "измислен" от ПМ и РБ; че "ПМ са подривна организация, финансирана от американците (и/или Костов?)" и т.н. На ниво официална риторика ДПС са изцяло "позитивни", "конструктивни" и речовито-вчесани по модата Местан-Цонев. На подсъзнателното ниво на пеевския информационен поток обаче се нагнетяват гигантски чувства на неприязън, омраза, фрустрация и реванш, които избиват под формата на "журналистика". Противниците от ПМ и РБ са основните мишени на тази "журналистика": те трябва да бъдат унищожени, а новите-стари любими – ГЕРБ – омилостивени дори с цената на собственото унижение. Междувременно Пеевски се готви да влезе в листите, масово номиниран от структури на движението.


РБ в тази ситуация е изправен пред истинска дилема. От една страна, блокът правилно отстоява собствената си идентичност, подчертавайки различията си спрямо всички останали партии, включително ГЕРБ. От друга страна обаче, в желанието си да се разграничи и противопостави остро на ГЕРБ, той допринася за налагането и сплотяването на една тройна коалиция "анти-Протест". Задачата на РБ е трудна, но не е невъзможна. Всичко е въпрос на баланс. Но в разгара на надпреварата баланс трудно се удържа - по-лесно е да се заложи на твърдата идентичност, на острото различие и противопоставяне. Това е коловозът, по който РБ е залитнал към момента, което засилва шансовете за създаване на антипротестната коалиция.


Уклонът към конфронтационна идентичност доведе и до някои преигравания като позицията на РБ срещу актуализацията на бюджета (макар и впоследствие частично ревизирана), окачествяването на служебното правителство като еднопартийно, както и някои символични вричания за отказ от всякакво евентуално взаимодействие с ГЕРБ след изборите. Към това могат да се добавят и и куп други дребни медийни закачки, които може да са естествена част от политическата игра, но объркват и зацапват общата картина. А и по принцип залитането и преиграването едва ли са най-добрите средства за налагане на идентичност, особено за формация, от която се очаква здрав разум и точна преценка. Още повече че с ГЕРБ има реални различия – като например позициите по "Южен поток", отношението към Пеевски, медийната политика, реформата на съдебната система и т.н. – които са достатъчни за разграничаване на двете партии. 


Разбира се,


РБ не може да предотврати сам коалиция "анти-Протест": ако тя се реализира, вината ще е основно на ГЕРБ и Борисов


Борисов сигурно е изнервен от атаката срещу назначенията в служебното правителство на хора, свързани с ГЕРБ – Медарова, но най-вече Ваньо Танов. Бухалките усетиха тази изнервеност и раздухаха нейните поводи и основания. В интерес на истината и ПМ, и РБ залитнаха в някои от критиките си. В крайна сметка президентът Плевнелиев откъде може да намери хора, които хем да не са свързани с никоя партия, хем да имат сериозен опит в управлението. Служебното правителство търси баланс между гражданска позиция и независимост и управленска експертиза и опит. В този смисъл влизането на членове на предходни администрации да се тълкува като "еднопартийно" връщане на ГЕРБ на власт е преиграване. По подобен начин стоят нещата и с Ваньо Танов. Това е рисково назначение на Плевнелиев и Близнашки. Но ако дотук решенията на президента са били точни през една доста трудна година, все пак е редно да му се даде някакъв кредит на доверие по отношение на кадрови избор, за детайлите на които не знаем достатъчно. 


В коалицията няма нищо изненадващо и дори е за добро?!?


Всъщност част от мислещата общественост потрива доволно ръце от новината за негативната коалиция "анти-Протест" и се радва, че РБ и ПМ ще останат горди и самотни стожери на разум в системата. А пък, дай боже, след време - от седем до десет години - всички да дойдат на техния акъл. Подобни разсъждения са утопични и дори вредни обаче. Ако се допусне сега маргинализацията на протеста, реинтерпретацията му чрез лъжливи манипулации, ако се допусне мнозинството да го възприема негативно, да се примири с очернянето на основните му фигури, ударът върху гражданското съзнание и активност може и да е фатален. Да, след десет години всичко може да се случи, но резултатът дотук ще е загуба на една година, загуба на гражданска енергия, демотивация и фрустрация. А примерът на Унгария показва, че дори и в демократична система авторитарно-популистки, репресивен режим може да се застои и окопае поне за десетилетие, а защо не и повече.


Така че добрите политици нямат право да изоставят битката за мнозинството и да се примиряват с широки коалиции срещу здравия разум. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (135)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Протестът ако беше за ценности, то защо не се повдигна изобщо въпроса, че Цветанов има 4 годишна ефективна присъда в панделата и 5+1 висящи дела.

    За сравнение Цар Киро има 3 висящи дела; Бисер Миланов-Петното има 2 висящи дела.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  4. 4 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Горните точки са си верни. Смилов няма кво да ги бори.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  6. 6 Профил на На комунист доверие да нямаш
    На комунист доверие да нямаш
    Рейтинг: 529 Неутрално

    [quote#1:"socialen"]Простият електорат, гласуващ за Г"Е"РБ,[/quote]
    Простият електорат обикновено гласува за три други партии - доскоро управляващи. Безспорно доказано социологически.
    А това за ГЕРБ, си е чиста клевета и злословие.

    Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
  7. 7 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    Добър анализ...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  8. 8 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Наивхо е да очакваме от лицето Борисов и ръководената еднолично от него организирана .... група да припознае която и да е от ценностите на протеста.

    "Ценностите" публично формулирани от лицето Борисов са следните:
    1. Дикторът Живков е "за пример" понеже, цитатът е на Борисов: "е построил две Българии". В тоя конътекст в Германия славят Хитлер за построените магистрали. Явно заразен от "светлите примери" и Борисов се хвърли лично "да строи" ....магистрали.
    2. Интересите на Русия са НАД Българските - цитат: "С Путин се разбираме". Целия цивилизовам свят НЕ СЕ разбира с Путин, но Борисов се! И твърди, че ще построи Южен пАток дори по-бързо от БКП. В името на "в(т)ечната" дружба.
    3. За да се раберете с някой, той трябва да е прост, колкото Борисов - цитат: "Вие сте прости и аз съм прост - ще се разберем". Обърнете внимание на връзката с точка 2.

    Всякакви платени, заблудени и подлудени ни навират в очите "алтернативата" на БКП/Д(п)С - да изберем Борисов. И ни омайват, как фактите от неговото минало не били "това, което са". Е, и без да гледаме в "кристалното" минало на Борисов трябва винаги да имаме наум следните "дотижения" на "европейското" и "развитие", на които бе подложена България от него от 2009 до 2013:
    1. При "развитието" на ръководено от Борисов хора се самозаплаваха и умираха от отчаяние, че Цветанов "не вижда" мафиотските структури в големите черноморски градове. Че горите се изсичат, а плажовте разорават.
    2. При "развитието" на ГРОБ стотоци хиляди протестираха срещу безумните цени на горивата. В това време "европейската" енергийна политика на Борисов всключи освен игра на карти със Златев още и "договорка" за задържане на цените!! Алоо?!
    3. Преди да се изсули безславно от властта, заради масовите протести срещу "развитието" на България при ГЕРБ, 'европейският" "политик" (политик??) Борисов е говорил по телефиона с КОЙ...?
    Ами с Путин!!!

    До момента не е имало публично отричане от ГЕРБ на горните "принципи" и / или оценка на "развитието" от 2009.

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 809 Весело

    Е,нормално е да се оплетем като пиле в кълчища. Особено ако мерим ситуацията с протестите,а не си задаваме нормалния въпрос:Защо ДПС свали правителството си?На умници като Смилов този въпрос им се вижда прекалено сериозен за да го задават.Нека се съсредоточим в по-оперетните теми.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    До коментар [#2] от "socialen":
    А ти защо не сравниш стойността на 2-3 апартамента (без наследствените) с милиардите, които се губят в КТБ. Мисля, че би било справедливо. Затова протестът е срещу това.

  13. 13 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3593 Любопитно

    "ПМ" какво е? Президентска мрежа, правителствена мрежа... Нейсе, слагането в един кюп на легитимни (макар и неприятни) политически субекти заедно с една "неформална, хоризонтална структура" говори за сериозен делириум сред президентските хора.

    Айде, всичко прощаваме, но да се радваш на кадрово ченге от ДС, доказан чадър на мафията и мутропопослушник като Танов, това вече идва вповече и на най-отчаяните протестъри.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3593 Весело

    Виц на деня:

    "В крайна сметка, президентът Плевнелиев откъде може да намери хора, които хем да не са свързани с никоя партия, хем да имат сериозен опит в управлението."

  16. 16 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2802 Весело

    "РБ в тази ситуация е изправен пред истинска дилема. От една страна, Блокът правилно отстоява собствената си идентичност, подчертавайки различията си спрямо всички останали партии, включително ГЕРБ. От друга страна, обаче, в желанието си да се разграничи и противопостави остро на ГЕРБ, той допринася за налагането и сплотяването на една тройна коалиция "анти-Протест". "
    Всичко е вярно, с точност до това, че:
    1.Никой незомбиран не свързва РБ с истинските ,масовите протести, за да имат апологетите му основание да твърдят,че анти-РБ означава анти-протест. РБ, и по-конкретно ДСБ се появиха, когато решиха, че могат да приберат някой и друг дивидент. Прибраха трошички, а отгоре на всичко безвъзвратно се орезилиха със студентските вълнения.
    2.Никой, освен самите глашатаи на РБ, не ги възприема сериозно като политическа сила,която е способна да окаже някакво влияние върху политическия живот, въпреки че пируетите на "автентично десните" в блока отвреме навреме внасят оживление в публиката,особено когато тарторите им започват да се вземат насериозно.
    3."Идентичността" ,която РБ отстоява, не е анти-БСП, не е анти-ДПС,не е анти-Атака,не е анти-ББЦ, тя се нарича АНТИ-ГЕРБ.
    Е затова и РБ ще си бере гайлето,ще сипе вопли,примесени с ред сълзи,ред сополи,когато дойде време да бере плодовете на собствената си политическа бездарност.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    До коментар [#15] от "Lemmy":
    Къде е вицът?!
    В служебно правителство експертите нямат време да се учат на административните процедури. Не правиш разлика и между експерт с партийни предпочитания и чисто партийно назначение.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на nikola_hristov
    nikola_hristov
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Ако БСП и Реформаторите се вземат, кой ще е булката? (Наръчник по манипулации)

    Евгени Петров

    „Вероятността реформаторите и БСП да имат мнозинство в следващия парламент плаши Борисов”. Това са точните думи на Радан Кънев в студиото на ТВ 7.

    „Желая успех на Радан Кънев, защото имаме нужда от нормална десница. Дано Реформаторският блок влезе в парламента.” Това пък са точните думи на ексдепутата от БСП Жельо Бойчев отново в студиото на ТВ7. В един и същи ден.

    Ами ето…взеха се. И точно в студиото на ТВ 7.

    А студиото на ТВ 7 е особен вид студио, ако перифразираме поета: „Обвеяно с мрачна слава и със кофти дъх”… От това студио се лееха най-страшните клетви, компромати и помии срещу Бойко Борисов и ГЕРБ, тук бяха добре дошли всички, които можеха да го заклеймят, компрометират и нападнат, независимо от средствата.

    Иначе казано, студиото на ТВ 7 си беше чиста медийна бухалка.


    Да не говорим, че в последно време опорните точки в БСП и РБ сякаш са писани под индиго. И по оценките за служебния кабинет на Близнашки, и за опасността от „еднопартийно управление” на Борисов, и по оценката, че „плаши избирателите и им извива ръцете”…


    Дали написаното дотук е манипулация? Всъщност – да. Търсено е нарочно. Така е подредено. Подвеждащо е. И в същото време – формално е истина от първата до последната дума.


    Въпросът е колко хора ще бъдат готови да го приемат за истина. А, за да го приемат за истина, не е достатъчно да звучи вярно, трябва да попадне на обработена почва. Трябва преди това някой сериозно да е наторил нивата на недоверието.

    Обзалагам се, че доста читатели ще приемат горното като истина и то убедено. Защото:

    - Не беше ли пълна манипулация истерията около кърджалийското кафе между Борисов и Местан, от което тръгна опорната точка за коалиция между тях? Пусната, разработена и докарана до степен на опасност от политически преврат от говоренето на БСП и РБ?

    - Не беше ли проста до изпростяване манипулацията, че ДПС и ГЕРБ ще правят коалиция, само защото са решили, че бюджетът се дъни? Припявана в дует от РБ и БСП с текст „вземат си едни пари за крадене”?

    - И защо трябва да вярваме, че коалицията ГЕРБ – ДПС е почти сигурна, а да отричаме възможността РБ и БСП да се вземат?

    - Как изобщо можеш да упрекваш една партия, че се стремяла да получи пълно мнозинство, след като това е стремежът на всяка една партия във всяка една демокрация? Нима Божидар Лукарски не заяви във Велико Търново, че стремежът на РБ е да спечели следващите избори?!

    - И не е ли манипулация да обвиняваш Бойко Борисов, че вече не искал коалиция с Реформаторите, след като половината от собствените ти членове в Блока и почти цялото ДСБ не иска и да чуе за ГЕРБ?


    - Ще бъде ли манипулация, ако и аз напиша онова, което се е превърнало в убеждение в съзнанието на мнозина – че РБ/РК (Реформаторски блок/Радан Кънев) критикуват много повече Бойко Борисов и ГЕРБ, отколкото Станишев/Миков и БСП? Не, защото е факт, а и да не е, хората ще получат потвърждение на това, което подозират.

    Сега ще припомня нещо, което пуснах във Фейсбук и предизвика доста коментари: „Защо удивително еднаквите предупреждения на РБ и БСП, че има опасност от еднолично и еднопартийно управление на ГЕРБ да не е изнудване на избирателя, а предупреждението на Борисов, че ако не спечели мнозинство, няма да управлява, да е изнудване на избирателя?”

    Голямата грешка според мен на (част от) Реформаторския блок е, че предозираха критиките към потенциалния и то „старши” политически партньор, спрямо реалния и то основен политически опонент. И то, когато не си решил три основни въпроса: за лидерството, за идентификацията и за партньорите. Резултатът от комбинацията между двете е, както казват руснаците, „гремучая смесь”.

    Ето затова една манипулация като тази, която описах в началото, може да мине. Въпросът е дали самият ти си направил така, че нещо да изглежда достатъчно вероятно, за да го приемат големи групи хора, дори и да не е. На езика на ПР-а – има недоверие в марката.

    Прост пример: Когато преди около 2 месеца плъзнаха слуховете и се разрази истерията около КТБ, някой зададе логичния въпрос: „Щеше ли реакцията на вложителите да е същата, ако ставаше дума за „Булбанк” или „Райфайзенбанк”, например? Ами нямаше, защото към тях има доверие. В случая не искам да правя аналогии между Цветан Василев и Пеевски и двамата основни играчи в РБ, защото някой ще го вземе за манипулация…

    В този смисъл, Реформаторският блок със сигурност има и правилни десни идеи, и ясни позиции по конкретни въпроси и добри оратори, които да ги излагат. Обаче с публичното си поведение и вътрешни противоречия ги обезличават и дори превръщат в минуси.

    Ако сте останали с впечатление, че комуникацията е основният проблем на Реформаторския блок – приемете, че е добра манипулация с голяма доза истина.


    А дали заглавието на тези редове е манипулация? Разбира се, всяко заглавие има задачата да ви накара да прочетете текста.

    Това е.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Дяволът създаде БСП, ББЦ и Атака
    Дяволът създаде БСП, ББЦ и Атака
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Много бих се радвал да прочета убдително опровержение на ето тези изводи на бившия седесар Христо Марков за РБ -"Така че засега хората от тази изкуствена коалиция поддържат единствената им опорна точка, спусната от пиарите им/доста глуповати впрочем/: „Яростно се критикува по всички линии ГЕРБ и Бойко Борисов, до втръсване се повтаря, че сме единствения десен проект и от време на време се споменават Пеевски и ДПС.” Забелязвате ли, че в схемата за медийни прояви на реформаторите липсва БСП, ама съвсем липсва или свенливо се подхвърлят някои изкуствено заучени фрази. И това съвсем не е случайно. Лидерката на ДБГ Пръмова бе на два пъти министър в правителството на Тройната коалиция с премиер Станишка, а да си спомняте как гласуваха хората на Иван Костов при вотовете на недоверие срещу кабинета Борисов? Спомняте ли си ония 94 гласа срещу ГЕРБ? Дойдоха от БСП и Синята коалиция, чийто гуру бе Костов. Така че айде да не ми разказват приказки за наивници как те били винаги срещу БСП, а да поразпитат драгалевския херой за някои притеснителни факти: участието му в коалиционното правителство с БСП във ВНС, т. нар. „Попов”, приватизацията от времето на 1997-2001 г./тотално в интерес на олигархията/, липсата на лустрация и отваряне на досиетата, че и сърцераздирателния му повик: „Моят фаворит за БСП е Георги Първанов!” Само не искам да ми твърдите, че зад настоящите пируети на РБ не
    прозира дългата ръка на Иван Костов!"

  23. 23 Профил на Дяволът създаде БСП, ББЦ и Атака
    Дяволът създаде БСП, ББЦ и Атака
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Идеализацията на протестите от м.г., която прави авторът, не е е оособено убедителна. Вярно, че те бяха много по-благороднши от подбудения от комунистите метеж през 2013, който няма нищо общо с морала, но е факт и че не успяха да постигнат нито една от целите си, дори и да валят ПЕевски, защото той сам се отказа.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 687 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]Политиката на ГЕРБ е византийска – т.е. двулична и ситуационна[/quote]Винаги е била такава. Ако герб наистина бяха с/у статуквото, правителството на Орешарски щеше да е паднало до Септември 2013г. Просто трябваша да добавят усилия към огромната енергия създадена първоначално от най-масовите протести. Но истинската цел на герб никога не е била такава. Те не искат разваляне на статуквото, а централната роля в него.
    РБ също търпят доста критики, но голяма част от грешките са грешки на растежа. Положителното при тях е, че са най.чувствителни към гласа на обществото. С общи усилия и елиминирайки някои лица, РБ може да се превърне в една добра алтернатива на статуквото.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  26. 26 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Каквото и да се говори, удобно, срещу нас, които искаме морал в управлението на държавата и нищо друго, нито пари, нито власт и така ще си остане! Затова ни клепат и измислят какви ли не гнусотии.
    НИЕ ВИНАГИ ПРОТЕСТИРАМЕ, НА ПЛОЩАДА, ПРЕД УРНИТЕ, ПИШЕЙКИ И ПУБЛИКУВАЙКИ, ЗАЩОТО ЗАСЛУЖАВАМЕ ПО УРЕДЕНА, ПО- БОГАТА ДЪРЖАВА И ПО- ЩАСТЛИВ НАРОД!

    Защото искаме ПРАВОВА България!

  27. 27 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    Няма такова животно "коалиция антипротест"! Няма какво да я спойва. Има и ще продължава да има "Протестна мрежа"! Много политици усетиха тоягата на "Протестна мрежа"! На други - тепърва им предстои. НЯМА СИЛА, КОЯТО МОЖЕ ДА СПРЕ "ПРОТЕСТНА МРЕЖА"! Напъните на комунистическите ДС остатъци, стават все по-слаби и направо тъпи!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  28. 28 Профил на nikola_hristov
    nikola_hristov
    Рейтинг: 413 Неутрално

    [quote#25:"The Dark Prince Of Bankya"]Просто трябваша да добавят усилия към огромната енергия създадена първоначално от най-масовите протести.[/quote]
    Не забравяме толкова бързо, не разчитай на това. Имаше категоричен отказ от протестиращите да приемат намеса от страна на политическите партии - протестът бил граждански и надпартиен. Всъщност идеята беше костокъневчетата от ПМ да пробутат лидерчетата на реформаторите, но тъй като протестиращите бяха основно от ГЕРБ и след като онова недоразумение Асен Генов беше заклеймил ГЕРБ (виж линка), то и опитите на РБ да яхнат протестиращите, бяха категорично отхвърлени. И тази схема не ви проработи. Толкова са ви възможностите и капацитета.

    http://chimidjimichimi.wordpress.com/2013/06/24/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B0-%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%B8%D0%BB/

  29. 29 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 687 Весело

    [quote#28:"nikola_hristov"]Не забравяме толкова бързо, не разчитай на това. [/quote]Силно се съмнявам. Иначе нямаше да ви гъбаркат постоянно с едни и същи приказки за магистрали, спортни зали, метро, еврофондове и т.н.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2858 Неутрално

    Г-н Смилов,много сложно живеете.

  32. 32 Профил на nikola_hristov
    nikola_hristov
    Рейтинг: 413 Неутрално

    [quote#29:"The Dark Prince Of Bankya"]Иначе нямаше да ви гъбаркат постоянно с едни и същи приказки за магистрали, спортни зали, метро, еврофондове и т.н. [/quote]
    Да ни гъбаркат? Няма нищо за гъбаркане, има факти, при това - неоспорими. И те са изцяло в полза на ГЕРБ:

    http://bgfakti.bg/tv/video/355

  33. 33 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 472 Любопитно

    И какво от това? Още един "анализ", който ни казва уж известни неща. Казвайте какво предлагате, другари.
    А истината е, че докато гласуват толкова малко хора, не очаквайте нещо да се случи.

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  34. 34 Профил на bkstoja
    bkstoja
    Рейтинг: 490 Неутрално

    В старанието си да изкарат РБ единствената формация която е "добра" за България и това колко лоши са ГЕРБ ще докарат БКП/ДПС на власт.
    РБ ако искат да са в позиция да взимат решенията да вземат да предложат нещо на избирателите, не само колко лоши са ГЕРБ. Мирише че ако не дойдат на власт ще се спукат, точно както правеше Костов (за който съм гласувал многократно)

  35. 35 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4220 Весело

    До коментар [#1] от "socialen":

    ,,Простият електорат, гласуващ за Г"Е"РБ, не е чувал думата "маргинализация"....,,

    Е па то не е ли нящо кат маргарин ли нящо подобну за мадани по куравити хилии леб куиту БСП- ту ни пудфърля за да залъжи гладните ора, ей на таз гудина БСП-ту да са слави имиту му ни дади ено 2% към пенцийте, ма нал тъй ба наше момче

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 3546 Неутрално

    Сутринта по БТВ бяха поканени Сашо Диков и Асен Генов. За какво бяха там и какво казаха не стана ясно, защото общуването им бързо прерастна в караница. Споменаваха се имена от служебното правителство. Айде, Сашо е журналист, търси новини, но Генов от миналата година води протести за нови хора в политиката. Така и не ги назова, и ако да, да убеди публиката в правотата на каузата си. Цяла година мина, че и кусур. Не че съм наивник да повярвам в това, но беше изхабена доста енергия, и то в протести против Бойко. И тук лъсва каузата на Генов, че играе по нечия командирска свирка.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  40. 40 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    До коментар [#25] от "The Dark Prince Of Bankya":

    ,,Ако герб наистина бяха с/у статуквото, правителството на Орешарски щеше да е паднало до Септември 2013г. Просто трябваша да добавят усилия към огромната енергия създадена първоначално от най-масовите протести. ,,

    Нали не ги искахте на протестите ви бре, или ти е удобно да то забравяш. И дай акъл като си много умен как с 95 депутата в НС ще събориш правителство подкрепяно от 121 депутата, дай акъл ако можеш. Да ти опиша хронологията.
    Първи опит. Един цял месец ГЕРБ не влизаха в НС кворуми нямаше но независимо от това сибирането на комунистите си продължи въпреки, че при три поредни липси на кворум НС би трябвало да са саморазпусне, стана ли това, не.
    И още нещо, веднага започна да се говори , че ГЕРБ като не ходели на заседанията на тройната коалиция в НС били за статуквото, били го поддържали.
    А помните ли думите на Христо Бисеров от трибуната по ГЕРБ ,,сега ви вадим зъбките, вадим ви зъбките, боли ли, боли ли ви,,
    Не чух нито една дума срещу това говорене на Христо Бисеров, пък дали не е за това, че ва времето е бил ,,сивия кардинал,, в СДС, а сега преминал към ДПС.
    Ето това искам да чуя от тебе.
    Как при 95 депутата срещу 121 депутата по демократичен начин ще можеш да свалиш правителство управлявано от комунистите на БСП, ДПС и АТАКА.

  41. 41 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 763 Неутрално

    Много добър анализ на Даниел Смилов.
    Т.н.коалиция "Антипротест" е всъщност добре познатото и незабравено старо "Всички са маскари".
    Ето,това всеки мислещ българин не трябва да допуска при избора си.
    Автентичното дясно е в РБ и за него трябва да гласуваме,но и реформаторите трябва да порастнат и да изпратят ясни послания!

    Tony
  42. 42 Профил на nikola_hristov
    nikola_hristov
    Рейтинг: 413 Неутрално

    [quote#41:"Free person"]Автентичното дясно е в РБ [/quote]
    Без съмнение. Особено др. Пръмова снаха на ЦК и др. Кънев - два мандата председател на комунистическия МБЧК, женен за дъщеря на агент на ДС... Вярвате ли си?

  43. 43 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Новината в тази статия е концентрирана в първия абзац на статията: ≪Новина! Ексклузивно! Шок! Ток! Щепсел!: създават тихомълком нова коалиция "анти-Протест"! Това е негативна коалиция, която е против най-активната част от протестиращите, както и срещу самата кауза на протестите, започнали през лятото на 2013 г.≫. Само че това не е новина. А в статията фактите са истински, но анализът и оценките не са.

    Първо, РБ и ПМ са всъщност едно единно цяло, състоящо се от официално политическо тяло и от неофициална гражданска (непартийна) част. Всъщност ПМ е бойната сила на това единно цяло, а РБ – неговото лице. И още от самото начало то е насочено срещу цялата останала част от политическия спектър. Защото още в зимните протести, започнали срещу цените на тока и завършили с искане на оставката на ГЕРБ, необявената още по това време ПМ е активен участник. И някои от нейните лидери не го крият, а честичко се хвалят с него.

    Второ, през време на летните протести на 2013-та по-голямата част от лидерите на ПМ едновременно не само строго се дистанцираха от ГЕРБ, но и водеха борба срещу него. По думите на един от тях, СВ, те дори подготвят неговото дискредитиране, като организаторите се опитват да обвинят ГЕРБ, че именно неговите симпатизанти и членове са тези, които разтуриха част от огражденията около парламента, макар това на практика да става от хора на ПМ под ръководството на СВ.

    Трето, макар да свършиха доста неща в началото, не протестите на ПМ бяха тези, които свалиха от власт БСП-ДПС-Атака, макар ПМ да си го приписва като заслуга. Всъщност поради това, че не са част от обикновените хора от народа, а са част от долните прослойки на идеологическия силно политизиран уж граждански елит, човешките ресурси на ПМ са доста ограничени. Освен това те имаха глупостта да се дистанцират от народа, като се обявиха, за разлика от народа, за млади, красиви, умни и богати. Въпреки това в началото народът не тръгна след тях, но и не се обяви срещу тях и дори беше на тяхна страна, макар да се въздържа от собствено участие (в протестите освен НП, но неофициално, чрез своите членове и симпатизанти, които участват от свое име като личности, участва и ГЕРБ). И без тази народна подкрепа и неофициалната подкрепа на ГЕРБ техните победи едва ли биха могли да бъдат постигнати. После, когато протестите отслабнаха, но продължиха, народът постепенно се оттегли от тях и ползата от тях не е много над нулата.

    Оставката на правителството не е заслуга на ПМ, както те си я приписват, а на народа, който на изборите за европарламента изостави БСП (а и Атака) и даде огромна преднина не на РБ, другото АЗ на ПМ, а на ГЕРБ, срещу когото и ПМ, и РБ и до сега продължават да водят пропагандно-агитационна война. Тази голяма загуба за БСП при известно увеличаване на влиянието на ГЕРБ става причина за възникване на неразрешими противоречия между дългогодишните политически съюзници. Поставена в положение на неизбежна отбрана, след отказ на ДПС да се откаже от изгодното паразитиране за нейна сметка, се стига до оставка на правителството. А не защото ПМ е успяла да организира сплашващи БСП протести, които бяха толкова рехави, че никого не биха могли да уплшат.

    Създадената ситуация е крайно нестабилна в политическо отношение. Яростните напъни на ПМ и на РБ да обладаят дясното на практика окончателно го разединиха. Защото дори и на Бойко Борисов вече му е ясно, че РБ не е съюзник, а е кандидат за управляването на България от ГЕРБ, но под диктата на ПМ и на РБ. И като следствие от това – маргинализиране на ГЕРБ така, както това става сега с БСП. Силите на дясното и на лявото, на БСП+ДПС и на ГЕРБ, са изравнени, и политиката в България зависи до голяма степен от такива несериозни партийки и техните лидери, като ББЦ, Атака и РБ. Не че някоя от тях може изведнъж да завладее властта – просто цялата политическа система на държавата не може да осигури политическа стабилност, без нея не е възможен икономически прогрес, така че от девета глуха, където е сега, България лесно мое да се окаже в деветдесет и девета глуха, от където трудно би могла да се върне.

    Може ли да се направи нещо добро в тази насока? Все още може би може. Но не като се агитират ПМ и РБ как да подлъжат ГЕРБ, а като се саморазтурат като несъстоятелни политически субекти. Защото те и без това няма как да реализират целта, коато са си поставили: Властта да се вземе от политическа партия, която се грижи само за доброто на свръхбогатите и просперитета на ЕС и на САЩ. И хич не ѝ пука за България и за нейния народ.

  44. 44 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1116 Весело

    Поредната анализаторска БОЗА в стил Дайнофф.

    "Всъщност, част от мислещата общественост потрива доволно ръце от новината за негативната коалиция анти-Протест и се радва, че РБ и ПМ ще останат горди и самотни стожери на разум в системата."

    РБ и разум са несъвместими неща, защото по-малко от ДВА МЕСЕЦА преди изборите те:
    1. НЯМАТ ОБЩА програма за управление и реформи!
    2. НЯМАТ коалиционно споразумение!
    3. Слпоред интернет страницата им те още се борят за евродепутати!

    "горди и самотни стожери на разум в системата."
    Това е вица на годината!

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  46. 46 Профил на nikola_hristov
    nikola_hristov
    Рейтинг: 413 Неутрално

    СЛУЧАЙНО !

    На 20 февруари 2014 г. бяха обявени имената на хора от местната власт в Добрич, работили за ДС.
    Обществото научи, че общинският съветник (1991 г. - 1995 г.) от БЗНС Росен Денков Баръмов е бил агент на ДС с псевдонима Смирнов. Работил е за ОУ на МВР-Толбухин-ДС. Регистриран на 27.04.1988 г., снет от отчет 1990 г. Открити са собственоръчно написана и подписана декларация за сътрудничество, документи от ръководил го щатен служител, регистрационна бланка, дневник и картони, лично дело.
    Докато е бил общински съветник, господин Баръмов купил изгодно един общински имот в Добрич - къщата на ул. Христо Смирненски, която обитава и до днес. Злите езици разправят, че това не било случайно – долният й етаж бил използван навремето като явочна квартира. Сигурно цената е била ниска, защото сам е махал микрофоните.

    Що за чугунен комунист трябва да си, за да можеш 3 години след началото на перестройката в СССР да се поставиш в услуга на тогавашната ДС? През 1988 на всеки средно интелигентен човек му беше ясно, че с комунизма е свършено. Говореше се вече и за свалянето на Тодор Живков. Руските вестници свършваха по будките като топъл хляб. Разкритията за престъпленията на комунистическия режим в СССР бяха умопомрачителни! И в този момент да станеш агент на престъпната комунистическа наша ДС?

    Сигурно се питате с какво толкова ме е заинтересувал този човек - той не е единственият агент на ДС.
    Ами най-напред с това, че “случайно” господинът е бил кандидат за листите на общински съветници от ОДС през 1999 г. Но са го отстранили, защото агентурното му минало е станало известно. Някой да се съмнява, че човекът е от подготвените за внедряване в новите демократични партии комунистически агенти?
    А после и с това, че се оказа баща на Деница Баръмова, жената на Радан Кънев. Другата му дъщеря – Северина, живее в Германия, където организира срещи за политическа подкрепа на РБ и зет си сред българското емигрантство. Подкрепа от антикомунисти!
    Собственик на строителната фирма РОЯЛ ООД, Добрич, бащата Росен Баръмов много обича обществената дейност – член е и на управата на НПО Български Червен кръст към Областния съвет Добрич.
    При това положение съвсем случайно дъщеря му Деница си намира работа в... Софийския БЧК! Ама съвсем!

    А след съвсем случайните Раданови два мандата председателствуване на БМЧК, пак съвсем случайно жена му Деница Баръмова сега е директор на дирекция БМЧК в структурата на БЧК.
    Какво ли си мисли Баръмов, като слуша за лустрация от устата на зет си?
    Как ли Радан Кънев лустрира тъста си? Намигат ли си, докато надигат халбите?
    Широката публика няма да научи нищо за семейните идилии.

    По едно време си нямах работа, та си спомних наградите, получени от Бойко Борисов в професионалната му област – Европол ли не щеш, Интерпол ли... всички го знаят и го награждават. Я, рекох си, да видя какви награди има и Иван Костов. Оказа се, че има една-едничка. И от кого, мислите? Вижте в Уикипедия:
    “През декември 2008 г. Иван Костов е удостоен с първия „Почетен знак за човеколюбие и благотворителни дела“ на Българския Червен кръст.”
    БЧК учредява почетен знак специално за Иван Костов? За “човеколюбие и благотворителни дела”?
    Какви ли са тези дела? В медиите от онова време прочетох: “По повод 130-годишнината си БЧК награди Иван Костов с "Почетен знак за човеколюбие и благотворителни дела" на БЧК за висок принос в създаване на благоприятна среда за реализиране на дейностите на организацията и за решаващата му роля за безвъзмездно предоставяне на БЧК на административната сграда в София.”
    Опааа... аз онемях, за вас не знам. Бил дал безвъзмездно сграда на организацията – това ли било човеколюбие? А ние да не знаем... я се разходете до страницата на Борисов в Уикипедия и вижте неговите дела в тази област!
    И ако има още някой да не вярва, че червенината на международната БЧК отколе е допаднала на нашите червени, за да прикриват зад нея кървавата си комунистическа червенина, не ме карайте да ви извадя биографиите на председателите на организацията от 1944 г., та до днес – само верни другари-антифашисти, депутати, членове на ЦК на БКП и бивши министри на здравеопазването, изпращани след вярна служба на почивка там, където куче влачи, диря няма.
    А че при това положение по-низшите кадри на БЧК и до днес не се събират от кол и въже, а са все свои хора, можете да се досетите сами.
    Отдавна забелязах, че Радан Кънев крие кои са родителите му. Последното, което чух, беше че по комунистическо баща му е бил шеф на пристанище Варна.
    Пак случайно – бъдете сигурни!!!

  47. 47 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    До коментар [#14] от "barcelonski":

    ,,Все още витаят отчетливо фрази "народа свали Бойко с бунтове". Те се подкрепят негласно от РБ и Зелени - така легитимираха преврата. ,,

    Не съм съгласен. РБ още миналата година по време на най масовите протести ясно го артикулираше, че народа е срещу статуквото като е свалил ГЕРБ от власт. Ми и сега от време на време от устата на Радан Кънев се чува тази фраза, че народа свали от власт ГЕРБ

  48. 48 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 414 Неутрално

    РБ - идентичност чрез противопоставяне! Много точно попадение на автора. Пързаляйки се по тази плоскост РБ може само да препотвърди, че враговете на нашите врагове са наши приятели.
    В същия дух е и "Клопката" на Антоний Гълъбов, препоръчвам:
    http://offnews.bg/news/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8_2490/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0_376945.html
    [quote#33:"Mark Twain"]Казвайте какво предлагате, другари. [/quote] +++++++++

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  49. 49 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1370 Неутрално

    До коментар [#11] от "bgkurshum":

    ++++++
    Моят разум протестира срещу такъв разум.

  50. 50 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2802 Весело

    До коментар [#29] от "The Dark Prince Of Bankya":

    "Силно се съмнявам. Иначе нямаше да ви гъбаркат постоянно с едни и същи приказки за магистрали, спортни зали, метро, еврофондове и т.н."

    "Гъбаркането",което ти заклеймяваш,почива на дадености, които хората виждат,пипат,ползват! Това им е достатъчно,за да го приемат по-благосклонно от гъбаркането на костовите талибани, зад които, както се оказа,стоят авоари в КТБ! За разлика от първите дадености,те не се виждат,за тях може само да се чуе след поредната разкрита криминална далавера,в която отново съвсем случайно пак се намесва името на Костов-Многострадални и ДСБ.


  51. 51 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    До коментар [#43] от "glog":

    Ма наистина бодеш като глог по дупето. Наистина си трън в задника както се изразяват американците. защото съм напълно съгласен с вас. Много по пълен и верен анализ.

  52. 52 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2802 Весело

    До коментар [#46] от "nikola_hristov":

    "СЛУЧАЙНО !"

    За втори път (ако не съм пропуснал нещо) тези данни излизат във форума. Още след първия път очаквах опровержение или лично от Кънев, или от ДСБ. Досега чувам само оглушително мълчание (ако пак не съм пропуснал). При това положение изнесеното замирисва на истина (поне за мен).
    И какво се получава от моята камбанария? Досегашият гуру на ДСБ си има домашен партиен секретар. Приемникът му си има агент на ДС в оригинал (да е жив и здрав!). А семействата по чисто шуро-баджанашки начин са омешани в синекурната организацийка,наречена БЧК.
    Повече няма да разсъждавам, за да не напиша нещо,което ще развали настроението на ДСБ-арите,защото мисля,че това дотук те вече го знаят. Само че не зная,защо не го използват като аргумент в своята анти-ГЕРБ кампания.


  53. 53 Профил на anonymous_
    anonymous_
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#46] от "nikola_hristov":

    Е, това обяснява защо Радан Кънев работи толкова усилено за БСП.

  54. 54 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 470 Неутрално

    25 години посткомунизъм в БГ -25 години нищо т.е.изтърбушена икономика,деградирало население с превес на циганско-турското ''малцинство'' и мутрофони,2.5 млн.способни и образовани българи прогонени от комунотурската ДС,пияна и дрогирана(съзнателно затъпявана с чалга)''младеж'' изцяло под контрола на тайните служби,разклонение на КГБ.На прост народ-зъл прът!На 5 октомври си знаете,нали-бегом към урните да гласувате за поредния клонинг на ДС-ГЕРБ,БСП,ДПС,ББЦ,РБ и прочее отрепки!Те ще ви ''оправят'' пак-правят го успешно вече четвърт век!И магаре би се усетило,но не и простодушния и наивен булгар-булгар.

  55. 55 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 412 Неутрално

    До коментар [#46] от "nikola_hristov":
    "СЛУЧАЙНО"

    Или НАРОЧНО този пост или подобен тази седмица го чета за трети път!
    Мъжа ми е червен, а сина ми откакто има право гласува за Костов, а на последните избори за РБ. И двамата са искрени и всеки със своите аргументи. От 1.09 двамата са на море на разноски на сина ми!?
    Какво предлагате като на 09.09. 1944 г. "щом не мислиш като мен прости се с живота си..!?
    Или щом е разбрал за тъста си Кънев е трябвало да се разведе с жена си и да си зареже децата или жена му да се откаже от баща си! Така разбират политиката червените......
    "Синекурната организацийка" БЧК е създадена 1878 г.

  56. 56 Профил на petkovist
    petkovist
    Рейтинг: 237 Разстроено

    Политиката на ГЕРБ е византийска – т.е. двулична и ситуационна
    ------------------------------------------------------

    Мамма мия, този автор до какви прозрения е стигнал!!!

    Ако трябва да бъде честен, авторът трябва да го каже за всички български партии!

    Ама не пасва в сценария на поръчаното пасквилче!

  57. 57 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3786 Неутрално

    Празно дърдорене. Проблемът на ПМ е, че в момента не знаят срещу кого да протестират. Големият брат е много зает със световни проблеми и не им е пратил инструкции. Моля за малко търпение.

  58. 58 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Рядко безсмислено четиво. Апология на самоцелния протест срещу всичко, който сам по себе си осмисля живота на професионалните протестъри. Те биха излезли гневно както ако Пеевски стане шеф на ДАНС, така и ако го уволнят от там.

  59. 59 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3819 Неутрално

    До коментар [#24] от "Shame you, BG!":


    [quote#24:"Shame you, BG!"]Забележително еднакви коментари както от страна на БСП-троловете, така и от страна на гладките от ГРОБ. [/quote]Всъщност "забележително еднаквите коментари" са от фенове на БСП и РБ и то не само по адрес на ГЕРБ,ами даже по адрес на Русия.Явно още договорът с Лийдуей е в сила...

  60. 60 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3365 Весело

    До коментар [#1] от "socialen":

    Социален, кажи за сложния електорат от Столипиново...
    До коментар [#6] от "На комунист доверие да нямаш":

    Социален е много разстроен от падането на неговото правителство само след 1 година поради некадърност, затова стреля опорни точки напосоки.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  61. 61 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3819 Весело

    До коментар [#41] от "Free person":


    [quote#41:"Free person"]Автентичното дясно е в РБ[/quote]Би ли ми разяснил кое е "автентично дясното" на Меглена Пръмова,на Касим Дал или на Корман Исмаилов?!

  62. 62 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 835 Любопитно

    Недоумявам, какви са активите на Реформаторския блок, та прави разнопосочни внушения в полза на левицата.
    Накрая след изборите, да не се окаже, че АКТИВИТЕ на РБ са подобни на активите на КТБ?!

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  63. 63 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3819 Неутрално

    До коментар [#44] от "BlueWater":


    [quote#44:"BlueWater"]"горди и самотни стожери на разум в системата.[/quote]Нещо повече-според мен даже и не искат да управляват-много по-добре са си сега като маргинали,които могат да критикуват всеки за всичко(без БСП,де) и да се оплакват колко са идеални,ама не ги харесват.Ако вземат ,че стигнат до властта,то ще трябва да се работи и да се види реално колко струват.А май точно това не искат...

  64. 64 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 800 Неутрално

    [quote#22:"Дяволът членува в БСП"]Спомняте ли си ония 94 гласа срещу ГЕРБ? Дойдоха от БСП и Синята коалиция, чийто гуру бе Костов. Така че айде да не ми разказват приказки за наивници как те били винаги срещу БСП,[/quote]
    Това.че си срещу Герб,не означава.че си със БСП.Повечето привърженици на ДСБ ,считат че между БСП и ГЕРБ няма разлика,а и партията на Борисов и Цветанов не е направила нищо за да убеди обществото ,че са модерна и принципна европейска партия. ПП Дяволът членува в БСП ,но генезисът му е от БКП и успешно мимикрира в ГЕРБ.Справка:Борисов-член на БКП Цветанов -член на БКП Цецка Цачева-член на БКП,Красимир Вълчев-член на БКП и над 80 % от ръководството на ГЕРБ са членове на БКП

  65. 65 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    И друг път съм изразявал мнението си, че подобни внушения ( в случая за хипотетичната, може би възможна и по никакъв начин не потвърдена коалиция), водят и затвърждават усещнето за безпътица и "всички са маскари", при това еднакво отвартителни).
    Простата логика показва, че в момента особено БСП, която е в дупка, но и ДПС имат много силен интерес от възможно най-ниската активност.
    Затова ГМО-партиите (ББЦ-та, Атака и т,н,) се активират за разпиляване на гласовете на тези, които ще участват, а нормалните хора се отблъскват и отвращават с всички възможни средства, та белким се получи някакъв римейк на резултата от изборите от 2013.
    Специални усилия се хвърлят за да се внуши максимално съмнение във възможността РБ да премине бариерата, като в същото време се 'спомага" развитието на вътрешни интриги в блока, със същата цел.
    Така че, поне тази част от нас, която мисли и подкрепя макар и условно десния спектър, е добре да не поддава на провокации от типа "Ти си лош- и ти си лош", да си подкрепя кой когото предпочита (РБ или ГЕРБ - все пак е добре че има алтернатива) и да не се включва в 'приятелския" огън, от коийто печелят единствено задкулисието, петоколонниците и изпълнителите на "мокри" политически поръчки ДПС и БСП.

  66. 66 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 800 Неутрално

    [quote#46:"nikola_hristov"]Отдавна забелязах, че Радан Кънев крие кои са родителите му. Последното, което чух, беше че по комунистическо баща му е бил шеф на пристанище Варна.
    Пак случайно – бъдете сигурни!!![/quote]
    Радан Кънев е юрист, публицист и политик –председател на ПП „Демократи за силна България“ . Роден в София през 1975г., потомък на видния Варненски род Къневи. Правнук е на адв. Никола Кънев – лидер на Демократическата партия във Варна, председател на Общинския съвет, народен представител и подпредседател на Народното събрание (1908-1911г.) и внук на инж. Боян Кънев – проектант и строител на Аспаруховия мост, Пристанище Варна-Запад и корабостроителните заводи във Варна и Русе, заместник-директор на „Дирекция водни съобщения“ към Министерския съвет (1937-1944 г. Повече за Радан, семейството му, възгледите и дейността му, можете да прочетете на:RADANKANEV.BLOGSPOT.COM


  67. 67 Профил на Ivan Chervenkov
    Ivan Chervenkov
    Рейтинг: 416 Неутрално

    До коментар [#64] от "registriran":

    РБ са бивши комунисти. Не гласувайте за тях.

  68. 68 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 800 Неутрално

    [quote#67:"mna19374072"]РБ са бивши комунисти. Не гласувайте за тях.[/quote]
    За да ти повярвам посочи . членове от ръководството на РБ членове на БКП? Очаквам факти,а не малаумни изказвания в стил 50 години на миналият век.

  69. 69 Профил на dali_da
    dali_da
    Рейтинг: 472 Разстроено

    Всеки си пише по нещо си, партиите, както винаги си правят сметки, но истината е, че в България трябва се гради нова държавност на основата на нов морал! Може да стане само с мажоритарна изборна система, която да раздели властите и да ги подчини само на избирателите!
    За сега не се вижда възможност за това, така, че бедствието продължава!

  70. 70 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2929 Весело

    До коментар [#46] от "nikola_hristov":

    Та от този толкова дълъг текст нещо не ти разбрах логиката, но оставам с впечатлението че връзката минава през Кънев, РБ и стига Протестна мрежа. Те са от ДС, нали?

    Разбирам, че Герб ти е на сърце. Гласувай за Боце и се надявай да ни "оправи" както ни се в предходния му мандат.

    А защо никой не говори за коалицията "Герб-бсп"? Дето се вика от едно котило сте.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  71. 71 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3819 Неутрално

    До коментар [#46] от "nikola_hristov":Понеже съм добричлия,съм чувал за този Баръмов.Не знаех,че е зет на Радан Кънев.Излиза,че с Пръмова са не само с близки фамилии,но и с близки фамилии по свекъри.И със роднини-агенти на ДС.Не се изненадвам,де...

  72. 72 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3819 Весело

    До коментар [#52] от "Дон Кихот":


    [quote#52:"Дон Кихот"]Само че не зная,защо не го използват като аргумент в своята анти-ГЕРБ кампания.


    [/quote]А аз се чудя дали Радан Кънев като говори за лустрация е питал свекър си?!

  73. 73 Профил на NYHC
    NYHC
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Аз бях от първите хора, които протестираха още преди назначението на Пеевски. 2 седмици преди това се събрахме пред парламента около 2000 човека, следващата седмица също се събрахме и едва малко след това стана случката с Пеевски. Спомням си, че когато се бяхме събрали първия път Манол Глишев беше там с колело и покрай виковете "червени боклуци" се опитваше да пробута и Борисов в скандиранията (срещу). Още тогава получи освирквания, т.е. даже в първата протестираща група (преди това имаше 1-2 събирания в протест срещу отмяната на забраната за пушене в заведения) хората, подкрепящи Борисов бяхме най-много, да не кажа на 80-90%. Така че това, че хората протестирали срещу Борисов и той бил срещу протестите е най-подлата лъжа. Аз отдавна проучвам как мога да осъдя един такъв списвач, който ту ме нарича платен (ако е комунист), ту ме използва за целите на ДСБ (ако е анти-комунист, но от тези с комунистическия нрав). Няма как, но все някога ще осъдя за нещо някой, обиждащ ме на политическа основа.

    Global Genocide Forget Heaven
  74. 74 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3819 Неутрално

    До коментар [#64] от "registriran":


    [quote#64:"registriran"]Това.че си срещу Герб,не означава.че си със БСП.[/quote]Ами в случая точно това означава.Има два варианта за управление-единия е БСП/ДПС,другия ГЕРБ .Няма трети,така,че ако работиш против ГЕРБ -работиш за БСП/ДПС.Независимо дали си даваш сметка или не-резултатът ще е такъв.

  75. 75 Профил на bozkata
    bozkata
    Рейтинг: 485 Весело

    Всеки негласувал българин фактически подарява гласа си на Лютви Местан. Нормално, турците гласуват 100% т.е. 200 турци - 200 гласа!
    Сега малко аритметика според Галъп: от 1000 българи 340 (34%) ще отидат за гъби, на риболов или на разходка; 240 (24%) ще гласуват за ГЕРБ; 150 (15%) ще гласуват за БСП, а останалите 270 (27%) „интелектуално“ ще гласуват за измислени партийки. Става ли ви ясно драги патриоти, защо Доган/Местан ви управляваха, ви управляват и ще ви управляват ... ако им позволите?!

  76. 76 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 800 Неутрално

    Ти не разбираш ли,че много хора в тази страна най вече в София са на мнение,че между ГЕРБ и БСП разлика няма и считат ГЕРБ за партия производна на БКП за което има много неоспорими факти.

  77. 77 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 800 Неутрално

    [quote#74:"yanne"]Има два варианта за управление-единия е БСП/ДПС,другия ГЕРБ .Няма трети,така,че ако работиш против ГЕРБ -работиш за БСП/ДПС.Независимо дали си даваш сметка или не-резултатът ще е такъв. [/quote]

    [quote#76:"registriran"]Ти не разбираш ли,че много хора в тази страна най вече в София са на мнение,че между ГЕРБ и БСП разлика няма и считат ГЕРБ за партия производна на БКП за което има много неоспорими факти.[/quote]

  78. 78 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2802 Любопитно

    До коментар [#66] от "registriran":

    "Повече за Радан, семейството му, възгледите и дейността му, можете да прочетете на:..."

    Защо си спрял с дядо му и прадядо му? Те са живяли по тяхно време, в тяхната среда и там са проявили качествата си, за което им свалям шапка. За съжаление,не можем да ги извадим от гроба и да им дадем възможност да ги проявят сега,така че да беше написал написал нещо за средата,в която обитава и се подвизава внукът и правнукът им. Конкретно-вярно ли е,че тъстът му е агент на ДС, а семейства Къневи и Костови са омотани като свински черва в сладките службички на БЧК? Тази информация върви от известно време в нета и аз напразно чакам някакво опровержение по въпроса. Ако такова не може да бъде дадено, остава за пореден път да отворим уста от изумлние, колко далеч от корена си могат да достигнат българските потомци на достойни деди.

  79. 79 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3365 Неутрално

    До коментар [#73] от "kopelsony":

    Комунетата са отчаяни, затова бълват опорни точки като за последно. Социален е самотен на барикадата, др. Иванов се скри.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  80. 80 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 800 Неутрално

    [quote#78:"Дон Кихот"]Защо си спрял с дядо му и прадядо му? Те са живяли по тяхно време, в тяхната среда и там са проявили качествата си, за което им свалям шапка.[/quote]
    Защото това намерих в Google за рода на Радан Кънев.Колкото до родителите му знам,че крушата не пада по далеч от дървото и те са получили по различно възпитание и възгледи от комунистическите в онези времена.
    [quote#78:"Дон Кихот"]Конкретно-вярно ли е,че тъстът му е агент на ДС, а семейства Къневи и Костови са омотани като свински черва в сладките службички на БЧК?[/quote]За тъста:Днес прочетох такава информация от някакъв гербер тук във форума,но дори и да е вярна тъстът по никакъв начин не би могъл да повлияе на възпитанието и мирогледа на Радан Кънев,който е формиран много преди да стане зет в семейството от което произхожда. За семейства Къневи и Костови:Иван Костов и семейството му никога не са били на служба в БЧК .Радан Кънев наистина е работил в БЧК,но на доброволни начала ,като председател на младежкият Червен кръст така.че не разбирам за какви службички и свински черва говориш. Всичко което си написал е пълна спекулация в стил комунистическа пропаганда,което ме кара да мисля,че герберите не сте по различни от комунистите.

  81. 81 Профил на bally
    bally
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Алоо, никой няма право да говори от името на десетките хиляди граждани, които излязоха - никой! Те не са излъчвали нито лидери, нито говорители, нито са създавали някаква "протестна мрежа". Това, че някои хора се опитват да яхнат гражданското им действие, да си припишат заслугите на тези хора за свои собствени кариеристични цели е най-лошото, което може да се случи. Това именно ще убие тази енергия, нищо друго - защото ще отврати хората много повече от всички нелепици, които се говорят срещу протеста.

  82. 82 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4249 Неутрално

    Всичко това е прекалено сложно за да бъде истина.
    Истината е проста и не е оплетена в сложни метафизични връзки.
    Никой от нашите политици не е толкова сложен, обратно ръководят се от правилата на интереса в момента.

    klimentm
  83. 83 Профил на springs
    springs
    Рейтинг: 281 Неутрално

    Нямах търпение да го изчета...може би защото знам, че ПМ не е желано от никого! За тях обаче е от жизнена важност да протестират нон-стоп, дори срещу есента ще протестират, ако трябва, но да падат пари...

  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  85. 85 Профил на fribble
    fribble
    Рейтинг: 415 Неутрално

    Тази "коалиция" си е отдавна. Тя може да се нарече и "антифилипдимитровска", и "анти Костов", а сега и "анти - Протест", но си е сдна и съща от край време. С малки добавки (Сакскобурготски, Борисов, Бареков, Сидеров...) и изменения за заблуда на българския избирател. Общото при всичките им варианти е, че след всяко тяхно управление, стандартът на живот на българина не се е подобрявал, напротив. Сигурно все още имат "печеливши" ходове за заблуди и задържане на власта и статуквото, но завеската зад която крият истинския си облик, все повече изтънява и се разкъсва и все повече хора забелязват пезпомощната им некадърност през пролуките. Рано или късно завесата ще падне съвсем.

  86. 86 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 710 Весело

    "Това е негативна коалиция, която е против най-активната част от протестиращите, както и срещу самата кауза на протестите, започнали през лятото на 2013 г."
    И спрях до тук , как така са против каузата остаФка ?!???!!??!!

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  87. 87 Профил на 65vesso
    65vesso
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Пишещия явно се опитва да ме убеди, че Костов наистина е напуснал политиката. Че РБ не са част от комунистите които се редуват помежду си да ни управляват? Сигурно и това за ползването услугите на "тролове" и за парите на ДСБ в КТБ са мръсни игри на другите комунисти? "Коалицията" де.

  88. 88 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2802 Весело

    До коментар [#80] от "registriran":

    "Днес прочетох такава информация от някакъв гербер тук във форума,но дори и да е вярна тъстът по никакъв начин не би могъл да повлияе на възпитанието и мирогледа на Радан Кънев,който е формиран много преди да стане зет в семейството от което произхожда"
    Да си дойдем на думата: Радан тръби,че ще иска лустрация. Ако РБ спечели изборите,той ще лустрира ли тъста си? Ти как мислиш? Според мен,излишен въпрос,защото той е извън опорните точки,които са спуснати за костоварите. Освен това, Радан вече влиза в категорията на Пръмова-тя има свекър,той има тъст. От политическа гледна точка каква е разликата? Никаква- и двамата не са свободни в политическо отношение да действат така, както декларират. Това е разбираемо от човешка гледна точка- иначе трябва да ги караме да се превърнат в Павликморозовци. Но те трябва да осъзнаят тази своя обремененост и да се оттеглят, което е достойно. Иначе трябва да изчакат, докато в обществото се събере достатъчно негативна енергия, която да ги изхвърли ,както това напарви с редица недостойни "политици" досега.


  89. 89 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 800 Неутрално

    [quote#88:"Дон Кихот"]Да си дойдем на думата: Радан тръби,че ще иска лустрация. Ако РБ спечели изборите,той ще лустрира ли тъста си? Ти как мислиш? Според мен,излишен въпрос,защото той е извън опорните точки,които са спуснати за костоварите. Освен това, Радан вече влиза в категорията на Пръмова-тя има свекър,той има тъст. От политическа гледна точка каква е разликата? Никаква- и двамата не са свободни в политическо отношение да действат така, както декларират. Това е разбираемо от човешка гледна точка- иначе трябва да ги караме да се превърнат в Павликморозовци. Но те трябва да осъзнаят тази своя обремененост и да се оттеглят, което е достойно.[/quote]
    О.К да предположим.че наистина тъста на Радан Кънев е доносник и Радан Кънев трябва да се оттегли от политиката заради твърдението, на някакъв гербер под статията на Дневник. Въпроса ми е какво мислят герберите за лидерите на на ГЕРБ Бойко Борисов, Цветан Цветанов и множеството милиционери в нея .ББ е завършил школата на ДС в Симеоново,член на БКП син е на служител от Софийско градско управление на МВР ,оперативно разработван с псевдонима БУДА и участник в възродителният процес и напуснал органите на МВР след отказ от деполитизация.Справка http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2 ЦЦ е син на шофьора на шефа на ДС Григор Шопов ,а и самият той е назначен за щатен служител на Седмо главно управление на Държавна сигурност през 1987 г.Справка http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

  90. 90 Профил на avatar
    avatar
    Рейтинг: 530 Неутрално

    [quote#66:"registriran"]Роден в София през 1975г., потомък на видния Варненски род Къневи. Правнук е на адв. Никола Кънев – лидер на Демократическата партия във Варна, председател на Общинския съвет, народен представител и подпредседател на Народното събрание (1908-1911г.) и внук на инж. Боян Кънев [/quote]

    Абе обикновено се започва с това на кого е син, а не на кого е правнук. Ама в тази светла биография тази релация много удобно е пропущена. А в циттирания от теб текст е посочено, че тейко му е бил гоУем шеф по времето на соца. Да ти напомням ли кои ставаха гоуеми шефове по него време?

    ГЕРБ отново ще спаси България, РъБъ са проект на ДС
  91. 91 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2648 Неутрално

    Авторът удобно е пропуснал да анализира, че РБ се занимава САМО и единствено с ГЕРБ. За тях БСП не съществува, управлението на БСП/ДПС/Атака докарало ни Пеевски го е нямало, само и единствено ГЕРБ им са в устата. Така че ако има коалиция тя е "Всички срещу ГЕРБ!". Нищо ново, същото го видяхме на изборите 2013г.

    Старите актьори, старите режисьори, естествено и коалицията анти-ГЕРБ ще е същата. Целта също е старата, да се откъсне максимално от ГЕРБ. Преди за да се сглоби мощна Тройна коалиция с която да го разгромят и изличат от политическата сцена, сега за да се отслаби максимално ГЕРБ, то да няма самостоятелно управление и да тръгне по хлъзгавият път на компромисите и коалициите.

    Които логично да го доведат до отслабване на влиянието и след 1-2 години нови избори с които да го изритат от властта. Я, последното ми е познато, кои го сложиха в програмата си?

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  92. 92 Профил на Мухльо
    Мухльо
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Значи протестиращите бяха, 90% поне от РБ...смешници-надминахте и македонците!

  93. 93 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 703 Неутрално

    Толкова много бездарие, събрано в една статия!...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  94. 94 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1109 Неутрално

    Смилов може спокойно да завежда катедра "Дървена философия" в БАН - напълно квалифициран е

    България - вече 113-то място по свобода на словото
  95. 95 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    До коментар [#8] от "Европейски гражданин ГЕРБ=БСП "десни"":

    ... пропуснал си цеца секса... а тя е факторът, който направлява герб... (мнение)

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  96. 96 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    [quote#13:"Lemmy"]Айде, всичко прощаваме, но да се радваш на кадрово ченге от ДС, доказан чадър на мафията и мутропопослушник като Танов, това вече идва вповече и на най-отчаяните протестъри. [/quote]

    ... еми че то така се разбиват организираните организации - отвътре... хващаш (ако можеш) някой за топчетата ииииии...бум - тряс!

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  97. 97 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    [quote#23:"Дяволът членува в БСП"]Идеализацията на протестите от м.г., която прави авторът, не е е оособено убедителна. [/quote]

    е как можа да го кажеш, А... (жалък типец си ти, господинчо)...
    ЧЕ ТОЙ, СОФИЙСКИЯТ ПРОТЕСТ Е СВЕТОВНО ПРИЗНАТ
    ЗА "ОТ КУТЮР" (висша мода) в протестите. Протест от "ново поколение"... (казвам вс. това без ирония).
    Лично съм засегнат от Вас.

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  98. 98 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    [quote#27:"Rim"]Няма такова животно "коалиция антипротест"! Няма какво да я спойва. [/quote]

    ... за съжаление - има какво... Южен и подобни московски инициативи...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  99. 99 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 800 Неутрално

    [quote#90:"avatar"]А в циттирания от теб текст е посочено, че тейко му е бил гоУем шеф по времето на соца. Да ти напомням ли кои ставаха гоуеми шефове по него време?[/quote]
    По големи манипулатори от вас герберите не съм срещал.Никъде в цитираният от мен текст няма информация за тейко му дали е бил гоУем шеф по времето на соца.Ти ,ако имаш някаква информация за бащата на Р,Кънев публикувай я като посочиш източника си,но с конкретни данни за партийно членство,служител на репресивните органи на БКП,ДС и др. .Аз нямам такава и в гугъл не намерих.Иначе ,като ви чета герберите тук сте много прозрачни.Ето пример за класическа разработка, която провеждате по стандартите за манипулация на общественото мнение на КГБ. Започва се със коментар писквил в стил:Тъста на Радан Кънев е доносник.Купил си е забележете "вероятно" къща на занижени цени използвана някога като явочна квартира.Притежавал строителна фирма ,работел за комунистическият БЧК ,дъщеря му също. Кандидатствал за общински съветник ,но не бил одобрен заради агентурното му минало. Следва друг коментар ,който потвърждава новината с твърдението. "Аз съм от Добрич и го познавам този човек.Истина е" Друг коментатор пише,че щом ДСБ не са опровергали твърденията във форума на Дневник ,значи това не подлежи на съмнение. На база на твърденията се констатира,че Радан Кънев няма място в политиката, заради намеренията да извърши лустрация ,защото е зависим от тъста си и нямало как да изпълни намеренията си. Ето.че сега и avatar подхваща темата с намеци ,че след ,като бащата на Радан Кънев е бил гоеУм шеф по комунистическо няма как да не е един от тях.....С интерес очаквам да видя ,как ще се развие разработката за биографията на бащата на Р.Кънев ПП Иначе за въпросите ми какво мислят герберите за лидерите си Бойко Борисов, Цветан Цветанов за тяхното членство в БКП и работа в структурите на ДС цитирани от Уикопедия в коментар 89 пълна тишина???

  100. 100 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    [quote#95:"o_sando"]... пропуснал си цеца секса... а тя е факторът, който направлява герб... (мнение)[/quote]

    ... може да съм леко неуточнил се... прочетете във фрогнюз архив Строители на капитализма... (като за "отскок"

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK