Ако не сме Запад, то какво сме

Панорама на Санкт Петербург от върха на кулата на Петропавловската крепост. Мнозина смятат, че с преместването на столицата в Москва от болшевиките Русия символично се е откъснала от проверопейския си курс и се е върнала към времената на Иван Грозни.

© Associated Press

Панорама на Санкт Петербург от върха на кулата на Петропавловската крепост. Мнозина смятат, че с преместването на столицата в Москва от болшевиките Русия символично се е откъснала от проверопейския си курс и се е върнала към времената на Иван Грозни.



Измина половин година от победата на Майдана, когато руските официални власти, депутати и телевизионни коментатори откриха съществуването на особена "руска култура", която противостои на европейската бездуховност.


Всъщност те не са измислили нищо ново. Още Хитлер в "Моята борба" противопоставя суровата нордическа култура на текущия европейски разврат и бездуховност. Това е обичаен метод на фашизма: под предлога за освобождаване на нацията от "чуждата култура" да я освободи от всякаква култура изобщо и да е потопи във времената и навиците на варварството.


В тази връзка какво е това "особена руска култура"?




Руска култура безспорно съществува и тя е дала на света велики произведения на музиката, поезията и литературата.


Проблемът се заключава в това, че руската култура е станала велика, когато Русия е станала Европа.


Чайковски не се е родил от балалайката и Пушкин се е родил от лицея в Царско село, а не от приказките на Арина Родионовна (детегледачката на Пушкин, дойка на сестра му, крепостна селянка на семейство Ганибал - бел.ред.). Ако културният багаж на Пушкин се състоеше от приказките на Арина Родионовна, него просто нямаше да го има. Буквално нямаше да го има, защото нямаше да пристигне неговият предшественик - арапът на Петър Велики (Ибрахим Петрович Ганибал, син на етиопски владетел, е кръщелник и ординарец на руския цар, приел фамилията на античния пълководец Ханибал - бел.ред.)


Протестите от зимата на 2012г. срещу управлението на президента Владимир Путин и презибирането му за нов мандат като президент се провеждаха на площад "Пушкин" в Москва.

© Associated Press

Протестите от зимата на 2012г. срещу управлението на президента Владимир Путин и презибирането му за нов мандат като президент се провеждаха на площад "Пушкин" в Москва.


Руската култура е станала велика, когато цялата - и руската наука, и руската литература, и руската музика и живопис, от Ломоносов до Ландау, от Пушкин до Толстой, от Брюлов до Мусоргски - са станали част от западната култура.


Нещо повече - ако Петър I не беше направил Русия част от европейския свят, нямаше да ги има не само Толстой и Тургенев. Нямаше да я има и толкова любимата на нашите патриоти Руска империя. Тя просто нямаше да съществува.


Московска Рус с нейния "Домострой" (сборник от XVI в. с правила и наставления за живота в средновековна Русия - бел.ред.), ксенофобия, техническа изостаналост и, впрочем, поголовна хомосексуалност, шокирала западните наблюдатели, би заела на геополитическата карта на света примерно същото положение като това на древна и изостанала Персия.


Андрей Рябушкин "Семейство на търговец от XVII век"

© Associated Press

Андрей Рябушкин "Семейство на търговец от XVII век"


На нашите патриоти нямаше да им се налага да стенат за загубата на Украйна: Украйна щеше да бъде част от Голяма Полша или Велика Литва. На нашите патриоти нямаше да им се налага да страдат за Крим: в Крим щяха да живеят татарите; Смоленск щеше да принадлежи на поляците; газовите находища в Уренгой би разработвала Велика Швеция, а границата с индустриалната свръхдържава Япония, която в началото на ХХ век започва бурна колонизация в търсене на природни ресурси, би минавала някъде по Урал.


Именно Петър Велики присажда на руското диво растение европейски културен сорт, по-точно повтаря присадката, защото първата е била направена от викингите, но след това татарите отсекли дървото почти до корен.


Ако не беше Петър, така и щеше да си се развива Русия след татарите - с пиянството, с опричнината, с невежеството, с танците на Федка Басманов пред царя (Фьодор Басманов е фаворит и вероятно любовник на Иван IV Грозни, танцувал пред него в женски дрехи - бел.ред.), на който всички целуват ботушите, докато той сече глави, и с безкрайната увереност на претенциозните неграмотници и лицемери в собственото превъзходство.


След Петър започнахме да носим европейски рокли, след него жените излизат от дървените къщи, след него поетите започват да пишат оди и епитафии, снобите започват да говорят за Венера и Бакхус, учените тръгват да се учат в западните университети и след него в руското дворянство се ражда непознатото дотогава и централно за Европа понятие чест, а с него - и самочувствието да убие двама царе, опитали да се държат като Иван Грозни.


Възстановка на битката при Полтава, с която в началото на XVIII век Русия побеждава шведите и прави заявка за превръщането си в европейска сила.

© Associated Press

Възстановка на битката при Полтава, с която в началото на XVIII век Русия побеждава шведите и прави заявка за превръщането си в европейска сила.


Много неща не ми харесват в съвременния Запад и често пиша за това, но пиша именно защото се чувствам част от този Запад.


Пушкин е писал ода за Андре Шение, а Лермонтов се увлича по идеите на Хайне, защото са се усещали част от тази култура. За тях Андре Шение е бил по-малко екзотичен, отколкото завзетият от Русия ислямски Кавказ. Също като Пушкин и Лермонтов това изпитват и милиони наши сънародници, които заминават на Запад и там лесно се интегрират. Обърнете внимание: руснаците - не арабите и не африканците - са народът, който най-лесно се интегрира в САЩ и в Европа, не чувате за руснаци да се изхранват десетилетия наред от социални помощи, които да използват като средство за финансиране на православен джихад.


Много неща ми харесват в съвременен Китай, но не се каня да емигрирам там и милиони руски емигранти също не заминават за Китай.


Разбира се, че е много яко да кажеш, че ние не сме "загнилият Запад", но ако не сме Запад, то кои сме ние?


Кого познава повече руският читател - красивата Елена или Ян Хейфей? Кой е велик пълководец според тях - Ханибал или Чжухе Лян? Кой е основател на империя - Цезар или Цин? Класическата руска литература се позовава на Херодот или на Сим Цян? На "Илиада" или на "Рамаяна"? Цитира по-често Библията или Корана? С какво Пушкин сравнява Луната с щита на варягите и пита холандско сирене или с китайски лунен заек? Колко от изразите в руския език идват от френски и колко от китайски или арабски? В гимназиите като класически език са изучавали гръцки и латински или езика на Корана, чели за "Бележки за Галската война" или "Ши Цзин"?


Оставете гимназиите - излезте по централен московски булевард и четете надписи:  Бар 02 Lounge, The Ritz-Carlton Moscow, Bosco, Эвалар, Инком-Недвижимост, Calzedonia, Балкан-экспресс, BM-estate, Магазин Lonsdale, салон Ортобест, "Трансмегаполис", "Универсалтур", Massimo Dutti, TJ collection, Braccialini, Адамас, Рандеву, Росбанк....


Уау!


И нито един "Шива", нито един "Берекет", нито една "Хуанин" и още по-удивително - явен дефицит на "Иля Муромец" и "Садко".


Александър Дугин (вляво) - основен идеолог на евразийското движение и защитник на особения път на руската страна-цивилизация, по време на митинг в Москва.

© Associated Press

Александър Дугин (вляво) - основен идеолог на евразийското движение и защитник на особения път на руската страна-цивилизация, по време на митинг в Москва.


Вижте билбордовете и пресметнете какво има там - повече препратки към Запада, към Изтока или към "изконно руската древност"? От доста врече се занимавам с това и резултатите да ви кажа са удивителни. Дори елитните селища от закрит тип у нас предпочитат да се кръщават "Грийнвилидж", "Ричмънд" и "Хелвеция". А, впрочем в израза "елитно котидж селище" колко са "руските" и колко са "западните" думи?


Няма съмнение, имали сме своя руска култура, имало е Перун, Дажбог и Велес, но сложете ръка на сърце и кажете къде сте виждали козметичен салон "Мокош" (славянска богиня, единствената, която е имала идол на капището в Киев до приемането на християнството - бел. ред.) и кой от вас помни, че в приказките има княгиня-жаба, защото за славяните жабата е била символ на плодородието.


Да, митовете и легендите за Перун е можело да се развият в собствена оригинална система за обясняване на света, не по-малко сложна от гръцката или китайската. Но не са се развили, а днес вече е късно да се развиват.


Протест в защита на осъдените членове на групата Pussy Riot и стимулираната от сегашното управление политическа роля на православната църква.

© Associated Press

Протест в защита на осъдените членове на групата Pussy Riot и стимулираната от сегашното управление политическа роля на православната църква.


Тук, мисля си, огорченият руски читател ще въздъхне и ще каже - защо сме такива без късмет, всички си имат култура, а само ние сме заели някаква огризка?


Длъжна съм да успокоя читателите - това не е изключение, а правило. Само три съвременни развити народи - евреите, китайците и индийците - могат да претендират, че имат хилядолетна собствена култура. Всички останали заемат, смесват и са "нечистокръвни".


Японската и корейската култури са заети от Китай. Римската култура е заемка от гръцката, а за "европейската" култура изобщо да не говорим.


Англия е Европа, но какво е "изконна английска култура"? Културата на норманите завоеватели? Културата на покорените от тях сакси, които на свой ред са завзели Англия от келтите? Културата на келтите, която по времето на саксонското нашествие е била заимствана от римската?


Прусия е Европа, но какво е "изконна пруска култура"? Прусите са били езически народ, говорещ балтийски (като литовците), а не германски език и от ХIII век културата и езикът им са били унищожени от Ливонския орден. Какво - да се възстановява изгубеното?


"Нашият ботуш е свят", пише на лозунг на националистическо шествие в Москва.

© Associated Press

"Нашият ботуш е свят", пише на лозунг на националистическо шествие в Москва.


Ще го кажа още веднъж - няма "изконно руска" култура, както и не съществуват "изконно пруска", "изконно британска" и дори "изконно европейска" култури. Точно както повечето "културни растения" не съществуват в природата и затова са "културни", болшинството култури не са "изконни", и именно поради това са култури.


Всяка съвременна динамично развиваща се цивилизация представлява пласт от многовековни културни заемки, а с "изконните култури", започвайки от XIX век, се занимават етнографията и антропологията. Има такива - при папуасите. Ние, слава Богу, не сме папуаси, макар че упорито се опитват да ни направят такива.


Под лозунга "Завръщане към великата руска култура" в стремително фашизиращото се общество ни предлагат да смятаме за изконно руски високомерното презрение, пиянството и безкултурието.


Внушават ни, че изконно руското е да пиеш, да трошиш глави и да взимаш подкупи. А всичко останало е, виждаш ли, гнилият Запад.


Уви, в жестокостта и кръвта няма нищо "изконно руско". Това е просто диващина, характерна за зората на всяка цивилизация. Хенри VIII сечал главите на жените си, но едва ли Дейвид Камерън може да стори същото и да се позовава на "изконно британските традиции".


Всички успешни цивилизации са преминавали през скотство и варварство. Но на нито една успешна цивилизация и през ум няма да й мине да вземе за образец варварството.


Това идва наум само на фашизма.

Коментари (336)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на true_original
    true_original
    Рейтинг: 395 Неутрално

    вие сте азиатска държава, това е ясно. четете по често война и мир и ще видите какво мисли европа за вас.

  2. 2 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    Това е обичаен метод на фашизма: под предлога за освобождаване на нацията от "чуждата култура" да я освободи от всякаква култура изобщо и да е потопи във времената и навиците на варварството.
    ...........
    Кое е варварство, строенето на аутобани, на автомобили за народа(Волксваген), на масовата газофикация?
    За варварство да говори рускиня и да се прави на ни лука яла, ни лук мирисала е цинично. И точно цинизма е типична руска черта, придружена от нихилизма. Тия две качества бяха имплнатирани и на поробените от СССР народи, особено на по-схватливите оттяха, затова и изчезваме като етнос.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  3. 3 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    Московска Рус с нейния "Домострой" (сборник от XVI в. с правила и наставления за живота в средновековна Русия - бел.ред.), ксенофобия, техническа изостаналост и, впрочем, поголовна хомосексуалност, шокирала западните наблюдатели, би заела на геополитическата карта на света примерно същото положение като това на древна и изостанала Персия.

    Точно така модерна и изостанала рАссия е застанало до моредна и изостанала Персия в момента

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3307 Неутрално

    Не само в Русия са на мода фашизоидните идеи. И у нас ги има.Виреят в примитивни мозъци.

  5. 5 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3767 Весело

    България даде на Матушката писменост и християнска култура, а чекистите пак я превърнаха в Монголска империя...

  6. 6 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1083 Любопитно

    Страхотна статия!

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  7. 7 Профил на true_original
    true_original
    Рейтинг: 395 Неутрално
  8. 8 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1480 Весело

    [quote#2:"СДС"]. И точно цинизма е типична руска черта, придружена от нихилизма.[/quote]

    И лечението на това заболяване е ясно - 10 години на черен хляб и Тройной О'де'Колон

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  9. 9 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    Нещо повече - ако Петър I не беше направил Русия част от европейския свят, нямаше да ги има не само Толстой и Тургенев. Нямаше да я има и толкова любимата на нашите патриоти Руска империя. Тя просто нямаше да съществува.Обаче болшевишките банди от Ленин до Путин не щат да го разберат това.

  10. 10 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 722 Неутрално

    ха -ха, искушена от Кока- Коала девочка.

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  11. 11 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 547 Весело

    Е...малко на разбъркано, но пропагандата си е пропаганда.

  12. 12 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 664 Весело

    и отново удобно пропуска авторката азбуката, на която пише...

  13. 13 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5215 Весело

    Аллооооууууу,
    Форумните СЪВЕТЧИЦИ
    Не забелязвате ли,че НАЙ-ГОЛЕМИТЕ РУСОФОБИ И СОРОСОИДИ,според вашите ОПОРНИ ТОЧИЦИ, са именно РУСНАЦИТЕ.
    ИНТЕЛИГЕНТНИТЕ И МИСЛЕЩИ РУСНАЦИ.
    На които не им се живее живота на КРЕПОСТНИ НА КГБейовете в Кремъл.
    ЧЕРВЕНИЯТ МАЙДАН Е БЛИЗО.
    Най-хубавото тепърва предстои.

  14. 14 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    Роби с нисък интелект.

    Няма шики-мики.
  15. 15 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1198 Весело

    кой изобщо го е грижа за некакви диви рушняци... че и комунисти на сичкото отгоре...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  16. 16 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#8] от "Груз 200":
    По принцип разбирам накъде бие госпожата, лошо няма, но много объркване има в главата и, а историята си я върти както и пасва на текста в момента.
    Всъщност тя е пистел фантаст, така че е нормално да пише фантстико-истории, в общи линии иска да каже, че е много горда с това, че е Мамаша- рускиня, ама фашизма е кофти нещо и хайде нека да не се впускаме в него, а да си гледаме бизнеса и богатеем, кой повече, кой по-малко, а междувременно да си почешем езиците и вземем хонорарчето.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  17. 17 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 848 Неутрално

    Написаното в статията почива на много подвижни пясъци....Има и инетресни неща но има и спорни... Но поне е хубаво да става повод за размисъл понеже явно сред руснаците този процес в от известно време като че ли го няма или е под контрол...

  18. 18 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5215 Неутрално

    [quote#12:"zidane"]и отново удобно пропуска авторката азбуката, на която пише... - + ! [/quote]
    За съжаление,азбуката,на която и авторката,и ние в този форум пишем е ГРЪЦКАТА АЗБУКА.
    ГРЪЦКАТА АЗБУКА адаптирана от ГРЪЦКИ ЧИНОВНИЦИ И ГРАМАТИЦИ за нуждите на славянските езици.
    Точно както латинската азбука е адаптирана за нуждите на виетнамския,турския,френския,литовския и прочее....езици.
    Не е голям повод за гордост.

  19. 19 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 611 Неутрално

    "Панорама на Санкт Петербург от върха на кулата на Петропавловската крепост. Мнозина смятат, че с преместването на столицата в Москва от болшевиките Русия символично се е откъснала от проверопейския си курс и се е върнала към времената на Иван Грозни." Мнозина вярват в какво ли не като в торбалан например. Това е много далновидно решение като се има предвид как целия свят обърнал очи и се е опитал да прецака социализма там (не визирам само Германия през втората световна) Както и че Москва никога не е губила равностойната си роля на столица и през царския период. Наполеон се стреми да опожари Москва а не Петербург.

  20. 20 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Ех, има надежда за Русия след като освен брадатият психар Дугин там живеят и хора като Юлия Латинина ...

  21. 21 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 935 Неутрално

    Сигурно е само едно - ВОСР унищожи интелигенцията и съсипа дребната буржоазия, доколкото я имаше в Русия. Да се говори за руска култура след 1917 година е практически невъзможно, с малки изключения разбира се.
    А какво било пруска и английска култура, западна или европейска за руския постсъветски товарищ е без значение. Путин е влязъл изцяло в ролята на бащица и каквото каже, това ще е.

  22. 22 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 547 Любопитно

    Ами Христос, който изгонил търговците от храма (тоест се е противопоставил на загниващата вяра едни вид) и той ли е фашист бе Юлка ?

  23. 23 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Дневник, поправете: осолена "руска култура"

    А че е и маринована, всъщност е вярно!

    Още един исторически поглед назад:
    http://echo.msk.ru/blog/yasin/1399986-echo/
    06:14 , 15 сентября 2014
    Накануне [В навечерието]
    АВТОР: Евгений Ясин - бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ

    Речь идёт о подведении итогов первого этапа современного развития России – от 1861-го до 1917-го года, накануне Октябрьской революции и второго этапа, когда в России был поставлен социалистический эксперимент.

    [и финалът]

    Эти беглые строчки предназначены предложить дискуссию, а не закрыть её. Их главная мысль проста: Россия накануне революции далеко продвинулась в современном развитии. Революция во многих отношениях отбросила её назад. А если учесть некоторые «изобретения» большевиков, которыми наши власти пользуются и по сей день, то приходит мысль, что то состояние, достигнутое российским обществом в экономике и политике к 1914-ому году, и сегодня может служить уроком нам нынешним.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  24. 24 Профил на rorich.jensen
    rorich.jensen
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Трябва по-често да се чете Новая Газета. Жалко, че в България вече руският се превърна почти в екзотичен език. Още по-жалко, че хора като авторката на тази статия вероятно няма да оцелеят дълго в новата Русия на Путин...

  25. 25 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 783 Неутрално

    Хубаво е, че либерал-антифашисткото острие Латинина е получила интифа да проповядва единството на Русия със Запада.
    Естествено, че Русия е част от Западната цивилизация, но въпросът е - Коя (е) Западна цивилизация?

    И тук започват проблемите и недоразуменията, тъй като днешният конюнктурно властващ проект за политкоректна Западна цивилизация с доминантен либерал-болешивишки концепт, е нещо , за което не е ясно доколко в самия "Запад" цари единодушно възприемане. Обществено-политическите елитите поне засега са едно на ръка, но те не са всичко.
    Далеч по-печелившо за руснаците би било да се идентифицират публично именно като част от Запада, но един по-различен Запад, по-широк, по-разнообразен, по-търпелив към собствената си "не-Западна" периферия.
    За съжаление, натикването на Русия в ъгъла, което е резултат на общите и дотук крайно успешни усилия на неграмотниците в Държавния департамент и мистиците в левия коридор на Кремъл, водят отношенията в изключително погрешна и взаимовредяща посока...

  26. 26 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Русия - впиянчена, изостанала, клептократична и нео-феодална империя в прегръдките на крадливия капитализъм от най-уродлив вид.

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  27. 27 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 388 Весело

    "Ако не сме Запад, то какво сме"

    ми азиатци сте,щото сте в Азия и похватите ви са такива и културата ви и ще си останете такива-азиатци.
    Иначе на картата сте по на запад от.........Аляска примерно

  28. 28 Профил на burgas73
    burgas73
    Рейтинг: 243 Неутрално

    Великолепен текст. За съжаление все повече оредяват подобни островчета на цивилизация в "Империята". Особено след #Крьимнаш#.......

  29. 29 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Много от форумниците просто не искат да проèтат тази дисекция
    на руската култура,народопсихология,а просто коментират в зависимост от моментната гледна точчка.Факт е,è руска култура има,факт е,чче много руска интелигенция е извън варварщината,факт е обаè,è руският културен национализъм /да не забравим дори Солженицин,Михалков,Рубльов,сами по себе си са руски националисти и това е тревожното и крачката комунизъм,фашизъм,национализъм е почти никаква!

    Tony
  30. 30 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3767 Любопитно

    [quote#18:"Hawaii"]За съжаление,азбуката,на която и авторката,и ние в този форум пишем е ГРЪЦКАТА АЗБУКА. [/quote]

    Това е много голяма заблуда.
    Българската азбука, както финикийската и гръцката са с много по-древен произход, който е тракийски. Тракийските руни са в основата и на Линеар Б, има ги и в розетката от Плиска. В гръцката азбука, просто няма знаци, които фонетично да съответстват на нашата реч...

  31. 31 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 664 Весело

    До коментар [#18] от "Hawaii":

    Глаголицата е твоята гръцка азбука! Между другото Св. Климент е преподавал само нея и затова е отишъл в Охрид...

  32. 32 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 783 Весело

    До коментар [#16] от "СДС":
    [quote#16:"СДС"]в общи линии иска да каже, че е много горда с това, че е Мамаша- рускиня[/quote]

    Много си се заблудил и очевидно не знаеш коя е Латинина...

    "Мамаша-рускиня", при това горда с това, е изстрел в посока, бая противоположна на мишената.
    Крайно условно казано, мисли повече за, кх, рускиня от одески тип с ярки новолиберални разбирания.

    Мрежата ще ти помогне с най-минимални усилия.

  33. 33 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4563 Неутрално

    Илюзията за особен път отново им спретна диктатура!

    klimentm
  34. 34 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#0:"Юлия Латинина"]Разбира се, че е много яко да кажеш, че ние не сме "загнилият Запад", но ако не сме Запад, то кои сме ние? [/quote]

    Византия с доста оръжие и природни ресурси.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  35. 35 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Това са пълни глупости. Интелектуални извращения. Цялата западна "цивилизация" се свежда ди следната постановка "Свтът е пълен с индианци. Трябва само да ги изтребиш и каквото имат е твое!" Точно тая постановка е чужда и на руснаци и на китайци и на африканци. Тази постановка западняците практикуват от векове!
    А отричането на всяка друга култура, освен доминиращата е интелектуално и културно късогледство. Омесването на патриотизъм и фашизъм е дълбока манипулация. Съжалявам авторката на този текст.
    Руснаците са нападнати. Длъжни са да се защитават. Естествено, на нападателя това не му харесва и точно тук припява авторката. Индианците нямат право да се защитават. Това е кощунство! Индианец да убуе бял! Варварство! Нецивилизованост! Диващина! Само бял ако убие индианец, това е цивилизация! Смърт на такава "цивилизация"!

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  36. 36 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4563 Неутрално

    До коментар [#25] от "forza":

    Част от Запада колкото аз съм част от племето ирокези.

    klimentm
  37. 37 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    От каскета на Ленин там е така, у нас почти същото от 09.09. ... и изключенията само потвърждават правилото ...
    Ние поне, поради чисто темпорални и географски дадености, имаме шанс, и това също е битка за България !
    Може би най-важната, останалото е функция ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  38. 38 Профил на РАМ
    РАМ
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Лош материал с лош автор.

    Винаги може да сме по-зле. Значи сега сме добре.
  39. 39 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2159 Разстроено

    Цитат : " Измина половин година от победата на Майдана"
    Първото изречение на статията дава отговорът на заглавието "Ако не сме Запад, то какво сме":
    ... ами то си личеше по сиволиката нма Майдана - хитлеритки символи, бандеровски символи, футболни хулигани , титушки, неонацисти, побоища и избиване на хора по улиците ... Живи "западняци" с подкрепата на най-западните западняци.
    "Ако не сме Запад, то какво сме" = ами позор сте ...
    ЕС да се огледа за други про-западни в Украйна

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  40. 40 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5215 Неутрално

    [quote#30:"palav_nik"]Това е много голяма заблуда.
    Българската азбука, както финикийската и гръцката са с много по-древен произход, който е тракийски. Тракийските руни са в основата и на Линеар Б, има ги и в розетката от Плиска. В гръцката азбука, просто няма знаци, които фонетично да съответстват на нашата реч... [/quote]
    НЯМА "българска" азбука.
    Тракийските руни са си тракийски руни.
    За съжаление,в днешно време единици,и то тесни специалисти знаят каквото и да е за тракийските руни.
    Това,на което пишем е ГРЪЦКАТА АЗБУКА.
    Адаптирана,и съответно еволюирала.
    Смешно е да се твърди,че букви като:
    А, В, Г, Д, Е, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т,...........
    които са ГРЪЦКИ БУКВИ не съответствали били на българския език ????????
    Това твърдение е несериозно и невярно.

  41. 41 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 857 Неутрално

    [quote#0:"статията"]
    ... откриха съществуването на осолена "руска култура", която противостои на европейската бездуховност.

    Всъщност те не са измислили нищо ново. Още Хитлер в "Моята борба" противопоставя суровата нордическа култура на текущия европейски разврат и бездуховност.
    [/quote]

    Всъщност, проблема не е в това и не всяка борба с разврата е "фашизъм", "нацизъм" и т.н. Автора умишлено манипулира читателите, внушавайки им, че ако не са на страната на извращенията, така популярни на Запад, значи ще им бъде лепнат подобен антисоциален етикет, и дори ще бъдат обявени за "врагове на демокрацията" (европейския вариант на "враг на народа".

  42. 42 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 277 Неутрално

    Статията е гениална ! Това ми напомня ,че има надежда за бъдещето на народ който гледа критично и безпристрастно към слабостите си.

  43. 43 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5215 Неутрално

    [quote#31:"zidane"]Глаголицата е твоята гръцка азбука! Между другото Св. Климент е преподавал само нея и затова е отишъл в Охрид... [/quote]
    Глаголицата НЯМА НИЩО ОБЩО С ГРЪЦКАТА АЗБУКА !!!!
    Тя е НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН ПРОЕКТ.
    Неиздържал изпитанията на времето.
    Като визия дори е по-близка с арменската и грузинската азбуки.
    Отделно от това,ако глаголицата би могла да оцелее до днес,сме щели да заприличаме на арменците и грузинците,за които,фактът,че имат оригинални и различни от най-разпространените писмености азбуки,не им дава никакви предимства.
    Дори напротив.
    Затормозявало е дифузията между тяхната и световните култури.

  44. 44 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 551 Разстроено

    Лошото е, че както Русия, така и България е обяздена от отвратителни, античовешки червени дебили, след които и трева не никне...остава само пустош - и в материално, и в духовно отношение...

  45. 45 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Юлия Латынина

    Кандидат филологических наук, известный журналист и писатель. Обозреватель «Новой газеты». С 2003 года - постоянный автор и ведущая еженедельной программы "Код доступа".
    Была научным сотрудником Института экономики переходного периода (с 1997 г.), экономическим обозревателем газет «Сегодня» (1994-95 гг.) и «Известия» (1995-97 гг.), журнала «Эксперт» (1997-98 гг.), ежемесячника «Совершенно секретно» (1999-2000 гг.) и «Еженедельного журнала». Вела передачи «Рублевая зона» на канале НТВ, была соведущей программы «Другое время» на ОРТ, автором программы «Есть мнение» на ТВС (2002-03 гг.).
    Сейчас является сотрудником «Новой газеты» (с 2001 г.), колумнистом «Ежедневного журнала» (с 2005 г.), комментатором газеты «Коммерсантъ» (с 2006 г.).
    Член Союза российских писателей. Автор известных экономических триллеров. Лауреат премий им. Г. Меир (1997 г.), Александра II (1997 г.) за работы в области экономической журналистики, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля (1997 г.). В 1999 г. признана «Человеком года» в номинации «Журналистика» Русским биографическим институтом, лауреат премии имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы» (2004 г.).

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  46. 46 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3767 Любопитно

    Ето го съответствието на тракийските руни с българската азбука:

    http://sparotok.blogspot.com/2013/04/6500.html

    А св.Климент Охридски по произход е мизиец...

  47. 47 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 388 Любопитно

    [quote#36:"klimentm"]Част от Запада колкото аз съм част от племето ирокези.[/quote]
    адски много им се иска да са част от Запада, което обяснява защо толкова много го мразят този същия Запад, защото явно усещат, че нямат потенциала да станат част от него

    zenrus.ru
  48. 48 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#34:"Репей"]Византия с доста оръжие и природни ресурси. [/quote]

    Малко приказки допълнително.
    Русия през втората половина на 19 век и в началото на 21 век прилича страшно много на късна Византия с нейната латинофобия. Ромеите ненавиждат латините още преди съсипването на Константинопол през 1204 г. от кръстоносците заради силната италианска търговска конкуренция. След 1204 г. омразата става още по-силна, особено след като от средата на 14 век имперската външна (морска) търговия е почти задушена от италианците, които почват да хазяйничат във Византия. Идеологически латинофобите изтъкват системно превъзходството на византийската и гръцката култура пред варварите латини и настояват, не само, че Византия е истинската Римска империя, но и че всичко западно е нечисто и примитивно. И латините са извратили истинското християнство, оцеляло само при православните държави. Латинофобията стига дотам, че при църковната уния с Рим (срещу която империята очаква помощ от Запада) малко преди превземането на Константинопол от турците един от гръцките митрополити, Генадий Схолариос мисля, че беше, се провиква "По-добре турски тюрбан, нежели папска тиара в Константинопол".

    Руският аналог: от 15 век в Русия се насажда идеологията за Третия Рим и че Русия е прекият наследник на Втория Рим (Византия) и единствената опора и остров на истинското християнство в противовес на опорочителите му на запада в лицето на католиците. През 19 век "славянофилите" застъпват теорията, че всичко пошло и загнило идва в Русия от Запада и това навлизане деформира и омърсява изконно славянските и руски добродетели на Свещената Рус. Затова, ако Русия иска да е отново велика, трябва да се очисти от западната зараза. През съветския период тази идеология е потискана заради комунистическия интернационализъм, но след рухването на СССР и жестокото обедняване на Русия и отслабването на международните й позиции тя отново се възражда като компенсаторен механизъм. В наши дни е интересен и аналогът между византийското латинофобство основано на икономическото проникване на италианците във Византия и руската враждебност към западното икономическо проникване, за която националната гордост и достойнство се свързват с бойкота на западните стоки от обикновения руснак. Илюстративен пример е една случка по времето на антиелциновия преврат през 1993 г., когато московчани викат "ходете си обратно на запад, не ви щем сникерсите".

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  49. 49 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Тъпа статия! Ако руската култура е част от европейската, то интересно, защо е толкова самобитна, защо ги няма европейският Толстой, европейският Достоевски...Защо?

  50. 50 Профил на Vedrin Jeliazkov
    Vedrin Jeliazkov
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Още една добра статия, с подобно заглавие, от друг автор в същия източник: http://www.novayagazeta.ru/columns/63895.html

  51. 51 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Неутрално

    [quote#2:"СДС"]Това е обичаен метод на фашизма: под предлога за освобождаване на нацията от "чуждата култура" да я освободи от всякаква култура изобщо и да е потопи във времената и навиците на варварството. [/quote]
    Всъщност този подход е прилаган и по времето на болшевизма. Да си спомним за "Пролеткулта" в Болшевишка Русия, когато са унищожени редица предмети и паметници на културата само и само да започне да се гради култура нямаща нищо общо със стария загниващ строй.
    Този подход е едно важно доказателство за близоста в идеологиите на фашизма и комунизма.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  52. 52 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1369 Весело

    До коментар [#32] от "forza":
    Крайно условно казано, мисли повече за, кх, рускиня от одески тип с ярки новолиберални разбирания.
    ...........
    Мисли ти, че мислиш и продължавай сънуването.
    Госпожата не само, че е рускиня, ами си е родовита москвичка,
    Мамаша от най-суров тип, от ония дето са по вдама на вокзала и не на слезам не верит. А чукни на википедия, ела после пак.
    Пък рускиня и либертарианство или демокрация..., що не ми разкажеш някоя друга приказка, а. Баща и на тая е "член Союза писателей с 1974 года.", Леонид Латинин се казва, а се сети сега, кой ставаше член на Съюза на писталите по време на СССР и ела пак да се пробваш .

    nemo malus felix, minime corruptor.
  53. 53 Профил на Северозападнал
    Северозападнал
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Статията е Юлия Латинина, преди седмица я четох на Ехото на Москва.

  54. 54 Профил на block
    block
    Рейтинг: 967 Неутрално

    До коментар [#35] от "kihano":
    [quote#35:"kihano"] Цялата западна "цивилизация" се свежда ди следната постановка "Свтът е пълен с индианци. Трябва само да ги изтребиш и каквото имат е твое!" Точно тая постановка е чужда и на руснаци и на китайци и на африканци. [/quote]
    интересно как точно се е удало на европейците да изтребят китайци, африканци и всякакви други? Мисля, че китайците имат организирана държавност още преди Римската империя. Африканците също имат сериозни държави. Да не говорим за инките маите и прочие индианци. Как тогава 300 кирливи испанци са ги фрагнали? Как могъщата Поднебесна империя е клекнала пред англичаните? Ами Индия? Въобще чудиш ли се как европейците след ударите на чумата са наброявали грубо 30-тина милиона души от които едва ли повече от един два милиона са били активно въвлечени в колонизирането на нови земи са покорили стотици милиони (ще ти го напиша пак за да ти се набие в главата СТОТИЦИ МИЛИОНИ).
    мислиш ли, че китайците, индианците и африканците са били шубета?
    или просто не им е провървяло?
    или европейците са МЕГАЗЛИ ?
    ти как мислиш?

  55. 55 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Неутрално

    До коментар [#49] от "wallenstein":
    Вместо Тостой и Достоевски в западна Европа има Гьоте, Шекспир….
    Разсъжденнието ти е толкова неправилно и може да се докаже само като заменя имената на писателите.
    "Защо ги няма руските Гьоте, Шекспир, Данте…..?"

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  56. 56 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#51] от "Храбър":
    Този подход е едно важно доказателство за близоста в идеологиите на фашизма и комунизма.
    .............
    Всъщност този подход Е измислен от социализма, хайде да не прикриваме фактите зад табелата "болшевизъм" и който трябва да бъде посочен с пръст, поне, то се е видяло, че за наказание Партията ги назначи за бизнесмени.
    В това се състои и иронията в коментара ми. Соц щерка, сегашна "демократка" говори с вдигнат пръст за фашизма, след като Москва пороби цяла Източна Европа и от цивилизована дестинация я превърна в кочина и кенеф. Не е ли цинично, руснаците да се занимават все със себе си, натрапвайки присъствието си на Европа, а от 25 г Кремъл да не се е ИЗВИНИЛ на държаните в робство народи от Източна Европа.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  57. 57 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 550 Неутрално

    [quote#1:"true_original"] и ще видите какво мисли европа за вас.[/quote]
    Европа стига до Урал. Тоест - какво мислят жителите на европа за самите себе си?

  58. 58 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Неутрално

    [quote#53:"Северозападнал"]Статията е Юлия Латинина, преди седмица я четох на Ехото на Москва.[/quote]
    Пише го в горния десен ъгъл на статията.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  59. 59 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Повтарям статията е тъпа. От една страна се твърди, че руската култура е станала такава, когато е станала част от европейската, от друга страна се твърди, че европейска култура няма.

  60. 60 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3865 Любопитно

    Х 0000 2014

    Много повече неверно, отколкото верно...

    Хеленската или гръцка азбука също не се е родила във вакуум.
    Ползвала е предишни писмености - смес от йероглифи и букви.
    От десетина култури.

    След нея - латинската/романска.

    На такива "езически" стари арфабети, вкл. иврит,
    са писани Христовите Първоапостолски Евангелия,
    Свещените книги на Новия Завет.

    Двете нови християнски империи били, естествено, многоетнични:

    Новоримската - със столица Константинопол
    и съседната Българска.

    В християнската Новоримска няколко века официален език бил Латинският, а по-късно Гръцки (все от антични погански времена,
    "не фонетични" езици, при това разбираеми главно за елита).

    В християнска или "полу" християнска България (и други)
    проблемът мисия Писменост е стоял много по-актуално,
    срещу гръкоманска (и поганска) държавна и културна асимилация.

    Проблемът бил актуален и за Християнската Цивилизация
    за приобщаване в или "отчуждаване" на народи и държави.

    Също за това, коя християнска църковна администрация или номинация е "правилна".

    Новата "Кирилска" Писменост е била с явна цел "Православна":
    за превод на Светите Писания в "правилна канонична форма"
    за "правилно" славене на Един Господ Бога от човечеството,
    което да бъде така просвещавано.

    Автентичната Новоримска империя на Константин Велики
    (родом от Ниш с родители Коста/Констанций и Елена)
    и особено България при цар Борис
    (и после при цар Симеон Велики)
    са имали мотив/интерес за такава християнска "Кирилска" Православна Писменост за България и за много други близки и далечни народи
    (съвсем не - гръкоманщината в превзетата по него време така
    "Византия" ).

    За съжаление, авторката подминава Християнската Цивилизационна същност на Света, в частност в Европа,
    в частност в България, в частност в Русия.

    Не е сама. Античният хеленизъм е "жив и здаров".
    Хеленистични книжарници "под път и над път"...
    както и Ленинистични.

    А СВЕТИ КРИЛСКАТА ПРАВОСЛАВНА ПИСМЕНОСТ?

    В ЧАСТНОСТ БЪЛГАРСКА?

    До коментар [#18] от "Hawaii":

    и отново удобно пропуска авторката азбуката, на която пише... - + !

    - цитат на коментар #12 от “zidane”

    За съжаление,азбуката,на която и авторката,и ние в този форум пишем е ГРЪЦКАТА АЗБУКА.

    ГРЪЦКАТА АЗБУКА адаптирана от ГРЪЦКИ ЧИНОВНИЦИ И ГРАМАТИЦИ за нуждите на славянските езици.

    Точно както латинската азбука е адаптирана за нуждите на виетнамския,турския,френския,литовския и прочее....езици.

  61. 61 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#55] от "Храбър":

    Сравнявате несравними неща. За Пушкин казват, че бил руският Гьоте.

  62. 62 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Неутрално

    [quote#35:"kihano"]Руснаците са нападнати. Длъжни са да се защитават. Естествено, на нападателя това не му харесва и точно тук припява авторката. Индианците нямат право да се защитават. Това е кощунство! Индианец да убуе бял! Варварство! Нецивилизованост! Диващина! Само бял ако убие индианец, това е цивилизация! Смърт на такава "цивилизация"![/quote]
    Ти четеш ли новините? В кой век живееш?
    Оставам с впечатлението, че нямаш никаква представа за съвременната реалност. За това че света се развива и заедно с неговото развитие се променят и политико-икономическите взаимоотношения между отделните страни.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  63. 63 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    [quote#35:"kihano"] Цялата западна "цивилизация" се свежда ди следната постановка "Свтът е пълен с индианци. Трябва само да ги изтребиш и каквото имат е твое!"[/quote]
    да бе баш така ще да е, язък за изчезналите Китай, Индия, и да не продължавам да изреждам

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  64. 64 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 547 Весело

    [quote#46:"palav_nik"]Ето го съответствието на тракийските руни с българската азбука: [/quote]

    "Руните на предците ни имат прототипи, които са на 6500 години!"-от предложения линк.

    То...не знам...ако караме по тая методика с прототипи...ми то всяка азбука има за прототип нещо по-древно.

    Кво прайм с египтяните в такъв случай ?

  65. 65 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3865 Неутрално

    Ааа... не може така. Целовкупом.

    Всеки сам си решава.

    "Ако не сме Запад, то какво сме

    От Юлия Латинина, Новая газета"

  66. 66 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Неутрално

    [quote#61:"wallenstein"]Сравнявате несравними неща. За Пушкин казват, че бил руският Гьоте.[/quote]
    С този си пост ти просто доказваш тезата на Юлия Латинита.
    Защо казват че Пушкин бил "руския Гьоте", а не казват че Гьоте бил немския Пушкин?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  67. 67 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 547 Весело

    [quote#66:"Храбър"]Защо казват че Пушкин бил "руския Гьоте", а не казват че Гьоте бил немския Пушкин?[/quote]

    А кои го казват ? Такива изрази обикновено ползват хора, така да се рече величаещи някоя държава, лудо влюбени в нея и търсят паралели в своята си държава.

  68. 68 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5215 Неутрално

    [quote#54:"blockblock"]Да не говорим за инките маите и прочие индианци. Как тогава 300 кирливи испанци са ги фрагнали? [/quote]
    Ами точно така,както ще стане "фрагването" на Кремълската Империя.
    Не са били само 300,както ги наричаш "кирливи" испанци.
    Рамо до рамо до испанците са се били ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ МЕСТНИ ИНДИАНСКИ БОЙЦИ,НЕНАВИЖДАЩИ ЦЕНТРАЛНАТА ВЛАСТ.
    Инкският и този на Маите КРЕМЪЛ е успял да стане толкова ОМРАЗЕН В ИМПЕРИЯТА,че външният натиск само е КОНСОЛИДИРАЛ СТОТИЦИТЕ ХИЛЯДИ НЕДОВОЛНИ от КАПСУЛИРАНИЯТ ИМПЕРСКИ КРЕМЪЛ.
    Така ще стане и с КГБейовският,Московски КРЕМЪЛ.
    Въпрос на близко бъдеще е.

  69. 69 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 547 Весело

    [quote#67:"Колкото и да търкате, все тая."]търсят паралели в своята си държава. [/quote]

    Като "Българския Лувър". Няма какво да се каже повече по въпроса. Всичко е ясно.

  70. 70 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#39] от "dark'star":


    [quote#39:"dark'star"]"Ако не сме Запад, то какво сме" = ами позор сте ... [/quote]
    Някой да не ти е хакнал акаунта.От кога за Русия викаш че е позор?Не мога да повярвам.
    Вече да не си с антируски убеждения?

  71. 71 Профил на block
    block
    Рейтинг: 967 Неутрално

    абе руснаците си имат некои специфики
    през 1648 когато първата голяма печатна преса е инсталирана в москва от алексей михайлович за да отпечата и обнародва соборното уложение (там официално се узаконява крепостничеството и този кодекс е изкарал до 19 век), в англия чарлз 1-ви чака в тауър да му отрежат главата и чете подсмърчайки пиеси от шекспир и бен джонсън
    през това време робърт бойл (законът бойл-мариот ениуан ?) също издават свои книги, но ще мине известно време преди да почнат да ги четат в русия. не, че няма да ги четат де но не точно сега

    иначе руската литература разцъфтява основно след либералните реформи през 19-ти век. демек когато русия се опитва да върви по така нареченият "западен път"

    та така...

  72. 72 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#66] от "Храбър":

    Гледам, трудно схващате. Идеята ми беше, че руснаците има културни феномени, които нямат европейски аналог и имат и творци, които се покриват с известни европейски културни явления.

  73. 73 Профил на block
    block
    Рейтинг: 967 Неутрално

    грешка, колегата вика, че чарлз 1-ви са го заключили в уиндзор а не в тауър.. извинявай чарли..

  74. 74 Профил на block
    block
    Рейтинг: 967 Неутрално

    До коментар [#72] от "wallenstein":
    [quote#72:"wallenstein"]Идеята ми беше, че руснаците има културни феномени, които нямат европейски аналог и имат и творци, които се покриват с известни европейски културни явления. [/quote]
    имат, тука не спорим. но някак не си ги пазят. тоест не ценят това което тези културни достижения символизират...

  75. 75 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    До коментар [#61] от "wallenstein":

    Пак не си разбрал статита. Или не си я чел. Затова се заяждаш надребно, тоя не бил оня и пр. глупости.

    Gunter glieben glauchen globen
  76. 76 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    [quote#59:"wallenstein"]Повтарям статията е тъпа[/quote]
    Можеш и да потретиш и почетвъртиш, ако искаш, но това не прави статията тъпа. Просто ти не я разбираш, което не е нещо ново.

    Gunter glieben glauchen globen
  77. 77 Профил на block
    block
    Рейтинг: 967 Неутрално

    До коментар [#68] от "Hawaii":

    имам предвид как кихано си обяснява това, че западната цивилизация общо взето е превзела планетата? с това, че е ЗЛА, с това, че рептилиите и помагат, с това, че играят нечестно с барут и пушки (при положение, че не по малко злите китайци са се сетили първи за барута де)

  78. 78 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#48] от "Репей":
    Ето ти една статийка относно Третия Рим:
    http://www.dnevnik.bg/analizi/2014/03/04/2253744_indianci_-_davat_im_munista_organizirat_im_olimpiada/

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  79. 79 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4532 Неутрално

    [quote#67:"Колкото и да търкате, все тая."]Такива изрази обикновено ползват хора, така да се рече величаещи някоя държава, лудо влюбени в нея и търсят паралели в своята си държава.[/quote]
    Нали и аз това казвам.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  80. 80 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 584 Весело

    До коментар [#35] от "kihano":

    Новоимпериализъм по мисловната матрица на Джеймс Кук...
    Хинтересен е дебата под това заглавие - "наше - не наше"...
    Геополитика под асмата на Антимовския хан...
    Иначе, не сещаме, че хавайците изядоха Кук-а,
    а на бодра раздумка си пием ракийката и толкоз...
    Докато Газпром е налял 100 милки в евро за патока в морето...

  81. 81 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#77:"blockblock"]имам предвид как кихано си обяснява това, че западната цивилизация общо взето е превзела планетата? с това, че е ЗЛА, с това, че рептилиите и помагат, с това, че играят нечестно с барут и пушки (при положение, че не по малко злите китайци са се сетили първи за барута де)[/quote]

    Може и да сте я чели, но не пречи за информация на форума, дава някои интересни предложения за отговори.

    http://iztok-zapad.eu/books/book/281/%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%2C-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8A%D0%BD--%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%8A%D0%BD%D0%B4-

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  82. 82 Профил на elibal
    elibal
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#35] от "kihano":
    " Руснаците са нападнати. Длъжни са да се защитават."


    От кого са нападнати руснаците?
    Вашите тези май стават само колкото да вземете акъла на някой необразован "индианец" от някое село на чаша ракия.

  83. 83 Профил на elibal
    elibal
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Друга хубава статия е на Л. Улицка, публикувана също в Дневник, преди около 2 седмици.

    Браво на Дневник.

  84. 84 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#54] от "blockblock":

    Пич, ама това че са успяли да изтребят до крак само северно американските индианци, не значи, че не съм прав. Все пак всички народи се защитават както могат и както успеят. Въпросът е как разсъждават и действат западняците! Какво постигат е отделно. Когато не могат да изтрепят със сила, предлагат сделики от рода "стъклени маниста за злато". Като покупката на Манхатън. Това днес върви като топъл хляб, заедно с подкупите и шантажите.
    И да, така е, западняците са хиперзли. Могат поне да признаят правото на нападнатия от тях да се защитава. Ама как да го признаят, като вечно лъжат, че никого не са нападнали и че едва ли не тях са ги нападнали. Схемата от Ирак се повторя с Русия. Аз не знам къде спят хората.
    Нещо повече, в индианските според западняците страни, се поощрява предателството и се осъжда преследването на предателите. Но предадеш ли западна срана, както направиха Асанж и Сноуден - дупе да ти е яко. Трябва да се криеш в "индианските" страни. Така в страни като нашата националното предателство се поощрява и е необходимост за успеха на всяка политическа кариера. А после вие врякате, че политиците ни били корумпирани и продажни. Ами такива са, защото запада такива ни ги подбира и обучава. Например, в "Училището за политика" на Димитър Паница в НБУ.
    И накрая, не ти решаваш дали си индианец подлежащ на изтребление, а те. И колкото повече им подражаваш и се мъчиш да си като тях, толкова повече те презират.
    Та това ви е "цивилизацията", към която сте тръгнали.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  85. 85 Профил на Meir
    Meir
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Удивително ниско равнище на журналистиката. Смехотворни твърдения пльоснати като истина от последна инстанция. Чак и хомосексуализма намесили, че да уязвят дивите рашки...
    Тази статийка представлява сбит синтез на въпроса защо олигарси на бива да припарват до медии.

  86. 86 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#82] от "elibal":

    НАТО пълзи към Русия още от разпадането на СССР насам. Но след майдана, фашисткия преврат, Одеското клане, и санкициите срещу Русия агресията спрямо Русия е очевидна. Военно не могат и не смеят да я нападнат, затова са решили да я унищожат чрез икономически и политически натиск, както си въобразяват, че са победили СССР. Това е явна агресия, макар и да не е военна. Русия, забележете, не е страна в украинския конфликт, но е санкционирана заради него. А украинския конфликт го поддържа самия запад, и в разрез със всичките си приказки за човешки права оставя украинския диктатор Порошенко да изтребва собственото си население.
    Просто няма думи с които да се опише западното лицемерие.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  87. 87 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#85] от "Meir":

    вярно! С уточнението "(про)западни олигарси".

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  88. 88 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    Авторката развива една вярна теза обаче поднесена преднамерено с внушението че всичко което идва от Запада е благотворно за руската култура и че Русия може само да се учи от Запада но не и обратното. Всеки който е против Запада е фашист, комунист и ксенофоб. Всъщност общата основа на Западната и Руската култура е християнството и именно с приемането му както и с българската азбука започва развитието на руската култура.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  89. 89 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 729 Любопитно

    Много добра статия. Може да се пише още много по този въпрос. Винаги съм го казвал: Петър Велики и наследниците му се гърчат в гробовете си при изцепките на разни евразийци като Путин или Дугин...

  90. 90 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    След като Дневник е публикувал снимка на Дугин с клеймото главен евразиец си позволявам да публикувам есето му посветено на Стрелков.


    Игор Стрелков - името на руският мит

    Трябва да се разбере, ролята на Стрелков е фундаментална. Това е типът на руският идеалист, консерватора и истинският патриот, който унищожи бездната между принципите и действията, тази бездна - парализиращият бич на нашия патриотизъм. Когато руснаците остро осъзнаят, че над нашите ценности се гаврят, с нашите интереси се търгува, а властта завземат не по-добрите, а най-подлите, какво прявят те? Тъгуват, ругаят и пият или се обединяват в малки движения които системата бързо разпада, а най-запалените се хвърлят в побоища, агресия и безсмислена жестокост и жертвеност. Някои ги купуват за техническите цели на опозицията, други пък ги поставят под надзора на правоохранителните органи и спецслужбите. Това е порочен кръг. Никой не нанася удар по врага, никой не утвърждава целеустремеността си, никой не върви твърдо, изправил гръб до края. Така безсмислено се жертват момчетата - руски националисти, национал-болшевики или "приморски партизани", загиват в улични битки, затварят ги но без цел и смисъл. И никого не трогват. Руснаците спят примиренческият си сън. А други деситилетия празнодумствуват и се цапат. Жалко зрелище.
    И ето появява се Стрелков. Руснак. Строг. Наивен и стеснителен. Идеалист. С принципи. В мирният живот навярно не съвсем на място и неловък донякъде. И отива на първата линия на Народната Война. Отива сам. С това именно той разкъсва оковите на безсилието и страха, на угнетяващата и потискаща неспособност да превърнеш идеалите в движеща сила. Ако за него всичко беше приключило с Крим или беше убит при първите дни на отбраната на Славянск, ние нямаше да знаем за него. Тогава загинаха прекрасни хора, също герои, като него, също руснаци разкъсали оковите на мрака. Някои от тях бяха и мои приятели. Но Стрелков издържа и създаде армия. И стана център на нашите надежди, на нашата воля, на нашето преобразяване. Всички останали бяха не по-малко добри, мъжествени и леко нелепи като всички руснаци, но Стрелков засегна нещо в нашата душа, в нашето национално чувство. И той се превърна в олицетворение на руския мит, на нашата жажда за героя. Той просто изпълняваше дълга си.
    Да, това не е дългът на професионалиста или на човека оказал се в сложна ситуация по волята на съдбата. Това е НЕГОВИЯТ дълг. Това е руският дълг, надмогнал ленността, безволието, страха, безразличието, сковаността. В това е и същността, че Стрелков направи всичко сам. Това е важното - именно сам. И благодарение на него ние станахме също по-близки до самите себе си. Ние се убедихме че можем. Войниците които воюваха в Афганистан и Чечения също бяхя герои. Но те отиваха там не сами. Те изпълняваха държавният си дълг, а Стрелков изпълнявашедългът който се нарича идея. Руската идея. И той преобърна душите ни. Той ни разкрепости. Той поправи нещо в нас, излекува ни. Ние си мислехме, че това вече никога няма да се случи - безстрашният руски православен Воин, тръгнал на Свещена Война по собствена воля. Но той тръгна по този път и започна да побеждава. И с всеки негов успех, с всяка сводка побеждавахме ние. Побеждаваше Русия.
    Всъщност не става въпрос за политическите му убеждения и дори не и за достойнствата му като военачалник. А за това, че той се превърна в нашия мит. И повече той не принадлежи нито на себе си нито на опълчението, нито на държавата, а само на този мит, руският мит за това какви сме били някога и какви бихме могли отново да станем.
    Ненависта към Стрелков това е ненависта на враждебните ни раси, не в биологически, а в духовен смисъл. Расите на технолозите, мошенниците, чиновниците, манипулаторите, търговците. Вернер Зомбат е казвал, че има два типа хора - расата на търговците и расата на героите. Европа на Новото време е резултатът от победата на расата на търговците(капитализма) над расата на героите(Средновековието). Стрелков - това е руското Средновековие. Защото Православието само по себе си не може да бъде “съвременно“, това е пародия и симулация. То може да бъде или Антично или Средновековно. "Съвременността" - това е убежището на антихриста. Затова и Стрелков е от миналото. Но не от това минало което е изживяно и край, а това което е било непреходно, истинско и живее до ден днешен в душите ни, като съкровенният център на руското самосъзнание.
    Ние все още не сме осъзнали докрай какво означава за нас Стрелков. Но тази ярост, която той предизвиква във всякакви плужеци, тази завист, която изпитват към него дребните душици, тази ненавист която провокира той на Запад и в хунтата - това са знаци, че той не е случаен. И отново не лично и индивидуално, а като представител на руския тип.
    За истинските руснаци Стрелков е напълно разбираем. Той - това всъщност сме ние. Части от един и същ народ. Пробуждащият се народ.
    Аз много бих искал тези които се вслушват в думите ми да се отнасят към тази фигура деликатно. Той е наше достояние, наша огромна ценност. Затова толкова искат да го убият и премахнат не само физически, искат да го унижат, опошлят и ерозират. Ако позволим това да стане значи не струваме нищо като народ.
    За мита трябва да воюваме, така както Стрелков воюваше и воюва за Новорусия, за Голямата Русия, за всеки от нас.
    Благодаря то Христос, Игор...

    Александър Дугин

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  91. 91 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 729 Разстроено

    [quote#48:"Репей"]Руският аналог: от 15 век в Русия се насажда идеологията за Третия Рим и че Русия е прекият наследник на Втория Рим (Византия) и единствената опора и остров на истинското християнство в противовес на опорочителите му на запада в лицето на католиците. [/quote]
    Добре че се появи Петър Велики та да им резне брадите и да ги поевропейчи за следващите двеста години, иначе още щяха да са си най-обикновени православни талибани. Между другото това е и доказателството че православието и европейската култура не са противоположности.
    И е също така забележително, че ако говорим за руската история сред днешните евразийци един тиранин като Иван Грозни явно се радва на по голяма популярност от великия Петър I.

  92. 92 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#49] от "wallenstein":

    Ъ? Кой е руският Дикенз или Харди, кой е италианският Гьоте или испанският Ибсен? Този въпрос буди меко казано недоумение а думата "самобитен" не виждам как може да има положителни конотации.

  93. 93 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 444 Неутрално

    [quote#91:"antikommunist"]И е също така забележително, че ако говорим за руската история сред днешните евразийци един тиранин като Иван Грозни явно се радва на по голяма популярност от великия Петър I.[/quote]


    Толкова са ви знанията. Петър не е бил по малък тиран от Иван. Ама нали трябва да се дращят простотии. Та така антикомунисте.

  94. 94 Профил на Ixquick
    Ixquick
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Ще си позволя да представя и друга гледна точка, есето:

    "Русия, която те изгубиха

    Ние обичахме Америка, наистина. Много добре си спомням. Когато през 90 те години навлязохме в живота на възрастните, за голяма част от моята генерация не стоеше въпросът какво е отношението ни към западната цивилизация. Разбира се, че добро, как иначе?
    За разлика от нашите дядовци и даже бащи ние не разглеждахме " най голямата геополитическа катастрофа на 20 век" въобще като катастрофа. Това беше за нас началото на един нов широк път.Най после да излезем, вън от съветската черупка в големия свят, див и истински. Най после можем да задоволим нашия глад за преживявания. Ние бяхме родени може би не на най доброто място, но във всеки случай точно навреме, така мислехме ние. Днес някой трудно ще повярва, но тогава и църквата, освободена от комунистите стоеше в редицата триумфираща западните ценности. 1000 годишнина от покръстването на Русия и първият концерт на Скорпиънс с Вятърът на промяната, това бяха неща от една и съща натура.
    Войната в Ирак и даже Югославия минаха някак си незабелязано покрай нас. Не защото бяхме млади или разглезени. Аз работех вече в Комсомолка, в международния отдел, седях на английската линия на Ройтерс пълна с Изетбегович, Младич, Караджич, но не обръщах сериозно внимание на тези събития. Това беше някъде там, далече , не в нашата област.И разбира се, войната на Балканите не пасваше в някаква антизападна логика. Какво общо имаше Америка с това?
    През 1990 гласувахме за Яблоко, бяхме на страната на Белия Дом, от страната на демократичните сили, гледахме NTV и слушахме “Echo Mosky”. В нашите първи статии като журналисти ние се осланяхме на "цивилизования свят" и вярвахме твърдо, че той наистина е цивилизован. В средата на 1990г имаше в нашите редици вече първите евроскептици, но те бяха по скоро изключения. Аз самият живеех в общежитието в една стая с комуниста Петя и монархиста Арсени. Моите приятели от другите стаи при сбогуване всеки път ме гледаха съжалително, "добре, отивай в твойта лудница".
    Първият удар за нашия про западно ориентиран живот стана Косово.
    Това беше шок, розовите очила се разбиха.
    Бомбардирането на Белград стана за моята генерация това, което за амерканците беше атаката над кулите 11/9. Възприятията се обърнаха на 180 градуса, както самолетът с Е. Примаков, който с началото на американската агресия даде заповед над Атлантика на път от Ирландия за САЩ, за връщане в Русия.
    Тогава още нямаше пропаганда на Сурков. NTV на която се доверявахме ни обясняваше всеки ден, че бомбардирането на европейска столица е прекалено, но все пак Милошевич е престъпник, и затова е така. Сатиричната програма “Puppen” представяше това като караница в комунално жилище между съседи, където пияният съсед нервира "косовска гражданка", и никой не може да направи нещо, освен любовникът ѝ с лице на Бил Клинтон. Ние гледахме това , но вече не вярвахме. Вече не намирахме това за смешно. Започнахме да разбираме, че това с Югославия е една демоверсия на това, което в следваща историческа перспектива може да се случи с нас.
    Вторият удар беше Ирак, Афганистан, окончателното отцепване на Косово, арабските пролети, Либия, Сирия, всичко това нараняваше, но вече не шокираше.
    Илюзиите бяха загубени вече: стана ясно с кого ще живеем на планетата. Но независимо от това нашата цел остана западното направление, въпреки лошата Америка има все още добрата Европа, страхът от Косово бавно намаляваше, компромисът изглеждаше горе долу така, не можем да сме приятели с тези момчета, но можем да играем заедно игри. В края на краищата с кого бихме могли да да играем?
    Даже парада на цветните революции изглеждаше по скоро като малка неприятност .
    Но Евромайдана и последващата гражданска война ни показа ясно и недвусмислено :
    Този "демократичен процес", напълно освободен от процеруди и правила, на територията на противника, това не е геополитическа игричка , а истинско оръжие за масово поразяване.
    Единственото оръжие, което може да се употреби срещу една държава, която има противоатомен щит. Всичко е много просто, ако някой натисне едно копче и изстреля на д океана ракета, 100 % ще получиш една такава обратно. Но ако ти предизвикаш на територията на противника верижна реакция от хаос, нищо не може да ти се случи. Агресия? Каква агресия, това е "естествен демократичен процес", вечният стремеж на народите за свобода.
    Ние виждаме кръв и военни престъпления, ние виждаме трупове на жени и деца, ние виждаме как една цяла страна бива върната назад в развитието си и нашият така обичан от детството западен свят ни разказва, че това е само сън, че не съществува.
    Нито наследниците на Джим Морисън и Битълсите, нито те, нито наследниците на участниците в Уудсток, нито самите участници в Уудсток искат да видят това, старите хипита които пееха “all you need is love”. Даже и замислените германци от Baby-Boom генерацията, които си удряха челата от съжаление за постъпките на техните бащи.
    Този шок е по силен от този за Косово. За мен и много от 40 годишните , които си удариха главата в света на американската мечта, митът за цивилизованият свят окончателно се разби. От ужас е пищенето в ушите. Няма вече цивилизован свят. И това не само е трагично, то е и сериозна опастност. Хората които са загубили ценностите си, се превръщат в хищници, и една война е само въпрос на време.
    Преди 20 години ние не бяхме победени. Ние бяхме само надвити.
    Ние не загубихме във войната, а само в културата. Ние искахме да станем като тях. Rock’n’Roll направи повече за това, отколкото атомната бойна глава. Холивуд беше по силен отколкото заплахи и ултиматуми. Звукът на един ХарлиДейвидсън по време на студената война беше по ефективен от бомбите.
    Америка , колко си глупава, може би трябваше да почакаш още 20 години и това което искаш , щеше да стане. Какво щастие , че си толкова глупава.
    Ти нямаш понятие от нас. Ще напомня, че това са думи , които ние крещяхме до преди 2 години в посока на Кремъл. От тогава, благодарение на теб, Америка , числото на тези които искат да отидат на площада, значително намаля . Ти разказваш глупости за нас, мислиш глупости за нас, и правиш грешка след грешка.
    По рано ти беше една чудна страна, Америка. Ти се издигна морално над Европа след ПСВ и закрепи мястото си след ВСВ. Да, ти имаше и Хирошима, Виетнам, Куклуксклан и гардероб пълен със скелети, както всяка империя.
    Но всичко това не беше минало критичната граница, при която виното се превръща в оцет.
    Ти показа на света как човек трябва да живее за съзидание и творческа свобода.
    Ти направи на планетата много чудеса , Германия, Япония, Южна Корея, Сингапур.
    Но от тогава се промени страшно.
    От много отдавна не си създала песен, която цял свят да пее.
    Ти загуби най ценния си капитал, моралният капитал.
    И това е най лошото. Той не може да се възстанови.
    И ти започна бавно да умираш, Америка.
    Ако мислиш , че аз се радвам на това, грешиш. Една голяма промяна на епохата ще бъде свързана с много кръв, и аз не обичам кръв.
    Ние хората, които сме преживели упадък на нашата империя, можем даже да ти обясним, къде са грешките ти.
    Но няма да го направим. Открий сама това."

    Dmitry Sokolow

  95. 95 Профил на block
    block
    Рейтинг: 967 Неутрално

    До коментар [#86] от "kihano":
    [quote#86:"kihano"]Но след майдана, фашисткия преврат, Одеското клане, и санкициите срещу Русия агресията спрямо Русия е очевидна. Военно не могат и не смеят да я нападнат, затова са решили да я унищожат чрез икономически и политически натиск, както си въобразяват, че са победили СССР[/quote]
    не знам за кое изречение да се хвана.. то тука е просто някакъв дугински мишмаш
    добре
    1 - майдана. никой ама никой не може да твърди, че на майдана кругом одни фашистъй - лично познавам хора които са били там и няма как да събереш в украйна 100 000 фашисти ша ма извинявате и ти и кутев
    2 - фашисткият преврат. янукович си би камшика към русия и фактически се самоимпийчна. партията на регионите също гласува за отстраняването му. толкова за преврата.
    3 - ссср не бил победен това тук даже няма да го коментирам
    [quote#86:"kihano"]Това е явна агресия, макар и да не е военна. Русия, забележете, не е страна в украинския конфликт, но е санкционирана заради него. [/quote]
    русия няма нищо общо с конфликта в източна украйна? верно ли? това даже руснаците си признаха ама вие тука на амбразурите...

  96. 96 Профил на block
    block
    Рейтинг: 967 Неутрално

    До коментар [#90] от "Julian Mall":
    [quote#90:"Julian Mall"]И ето появява се Стрелков. Руснак. Строг. Наивен и стеснителен. Идеалист. С принципи.[/quote]
    звучи ми като отваряща глава в садомазо комикс

  97. 97 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 729 Неутрално

    [quote#93:"wallenstein"]Петър не е бил по малък тиран от Иван. [/quote]
    Има доста книги да изчетете докато придобиете представа от историята, но тази която базира на факти и документи, а не на идеологията.
    И в какво е бил толкова голям тиранин като Иван IV.? Колко народа е изтребил, какви опричници е пускал срещу народа си? Но не това е най-важното. Разликата е между двамата е като между средновековието и ренесанса, вторият може и той да не е бил либерална демокрация, но е гигантски цивилизационен скок. Наистина съм изумен на кава почит се радва талибанщината...

  98. 98 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#94] от "Ixquick":

    Много добре....Поздрави!

  99. 99 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#86] от "kihano":

    Днес си в топ-форма! Русия не била страна в Украйна! Майданът бил фашистки! Приятелю, фашизмът е в Русия, където има 20 пъти повече фашисти и ултра националисти отколкото в Украйна. Където изроди като Жириновски и Дугин са на ключови места, а не с 1% подкрепа, като в Украйна.

    Твърде дълго Русия се преструваше като хитра лисица за партньор и беше доволна от западните подаяния, но маските паднаха и скоро денгите ще свършат. Тъжна съдба, наистина.

  100. 100 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#97] от "antikommunist":

    Най са ми смешни празнодумци като вас. Аз трябвало да чета книги! Вярно е, затова всеки ден и чета. Интересно ми е вие какви точно книги сте прочели за Петът Велики и Иван Грозни. Назовете ми ги, първа, втора и т.н.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK