Отказаха ли се чехите от моралната си отговорност?

Това чувство за морална отговорност пред другите правеше Хавел до смъртта му през 2011г. Един от водещите защитници на човешките права в света. Той оказваше безпрецедентна подкрепа на привържениците на ненасилствена съпротива срещу диктатурите като Далай Лама ...

На господин Грешман бих препоръчал в същия конекст да изкоментира заявлението на президент Обама тази седмица в Пекин, че САЩ смятат Тибет за китайска територия и че въпросът за окупацията на Тибет за САЩ не стои.

• 56 64 Коментарът е обиден или неуместен

"Политиката да се угажда на Владимир Путин и да се поставят икономическите отношения с Китай над човешките права, "

Това е защото хората установиха, че не можеш да се нахраниш и да си платиш сметките с човешки права. Искат ти пари.

• 143 43 Коментарът е обиден или неуместен

Земан ...
Миналия месец по време на посещение в Китай за стимулиране на търговските отношения той още повече се отдалечи от наследството на Хавел като пренебрегна човешките права и увери Пекин, че приема китайската позиция за Тибет и Тайван....

Земан по въпроса за Тайван се различава от мнението на Обама.
Ама по въпроса за Тибет са на едно мнение.

Айооууу, и сичкото това в Ню Йорк таймс!
Извинението е само, че е неделното издание. И президент Обама явно го иненадА господина.
Ама да знае и да не пише наизуст ...

• 60 23 Коментарът е обиден или неуместен

Тази транскрипция на Вацлав Хавел е най-много правилната ...

• 24 9 Коментарът е обиден или неуместен

Чехите винаги са били нещо особено, както през 1968 година, така и сега, президент Земан е добър пример!

• 30 26 Коментарът е обиден или неуместен

Около 54% от чехите и 70% от словаците са разочаровани от 25 – те години, които изминаха след падането на социалистическия режим в бивша Чехословакия.
Това се казва в съобщение на агенция Median, което направи допитване по поръчка на комисиите за радио и телевизия на Чехия и Словакия – страни, възникнали след разпадането на общата държава.
Разочарованието е предизвикано у хората преди всичко от усещането за социална неувереност, несправедливостта, нарастването на безработицата и бедността, а също така е свързано с качеството на демокрацията и политиката в Чехия и Словакия.

• 34 36 Коментарът е обиден или неуместен

Той Хавел хубаво се изказал за САЩ,ама сегашните щати сериозно се различава от това което Хавел визира.САЩ сега не е морален коректив,това да избиваш стотици хиляди хора в защита на американските корпорации и интереси не кореспондира с никакъв морал.

• 53 55 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "xm...":
До коментар [#1] от "xm...":

Абе тоя Карл Грешман много загубен бил, бе!

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

В Чехия поне протестират срещу про-руския президент, докато тука има доста путинофили, и си правят каквото си искат.

• 13 54 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"mimeto71"].САЩ сега не е морален коректив,това да избиваш стотици хиляди хора в защита на американските корпорации и интереси[/quote]

е нормално за държава, която мисли за икономиката си и за собствените си работни места. Разочарованието идва от там, че хроата от соц-блока бяха наивни и вярваха че някой чужд мисли за техния интерес.

• 38 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"sa6"] соц-блока бяха наивни и вярваха че някой чужд мисли за техния интерес.[/quote]
Приседнаха им и западните ''добрини'' - лихварска диктатура и гей бракове.

• 54 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "alfaalfa":

Абе най-добре да си връщаме социализЪма, ама ако може с Волен Сидеров като генерален секратар.

• 8 36 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"Blood Red Skies"]Абе най-добре да си връщаме социализЪма, ама ако може с Волен Сидеров като генерален секратар. [/quote]
Не можем-обрани и наведени сме.

• 31 14 Коментарът е обиден или неуместен

Тогава той говори за това колко неговата страна дължи на САЩ, включително на подкрепата на президента Уудроу Уилсън за основаването на Чехословакия през 1918г.,
------------------------------------------------------------------------------

Между другото България дължи на САЩ и президента Уудров Уилсън също много, защото той е този, който тропва по масата и предотвратява подялбата на България между съседите й, по настояване на братска Россссия, казвайки на руснаците "долу ръцете от България".
Това, разбира се не се учи и не се популяризира у нас - нали американците са империалисти, все пак.

• 16 69 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "xm...":

Всички са лицемери, защото истинските лидери защитават интересите на народът си.
В този ред на мисли, не трябва да се съди този или онзи - ако всеки политик защитава интереса на народът си, то тогава няма да има дилема.
Въпросът е обаче, че като Чехия така и ние сме на зор за газ. Германия може да се дърви на Русия, но си имат Северен поток. Въпросът е какво ще ни даде ЕС солидарността когато Русия врътне кранчето на Украйна?

• 35 12 Коментарът е обиден или неуместен

"увери Пекин (Милош Земан), че приема китайската позиция за Тибет и Тайван."

Не е хубаво да се правиш по-голям светец от папата (не става въпрос за Вацлав Хавел, а за коментара в статията). Обама също каза на китайския премиер, че не е за отделяне на Тибет от Китай. Не се наемам да съдя кой крив кой прав, но изглежда и други слагат "икономическите интереси над базовите политически ценности" и е редно авторите на статията да мерят всички с един аршин.

• 14 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Blood Red Skies":

Така е, винаги когато България не е била съюзник с Русия (тогава част от Антантата) се е стигало до национална катастрофа.

• 49 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"smart"]Въпросът е какво ще ни даде ЕС солидарността когато Русия врътне кранчето на Украйна? [/quote]
Затова, викаш, най-добре да пуснем Южен поток, за да може Росссия да врътва нашето кранче директно.

• 13 42 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"smart"] Въпросът е какво ще ни даде ЕС солидарността когато Русия врътне кранчето на Украйна? [/quote]

Какъв въпрос, нали това се случи. Започнаха наказателна процедура срещу нас, заради екологично замърсяване поради използването на мазут. Гърците ни одраха кожите с тройни цени - европейска солидарност.

• 30 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Blood Red Skies":

Най-вече при Берлинския конгрес?

• 35 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "sa6":

Какво за Берлинския конгрес - той създава държавата България. Да, с орязана територия, но не Задунайская губерния на Россссия.

• 10 46 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Blood Red Skies"]Какво за Берлинския конгрес - той създава държавата България.[/quote]

Не. От държавата България създава чужда автономна област и васално княжество.

• 34 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Blood Red Skies"]Между другото България дължи на САЩ и президента Уудров Уилсън също много, защото той е този, който тропва по масата и предотвратява подялбата на България между съседите й, по настояване на братска Россссия, казвайки на руснаците "долу ръцете от България". [/quote]

Това на Берлинския конгрес или много преди това?

България винаги е прекарвана от великите сили, с изключение на освобождаването от турско робство, направено с много жертви от Русия!

След това 2 световни войни рамо до рамо с Германия, национални катастрофи! Сега пак сме до рамото на Меркел!

• 41 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"sa6"]Така е, винаги когато България не е била съюзник с Русия (тогава част от Антантата) се е стигало до национална катастрофа. [/quote]

Факт!

Сърбия са били съюзници на Антантата/Русия и получават кралство Югославия!

• 29 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"BIGMъни"]Това на Берлинския конгрес или много преди това?[/quote]
Много след това, 1918 г.
[quote#29:"sa6"]От държавата България [/quote]
Задунайска губерния. От Задунайската губерния се създава Княжество България и Източна Румелия. Само 6 г. след това става Съединението, срещу което никоя друга от Великите сили, с изключèние на Россссия, не е имала нищо против.

• 11 44 Коментарът е обиден или неуместен

Три месеца след революцията Хавел произнесе реч пред съвместна сесия на двете камари на американския Конгрес. Тогава той говори за това колко неговата страна дължи на САЩ ...
-----------------------------
И ние тогава много се радвахме и чакахме подкрепа от САЩ в демократичния процес!

Но отрезвяването дойде доста бързо, аз едно научих, че само си сменихме господарите, всичките тиради за свобода и демокрация са били ДА ИЗГОНИМ ДРУГИТЕ, ЗА ДА КОМАНДВАМЕ НИЕ!

• 31 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"BIGMъни"]с изключение на освобождаването от турско робство, направено с много жертви от Русия! [/quote]
Жертвите са дадени в името на вековната мечта на руските царе за излаз на топло море - в случая Проливите. За т.нар. си освобождение България плаща на Росссия в чисто злато. За благодарност, Росссия ни окупира отново през 1944 г.
Никакво вземане - даване повече с Росссия - вековния душманин на България.

• 11 46 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Blood Red Skies":

Извадка от Санстефанския договор:
"До пълното създаване на местна милиция, достатъчна да поддържа реда, сигурността и спокойствието, броят на която ще бъде определен по-късно със споразумение между османското правителство и руския императорски кабинет, руски войски ще заемат страната и ще подпомагат комисаря в случай на нужда. Тази окупация ще бъде ограничена също за срок от около две години."

[quote#34:"Blood Red Skies"] Росссия - вековния душманин на България[/quote]

как добре използваш думата Душмани - някак ти става едно матерно, родно, мъчно за Османската империя?

• 32 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "sa6":

да се излагат публично със крещящата си липса на исторически знания е типично за мурзилките
седни прочети самите договори ,прочети какво са писали нашите възрожденци и съвременници на това време а не учебниците написани в мАсква

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Blood Red Skies"]Уудров Уилсън също много, защото той е този, който тропва по масата и предотвратява подялбата на България[/quote]И кога е тропал по масата?Сигурно когато сме воювали срещу страните от Антантата?Ако говориш пък за Парижката мирна конференция,Уилсън наистина ..тропа по масата, ама срещу предлаганата от Клемансо и големия приятел на България Чърчил военна интервенция срещу ..Съветска Русия и икономическата блокада.Той се противопоставя и на френските и английски апетити за дележ на германското ( и не само..) наследство.За съжаление този голям политик и учен не успява да прокара прогресивните си възгледи,блокиран от интересите на управляващите елити.

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

Това е, че Германия не иска да си постави въпроса за судетската област! Нека чехите върнат на Германия 27000 квадратби километра, а после да се правят на велики! А пък да сложат бюста на Хавел до бюста на комплексирания дегенерат Чърчил си е подигравка с един велик човек!

• 21 11 Коментарът е обиден или неуместен

Видно е, че отново ни се пробутват англоезичните позиции за геополитиката . Те са верни само отчасти, но като цяло това е в руслото на РОЙТЕРС промиването на мозъци, поради бедността на нашите медии да си осигурят информация от различни източници и при възможност от извора. Така, че неусетно на аудиторията се моделира ново съзнание и тя вижда света в черно и бяло (лошо и добро) без никакви други нюанси... В един момент членовете в тази общност започват да приемат за добро, правилно и единствено вярно само поддържаната позиция от този източник, поради невъзможността да черпят информация от други източници...

...Така, че познаващите чешката и словашката политическа реалност биха определили информацията от статията за полуистина...

• 12 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"xm..."]На господин Грешман бих препоръчал в същия конекст да изкоментира заявлението на президент Обама тази седмица в Пекин, че САЩ смятат Тибет за китайска територия и че въпросът за окупацията на Тибет за САЩ не стои. [/quote]

Сблъсъкът идеализъм-реализъм...

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "smart":
Реалполитик, викаш?
Е, това е разбирането на Земан.
И ... Обама
Защото Обама отиде в Пекин двайстина дена след Земан и направи същото. Призна и подписа търговийка.
Само дето Щатите се опъват на Китай за Тайван, но Тибет го предадоха. За търговско споразумение. За същото, за което господинът громи Чехия.
То Щатите и Тайван го "сдават" полека-лека, ама да не задълбаваме.

И всичкото това от висините на "морал" и "морална отговорност"?
После - що има проблеми? Емчи затова - заради такива "морални стожери" на реалполитиката!
Ти развращавай със собственото си поведение, па после се тръшкай, че развратените кълват на по-развратен от теб!

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "nando": "нашите братя в Украйна"
из Украйна ги има разни и се стрелят един друг!
Кои точно са ти "по-братя" от другите "братя"?

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Торбалан": "Комунистите са извършили много престъпления"
- безплатно здравеопаване
- безплатно образование
- могъща промишленост
- високи технологии
- 24 място в света (преди Южна Корея)
- работа, дом и хлаб за всеки
... все непростими грехове на комунистите

• 27 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Торбалан": "се заливам от смях на "могъща промишленост"
Хич не е смешно = бяхме си могъщи
- трето място в Света по производство на кари
- роботи, телфери, строителство
- компютрите на половината Свят + дискове
- Оръжие из Ориента и Африка
- Тежка химия, машиностроене - износ за СИВ + Индия, Китай, Виетнам, Куба, Никарагуа, Ангола

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Торбалан":
= Съюзната контролна комисия (СКК) е контролен орган, създаден да следи за изпълнението на условията на Московското примирие, сключено на 28 октомври 1944 г. между България и Великите сили победителки. В състава на СКК влизат представители на СССР, Великобритания и САЩ. Под натиска на САЩ и Великобритания, изборите за 26 Обикновено народно събрание през 1945 година са отложени, като се дава възможност за формалното участие на опозицията в тях.

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Blood Red Skies":
Тц, не си ме разбрал!
Не "намеквам", че Грешман е загубеняк.
А че смята другите за загубеняци, най-нагло при това.
Защото Обама точно тази седмица беше в Пекин и посещението беше отразено в медиите най-подробно.

Когато шефът на National Endowment for Democracy публикува в "Ню Йорк таймс" такава статия, давайки пример с Тибет, а в понеделник Обама признава "китайски" Тибет, то това е нагло.
Би трябвало Грешман заради позицията си да е подочул какъв ще е демаршът на Обама в Пекин, наглецът ...
А ако не е бил "в течение" ... е, тогава наистина е загубеняк.
И играе ролята на полезния загубеняк, пуснат да будалка загубеняците ...

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

"политика, в която икономическите интереси се поставят над базовите политически ценности, е не само неморална, но е и самоубийствена".

Виждаме и днес, най-вече в Западна Европа, чиито политически елити се люшкат между културно-религиозния комформизъм и тесните си бизнес-икономически интереси със страни (не само Русия), на които би трябвало да бъдат коректив, а не лицемерни подгласници.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "sa6":

оу йе, за сметка на това, руските офицери (които от твоя цитат трябва отдавна да са се изнизали) си вдигат чукалата, когато искаме да се Съединим, и русия (която уж създала уникална огромна нация, но в Берлин ни я зимат), е твърдо против Съединението.

Но да не разводняваме, виж по-горе.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "alfaalfa":

лихварска диктатура какво значи точно? Някой да иска да му платиш каквото си взел?

Някой да те кара да сключваш гей-брак?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "dark'star":

вероятно е трамватично да осъзнае човек, че износът ни за СИВ е политическа услуга затова, че сме вярно кученце. Мега-некачествените ни стоки понякога са били бракувани на над 80% (проверете, ако не ни вярвате, говоря конкретно за химикалите от северозападна България), а друг път изобщо не са изпращани, ама да върви някаква икономика. Поне се опитайте, съжалявам, че това е реалността, в която нищо не става за нищо.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Червените картони!!! Чехите са спокоен народ, но си знаят работата.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "ungeheuer": "Мега-некачествените ни стоки понякога са били бракувани на над 80% (проверете, ако не ни вярвате, говоря конкретно за химикалите от северозападна България)"
Митове и легенди на българомразци - работех 31 години в химически комбинат изнасяш за 104 държави на всички континенти ... вкключително Великобритания, Австралия, Израел, Аржентина
= Вярно, бяхме базирани на евтин газ от Русия , ама бахме най-добрите в Европа. Не всичко беше лошо ...

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Blood Red Skies":

Между другото Уудро уилсън е изказал само съжаление към България и нищо друго, колкото и да е приказвал и обещавал.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "dark'star":

ако е било така, евала на вас, но ви пожелавам когато говорите за икономиката на България, да не говорите от лична гледна точка, а на базата на сухата статистика. Дори вашият завод да е бил качествен, това, което описах не е българомразство, а истина. Даже един стар комунист ми се хвалеше как за "някаква мижава подкрепа" сме огъвали ръцете на руснаците за всякакви далавери в СИВ но за съжаление, на свободния пазар, издишва, а вие отказвате да приемете това.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "ungeheuer": " на свободния пазар, издишва, а вие отказвате да приемете това."
... а вие отказвате да приемете, че когато ги имаше тези заводи НЯМАШЕ СВОБОДЕН ПАЗАР, а ПЛАНОВ. Заводите не бяха правени за да печелят, а за да осигурят нещо. Да кажем нашия завод продаваше за валута с която да се купува електроника за отбраната (КОКОМ пречеше) = няма значение колко и за колко продаваме - въпросът беше да се изпълни задачата. Никога няма да разберете соц икономиката , нито китайското ценообразуване! Нищо НЕ е пазарно при соц !

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "dark'star":

еми тва му е проблема, радвам се, че се съгласяваме. Щото други апологети твърдят, че така най-ефикасно се прави печалба.

Тоест, разликите са, че вие мислите, че това не е проблем, а даже е хубаво. А според мен е огромен проблем това, че някой глупендер планира някъде да има завод (примерно в собственото село) и изобщо не се мисли дали е рентабилно или не. Със мощна пропаганда на матряла, закотвен там му се обяснява, че е хубаво и се притъпява чувството за критичност.

Щеше да е по-добре ако поне чиновниците бяха искрени в глупостта си, макар и пак да е неизгодно - поне наистина да се борят за благото на народа. Но обикновено се изражда в това всеки да се изфука пред тълпата съселяни.

Вижте кои градове са били областни центрове например.

САМО пазарът може да реши кои ресурси да отиват къде, а не "задачата". Иначе не се съмнявам в добрите ви намерения, били сте от здравите болтчета в системата!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"smart"]когато Русия врътне кранчето на Украйна[/quote]

По същия начин може да го врътне и на нас - станала "авария"... ако решим да сменим МИГ-29 с Ф-16 например. Или се кооперираме с гърците за терминал за втечнен газ.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#74:"ungeheuer"]Със мощна пропаганда на матряла, закотвен там му се обяснява, че е хубаво и се притъпява чувството за критичност. [/quote]

Не е точно така, всъщност индустриализацията носи повишаване на окултуряването на масите, най малкото защото изисква от работниците да познават процесите, които трябва да извършват и управляват. Не случайно след деиндустриализацията на България започна и изпростяването на масите, нещата са свързани.

Частният чиновник по нищо не се различава от държавния чиновник ако се опре до непотизма (облагодетелстването на роднини и съселяни), а и не само до това, частният чиновник е също толкова безхаберен относно казуалността на извършваните от самия него действия.
От друга страна Държавата в най новата история винаги е била най големият капиталист и в това отношение е напълно пълноценен и може би много важен участник на пазара, дори в най развитите пазарни икономики Държавата е ключова за развитието на най иновативните производства.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"dark'star"]Заводите не бяха правени за да печелят, а за да осигурят нещо.[/quote]

Грешиш генерално. Цялата социалистическа икономика беше създадена, за да бъде ПО-ПЕЧЕЛИВША и конкурентна от Западния модел основан на частната конкуренция. Това ние българите не можем да го разберем, защото сме само реципиенти на готовите модели, разработвани от КПСС и СИВ. В крайна сметка Стив Джобс и Бил Гейтс направиха огромни икономии чрез компютъра и с това ни биха по всички параграфи. Представи си банка или счетоводство без компютри и програми и ще проумееш за какво иде реч. Иначе хора като Луканов и въобще цялата Перестройка много точно се бяха насочили към ПРЕМАХВАНЕ НА ПАРТИЙНАТА намеса в икономиката. Разбираш ли ме къде се провали БГ през последните 25 години - това че ние направихме СИНЯ, ЧЕрвена, Турска и тн Икономичиско номенклатура. Т.е. партийната намеса в икономиката не е само на БКП, а на ГЕРБ, БСП, СДС ДПС и тн. Това е големия провал на БГ!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"dark'star"]Никога няма да разберете соц икономиката , нито китайското ценообразуване! Нищо НЕ е пазарно при соц !

[/quote]

не не не просто не си прав категорично! Соц-а беше абсолютната и живата икономика. То цялата соц идея почива върху хипотезата, че БИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ СЪЗНАНИЕТО. Тук няма ценности, Бог, партиии и тн. Има само икономика и пазар. СССР и Източния блок се провали, защото се оказа НЕКОНУКРЕНЕТЕН в икономически план! Както казва Живков - социализма е недоносче(име предвид точно това, че са нужни пари, а комунизма не дава правилната рецепта за тяхното спечелване). ПРичините са много, но ето Китай показва, че не точно идеологията е била ГРЕШКАТА, на друго място трябва да се търсят причините и аз вече казах, че това е Партийната намеса(идеологическата намеса) в икономическата дейност. Това е широка тема и ако има повод друг път можем да спорим!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Макар че чешкото правителство ще бъде представено на церемонията във Вашингтон от премиера Бохуслав Соботка, трупат се свидетелствата, че правителството драстично се отклонява от заветите на Хавел."
Е, ми такава е тенденцията. И в България е такава. Знам че не ви харесва, но се налага да свиквате. А на който не му харесва, да хваща пътя.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "xm...":

и далай лама не иска независимост.

тааа, шту рьечи?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"cor.ne.edito"]Хавел беше Човек на духа. Земан е човек на стомаха.[/quote]

[quote#50:"PavelCZ"]Земан е интелигентен, начетен, властен и арогантен...селянин. [/quote]

Цитирах от двата поста, за да успея да се обърна и към двама ви. PavelCZ следя отдавна, много вещо и добронамерено пише за чехите. cor.ne.edito не бях забелязах, но пропускът си е само мой.
За Земан исках да споделя с вас. Грехота е изобщо да се сравнява с Хавел. Може би грехота е слаба дума. След последния му съзнателно търсен провал в радио интервюто, когато изговори толкова цинизми, колкото сигурно за година не се чува в ефира на Националното им радио, след това опозоряване на институцията, която през 1990 година именно Хавел успя да възкреси, просто не е уместно тези две имена да се свързват по какъвто и да било начин. И ще ви споделя какво пък казват моите чешки приятели. Според тях, след като го наблюдават дълго, Земан си играе на селския простак, народния човек, който само пред камера обича да хапва гозбички с висок холестирол, мазни наденички и да сърба шумно алкохол за масова консумация. Извън фокуса на камерите има съвсем различно амплоа. Избраха го едва една четвърт от гласоподавателите, те бяха половината от гласувалите, но всъщност на изборите отидоха да дадат гласа си само половината избиратели в страната... Две добри новини. В неделя, 16.11., излезе нов документален филм, "Живот по Вацлав Хавел", около час и петнайсет. Стъписа ме, макар и да е много добре направен, защото предупреждава, че е отминало времето, в което Хавел беше част от ежедневието, и на него се гледаше "на парче", като на театрал, или като на политик... Започват да го забравят, навсякъде, избирателната памет не е национален продукт, и този филм датира началото на борбата със забравата. Препоръчвам горещо! И втората. Около 10 ноември излезе от печат най-новата биография на Хавел, написана е от Михаел Жантовски. Дано види свят и на български, и нея препоръчвам, струва си!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да ти направят паметник във Вашингтон е като да ти направят паметник пред Кремъл, означава само едно - че си служил вярно на тези, които управляват пред паметника.
Печално е.
Поредната статия с лозунги и идеологическо противопоставяне.
Печално е.
Не трябваше ли да захвърлим тези идеологии и да си гледаме бизнеса?
Вместо всеки ден да се борим срещу "комунизма"
Както едно време срещу "капитализъма"...

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен