Български работи

Лютви Местан и Бойко Борисов на консултации, юни 2014 г.

© Георги Кожухаров

Лютви Местан и Бойко Борисов на консултации, юни 2014 г.



"Дневник" препечатва текста от портала "Култура"


Неизменна особеност на българската политика е радикалният отказ не от промяна, а от разумна промяна. Големият страх от същински реформи и подмяната им със сапунени мехури. В същото време мераклии да развалят и малкото сторено с разум не липсват – с лопата да ги ринеш.


И все ни замазват очите със




социални лакърдии:


така е, защото "народът" не бил готов за това, "народът" не бил готов за онова…Интересно откъде на някои политици всичко предварително им е известно?


Не съм чул например някой да е провел представително социологическо проучване, да си е направил труда да се допита до най-пряко засегнатите от пенсионната реформа граждани.


Ако не съм прав, кажете: вас някой питал ли ви е какво мислите за увеличаването на възрастта за пенсиониране, при условие, че има сериозен проблем и пенсионната система е тежко засегната от демографската криза? Има ли обществено обсъждане на този наболял проблем?


И, второ, питали ли са ви дали сте съгласни на практика да се подсече и без това крехкия втори стълб на частното пенсионно осигуряване, а вноските ви да се озоват в бездънната паст на държавния НОИ? Някой питал ли ви е за това?


Не ви е питал. В туй време политиците си играят на шикалки. ГЕРБ не си направи труда да се консултира дори с коалиционните си партньори от Реформаторския блок и тръгна да прокарва последните си, меко казани, странни хрумвания, само с подкрепата на ДПС.


И защо всичко това? Причини сигурно има и вероятно те са по-дълбоки. Това да е "либералният прочит" на така и несъстоялата се българска пенсионна реформа, а известно е, че ДПС обичат струпването на повече пари в едно чорапче, откъдето може с лека ръка да се черпи при сгоден случай. Ала каква е сметката на ГЕРБ? Не рискуват ли те да загубят всичко, като накърнят деликатното равновесие на и без това с мъка сформираната четирикрилна коалиция? Особено в ситуация, в която партньорът им Патриотичен фронт в лицето на Валери Симеонов съвсем изгуби мяра и от парламентарната трибуна нарича българските роми "човекоподобни".


Въпрос на анализ. Общото усещане на Бойко Борисов явно е, че българското общество е далеч по-нестабилно, отколкото хората на власт. Може и да е прав. Икономическата несигурност, все още неразразилата се зима, войната в Украйна, проблемите с Русия след спирането на "Южен поток", несекващият приток на бежанци през Турция и действията на Ислямска държава – всичко това прави хората по-предпазливи и по-сдържани в реакциите си. Да не забравяме и за неизчистената криза с КТБ, разни етнически припламвания и сагата около "Бърза помощ".


Ала тези фактори не бива да се надценяват. Търпението на българите може и да е ориенталско, но не е безкрайно. Симеон Сакскобургготски  отдавна стигна до този извод в обмърморването си на вечно затлачените "български работи".


А българската политика след 2013 г. определено е


на точката на кипене


Нещо, което би трябвало да има предвид всеки, решил днес да си играе с огъня и забравил за известната от годините на соца теория на Стоян Михайлов за "социалните отдушници".


Около нас пáри и най-малкото подценяване на социалното напрежение може да доведе до експлозия.


В същото време изходът от нагнетилото се социално напрежение и от затлачените "български работи" изобщо не минава през елементарни "сиромахомилства". От типа на: замразяваме годините за пенсия и за целта частично национализираме частните пенсионни фондове. А който се усетил, усетил се. Нека всички да му берат гайлето, ако добутат до пенсия (което при сегашната здравна система си е само едно добро пожелание).


Наричам този подход "сиромахомилство", защото терминът изобщо не е само литературна метафора. Става дума за устойчива социална ерес "по български", почти реплика на богомилството.


Адептът на родното "сиромахомилство" Спиро Гулабчев още от края на XIX в. иска да коригира българската политика с помощта на тайно-конспиративни дружини. И радикално начертава целите им: милостта към сиромасите се проявява само с цената на отказа от социален лукс, чрез пълната уравниловка и набутването на цялото население в низините, сиреч в "социалната кал". Затова Гулабчев е против женската мода, против всяко индивидуално различие, но най-вече е категорично против висшето образование – непосилен лукс, щом народът тъне в бедност. Привържениците на "сиромахомилството" се разпознават и по това, че ходят без вратовръзки, с вдигната яка и запретнати крачоли. В тайни брошури, раздавани сред кръжоци по страната, Гулабчев зове за пълна национализация (одържавяване на всички финансови фондове). Стига се дотам, че не друг, а основоположникът на родния социализъм Димитър Благоев на свой ред е принуден да го атакува, обвинявайки го в "потребителски комунизъм."


Връщам се към тази родна екзотика, защото


"битовото сиромахомилство" определено има почва у нас


то оцелява и подготвя терена за цялото социално инженерство на соца, чиито последици търпим до ден-днешен.


А в обществен план една видима, ама съвсем сиромахомилска нишка навързва българската политика от Спиро Гулабчев та до Тодор Живков и от Александър Стамболийски до Бойко Борисов.


И оправия от тези "български работи" все няма и няма.


Което трайно придава на българското общество вида на "обърната пирамида".


Отдолу твърдят, че не може, защото отгоре нямало да го позволят, а отгоре твърдят, че не може, защото отдолу нямало да го разберат.


И докато никой не поема отговорност за каквото и да било, а общественият ресурс се пилее с лека ръка, българското бъдеще няма как да не тъне в сумрак.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2605 Любопитно

    БГ особености - какво ли ще кажат другите, у нас и най-вече по-света! Иначе - въпрос на суета или професионализъм.

    Коментиране на анализираното, вече...
  2. 2 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    Време е да дойдат резервоарите.

    Мачкай климатичния чейндж!
  3. 3 Профил на koshev
    koshev
    Рейтинг: 233 Неутрално
  4. 4 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Така е защото ние им го позволяваме...

  5. 5 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Цялата история около пенсиите прилича на подмяна на дневния ред на обществото. И ако на Борисов това не му е ясно, толкова по-зле за него. Ако се стигне до гласуване в НС и ГЕРБ, ДПС и АБВ гласуват ЗА, а РФ ПРОТИВ, това означава край на сегашната коалиция. Или отново победа на КОЙ.

  6. 6 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 571 Гневно

    Защото ни управляват комуняги - от много време насам! "а общественият ресурс се пилее с лека ръка"- не се пилее КРАДЕ СЕ!

  7. 7 Профил на opt_02
    opt_02
    Рейтинг: 458 Неутрално

    "Ако не съм прав, кажете: вас някой питал ли ви е какво мислите за увеличаването на възрастта за пенсиониране, при условие, че има сериозен проблем и пенсионната система е тежко засегната от демографската криза? Има ли обществено обсъждане на този наболял проблем?"

    То че никой не ни е питал - е едно на ръка...
    Другото е, че - всеки, който има претенции, че носи главата си и за мислене - вече стига до мисълта, че при всички настоящи промени в здравната и пенсионната системи - самото понятие "Пенсия" се превръща все повече в химера! Нито едната, нито другата ни най-малко не навеждат на мисълта, че доживяването на т. нар. пенсионна възраст е нещо по-различно от печалба от тотото...
    Тотално се спекулира с понятия като "солидарност", неизбежност" и "човещина", докато реалната цел е създаване на фондове с достатъчно солидни като суми и достатъчно лесни за крадене като възможности фондове.
    Постоянно се рекетира обществото с мисли като "Видите ли - ако няма пенсионно-осигурителна система - идва края на света!..."
    По-скоро реалност става края на света за все повече хора, без изобщо да са си и помислили да стигнат до пенсионна възраст...

  8. 8 Профил на cardozo.e.sa
    cardozo.e.sa
    Рейтинг: 233 Весело

    Адски тъпо е да питаш "засегнатите" от пенсионната реформа, напр. дали са съгласни да поработят още малко и да започнат да получават пенсия малко по-късно?! Може ди, единият от отговорите ще с % с много над 100, защото некои "граждани" ще са го посочили повече от 1 път.

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9137 Неутрално

    Всеки път питам,кой е виновен за това.И си отговарям,ние.Ние ги избираме,ние им даваме властта и ние ги търпим да ни се качват на главите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK