
© Reuters
Публикуваме реакцията на проф. Александър Кьосев от личния му профил във "Фейсбук" с негово позволение.
Това, което се случи в Париж, това, което се случва от години чрез терористичните атаки в Оклахома, Ню Йорк, Лондон, Мадрид, Бургас и т.н., не е просто серия от добре планирани убийства, предварително изчислили своя глобален ефект. То е атака срещу сърцевината на т.нар. европоцентрична цивилизация – идеята за толерантност/свобода.
Далеч съм от мисълта, че тази "цивилизация" няма фундаментални дефекти и гигантски исторически вини. Но в случая говорим за
нейния атакуван идеал - за диалога с "другите" форми на живот
(други култури, религии, идеологии, нрави и обичаи, "раси", сексуални ориентации и пр.), който ги оставя да бъдат такава, каквато са, т.е. свободни – и с това разширява обема на понятието "човек". Тези идеи – свободата и толерантността (като и всички подобни политически идеи за разлика от религиозните вярвания и екзистенциалните учения, които винаги имат претенциите за тотално обхващане на живота) имат свои граници. Безграничната толерантност, както и безграничната свобода, са contradictio in adjecto. Понятие "човек" с безкраен обем не значи нищо.
След преминаването на границите, свободата и толерантността са невалидни и смешни. Как да бъдеш толерантен, към онези, които не просто са нетолерантни, а мразят от самата си душа твоята толерантност? Наричат я "толерастия", осмиват възпитаните в свободата, смачкват достойнството и унизително убиват човеците, които правят усилието да ги практикуват? Които унищожават мирното им оръжие - свободата на словото? Това е немислимо, чудовищно. Не можеш да водиш диалог с този, който в същия момент стреля по теб.
На края на толерантността, стои войната
Но ако се откажем от толерантността и от свободата, значи се отказваме от себе си. Ставаме други, молещи се на други, нетолерантни богове. Подобни на стрелящите в нас, започваме да делим света на "нас, човеците" и на "тях, враговете". В състояние сме да намразим не само "другите", но и онези от нас, които са все още толерантни. Може би утре ще стреляме и по тях?
Има ли смисъл да се борим за каквото и да е, да защитаваме каквото и да е, да стреляме в отговор, ако вече не сме самите "ние", свободните и толерантните, разширяващите се човеци?
Ето в този трагичен парадокс сме вкарани, в него живеем днес. Други изпитват границите не просто на нашето търпение, а на нашата ценностна система. Изпитанието е огромно.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Mark Twain
Рейтинг: 418 Любопитноъъъ, да, добре, и какво да правим?
"Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Фордtoday
Рейтинг: 741 НеутралноТолерантността трябва да е взаимна, не може ние да сме толерантни, а ония - не.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!edin drugii
Рейтинг: 2054 Неутралноами по същия начин действа и Волен Сидеров спрямо циганите ,уважаемия господин спрямо него какви мерки предлага ,щото ако изпращи някой циганин и разтреля някого какво правим тогава ,ще се сетим ,че имало нетолерантни раси и религии ли .
theanalyser
Рейтинг: 1291 НеутралноМоже и това да е - ще се види.
Но наистина ще е жалко да се стигне до война.
По-добре е общностите да започнат да се чуват.
Особено едната.
chicago514
Рейтинг: 2296 НеутралноПроблема е,че свободния свят защитава принципи на живот,а терористите Бог.Оттук идва и разминаването ни взаимно съществуване.
oporna_to4ka
Рейтинг: 418 НеутралноДа се внушава : " Българина има много правилна ценностна система - човещината е на първо място а парите са след това "! Фиинно да се погъделичкат балъците тролчета...
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаcomandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2227 НеутралноБъзикаш с ислямския пророк получаваш куршум , тяхното послания е ясно !
Libertarianism is just anarchy for rich peopleЕвропейските лидери могат още много да умуват до къде ние ще сложим нашите граници на толерантност и свободи за толерантните ентусиасти (толерасти)!
Дедо Либен
Рейтинг: 1188 РазстроеноКаква всъщност е сърцевината на т.нар. европоцентрична цивилизация? Дали наистина е идеята за толерантност/свобода или това е само видимата част на айсберга, а невидимата, която е 10/11 каква е? Ние видяхме какъв е резултатът от политическото ни решение да сменим имената на българските турци/мюсюлмани! Може ли да очаква някой, че тръгвайки да сменя чипа на арабите, няма да срещне ответна реакция? Какво правят нашите войници в Кандахар и какво получиха???? Потупване по рамото от Чичо Сам и поцинковани ковчези!
lone wolf
Рейтинг: 821 ЛюбопитноНе знаех че Тимоти Маквейн е муслим
!
Да разлая троловете!!Оклахома няма нищо общо с останалите атентати!
aleko
Рейтинг: 624 НеутралноУважавам А. Кьосев, но извинете ме професоре, съчинили сте една рядка боза. В думите на Ангел Джамбазки има много повече реализъм и почтеност:
"Бърборенето и тъпото повтаряне на думите „толерантност“ и „интеграция“ не спират куршумите. Срещу автомат трябва да извадиш автомат, иначе си мъртъв. Отказът от самозащита е самоубийство. Бездействието е самоубийство. Декларациите срещу „ксенофобията“ не вършат работа, когато насреща си имаш въоръжени бойци, фанатично предани на каузата си. Безконтролната миграция, разхождането на хиляди главорези на Ислямска държава от „европейски“ произход от Западна Европа, през България до Турция и Сирия и обратно, е безумие. Безумие е да финансираш и отглеждаш на социални помощи хиляди мигранти, които воюват за ислямистката кауза.
Какво ще правят хора, рязали глави в Сирия, когато се върнат отново в Париж, Мюнхен, Брюксел и Амстердам? Ще садят картофи? Надали. По вероятно е да режат. Не зелки. Отново глави.
Искам да чуя сега аргументите на саксиените „правозащитници“, които лепят мълниеносно етикети „фашист“, „расист“, „ксенофоб“ на всеки, който предупреждава за опасността от ислямизма и екстремизма. Интересно ми е например, какво ще каже и Меркел. Могат пак да си поиграят в осветлението на разни катедрали и обществени сгради, като символ на борбата им с „ксенофобията“. Докато си играят да се борят с „ксенофобията“, ислямистите им превземат държавите и разстрелват хора по улиците. "
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Дръж се Землю шваба те мачка!
Рейтинг: 316 ЛюбопитноИ каква е нашата ценностна система? Да грабим от арабските страни с пълни шепи, да въоръжаваме и обучаваме едни мюсюлмани срещу други, те обаче в някакъв момент се обръщат срещу създателите си, или да бомбардираме страни от въздуха високохуманно, в опити да налагаме демокрация?
Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxoAlarmstufe Rot
Рейтинг: 5091 НеутралноДо коментар [#12] от "takovanka":
Щуцер, кои сте вие? Щото аз не съм от вас.
S.P.Q.R.
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#7:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]Бъзикаш с ислямския пророк получаваш куршум , тяхното послания е ясно ! [/quote]
zenrus.ruбъзикаш с кремълския пророк получаваш куршум
още един признак, по който ислямският фундаментализъм и фундаментализмът на русский мир и неговия пророк Водомер Потен са идентични
роджър
Рейтинг: 829 НеутралноИслямската общност няма ли инстинкт за самосъхранение ?
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgИзглежда, няма ...
Защо търпи /и така поощрява/ това ???
И ние като овце на заколение ?
Не съм съгласен !!!
klimentm
Рейтинг: 3432 НеутралноНищо не изпитват, убиват първосигнално .
klimentmМентор
Рейтинг: 739 Неутралнонашата ценностна система си е съвсем наред, просто трябва да бъде прилагана единствено към тия, които я споделят. Който не я споделя трябва да бъде експулсиран незабавно.
stanislavdi
Рейтинг: 1239 Неутрално[quote#2:"today"]Толерантността трябва да е взаимна, не може ние да сме толерантни, а ония - не.[/quote]
Вчера в някакъв форум имаше много хубав пример "Пътувахме с приятелката ми из Дубай, държим се за ръце, спират ни полицаи и ни предупреждават, че след като нямаме брак нямаме право да показваме интимност". След като гостите на арабския свят трябва да се съобразяват с местните традиции, да бъдат така добри и арабелите да се съобразяват с традициите в гостуващата страна
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1291 Неутрално"атака срещу сърцевината на т.нар. европоцентрична цивилизация – идеята за толерантност/свобода."
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Не е даже и това.
Води се война, която никой не назовава с истинското й име, не само срещу ценностите на нашата цивилизация. Води се война срещу бъдещето.
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноАтеистка съм, но всеки, който познава историята на Европа знае, че цивилизационните корени на Европа са християнски. Без благословията на църквата като институция е невъзможно да се появят бляскавите средновековни и ренесансови европейски дворци, на които се възхищаваме; живописта, архитектурата и музикалното изкуство не биха достигнали до своя ренесанс...Хората , които идват в Европа , трябва да осъзнаят това и да се примирят с факта, че Европа не е Азия или Африка, че тук имаме свой цивилизационен модел, който следваме от векове.Или се съгласяват да се примирят с тези факти и заживяват с нас нормално, или да се връщат в своите си държави, за които техните си обичаи и начин на живот е традиционен.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаthe_flea
Рейтинг: 1523 НеутралноКогато ме удареха по едната буза, обръщах и другата /чисто метафорично/, докато ми писна да ме удрят. И тогава в Библията открих, че не бива да даваме на свинете бисери ни - хем ще ги стъпчат, хем ще се обърнат срещу нас. А пък в българския фолклор го има и това - НА ЗЛА КРУША - ЗЪЛ ПРЪТ...
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!abdelhaqq
Рейтинг: 778 Неутралнограниците са изпитани, да. и ние се огънахме. защото от едната страна са терористите, които прилагат буквално Корана и Сунната, от другата е неадекватното медийно бръщолевене на хора, които коментират с еднаква лекота и разбиране и футбола, и атентатите. никой не разбира, че проблемът е в исляма като такъв, в неговите извори, в коран, сунната и шариата. и на всеки, който е решил да ги следва, всички тези изказвания тип "свободата на словото беше нападната", са нелепи. впечатляваща е западната солидарност около съчувствието към жертвите, но също толкова впечатляващо е, че никой не осъзнава, че положението ще остане същото. защото на всички мюсюлмани, решили да живеят по шариата, всички тези прояви са напълно нерелевантни. защото в редакция на "шарли ебдо" двама души с калашници изпълниха онова, което изворите на тяхната религия им заръчват.
בני אתה אני היום ילדתיךlekapoleka
Рейтинг: 213 РазстроеноИзпитанието е огромно, но може да бъде по изкривен начин побезно. В крайна сметка трябва да осъзнаем тези граници - нещо, което досега самодоволно отказваме да направим. И да е ясно, че който сам се поставя извън тези граници, който брутално и показно атакува нашите ценности, не може да бъде защитаван от тях. Понятието "престъпление" (престъпването на именно такива очертани граници) трябва да бъде предефинирано именно с оглед на такива посегателства.
NicK
Рейтинг: 462 НеутралноВсеки които проповядва омраза: в затвора, авторите на интернет страници проповядващи омраза: в затвора.
Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!На самата мюсюлманска общност и най-вече на имамите трябва да бъде поставен открито въпроса: Подкрепяте ли цивилизацията, включваща демекрация, социална ситема, свобода на словото и тн., или сте джихадисти? Ако са джихадисти - в затвора, ако не са, тогава всяка молитва трябва да включва призив за ненасилие и толерантност, ако не, това са ислямски секти, и автоматично трябва да се поставят извън закона!
Трябва да се работи с мюсюлманската общоност, но първо трябва да им се изясни, че нещата така не могат да продължават!!!
NicK
Рейтинг: 462 НеутралноДо коментар [#20] от "logika":
Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!Много ви е сбъркана логиката... бляскави средновековни дворци в западна европа няма. Ренесанса стартира само след като е ограничена ролята на църквата, и то с цената на кръвопроливни войни...
Цивилизационните корени на Европа са в светската държава! Но и това е трябвало да бъде обяснено на западно-европейците от бягаците от Константинопол византиици...
charlesdegaulle
Рейтинг: 976 НеутралноДо коментар [#17] от "Ментор":
Има нещо по-важно - ЕС застарява, победиха ни в леглото! Деца трябват и то много. Забелязал съм, че в страните с незначително мюсулманско малцинство, проблеми почти няма.
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#25:"NicK"]Цивилизационните корени на Европа са в светската държава! [/quote] Без цезаропапизма нямаше да има светска държава; без глосаторите и постглосаторите, появили се по заповед на императора, нямаше да има Номоканон и Корпус юрис цивилис; правните достижения на Древен Рим щяха да бъдат погребани и забравени през Тъмните векове...През 4ти век от н.е. Източната римска империя възприема християнството.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаsuburban
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#1] от "Mark Twain":
Решаваме проблема без да се превръщаме в животни. И то не повърхностнно и краткосроно, а от корен...
Николай_1
Рейтинг: 682 Неутрално'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ''''''''''''''
'''''''''''''''''
На края на толерантността, стои войната
Но ако се откажем от толерантността и от свободата, значи се отказваме от себе си. Ставаме други, молещи се на други, нетолерантни богове. Подобни на стрелящите в нас, започваме да делим света на "нас, човеците" и на "тях, враговете". В състояние сме да намразим не само "другите", но и онези от нас, които са все още толерантни. Може би утре ще стреляме и по тях?
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Ето къде е голямата ЛЕВИЧАРСКА уловка - страхът да не би да бъде подгонен наистина основният днешен електорат на левите партии - имигрантските пълчища!!
На последните президентски избори Ф.Оланд е избран с помощта на гласа на почти 5 милиона имигрнатски гласове.
Трябва да се изгонни Левицата въднъж завинаги от политическия живот на свободните страни и Исляма след 3-4 години сам ще си отиде от Европа.
Толерантност САМО към толерантните!!
Не може да има живот за врага на нашия живот.
Time is on my side
Рейтинг: 1104 Неутрално"В състояние сме да намразим не само "другите", но и онези от нас, които са все още толерантни. Може би утре ще стреляме и по тях?"
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaСъгласна съм с проф. Кьосев.
Или сме ние, "същите", или... слизаме от пиедестала на толерантността (почитането на чуждата свобода) и забравяме Божиите заповеди и земния закон, които ни забраняват да убиваме, независимо от каузата. Лесно е да се върнем към древното правило "Око за око - зъб за зъб". В Израел стриктно се придържат към него, а те са отдавна на фронтовата линия и сигурно знаят по-добре. Снощи по другата тема с карикатурите прехвърча искрата към по-толерантните и тези, които не приемат случилото се еднозначно - без да си направят изводите за предизвиканото в случая насилие, на което всеки от нас е способен, ако ножът опре о неговия кокал, ако бъде изваден от кожата си, ако бъде засегнат толкова дълбоко, че да изключи защитите и забрави какво го чака - тук или на Небето.
АзКлавдия
Рейтинг: 880 Неутрално[quote#20:"logika"]Европа са християнски. [/quote] Християнски са, защото това е съществувало към момента и това е успяло да ги "обедини" (условно казано). Политически необходимо е било. Да не забравяме изколените болярски фамилии...
Доброто е заразноЛогика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#31:"dogwoman"]защото това е съществувало към момента и това е успяло да ги "обедини" (условно казано). Политически необходимо е било. [/quote] Именно. Ние не сме Азия или Арабия или Африка. Европейските общества имат своя цивилизационна история, пряко преплетена с политика, християнска религия и социум. Това не трябва да се забравя. Разбира се, че християнството стъпва върху езическите обичаи на народите, населяващи днешна Европа. Но след като религията изиграва своята консолидираща роля за европейските общества, има качествена промяна в развитието на изкуството, архитектурата, политиката, социума на тези общества. Това дори и аз не мога да отрека....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаBulgerman
Рейтинг: 521 ВеселоДо коментар [#17] от "Ментор":
XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване."Екзекутиран" ми се струва по-подходящо. Това в рамките на шегата.
Колкото до културния Кьосев, както всеки ляв нехранимайко, е стигнал до екзистенциалния, но рутинен при тях въпрос - "Кой ми сра в гащите?".
За насилваните и избивани стотици арабски християни тревогата не му стига. Изчерпва се бързо.
Докато в прозорците на Университета "толерантно" наднича паметникът на съветския окупатор, разтревожената, поставена на "изпитание" душа на Кьосев е душа на колаборационист (за да не кажа предател).
the_flea
Рейтинг: 1523 Неутрално[quote#30:"Black Ice"] В Израел стриктно се придържат към него, а те са отдавна на фронтовата линия и сигурно знаят по-добре.[/quote] Тук също има фронтова линия, но все още е слабо видима. По-видима е в Западна Европа. Прочете "Силата на разума" на Ориана Фалачи и може би ще проумеете, че вече Европа е в губеща позиция. Ако нещо не се промени, нашите внуци няма да познават Европа такава, каквато е сега...
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!И, между другото - фронтовата линия вече е на прага на църквите.... защото, липсата на функционално християнство отваря място за атеизъм, който пък е врата за левичарски идеи, и от там.... това което се случва...
NicK
Рейтинг: 462 Весело[quote#27:"logika"]правните достижения на Древен Рим щяха да бъдат погребани и забравени през Тъмните векове..[/quote] - защо щяха, при положение, че са били забравени...
Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!Да Ви напомня, че в Древен Рим, а впоследствие и във Византия, императора/светската власт е стояла по-високо от духовната, за разлика от останалите държави в Западна Европа, че и Свещенната Римска Империя...
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#34:"the_flea"] отваря място за атеизъм, който пък е врата за левичарски идеи, [/quote] Хайде сега- не всички атеисти сме левичари! Няма как да ме принудите да вярвам, че по-добре ще бъде държавата отново да национализира недвижимите ми имоти, вместо да продължавам да бъда техен собственик.Няма как да ме убедите, че плановата/ командно административната икономика/ е по-добра от пазарната икономика и т.н....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаvinetu
Рейтинг: 421 НеутралноМоже пак да си зададете тези въпрси:
001_vuprosa_kum_dans/
https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/"Каква е била обосновката за такава показна и тежка акция на ДАНС?
Дали не можеше по друг начин, наложителна ли бе в този й вид?
Каква стратегия следва ДАНС и има ли въобще централно управление в борбата срещу тероризма и радикализацията?
Приемливо, стратегически разумно и обосновано ли е разузнавателната ни агенция да мобилизира почти 400 въоръжени служители на принципа на вероятността?
И последно - дали има служители в ДАНС, анализиращи какви биха били вероятните последствия от такива акции?"
http://www.dnevnik.bg/analizi/2014/12/03/2430255_1
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#35:"NicK"]императора/светската власт е стояла по-високо от духовната[/quote] Именно! А кой допуска съществуването на този принцип в държавната власт в Източната римска империя по това време?
Ако този дуализъм- цезаропапизъм и папоцезаризъм не произхождаха от законни възможности от самата църква като институция по онова време, щеше ли да има законната/ по онова време/ възможност княз Борис I да приеме цезаропапизма за основна държавна доктрина в християнска Европа и въпреки това България да влезе в семейството на християнските европейски държави? За мен в онези времена християнската религия е изиграла ролята на ДЕС и ДФЕС и на Лисабонският договор на ес...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаyorddj
Рейтинг: 712 НеутралноКогато някой се държи като освирепяло животно, то и обществото ТРЯБВА да го третира като такова! Всички умилителни, псевдохуманни приказки са ФАЛШ и ЛИЦЕМЕРИЕ!
Time is on my side
Рейтинг: 1104 Неутрално[quote#34:"the_flea"]Тук също има фронтова линия, но все още е слабо видима. [/quote]
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaЗнам. Въпросът не е в това, а дали я осъзнаваме. Войната вече е вътре в нас, защото не е знаем дали да вярваме на законите си и "високата" литература или да "извадим" кървавото си неандерталско оръжие и да наказваме без съд и присъда, по собствена воля и усмотрение. По какво ще познаем "врага" и, след като ги избием, изселим или затворим, ще можем ли да продължим да живеем спокойни, че сме изпълнили човешкия си, християнски (?!) дълг?
shang
Рейтинг: 394 НеутралноПреди месеци прочетох един доста интересен анализ в Шпигел. Темата беше: "Има ли въобще умерен ислям?". И доста трезво и аналитично авторът (забравих кой) аргументираше, че всъщност няма. Ислямът е в откровено противоречие с мира и толерантността и е една тоталитарна зомбираща доктрина, която на всичкото отгоре вярващите четат буквално. В ислямския свят няма и никога е нямало дискусии, реформи, ревизии, просвещение, подобни на тези в християнския. Всеки дои и най-бегъл въпрос и съмнение по корана, независимо от страна на "правоверен" или не, се възприема като лична обида към цялата общност и се посреща враждебно. Тоест накратко единствените умерени мюсюлмани са невярващите и светските. Няма граница между ислямските фундаменталисти и обикновените вярващи мюсюлмани, освен тази, че едните прибягват открито към насилие. Идеологията им и разбирането им на света са еднакви. Принципно като лаик по темата съм съгласен. Нямам нищо против светски "мюсюлмани"...
yorddj
Рейтинг: 712 НеутралноДо коментар [#38] от "logika":
''...дуализъм- цезаропапизъм и папоцезаризъм ...''
Браво! Впечатлен съм, дори очарован! Споделям един форум с толкова образована и логична госпожа. Какви дълбоки познания, каква информираност и богатство на езиков ресурс. Но и колко неверни твърдения. Е, свързани с по-популярни и простички думички като княз, например.
Уважаема, логично би било да знаете, че Борис, княз български е избрал да приеме христианството от Византийската Православна Църква именно защото в съседната ни държава светската/императорската/ власт е доминирала над църковната. Отхвърлил предложената от римския Папа корона, защото не е желал католическия модел на църковен доминьон. Нещо съвсем логично за светски владетел.
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#42:"yorddj"]Уважаема, логично би било да знаете, че Борис, княз български е избрал да приеме христианството от Византийската Православна Църква именно защото в съседната ни държава светската/императорската/ власт е доминирала над църковната. [/quote] Хм- май не разбирате същността и генезисът на този избор. Ако институцията "църква" не беше разделена на православна и католическа, от където и произхожда дуализмът "цезаропапизъм"- "папоцезаризъм", щеше ли да съществува възможност княз Борис Първи да избира между двете идеи/ законни държавни концепции по онова време?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЛогика
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#42] от "yorddj":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа"Цезаропапизъм от Уикипедия, свободната енциклопедия
Цезаропапизъм е идеята, че в една държава цезарят или царят има по-голяма власт от папата..." "Византийска империя от Уикипедия, свободната енциклопедия...Административно устройство на Византия през 5 век Римската империя към 395 г. Началото на Византийската империя се поставя след разделянето на единната Римска империя през 395 г. между синовете на Теодосий I. Трите основи, на които се крепи византийското общество, са римската държавна уредба, елинската култура и християнската религия..."
Лео
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#14] от "S.P.Q.R.":
Абе колко ви плащат да говорите за Русия, когато се коментира, че ислямисти стрелят в западна Европа?
S.P.Q.R.
Рейтинг: 367 Весело[quote#45:"Лео"]бе колко ви плащат да говорите за Русия[/quote]
zenrus.ruниколко
мразя ви безплатно
ndb
Рейтинг: 418 НеутралноИсляма не е религия!
Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!Soldier of Fortune
Рейтинг: 425 ГневноЗа мен няма съмнение , че ако е имало БИТКА на ЦИВИЛИЗАЦИИТЕ , то исляма я е загубил - не съществува вариант, в който Европа ще стане ислямска , каквито и идиотии да се вършат срещу нашата цивилизация. Ислямът не се реформира и това е най-голямата грешка на проповедниците му и на последователите му. Масовите убийства на беззащитни /спомнете си нападенинието в гръб над богомолците в багдадската църква "Св. Богородица Спасителка" и стотици други такива/ не могат да са победи , няма как с примитивизъм отпреди 15-века да мечтаеш за цивилизационна победа. Отказът на цели общности от мюсюлмани да се интегрират в европейските общества също не е победа , а самоизолация , носенето на хиджаб е един от видимите белези за това. . . До къде ще стигнат обаче и докъде ще ги допуснем!?
ndb
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#43] от "logika":
Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!По времето на Борис I не е имало католицизъм. Католицизмът възниква 2 века по-късно, а протестантството още 5 века по-късно.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/East–West_Schism
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#49] от "ndb": "...Източно-западната схизма,[1] позната и като Великата схизма[2] (този термин по-късно се използва за Папската схизма), е политическо разделение на християнската църква на два основни дяла - Римокатолицизъм и Източно православие. Разколът между Рим и Константинопол бележи началото си от 1054.Разколът е следствие от един по-дълъг период на разделяне между двете църкви. Основната причина за него е нежеланието на константинополския патриарх, патриарх на "Втория Рим", да приеме върховенството в Църквата на римския папа. За разделянето спомогнали и вече съществуващите разлики между Западната и Източната църква в догмите, обредите и организацията. В този смисъл, една от причините за започналото разцепление са културните различия между изтока и запада. .."
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаspiegel
Рейтинг: 1771 Неутрално"Други изпитват границите не просто на нашето търпение, а на нашата ценностна система."
Съмнявам се, че терористите правят точно това, просто удрят болезнените места - през 19 век това е бил живота на царете, от средата на 20 век - на обикновения човек. В случая самите ние изпитваме разума и страховете си и резултатът не е много ясен, въпреки че левият тероризъм през 70-те не довежда Запада до тоталитаризъм.
ndb
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#50] от "logika":
Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!Точно обратното бих казал. А Борис I е живял цели 2 века преди това и тогава не е имало друго християнство, което Борис I да избира, освен това което сега наричаме eastern orthodox.
spiegel
Рейтинг: 1771 НеутралноДо коментар [#41] от "shang":
[quote#41:"shang"]В ислямския свят няма и никога е нямало дискусии, реформи, ревизии, просвещение, подобни на тези в християнския.[/quote]
"Адашът" очевидно е пропуснал да спомене, че когато християнският свят гори книгите на гръцките философи, ислямският свят ги спасява. Както и това, че в исляма няма църковна организация, която да се реформира, но има различни течения, някои от които, като суфизма, са много толерантни. А и едва ли Реформацията може да се дава като пример за развитие към толерантност и антифундаментализъм.
Лео
Рейтинг: 1057 Неутрално"Изпитват границите на нашата ценностна система" - каква ценностна система е тази, при която голи мъже, облечени като жени се разхождат под аплодисменти по улиците, а жена с брада печели награда за най-добра песен? Нашата ценностна система е пред разпад. А смъртта на тези хора, за съжаление, няма да доведе до преоценка и възраждане на цанностите, а само ще увеличи нетолерантността и напрежението.
abdelhaqq
Рейтинг: 778 Неутралновсъщност, да ме прощава харизмата на проф. кьосев, но парадокс няма. става въпрос винаги за едно и също: къде минава границата на толерантността. за някои тя минава отвъд карикатурата на мохамед. там започват калашниците. за други минава по-далеч. въпросът е къде ще я положи тази граница франция след този случай.
בני אתה אני היום ילדתיךЛогика
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#52] от "ndb": _dyrjava_i_pravo_lekcii_doc_iochev/52076
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаhttp://pravoto.net/material/istoriq_na_bylgarskata
Вижте тема № 3 - Тема 3
Отговорите на папа Николай I по запитванията на българите, средата и краят на стр.1 и до средата на стр.2
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#52:"ndb"]А Борис I е живял цели 2 века преди това и тогава не е имало друго християнство,[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаФакт е, че процесите на разделение в църквата са съществували по времето на княз Борис. Не знам какво разбирате под "друго християнство", но от моя гледна точка става въпрос за две различни концепции за държавни управление, защото папоцезаризъм де юре значи теократична форма на държавно улравление/ теокрация/. В момента единствената християнска теокрация в света е държавата Ватикана.
chichka
Рейтинг: 1922 НеутралноДо коментар [#50] от "logika":
Русия- проказата на планетата Земя.Развийте темата до "Трети Рим", моля Ви. Дано някои да прогледнат!
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#52] от "ndb": imperatort-i-crkvata-824.php - от 1922г.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаhttp://istorianasveta.eu/pages/posts/justinian-i.-
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#58] от "chichka":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаНИКОГА не съм считала москва за "Трети Рим" и за мен не е добре да се прави такова помпозно сравнение между москва и Рим! Рим не е само християнската религия от 1ви в. от н.е.
osho
Рейтинг: 418 НеутралноА аз напоследък си мисля, че до такава степен сме се влюбили в европейските неолиберални ценности, идеите за свобода и прочие, че може би пропускаме една на пръв поглед нелогична и неприемвлива гледна точка - че може би те дълбоко противоречат на природата на нациите и на тяхното естество /и право/ да са различни, което постмодерното общество дълбоко не ще да признае! Простият факт, че арабинът не е и никога няма да бъде французин, например, дори и да е посаден в Париж от три поколения насам. Защото неговата културна природа е различна. Докато цивилизована Европа си брани своите ценности, забравя да се вгледа в този факт. После този факт се обръща и я застрелва в гръб. Според мен именно това неразбиране и късогледство е голямата драма на т.нар. бял свят.
chichka
Рейтинг: 1922 НеутралноАман от манипулации. Значи смелите журналисти системно се подиграват и гаврят с религията на по-неграмотната и изостанала част от хората на земята и.....са герои! Защо не влязоха в клетката на вълците с по един кокал в ръка, като са толкова смели?
Русия- проказата на планетата Земя.Не оправдавам насилието, съжалявам за жертвите...но къде е разума?
Сега ще ме баннат. Но когато Внука на Тато си вее члена по телевизията...е артистична изява, но когато манго си вее члена на шадравана ...ще го съдим за хулиганство!!! нали?
Надпреварват се сега да публикуват обидните за мюслитата карикатури и е геройство, но един написа Библията е..... тук във форума и го изтриха веднага- толерантност нали?
Българин съм и не съм мюсли...но мислете преди да тръгвате по гресираната пързалка на омраза, осъждане, .....
chichka
Рейтинг: 1922 НеутралноДо коментар [#60] от "logika":
Русия- проказата на планетата Земя.Естествено иронизирам моите дългогодишни приятели рашките с Трети Рим. Но дори в момента там върви страхотно надъхване по тази линия. Преди децата ги възпитаваха във военни летни лагери, нахимовски, суворовски училища... сега правят дворянски лета, балове, посрещат на "помещик-ски" барбекюта, първи дворянски бал на абитюрентките, есаулски срещи на младежите... Вижте униформите на пажовете на вратите, когато влиза Путин.....До няколко години очаквам да има мантия, корона, скиптър и кръст!
Мизо
Рейтинг: 807 Неутрално[quote#61:"osho"]неразбиране и късогледство е голямата драма на т.нар. бял свят. [/quote]
Факт!
[quote#62:"chichka"]когато Внука на Тато си вее члена по телевизията...е артистична изява, но когато манго си вее члена на шадравана ...ще го съдим за хулиганство!!! нали? [/quote]
Факт!
Трябва и двамата да бъдат съдени! РП да се самосезира, ама надали.
Rozalina
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#14:"S.P.Q.R."]още един признак, по който ислямският фундаментализъм и фундаментализмът на русский мир и неговия пророк Водомер Потен са идентични[/quote]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.Не само - те са взаимносвързани и взимно изгодни. Това е симбиоза - единият живее за сметка на другия и обратното.
Rozalina
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#45:"Лео"]Абе колко ви плащат да говорите за Русия, когато се коментира, че ислямисти стрелят в западна Европа?[/quote]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.Нищо, когато журналист от вашия про-руски вестник ги похвали.
Rozalina
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#60:"logika"]НИКОГА не съм считала москва за "Трети Рим" [/quote]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.То никой, освен самите те, не ги счита за цивилизовани, какво остава за Трети Рим. Това самите те са си го измислили, в следствие на някаквъв многозначителен дребен жест от старна на някакъв сълзлив патриарх.
chichka
Рейтинг: 1922 НеутралноДо коментар [#54] от "Лео":
Русия- проказата на планетата Земя.+++++ върха си! +++
tsvetko_51
Рейтинг: 1718 НеутралноДо коментар [#10] от "aleko":
) които не ни позволяват след някакъв час да вдигаме шум и тормозим съседите си, без значение дали са ислямисти или християни и разбира се имаме органи, които да ни пречат да се избиваме.
.
Няма причини да смесваме нещата и върху основата на този странен продукт да правим изводи.
Какво общо има между толерантността и хората резали глави там на изток и в някакъв момент върнали се ( защо??) на Запад където няма да садят картофи и няма да режат зелки, а глави
Вероятно автора на подобни словесни находки силно се гордее, но нещата без да са прости и още по-малко лесни, съвсем не са толкова сложни и объркани.
Толерантността е нещо доста просто - прави всичко каквото искаш, но само ако не пречиш на тези около теб.
Ние имаме закони и органи ( като казвам ние не разглеждам точно България, ние все още нямаме
Понеже в случаи като вчерашния става дума за предумишлено и съвършено не предизвикано жестоко и масово убийство, то и реакцията и наказанията трябва да са съответни.
И излиза на преден план въпроса, че ние, гражданите и данъкоплатците сме заделили едни доста големи пари, назначили сме хора които да предотвратяват подобни неща.
Очевидно и у нас, но и в други страни, трябва да накараме тези хора, за тези не малки пари да си вършат работата, за която не казвам че е лесна.
Ако има някакъв въпрос, който като че ли не е съвсем изяснен, това е готовността, нашата, да се откажем от част от собствената си лична територия, за да може съответните служби чрез четене и/или подслушване, снимане, филмиране и т.н. да прихващат нужната им информация и да работят по-ефективно.
Личното ми мнение е, че човек средно взето няма от какво особено да се притеснява, но има хора които не мислят така, без да са непременно престъпници, просто от известно неудобство.
Така че, според мен, ако от една страна накараме тези на които плащаме да работят добре и да ни пазят ефективно ( в някакви разумни граници разбира се) и в същото време им създадем една идея по-добри условия за това и се примирим с тези неудобства, както свикнахме с проверките на летищата, няма защо така капитално да разглеждаме нещата и заради "наш Иван" да скочим на всички ивановци
aleko
Рейтинг: 624 Неутрално[quote#69:"tsvetko_51"]Толерантността е нещо доста просто - прави всичко каквото искаш, но само ако не пречиш на тези около теб. [/quote]
Тц. Тук става дума не за толерантността на европейците, които са я доказали, а за политиката на отпор срещу ислямския начин на мислене и вече въоръжената им инвазия в Европа. Те са си поставили за цел да я превземат и го правят , а ние ако спешно не вденем това, сме загубили войната.
Да не се окаже това последното пророчество: youtube.com/watch?v=96YqaaGsLj0
глобално хасково
Рейтинг: 213 НеутралноУбийствата на карикатуристите в Париж не са извършени по религиозни причини. Религията е само повод, външен предлог и удобен предтекст за оправдаване на престъпления. Начин да се оправдае някакси насилието. За някои хора насилието е единственият начин за себедоказване. Те не намират друга възможност да се почувстват значими. Особено в един свят, в който, изискванията към този, който иска да бъде някой, с времето стават все по-големи и все по-трудно изпълними. За да успеят в наши дни, на повечето хора, им се налага да прочетат доста книги, справочници и други учебни пособия. При това единствено прочитането им, изобщо не е достатъчно и не е гаранция за успех. Необходимо е и осмисляне на прочетеното. Осмислянето, от своя страна, изисква процес на мислене, а той не се отдава в еднаква степен на всички хора. Осъзнавайки перспективата за едно не особено забележимо присъствие в световната история, някои хора се обиждат и се подтискат. Изпадат в депресия, разбирайки, че им е отредена ролята на перманентна публика. Тогава решават да влязат в друга роля - ролята на главни действаши лица.
за какво е по-жадно мнозинството: свобода или шише ракия?azural
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#20:"logika"]Хората , които идват в Европа , трябва да осъзнаят това и да се примирят с факта, че Европа не е Азия или Африка, че тук имаме свой цивилизационен модел[/quote]
иновативни иновацииАми днешните "французи" от Магреба са поканени лично от Шарл дьо Гол да градят заедно ново общество... Е, изградиха го... Тези джихадисти не са гости във Франция, а са французи по рождение и паспорт.
Николай Теллалов
Рейтинг: 418 Неутралноценностната система на ислямистите слабо се различава от ценностната система на нерелигиозните мутри в политиката, бизнеса, чиновничеството, както и на другите сляпо вярващи.
властта ражда паразитиПубликувано през m.dnevnik.bg
azural
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#67:"Rozalina"]То никой, освен самите те, не ги счита за цивилизовани, какво остава за Трети Рим. [/quote]
иновативни иновацииАз пък намирам основание за тяхното самочувствие. Кой е тогава Третият Рим след като първия и втория Рим погинаха? Казвам го погледнато от догмата на православието.
Николай Теллалов
Рейтинг: 418 НеутралноА пък "левите" партии по какво се различават от десните? И те залагат да вържат към държавната машина народите си и да ги влачат като синджири роби към "светло бъдеще", а самите да седнат на кормилото и да натискат газта до упор.
властта ражда паразитиПубликувано през m.dnevnik.bg
azural
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#65:"Rozalina"]Не само - те са взаимносвързани и взимно изгодни. Това е симбиоза - единият живее за сметка на другия и обратното.[/quote]
иновативни иновацииДокато разсъждаваш по тази матрица, не очаквай нищо добро да се случи. Горко ни... Но щи си го получим, защото си го заслужаваме.
azural
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#57:"logika"]Факт е, че процесите на разделение в църквата са съществували по времето на княз Борис.[/quote]
иновативни иновацииИзобщо не е факт. Православните и католиците се разделят доста по-късно (някъде по време на византийското присъствие). Дотогава са имали известни схоластични спорове, но нищо фатално за да се считат за отделни течения на християството.
Иван K
Рейтинг: 1900 НеутралноКак се справя Израел!
подписИзраел съществува и осигурява добър живот на своите граждани в.т.ч и своите араби. При това в море от противници.
Да гледаме какво прави Израел и ще запазим своята култура.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
matematika
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#19] от "Lady Zeppelin":
Бъдещето! Четой доста и статии и коментари. При тяхната висока раждаемост, когато станат повече от християните, какво ще стане в Европа?!
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#80] от "matematika":
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Все още имам надежда цивилизацията и разумът да успеят да защитят бъдещето.
Алф
Рейтинг: 1174 НеутралноБраво. ++++++++++++
Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.Ех, да можеше да има само суфисти
До коментар [#53] от "spiegel":
Валентин
Рейтинг: 371 НеутралноЗабелязвате ли как се опитват да сложат знак за равенство между "толерантен съм към тези с други религии" и "толерантен съм към тези, които са терористи"?
Данъчните и обръчите от фирми са бесни след като разбраха как някои легално намаляват дължимия данъчно-осигурителен рекет: http://tinyurl.com/malkodanaciПолитиците пак ползват стария и доказан метод - разделение на наши срещу ваши (нашисти срещу вашисти). Като почнат да гърмят автомати и бомби - рейтингът на политиците става по-малко лош. Или по-добър. Зависи как гледате чашата - наполовина празна или наполовина пълна.
И много удобно единия от "терористите" си забрави личната карта в колата. И ги застреляха преди да имат възможност да се защитят в съда (и да кажат кой точно им е платил).
Валентин
Рейтинг: 371 НеутралноВ блога на Гирог Гачев изказах тезата, че хората са зли по природа. Създават зли религии, защото са зли (а не обратното: зли са, защото религията им е зла).
70
Данъчните и обръчите от фирми са бесни след като разбраха как някои легално намаляват дължимия данъчно-осигурителен рекет: http://tinyurl.com/malkodanacihttp://www.gatchev.info/blog/?p=1803#comment-10562
Съгласен съм, че и невежеството оказва влияния върху това дали даден човек ще прояви злото в себе си (ще върши зли неща).
Един от най-големите врагове на злото - това е просветата и критичното мислене.
Според Григор:
"Зли ги прави социалната обстановка, която ги пречупва и смазва доброто у тях."
"Според мен хората не са лоши изначално – те са изначално добри. Лоши ги правят лошите условия – в които доброто не се вижда."
Виктор му опонира:
"а кой прави такава социалната обстановка"?
Петър Петров казва:
"Хората по начало са добри. Хората не могат без да са дълбоко убедени в себе си, че са добри и вършат неща за добро."
Горното е шокиращо. Терористите, които убиват вярват, че това, което правят е добро. Хората имат различни представи за морал (кое е добро и кое зло).
Има хора на тази земя, според които да убиваш с камъни прелюбодейци (т.е. правили секс с лице, с което нямат сключен брак) е добро и морално.