© Велко Ангелов
Българският политолог Иван Кръстев бе сред гостите на състояла се неотдавна вечеря при Владимир Путин. Защо е бил поканен, какви са впечатленията му от руския президент и по кои теми са разговаряли? Иван Кръстев разказва пред "Дойче веле": © Reuters
Когато Иван Кръстев разказва за вечерята при Владимир Путин, правят впечатление две неща. Първото: как Путин определено имал добро и спонтанно чувство за хумор, което обаче често граничело с вулгарност и никак не се вписвало в западната политическа коректност. И второ: че възгледите му звучат понятно, дори убедително, ако не броим почти параноичната убеденост, че САЩ нападат и обграждат Русия. В една дискусия във Виена Иван Кръстев разви тази своя мисъл с твърдението, че Русия върви не към империализъм, а към агресивен изолационизъм. Според българския политолог Владимир Путин се бои от отворените граници, защото те застрашават сплотеността на руското общество. Той вярва само във властта, но не и във възможностите на обществото да влияе върху политиката. Западните политици са се научили да живеят под обществен натиск и с демонстрации наоколо си, но Русия очевидно още не го умее, смята Кръстев. Австрийският вестник "Дер Щандарт" го цитира с едно афористично обобщение по темата, което е и препратка към популярната конспиративна теория: "Не знам кой е организирал протестите на Майдан. Сигурно е обаче, че ЦРУ не е организирало "Окупирай Уолстрийт"." Друга австрийска медия, списанието "Профил", публикува голямо интервю с Иван Кръстев, в което той подробно разказва за вечерята при руския президент. "Дневник" препечатва цитираното от "Дойче веле" с незначителни съкращения:
Г-н Кръстев, за вас не може да се каже, че проявявате безкритичност към Путин. Въпреки това той ви е поканил. Защо?
- Не мисля, че лично Путин е казал да ме поканят. Тази идея е дошла по-скоро от неговото обкръжение, където очевидно смятат, че Путин трябва да изслушва и хора с критична нагласа.
Имаше ли много монолози на Путин или наистина се състоя размяна на мисли?
- Той че слушаше - слушаше. Но не изглеждаше като човек, който допуска някой да му казва какво да прави.
На вас лично той как ви подейства?
- Той е изключително праволинеен и очевидно не изпитва необходимост да го харесваш. А това е ясен знак, че се чувства като водач, който може да говори каквото си иска. Това е част от неговия имперски стил.
А притежава ли харизма?
- Не е човек без харизма. Не мога обаче да си го представя като пенсионер. Неговата харизма е пряко свързана с властта му.
Известно време се говореше, че е болен, че има рак на дванайсетопръстника.
- Изглеждаше съвсем здрав, пълен с енергия. Не съм лекар, но ми се струва, че твърденията за някаква болест не отговарят на действителността.
Други пък твърдят, че е луд.
- Не, Путин не е параноик в класическия смисъл. Но към Запада той изпитва недоверие и враждебност, които в момента са характерни за повечето руснаци. По време на вечерята на няколко пъти използваше думата "скроиха". Когато има протести, той пита не каква е причината, а кой стои зад това.
Кого има предвид?
- Путин очевидно е твърдо убеден, че нестабилността около Русия е организирана от американците. Парадоксално е, че в същото време той ги смята за слаби.
Той самият вярва ли си?
- Да. Той все повече вярва на собствената си пропаганда. По време на вечерята обаче каза и няколко неща, които няма как да бъдат отречени. Например: "Помолихте за разрешение да нападнете Либия, за да попречите на Кадафи да бомбардира бунтовниците. Ние се съгласихме. В крайна сметка обаче Западът използва интервенцията, за да свали Кадафи. И какво постигнахте? Нищо добро. Същото като в Ирак. Какво постигнахте с интервенцията там? Нищо добро."
Каква роля играе Европа според него?
- За него Европа не представлява някаква реална опасност. Зад всяко политическо действие на Европа той винаги привижда Америка.
Не подценява ли по този начин Европа?
- Той едновременно подценява и не разбира Европа. В ЕС вече има консенсус, че Путин е опасност. Той не постъпи особено умно, когато се сближи с крайно десните и крайно левите в Европа - с Националния фронт във Франция например и на другия полюс с "Подемос" в Испания. Той залага на това, че една или друга от тези партии един ден ще дойде на власт. По този начин обаче той предизвиква европейските елити и губи симпатиите им.
В Русия Путин флиртува с крайните националисти и с православните. Каза ли нещо по този въпрос?
- Пряко - не. Обаче преди вечерята бях на една конференция, в която участваха не само журналисти, но и млади националисти. Те задаваха въпроси, много глупави въпроси. Интересното беше, че руските официални лица се отнасяха към тях с огромен респект. Путин създаде една крайно националистическа идеология, която в момента е определяща. А нейните последователи навярно вече не се поддават на контрол.
Имаше ли въпроси, на които той не отговори?
- За него беше важно единствено да обясни защо Русия прави онова, което прави - а не какво ще прави Русия в бъдеще. Да, отчасти не иска да му гледаш в картите, отчасти обаче и той самият не знае накъде върви. И просто импровизира.
Искате да кажете, че се забърка в украинската криза по случайност?
- Действията му миналата година бяха такива поради слабост.
Той слаб?
- Завземането на Крим беше опит да потули загубата на Киев. Планове за военна ескалация в Украйна има още от 2008 година. Но политическото решение да се анексира Крим беше взето само 48 часа преди самата интервенция - и то единствено поради отчаяние. Русия изгуби Украйна в момента, в който Янукович избяга от Киев. Путин смяташе, че, анексирайки Крим, ще компенсира поражението, нанесено му от народния бунт, прогонил от Киев неговия съратник Янукович. Путин се опасяваше, че поражението на един корумпиран лидер може да се отрази и лично на него. Единственото, от което се страхува Путин, е да не изглежда слаб.
И поради това непрекъснато подчертава силата на Русия?
- По време на вечерята той каза нещо много интересно. Комунизмът се провалил като икономическа система. Но ако ръководството тогава си е било на мястото, разпадането на Съветския съюз можело да бъде предотвратено.
Тоест той наистина тъгува по Съветския съюз?
- По съветската идеология той не тъгува. Смята обаче, че живее в реалния свят: един свят, в който властта наистина е нещо много важно.
Как си представя Русия след пет години?
- Колкото и да е странно, изобщо не разбрах какво мисли по въпроса. В това отношение беше доста дефанзивен. Струва ми се, че се е насочил повече към изолация, отколкото към империализъм. На днешното руско общество Путин нахлузва един консервативен европейски модел от 19 век. Същинска историческа ирония е фактът, че тъкмо от тази гледна точка той обвинява Европа в безбожие и декадентност. Преди 100 години европейците отправяха точно същите обвинения към Руската революция.
Каква цел преследва той с този изолационизъм?
- На първо място се опитва да закриля Русия срещу останалия свят. Главната му цел не е да променя граници. Тревожи го самият характер на днешните граници. Путин е започнал да се бои от отворените граници - както в икономическо, така и в културно отношение. Според него руската цивилизация трябва да се отграничи от другите.
Стана ли дума за Германия по време на вечерята?
- Когато някой спомена за Германия, той каза: "Храната е добра, виното е добро, да говорим за нещо друго." Не може да си позволи да ядоса Германия.
Но в хода на украинската криза той излъга канцлера Меркел и външния министър Щайнмайер.
- Да, когато първо заяви, че в Крим няма руски войски. Западът също практикува дезинформация, но това го правят офицери от тайните служби. Един президент не бива открито да лъже друг държавен или правителствен ръководител. А Путин го направи с германците. Независимо от това той се възхищава на Германия.
А мислите ли, че я разбира?
- Мисля, че Путин не отчете два фактора: Германия и Украйна. От Германия той не очакваше, че икономиката ще се съгласи с твърдия курс към Русия въпреки големите загуби. Той се изненада от готовността да се прилага едно политическо решение и да се поддържат санкциите.
Но дали пък тези санкции няма да го направят още по-агресивен?
- Целта на санкциите беше да се покаже на Путин, че европейското общество е готово да изстрада мерките за запазване на международния ред. Някои твърдят, че санкциите нямали ефект. Напротив, те съсипват руската икономика. Но това не променя руската външна политика. Там е проблемът.
А каква грешка допусна Путин по отношение на Украйна?
- Той не вярваше, че населението ще се вдигне срещу президента Янукович и ще го свали от власт. Путин смята Янукович за мошеник и идиот. Той публично демонстрира презрението си към него. Много пъти го е наричал "красавчик". По това също личи, че Путин не търпи слабостта.
А какво казва за Украйна?
- Очевидно му е трудно да се справи с Украйна. Говори за нея като за изкуствена страна. Вярва, че между украинското и рускоезичното население там има пропаст. Но бърка. В последно време имах възможността да разговарям с почти цялото украинско ръководство в Киев. И установих, че някои от най-изявените противници на Русия са именно рускоезични.
Къде сбъркаха европейците в отношението си към Русия?
- Неправилно беше предположението, че Путин и неговото правителство правят всичко за пари. Човек може да е корумпиран, но в същото време да има и мисия. Ако ставаше дума само за обогатяване, Кремъл нямаше да анексира Крим. Когато си натрупал няколко милиарда, вече може да мислиш и за мястото си в учебниците по история.
А какво трябва да направи Европа сега?
- Европейците трябва да се простят с идеята, че ЕС граничи само с държави, които са бъдещи членки. Дали Русия след Путин ще се доближи до нашите ценности, или ще се отдалечи още повече - това ние не знаем и трябва да го осъзнаваме. Да вземем неговите планове за Евразийски икономически съюз. На тези планове могат да попречат Беларус или Казахстан, но не и ние. Точно тези две страни имат най-голям интерес Русия да се изтегли от Украйна, защото се опасяват, че после идва техният ред.
Мислите ли, че тази вечеря му е била приятна? Или по-скоро беше доволен, когато свърши?
- Той се държа много професионално. Мисля обаче, че си представя по друг начин едно добро прекарване.
А беше ли забавен събеседник?
- Има чувство за хумор. Личи си, че шегите му не са наизустени - идват спонтанно.
Например?
- Попитахме дали можем да разговаряме за новата ориентация на Русия - отдалечаването от Запада и сближаването с Китай. Той отговори: "Не, не, не, ние си имаме традиционна ориентация, която не променяме, за разлика от други хора-" Очевидно имаше предвид т.нар. "Гейропа". Такива неща подхвърля през цялото време. Мисля си, че западните политици, които се отнасят към хумора с много повече политическа коректност, доста ще се затруднят с неговия хумор.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Жупел
Рейтинг: 233 Любопитно#Кой вечеря с Путин?
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земниЧат Пат
Рейтинг: 684 НеутралноВ живота си нивга не бях се надявал
на толкова мил комплимент:
покани ме Дявола — старият Дявол —
дома си на чашка абсент.
Свещта очертаваше острия профил
със ивица златни лъчи
и пускайки кръгчета дим, Мефистофел
ме гледаше с влажни очи.
В очите му есенна горест бе скрита,
но все пак бе горд и засмен,
и махна с ръка той "In vino veritas!"
Ще бъда пред теб откровен!
Омръзна ми вече все тоя ярем на
притворство и помисъл зла —
да пием за твойта сърдечност неземна
и сивите земни тела!
Преди векове аз възпрях на земята
и тук устроих си шега:
веичах се за земната Истина свята,
но тя увенча ме с рога.
Възпламнах от ревност, и в черна омраза
за своята стъпкана чест —
човешката чест неуморно аз газя,
но с чест не сдобих се до днес.
Намислих чрез подвизи чудни да блесна —
умирах по сто пъти в бран,
но винаги рицар на кауза честна,
не бидох пак с чест увенчан.
Отчаян, окаян,веднъж в булеварда
аз тръгнах неземно злочест.
И вдигнах над себе си ярка плакарда:
"Човек без капчица чест!"
Но странно: презрение няма ни капка!
Посрещат ме вред с интерес,
любезно отвсякъде свалят ми шапка:
"Без чест ли си? — Прави ти чест!"
Един господин ме целуна: "Ах, братко,
и ти ли!... Ей, кой да те знай!"
Две хубави дами ми казаха сладко:
"Елате в нас утре на чай!"
Чудесно! Невиждано! С почести редки
изпратен бях чак до дома.
Министри, царе и придворни кокетки
ми писаха мили писма.
И ето ме: важен, блестящ, елегантен,
богат като истински Крез!
И знам аз: крадец съм, лъжец, спекулантин,
безчестник; но... винаги с чест!"...
И Дявола млъкна. Наля от абсента,
сърдечно се чукна със мен,
и пускайки пушек на синкави ленти,
прониза ме с поглед зелен.
...(продолжение следует)
buran
Рейтинг: 515 НеутралноАко беше някой друг, до сега да е оплют с целия познат арсенал за руска подлога, рубладжия и т.н., ама Иван Кръстев е свещена крава и не се говори срещу него.
dnk
Рейтинг: 613 НеутралноОт дописката излиза, че на тази вечеря не е имало никой друг. Само Кръстев и Путин.
Моралът не е порок!z.123.c.976.9
Рейтинг: 627 НеутралноКръстев споделя интересни неща, а не "имаше първо, второ, даже две втори, и десерт".
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеPeni Nikol
Рейтинг: 7270 НеутралноИ че Пунин едва ли не всяка нощ сънува че Америка го е блокирала и няма отърване от янките
.
Федор Езерский
Рейтинг: 913 ЛюбопитноДобре де, като сте подкарали на светски новини, поне да бяхте описали менюто. Какво са хапнали господата Кръстев и Путин?
Аперетива - водчица и хайверче са ясни
Предполагам не са се наливали със "занаятчийски" бърбън като някакви фЕрмери си пикапи?
klimentm
Рейтинг: 3960 НеутралноМисля че това е един много показателен и точен разговор за това какво е Путин днес.Историята на Русия се преповтаря и днес с други действащи лица,с променена идеология, но си остава в сърцивината си чисто руска.Не мисля че Русия изобщо някога ще прескочи границата към Европа ,като мислене и държавна политика.Русия просто е обречена от самата себе си да остане в Азия,загърбила общочовешките ценности.
klimentmwallenstein
Рейтинг: 481 НеутралноКръстев е умен, но морално нечистоплътен.
SSS
Рейтинг: 815 НеутралноМдаа типичен представител на постсъветската олигархия. Параноичен страх от всичко+конспиративни теории, но не може да се отрече, че не само Запада продължава да не разбира това пространство, наречено Русия, ами и руснаците са далеч от разбирането на Запада. По скоро го възприемат безкритично чисто консуматорски.
Жупел
Рейтинг: 233 Неутрално"В последно време имах възможността да разговарям с почти цялото украинско ръководство в Киев. И установих, че някои от най-изявените противници на Русия са именно рускоезични."
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земниДа беше се поразходил извън Киев, може би и други неща щеше да установи. Например до Одеса да беше отскочил.
palav_nik
Рейтинг: 965 ЛюбопитноПрез последните два века руснаците имаха само двама свестни държавници, които искаха да модернизират Матушката - Александър Втори и Столипин. И двамата бяха брутално убити. Ушанките има още много да патят, докато на власт са чекистите-милиардери...
sto67nes
Рейтинг: 1360 Неутрално.........- Путин очевидно е твърдо убеден, че нестабилността около Русия е организирана от американците..........Maй е така...
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноИнтересно четиво, благодаря за него. Гледна точка "отблизо", особено от Кръстев, е наистина ценна.
Доброто е заразноmarker
Рейтинг: 713 НеутралноОт интервюто:
"- Не, Путин не е параноик в класическия смисъл."
Но параноично вярва, че за всичко са му виновни американците!
citoyen
Рейтинг: 781 НеутралноИнтересно. Съвпада с моите представи за историята и развитието на Русия и, предполагам, обърква бая български "анализатори".
Десен екстремист
Рейтинг: 1082 НеутралноЕ, Кръстев не може да си позволи да каже, че е вечерял с един луд.....Може аз да съм останала с такова впечатление
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Федор Езерский
Рейтинг: 913 ЛюбопитноУжас! Прочетохте ли какви приказки приказва Путлер?!
"- Попитахме дали можем да разговаряме за новата ориентация на Русия - отдалечаването от Запада и сближаването с Китай.
- Не, не, не, ние си имаме традиционна ориентация, която не променяме, за разлика от други хора!"
Ако сега някой ЛГБТ фундаменталист случайно го застреля като карикатурист в редакция, дали ще се организира милионен митИнг на Червеният площад?
Все пак ЛГБТ обществото не трябва да се подценява. Сред тях има някои доста радикални елементи!
klimentm
Рейтинг: 3960 НеутралноДо коментар [#17] от "Шапчица":
klimentmФормално не е луд,но лудоста му е чисто осезаема за всички които влачи заедно със себе си в ямата на разрухата.
kotrag
Рейтинг: 515 ВеселоЕх... Отново Кръстев. Този път в качеството си на психоаналитик.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
historama
Рейтинг: 4071 Неутрално[quote#13:"sto67nes"]Путин очевидно е твърдо убеден, че нестабилността около Русия е организирана от американците..........Maй е така... [/quote]
Нормално. Путин реши да удари САЩ в най-важното им звено - в ДОЛАРА. Без да си дава сметка, че САЩ все още са най-силни (може би още 50 години), и с много неща компромис не правят.
Hawaii
Рейтинг: 4476 НеутралноА това е ясен знак, че се чувства като водач, който може да говори каквото си иска. Това е част от неговия имперски стил.
--------------------------------------------------
Извиняйтесь,
но това си е най-обикновената БЕЗКРИТИЧНОСТ
НА ФЮРЕРЧЕ ОТ КОМУНИСТИЧЕСКИ ТИП.
Няма нищо общо с имперското поведение.
Далеч по-скромни ФЮРЕРЧЕТА като Ким Ир ВНУК
от СЕВЕРНА КОРЕЯ
например демонстрират точно същата
БЕЗКРИТИЧНОСТ
Федор Езерский
Рейтинг: 913 Весело[quote#21:"Депутат 241 - Майдан в Москве'2015"]Чета какво е разказал Иван Къстев за Путин и ми идва една спонтанно: "Красавчик мой!" [/quote]
Абе "красавчик". Направо си го кажи "голубой голубчик!"
Логика
Рейтинг: 1416 Неутрално"...Човек може да е корумпиран, но в същото време да има и мисия.." Глупости! Взаимоизключващи се неща! Както и да е- не вярвам на нечия чужда преценка за путлер. За мен той е болен човек и докато сама не се убедя в противното, продължавам да поддържам това свое мнение. Дори коментарът ми да бъде изтрит, това няма да повлияе на убежденията ми...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаbalrog
Рейтинг: 515 НеутралноПутин е повлякъл със себе си цяла Русия към самоизолация! Русия съвсем скоро тотално ще се Севернокорозира! Това не е никак добре единственно защото имат ядрено оръжие! Без него на никой изобщо няма да му пука какво става в/с Русия!
Петър Самсонов
Рейтинг: 4158 НеутралноПутлер не бил параноик в класическия смисъл.
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилНо пък в предкласическия идеално запълва тази дума. Както и в модерния...
п.п. И мен ме преследват едни кокошки и искат да ме клъвнат, но моят психоаналитик ми е надянал един презерватив на главата. Хем да ми служи за защита от кокошките, хем да не си мисля, че съм зърно, а че съм Х...ло!
ijj
Рейтинг: 1078 Неутрално"Дали Русия след Путин ще се доближи до нашите ценности или ще се отдалечи още повече - това ние не знаем и трябва да го осъзнаваме."
От руска гледна точка е логичното е да се търси сближаване с Европа. В Русия винаги е имало интерес към европейските ценности - дори и когато този интерес на пръв поглед изглежда като реакция срещу тях.
А и чисто политически - Европа би могла донякъде да компенсира нарастващата роля на Китай в Русия.
Друг въпрос е, че това приближаване може би ще се проточи в продължение на десетилетия, което си е чиста загуба за всички ...
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2778 Весело"възможностите на обществото да влияе върху политиката" - на тържествените закуски сигурно изглежда по друг начин?! Вечерята, все пак, предполага ситост!
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Hawaii
Рейтинг: 4476 Неутрално[quote#26:"balrog"]Севернокорозира! Това не е никак добре единственно защото имат ядрено оръжие! Без него на никой изобщо няма да му пука какво става в/с Русия! [/quote]
Ядреното оръжие прави още по-отчетлива
ПРИЛИКАТА СЪС СЕВЕРНА КОРЕЯ.
Въпросното ядрено оръжие изобщо няма да попречи
и на Русия и на Северна Корея да си вегетират
мизерно и в самоизолация колкото си искат.
Жупел
Рейтинг: 233 НеутралноНе разбрах, Кръстев питал ли е Путин дали ще предизвиква кървави конфликти на Балканите или вече се е отказал от планове за военна ескалация като в Украйна, за която някои (само най-просветените) са значели че има още от 2008 година?
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни#паранояметресе
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4816 ЛюбопитноДо коментар [#9] от "wallenstein":
Gunter glieben glauchen globenТи от каква морална позиция съдиш другите?
wallenstein
Рейтинг: 481 Неутрално[quote#25:"logika"]"...Човек може да е корумпиран, но в същото време да има и мисия.." Глупости! Взаимоизключващи се неща[/quote]
Глупостите вие сте ги надраскали. Стамболов е бил един от най корумпираните български политици, НО е изградил и съвременна България.
bawarec
Рейтинг: 458 НеутралноПутин си има западни журналисти и анализатори, които не го критикуват особено и им дава интервюта за да си прави пропагандата. Преди време гледах интервю с Путин взето от немски журналист. На въпроса защо точно на него Путин му дава интервю, той отговори, че не обичал да задава неудобни въпроси, а оставял интервюирания сам да говори. Т.е. дава му трибуна за да си направи пропагандата без проблеми. Та нещо подобно прави и Кръстев. Проявява разбиране към руската политика.
Косьо
Рейтинг: 970 Любопитнои тоя се подлъга и продаде ...ще гледа да не е явно, но ....!!!
civis_eu_sum
Рейтинг: 587 Неутрално"По време на вечерята обаче каза и няколко неща, които няма как да бъдат отречени. Например: "Помолихте за разрешение да нападнете Либия, за да попречите на Кадафи да бомбардира бунтовниците. Ние се съгласихме. В крайна сметка обаче Западът използва интервенцията, за да свали Кадафи. И какво постигнахте? Нищо добро. Същото като в Ирак. Какво постигнахте с интервенцията там? Нищо добро."
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Затова уважавам Кръстев, макар и не с всичко негово да съм съгласен. Има чувство за баланс.
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1416 Неутрално"- Той че слушаше - слушаше. Но не изглеждаше като човек, който допуска някой да му казва какво да прави."
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Тази характеристика на Путин не се нуждае от коментар.
bate_but...
Рейтинг: 402 НеутралноОбщо взето излиза че:
1. Според цар путлер за всички беди на Русия и всички хора с различни политически виждания ... е виновна Америка и вездесъщото (според него) ЦРУ.
2. Цар путлер слуша, но не чува. В смисъл че си знае неговото като всеки предубеден милиционер.
3. Царя еднолично дърпа конците в Русия и по време на целия разговор дори не е станало дума за други руски политици или някаква поне вътрешно-партийна форма на политически плурализъм. Тоест в Русия се върна времето на абсолютната монархия на фона на която дори ЦК и Политбюро изглеждат като демокрация защото бяха колективни органи на партията.
4. Путлер не гледа на Европа като ЕС. Той вижда единствено Германия като дефакто шеф на Европа и иска да прави двустранни сделки с Меркел.
5. Руската агентура в България е на такова ниво, че следи и обработва дори измислени политолози като Иван Кръстев. А какво остава за хора с реална власт като Доган, Баце и т.н.
Rhapsody of Fire
Рейтинг: 677 Неутрално"........Путин се бои от отворените граници, защото те застрашават сплотеността на руското общество. "
Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.Това за мен е най-същественото, което е в основата на всичко останало.
Затова Путинска Русия обяснява всичко с външна заплаха, а крепостните му се връзват.
Müller
Рейтинг: 515 ВеселоЦитат от статията: “Очевидно имаше предвид т.нар. "Гейропа"... Мисля си, че западните политици, които се отнасят към хумора с много повече политическа коректност, доста ще се затруднят с неговия хумор.“
The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney AtkinsonТука е прав Иван Кръстев като се има предвид, че голма част от тези политици са точно от тази “групичка“..! В което няма нищо лшо!
joro1959
Рейтинг: 402 НеутралноОчуден съм малко от някои обективни наблюдения. Очаквах само черна картина, но репортажа е почти балансиран. Но иначе относно дали Путин е параноиден: не само че не е параноиден, но дали не е твърде доверчив? Разбира се, че американците искат да го свалят и да отслабят Русия.
civis_eu_sum
Рейтинг: 587 Неутрално[quote#18:"Реформиран Соросоид"]Все пак ЛГБТ обществото не трябва да се подценява. Сред тях има някои доста радикални елементи! [/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Да, Радо Прашката е розов-талибан отвсейде.
Калник
Рейтинг: 743 Весело[quote#15:"marker"]Но параноично вярва, че за всичко са му виновни американците! [/quote]
Това че си параноик не означава, че не кроят нещо срещу теб
2.5
Рейтинг: 1641 Весело“-Не мисля, че лично Путин е казал да ме поканят. “
I Want To BelieveИзлишна скромност!
civis_eu_sum
Рейтинг: 587 Неутрално[quote#33:"wallenstein"]Глупостите вие сте ги надраскали. Стамболов е бил един от най корумпираните български политици, НО е изградил и съвременна България. [/quote]
- Кардинал Ришелъо, Наполеон...
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Ако "корумпиран" означава такъв, който се е облагодетелствал от държавния си пост повечето велики хора са били корумпирани
civis_eu_sum
Рейтинг: 587 Неутрално[quote#43:"Калник"]Това че си параноик не означава, че не кроят нещо срещу теб [/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Любим цитат от Джоузеф Хелър, параграф 22
+++++++++++
m17
Рейтинг: 2635 ЛюбопитноДо коментар [#22] от "historama":
Странно как 30'тата по големина икономика може да "удари" първата по големина ?. Това е все едно да сложите габърче под крака на слона - ако почувства какво става само ще се подразни.
klimentm
Рейтинг: 3960 НеутралноДо коментар [#28] от "ijj":
klimentmВ Русия никога не е имало интерес към европейските ценности,дори когато ги приемат те ги превръщат в догма за лично тяхна употреба(комунизма например). Европа е изконния враг през цялата руска история.Виж рейтинга на кагебиста почти 70% той просто се харесва наистина на руснаците,или на по голямата им част,тук става дума за национално самосъзнание,типично руско месианство,и много други фактори.
Чардо
Рейтинг: 1416 Неутрално""" Това е . . . неговия имперски стил. " " "
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24+++++++++++++++++
+++++++++++++++++
+++++++++++++++++
ТОЧНО казано !
martincho5
Рейтинг: 0 Неутралноточно , осъзнато и обективно
dorko
Рейтинг: 473 ЛюбопитноИ как сега да се почувстват българският политолог Татяна Буруджиева, или българският политолог Мария Пиргова!?
Та те никога не са казали дори лоша буква за ........, а ето, Кръстев поканен на вечеря! Несправедливо, крайно несправедливо.
Реми
Рейтинг: 710 Неутрално[quote#14:"dogwoman"]
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоИнтересно четиво, благодаря за него. Гледна точка "отблизо", особено от Кръстев, е наистина ценна.
Доброто е заразно[/quote]
И в мен предизвика интерес. Ако не познавам добре автора имам навика да потърся в Гугъл информация. Та попаднах на една статия с интервю с Кръстев, пак за Русия и света като цяло. Препоръчвам я. От Дневник е.
http://www.dnevnik.bg/intervju/2014/10/01/2390142_
charlesdegaulle
Рейтинг: 1337 ВеселоДо коментар [#2] от "Дебил от Льонеберя":
+++! Добре стои... Завиждам благородно, аз не бих се сетил за поемата!
klimentm
Рейтинг: 3960 НеутралноДо коментар [#41] от "joro1959":
klimentmКакво пречеше на американците да смачкат Русия през 90 те години? Защо трябваше да чакат до сега? Русия тогава беше безпомощна ,но запада им помогна да построят газопроводите си с пари и технологии,за да ни изнудват днес със всичко това.
dedo pepo
Рейтинг: 1296 НеутралноПутин е най-адекватният, силен, сигурен, спокоен и уверен политик на съвремието.
Напрегнатата , агресивна обстановка има нужда точно от него, за да я балансира.
Чардо
Рейтинг: 1416 Разстроено" " " Те задаваха въпроси, много глупави въпроси. Интересното беше, че руските официални лица се отнасяха към тях с огромен респект. " " "
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24-- - -
""". . . много глупави въпроси.. . . руските официални лица се отнасяха към тях с огромен респект.. . ." ""
========================
Следователно и руските официални лица са глупаци !
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Чардо
Рейтинг: 1416 Разстроено""" Някои твърдят, че санкциите нямали ефект. Напротив, те съсипват руската икономика. Но това не променя руската външна политика. Там е проблемът. ""
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24++++++++++++++++++
graoveca
Рейтинг: 402 Весело"...Но към Запада той изпитва недоверие и враждебност, които в момента са характерни за повечето руснаци. По време на вечерята на няколко пъти използваше думата "скроиха".
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..Путин очевидно е твърдо убеден, че нестабилността около Русия е организирана от американците.
По време на вечерята обаче каза и няколко неща, които няма как да бъдат отречени.
Зад всяко политическо действие на Европа той винаги привижда Америка.
По съветската идеология той не тъгува. Смята обаче, че живее в реалния свят:
На първо място се опитва да закриля Русия срещу останалия свят. Главната му цел не е да променя граници.
Путин смята Янукович за мошеник и идиот.
Неправилно беше предположението, че Путин и неговото правителство правят всичко за пари.
Европейците трябва да се простят с идеята, че ЕС граничи само с държави, които са бъдещи членки.
Той се държа много професионално.
Има чувство за хумор.
"Не, не, не, ние си имаме традиционна ориентация, която не променяме, за разлика от други хора..."
Ако някой не е съгласен с горното...
Няма какво да се добави повече....
ijj
Рейтинг: 1078 НеутралноДо коментар [#48] от "klimentm":
В руската история има многобройни примери за интерес към европейски ценности - например по времето на Петър Първи, или да кажем "западничеството" през 19 век и различните реакции срещу него:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D
Разбира се, такова възприемане на елементи на западноевропейската цивилизация има навсякъде по Земята, не само в Русия. В този смисъл би могло да се каже, че днешен Китай например стои по-близо до западноевропейската, отколкото до античната китайска цивилизация. Също и днешен Египет, или днешен Иран, или днешно Мексико, Перу, или Индия. Съвременната планетарна цивилизация е повече или по-малко продължение на цивилизацията, зародила се през западноевропейското възраждане - с известни нюанси само.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
charlesdegaulle
Рейтинг: 1337 НеутралноДо коментар [#19] от "klimentm":
Баща ми, Бог да го прости, беше широко скроен човек. С изключение на това, че беше убеден комунист (идеалист). Беше в командировка там и след като се върна, ми каза нещо което няма да забравя:
Не разбрах руснаците вообще, надали има някой, който ги разбира!
Сталин екзекутираше предимно интелигенцията, дали наистина там има липса на гентично интелигентни хора? Надали, но след масовата емиграция на руските евреи 89-ма и непрекъснатата такава на читавите днес, кой остава да живее там? ЕС, и в частност Германия, добре разбира това. Опита единствения разумен начин - инвестиции, икономическо и културно влияние. Уви, резултата се вижда.
boris_ivanov
Рейтинг: 458 НеутралноDW пита Иван Кръстев защо Путин го е поканил на вечеря. Но не пита Кръстев защо е приел и кой друг е присъствал.
venelingeologia
Рейтинг: 1308 НеутралноЕ, Кръстев, честито! Сега вече знаеш как изглежда силен лидер отблизо. Май всеки такъв си е малко нещо луд, обаче без това не се става лидер...
historama
Рейтинг: 4071 Неутрално[quote#47:"m17"]Странно как 30'тата по големина икономика може да "удари" първата по големина ?[/quote]
Е, Русия не е 30-тата, а може би 9-та, но САЩ са прекалено силни, за да се оставят току-така, даже и на Русия. Не е само Русия, която се опитва да подлее вода на САЩ, в тази група са и Китай, Иран, бяха и Ирак и Либия - Ирак печатаха милиони фалшиви стотачки (садамки), но бързо му скроиха шапката, Кадафи се опитваше да прави на маймуни европейците - пратиха го и него при девиците в рая, затова и Иран малко се поукроти. И руснаците ще се успокоят.
ungeheuer
Рейтинг: 529 НеутралноДо коментар [#55] от "dedo pepo":
Абсолютно несъгласен съм с това мнение. Напротив, вместо да работи за институции, които да освободят руския народ, инвестира в зъбене, агресия и този път падането не е сигурно, ами и от много по-високо.
Stavrogin
Рейтинг: 796 Неутрално[quote#36:"civis_eu_sum"]
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.Затова уважавам Кръстев, макар и не с всичко негово да съм съгласен. Има чувство за баланс. [/quote]
аз пък точно това не харесвам у него, една всеядност, никога не заема ясна позиция, все е разкрачен, премерен в изказванията, мисля, че политиката принципно има нужда от повече искреност и прямота, всеки говори с недомлъвки и страх да не би някой да бъде засегнат и обиден, че следващият път може и да не го поканят на вечеря
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
глобално хасково
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#20] от "kotrag":
за какво е по-жадно мнозинството: свобода или шише ракия?И приятен събеседник.
Безименен
Рейтинг: 1416 ГневноИван Кръстев - син на член а ЦК на БКП. Замесен в идеологическото оправдаване на съсипията на България. Нещо като Дарт Вейдър.
Времето е наркотик, много от него убива.izabell
Рейтинг: 1377 ВеселоКръстев не увъртай ами кажи направо-с какво те черпи Путин, имаше ли намигване, настъпване под масата, целуфка "тип Брежнев", тва ни интересува
andara
Рейтинг: 233 НеутралноНо, както казва Зигмунд Фройд: "Един параноик никога не е напълно погрешен!"
dnevnikar
Рейтинг: 3873 НеутралноОБЕДИНЕНА ЕВРОПА
И защо ЕС трябва да си пасува?
Русия винаги е била в Европа и в Азия
и Европа не може да чака да види какво щяло да стане
в Русия след Путин.
Или в Украйна.
Или в Беларус.
Политика, култура и прочее не търпят вакуум.
Конкуренцията е естествено нещо, ако и на разни фараончета да им се иска друго...
ЕС е отворен за постепенна интеграция на Украйна.
Естествено.
Беларус също е Европейска държава със свои интереси,
далеч от онези на Владивосток... и на съветската рубла.
"А какво трябва да направи Европа сега?
- Европейците трябва да се простят с идеята, че ЕС граничи само с държави, които са бъдещи членки.
Дали Русия след Путин ще се доближи до нашите ценности, или ще се отдалечи още повече - това ние не знаем и трябва да го осъзнаваме.
Да вземем неговите планове за Евразийски икономически съюз. На тези планове могат да попречат Беларус или Казахстан, но не и ние.
Точно тези две страни имат най-голям интерес Русия да се изтегли от Украйна, защото се опасяват, че после идва техният ред."
klimentm
Рейтинг: 3960 НеутралноДо коментар [#67] от "Stavrogin":
klimentmПросто Кръстев е възпитан и е възприел типичната за западната интелигенция гледна точка и поведение.Той никога няма да каже в прав текст "Да Путин е луд,и то луд за връзване" ,просто отразява обективно онова което е видял и остава всеки да прави изводите си.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
heatseeker
Рейтинг: 1416 ВеселоНе ходи! Стига ти резилът с Инджова, а?
Свобода за Надежда Савченко!klimentm
Рейтинг: 3960 НеутралноДо коментар [#62] от "charlesdegaulle":
klimentmЗа съжаление дори всички онези които днес са опозиция в Русия,онази малка част от интелигенцията които са против безумствата на Путин,също са настроени шовинистично,също проповядват изтърканите идеи за особенния руски път и руска душевност,за съжаление цяла Русия е заразена от тази болест.Много малко са истинските привърженици на европейските ценности и демокрация.Да погледнем само какво се случи със Солженицин,след като се завърна в Русия,борецът против комунизма и тоталитарната държава прегърна Путин и го обяви за спасител на отечеството.Ето това е истината за тяхната интелигенция.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Realist
Рейтинг: 3235 НеутралноБлагодаря, много добър и верен анализ!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Реми
Рейтинг: 710 Неутрално[quote#55:"dedo pepo"]
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоПутин е най-адекватният, силен, сигурен, спокоен и уверен политик на съвремието.
Напрегнатата , агресивна обстановка има нужда точно от него, за да я балансира.[/quote]
Аха, тъй ще да е. Това е вторият виц, който чета днес.
В първия, някой твой "брат по оръжие" беше писал че Орешарски е честен човек...
chicago514
Рейтинг: 1978 НеутралноИ второ: че възгледите му звучат понятно, дори убедително, ако не броим почти параноичната убеденост, че САЩ нападат и обграждат Русия."Това ми беше достатъчно да прочета.Болшевика Путин е опасен военен агресор който може да предизвика световна война.
Realist
Рейтинг: 3235 Неутрално[quote#2:"Дебил от Льонеберя"]В живота си нивга не бях се надявал
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.на толкова мил комплимент:
покани ме Дявола — старият Дявол —
дома си на чашка абсент. [/quote]
+++++++++++++++++++
civis_eu_sum
Рейтинг: 587 Неутрално[quote#67:"Stavrogin"]мисля, че политиката принципно има нужда от повече искреност и прямота[/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Кръстев е анализатор, а не политик...Освен това не смятам, че е "неискрен", просто е по-умерен в оценките си.
Realist
Рейтинг: 3235 ВеселоЗамислям се на какво ми прилича Путин и веднага се сещам, на партиен секретар от средният ешелон и на среден милиционерски началник. Ами, всъщност той е бил точно това през по- голямата част от живота си преди да го назначат "президент":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро."Мисля си, че западните политици, които се отнасят към хумора с много повече политическа коректност, доста ще се затруднят с неговия хумор."
"възгледите му звучат понятно, дори убедително, ако не броим почти параноичната убеденост, че САЩ нападат и обграждат Русия."
"За него Европа не представлява някаква реална опасност. Зад всяко политическо действие на Европа той винаги привижда Америка."
"Путин очевидно е твърдо убеден, че нестабилността около Русия е организирана от американците. Парадоксално е, че в същото време той ги смята за слаби."
Realist
Рейтинг: 3235 НеутралноНа какво ми прилича Путин- на апаратчик от средният ешелон по времето на комунизма!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.heatseeker
Рейтинг: 1416 ВеселоЗа цивилизован човек... да ядеш с Путин е все едно да се храниш с краката си...
Свобода за Надежда Савченко!ndb
Рейтинг: 458 ВеселоНаистина, ако не Кръстев, а примерно Бъчварова или Борисов бе поканен, какъв ли вой щеше да настане тук от войнстващите правоверните и единствените автентични, които се "обиждат" и от най-големите дреболии..
Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!А истината е, че светът е голям, и дори и най-големите противници се срещат и разговарят, за да се опознаят и да сближат позиции, това е политиката! Другото е вреден войнстващ радикализъм!
Judjuk
Рейтинг: 3552 Неутрално"- Той не вярваше, че населението ще се вдигне срещу президента Янукович и ще го свали от власт."
А петте милиарда долара за какво бяха?
Американците искат да владеят планетата. По понятни причини - да имат достъп и даже да притежават ресурсите и. И който им пречи е техен враг. Кампанията срещу Русия почна още преди украинската криза. Тя се прояви по време на Олимпиадата. Досега Русия само се брани. Тя взе Крим за да спаси военната база. Но Русия се готви за война. Съвсем сериозно. Китай също. Днес пуснаха три подводници с ядрени ракети стигащи територията на Америка. Всъщност стремежът на Америка е да бъде отслабена, а ако може и смачкана Русия преди Китай да стане първа военна сила. След това ще е безнадеждно късно. Баба Сребра каза, че китайците ще владеят света. Не американците. Такава е истината.
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2771 НеутралноКакто пише един руски сатирик:
Путин - полуцарь - полуберия,
сделал из России снова Есесерия.
Free person
Рейтинг: 740 НеутралноИван Кръстев много деликатно и същевременно откровено говори за поведението на Путин по време на тази среща.
TonyНе е спестил нищо нито на Путин,нито на младите руски националисти,както и имперското СССР-ско стремление на Путин.
Допадна ми интервюто на Кръстев пред Дойче Велле.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2771 НеутралноДо коментар [#85] от "Realist":
Според мен - от най-долния ешелон, от тия които само изпълняват без много да мислят и най-мръсната поръчка и умеят единствено да хитруват на дребно ден за ден, готови на всякаква мерзост и престъпление за да се издигнат в йерархията. Путин си остава комплексиран треторазряден кагебистки фатмак.
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2771 НеутралноДо коментар [#62] от "charlesdegaulle":
Геноцидът извършен над руската нация след 1917 няма равен на себе си. Милиони са избитите дворяни, военни, духовници, търговци, селяни и интелигенция. Стигнало се е дотам към всяко селище в страната да бъде спускана квота с броя на ликвидирани "народни врагове" и който не я преизпълнявал бивал ликвидиран. Сатанинската касапница ръководена от двама полуидиоти - сифилистикът Ленин и психопатът със сакатата ръка Сталин нанася непоправими щети на Русия и отровните плодове на тяхната престъпна система са налице и днес.
teridan
Рейтинг: 870 Неутрално"почти параноичната убеденост, че САЩ нападат и обграждат Русия"
Или е параноична убеденост или просто информираност. А Кръстев е професионален анализатор, с това си изкарва хляба, т. е. някой му плаща за да пише анализите си - пише това за което му плащат. А на него му плащат да пише анализи, не защото някой се нуждае наистина от неговите анализи, а защото могат да бъдат използвани за пропагандни цели.
alg57373608
Рейтинг: 480 НеутралноПорядъчен човек, струва ми се, не би приел покана да вечеря с Путин.
yourstruly
Рейтинг: 417 Неутрално[quote#77:"klimentm"]За съжаление дори всички онези които днес са опозиция в Русия,онази малка част от интелигенцията които са против безумствата на Путин,също са настроени шовинистично,също проповядват изтърканите идеи за особения руски път и руска душевност,за съжаление цяла Русия е заразена от тази болест.[/quote]
Що е то шовинизъм?
Когато американците поголовно, опозиционери или не, вярват в особения американски път на развитие и са нахъсани да налагат разбиранията си на всички останали - това шовинизъм ли е?
А французите шовинисти ли са или просто патриоти от суетност?
А турците, китайците, арабите, бразилците и пр., и пр.?
ahasver
Рейтинг: 1627 НеутралноДо коментар [#9] от "wallenstein":За това му и плащат. Гледа с очите на Сорос и Обама.
yourstruly
Рейтинг: 417 НеутралноПредставям си как бат Бойко дава пресконференция пред различни по народност журналисти или отговаря на въпроси на гражданите на живо по телевизията като Путин.
Time is on my side
Рейтинг: 1278 Неутрално[quote#54:"klimentm"]Русия тогава беше безпомощна ,но запада им помогна да построят газопроводите си с пари и технологии,за да ни изнудват днес със всичко това. [/quote]
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaПрав си. Сещам се за приказката за скорпиона и жабчето, което го изнесло от водата на гърба си. Природата на КГБ е такава - престорени, подли и нагли комунисти - серийни убийци. Не беше ли "вчера", когато др. Путин за пари забавляваше холивудския елит, пеейки на английски?
Що се отнася до Кръстев... Падна ми в очите. Не бих го направила за пари, слава или просто от любопитство. Ако е добър анализатор, какъвто си мислех, че е, не е имало нужда да се тъпче с хайвер, за да слуша големите лъжи от голямата уста на джуджето със студените рибешки очички.
teridan
Рейтинг: 870 Весело[quote#98:"happysmile"]Представям си как бат Бойко дава пресконференция пред различни по народност журналисти или отговаря на въпроси на гражданите на живо по телевизията като Путин.[/quote]
Поздравления, за да си представи това човек трябва да има доста въображение. Не всеки би го постигнал.