Да устоиш е всичко

"Кой тук говори за победа? Да устоиш е всичко."

Всъщност победа ще има, но няма да е за политиците. Пред бедните, гладните и безработните никой и нищо не може да устои...

• 22 34 Коментарът е обиден или неуместен

А къде са Сирия и Ирак?

• 35 11 Коментарът е обиден или неуместен

"... деветата годишна среща на бизнеса с правителството"
Ся... Кръстев от бизнеса ли е или от правителството.
Май е от бизнеса с правителства.

• 88 36 Коментарът е обиден или неуместен

Иска ми се да вярвам, че политиците в България ще се вслушат в думите на Иван Кръстев!

• 15 72 Коментарът е обиден или неуместен

Отново отлично изказване на ИК. Ако има що годе умни мурзилки, надявам се да напуснат форума. За останалите ще премълча.

ИК казва и нещо, което аз силно ценя. Когато оценяваш успехите и неуспехите си е много важно да имаш предвид добрите неща, които са ти се случили, но и лошите, които си избегнал.

• 20 93 Коментарът е обиден или неуместен

Ето още едно провидение:
"проблем и на чуждите инвеститори, тъй като в тежкия за страната кризисен момент те не успяха да убедят българското общество, че са солидарни с него, и изтеглиха пари към фирмите майки."
Кои са тези инвеститори, които изтеглиха пари към фирмите майки? Що за глупост? За информация на Кръстев, чуждите инвеститори у нас са делят на два вида - тези, които искат да печелят от българския потребител, и тези които искат да печелят от евтиния български труд и талант. Първите не са теглили пари, а направо са изнесоха от България в кризата, вторите напротив - инвестираха още повече в кризата.

• 59 15 Коментарът е обиден или неуместен

"Това е свързано с факта, че финансовата криза, която започна през 2008 г., постепенно се трансформира в икономическа, след това социална, а сега до голяма степен е политическа."

Добрутро!!!
И като се има предвид, трябва да се действа в обратен ред на горното, става мазало.
Само си представете темповете, с които политическата криза ще се преодолее, за да се трансформира оправеното в социалната сфера, после икономическата та да стигнем до финансите...

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

В главата на полуграмотния средно-европейски полит-икономист думата ''реформа'' винаги върви с някакъв отрицателен знак - бедност, липса на доходи, лишения и рабира се много страдание...абе въобще както казват англо-саксонците ...hardship. Тоест, предполага се, че преди обществото да достигне състояние на масова нирвана, е задължително да премине по някакъв път на унищожение ( да се принесе жертва - колкото по-голяма е жертвата, толкова по-силна ще е нирваната в светлото бъдеще).
Разбира се подобен тип причинно-следствена връзка обективно не съществува, а и сама по себе си е лишена от логика. Пък и кое общество ще приеме да прави такъв тип ''реформа'' при очертана переспектива за много болка с твърде неясен резултат , нефиксиран във времето и пространството. Твърде утопично.

• 30 14 Коментарът е обиден или неуместен

"нерегулиране на украинския въпрос е възможно да бъде търсено изостряне на конфликта и дестабилизация на други части на Европа. Не става дума за военна дестабилизация, но става дума за икономическа, политическа и социална. От тази гледна точка, за жалост,

Балканите са слабото място на Европа"

Е, хубаво, че някой от "правилните" мислители го "провидя" този проблем и го артикулира най-накрая: Украинският конфликт е директна заплаха за икономическата стабилност на България, от там на политическата и социална. България се нуждае колкото от икономиески стабилна Европа, толкова и от икономически стабилна Русия. Сблъсък между двете сили ще ни превърне задълго в икономическо и социално блато.

• 36 11 Коментарът е обиден или неуместен

За съжаление, коментарите днес под статията са доста посредствени.
Но пък статията си заслужаваше.Често става обратното.
В думите на г-н Кръстев се чете доста политическа обиграност и пространственно виждане плюс това ,че обвързва икономика с политика в един възел с етнически проблеми, това вече е повече от необоходимо.За болеста на целия организъм -ЧОВЕЧЕСТВО ще е нужен наистина, цялостен преглед -не само очи/нос /гърло а дълбоко ,дълбоко защото язвите започват да кървят.

• 12 23 Коментарът е обиден или неуместен

когато става дума за социално неравенство, най-богатите 10% в Русия притежават повече от най-богатите 10% в Америка спрямо останалото население.

Какво става с "моралната" алтернатива на Европа? Май е само на думи...

• 7 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Bulgerman":

[quote#21:"Bulgerman"]Защото държавата взе заем за да попълни липсващите средства в размер на 3(три)млрда лева във ФГВБ.(гаранц.фонд) [/quote]

Е, значи, не е с пари на българските данъкоплатци, а със заем се изплащат тези 3 млрд. и този заем после няма българските данъкоплатци да го връщат, а ФГВБ, сещаш ли се? Или е твърде сложно като за тебе?

• 36 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Bulgerman":


[quote#21:"Bulgerman"]Защото държавата взе заем за да попълни липсващите средства в размер на 3(три)млрда лева във ФГВБ.(гаранц.фонд) [/quote]
И от своя страна предостави сумата на фонда като заем, нали? Казвайте цялата истина де, нищо няма да ви стане...

• 18 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "vassilun":

Не бива да се съмняваш, Колега - статуквото е "светая светих" за родните хполитици - г-н Иван Кръстев само е щрихирал пътната ИМ карта за предстоящата НИ гАдина ...

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ясно е, че пътят ни не е към Русия, а към ЕС (от който сме част), но и срещу Русия не става. Европа се радикализира, защото европейските политици не правят нищо, с което днес, на момента, тази седмица, гражданите да усетят подкрепа. И ако някой предлага нещо веднага (без оглед дали ще може да го изпълни), е нормално да стане на избирателите най-малко симпатичен.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

" Парите, похарчени за наркотични вещества в Руската федерация, надвишават с 1,1 пъти военния и бюджет."

Да не говорим за парите похарчени за водка! Там руснаците бият всички в пъти!

• 9 38 Коментарът е обиден или неуместен

Доста двусмислено, но така е, когато обядваш с Путин, а вечеряш с Нюланд...

Надценяваме г-н Кръстев, струва ми се. Не че е тъп, разбира се, но е доста ясно какво и как работи. Затова да го приема за безспорен авторитет отдавна е невъзможно.

• 24 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Bulgerman"]Защото държавата взе заем за да попълни липсващите средства в размер на 3(три)млрда лева във ФГВБ.(гаранц.фонд) [/quote]
Така е, но този фонд трябва да се пълни от банките, така че те би трябвало да си върнат заема.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Това си е едно добро правило, макар и да не си победител, все пак не си на дъното. И в България за корупцията основната вина е на ДПС.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

" Да устоиш е всичко."


Изборът на младите е да устояват в Западна Европа и в Америка.
Нищо рационално в идеите на Кръстев. Хората искат премахване на олигархичния режим, искат премахване на корупционната зависимост от руския бизнес, искат коренна промяна в правосъдната система, този ми говори за устояване!

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

Отново хлъзгави, левичарски, нищо неказващи,логични на пръв поглед, но противоречащи се словесни еквилибристики на Кръстев - без никаква гражданска или личностна позиция. Този път поне е махнал думичките за светлото бъдеще пред путиновия кьорфишек - т.нар."Евразия" - като едва ли не блестяща алтернатива на Европа. Кръстев упорито - уж посочващ негативите на Империята на злото, непрекъснато поддържа тезата за неефективна разпадаща се Европа и очаквано светло бъдеще за Путинистан и Петата им колона в различни държави на Европа, които смело преодоляват всички беди , изпращани от Америка, световната консипариция и лошото време. Слабо, Кръстев, но вероятно пак заработихте покана за вечеря.

• 18 17 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги, когато чета Кръстев, ми идва на ума- каквито ни са политиците, такива ни са и политолозите! Написал някакво нищо с претенциозност за глобално значение. Нямам време да му анализирам недомислиците.

• 14 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "palav_nik":"Кой тук говори за победа? Да устоиш е всичко."

-И това трябва да има някакъв срок и граница на търпение.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Впечатляващо -и за ДПС, и за Русия, и за рисковете, и цитатът на Рилке, който сякаш е писан за днешния ден. Благодаря, че транскрибирахте изцяло това изказване!

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

Огромното предприятие' КОДЕЛКО,'в Чили винаги е било държавно въпреки натиска на САЩ .То изхранва горе долу половина Чили,а тука всичко харизахме и разпродадохме.Ако ще в два европейски съюза да членуваме ,всеки ден Кръстев лекций да чете няма да се оправим.Според мен изтървахме моделът на Кейнс в икономиката и сега катастрофата е пълна, защото кражбите на пари с документи са чудовищни,другото е бош лаф

• 22 8 Коментарът е обиден или неуместен

Големият социолог Кръстев има неоспоримото 'качество" на едно вярно нещо , твърдение - факт , да напише и няколко фантазии, само в неговата глава:))
1. Гурция е изклщчение - и Сиризата и, и борчовете и, които не можа да плаща - зас ега ..От едно изключение НЕ се правят 'фиклософски" твърдения за цяла Европа :)
2. ДПС и Ал Кайда- почти вече виждам, наши тютюнджии, нарамили по една - две бали с тютюн - да тръгват да търсят 'политически връзки и 'представителство" от Ал кайда :))
3.Няма никакво занчение какви етнически са мафиотите в ДПС ..Важна е структурата на ВЛАСТТА в една групировка ..:) А тя има един център - тези около и доган..)
Още по- зле , ако са "етнически' българи , но по скоро са 'етнически" - ДС- БКП ...))

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

Добре премерено и умно от страна на Кръстев.
Европа е преживяла много кризи, ще приживее и тази, нито е най страшната нито най дълбоката.

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

И няма никаво значение етнизацията да се споменава - споменава се ШЕФА, ръководството- другите са изпълнители ...
И в САЩ някога е имало и евреи в мафията , и афроамериканци , и бели , и руснаци - сега ..Важно е на КОГО се води, кой е начело на клана ...))
Казваме клана на Ал Капоне - не на евреите , а на италианците , нищо че вътре е имало и евреи и други НЕиталианци и т.н...)..Или клана на Доган - не на тези около него, потурнаците ...)
В този смисъл , НЕ може да се прави разделение ,между политическата и икономическата власт на клана - както и твърди Кръстев .. ..
За другите две неща , в общи линии е прав - за инвестициите , за политическото напрежение в Европа и т.н......
И накрая - нашите турци НЕ са радикалисти - радикален ислям ..Сега някои се опитват да вкарат тук този ислям , но затова си има органи , с не малки заплати ...
В България , освен това - не предприеха реструкции,санкции, убийства на наши турци , за РАЗЛИКА от Милошевич, който ЗАПАЛИ Сърбия ...така че , и в това отношение, 'прогнозите" на някой социолози не излязоха верни ..
Просто у нас имаше СДС , например, а в Сърбия - сатрапи като Милошевич..И не ДПС е запазило мира в България , а някои ПАРТИИ и правителства ..Не знам защо на Доган се приписват заслуги :))
НАШИТЕ ТУРЦИ знаеха , КОЙ им смени имената и НЕГО вече го нямаше на власт , докато в Сърбия , милошевич започна войната - заради разпада на Югославия , естествения разпад ...
Голяма тема ...
Изобщо КОЙ плаща на Кръстев за фантазиите му ??? :)))
Толкова повърхностни и 'наукообразни " ..)

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Баси тюрлю гювеча. Па Гърция, Па Украйна, че и Боко на края.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

" Проблемът е, че ние не знаем какви събития ще ни предложи 2015 г."

Какво значение имат събитията, които ще ни сервира 2015 г, след като с това правителство България ще продължи да бъде разпродавана и подарявана на САЩ и на други богати страни. Събитията и политиката на България ще имат значение само при друго правителство и по-точно правителство на Атака, защото всички останали правителства са като сегашното – марионетни. С марионетно правителство нв можем да очакваме нищо добро за България, каквито и да са събитията през 2015 г. Дори да настане „Златен век“ за света, ние ще си останем в същото трагично състояние с такива правителства.

"Кой тук говори за победа?
Да устоиш е всичко."

Е, да, ама колко може да устои България, като ББ пращаше на оня свят по 180 000 българи годишно през първи си мандат, а сега може и повече?!

• 26 7 Коментарът е обиден или неуместен

На ешафода немой се устоя.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ясно е защо.

Ден след ден, агитпропът пиарства за Путин.
Не и за Нюланд.

Официален Обяд значи Официален Обяд.

А понички?...

До коментар [#28] от "polux":

Доста двусмислено, но така е, когато обядваш с Путин, а вечеряш с Нюланд...

Надценяваме г-н Кръстев, струва ми се.
Не че е тъп, разбира се, но е доста ясно какво и как работи.

Затова да го приема за безспорен авторитет отдавна е невъзможно.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "elviejo":

Очевидно ви се струва, че нещо не е наред. Важно е да осъзнаете у вас ли е проблема или у нормалния свят. Опитайте да го забележите.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"BIG AL"] Гурция [/quote]
добре звучи

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Част от проблема е проблем и на чуждите инвеститори, тъй като в тежкия за страната кризисен момент те не успяха да убедят българското общество, че са солидарни с него, и изтеглиха пари към фирмите майки."

Ще цитирам поста на един колега под друг текст, който намирам за подходящ тук: Егешмегеш@бешбегаш!
Какъв е резултата, след мощните чужди инвестиции считано от кабинета Станишев(тогава ни приеха в ЕС) до сега?! Единствените опити за големи инфраструктурни проекти са Руски. Как стояха нещата преди 25г. - пак така. Иначе захаросани приказки да искаш, само да не е наживо, че протокола за увардване на Кери нИ дава!

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

Явно този господин е някаква важна личност. Вчера четох, че вечерял с Путин, днес се публикува цялото му изявление... ужас!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "tsvetko_51":
++++++++++++++++++
Да добавим,че човек колкото е по-добре и всеобхватно информиран може да стига по-лесно и бързо до правилните умозаключения!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"man_un"]На такъв като теб задавахме въпроса "да не си ял вакса?", т.е. "добре ли си, да нямаш температура?" Ква Атака ще прави правителство, като няма политически ресурс, а вожда и е...Недей писа глупости, ами кажи едно берекет версин, че влязоха в парламента.[/quote]А защо да казвам берекет версин, че Атака била в парламента, за Атака е най-добре ако не е в парламента, няма да има репресии, клевети и евтини постановки срещу нея. А лошото за Атака е когато е в НС, ти сам го виждаш, погроми на офиса, клевети, обиди, опити за покушение на Волен Сидеров. Така че защо аз или Атака да съжаляваме, ако не управлява Атака или има малко депутати или дори ако не влезе в НС, за това да съжалява българският народ, защото той отнася негативите от марионетните ни правителства. Ако българският народ проумее някога, че само на Атака може да разчита, ще бъде добре за него, не за Атака, за Атака ще е най зле ако управлява, сещаш се защо, защото всички тъмни сили са срещу нея вътре и вън от страната. Ако пък българите никога не проумеят, че ги лъжат по отношение на Атака и се опитват да ги правят на глупаци, толкова по зле за тях, не за Атака, както вече казах. Така че няма защо да казвам берекет версин, че е влязла, а казвам слава богу, че не управлява, защото могат и да я унищожат САЩ, тъй като най-много на тях не им изнася правителство на Атака, а те брутално се разправят с правителства, които не им играят по свирката, виждаме го всеки ден по цели свят. Българският народ трябва да е благодарен, че Атака са готови да жертват и живота си, но да измъкнат България от блатото. Като вярват на тъпите комуноидни лъжи и не избират Атака, да се сърдят на себе си, защото няма друга партия, която да спаси България, просто няма.

• 20 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"Bulgerman"]Очевидно ви се струва, че нещо не е наред. Важно е да осъзнаете у вас ли е проблема или у нормалния свят. Опитайте да го забележите.[/quote]По-скоро ми се струва, че нищо не е наред. Причината, разбира се не е в останалия свят, а в нашите ненормални марионетни правителства, които продават и предават България. Това виждам аз, а и всички го виждат, дори слепите, защото е очевидно, да не кажа очевадно.

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "xm...":

Защо?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "elviejo":

Господине, Волен Сидеров е болен човек. И много лъже. Лично го гледах как разкарваше, че от сваления над Украйна самолет падали замразени трупове в чували. Така че... стоите по-надалеч от този индивид.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Путинистка Русия дестабилизира Украйна и Европа.
Руски конфликти - като в Грузия.
В крайна сметка - за сметка на Русия.

Каза ви го кой ли не - от ЕС... САЩ... България,
вкл. президентът и бившият военен министър.

Но вие си каканижете своето...

До коментар [#18] от "Жупел":

нерегулиране на украинския въпрос е възможно да бъде търсено изостряне на конфликта и дестабилизация на други части на Европа. Не става дума за военна дестабилизация, но става дума за икономическа, политическа и социална. От тази гледна точка, за жалост,

Балканите са слабото място на Европа"

Е, хубаво, че някой от "правилните" мислители го "провидя" този проблем и го артикулира най-накрая: Украинският конфликт е директна заплаха за икономическата стабилност на България, от там на политическата и социална. България се нуждае колкото от икономиески стабилна Европа, толкова и от икономически стабилна Русия. Сблъсък между двете сили ще ни превърне задълго в икономическо и социално блато.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Интересен анализ, но не ми се струва да е особено задълбочен и пространен. Иван Кръстев е човек със задълбочено мислене и сигурно може да каже много повече

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

нямам никакъв проблем със "сложният коалиционен" характер на това правителство, и не мисля, че на хората това им е проблемът. въпросът е дали имат - най-вече премиерът, желание и воля и способност за реформи.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

като ще сравняваме неравенството в САЩ и Русия, нека да имаме предвид, че САЩ са модел за света по начин, по който руснаците никога няма да бъдат. затова има съществено по-голямо значение как се случват нещата в Америка и какъв път на развитие поемат, от руснаците.
с риск от провинциализъм да попитам какво точно ни грее това, че руснаците са по-зле от американците в това отношение?

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

нещо повече от лингвистична забележка. икономическата криза не е отминала, че да се трансформира. всяка такава икономическа криза неизбежно има социално и политическо измерение. но за жалост, икономическите тегоби на Европа са силни и дават отражение във вота, нормално.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

и като ще говорим за българския елемент, корумпирал движението - понеже така излиза от изказването - възниква въпросът защо и как движението е прегърнало и приело тези български членове - и продължава да ги търпи, с такава - как да кажа, радост и готовност?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Враждебен дух от яката вяра":
Защото Рилке си е Рилке.
И когато рационален анализатор по дифоут не само го цитира, а си вади от него мотото да тегли чертата и да побие репер ... аз лично си слагам едно на ум.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ модел за подражание? Кои именно САЩ? Тези от лустрсаните (и доста нелош, признавам) филми по телевизията? Или реалните САЩ?
И що пък именно САЩ, а не Швейцария да е пример, а?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Корупцията е СИСТЕМНА ХАРАКТЕРИСТИКА, не злодеяние на един или друг "лош човек".

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Враждебен дух от яката вяра"]Господине, Волен Сидеров е болен човек. И много лъже. Лично го гледах как разкарваше, че от сваления над Украйна самолет падали замразени трупове в чували. Така че... стоите по-надалеч от този индивид. [/quote]Господине, ако приемем, че Волен Сидеров е болен, то тогава на същото основание трябва да кажем, че останалите са на смъртен одър или по-точно , че са политически трупове и те са такива. А ако трябва да стоя по-надалеч от Волен Сидеров, то значи, че от останалите трябва да съм на светлинни години, най-малкото в друга галактика. Кое Ви кара да мислите, че трябва да стоя далеч от един истински патриот, а да съм близо до псевдопатриоти и откровени предатели на България?! Не съм чул Волен Сидеров да изрече дори най-невинната лъжа и ако е казал нещо, значи има основание да го каже. Вие пък ако мислите, че лъже, трябва да го опровергаете, всеки може да каже за всекиго че лъже.

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"vassilun"]Иска ми се да вярвам, че политиците в България ще се вслушат в думите на Иван Кръстев![/quote]
От години ми се иска да вярвам, че българският народ ще се вслуша в думите на Волен Сидеров и накрая ще изхвърли на бунището останалите „политици“, които продават и предават България.

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"Иван Кръстев"]Всички тогава твърдят, че страната с най-голям риск за етнически конфликт заради "възродителния" процес е България, а не бивша Югославия. В продължение на 25 години това не се случи. Голяма заслуга за това има и ДПС. България е и доста корумпирана държава. Голяма заслуга за това има и ДПС.[/quote]
ДПС върши това което им наредят от Турция и ако Турция пожелае етнически конфликт такъв ще има. Да де ама турците си дават ясна сметка че от това няма да спечелят нищо най-много автономия на Кърджалийски окръг което не значи нищо за тях затова и действуват в посока на овладяването на българската държава отвътре чрез ДПС и корумпираните български държавни чиновници което да им осигури завладяването на цяла България по мирен път.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "rosiraycheva50._":

Сорсоидна пропаганда, не е верно!

Абе кой обръща внимание на този шут Сидер ага, след като подкрепи ДПС отврати малцината свестни наивници, които бе успял да излъже в началото. Сега останаха да му верват най-заблудените, при по-висока избирателна активност и в НС няма да влезе.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Слаб форум/бойкотиран от едрите компании/, слаби изказвания, като това на Кръстев.
Нито дума за Турция ,на която Русия даде своята сфера на влияние на Балканите.
Пак предъвкваме шаблона за етническия мир за да не става дума за икононическата и демогравска катастрофа и виновните за това.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Packo":

+++ Освен това никога не става дума и ЗАЩО българските граждани са най - бедни не само в ЕС а и в цяла Европа.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Да устоиш е всичко"

същий Матросов...

Да ама не.
Приеми при Вожда съблазниха го зле.

Не гледайте, не, какво ли аз правя.
Слушайте... Следвайте... как се лигавя.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

По-голямата част препечатана от BBC и представено като своя идея.
Частта директно отнасяща се за България е претопляне на манджата за реформите, която я сервират на народа вече 25 години.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"Статията"]Това е свързано с факта, че финансовата криза, която започна през 2008 г., постепенно се трансформира в икономическа, след това социална, а сега до голяма степен е политическа.[/quote]
Това са пораженията Господин Другарю Кръстев!
Причините са важни за решението! Те са казани в Специалният доклад на Специалната комисия към Конгреса на САЩ 2009г. - Алчност, Некадърност и Безотговорност на Банкстерите!!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Разочарованието ми от Иван Кръстев продължава. Много анти-руска пропаганда (вероятно писана и със сигурност заплатена от зад океана) пак се изсипва ангро - сега пред "бизнеса" и правителството. Ще ми трябва много време и място за споменаване на всички, но статистиката за абортите наистина тежи мрачно. За истината погледнете сп. Форбс - за 2012 г. цифрата е 42 аборта на 100 раждания, като тенденцияата е бързо надолу:
http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/02/09/are-there-really-13-abortions-for-every-10-live-births-in-russia/

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Вярно е, че има разделение в бизнеса, както пише автора, но то определено не е такова, каквото го описва той.
Успешен бизнес (и за наши и за чужди) правят тези, които са харесвани от властта (важи за всичките и производни).
Ако властта избира монополи и сива икономика за партньори, пазарът се свива критично и няма желаещи за производство.
Имаме една грамадна фирма с 1-2 милиона служители (държавата), няколко подизпълнители по браншове и всичко останало трябва да ходи на село да отглежда картофи....

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Откъде се пръкна тоя, и "Икономедия" много го лансират напоследък... Защо ли?!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Кръстев нагоре щяхме да вървим без Южния поток, после пак нагоре сега вървим като искаме обратно Южния поток.

Единия поток вече ни заобиколи, сега остава да видим колко ще ни огреят с втория. Тази работа малко ми прилича да се появиш на перона след като влака е заминал.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ще ви цитирам няколко факта, които ми се виждат важни. В Руската федерация на 100 хил. души има 10 умишлени убийства. Това съотношение е 4 за САЩ, 0,8 за Германия и 1,1 за Франция. Броят на абортите на всеки сто раждания в ЕС е 20, а в Русия – 73. Парите, похарчени за наркотични вещества в Руската федерация, надвишават с 1,1 пъти военния й бюджет.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно съм съгласен, че проблемите като факти са такива, каквито ги изрежда авторът. Но изобщо не съм съгласен с даваните обяснения и оценки по тях.

Вярно е, че в ЕС има процес на радикализация,и че именно социално-икономическата криза основно е тази, която радикализира политическото положение в ЕС. Но от къде и защо се появи тази криза? Нали имаме неолиберална политическа система? И нали тази система е изградена уж така, че да няма икономически кризи, предизвикани от социалноикономическите отношения между държавите в рамките на планетата (в случая – в рамките на ЕС) и между социалните групи в рамките на отделната държава?

Защо българите като народ са против чуждите инвеститори е вярно. Както е вярно, че те, според примера на автора за трите електроразпределителни дружества, еднакво са мразени от народа. Но също така е вярно и това, че те и трите са еднакво грабителски, макар че го правят по различен начин. Защо тогава народът да прави принципна разлика между тях. Ето защо той ги мрази в еднаква степен, макар и за различни неща. А и защо ние да се радваме на техните инвеститори, когато те мразят и гонят българските граждани от своите държави, особено когато става дума за цигани? Ние даваме на чуждите инвеститори еднакви права на всички инвеститори, както на нашите, така и на чуждите. И нямаме право да ги гоним. Нито да откажем да допуснем техните стоки. Защо тогана те гонят нашите цигани, когато отиват при тях, и защо не ги изравнят по правá с правата на своите граждани?

Има една цинична българска поговорка за хора, които търсят само аванта, която гласи: Е‗е като магаре, бяга като заек. Та същото правят и чуждите инвеститори. В добри години ни ограбват, а когато стане напечено, бягат от нас като зайци. За какво ни са тогава, щом бягат точно когато са ни най-необходими? И щом по този начин, поради страх от бъдещо влошаване, изтегляйки инвестициите си, те могат всъщност да предизвикат криза, която иначе не би се реализирала?

И да, хората са готови да повярват на простите обяснения за подобно поведение на инвеститорите. Но това е така само защото в такива случай по правило простите обяснения са най-верни. И дори единствено верни. И не вярват, че от случая КТБ следва, че българското е по-несигурно от чуждото. Та, по дяволите, та нали ние дори не знаем, кой е собственикът на тази банка? Не знаем, дали е наша или е чужда.

Колкото за етническата толерантност, в България тя е много по-голяма, отколкото във Франция или САЩ. Но това не значи, че трябва търпеливо да понасяме грабежите на една партия, която използва политическата власт за тотално ограбване и на народа, и на държавата. Още повече, че това е етническа партия, която е противоконституционна, но която чрез корумпирането на цялата съдебна система, в това число и на Конституционния съд, продължава да функционира и да сега. А ако не е неволна грешка, думите за това, че ДПС имало заслуга за междуетническия мир у нас, са чиста лъжа. Защото не етническия, а етнополитическия модел на Доган, който всъщност ни е наложен от Конституционния съд, пренася естествените противоречия и противоборства между политическите партии в отношенията между съответните етноси (народности). И ако у нас все още е тихо в тази област, заслугата за това не е на Доган и на неговото ДПС, а на огромната политическа толерантност не само на основната част на българите, но и на основната част от етническите турци у нас.

И, последно, проблемите с Украйна. В които ние като държава нямаме никаква причина да се намесваме. Противоречията са не толкова между ЕС и Русия, а почти изцяло между САЩ и Русия. При това и двете страни имат вина за възникването на този конфликт, който поради исторически причини е особено взривоопасен. А когато върви противоборство между лъва и тигъра, намесата на някакво минитюрно паленце е напълно излишна. И по-опасна за паленцето, а не за лъва или за тигъра.

Въпросите за сегашното правителство са прекалено сложни, за да се опитам да ги сведа до две-три изречения.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Иван Кръстев е прав, че в 1989/90г имаше доста голяма опасност от етническа криза и хоас по югославският модел. И че доста голяма заслуга това да не стане има и ДПС.

Същевременно се разминавам с него, че причината да не стане е в разумното поведение на ДПС. Според мен ДПС беше създадено като мина заложена да избухне ако сценарият за превръщането на комунистите в капиталисти се окаже много застрашен, тогава всичко щеше да потъне в хаос и кръв. Какъвто сценарий но с други сили /миньорите/ впрочем беше приложен в Румъния.

Поради доста овчедушният характер на нашите антикомунистически сили /също и народ/ този краен сценарий не се наложи да бъде приложен. Обаче ако сте забелязали винаги когато той бъде заплашен и на сцената се появяват националистите, мината продължава да се държи в готовност.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен